Вход | Регистрация
    1  2
О жизни... :: Наука

OFF: Управление погодой, очень выгодное направление науки

OFF: Управление погодой, очень выгодное направление науки
Я
   bzs015
 
21.06.21 - 23:59
1. Согласен75% (3)
3. Свое.25% (1)
2. На согласен0% (0)
Всего мнений: 4

Управление погодой. Увы, Академия наук у нас, профессура, уже существует не одно столетие. Сколько институтов метеорологии у нас, специалисты выпускаются. Компьютерное обеспечение развитое. А что в итоге? Не контролируемые убытки от ежегодных: засухи и наводнения - результат отсутствия умения управлять погодой. Надо развивать актуарные расчеты по следующим направлениям: 1. Выпадения осадков с разной системой образования дождевых облаков; 2. Движение воздушных масс и  система их образования; 3. Влияние других параметров на формирование погодных условий (шквалистыый ветер,  толщина дождевых облаков и др. погодные факторы) 4. Система моделирования ожидания выполнения расчетов движения воздушных масс с корректировкой движения. Где компьютерное исследование этих направлений? В итоге нам только и остается, что наращивать силы МЧС для ликвидации последствий. И эти последствия и бедствия  стали уже системными. Уже 21 век пора научиться управлять и распределять, хотя бы осадки.
   brainguard
 
101 - 21.07.21 - 22:06
(100) В космосе есть газ. А у газа есть температура
   mikecool
 
102 - 21.07.21 - 22:13
(2) метрология и метеорология - это одна наука?
   mikecool
 
103 - 21.07.21 - 22:14
(99) собственный опыт? оО
   brainguard
 
104 - 21.07.21 - 22:15
(103) Нет, просто знания человека интересующегося данной областью
   mikecool
 
105 - 21.07.21 - 22:22
(101) стоп, какой газ? всю жизнь нам твердят, что там место с ничего, типа одна молекула в год пролетает
   brainguard
 
106 - 21.07.21 - 22:34
(105) Побольше все-таки. На линии Кармана, о которой сейчас уже все узнали, порядка 12 триллионов атомов на кубический сантиметр. В галактической межзвездной среде 1 атом на два кубических сантиметра. В нашем облаке 1 атом на три кубических сантиметра примерно. В нашем пузыре, который окружает наше облако, один атом на 20 кубических сантиметров. И все это ничто иное как газ. И все это имеет температуру
   Рюкзак
 
107 - 22.07.21 - 04:37
(106) Но как ее измерить, эту температуру газа? Градусник же остывает быстрее за счет излучения, чем нагревается от редких залетных атомов.
   bzs015
 
108 - 22.07.21 - 07:37
Подумаем, что может управлять погодой, кроме ранее сказанного, думается система магнитов на высоких точках. Облака трутся друг о друга происходит намагничивание и разряд. Также они могут и притягиваться, а значит и двигаться, как нам хочется. Если создать систему размещения и систему кратковременного включения. Дроны и беспилотники, тоже могут создавать разряды как это было в АЭ, и нам тоже надо развивать это направление. Другое дело это подача энергии для работы магнитов в постоянных точках, очень непростой вопрос. Если подумаем, про пожары, наводнения и засуху. Регулируем осадки и рассредоточиваем их, чтобы не было засух и наводнений. Проливаем принудительным  дождем пожары. Посчитаем, сколько может стоить сгоревший лес, это миллиарды рублей, если не триллионы. Один только кедровник - это золото России. Резонансная древесина, кедровые орехи (нормальный урожай кедр дает через 100 лет). Сколько животных бесценных гибнет в пожарах. Наводнение и засуха это еще одна потеря ресурсов в миллиардах рублей. Учитывая это все надо очень плотно науке заниматься осадками и возможностью их распределения.Это очень выгодно, так как сберегает астрономические суммы, которые дают ежегодную выгоду и отдачу. Это самое выгодное направление науки и не заниматься этим или заниматься недостаточно это просто разбазаривание ресурсов от пожаров, наводнений и засух и это еще и безопасность жизни людей. Состояние науки и технологий таково, что это можно сделать быстро и со сравнительно небольшими условными затратами.

1. Согласен
   Shweppes
 
109 - 22.07.21 - 07:42
О май гат.
Смешались в кучу кони, люди. Статическое эл-во путают с магнетизмом и при этом что-то ещё про науку и технологии говорят.
   brainguard
 
110 - 22.07.21 - 08:14
(107) Не покупайте китайские градусники )))
   Mikeware
 
111 - 22.07.21 - 08:30
(109) Дебилы обыкновенные. Он тут такой не первый...
   bzs015
 
112 - 22.07.21 - 08:31
Больше еще скажу, что с каждым годом метереологические условия будут становиться все хуже и хуже, растет цивилизация Земли. Лучше уже не будут условия выпадения осадков. На выпадение дождя влияет еще йодид свинца. Он также как йодид серебра концентрирует дождь. А теперь вспомним, что свинец добавляют в присадки у бензину и получается, что с каждым годом машин все больше и свинцовых выбросов в атмосферу  все больше. А значит и наводнений все больше. Кроме того фильтры концентраторы от химической промышленности, дырявление атмосферы полетами в ней летательных аппаратов. Все это вызывает необходимость регуляции атмосферы и ее расчет.
   Shweppes
 
113 - 22.07.21 - 08:32
Ляяяяя...
И вроде не пятница же.
   ДенисЧ
 
114 - 22.07.21 - 08:34
(112) МалтшикЪ... Свинце в бензин не добавляют уже лет 30...
   ДенисЧ
 
115 - 22.07.21 - 08:34
(113) Предпятниье...
   bzs015
 
116 - 22.08.21 - 03:21
Разработки в мире управлением погоды, с планами к 2025 году полностью контролировать этот процесс https://denisharrtman.livejournal.com/66544.html Насколько они реальны и насколько Россия готова к таким процессам?
   bzs015
 
117 - 22.08.21 - 03:30
Америка занимается постоянно и углубленно этим вопросом и только мы как-то под отстали здесь https://natamax.livejournal.com/517114.html.Моменты  точечных наводнений и засух в стратегических экономических районах? Есть конечно моменты само поражения, в таких моментах, но оно неизбежно. Мы еще не говорим про антенные поля, которые тоже способны управлять погодой.
   Обработка
 
118 - 22.08.21 - 08:36
Все не читал. Но бегло прошелся по теме.
Скажу я вам следующее.
Я закончил в Академии имени Можайского факультет геофизики по специальности геофизик.
Но фактически точно можно назвать инженер-синоптик. Учился с 1998 по 1994 годы.
Вся эта тема чушь собачья. Все смешано в кучу. Самое страшное что люди серьезно не знаю предмет стараются обсуждать ее.
Управлять погодой человек не может в принципе. Условно это все равно что убить слона маленькой иголкой протыкая ему толстые ноги. Человек может точечно подкорректировать течение процесса погоды при определенных критичных условиях!
Ну не возможно создать дождь там где идет пожары и в атмосфере почти нет влаги! А вот если на определенном месте в определенное время стоит большая кучево-дождевая облачность и предполагается что в этом облаке накопилось достаточно большое количество влаги и предполагается что дождь почти возможен (точка росы...) но и может проскочить определенный участок местности то потратив кучу реагентов и подняв в небо самолеты или с земли прострелив снарядами спустить эту накопившуюся влагу в виде дождя на этом участке. Иначе говоря можно убить умирающего слона пырнув ему большим ножом  в определенное место. И то не известно 100% умрет ли слон.
Как-то так.
   Обработка
 
119 - 22.08.21 - 08:36
* поправка с 1989 года учился...
   Йохохо
 
120 - 22.08.21 - 08:43
(118) так то достаточно спуститься под землю. триз!!11
  1  2

Список тем форума
 
Выдавать глобальные идеи — это удовольствие; искать сволочные маленькие ошибки — вот настоящая работа.
Фредерик Брукс-младший
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.