Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6
1С:Предприятие :: 1С:Предприятие 7.7 и ранее

v7: Прослеживаемость товаров - новая счет-фактура в 1с 7.7 ТИС

v7: Прослеживаемость товаров -  новая счет-фактура в 1с 7.7 ТИС
Я
   zum9zum9
 
04.06.21 - 21:35
Прослеживаемость товаров -  новая счет-фактура в 1с 7.7 ТИС будет 1С выпускать?
   ssh2006
 
501 - 10.07.21 - 15:40
(500) в формате гтд, 4 блока. второй блок - дата
   monsterZE
 
502 - 13.07.21 - 12:27
А что подавали и в каком формате? ТНВЭД и количество?
   Z1
 
503 - 13.07.21 - 13:28
Астрал до сих пор не сделал для исходящего электронного документа внешний вид согласно постановлению 534.
в самом xml новые атрибуты есть.
мы как продавцы не выставляем(приостановили) эл документы документы.
их линия техподдержки выдает какие-то неадекватные ответы.
что в такой ситуации можно посоветовать нашим покупателям кто работает с нами через электронные документы Астрал ???
   Злопчинский
 
504 - 13.07.21 - 14:03
(502) если полистать документы, то там есть спецформа заявки на получение РНТП
   ssh2006
 
505 - 13.07.21 - 21:18
(502) сводно по каждому коду ТНВЭД - количество сумма, в контур экстерне, например, есть интерфейс для ввода данных
   Харлампий Дымба
 
506 - 14.07.21 - 01:57
Может я пропустил чего? У нас ФНС забила на форматы ЭДО для счетов-фактур? Или может письмо какое было с временными форматами?

Потому что для счета-фактуры Приказ № ММВ-7-15/820:
1) Нету элемента для "Документ об отгрузке № п/п". Вот это вот "1-27", "5-15", "2,3,7"
2) Дату и номер документа отгрузки пишем в "ДатаДокОтгр" и "НомДокОтгр" - тут понятно, хотя и не очень красиво, "ДокПодтвОтгр" - множественный, так что несколько накладных тоже не проблема.
Для корректировочного счета-фактуры ММВ-7-15/189:
3) Нету элементов для ГТД и страны типа "КодПроисхДо","НомерТДДо","КодПроисхПосле","НомерТДПосле" - как передавать покупателю мведения о ГТД и стране происхождения?
4) Не очень понятно "НомСтр" теперь заполнять по-новому? Номером строки в исходной счет-фактуре, а не номером строки в корректировочном счет-фактуре?
   Z1
 
507 - 14.07.21 - 09:15
(506) >>>>  У нас ФНС забила на форматы ЭДО для счетов-фактур?
ФНС забило - а бухгалтера нет.
извесnное противоречие ФНС считает что электронный документ это то что написано в xml,
бухгалтер же считает что электронный документ это pdf файл с двумя штампиками подписей и поэтому бухгалтера
хотят(требуют) чтобы  печатная форма электронной УПД соответсвовала форме бумажного документа.

ну с "номеромами п/п строк" получился бардак - в самом постановлении его нет, в формате электронного  УПД, СЧФ его нет
но все бухгалтера руководствуются какими-то устными словами ФНС где сказано что номер пп должен быть в 5а и это же кстати 1с внесла в ИТС ( где то ссылка в ветке тоже была )

вообщем все как всегда
   tgu82
 
508 - 14.07.21 - 09:23
Бухи - это государство в государстве
   ptiz
 
509 - 14.07.21 - 09:27
(507) Всё так.
   Z1
 
510 - 14.07.21 - 09:50
(508) Бухи - Их можно понять - вычеты снимут и что руководству  своему говорить
ну а потом судиться  - это и нервы и время и непредсказуемый результат.
   Злопчинский
 
511 - 14.07.21 - 10:35
(507) "ну с "номеромами п/п строк" получился бардак - в самом постановлении его нет," - в смысле?
   monsterZE
 
512 - 14.07.21 - 10:37
(505) да я так и представлял.. только непонятно зачем там сумма..
вы вручную вводили или файл загружали? xml, csv?
   Z1
 
513 - 14.07.21 - 11:01
(511) Вот как звучит в постановлении 534

в строке 5а - реквизиты (номер и дата составления) документа об отгрузке товаров (о выполнении работ, об оказании услуг), о передаче имущественных прав, соответствующего порядковому номеру (порядковым номерам) записи в счете-фактуре. В случае одновременного отражения нескольких документов, подтверждающих поставку (отгрузку) товаров (выполнение работ, оказание услуг), передачу имущественных прав, в этой строке указываются номера и даты таких документов через разделительный знак ";" (точка с запятой);";
   Z1
 
514 - 14.07.21 - 11:05
(511)  А вот что написано на ИТС
https://its.1c.ru/db/newscomm/content/473926/hdoc

Согласно устным разъяснениям представителей ФНС России в случае, когда строки 1-5 связаны с товарной накладной № 11 от 10.04.2021, а строки 6-9 – с товарной накладной № 15 от 11.04.2021, запись в строке "5а" должна выглядеть так: "№ п/п 1-5 № 11 от 10.04.2021; № п/п 6-9 № 15 от 11.04.2021". А если счет-фактура входит в состав УПД, то нужно просто указать все строки табличной части через дефис и повторить реквизиты самого документа.

Даже из этого текста следует т.е. когда одна счф и одна торг12 то никакой нумерации строк в 5а не нужно. но каждый понял эти эту формулировку по своему
и распространил что пп номера строк нужны и для случая одна СЧФ одна торг12
   Злопчинский
 
515 - 14.07.21 - 11:17
(514) в Постановлении 534 достаточно ясно сказано.
из текста именно постановленифя вполне понятно что и для одиночной записи требуется указание и для множественной.

ЦИТАТА:
"з1) в строке 5а - реквизиты (номер и дата составления) документа об отгрузке товаров (о выполнении работ, об оказании услуг), о передаче имущественных прав, соответствующего порядковому номеру (порядковым номерам) записи в счете-фактуре. В случае одновременного отражения нескольких документов, подтверждающих поставку (отгрузку) товаров (выполнение работ, оказание услуг), передачу имущественных прав, в этой строке указываются номера и даты таких документов через разделительный знак ";" (точка с запятой);";
   Z1
 
516 - 14.07.21 - 11:25
(515) Многозначтость русского языка.
можно прочитать и так

в строке 5а - реквизиты (номер и дата составления) документа об отгрузке товаров.
В случае одновременного отражения нескольких документов, указываются номера и даты таких документов через разделительный знак ";" (точка с запятой);";


ну и даже если твоя формулировка правильная (имеет право на жизнь и такая интерпритация ) то объясни
для электронных документа как в два поля запихать три значения ?  надо было приводить к нормализации( втерминологии баз данных)  высказывания и состав полей.
   Злопчинский
 
517 - 14.07.21 - 11:56
(516) читать нужно как написано, а не так "как можно".
написано
ПЕРВОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ
"в строке 5а - реквизиты (номер и дата составления) документа об отгрузке товаров (о выполнении работ, об оказании услуг), о передаче имущественных прав, соответствующего порядковому номеру (порядковым номерам) записи в счете-фактуре."
- номер дата, порядковые номера.
вторым предложением идет пояснение как записывать в случае нескольких документов отгрузки.
и это не мой вариант, это цтатата из постановления.
   Злопчинский
 
518 - 14.07.21 - 11:58
(516) "для электронных документа как в два поля запихать три значения ? "
в постановлении не описывается формат электронных документов.
как писать в ЭД - надо смотреть другие доки/соглашения.
   Z1
 
519 - 14.07.21 - 12:22
(518) постановление описывает СЧФ и УПД без разделение на электронные и бумажные.
Основная мысль электронный документ полностью равнозначен бумажному что и записано в ФЗ-63. ( вот только равнозначность тоже все понимают по разному)
Вообще сам подход неправильный разделять как две сущности электронный документ и бумажный - тем более доля электронных документов(нравиться это кому-то или нет)
будет только увеличиваться.
   Злопчинский
 
520 - 14.07.21 - 12:25
(519) "постановление описывает СЧФ и УПД без разделение на электронные и бумажные."
это откуда такое следует?
   ssh2006
 
521 - 14.07.21 - 14:57
(512) вручную. там же сводно по кодам, поэтому всего несколько уведомлений
   Злопчинский
 
522 - 17.07.21 - 23:49
Посмотрел бегло УПД из ТиС 1004
ересь там какая-то понаписана.
при печати из счф - номер в 5а не соответствует номеру EGL/CXA? берется номер отгрузочного документа.
номера строк в 5а - берутся как номера строк из отгрузочного документа нихера не учитывая что может быть в УПД дробление по UNL/
или я косо/криво смотрел
   RomanYS
 
523 - 18.07.21 - 00:08
(522) упд это и документ отгрузки и с.ф. Т.е. будет ссылка сама на себя
   Злопчинский
 
524 - 18.07.21 - 02:42
(523) а там - не так.
   hhhh
 
525 - 18.07.21 - 02:59
тут важно, какой документ передается клиенту. Если это УПД, тогда нужен номер УПД, а если по отдельности ТОРГ-12 и счет фактура, тогда получается номер ТОРГ-12.
   Злопчинский
 
526 - 18.07.21 - 11:33
(525) откуда при печати упд известно что передается клиенту? если упд печатается из торг12 - определяется есть ли счф, если есть - значит упд со статусом=1, если УПД печатается из счф и в основаниисчф есть торг12 - значит упд со статусом=1, если из тиорг12, а счф нет - то упд со статусом=2.
как-то так я себе представляю? а штатаная при печати из счф - статцс=2, в документе отгрузки - номер реализации.
что-то не так имхо.
посмотрю еще, конечно... может туплю..
   Aleksey
 
527 - 18.07.21 - 12:18
(526) ты патчи не ставил? Такое поведение характерно для типовой 1с (УТ, БП) без установленных патчей (см предыдущую страницу пост (453))
   Злопчинский
 
528 - 18.07.21 - 12:29
(527) речь о 77
   Aleksey
 
529 - 18.07.21 - 20:38
(528) Так писали одни и тежде дятлы. Так что в 8-ки патчи, а в 7-ке ждите свежих релизов (ну или ВПФ вам в помощь)
   victuan1
 
530 - 19.07.21 - 07:06
(526) см. (481)
 
 
   monsterZE
 
531 - 23.07.21 - 14:56
Что в итоге, кто как реализовал учет РНПТ?
Просто по остаткам налоговая выделяет номера на ТНВЭД. У поставщиков же я какой-то такой зависимости не заметил.
Т.е. если сделать учет по ТНВЭД то, что пришло от поставщика с один РНПТ, может уйти с другим РНПТ.
Либо же делать учет с привязкой к товару? Чтобы связка товар-рнпт совпадала. Но тогда делать какой-то отдельный пул кодов на остатки. Если, например, "своих" кодов не хватает - берем по ТНВЭД (из остатков).
   mikecool
 
532 - 23.07.21 - 23:03
(91) скачал знакомому поставить и понял, что 77 забыл почти, что напрочь
упд подключил, все нормально
а вот Сч-ф - не хочет принимать передаваемый контекст
Док      = Форма.Параметр.Получить("Контекст");
Док.Вид() = "СчетФактураВыданный"
Форма.Параметр.Получить("Контекст").Вид() = "СчетФактураВыданный"
В контексте данные документа есть, после присвоения в Док - пусто. Я что не понимаю?
   mikecool
 
533 - 23.07.21 - 23:08
+532 разобрался, не та переменная используется в коде )
   mikecool
 
534 - 23.07.21 - 23:13
зачем эта боль - ТипЗначения превратили в ТипЗнч? )))))))))))))))))
   Aleksey
 
535 - 23.07.21 - 23:35
(531) Это пока за мягкое место не взяли
   monsterZE
 
536 - 24.07.21 - 11:44
(535) В смысле? Я спрашиваю кто как реализовал учет РНПТ. Причем тут мягкое место? :)
   ildary
 
537 - 24.07.21 - 18:59
(534) верное замечание - в 7.7 было принято всё сокращать, а в 8-ке - наоборот писать целиком, но тут (ТипЗначения и ТипЗнч) - всё наоборот.
  1  2  3  4  5  6

Список тем форума
 
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.