Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6   
1С:Предприятие :: 1С:Предприятие 7.7 и ранее

v7: Прослеживаемость товаров - новая счет-фактура в 1с 7.7 ТИС

v7: Прослеживаемость товаров -  новая счет-фактура в 1с 7.7 ТИС
Я
   zum9zum9
 
04.06.21 - 21:35
Прослеживаемость товаров -  новая счет-фактура в 1с 7.7 ТИС будет 1С выпускать?
   vladmenleo
 
401 - 01.07.21 - 11:48
(398) я тоже так хотел со сбисом, создал, выгрузил, а там все старое
   Aleksey
 
402 - 01.07.21 - 11:48
(395) Это был стеб, если что
   Z1
 
403 - 01.07.21 - 12:02
(401) ну значит я правильный порядок выбрал.
делать в диадоке
и новые теги про 5а перенести в xml-сбис,
а потом говорить словами операторов и ФНС - электронный документ это xml и продавец сделал все правильно
а то что не отображается во внешней форме предъявляйте претензию оператору ЭДО.
   XMMS
 
404 - 01.07.21 - 12:03
Кстати, помимо изменений в УПД/ C/Ф, там заметно больше изменений в УКД/Корректировочной С/Ф, где новые колонки надо всё же выводить.
   ssh2006
 
405 - 01.07.21 - 14:30
В Диадоке сегодня выставили счета-фактуры по новой форме. Заполняю коллекцию ДокПодтвОтгр , все отбражается корректно
   Z1
 
406 - 01.07.21 - 16:02
(405) Сделал диадок
небольшие косяки в печатной форме
1. поле name (НаимДокОтгр)  не выноситься в печат форму -  в xml есть т.е. в xml все правильно.
2.название граф табличной части сделано по старой СЧФ а не по новой
   ildary
 
407 - 01.07.21 - 16:41
Вот это поворот в соседней теме: Новые счет-фактуры с 01.07


Ответ 1С: В связи с перегруженностью формы счета-фактуры и универсального передаточного документа принято решение во всех конфигурациях фирмы 1С и отраслевых решениях разместить строки шапки счета-фактуры в две колонки. Решение показали методистам ФНС, возражений со стороны налогового ведомства по такому расположению строк не было.

И как теперь быть? Перерисовывать свой макет в две колонки?
   ssh2006
 
408 - 01.07.21 - 16:49
(407) я свои не трогал, оставил как было. Новаые формы в одну колонку у меня
   ssh2006
 
409 - 01.07.21 - 16:49
(406) > 1. поле name (НаимДокОтгр)  не выноситься в печат форму -  в xml есть т.е. в xml все правильно.

да оно и не должно выводится
   ildary
 
410 - 01.07.21 - 16:50
(408) я пока тоже не меняю, но двухколоночную таблицу на всякий случай создам (чтобы в панике не менять, когда нервный клиент попадётся).
   ssh2006
 
411 - 01.07.21 - 16:54
(406) > 2.название граф табличной части сделано по старой СЧФ а не по новой

Где ? в вебе ? там все ок. В модуле? - в обновлении модуля тоже есть
   Z1
 
412 - 01.07.21 - 16:56
(411) в печатной форме.  документ УПД(СЧФДОП) создаю через компоненту диадока.
   Z1
 
413 - 01.07.21 - 16:59
(409) зачем нужно поле которое негде не отображается - когда я его заполнил.

Как Вы сделаете когда  на одну счф две торг12. что там устно говорила ФНС  про заполнение строк № п/п
   ssh2006
 
414 - 01.07.21 - 17:00
(413)  формат не предусматривает указания номеров строк, устные разъяснения вес не имеют
   ssh2006
 
415 - 01.07.21 - 17:01
(412) в печатной форме которую показывает веб сайт диадока?
   Злопчинский
 
416 - 01.07.21 - 17:20
(396) УНФщики ответили "у нас в демобазе все заполняется", отправил запрос в техподдержку.
   Z1
 
417 - 01.07.21 - 17:21
(414) это не особо принципиально - просто констатация факта
   Злопчинский
 
418 - 01.07.21 - 17:23
Вдобавко эти "пейсатели" кодят примерно на том же уровне. как я, костыльщик-одиночка
https://content.screencast.com/users/Che66/folders/Capture/media/acd11e84-47f5-44da-847b-fb006377d0ad/LWR_Recording.png
.
похоже влепили это для единиц прослеживаемости для граф 12.13 cxa/упд.
а заполнить - ничего не заполняли, и при этом сообщений никаких о необходимости заполнить при старте программы после обновления (с прослеживаемостью) - не было.
.
плюс к этому запустил базу - ошибка загрузки расширения, связанной с транспортным контейнером ЭДО - тоже м.б. из-за этого.. или из-за чего-нить иначе.
.
Одно пишут, другое ломают... кактуосоводофилофобоманы...
   Злопчинский
 
419 - 01.07.21 - 17:28
(407) если бы я делал я бы грузоотправителя оставил на стороне продавца, а грузополучателя - на стороне  покупателя. тогда при указании и грузоотправителя и грузополучателя - они были бы СИММЕТРИЧНЫ по высоте. что дало бы экономи.
а сейчас и грузоотпр.и грузополуч. - в "столбце" продавца, при одновременном заполнении - сожрется место.
.
Дизайнеры, емаё...
   Z1
 
420 - 01.07.21 - 17:30
(415)  да визуальная форма содержит предыдущие графы.
Если УПД сохранить как pdf то в ней предыдущиф формат колонок ( А,Б 1 ) и при этом в правом верх углу написано по постановлению правительства 534 от 02.04.2021
Ни одному бухгалтеру Вы не объясните  что это правильно. Для бухгалтера это катастрофа.

Сейчас минут 15 общался с диадоком, они сказали что если будет много таких обращений то будут исправлять,
пока нет повода для исправления потому что электронный документ это xml а не визуальная форма.
вообщем все как всегда
   Злопчинский
 
421 - 01.07.21 - 17:37
(420) "вообщем все как всегда"
...."Пидарасы, сэр!"...?
   Z1
 
422 - 01.07.21 - 18:05
(421) Ну и предыдущие изменения электронных документов  ФНС давала период полгода, год когда можно было делать и в старом и новом формате,
сейчас же как то не выдержали эту здравую идею.

Все продавцы сегодня нам в диадоке прислали в старом формате , который уже как-бы и не действителен.

сегодня или завтра буду смотреть сбис как оно там все будет.

Самое разумное для ФНМС ( или правительства) срочно выпустить письмо(подзаконный акт) в котором скажем полгода ( ну хотя бы квартал ) чтобы для электронных документов действовал и предыдущий и текущий формат.
   ssh2006
 
423 - 01.07.21 - 18:07
(420) УПД кривоват, да. Счет фактура нормально
   ssh2006
 
424 - 01.07.21 - 18:08
(422) прикол в том, что электронный формат не поменялся
   ssh2006
 
425 - 01.07.21 - 18:09
Все теги уже были раньше - и номер строки документ отгрузки и прослеживаемость
   Z1
 
426 - 01.07.21 - 18:31
(424, 425 ) до 01.07  я применял формат 5.01
все просто - другая версия формата, должна быть другая внешняя форма. ну и частично форма другая 5а есть , ссылка на постановление от 534 от 02.04.2021, название графы 11 переименовали.
сейчас поставил 5.02 -а в xml пишут что формат 5.01 - наверное это тоже ошибка (сформировал по 5.02 в xml записалось что 5.01 )

ФНС кстати тоже знает ситуацию с формами  и обещали подумать про унификацию  печатных форм, но наверное у них много всего и без этого (элТр, МЧД, новые электронные подписи).
   Злопчинский
 
427 - 01.07.21 - 20:31
МЧД это что?
   Z1
 
428 - 01.07.21 - 20:34
МЧД это  машиночитаемая доверенность
   ssh2006
 
429 - 01.07.21 - 21:12
(426) согласно формату приказа 820 
ВерсФорм Принимает значение: 5.01

https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=328588&rangeId=2677752
   Z1
 
430 - 01.07.21 - 21:33
(429) да я перепутал
я подумал что utd820_05_01_02_hyphen  это формат 5.02
а это формат 5.01  подверсия 2
 
 
   Z1
 
431 - 01.07.21 - 22:45
да похоже в сбисе печалька - буду разбираться завтра -  прочитав коментарии в их новости по внеш форме
все хуже чем в диадоке.
   Злопчинский
 
432 - 01.07.21 - 23:37
Информационно: в выложенных ранее Харлапием УПД неверно проставляется статус УПД
исходное:
.
//

Процедура ПодготовитьРеквизитыШапкиУПД(Докум, ДокумСФ = 0, ШапкаИПодвал)
    
    ПустойПоказатель = "----";
    
    ШапкаИПодвал     = СоздатьОбъект("СписокЗначений");  
    
    ШапкаИПодвал.ДобавитьЗначение(1, "ПечСтатусУПД");    
    
    Если ПустоеЗначение(ДокумСФ) = 0 Тогда
        ШапкаИПодвал.ДобавитьЗначение(глНомерНаПечать(ДокумСФ), "ПечНомерДокумента"); 
        ШапкаИПодвал.ДобавитьЗначение(НРег(Формат(ДокумСФ.ДатаДок, "Д(0)ДДММММГГГГ")), "ПечДатаДокумента");
        ШапкаИПодвал.ДобавитьЗначение(СокрЛ(ДокумСФ.НомерПлатРасчДок), "ПечНомерПлатРасчДок");
        ШапкаИПодвал.ДобавитьЗначение(Формат(ДокумСФ.ДатаПлатРасчДок ,"Д (0)ДДММММГГГГ"), "ПечДатаПлатРасчДок");;
    Иначе
        ШапкаИПодвал.ДобавитьЗначение(глНомерНаПечать(Докум), "ПечНомерДокумента"); 
        ШапкаИПодвал.ДобавитьЗначение(НРег(Формат(Докум.ДатаДок, "Д(0)ДДММММГГГГ")), "ПечДатаДокумента"); 
        ШапкаИПодвал.ДобавитьЗначение("", "ПечНомерПлатРасчДок");
        ШапкаИПодвал.ДобавитьЗначение("" ,"ПечДатаПлатРасчДок");;
    КонецЕсли;
.
надо
.
//

Процедура ПодготовитьРеквизитыШапкиУПД(Докум, ДокумСФ = 0, ШапкаИПодвал)
    
    ПустойПоказатель = "----";
    
    ШапкаИПодвал     = СоздатьОбъект("СписокЗначений");  
    
    Если ПустоеЗначение(ДокумСФ) = 0 Тогда
            ШапкаИПодвал.ДобавитьЗначение(1, "ПечСтатусУПД");// здесь ******    


        ШапкаИПодвал.ДобавитьЗначение(глНомерНаПечать(ДокумСФ), "ПечНомерДокумента"); 
        ШапкаИПодвал.ДобавитьЗначение(НРег(Формат(ДокумСФ.ДатаДок, "Д(0)ДДММММГГГГ")), "ПечДатаДокумента");
        ШапкаИПодвал.ДобавитьЗначение(СокрЛ(ДокумСФ.НомерПлатРасчДок), "ПечНомерПлатРасчДок");
        ШапкаИПодвал.ДобавитьЗначение(Формат(ДокумСФ.ДатаПлатРасчДок ,"Д (0)ДДММММГГГГ"), "ПечДатаПлатРасчДок");;
    Иначе
            ШапкаИПодвал.ДобавитьЗначение(2, "ПечСтатусУПД");// здесь ******    

        ШапкаИПодвал.ДобавитьЗначение(глНомерНаПечать(Докум), "ПечНомерДокумента"); 
        ШапкаИПодвал.ДобавитьЗначение(НРег(Формат(Докум.ДатаДок, "Д(0)ДДММММГГГГ")), "ПечДатаДокумента"); 
        ШапкаИПодвал.ДобавитьЗначение("", "ПечНомерПлатРасчДок");
        ШапкаИПодвал.ДобавитьЗначение("" ,"ПечДатаПлатРасчДок");;
    КонецЕсли;
.
   Харлампий Дымба
 
433 - 02.07.21 - 02:17
(432) Спасибо - поправил. Загрузил заново. Ну и ещё чуть причесал - ниже написано что:
Там в старой версии можно и других блох найти - для документа "ИсправлениеСчетаФактуры" не заполнялся документ отгрузки. Или для счета-фактуры документ отгрузки заполнялся номером счета-фактуры.
Хотя там и встроенные 1Сные косяки есть никому не интересные - например вот как раз в том куске кода, что ты привёл, Формат(ДокумСФ.ДатаПлатРасчДок ,"Д (0)ДДММММГГГГ") даст в строке 5 "дата платежно-расчетного документа" значение "0 г.", если в счет-фактуре поле "ДатаПлатРасчДок" не заполнено.
У меня по правде даже и нет базы никакой торговой потестить... Пойду лучше в ЗиКу писать 15% НДФЛ, а то расчетчики с февраля руками НДФЛ подправляют, весь мозг проели.

Честно говоря не ожидал, что эти формы кому-то действительно понадобится. Просто хотел людей успокоить, да и интересно было, многим ли нужно (спойлер: многим). А вот 1Сники почему-то решили ТиС показательно прокатить. Наверное срочно перерисовывают СФ и УПД на двухколоночнную.
Кстати, в свете дискуссии про то, что обязательные графы есть, а уж как их раскидать - дело 1С. Вот если сделать счет-фактуру, а строку 5а например сделать в подвале, а не в шапке. А строки 6 (покупатель) и 2 (поставщик) поменять местами. А ещё колонки тоже, например, чтобы шло количество, потом наименование, потом код страны, потом сумма НДС, а потом единица измерения. Вот этот счет-фактура будет же по правилам выставлен? Я вот считаю, что да. Может попробовать? И пусть покупатели попробуют что-то вякнуть!
   vladmenleo
 
434 - 02.07.21 - 06:19
(430) Всем кто работает с СБИС, как заполнить строку 5а в xml файле
ХмлТекст.ДобавитьСтроку("<ДокПодтвОтгр НаимДокОтгр=""УПД"" НомДокОтгр=""" + СокрЛП(ВыбДок.НомерДок) + """ ДатаДокОтгр = """ + СокрЛП(Формат(ВыбДок.ДатаДок, "ДДДММГГГГ")) + """/>");
Думаю что названия переменных очевидны ХмлТекст просто текстовый файл. НаимДокОтгр где-то в диадоке нашел что может быть УПД, накладная, может что-то еще
   tgu82
 
435 - 02.07.21 - 08:51
(432) А у меня нормально отрабатывает. Правда я там что-то все сам переделывал. Статус=1 как и должно быть
   tgu82
 
436 - 02.07.21 - 09:03
Вышла ТИС 7.7. 1004, что там - пока ен видел
   tgu82
 
437 - 02.07.21 - 09:08
Нам поставщик сегодня прислал УПД (нет у нас прослеживаемости), но согласно пост 534 и с печатью 12,12а и 13
   Калиостро
 
438 - 02.07.21 - 09:35
(436) В форму счета-фактуры воткнули таблицу "СчетФактура534" из бухгалтерии прямо без исправлений со всякими "Константа.глБухгалтер.Получить..." и т.п. А в общих таблицах с тем же именем но параметры уже через "РеквШапки.Получить()".
   Z1
 
439 - 02.07.21 - 10:22
Сделал такском  по новому формату 
у них почти все ок
только название графы 11 осталось прежнее, все остальное идеально.

Астрал не загружает новый формат.
   sanyaka
 
440 - 02.07.21 - 11:22
Т.е получается в ТИС 7.7.1004 в счет фактуре 534 не добавили новые колонки 12,12а,13 ? Они не нужны если нет отслеживаемого товара?
   Z1
 
441 - 02.07.21 - 12:04
(440) так как прослеживаемость отложили то сейчас ни в каких бумажных документах( СЧФ УПД)  колонкок 12,13 не должно быть ни у кого.
и колонки 12,13 не нужны если нет  прослеживаемых товаров.
   Злопчинский
 
442 - 02.07.21 - 15:34
(440) если прослеживаемого товара нет. достаточно вывести вплоть до 11 графы, остальное - не надо...
   ssh2006
 
443 - 02.07.21 - 16:55
(413) > про заполнение строк № п/п

Вау. Вижу док поставщика, где п/п 1-.. в тег НомДокОтгр запихнули.
   ssh2006
 
444 - 02.07.21 - 17:12
Мало кто из 1-сников понимает, что тотальный ЭДО "не являются признаком цифровой экономики, а наоборот — признаком чрезмерной регуляции и недоверия государства к бизнесу"
   Злопчинский
 
445 - 02.07.21 - 18:17
Правда откуда это пошло - надо глянуть ветку.
Посмотрел сейчас постановление - в нем явно указано
"НЕ ЗАПОЛНЯЮТСЯ".
.
что это значит? как выше вроде определились - это значит выводятся пустыми или с прочерками.
а "не формируются"
   victuan1
 
446 - 02.07.21 - 20:40
(199) Не только по этой причине. в графе 3 кол-во может быть, например, в шт (уч. ед.изм поставщика), а графе 13 - в кг (ед.изм. партии РПНТ ФНС).
   victuan1
 
447 - 02.07.21 - 21:08
(445) см. (125)
   Злопчинский
 
448 - 02.07.21 - 21:14
(447) да, посмотрел внимательнее п534, в (145) я выступил мощно, но неверно ;-)
   Z1
 
449 - 02.07.21 - 21:45
(444) ФНС решает только свои задачи.
для нас электронные документы это экономия бумаги + экономия на хранении  документов + экономия времени(если доставка бум документа по почте или прислать новую доверку в электроне 5 мин )  + гораздо быстрее отвечать на требования ФНС + не надо  оцифровывать бумагу +
очень сильная экономия времени при обработки входящих документов от поставщиков.
   Злопчинский
 
450 - 02.07.21 - 22:15
(449) насколько например твои бухи без твоей помощи способны предоставить на камералку/выездную документы электронном виде?
   Z1
 
451 - 02.07.21 - 22:36
(450) Если покупатель в сбисе или диадоке
есть обработка бух выбирает период, покупателя  нажимает кнопку и формируется ответ на требование в формате ФНС.
Буху остается его только отправить через экстерн-контур.
немного сложнее если в этот период есть и бумажные и электронные документы. В этом случае надо нажать еще несколько кнопок чтобы подтянуть сканы бумаж доков.

Я нужен если сейчас ФНС ужесточит ( или поменяет ) форму ответа на требование то придеться переделывать под новые реалии.
   NorthWind
 
452 - 02.07.21 - 22:52
(444) ежу понятно имхо. Особенно в том виде, в котором оно реализовано сейчас - на 1 док 5-6 квитанций и отдельная сущность в виде спецоператора связи...
   Aleksey
 
453 - 04.07.21 - 01:43
(433) исправление EF_00_00373586_2
В печатной форме УПД в строке «Документ об отгрузке» (5а) выводится номер и дата торгового документа, а должны быть номер и дата СФ
В печатной форме СФ по «Корректировке реализации», в которой «Вид корректировки» - «Исправление ошибок» - неверно подставляется  значение в строке «Документ об отгрузке» (5а). (подставляется номер и дата корректировки, а должен номер и дата первичного документа реализации).
   Злопчинский
 
454 - 04.07.21 - 02:18
(453) "В печатной форме УПД в строке «Документ об отгрузке» (5а) выводится номер и дата торгового документа, а должны быть номер и дата СФ"
- хм... действительно, ведь УПД играет роль единого отгрузочного документа. Поэтому ставим в 5а номер самой этой же УПД, даже если УПД выписывается по связке реализация+счф, так?
.
А вот если фирма работает без НДС и выписывает УПД - то ставим в номер УПД - номер отгрузочного документа и этот же номер в 5а, даже если в заголовке УПД написано Счет-фактура №...?
   Z1
 
455 - 04.07.21 - 09:44
(453, 454) все зависит  от поля статус ( или в терминах эл док от поля Функция )
смотрите 305
   Злопчинский
 
456 - 04.07.21 - 11:47
(455) если статус = 2, то это только отгрузочный документ, без роли счф, и номер упд совпадет с номером отгрузки (типа торг12), но при этом все равно нумерация упд выводится "Счет-фактура №здесьномеротгрузки", прикольно...
   Z1
 
457 - 04.07.21 - 12:06
(456)
по постановлению 534 нет обязанности формировать и/или заполнять 5а в документе торг12(акте) - постановление 534 только о счет фактурах.
т.е. для УПД статусе 2 или вообще не выводить в печатную форму строку 5а
или вывести 5а с прочерком или вывести 5а с пустым значением.
   Злопчинский
 
458 - 04.07.21 - 12:14
(456) прикольоно не 5а, а то что упд со стаусом=2, именуется Счет-фактура ;)
   Злопчинский
 
459 - 04.07.21 - 12:17
а какой вообще смысл в 5а? получаетяс что это имеет смысл только для УПД со статусом = 0, когда одна счф выписывается на несколько отгрузочных документов... Тогда уже проще счф выписать - какая разница?
   Z1
 
460 - 04.07.21 - 12:40
(459) и для статуса 0  и для статуса 1

>>>Тогда уже проще счф выписать - какая разница?
разница  обычная отгрузка как бы два варианта оформления

Вариант 1  Счет Фактура + Торг12
Вариант 2  УПД со статусом 1
В бумажном форме  Вариант 2 - в два раза меньше бумаги
В электронном виде это отгрузка Вариант 2 в два раза дешевле ( по крайней мере в Диадоке )

у себя  вариант1 в бумажном виде применяем только для отгрузки на экспорт (нерезедентам)
 
 
   Z1
 
461 - 04.07.21 - 12:47
(458)
>>>>упд со стаусом=2, именуется Счет-фактура ;)
не знаю  где именно это написано - наверное контекст какой-то кривой  или предложение как-то не так построено.

вот что сказано в описании электронных документов
Функция=ДОП ( т.е. статус 2 )
ДОП - документ об отгрузке товаров (выполнении работ), передаче имущественных прав (документ об оказании услуг)
   Злопчинский
 
462 - 04.07.21 - 13:23
(461) на печатной форме.
   Z1
 
463 - 04.07.21 - 13:31
у себе на печатной форме пишем УПД и у нас нет исходящих УПД со статусом=2

если ты про печатную форму электронного документа - то все операторы в один голос говорят что у электронного документа
нет стандарта на печатную форму , поэтому что хотим то и рисуем. Если Вам нужна своя печатная форма то платите бабло и мы под Вас будем рисовать.
   Aleksey
 
464 - 04.07.21 - 21:54
(463) У нас многие поставщики требуют от нас при возврате товара УПД со статусом 2
   Злопчинский
 
465 - 04.07.21 - 21:58
(464) логично. какой-то документ, подтверждающий сам факт возврата должен же быть..
   ildary
 
466 - 05.07.21 - 08:10
(456) прошу уточнить, что тогда выводить в (5а), если у печатаемой УПД (на основании Реализация+С/Ф) статус = 1 - тоже номер счёт-фактуры?
   hhhh
 
467 - 05.07.21 - 08:37
(466) вообще-то по любому должен номер счета фактуры, но 1с пока до этого не доперла, поэтому выводит номер реализации.
   ildary
 
468 - 05.07.21 - 09:20
(467) если не говорить про случай корректировки (как в 456) - то зачем выводить номер счет фактуры дважды (первая - в самом верху)?
   Z1
 
469 - 05.07.21 - 09:34
(463) не очень понял возврат сейчас оформляется корректировочнойСЧФ или
Вы делаете еще и отгрузку от покупателя поставщику ( сейчас это ФНС не приветсвует) ?
   Z1
 
470 - 05.07.21 - 09:36
(466) в 5а Документ Отгрузки для УПД(статус1)    выводишь <НомерСЧФ> от <ДатаСЧФ>
   hhhh
 
471 - 05.07.21 - 09:38
(468) документ отгрузки - это документ, который мы отдаем клиенту. А отдаем клиенту мы УПД. Значит, номер документа отгрузки - это тот номер, который в УПД в самом верху. Ферштеен?
   Z1
 
472 - 05.07.21 - 09:45
Ура в электронных документах сбис сделал поле 5а 
для статус=1 Функция=СЧФДОП в 5а в сбис выводится
<Название документа> <НомерСЧФ> от <ДатаСЧФ>

т.е. сейчас у Сбис для электронных документов все сделано полностью по постановлению 534
У других операторов эдо внимательный взгляд бухгалтера найдет неточности.
и то что сбис добавил в печатную форму <Название документа> делает
у нас одинаковый вид при бумажном УПД или электронная УПД сделанным через сбис.
   ildary
 
473 - 05.07.21 - 10:10
(471) А если отдается два документа - реализация + УПД (вот так у нас принятно) - то печатать номер реализации?
   Aleksey
 
474 - 05.07.21 - 10:12
(473) нет, печатаем номер УПД, вот если бы была счет-фактура вместо УПД....
   ildary
 
475 - 05.07.21 - 10:13
Большое спасибо всем ответившим!
   Z1
 
476 - 07.07.21 - 17:09
Астрал-Онлайн до сих пор не сделал новую форму УПД.когда сделают не говорят.
Интересно как когда 1с-ЕДО и базовый оператор Астрал ?

остальные особо "продвинутые" бухгалтера в Диадоке  сразу отклоняют эл документ с "умными" коментариями что нет п/п в графе 5а.
   victuan1
 
477 - 08.07.21 - 18:35
Правительство наконец опубликовало перечень товаров, подлежащих прослеживаемости, поэтому продавцы и покупатели таких товаров теперь обязаны соблюдать специальные требования к оформлению документов. Постановление № 1110 датируется 1 июля 2021 г., но опубликовано почему-то только 8 июля.
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202107080011
   Исновая
 
478 - 08.07.21 - 18:51
скачал сеня посл тис с новыми упд и сф..походу с пандемией таджики кончились
   Z1
 
479 - 08.07.21 - 20:09
зачтите
https://taxcom.ru/baza-znaniy/otchetnost/novosti/s-1-iyulya-novyy-rekvizit-v-upd-dlya-vychetov-po-nds/?utm_source=email+marketing+Mailigen&utm_campaign=ORD641&utm_medium=email

мало того что в статье неточности - но еще и вывод что незаполнение 5а влечет автоматом для покупателя отказ от вычета.
ну и что должен делать бухгалтер, прочтя такую статью ( и аналогичные ) ?
   tgu82
 
480 - 08.07.21 - 20:46
(479) А если это услуга то что в графе 5а?
   Z1
 
481 - 08.07.21 - 20:53
(480)  ссылка на торг12 или акт об указании услуг. для упд статус 1 ссылка сама на себя.
т.е. если УПД статус 1 то строка 5а  и строка одна ( у тебя в единственном числе) то строка 5а такая

№ п/п 1 № <НомерЭтогоУПД> от <ДатаЭтогоУПД>
   tgu82
 
482 - 08.07.21 - 20:57
(481) Спасибо но в том-то и фокус что для нашей строительной компании с энергозаказчиком печатаются именно счет-фактуры, а акт хоть и есть в 1С на самом деле все идет через сметные программы и все согласно кс2 и кс3
   Z1
 
483 - 08.07.21 - 21:07
(492) ну тогда пишите официальных запрос в свою налоговую  как для Вашего случая заполнять. Хоть и придет непонятный ответ - но хоть что-то
   tgu82
 
484 - 08.07.21 - 21:11
(483) А я мы и написали. А что касается энергозаказчика - то они федералы так что как скажут так и сделаем для них
   ssh2006
 
485 - 09.07.21 - 00:55
(477) с момента опубликования , то бишь с 8 го числа прослеживаемость запущена
   tgu82
 
486 - 09.07.21 - 08:34
(485) ну просто вместо гтд будет номер партии прослеживаемости для таких товаров. Геморроя намного больше станет.
А ут еще светит глобальное ЭДО поэтому 7-кам в такой ситуации придется несладко
   victuan1
 
487 - 09.07.21 - 09:43
Мы уже работаем над ЭДО для 7.7, поддержка СБИС, Контур, Такском.
   tgu82
 
488 - 09.07.21 - 09:57
(487) СБИС выпустили вроде свою обработку для 7.7. Но тут много зависит от самой ТИС. Мне пришлось для обмена с Ростелекомом поправлять руками ибо тот пакет что дает обработка для СБИС не совсем корректно работает с ФИАС КЛАДР
   tgu82
 
489 - 09.07.21 - 09:58
(487) Для Контура платная есть - или у вас что-то улучшенное будет?
   Aleksey
 
490 - 09.07.21 - 11:06
(479) читать НК РФ
5. В счете-фактуре, выставляемом при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав, должны быть указаны:
...
4) ... реквизиты, позволяющие идентифицировать документ об отгрузке товаров (о выполнении работ, об оказании услуг), о передаче имущественных прав;

Соответственно если нет графы 5а, то это все что угодно, но не счет-фактура, а значит к вычету ее заявлять нельзя.
   victuan1
 
491 - 09.07.21 - 11:16
(489) Вроде пока справились без их платной.
   tgu82
 
492 - 09.07.21 - 11:17
(491) А с фиас и кладр как решали? Там же в ТИС про ФИАС ни слова
   victuan1
 
493 - 09.07.21 - 11:35
(492) Как это ни слова. Даже добавлены новые перечисления ТипыДомов, ТипыКорпусов, ТипыКвартир. Всё через штатную обработку КЛАДР - ее достаточно.
   Aleksey
 
494 - 09.07.21 - 12:47
(491) Там плата не за обработку, а за "доступ по API". Обработка это так, бонус. Иначе ничего бы не мешало купить обработку на 1 компанию, а пользоваться всей группой. Только это так не работает. Кто купил, то доступ и получил
   victuan1
 
495 - 09.07.21 - 12:52
(494) Вот поэтому мы решили не пользоваться их платным АПИ.
   tgu82
 
496 - 09.07.21 - 16:11
(493) А мои юзеры на все это чихают как привыкли так вводят адреса в произвольном формате
   ssh2006
 
497 - 09.07.21 - 21:05
Письмо ФНС России от 09.07.2021 № ЕА-4-15/9627@
"Таким образом, прослеживаемость осуществляется в отношении товаров, операции по которым совершаются с 08.07.2021."
https://its.1c.ru/docs/letters/fns-2021.07.09-9627
   ssh2006
 
498 - 09.07.21 - 21:06
(496) в эдо тоже можно в произвольном формате выгружать адрес. формат позволяет
   ssh2006
 
499 - 10.07.21 - 10:46
получили от ФНС РНПТ на остатки
   Злопчинский
 
500 - 10.07.21 - 15:26
(499) и что из себя представляет этот РНПТ?
  1  2  3  4  5  6   

Список тем форума
 
Прочитай, хотя бы, Митичкина "Разработка в системе 1С:Предприятие 8". Волшебник
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.