Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5   
1С:Предприятие :: 1С:Предприятие 7.7 и ранее

v7: "Клюшки" все ?

v7: "Клюшки" все ?
Я
   zenon46
 
28.05.21 - 11:23
Доброго дня, получил информационное письмо. Цитата : Пользователей типовых конфигураций «1С:Предприятие 7.7» в этом году ждет значительное ограничение поддержки. Планируемые изменения законодательства технически не могут быть реализованы в типовых учетных и бухгалтерских конфигурациях версии 7.7. Кто знает, что за "значительные" изменения законодательства грядут ?
 
 Партнерская программа EFSOL Oblako
   Масянька
 
201 - 02.06.21 - 15:48
(200) В 8.2 "помощник" был.
Семен Семеныч...
   NorthWind
 
202 - 02.06.21 - 15:48
(197) ну я не знаю как вы это расшивали, возможно, извратиться как-то можно. В семерке вообще со многим надо извращаться - там даже решеток редактируемых, не привязанных к табличным частям документов, нет. Отсюда всякие 1С++ и прочее подобное. Ну, было... Только с восьмеркой-то на самом деле проще. Там из коробки много чего есть.
   Масянька
 
203 - 02.06.21 - 15:50
(202) Ага... Тогда извращались - добавить НУЖНЫХ бантиков, а сегодня извращаются - убрать НЕ нужные бантики.
   Масянька
 
204 - 02.06.21 - 15:51
А обновление? Семерка - 15 минут на текущий релиз (три пропускаем). Восьмерка - 40 минут на один + еще один (можно пропустить только один).
   Mikeware
 
205 - 02.06.21 - 15:52
(202) а какая в опу разница, из коробки или не из коробки? Оно нормально работало.
пользователю без разницы, как организовано. программисту, на второй раз, тоже уже без разницы, освященный нуралиевым метод, или неосвященный.
тоже забавные битвы были - внешние компоненты - это штатный метод для расширения возможностей. а возможности, реализованые через это штатный метод - нештатные.
   NorthWind
 
206 - 02.06.21 - 15:52
в общем, ребят, не убедили. Когда вставала задача делать серьезные вещи в семерке - нужно было тратиться и на железо, и на спецов, плюс еще подумать как сделать, потому что семерка умела далеко не все. И многие думали. Компоненты рождали. Сейчас в сущности то же самое - тоже деньги, тоже спецы, только многими вещами можно меньше забивать голову.
   Mikeware
 
207 - 02.06.21 - 15:53
(201) через 8.2 я удачно перепрыгнул. а помощник у меня волился в клюшках с 2006 года
   Масянька
 
208 - 02.06.21 - 15:55
(207) Там был дебильный такой котик. Вместе с тормозами.
   NorthWind
 
209 - 02.06.21 - 15:56
(204) это минус, да. Хотя в моем случае несущественный, потому что проходившие через мои руки семерки были изрядно допиленными и куча времени уходила на то чтобы вкрячить изменения в новый релиз. Это касалось и ПУБа, и ЗИКа. А та же УПП процентов 90 моих колхозанств уже умеет из коробки, надо только знать как настроить. В результате времени на обновление уходит одинаково. Адын-адын.
   Mikeware
 
210 - 02.06.21 - 15:57
(206) когда встает задача "сделать серьезные вещи" - надо в первую очередь думать. В чем реализовывть - без разницы. а наговнокодить - это делают с удовольствием и в снеговике... я ж говорю, вот прям позавчера от достаточно серьзной федеральной конторы приложуха - и алгоритм О-квадрат. Ну и кто это, если не говнокодеры? данные за месяц выгружаются, а вот за 2 года - все колом встает, 140 часов...
   Масянька
 
211 - 02.06.21 - 15:58
(209) Вообще-то, в (204) о допиленной семерке. Типовая - 2-3 минуты.
   Mikeware
 
212 - 02.06.21 - 15:59
(204) да на обновления плевать. Хотя они в снеговике сделаны поудобнее.
   NorthWind
 
213 - 02.06.21 - 16:00
(211) ну не знаю. Была у меня комплексная 4.5, порядка 200 дописок, все прокомментированы. Просто тупо все это внести с каким-то минимальным тестированием - вечерок и кусок ночи уходил. Никакими 15 минутами не пахло.
   NorthWind
 
214 - 02.06.21 - 16:01
15 минут - это если 15 дописок. По минуте на одну...
   Trimax
 
215 - 02.06.21 - 16:11
Восьмерка, сейчас напоминает "магнитовскую фуру". Преймущество в массе и единообразии, а в деталях много где уступает и требует дополнительных вложений.
   Mikeware
 
216 - 02.06.21 - 16:14
(215)
Огромный авиалайнер. Пассажиры расселись по местам. В динамиках голос пилота:
"Здравствуйте уважаемые дамы и господа. Рад приветствовать вас на борту нашего лайнера. Во время полета вам будут предложены ресторан, бильярд-бар, спортивный зал, сауна, два бассейна, зал игровых автоматов, детские аттракционы и многое другое. А теперь пристегните, пожалуйста, ремни и мы со всей этой х@йней попробуем взлететь..."
©
   NorthWind
 
217 - 02.06.21 - 16:28
(216) какие задачи, такая и х@йня. Если без бассейна людям не летается, то тут ой...
   Масянька
 
218 - 02.06.21 - 16:41
(217) А вот тут действительно "Ой"...
Это кто из людей (пользователей) просил сауну и бильярд?
   Масянька
 
219 - 02.06.21 - 16:42
(216) Да, это анекдот так часто рассказывали после появления снеговика...
   Arbuz
 
220 - 02.06.21 - 16:43
(217) В том то и проблема, что в 7 задача была - инновационная платформа для автоматизации бизнеса, а в 8 - распухание пузыря инфраструктуры бизнеса 1с.
   NorthWind
 
221 - 02.06.21 - 16:48
(218) так беда в том что они и не просют зачастую. А просто однажды приглашают вас в кабинет и говорят - а нам надо вот это. Желательно вчера. Как так нет ?!.. Шоб завтра було. И желательно бесплатно.

Может, конечно, в других вселенных по-другому. А у меня вот так чаще всего.
   NorthWind
 
222 - 02.06.21 - 16:50
если не хотите чтоб оно было слишком часто - надо думать сильно заранее. И в этом смысле восьмерка с ее фичами - она предпочтительнее. Там меньше шансов наткнуться на то, что очередные хотелки сделать не удастся или придется из-за этого вставать на уши.
   Arbuz
 
223 - 02.06.21 - 16:52
Вот не надо только валить всё с больной головы на здоровую. Всегда желательно думать "сильно заранее". И не только с 1С.
   Arbuz
 
224 - 02.06.21 - 16:57
При определённой прямизне рук сделать можно любые хотелки на чём угодно, на VBA MS например с, упаси Господи, PHP под IIS... или выяснить, что хотелки - свистелки.
   Креатив
 
225 - 02.06.21 - 16:58
При той плачевной модульности, что есть сейчас в восьмёрке, она представляется динозавром. Семёрка была стрёмноватой, но лёгкой. А в целом соглашусь с ораторами, которые обращают внимание на то, как спроектирован и написан код.
   Масянька
 
226 - 02.06.21 - 17:16
(222) Кстати, с кассами на семерке было намного легче и проще. В самом-самом начале, когда онлайн кассы пошли.
   Масянька
 
227 - 02.06.21 - 17:17
(225) Ой, не надо по живому (про модульность)...
   Mikeware
 
228 - 02.06.21 - 17:31
(217) беда  в том, что это какому-то маркетолуху желтой фирмы ударила в голову желтая жидкость, и он внезапно понял, что "кто ж теперь в однобортном воюет"©, т.е. без бассейна никуда, а без танцпола - немолодежно.... Ну кто просил котиков? Отключить - просили, а добавить - кто? "адреса, пароли, явки?"© кому из пользователей понадобилось переносить меню слева - вправо?
(221) и это всё чего нет, реализуется одинаково что на клюшках, что на снеговике. Я совершенно не вижу того,  чего нельзя сделать на клюшках.
   Arbuz
 
229 - 02.06.21 - 17:35
По моему сугубо оценочному суждению в 7 была существенная проблема с отношением радиусов у обезьян писавших платформу, но к сожалению, в 8 это стало не просто проблемой, а центром идеологии, и вся паства вынуждена выискивать этому какой-то оправдывающий высший смысл, и приносиьт в жертву здравый смысл. А это просто далеко зашедшее говнокодерство основанное на принципах расширения и поддержки уровня продаж с уменьшением (не увеличением) затрат. Это и будет причиной гибели этого вот всего. Вы же твёрдо уверены, что в 2038-м 7 сгинет окончательно, но 8 будет на коне с шашкой и в кружевах?
   Kassern
 
230 - 02.06.21 - 17:37
(228) попробуйте замутить шифрование данных в 7ке. В свое время из-за этого пришлось медицинскому учреждению переходить на 8ку, где это на уровне платформы делается.
 
 
   Kassern
 
231 - 02.06.21 - 17:38
(230) причем замутить так чтобы к вам проверяющие органы не придрались
   Arbuz
 
232 - 02.06.21 - 17:40
(231) Шифрование не проблема. А сертификация это дело не относящееся к возможностям платформы.
   Mikeware
 
233 - 02.06.21 - 17:42
(232) +1
   Mikeware
 
234 - 02.06.21 - 17:48
(229) клюшки - родом из 90-х, дбф (емнип,SIx drivers)/единственный SQL-сервер, и тому подобное. ну и плюс лозунг "доступно и всерьез"©1с-"мордой и в навоз"©pit, т.е. подразумевалось, что "каждая кухарка будет ...". (ну, не без этого - кухарки, конечно, пришли - но не все удерржались).
а снеговик планировался как раз "с учетом опыта". только "свернули не туда", и однозначно - ради маркетинга. Т.е. никакими "пожеланиями пользователей" и не пахнет - чистое бабло.
   Kassern
 
235 - 02.06.21 - 17:54
(232) вы уже реализовывали такой проект на 7ке, чтобы он под 152-фз проходил, где хранятся данные как минимум 500к пациентов?
   Kassern
 
236 - 02.06.21 - 17:55
(235) я без всякой издевки спрашиваю, мне реально интересно, какие есть еще способы решения проблемы, кроме как перейти на сертифицированное ПО, которое проходит под 152-фз
   Харлампий Дымба
 
237 - 02.06.21 - 18:42
(236) А разве в (232) не ответ? Конечно, надо ставить 8.3z. И если вопрос: "я открываю ларёк, что поставить?" то ответ тоже будет похожий: УТ8, БП8 и прочая с 8 на конце. Зачем изобретать велосипеды? Надо нести благо клиенту и себе.

А вот если вопрос будет: у нас есть лохматая супермегаконфа на 7.7, на которой мы работаем с прошлого века, а все говорят о какой-то прослеживаемости. Сделаешь? То ответ будет: да без проблем. А не "переходите на 8, потому что 1с больше не поддерживает 7".
   Злопчинский
 
238 - 02.06.21 - 19:03
(237) кстати, о прослеживаемости - как планируется делать?
   Kassern
 
239 - 02.06.21 - 19:24
(237) Вот нить повествования:
в (228) утверждение " Я совершенно не вижу того,  чего нельзя сделать на клюшках."
Я привожу пример в (230) мол сможете реализовать шифрование, чтобы не переходить на 8ку
в (232) меня уверяют, что "Шифрование не проблема"
в (233) вы это утверждение поддерживаете
Далее я задаю простой вопрос, есть ли у вас опыт реализации подобного на 7ке? А в ответ получил (237)  ставьте 8.3z (следовательно переходите на 8ку) Может я чего не уловил?))
   Kassern
 
240 - 02.06.21 - 19:25
(239) Извиняюсь, в (233) не вы, а Mikeware поддерживает, вы лишь сослались
   Kassern
 
241 - 02.06.21 - 19:30
(237) "А вот если вопрос будет: у нас есть лохматая супермегаконфа на 7.7, на которой мы работаем с прошлого века" Как раз с такой ситуацией и столкнулся в 2013, или 2014 году. Когда наша контора выиграла тендер на переход одного мед учреждения на 8ку. И причиной был лишь этот 152-фз. Во всем остальном их клюшки вполне устраивали, много разных доработок было, так как еще и производство свое было.
   Масянька
 
242 - 03.06.21 - 12:17
А получить число по модулю никто не просил? Ну, чтобы в снеговике (хотя бы) реализовали.
   Харлампий Дымба
 
243 - 03.06.21 - 12:57
(238) Слушай, я даже и не знаю. У каждого же своя специфика. Тебя интересует с точки зрения ТиС, а у меня продаж бульдозеров и детскийх автокресел не будет. У меня производство в Бух662. Опять же вкусовщина: я не могу использовать регистры, зато могу забалансовые счета или даже справочники в качестве регистров, а ещё мне нравятся периодические реквизиты для небольших целей.

Сейчас делаю с точки зрения производства (интегральные микросхемы на входе без прямого импорта) и основных средств (мониторы, холодильники). Поэтому как-то так:
У меня уже существовал и всегда заполнялся ТНВЭД и ОКПД в справочниках МПЗ (это особой роли для внедрения прослеживаемости не играет, но можно будет сделать дополнительный контроль на список прослеживаемости). Также во всех документах поступления есть обязательно заполняемый реквизит табличной «НомерГТД», он же теперь и регистрационный номер партии товаров (РНПТ).
Добавил справочник «Список прослеживаемых товаров» - наименование, ОКЕИ, может быть сделаю контроль ОКПД и ТНВЭД (типа список включенных в данную позицию ТНВЭД и ОКПД);
В справочниках «Материалы», «ОбъектыВнеоборотныхАктивов», «ОсновныеСредства» и прочих таких - реквизит «Подлежит прослеживаемости как» со ссылкой на элемент справочника «Список прослеживаемых товаров»;
В документах поступления - реквизит табличной части «КоличествоПрослеживаемогоТовара» - то что будет приходить в новых счетах-фактурах в графе 13. Графы 12 и 12а  - не нужны, единицу можно выцепить по ссылке на Список прослеживаемых товаров. Можно кстати и не делать – если по всем прослеживаемым товарам вести учет по единицам измерения, указанным в Списке. Тогда можно считать, что КоличествоПрослеживаемогоТовара = Количество.

Дальше движение по партии. В моем случае это забалансовый счет «СЛЖ» с субконто «Объект», «РНПТ». «Вид операции с товаром, подлежащим прослеживаемости». Последнее субконто – список из «Приложения N 1 к Порядку заполнения отчета об операциях с товарами, подлежащими прослеживаемости». Хотя насчет субконто РНПТ не уверен – скорее всего запихну его в реквизит справочника, в проводках он не нужен.

Поступление холодильника: Д08 К60
Д СЛЖ.08 «ОВА; РНПТ; 17.Приобретение товара в собственность»
Ввод в эксплуатацию: Д01 К08
Д СЛЖ.01 «ОС; РНПТ;<>» КСЛЖ.08 «ОВА; РНПТ;<>»
Списание ОС: Д91 К01.2
КСЛЖ.01 «ОС; РНПТ; 02. Захоронение, обезвреживание, утилизация или уничтожение товара, подлежащего прослеживаемости»

Если это монитор и он будет учитываться в составе ПЭВМ – то списание партии при передаче оборудования в монтаж:
К СЛЖ.08 «ОВА; РНПТ; «01 Передача товара, подлежащего прослеживаемости, в производство и (или) на переработку»

По материалам и сч.10 – то же самое.

Дальше – на основании дебетовых и кредитовых оборотов по партиям с непустыми «видами операций» буду формировать «Отчет об операциях с товарами, подлежащими прослеживаемости» (это октябрь, так что займусь опосля).

В целом нечего делать особо. Формочки счет-фактуры поправил уже: «документ об отгрузке», «номер по порядку», номера колонок 1а и 1б, наименование в колонке «11», ссылка на Постановление.
Добавить пару реквизитов в справочники и проводки прописать – дел на одни день. Книгу покупок и книгу продаж – тоже чуть работы, посмотрю, что 1С там с Декларацией НДС наделает за 3й квартал, тогда поправлю.
Что касается «Уведомления об остатках»: прослеживаемых материалов на 01.07.2021 особо не будет, производство забирает сразу при поступлении, как правило. Мониторы учитываются в составе ПЭВМ, так что прослеживаемости не подлежат. Холодильники на остатках – бухгалтерия сказала будет подавать, когда соберемся списывать. В 1С делать не буду – забьют в Контуре. А может и не забьют: зачем делать пустую работу: создавать партию и тут же её утилизировать. Посмотрим.

Ещё: про колонки 12, 12а и 13 в счет-фактуре очень интересно: в Постановлении 534 сказано: нет прослеживаемых – в бумажном виде эти колонки не формируются. То есть, не «не заполняются» и не «вправе не формировать», а именно «не формируются». А если есть прослеживаемые – СФ всё равно будет выставлен по ЭДО, а не на бумаге. То есть если юрлицо-плательщик НДС получает бумажный документ, в котором есть эти колонки и нет прослеживаемых товаров, то такой счет-фактура выставлен с нарушением Постановления.
   Масянька
 
244 - 03.06.21 - 13:43
А потому, что нет универсальных решений. И 1С (ПО) нужно рассматривать, как платформу, которую допиливать под себя.
А если допиливать - охренеть с обновлениями можно (восьмерка).
   DimVad
 
245 - 03.06.21 - 13:45
(219) Это песня была такая.
https://muzmix.com/print/148709
   Злопчинский
 
246 - 03.06.21 - 14:11
(243) спсб за ответ
   NorthWind
 
247 - 03.06.21 - 14:26
(228) сделать можно очень много чего. Вопрос в усилиях и затратах. Восьмерка многие вещи, востребованные здесь и сейчас, позволяет делать средствами платформы. Здесь уже называли шифрование. До кучи: JSON, HTTP- и SOAP-клиенты, веб-сервисы. Худо-бедно впилили двоичные данные. Решетку на форму редактируемую можно сделать, увязанную с таблицей значений - в семерке голой даже такого дерьма нет, надо компоненту ставить... Это не говоря про табличные части ко всему чему можно. Ну о чем мы вообще спорим? Регистры сведений есть, не надо их на справочниках эмулировать.
.
Ну и конфы другие совершенно. Значительная часть говнохотелок может быть реализована действительно здесь и сейчас путем чтения книжки и расставления галок, не надо даже лезть в код. Да, используется 30% конфы. Но когда в один прекрасный день становится нужно 30.5%, из-за этого 0.5 не надо вставать на уши, просто разберись как это сделали в 1С и включи.
   Масянька
 
248 - 03.06.21 - 14:28
(247) У тебя есть машина? Автомобиль.
   NorthWind
 
249 - 03.06.21 - 14:30
(248) есть. Много разных было.
   Масянька
 
250 - 03.06.21 - 14:30
(249) Не электро?
   NorthWind
 
251 - 03.06.21 - 14:32
(250) нет, на бензине
   ildary
 
252 - 03.06.21 - 14:32
(246) А что рекомендуется делать для ТиС, где прослеживаемых товаров нет, самому доработать печатную форму С/Ф и УПД или ждать типовое обновление?
   Масянька
 
253 - 03.06.21 - 14:34
(251) А почему?
Ведь электромобиль - это чистота, экология и пр. шняга.
   andrewalexk
 
254 - 03.06.21 - 14:36
(253) :)) это сарказм?
   Масянька
 
255 - 03.06.21 - 14:37
(254) Почему?
Я у нас в деревне видела уже несколько.
   NorthWind
 
256 - 03.06.21 - 14:43
(253) я понимаю, к чему ты ведешь, но только аналогия не вполне верная. Здесь скорее аналогия между старыми жигулями и более-менее современным автомобилем, в котором можно подключить телефон к мультимедиа-системе, включить климат-контроль на температуру 22С и получить ту же поездку с большими удобствами. Я, кстати, сейчас катаюсь на подменной машине вместо своей тойоты и как раз в полной мере испытываю все эти "эмоции"... Ну да неважно.

А есть еще государство. И оно, если возвращаться к нашей аналогии, каждый год предпринимает определенные шаги, чтобы жигули ехали все хуже и хуже. Колейность дорог не та, выхлоп не тот, шум не тот. И надо тебе жигули подстраивать, чтобы как-то ехать. Новые агрегаты в них вставлять. Уж и подстройка по усилиям столько стоит что давно бы новую машину купили. Но нет... Только рано или поздно большинство все равно соскакивают и покупают другую машину. Как-то так.
   ChMikle
 
257 - 03.06.21 - 14:45
(256)>>Я, кстати, сейчас катаюсь на подменной машине вместо своей тойоты
Что с тойотой ?
   Масянька
 
258 - 03.06.21 - 14:46
(256) Тем не менее, классика как ездила, так и ездит. И на то много причин.
Так и же и с ПО.
Хочешь - плачь и жуй восьмерку. Хочешь - плачь и жуй семерку.
   NorthWind
 
259 - 03.06.21 - 14:47
(257) в тойоту приехал гнилой жигуль в попец. На пешеходном переходе. Сейчас в процессе решения вопросов со страховой.
   Масянька
 
260 - 03.06.21 - 14:47
+ (258) За все "плюшки" (в виде климат контроля, вай-фай системы и пр. хлама) нужно платить.
Хочешь - плати. Не хочешь - не плати.
 
 
   Mikeware
 
261 - 03.06.21 - 14:48
(243) "Захоронение" - это хорошо
   NorthWind
 
262 - 03.06.21 - 14:51
(260) платить за все нужно. Либо деньгами, либо своими силами и нервами. Чтобы не платить силами и нервами, в моих интересах поддерживать систему в актуальном состоянии, а не цепляться за старье тогда, когда уже нет смысла этого делать. Тем более что деньги - не мои, и они все равно будут списаны в затраты.
   Mikeware
 
263 - 03.06.21 - 14:53
(256) ну да, аналогия не вполне верная. Вот когда тебе в штатную обязательную комплектацию добавят бассейн, биотуалет (с еженедельными платежами за откачку), когда ты периодически не сможешь откачать этот туалет (а заодно, заправится или поворачивать налево) если не заменишь двигатель на более новый...
   Масянька
 
264 - 03.06.21 - 14:57
(262) Это - твои интересы. А есть интересы, отличные от твоих.
И да, самое главное (кстати) - платишь не ты. Следовательно, и принимать решение не тебе.
   Mikeware
 
265 - 03.06.21 - 14:58
(262) ответ очень хорошо перекликаеся с маркировкой. Ну да, там тоже "все равно пойдет в затраты".
понимаю, что выскажу непопулярное мнение  - но мне стыдно делать дерьмо. стыдно. Когда делаешь какое-нибудь тупое сопряжение с эдо, архив доков, сборку с ТСД, оптимизацию логистики, 100500 таких вещей, которые делают бизнес быстрее, лучше, удобнее, оборотистее - не стыдно. а вот радоваться что "сейчас госдура примет такой закон - и клиенты волей-неволей пойдут к нам платить деньги" - стыдно.
   Масянька
 
266 - 03.06.21 - 14:58
(263) Это всё в классику?! 😵
   Mikeware
 
267 - 03.06.21 - 14:59
(264) это примерно как владелец кладбища радуется короновирусу. или производитель оружия - войнушке...
   Масянька
 
268 - 03.06.21 - 14:59
(265) +100500.
В июне будет наплыв клиентов - хорошие деньги поимеем (франч, онлайн-кассы).
   Mikeware
 
269 - 03.06.21 - 15:00
(266) нет, конечно. в классике только то, что надо для езды (кузов, двигатель, руль, колеса).
а платный говносборник - в "новую прогрессивную модель".
   Злопчинский
 
270 - 03.06.21 - 15:03
я не понял - мне переходить на 8-ку или оставаться на клюшках..?!
   Масянька
 
271 - 03.06.21 - 15:11
(270) Монетку подкинь 😉
   ChMikle
 
272 - 03.06.21 - 15:12
(259) сочувствую.
   ChMikle
 
273 - 03.06.21 - 15:15
(267) так еще до нас придумали : "кому война , а кому и мать родна!"
   ChMikle
 
274 - 03.06.21 - 15:16
   Злопчинский
 
275 - 03.06.21 - 15:16
(271) для подкидывания у меня одна монетка, специальная "жрать - не жрать"
   NorthWind
 
276 - 03.06.21 - 15:20
(262) радоваться нечему, геморрой есть в обоих случаях. Но в случае с восьмеркой его несколько меньше за счет поддержки от производителя и более простым решениям ряда вопросов. Решение, конечно, принимаю не я, но мнение спрашивают и ориентируются. И мое мнение - все же восьмерка.
   NorthWind
 
277 - 03.06.21 - 15:20
радоваться можно было бы, если бы сейчас был 2012 год. А так - реально нечему.
   Arbuz
 
278 - 03.06.21 - 15:35
(263) В аналогии не хватает такого момента, что при замене двигателя на новый (для поворота налево), у вас теперь при включении дворников блокируется правое заднее колесо, и в сервисе говорят: "Ну да, правильно! У всех так. Вот если хотите другой двигатель - в нём дворники совсем не работают - проблему решите. В нём правда сигнал через раз работает, но вот вам внешний гудок на 38 мелодий на гусеничном ходу, через http-сервис, в облаке".
   Масянька
 
279 - 03.06.21 - 15:43
(278) Не, не так.
Производитель объявляет о новой прошивке бортового компа. Приезжаешь, прошиваешь...
Выезжаешь, включаешь правый поворотник, а начинает мигать левый (меню "Файл").
   Mikeware
 
280 - 03.06.21 - 16:07
(276) производитель уменьшая часть геморроя (за счет "встроенности" чего-то там) постоянно добавят часть геморроя за счет того, что "это теперь по -другому, а это устарело, а это вновь ввели". и если первый геморрой решался "однократно", разовыми усилиями (понадобилось 2 и больше табчастей - реализвал и применяешь. понадобились табчасти в справочниках - один раз сделал, и применяешь. задолбали "периодические" - эмулируешь периодический РС, и забываешь). то тут  - конфигурация живет и дышит - постоянно какая-нибудь херня добавляется, какая-нибудь отвваливается - что в очередной раз родится, а что умрет - неизвестно никому, и зависит от соотношения хер знает чего в моче, бьющей в голову хрен знает кому.
ну а проблемы с ПД - это не "проблемы реализации", это "проблемы сертификации". Т.е. опять же искусственно созданый геморрой..
   Масянька
 
281 - 03.06.21 - 16:15
(280) Да-а-а-авай покрасим холодильник в черный цвет.
Он белым был, зеленым был, а черным нет.
(С)
   PLUT
 
282 - 03.06.21 - 16:19
(280) "конфигурация живет и дышит" - на примере флагмана ERP еще веселее - рождение изменений законодательства потихонечку на несколько релизов размазано. сначала константу добавили и функциональную опцию, в следующем релизе добавили в интерфейс и обработчик заполнения, в следующем релизе добавили общий макет какой-нибудь формы, но без автозаполнения, потом как-нибудь автозаполнение выкатят, но это не точно... ну и от релиза к релизу общие модули меняются и изменения тонким слоем по куче модулей размазано, так что вот нельзя просто взять и обновить "кусочек" только с этим изменением, нужно обновлять "всё" :)
   Масянька
 
283 - 03.06.21 - 16:24
(282) Бизнес - ничего личного (выше по ветке).
   andrewalexk
 
284 - 03.06.21 - 18:02
(255) :)
электромобиль менее вреден для окружающей среды ТОЛЬКО если рассматривать его как deus ex machina
а в рамках системы производства электромобилей он ГОРАЗДО более вреден
   DigitalDolphin
 
285 - 03.06.21 - 19:03
Все конечно можно пилить на семерке. И все доводы что это сложнее нерационально от части бред)
Главное что не дает понимание стоит или нет. Это объем оставшихся клиентов с востребованностью этого решения.
Если окупается то все рационально. Да люди которые привыкли писать на семерке им все равно как это решается на восьмерке и с какими там кубиками сеточками.
Парсер Json я и сам написать могу)
   NorthWind
 
286 - 03.06.21 - 19:18
(280) > реализвал и применяешь

Мне бы не хотелось ничего реализовывать касательно платформы вообще. У меня не софтверная контора.
Мне бы хотелось, чтобы оно просто _было_, в том объеме, в котором оно нужно сейчас, а не в том, в котором годилось когда-то давно. Потому что с меня требуют, исходя из текущих реалий, а ссылки на то, что когда-то клюшки были ого-го, как-то не котируются.
   NorthWind
 
287 - 03.06.21 - 19:24
(285) > Парсер Json я и сам написать могу)

Хорошо когда много юношеского задора. А я вот уже не хочу писать вообще ничего, что кучу раз было написано до меня. Ибо life is too short...
   Mikeware
 
288 - 03.06.21 - 19:32
(286) ты опять не понял. После определенного времени работы технологические возможности перестают отличаться.
если я в 2007 сделал несколько табчастей в доке - значит, они у меня есть.. и мне уже плевать, "встроенные" они или нет...
следовательно, есть несколько табчастей в справочнике.  ну и т.д.
Остается вопрос типовых конфигураций. да,в типовых снеговика реализовано дофига всего. и как всякий "универсальный инструмент", эти "всехные реализации" требуют допила "под себя". Ну, либо работают в объеме, способных удовлетворить только контору из полутора калек и одного идиота.
а если будет "обработка напильником" - опять же, в значительной мере пофиг, на чем дорабатывать. Т.е. опять уперлись в то, что никаких преимуществ снеговик не имеет.
   NorthWind
 
289 - 03.06.21 - 22:18
(288) это не соответствует действительности. В новых мажорных релизах появляются вещи, которых в старых конфах не было и которые, соответственно, можно не дорабатывать, а использовать из коробки. Понятно, что есть схематозные бизнесы, где хорошо никогда не будет, чего не делай. Но в случае относительно вменяемых - методологии работают. И даже если приходится дорабатывать, лучше это делать на современных инструментах, а не используя ВК, которые хрен пойми как поддерживаются и авторы которых могут просто бросить свой продукт или с ними еще что-то может случиться.
   Харлампий Дымба
 
290 - 04.06.21 - 00:54
(287) >> не хочу писать вообще ничего, что кучу раз было написано до меня

Так в этом и ответ. А я вот не хочу ставить галочки. Я программист. Мне нравится писать программы. Я не хочу бесконечно ходить по кругу вместе со следующими поколениями писателей типовых 1С-конф - ибо life is too short.. Я знаю все семерочные трещинки, я 1С-Профессионал по 6.0 (есть и такое звание), программил в 7.0, писал нетленку на 7.5, был альфа-тестером 8.0, у меня огромный опыт в нужной области и большой архив готовых поделок на все случае жизни. Я хочу упрощать жизнь людям - и я могу САМ придумывать КАК оно должно работать. Могу подглядеть в 8, а могу сделать по-своему. Причем очень быстро. А могу фрустрировать месяц - а потом вот пообщаться с сисадмином, который бесконечно пытается заставить работать чужое  г - с помощью галок, секретных ключей в реестре, баг-репортов, просьб к разработчикам, танцев с бубном, гугления форумов, обновлений, откатов обновлений, - и понять какое же счастье просто писать свой код, который работает именно так как ты его придумал и делает в точности то, что нужно людям.
   Харлампий Дымба
 
291 - 04.06.21 - 00:58
А когда надоест писать / наступит 38й год - уйду в "юзеры - уверенные пользователи Excelя и прочих 1С". Но ни за что не пойду в восьмерочные программисты. Нечего мне там делать, чего я там не видел?
   Злопчинский
 
292 - 04.06.21 - 02:40
   DimVad
 
293 - 04.06.21 - 06:47
(291) Просто юзерам мало плотють. В консультанты - веселее.

P.S. Читал (290) и вот прямо понимал Вас :) Только я люблю писать в УПП. В которой не надо беспокоиться "за поддержку" :)
   victuan1
 
294 - 04.06.21 - 07:40
(243) Уважаю. Я так понимаю, последнее субконто «Вид операции с товаром, подлежащим прослеживаемости» оно оборотное?
Ко мне в последнее время иногда обращаются клиенты с 1С 7.7, которым нужен учет этой самой прослеживаемости в своих 7.7.
Могу я их к тебе отправлять, т.к. сам пока не планирую этой темой заниматься?
   Масянька
 
295 - 04.06.21 - 08:33
(287) А я вот уже не хочу писать вообще ничего - это сказал программист...
   Mikeware
 
296 - 04.06.21 - 09:08
(295) а кто сказал, что он программист? есть много более других профессий в ИТ.
ну и писать на одном языке, в одной среде одни задачи - иногда задалбывает. кто-то меняет языки или фреймворки. кто-то - профессию.
   Гобсек
 
297 - 04.06.21 - 09:35
(290) >сисадмином, который бесконечно пытается заставить работать чужое  г - с помощью галок, секретных ключей в реестре, баг-репортов, просьб к разработчикам, танцев с бубном, гугления форумов, обновлений, откатов обновлений, - и понять какое же счастье просто писать свой код, который работает именно так как ты его придумал и делает в точности то, что нужно людям.

Весомый аргумент для того, чтобы не идти в админы, а идти в разработчики.
   Злопчинский
 
298 - 04.06.21 - 12:23
(297) это стопудово. а писать свою конфигу,Э ане разбираться в конфиге чужой, которая сделана.. ну вы понимаете... ;-)
   Злопчинский
 
299 - 04.06.21 - 12:36
Всю прослеживаемость в ТиС (по первой прикидке) можно сделать на типовом механизме партий с блокировкой автоопределения партий в документах отгрузки.
   Arbuz
 
300 - 04.06.21 - 14:01
(297) Эмм... На самом деле профессиональный админ не может не прогать. Не в том объёме, что прог, но мы же говорим о качественной составляющей? Да и просто надо разбираться в чужих сорцах. И обязательно мультиязычных. Иначе этот админ так себе админ.
  1  2  3  4  5   

Список тем форума
 
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.