Вход | Регистрация
    1  2  3   
О жизни... :: Как страшно жить

OFF: Телефонные мошенники. Почему их не ловят?

OFF: Телефонные мошенники. Почему их не ловят?
Я
   Pro-tone
 
27.05.21 - 10:56
3. Свой вариант46% (6)
2. Возможно вычислить, но власти в доле38% (5)
1. Технически невозможно пока15% (2)
Всего мнений: 13

Не секрет, что базы личных номеров телефонов сливают все кто только может. Закон о защите личных данных не работает в нашей стране от слова совсем. Чем успешно пользуются телефонные мошенники, представляющиеся обычно службой безопасности банка. Так вот вопрос банальный и простой с одной стороны, и нерешаемый никак уже второй десяток лет наверно, с другой. Почему в век тотальной цифровизации, систем слежения и т.п. всю эту шайку-лейку невозможно поймать и избавить страну от этих преступников? Находят же хакеров, через 10 IP-туннелей. Телефонные же операторы тоже обладают большим набором инструментария отслеживания своего трафика. В сотрудничестве с отделом кибербезопасности ФСБ могли бы всех накрыть. Почему этого не произошло до сих пор?

Идею темы ветки навеял очередной утренний звонок очередных мошенников, который не определил GetContact, и гугл тоже пока не знает этого номера, похоже свежий пока еще не успевший набрать статистики у абонентов.
 
 Партнерская программа EFSOL Oblako
   Paint_NET
 
101 - 27.05.21 - 12:51
(100) Да нерабочий это пример. Может, какого малолетнего дурачка ещё получится выследить, и то из-за его тупости и небрежности. Сложно это все.
   garantNo4x
 
102 - 27.05.21 - 12:51
Судя по масштабам .. до этих мошенников никому дела нет ..
мне например звонили уже раза четыре СБ банка .. раз десять мне звонили и предлагали какие то кредиты ..
и уже двадцатый раз звонили и хотели узнать мой адрес .. дома ..
а ведь я просто один человек .. а в стране на руках еще есть телефоны .. я боюсь представить сколько миллионов таких звонков делается регулярно ...
и раз они делаются, то значит их выгода привыщает затраты .. их не сажают, а деньги капают
   dmpl
 
103 - 27.05.21 - 12:51
(97) Ну значит тебе же в первую очередь и не нужно, раз закрыл.
   NorthWind
 
104 - 27.05.21 - 12:52
(95) так только у Даниила Корецкого в романах бывает.
   Pro-tone
 
105 - 27.05.21 - 12:52
(101) твое "Сложно это все" напомнило "денег нет, но вы держитесь! и всего вам самого доброго"
   dmpl
 
106 - 27.05.21 - 12:53
(99) Можно еще ракету с самонаведением на сигнал запустить :)
   Вафель
 
107 - 27.05.21 - 12:53
(101) преступники обычно не такие умные
   garantNo4x
 
108 - 27.05.21 - 12:54
(103) нет, просто я имел возможность закрыть все ..
мне вот заявление в полицию писал полковник ..
потом мне дали телефон начальника СБ банка ..и все вот в таком духе .. а кого там полиция ловила и как я тоже знаю, но я от них другое хотел , но они там на своей волне.
У меня заявление было не на 159 написано .. а они мне отказ на 159 дали .. поэтому что мне там опротестовывать ..
   Вафель
 
109 - 27.05.21 - 12:55
для начала бы банки реагировали, ведь карты же на реальных людей выписаны.
Но нет же - вы перевели - вы сами и виноваты
   Вафель
 
110 - 27.05.21 - 12:55
Если бы банки блокировали такое то и мошенников бы меньше было
   Paint_NET
 
111 - 27.05.21 - 12:56
(105) Я в буквальном смысле. Это технически сложно, если мошенник мало-мальски подкован в инфобезе и его обратной стороне.
   garantNo4x
 
112 - 27.05.21 - 12:56
(110) только там банк становится участником .. третьей стороной .. а им это не надо
   NorthWind
 
113 - 27.05.21 - 12:57
(110) А как это отличить от благонамеренного перевода? Если все подряд будет блокироваться - пользоваться этим станет невозможно
   Pro-tone
 
114 - 27.05.21 - 12:57
(111) а начинается все со слива личных данных, и этим тоже никто не занимается
   Trimax
 
115 - 27.05.21 - 12:58
(107) Исполнители - да. Организаторы очень умные.
   NorthWind
 
116 - 27.05.21 - 12:58
как по мне - банки и так слишком часто лезут к людям и бизнесам в карман и слишком часто чего-то блокируют и мешают вести деятельность
   Paint_NET
 
117 - 27.05.21 - 12:58
(107) Дело в том, что неумные преступники сидят в тюрьмах и про них говорят в новостях.
Умных много, но их никто не видит.
(109) Карты запросто выписываются на липовые или ворованные документы. Этих сканов паспортов можно на определённых площадках тысячами скупить и столько же карт открыть.
   dmpl
 
118 - 27.05.21 - 12:59
(108) Все имеют возможность закрыть, особенно после введения банкротства физ. лиц. А так - там ничего кроме покушения на 159-ю и невозможно пришить по таким звонкам, если деньги еще никуда не ушли.
   Вафель
 
119 - 27.05.21 - 12:59
(113) да никак конечно не отличить.
   garantNo4x
 
120 - 27.05.21 - 12:59
(114) вот , вот .. но только вот все хитрее .. большим не выгодно что их наказывают .. ведь сливы то идут где ...
а там где эти даныне должны защищаться .. ну там всякие ковидные пропуска, большие банки .. открытые окна .. они как раз являются источником данных .. но себя то не накажешь строго
   Mikeware
 
121 - 27.05.21 - 13:00
(85) но тем не менее, при достаточно серьезном желании - можно отследить.
зы. некая гражданка Яровая со всей сопутствующей шушерой принимала закон, принуждающий записывать и хранить разговоры и выходы в сеть.
они же приняли закон о симках только по паспорту. Т.е законов более чем достаточно - было бы желание их исполнять...
(104) в жизни все немного проще. Менее эффектно, но не менее эффективно...
   dmpl
 
122 - 27.05.21 - 13:00
(113) Задерживать перевод на 1-2 дня вполне можно.
   garantNo4x
 
123 - 27.05.21 - 13:01
(118) у меня моего вообще ничего не ушло .. ушли деньги банка .. меня волновало одно и это было написано в заявлении. Где были взяты мои данные ? На этот вопрос мне ответили устно , а на бумаге написали другое .. и как для идиота написали про159 , по которой там состава не было
   Paint_NET
 
124 - 27.05.21 - 13:02
(121) А закон о симках по паспорту кто-нить соблюдает? У нас в РК так продают только в официальных филиалах опсосов, при этом можно в любом вшивом бутике мобильников купить хоть сотню симок, которые будут оформлены на самого продавца или вообще хз на кого.
   Pro-tone
 
125 - 27.05.21 - 13:05
(120) и здесь реально все и понятно кто может сливать, вот простая схема в голову сходу пришла: "создается новый человек", а по сути фиктивный паспорт выдается следователю с новым номером личного телефона, которого не было в природе, далее он идет в один банк и регает там на себя карту, берет кредит в 3000р, далее та же самая тема с новыми паспортами идет по разным конторам - банкам, фирмам, риэлторским конторам. И все. Ожидание совсем небольшое и просто шквал звонков ему начинает левых поступать. Номер телефона сразу идентифицирует контору которая произвела слив его личных данных.
   Trimax
 
126 - 27.05.21 - 13:08
(124) А толку. Ну вот на меня оформлено много карточек и что? многие конечно уже анулированы (по факту не использования). Но 4 вполне рабочие, но пользуюсь ими не я (Две дочери, одна до сих пор без паспорта, другой оформлял еще когда у нее не было паспорта, и еще у бывшей жены, номеру более 10 лет, в разводе официально 7).
   garantNo4x
 
127 - 27.05.21 - 13:08
(125) А дальше то что ? Ведь у нас есть защита юр лиц от уголовного преследования .. т.е. виноват то не Сбербанк или Вымпелком как в моей случае, а маринка или петька ..
а они , могли взять и продать всю базу ..
Да и кому хочется что бы про них плохо говорили .. вон РЖД свои косяки даже присзнавать не хочет .. первая же рекомендация .. людям которые их дыры выявляет - прячьтесь, а то вас и посадят
   PLUT
 
128 - 27.05.21 - 13:10
(125) номер телефона не сразу и не идентифицирует, патамушта IP-телефония. даже если ходил в банк, как ты докажешь что они слили? они тебе все сертификаты безопасности предоставят, если потребуется. у них по защите ПД все строго :)
   Mikeware
 
129 - 27.05.21 - 13:10
(124) вот и вопрос - зачем принимать законы, которые никто не соблюдает? (а то приняли бв закон об отмене гравитации, например)
опять же, если не соблюдают - нужно добиваться, чтоб соблюдали?
средства (технические, юридические, организационные) - есть. нет того, что называется "политической волей".
   dmpl
 
130 - 27.05.21 - 13:11
(129) Это уже скрепы.
 
 
   Paint_NET
 
131 - 27.05.21 - 13:11
(126) Я к тому, что для преступной деятельности анонимно затариться симками может любой гопник без каких-либо проблем.
   Paint_NET
 
132 - 27.05.21 - 13:12
(129) А как? Запретить оформлять больше 3 сим-карт на человека? Обозначить уголовную ответственность за продажу по левому паспорту и проводить контрольные рейды, зашугивая владельцев ларьков? Оно, конечно, можно, но как-то абсурдно выглядит.
   Mikeware
 
133 - 27.05.21 - 13:13
(128) примерно так же доказывается, как любые другие действия - проведением оперативных мероприятий. и там смотрят уде не на сертификаты.
   Pro-tone
 
134 - 27.05.21 - 13:14
(128) ты не понял, идентифицирует номер личный Опера, так как один личный номер на одну контору он регает, и так пару сотен контор
   PLUT
 
135 - 27.05.21 - 13:15
(133) банк то как за уши притянуть к сливу номера телефона?
   Paint_NET
 
136 - 27.05.21 - 13:15
+(132) Кстати, у нас с год уже работает система привязки симки к IMEI устройства. Смысл сего действа довольно мутный, якобы для возможности отслеживания украденных телефонов и закрытия "серого" импорта девайсов, чьи IMEI не числятся у опсосов в белом списке официально купленных. По факту на фиг не нужная мастурбация, лишь чуть усложняющая покупку для законопослушных граждан.
   Pro-tone
 
137 - 27.05.21 - 13:15
+ то есть 200 контор в разработке = 200 уникальных личных номеров
   Pro-tone
 
138 - 27.05.21 - 13:16
(135) - > (125), (134), (137)
   PLUT
 
139 - 27.05.21 - 13:16
(134) ты не понял, банк то тут причем? может Оля слила, а может Петя подсмотрел и запомнил 11 цифр, но по факту слив есть, а его нет, т.к. технически инфу не сливали :)
   Сисой
 
140 - 27.05.21 - 13:17
Дело даже не в мошенниках.
Нужно ввести уголовную ответственность за массовый обзвон, в т.ч. и с использованием ботов.
Запретить рекламировать товар и услуги по телефонам. Только в случае, если я уже являюсь клиентом компании и письменно разрешил такие звонки.
Задолбали от работы отвлекать.
   Pro-tone
 
141 - 27.05.21 - 13:17
(138) Петя он как в банке оказался? его туда на работу взяли? а раз так, то и отвечать должен и Петя и банк
   Paint_NET
 
142 - 27.05.21 - 13:19
(141) Это по каким таким законам коммерческая организация отвечает за противоправные действия сотрудника? И каким образом?
   Irbis
 
143 - 27.05.21 - 13:19
(140) А ты не отвлекайся. Номер неизвестный, не снимай трубку.
   Pro-tone
 
144 - 27.05.21 - 13:19
(142) это вопрос к юристам
   PLUT
 
145 - 27.05.21 - 13:20
(141) банк ответит - письмо вам напишет на почту
   Сисой
 
146 - 27.05.21 - 13:21
(143) Это может быть, к примеру, отель, где у меня бронь или звонок от рекрутера по хорошей вакансии.
   Pro-tone
 
147 - 27.05.21 - 13:21
(145) по такой логике можно любое преступление работников организации списать на отдельных людей, и фирма тут не причем
   Paint_NET
 
148 - 27.05.21 - 13:22
(144) Это не к юристам вопрос, а к здравому смыслу. В организации, законно занимающейся финансовой деятельностью, среди тысяч сотрудников может оказаться мошенник, вор, убийца, уклонист от алиментов и культист сотоны, разыскиваемый за публичное жертвоприношение курицы. Банк за всех отвечать должен?
   Paint_NET
 
149 - 27.05.21 - 13:22
(147) Потому что конкретное преступление делает конкретный человек либо конкретная группа людей по предварительному сговору, но никак не коммерческая организация.
   Сисой
 
150 - 27.05.21 - 13:23
(+143) Нужен бот, который поговорит с неизвестным и сам пошлет его нах или скажет собеседнику "сейчас хозяина подключу".
   PLUT
 
151 - 27.05.21 - 13:23
(147) вы путаете теплое с мягким. в крупных фирмах есть собственные СБ, ну а в особо тяжелых случаях товарищи полиционеры разбираются (ну там кражи, порчи )
   Pro-tone
 
152 - 27.05.21 - 13:23
(148) как минимум увольнением с последующим запретом занимаемой должности законодательно
   PLUT
 
153 - 27.05.21 - 13:24
+(150) пресс-секретарь, желательно симпатичная молодая
   Pro-tone
 
154 - 27.05.21 - 13:24
(152) + увольнением с лишением зп
   Mikeware
 
155 - 27.05.21 - 13:24
(132) ну зачем же запрещать?
ну вот как  прокладками, например, борятся? не запретом регистрации ООО же (хотя я не удивлюсь, если в скором времени...)?

ну и да, овественность за недочтоверное внесение данных вроде предусмотрена. автоматизировать процесс проверки (валидности паспортных данных) - достаточно легко. организовать проверку на паттерны подозрительного поведения (массовый обзвон, или регулярная смена симки при том же имеи, на нахождение зарегистрированных симок вдали от места основной регистрации, и на подвижность симки). Подозрительные проверять. так, где подозрения усиливабются - брать ордер и подключаться. ну и т.д. Обычная оперативная деятельность.
   Irbis
 
156 - 27.05.21 - 13:28
(146) В отель следует самому звонить. И иметь резервный канал связи не связанный с телефоном. А уж телефон агентства, в котором оставил резюме следует добавить в список контактов.
   Mikeware
 
157 - 27.05.21 - 13:29
(148) нет. Но банк обязан ограничивать и разделять доступ так, чтоб никакой олень не мог нанести ущерб. а нанес ущерб (украл информацию, или деньги) - отвечает банк, и регрессом предъявляет... если сотонист насилует крупный рогатый скот в свободное от основной работы время - это его личные половые проблемы. а вот если он насилует клиенток банка в прямо в банке - это уже проблемы банка  (т.е. созданы условия позволяющие, и не созданы условия для недопущения)
   Paint_NET
 
158 - 27.05.21 - 13:33
(157) Эмм... не-а. Так это не работает. То, что СБ банка обкакалась и допустила саму возможность утечки - это внутренние проблемы инфобеза банка, преступлением не являющиеся. Преступление совершает конкретный человек, и неважно, чей он сотрудник - его не банк принуждал и мотивировал на преступление.
   Mikeware
 
159 - 27.05.21 - 13:41
(158) это именно так и работает. Он совершает как минимум действия, противоречащие контракту с работодателем. И банк заинтересован вычислить такого чувака (хотя бы потому, что такие мелкие шалости, как слив телефонных номеров клиентов - хороший материал для шантажа на слив более серьезной инфы).
   Paint_NET
 
160 - 27.05.21 - 13:41
+(158) В принципе, можно прикрутить к УК или АК некую "халатность, повлекшую за собой утечку персональных данных", звучит это как-то киберпанково, гг. Но опять же, какой простор при этом открывается для закошмаривания практически _любого_ бизнеса...
 
 
   Paint_NET
 
161 - 27.05.21 - 13:42
(159) "Банк заинтересован" != "банк несёт ответственность перед законом".
   mishaPH
 
Модератор
162 - 27.05.21 - 13:45
(16) в колл центрах банков реальных и т.п. нет бубнежа
   ChMikle
 
163 - 27.05.21 - 13:50
(30)
В Петербурге генерал МВД перевел телефонным мошенникам 600 тысяч. Дело раскрыли за неделю
https://www.fontanka.ru/2021/03/12/69807422/
Что скажешь на это ?
   Paint_NET
 
164 - 27.05.21 - 13:54
(163) Там дропа поймали. По сути, обычного курьера, который, скорее всего, ничего не знает об организаторах и даже непосредственном руководителе.
   Вафель
 
165 - 27.05.21 - 13:54
(163) Это рука кого надо рука (с)
   Вафель
 
166 - 27.05.21 - 13:54
(164) деньги то вернули?
   ChMikle
 
167 - 27.05.21 - 13:55
(166) но посадить,посадят точно
   Paint_NET
 
168 - 27.05.21 - 13:55
(166) "Обвиняемый готов возместить ущерб".
По факту, если он безработный, денег генерал увидит по тыще рубликов в месяц в лучшем случае :)
   Paint_NET
 
169 - 27.05.21 - 13:56
(167) А толку? Это тот же уровень, что и у закладчиков наркоты. Их по рублю за пучок покупают и продают.
   Mikeware
 
170 - 27.05.21 - 13:56
(160) ну так в том и вопрос - "возможность закошмарить" есть, вполне законная. Но ей не пользуются даже для расследлований.
(161) если тот олень сопрет не "персональные данные", а "деньги" - банк тоже "не несет отвественности перед законом", но несет отвественность перед вкладчиками. тт.е. банку нанесен ущерб. собственно, вкладчик вправе потребовать у банка компенсировать ущерб, а банк регрессом потребовать у нарушителя
   ChMikle
 
171 - 27.05.21 - 13:57
(168) по факту , обвиняемый готов возместить ущерб. и скорее всего сразу и на месте , для смягчения приговора или переквалификации дела ... яч думаю там быстро все вернут и компенсируют сверху
   PLUT
 
172 - 27.05.21 - 13:58
(163) сам то читал?

не шмогла раскрыть дело, заграница нам не поможет
   Mikeware
 
173 - 27.05.21 - 13:59
(171) у дропов денег просто нет. они никто. студенты, опустившиеся люди, гастур-батыры...
   ChMikle
 
174 - 27.05.21 - 14:00
(172) одно другому не мешает.
   PLUT
 
175 - 27.05.21 - 14:01
(174) дело не раскрыто, лучшие сыщики смогли за фаберже схватить снимальщика. кто последний, тот и папа
   ChMikle
 
176 - 27.05.21 - 14:02
(175) до организаторов пока не добрались , я читал. Но не верится мне , что этот хохол без денег и первый раз снимать пошел
   Kassern
 
177 - 27.05.21 - 14:03
(175) был бы простой смертный, никакого бы специального подразделения и супер оперов не было бы. Вообще могли забить за заявление.
   ChMikle
 
178 - 27.05.21 - 14:04
+(177) и я о том же, при желании найдут концы и фигурантов .
   Gimalaj
 
179 - 27.05.21 - 14:07
(163) Из статьи: "На поиски Пейтера (фамилия преступника - прим. Gimalaj ) отрядили лучших сыщиков Петербурга"
Это пять!
   ChMikle
 
180 - 27.05.21 - 14:08
(179) за неделю нашли еще +5 :)
   Mikeware
 
181 - 27.05.21 - 14:09
(172) если будут ловить дропов - дропов станет труднее нанимать. усилится активность по найму - больше шансов, что организаторы засветятся.
но одними дропами ограничиваться нельзя. в принципе, у ОПСОСов есть все данные для поведенческого анализа. Будет желание правоохренителей - будет анализ. будет анализ - можно будет если не раскрывать ,Юто хотя бы профилактировать.
(177) именно. В том случае, о котором я говорил - симки оформлены на тетку, которая заявляет, что "потеряла или выкинула". а у нее сын сидит. Сидит в том месте, из окрестностей которого были звонки.... Для "отказа" - вполне хватило бы "выкинутых карт", а для зацепки - хватило желания опера раскрутить это дело...
   ChMikle
 
182 - 27.05.21 - 14:09
СТАТУС потерпевшего сыграл ПРОТИВ обвиняемого и в суде. Пейтера отправили в СИЗО, НЕСМОТРЯ на относительно небольшую сумму похищенного.
:))
   Mikeware
 
183 - 27.05.21 - 14:13
(182) ну не законом же руководствоваться, право слово...
   Gimalaj
 
184 - 27.05.21 - 14:14
Опять из той же статьи: "Расследование вело специально созданное в полиции Петербурга подразделение, состоящее из следователей по особо важным делам."
Могут ведь!
   Kassern
 
185 - 27.05.21 - 14:15
(184) вот бы всегда так реагировали)
   Gimalaj
 
186 - 27.05.21 - 14:15
Пора переименовать тему: "Телефонные мошенники. Почему их не ловят (кроме случаев обмана генералов МВД)"
   ChMikle
 
187 - 27.05.21 - 14:16
(183) так-то при желании и дропа можно переквалифицировать в статус жертвы все тех же мошенников :))
   DrZombi
 
188 - 27.05.21 - 14:17
Да как то Путин приди Порядок наведи :)

2. Возможно вычислить, но власти в доле
   Gimalaj
 
189 - 27.05.21 - 14:19
(188) Он уже давно пришел. Еще в 2000-м.
   garantNo4x
 
190 - 27.05.21 - 14:19
(181) а правоохранителям это надо ?
одно такое дело это сотня страниц текста .. с непонятным выхлопом .. и помогать никто не хочет ..
банки не помогают, сотовые компании не помогают ..
сейчас конечно не как раньше .. но вот было время .. когда у меня у знакомого порвали удостоверение, когда он в банк пытался зайти
   Gimalaj
 
191 - 27.05.21 - 14:20
(190)Так, а что им тогда надо7
   Mikeware
 
192 - 27.05.21 - 14:21
(187) ну, если он будет сыном генерала - запросто.
(186) не обязательно генералов. Можно просто быть "подругой майора".
(189) говорят же, нужно как минимум 200-300 лет... Вообще, готов поспорить, через десяток лет такой формы мошенничества не будет.
   garantNo4x
 
193 - 27.05.21 - 14:22
(191) ну , во-первых есть более так сказать серьезные преступления, во-вторых интереса им в том вообще никакого нет ..
это вот как тебя посадить первичку в базу забивать
   Gimalaj
 
194 - 27.05.21 - 14:26
(193) А какой у правоохранительных органов должен быть интерес? Типа такого?: о, это преступление интересное - его будем расследовать! А это не будем - что-то оно не очень интересно.
   Dzenn
 
195 - 27.05.21 - 14:27
Такие дела, с юридической точки зрения — это как приставить по программисту ко всем сотрудницам call-центра, чтобы они не допускали ошибок при работе в CRM, с программистской точки зрения — то есть затратно, неэффективно и нет смысла.

3. Свой вариант
   Gimalaj
 
196 - 27.05.21 - 14:27
Расследование преступлений - это обязанность(!) органов МВД, а не заинтересованность и прочее.
   DrZombi
 
197 - 27.05.21 - 14:29
(192) >>> через десяток лет такой формы мошенничества не будет.

Если не ловить, еще как будут :)
Кроме как мошенство еще способствуют сами сотовые операторы, которые подключают услуги от левых сайтов на автопилоте.

...Как заметили люди, их просто не ловят, "Путин не указал" их и не ловят.
Синоним слова "Путин" - Чиновник местного пошива с высокими полномочиями.
   Mikeware
 
198 - 27.05.21 - 14:29
(190) сотня? да офигеть... тысячи.  Ну и "выхлоп" - в нормальных условиях они для этого и идут в правоохренители... так же, как мы - в программисты. и за это зарплату платят еще...

сотовые компании - вполне могут помочь. ну вот например предоставлять данные без решения суда - нельзя. но ведь может один сослуживец-пенсионер навестить другого сослуживца пенсионера на рабочем месте, правда? а тот случайно интересуется одним телефонным номером своей компании - он же безопасник, ему доложили о некоем запросе об этом номере, и лог оставил на экране. ну а у пришедшего в гости просто хорошее зрение и цепкая память...
   DrZombi
 
199 - 27.05.21 - 14:30
+(197) Президента "Путина" не путать с Чиновником, это разные люди ;)
   garantNo4x
 
200 - 27.05.21 - 14:30
(194) ну вот у тебя есть работа которая тебе интересна или которую ты готов так сказать делать сразу и та которая тебе не интересна ..
  1  2  3   

Список тем форума
 
Здесь можно задать вопрос "Как сделать?" и получить кучу ответов, что тебе это делать не надо. Ymryn
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.