Вход | Регистрация
 
1С:Предприятие :: 1С:Предприятие 7.7 и ранее

v7: Количество символов в реквизите табличной части с типом строка

v7: Количество символов в реквизите табличной части с типом строка
Я
   Mafiozaa
 
18.05.21 - 05:22
Приветствую, можно ли в реквизите табличной части с типом строка выставить более 99 символов, если галочка неограниченно заблочена?)
   big
 
1 - 18.05.21 - 05:51
(0) Боюсь ошибиться, но по-моему 150 символов входит. Было у нас подобное недоисследование.
   Mafiozaa
 
2 - 18.05.21 - 06:02
(1) Вот было бы здорово, а то у меня 99 и все край, как мне расшириться?)
   ДенисЧ
 
3 - 18.05.21 - 06:05
(2) Переходи на 8.3, там это уже реализовано.
И почему это у тебя неограниченность недоступна?
   Bigbro
 
4 - 18.05.21 - 06:08
999 символов в реквизите ТЧ - полет нормальный.
   Mafiozaa
 
5 - 18.05.21 - 06:11
(3) Не могу знать, галка заблкированна, и даже трехзначное не поставить 99 край
   Mafiozaa
 
6 - 18.05.21 - 06:13
(4) Как мне такое поставить?)))
   Bigbro
 
7 - 18.05.21 - 06:17
хороший вопрос, понять бы откуда взялось ограничение в 99.
когда 99 есть стрелочками вверх на 100 можно передвинуть?
   Mafiozaa
 
8 - 18.05.21 - 06:20
(7) Представь насколько мне щас стыдно за этот топик)))) Конечно, стрелками вверх пошло выше)
   Bigbro
 
9 - 18.05.21 - 06:21
бывает.. часть бед просто от низкого разрешения экрана.
   Mafiozaa
 
10 - 18.05.21 - 06:23
(9) Спасибо тебе, а мне - за невнимательность)
   Mafiozaa
 
11 - 18.05.21 - 06:26
(3) 8.3 на курсах сижу, спустя несколько лет орг-ия все таки решила перейти на УТ11
   Андрей_Андреич
 
12 - 18.05.21 - 06:31
(8) Не стыдись - пусть разработчикам платформы будет стыдно!
   Bigbro
 
13 - 18.05.21 - 06:42
(12) за сырую 8ку?
клюшки тащат пока.
   Андрей_Андреич
 
14 - 18.05.21 - 06:53
(13) Так в семерке то же самое :)
   Bigbro
 
15 - 18.05.21 - 07:07
в 7ке все баги давно известны и методы борьбы с ними тоже.
что при наличии отсутствия постоянных непонятных обновлений от 1С (для собственных конфигураций), которые все ставят с ног на голову - создает вполне комфортные условия для автоматизации процессов.
то ли дело ЗУП, за 2 месяца 3 релиза и в каждом по вагону ошибок. просто сказка)
   andrewalexk
 
16 - 18.05.21 - 17:42
:)
999 даже можно, просто интерфейс неудобен  выше 99
   MWWRuza
 
17 - 18.05.21 - 18:45
Есть какая-то прога, ресурс-чего-то там такое(эдитор-?). Можно с помощью нее пропатчить экранную форму, в длл-ке с ресурсами, расширить реквизит, в самой платформе 7.7. Именно этот косяк я не убирал, как-то пофик, редко приходится такое делать, можно и стрелками, до 999 спокойно, а вот в какой-то другой форме, какой-то список по высоте увеличивал, тоже на не умещается что-то... Подробностей напрочь не помню, это было лет *надцать назад, больше к этому не возвращался, все устраивает и так...
   MWWRuza
 
18 - 18.05.21 - 18:50
+(17) Вроде эта: http://www.heaventools.ru/pe-explorer-resource-editor.htm но могу и ошибаться. В любом случае, принцип понятен, при большом желании можно найти. Вопрос только - "а надо ли"-?
   MWWRuza
 
19 - 18.05.21 - 19:00
Или, даже вот эта, "Ресторатор", как-то она более распространенная: http://forum.oszone.net/post-2820301-278.html
   Злопчинский
 
20 - 18.05.21 - 22:41
ResourceHacker
формы в 1crcrus.dll
   victuan1
 
21 - 19.05.21 - 07:55
(4) "999 символов в реквизите ТЧ - полет нормальный."
Подтверждаю! Но лучше так делать, только если данных будет не много.
   victuan1
 
22 - 19.05.21 - 07:57
(11) Пилить ЧЗ на 1С 7.7 забросил по причине перехода на УТ 11?
   andrewalexk
 
23 - 19.05.21 - 09:59
(21) :) у меня 10 млн строк
зы
правда в 76 базах
   Злопчинский
 
24 - 19.05.21 - 14:41
(22) сломался он, ниасилил 77...
   victuan1
 
25 - 19.05.21 - 14:43
(24) Скилла у него маловато (по его темам заметно было), чтобы такие вещи "асиливать" ;)
   MrCoffin
 
26 - 19.05.21 - 14:49
Только помните, что каждая пустая строка будет занимать место. Когда в документе много строк и база в DBF это может вызвать небольшие сложности в работе.
   Mikeware
 
27 - 19.05.21 - 14:50
(26) он успеет сбежать...
   tgu82
 
28 - 19.05.21 - 14:55
(11) А что за курсы? Ссылку можно?
   Злопчинский
 
29 - 19.05.21 - 16:38
(11) у меня тоже, 77 база основная торговая которой лет 20 - доживает последние дни. или до конца квартала или до конца года...
   Mikeware
 
30 - 19.05.21 - 18:19
(29) и сколько веса набрала?
 
 
   tgu82
 
31 - 19.05.21 - 19:02
(29) Переходишь на УТ?
(11) Курсы по программированию?
   Mikeware
 
32 - 19.05.21 - 19:56
(31) "курсы орг-ий" ©
   tgu82
 
33 - 19.05.21 - 20:58
(32) Это что?
   Злопчинский
 
34 - 19.05.21 - 21:22
(30) немного, гиг 9-10 была на максимуме, на дбф.
учет в ней велся как минимум с 2002г, на данны момент она обрезана на 01.01.2010.
основной размер - файлы документов/регистров заявок.
в обрезке прямыми запросами обрезаю движения по регистрам заявок. когда документы заявок подбираются - тогда сами заявки грохаю, оставляя последние 3-4 года предшествующих текущему. с 2015г обороты сильно упали, так что при текущих темпах - хватило бы надолго. Плюс вылизано почти все, деффки все делают премущественно "в 1 клик" (сейчас в УНФ страдают - бо это не прога а большая записная книжка, все ручками приходится делать).
   Злопчинский
 
35 - 19.05.21 - 21:23
(31) УНФ, потихоньку страдаем...
   tgu82
 
36 - 19.05.21 - 21:36
(35) А почему не УТ+БП+ЗУП ?
   Злопчинский
 
37 - 19.05.21 - 22:46
(36) БП3 и ЗУП уже были.
по УТ11 - спеца не было, а надо - ну как всегда - чуть ли не "завтра утром".
УНФ было то, что я и мой коллега хоть как-то представляли (ибо раньше смотрел).
у меня были (обоснованные) опасения, что УТ11 ОЧЕНЬ ОПЕРАТИВНО мы не смогли бы запустить в режиме типа "завтра утром".
основная причина - переход как таковой не был запущен/оформлен как нормальный проект.
было бы сделано по уму - перешли бы на УТ11. но по уму - надо время/деньги.
   Mafiozaa
 
38 - 20.05.21 - 02:00
(22) Да вроде допилил все то в чем нужда была, а по поводу УТ, начальство захотело переход, отправило меня на курсы)
   Mikeware
 
39 - 20.05.21 - 07:18
(33) Это которые "с патрициями и гетерами"
   Mikeware
 
40 - 20.05.21 - 07:21
(34) ну да, грохать выполненные задания (т.е. закрытые обороты по регистрам заявок)- вариант. Но все равно маленькая какая-то...
а насчет УНФ и вообще снеговиковых конф - это да. "а теперь  пристегните ремни, и мы с этой всей х*ней попробуем взлететь"©
   tgu82
 
41 - 20.05.21 - 08:33
(40) В 2017 году было несколько приходов а через три месяца Поставщик (товар ходовой и почти не осталось его) взял и уменьшил суммы этих приходов не уменьшая количество (скидку сделал). В бухгалтерии 7.7 у меня товароучета нет 41 только по местам хранения. Поэтому в бухгалтерии я все это легко сделал включая корректировоный счет-фактура полученный (уменьшили в другом квартале). А вот в ТИС затупил тогда - сделал минусовой приход по этим товарам без количества с суммой равной разнице до и после уменьшения. И теперь партии эти и отрицательные остатки болтаются. Товар за это время изменился во-многом. Сейчас-то я списываю партии (если корректировка) а не создаю новые минусовые через приход.
ВОТ КАК ЛУЧШЕ ОТ ЭТИХ МИНУСОВ ИЗБАВИТЬСЯ КОРРЕКТНО?
   Злопчинский
 
42 - 20.05.21 - 12:46
(40) "Но все равно маленькая какая-то..."
ну так сама база полностью обрезана на 2010, да еще с 2010 обрезано частично самое большое. да и товарооборот не сильно большой, фирма у меня же не розница, а опт. Это только последние пару лет стали заказы мелкие (но сам поток заказов упал сильно), так что вои и небольшая. Если учесть что партионка как таковая вообще не интересует, то еще меньше можно урезать (по средней идет, учет по ГТД только вынесен в отдельный регистр).
   Злопчинский
 
43 - 20.05.21 - 12:49
(41) ну если знаешь какие партии надо избавиться (их например можно вычислить?) - ну возьми их и спиши в ноль корректировокй регистров (двигателем регистров и все).
.
"А вот в ТИС затупил тогда - сделал минусовой приход по этим товарам без количества с суммой равной разнице до и после уменьшения. И теперь партии эти и отрицательные остатки болтаются. "
- надо было сделать приход минусовой по УЖЕ/ СУЩЕСТВОВАВШИМ партиям.
   Mikeware
 
44 - 20.05.21 - 12:49
(42) ну у меня автоподрезка стояла, и то 37 месяцев - под 160Г. тоже опт
   Mikeware
 
45 - 20.05.21 - 12:51
(43) +1!
   Злопчинский
 
46 - 20.05.21 - 12:53
(44) ну так у тебя и ноги погрязней моих будут...
   Злопчинский
 
47 - 20.05.21 - 12:54
(44) опять же, Челябинск. Суровый челябинский опт.
чем торгуете?
   Mikeware
 
48 - 20.05.21 - 13:28
(47) масложировой всякой торговали. Только это 6 лет назад было...  Количество доков максимальное помню - в районе 8200, в среднем вроде строк 30-50, а вот количество в базе уже не помню. УПП и новомодное УТ такой оборот почему-то ложил (или клал?). И вроде особо я ничего в базу не пихал - сканы и прочая фигня снаружи хранилась...
   Злопчинский
 
49 - 20.05.21 - 16:37
(48) ложил конечно. УТ только ложить можно.
класть - только в 77


Список тем форума
 
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.