Вход | Регистрация
 
1С:Предприятие :: 1С:Предприятие 8 общая

УТ остатки в разных единицах измерения.

УТ остатки в разных единицах измерения.
Я
   Lannna
 
12.05.21 - 19:10
УТ 11.4
Подскажите пж, как можно отразить упаковку в УТ. Есть номенклатура, которая на остатках хранится как в штуках, так и в упаковках. Как отразить в базе процесс упаковки? Что бы система поняла, что часть номенклатуры на складе хранится в штуках, а часть в упаковках? Неужели нет вариантов, кроме как дублировать элемент номенклатуры...?
 
 Партнерская программа EFSOL Oblako
   Гений 1С
 
1 - 12.05.21 - 19:22
   hhhh
 
2 - 12.05.21 - 19:27
(0) да, лучше всего дублировать.
   Гений 1С
 
3 - 12.05.21 - 19:30
(0) ну там же можно в разные упаковку (шт и уп), не?
   Злопчинский
 
4 - 12.05.21 - 20:56
(0) Практически ОЧЕНЬ редко возникает необходимость хранить остатки ИМЕННО в двух и более единицах измерения. Это порождает больше проблем чем профитов. Например проблема "перепаковки", когда клиент-заказчик такого варианта остатков хочет чтобы в резерве (на высотных стеллажах) все считалось в упаковках, а в рабочих ячейках - в штуках, даже если там в реальности лежат вперемешку и упаковки и штуки. И начинается тряхомудия с явной перпаковкой с участием складского персонала и с "тихой" учетной перепаковокой без участия персонала.
.
В реальности вполне хватает простого пересчета учетных штучных остатков для вывода в какой-либо отчет по принципу от крупных упаковок в мелким. Когда на складе хранится 5000 шт, а "размер" упаковки (Кф) =10, то реальная "погрешность" расчета несущественна.
.
Вопросы точного учета именно количества штук и именно количества упаковок могут быть существенны при большом количестве штучных возвратов при малом складском запасе, соизмеримым с количеством штучых возвратов.
.
Имхо именно вести реальную регистрацию (учет) в разных единицах измерения - это надо очень сильно подумать насчет (экономической) целесообразности. Затрат - много, выхлоп (по сравнению с расчетным учетом упаковок) - пшик.
.
Варианты учета весового/мерного/наливного товара - это отдельная тема.
   opus70
 
5 - 12.05.21 - 20:56
(0) как вариант хранить в ячейках разных и для себя в уме держать что в этой ячейке только в метрах
а в этой только в штуках
   acanta
 
6 - 12.05.21 - 21:02
Интересно, если на штуках не указан срок годности, а на упаковке указан и наоборот.
   Злопчинский
 
7 - 12.05.21 - 21:03
Из моей практики - штучный товар, упаковки по принципу матрешки - шт-блок-упак. Весь учет остатков - в шт. Но для определенной категории клиентов (сети) отгрузка должна выполняться ТОЛЬКО БЛОКАМИ (даже более "высокими") упаковками - нельзя. Для этого мне не надо знать сколько у меня упак или блоков - просто на этапе сборки товара из ячеек (где в рабочих ячейках лежит физически и штуки и блоки и упаковки - редко когда бывает вскрыто болдее 2-х блоков или более 1-ой упаковки) для заказов таких клиентов стоит блокировка штучной сборки (ТСД просто "не пропускает" сканирование штук), а допускается сборка только блоками или упаковками, собранное упаковками просто на этапе контроля после сборки распаковывается до блоков и все.
.
Поначалу прибегали сборщики с вопросами типа "собираю, а оно не дает!" ;-) выясняется что количество типа 100 штук пытался собрать именно "штуками", а не коробками/блоками...
   Злопчинский
 
8 - 12.05.21 - 21:04
(5) в уме держать не надо. разделить партиями/сериями или как-то подобно если уж совсем припрет (см.выше) все что "держать в уме" - потенциально говнисто и вылазит в самый неподходящий момент, когда ресурса (времени/прочего) - впритирку
   Злопчинский
 
9 - 12.05.21 - 21:06
(0) "Как отразить в базе процесс упаковки?"
процесс "упаковка" - это для вас оч "очевиднный". в общем случае все не так просто, и для учетной программы делать какой-то универсальный механизм "упаковки" явно излишне.
.
а так вариант Документ.Комплектация (разукомплектация) из нескольких номенклатур в другую - вполне себе "упаковка"
   Злопчинский
 
10 - 12.05.21 - 21:08
(0) если хранение упаковок и штук явным образом разнесено по разным физическим зонам - м.б. подойдет использование механизам "помещений" в реализации адресного учета в УТ11 ( я его знаю плохо, поэтому лучше спецов по УТ11 поспрашать, подскажут м.б. более вменяемое)
   Злопчинский
 
11 - 12.05.21 - 21:09
(6) это запросто. вплоть до того, что на штуках тупо вообще может не быть ни блистеров, ни прочей какой-нибудь маркировки. Из последних проектов - мелочевка/фитинги, порядка 2000 ячеек штучного товара с отсутствием штучной маркировки
   Lannna
 
12 - 13.05.21 - 09:52
(9) Комплектация очень бы устроила, если бы программа давала из одной и той же номенклатуры сделать и комплект и комплектующие...
Видимо придется новую карточку номенклатуры создавать... :-(
   Ненавижу 1С
 
13 - 13.05.21 - 09:59
создаете отбор с видом перемещение. Указываете одну и ту же номенклатуру и ячейки. Разные единицы измерения - это и есть разупаковка
   Злопчинский
 
14 - 13.05.21 - 09:59
(12) я хз как в 8-ке, на 77 Комплектацией совершенно спокойно можно перекомплектовать "саму в себя" с добавлением коплектующих...
или я не понял, что вам надо "сделать и комплект и комплектующие". укажите "вход" и "выход" комплектации подробнее, что есть на входе, что хотим получить на выходе.
   Василий Алибабаевич
 
15 - 13.05.21 - 10:10
(0) "Что бы система поняла, что часть номенклатуры на складе хранится в штуках, а часть в упаковках?"
Что бы что?
1. Что бы выписывать документы в штуках и упаковках? 2. Или что бы получать отчеты об остатках в тех единицах, что хранится в реале?
Вопрос 1 - вредительство за которое нужно давать семь лет пожизненного расстрела.
Вопрос 2 - вполне решаем при помощи дополнительной абстракции "складская единица".
   Злопчинский
 
16 - 13.05.21 - 10:12
(15) а пояснить "вопрос 2" чуть подробнее можно?
   trdm
 
17 - 13.05.21 - 10:13
Видел 2 конфы на 77 где колонки "Короб"/"Блок"/"Штука" пректически во всех документах и отчетах.
   Злопчинский
 
18 - 13.05.21 - 10:15
(17) ты познал Дзен..?! ;-)
   Злопчинский
 
19 - 13.05.21 - 10:16
на самом деле в (0) интересно узнать только какую ПРАКТИЧЕСКУЮ задачу хочет порешать автор, как справедливо заметил Алибаба Васильевич
   Масянька
 
20 - 13.05.21 - 10:19
(0) Не совсем понятна задача...
Есть кабель. Продаем в метрах и бухтах. Поступает в бухтах. Бухта = 305 м.
И?
   Злопчинский
 
21 - 13.05.21 - 10:21
(20) есть бухты фиксированные, есть нефиксированные. есть продажа только кратно бухтам (при фиксированных бухтах) - по итогу - это штучный товар, где уп = бухта (КФ=метраж фиксированной бухты)
   Масянька
 
22 - 13.05.21 - 10:24
(21) А есть еще бумага: пачка, коробка = 5 пачек.
О том и речь: можно держать (на складе) - бухту, коробку и можно держать на складе метр и пачку. Как продавать будем?
   Злопчинский
 
23 - 13.05.21 - 10:27
(22) на складе почти всегда находится (держится, лежит физически) и пачка и коробка. тут непонятно что значит "держать" в твоем понимании, из сообщения (22) полагаю что "держать" ты имеешь в виду "учитывать в единицах".?
   trdm
 
24 - 13.05.21 - 10:30
(18) Не. Вот если бы это было в регистрах, тогда бы познал наверное :)
   Масянька
 
25 - 13.05.21 - 10:31
(23) Коробку бумаги легко разбить на пачки и наоборот (из пачек собрать коробку). А вот с бухтами и подобным сложнее.
Мне в ТиС 7.7 было достаточно кратности ЕИ (для бумаги), а вот для бухты и подобного - разная номенклатура.
По сабжу - не понятно.
   Злопчинский
 
26 - 13.05.21 - 10:31
(24) ну, у меня и врегистрах есть в спецконфиге. на то она и есть СПЕЦконйфига. узкая.
   Злопчинский
 
27 - 13.05.21 - 10:33
(25) ну, на 8-ках вроде же уже обсасывали кучу раз работу с бухтами - но основе партионного учета и прочего... то есть как бэ можно реализовать штатно на 8-ке.
.
на 77 можно было тоже реализовать штатно, но с извратами с отказом от заявок покупателей, ибо партий в резервах отсутсвовали как класс и ими можно было манипулировать только на уровне накладных.
   Василий Алибабаевич
 
28 - 13.05.21 - 11:12
(16) Все просто. На стороне "Склад" или "WMS" (как удобней) товар принимается в "базовых единицах". Все это укладывается в произвольные емкости (короб, паллета, ...) и этой емкости присваеивается ее собственный SSCC. SSCC заносится в базу с указанием УИД (ссылки) SKU и количеством. Дальше на складе обрабатывается как одна единица. Перемещения по ячейкам, комплект, раскомплект... И в складских отчетах отображается именно она (с указанием количества "базовых единиц").
Без минусов не бывает. Иногда бывают отгрузки не кратные этим самым "складским единицам" - приходится делать "комплект/раскомплект" без складской необходимости. Просто есть покупатель мутдаг которому никак не подходит количество (например) 10 или 20. А нужно в обязательном порядке 23. Более замороченный учет тех самых SSCC...
   Злопчинский
 
29 - 13.05.21 - 11:37
(28) немного не понял.
"и этой емкости присваеивается ее собственный SSCC"
- ты здесь говоришщь о товаре упакованном в тару ПРОИЗВОЛЬНОЙ емкости, с присвоением этой емкости SSCC - то есть то, что называется "грузовое место", "груз". - именно как емкость с произвольными вложениями (одной номенклатуры?)
.
или здесь речь о заводских фабричных упаковках номенклатуры с фиксированными (редко изменяемыми) КФ упаковок?
   Василий Алибабаевич
 
30 - 13.05.21 - 11:44
(29) "именно как емкость с произвольными вложениями"

ЗЫ. По поводу "фабричных упаковках номенклатуры с фиксированными (редко изменяемыми)". Случилось один раз. Были упаковки в которых было 20 коробок порошка. Потом с какого-то момента пошли упаковки по 22 штуки. Внешне упаковки друг от друга не отличимы. Только штрих-кодом. Два дня склад выдавал 22-х штучные вместо 20-и штучных. Зав складом месяц отработал без зарплаты.
 
 
   Злопчинский
 
31 - 13.05.21 - 13:10
(30) понятно.
вообще-то такая смена упаковки - рядовая ситуация (причем частенько даже без изменения ШК упаковки).
.
"Потом с какого-то момента пошли упаковки по 22 штуки...  Два дня склад выдавал 22-х штучные вместо 20-и штучных".
ну, тут явно недоработка процессов на стороне "wms", возможно в т.ч. и в связи с несвоевременным заведением (обменом) данных по новой упаковке.
.
Если сделано на складе правильно - то такая смена упаковки д.б. быть отловлена на этапе приемки поставки или на этапе размещения по местам хранения. неотлов такой ситуации может быть связан с "упрощением" приемки/прочих процессов.
.
как видится мне -
вариант А.
1. допустим, на складе нет данных о новой упаковке
2. пришла поставка с новой упаковкой, об этом никто не знает
3. на приемке надо считать то что видим - короба/упаковки, тогда на приемке по этой поставке сразу бы вылезли недостачи, ситуация была бы отловлена и скорректирована (как самый простой вариант - временной блокировкой мест хранения упаковок с новой вложенностью)

Вариант Б.
1. допустим, на складе уже есть данные о новой упаковке, в итоге будет две упаоковки в системе с одинаковыми ШК - это не есть нарушение (хотя и плохо/нежелательно)
3. на приемке надо считать то что видим - короба/упаковки, - при интерактивном выборе товара выдается перечень упаковок среди которых надо выбрать ЕДИНИЦУ СЧЕТА - ..далее все прозрачно... (или при сканировании ШК упаковки система выдает что есть несколько упаковок с таким ШК, далее - прозрачно)
.
другие варианты не думал сильно, имхо такая ситуация стопроцентно д.б. быть отловлена на приемке. Если этого не произошло - явные недоработки в логистике, экономии на приемке (чего в принципе делать нельзя, ибо это снежным комом пойдет что и получилось), это также может происходить из-за отсутствия "плана приемки", когда приемка "по факту", и принятый факт в учетной программе (с посмертным учетом) осматривается и отрабатывается с большой задержкой оносительно складской приемки.
.
возможны и другие варианты, которые привели к ошибке. Интересно было бы услышать если это возможно - что показало расследование - причина такой ошибки в чем?
.
   Злопчинский
 
32 - 13.05.21 - 13:15
попутно в инофразвитие темы, как сделано "у меня"
приведенные ниже экраны - после шага "идентификация товара", шк штуки и шк коробки - совпадают (или ШК коробки не задан, но система позволяет отрабатывать и такую ситуацию когда счет коробками выполняется по ШК штуки)
.
https://content.screencast.com/users/Che66/folders/Capture/media/a6cb197b-f235-4366-8b23-076568d5844c/LWR_Recording.png
.
https://content.screencast.com/users/Che66/folders/Capture/media/ae5dc8fe-bdfc-4eef-94b4-a067329e71c0/LWR_Recording.png
.
отлов излишков проще, с недостачами сложнее.
ну, и не надо экономить на складском операторе ;-)


Список тем форума
 
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.