Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10   

OFF: Коронавирус (ветка 15)

[Фрэнки, 13.05.21 - 10:50]
OFF: Коронавирус (ветка 15)
Я
   rphosts
 
15.04.21 - 15:17
В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских, юмористических и т.п. источников в этой ветке запрещены (ибо про внутренние события в РФ совершенно недостоверны).
Прошу участников обсуждения не нарушать правила, не ругаться и не вбрасывать недостоверную информацию.
Кто не понял написанное - отправится в чистилище.
===========================================================================

22.03 - 8,4М доз вакцины... за 18 дней - 2,4М... очень мало!
14.04 - 15 млн... за за 23 дня - 6,6 млн (за 18 было-бы 5,2 - более чем двукратный рост)... уже лучше но пока мало!
https://yandex.ru/covid19/stat


Исследования постковидного периода показывают, что COVID-19 может протекать в хронической форме, заявил в четверг академик РАН, заведующий кафедрой госпитальной терапии РНИМУ имени Пирогова Александр Чучалин.
"Хроническое течение COVID. Обратите внимание, как мной поставлен этот вопрос. Есть те больные, которые дважды, трижды уже переносят эту болезнь. Я утвердительно должен сказать, что, к сожалению, да - есть такие больные", - сказал Чучалин на онлайн-собрании Научного совета РАН "Реабилитация после COVID-19".
В числе других симптомов постковидного периода Чучалин назвал синдром хронического утомления и эндотелиит (воспаление оболочки кровеносных сосудов) в различных органах тела, в том числе сердце и мозге. Кроме того, академик отметил, что постковидному периоду соответствует хроническая гипоксемия (понижение содержания кислорода в крови).
https://www.interfax.ru/russia/761362

Хронический ковид... так и суперраспостранители будут в популяции...
   DrZombi
 
301 - 19.04.21 - 13:30
+(295) Вы же понимаете, что они Русских не относят к Белой расе :)
   ГНиколаев
 
302 - 19.04.21 - 13:30
(297) А с бухлом, с бухлом-то как?
   Молочный брат
 
303 - 19.04.21 - 13:31
Увидел цифры
Германия потребление сигарет/смерти от курения 1599.5/74
Россия 2235/130
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_потреблению_сигарет
И опять чье-чье здравоохранение лучше??
   DrZombi
 
304 - 19.04.21 - 13:32
   Волшебник
 
305 - 19.04.21 - 13:36
(297) Ниже табличка по ценам на сигареты, вот что важно.
В Германии пачка стоит 660 руб, в России 150 руб.

Источник: https://www.numbeo.com/cost-of-living/country_price_rankings?itemId=17&displayCurrency=USD
   Волшебник
 
306 - 19.04.21 - 13:37
(298) Факты — упрямая вещь.
   ГНиколаев
 
307 - 19.04.21 - 13:40
(305) Так в Германии и зарплаты выше в разы (в долларовом эквиваленте), если что.
   RomanYS
 
308 - 19.04.21 - 13:41
(305) С учетом ППС разница будет не такая большая
   Trimax
 
309 - 19.04.21 - 13:42
(303) Ага. "Увидел УДОБНЫЕ ДЛЯ СЕБЯ цифры!"
Там еще есть графы "Распространенность". Вот там цифры примерно одинаковы.
   Оленка
 
310 - 19.04.21 - 13:50
(302) по последним данным мы вроде как пьем поменьше немцев
https://gateway.euro.who.int/ru/indicators/h2020_5-alcohol-consumption/visualizations/#id=17076&tab=table
   ГНиколаев
 
311 - 19.04.21 - 13:53
(310) Это радует. Ещё бы сравнить масштабы самостоятельного изготовления алкоголя в России и Германии. Ибо в России это очень массово, судя по наличию магазинчиков, где продают аппараты, и опыту знакомых.
   Fish
 
312 - 19.04.21 - 13:54
(296) Ну конечно, конечно. Когда у нас заболеваемость выше - вы кричите, что это потому что у нас "медицина плохая и власти делают всё не так" (с). А когда у нас заболеваемость ниже - то это потому что "медицина тут ни при чём, а власти делают всё возможное но бессильны" (с). :))))
   RomanYS
 
313 - 19.04.21 - 13:59
(312) Кто "вы"? Я так понимаю, что я к этой группе принадлежу? Где я что-то подобное "кричал"?
   Fish
 
314 - 19.04.21 - 14:09
(313) Ну может, лично ты и не кричал. Тогда очень странно, что ты отрицаешь влияние такого фактора, как медицина, на уровень заболеваемости ковидом. Разве что опять какая-то двубитная логика "раз на заболеваемость влияет не только медицина, то медицина не влияет" :))
   ГНиколаев
 
315 - 19.04.21 - 14:13
(314) Тогда уж, уровень доступности медицины, дабы избежать лишних споров.
   Волшебник
 
316 - 19.04.21 - 14:14
(310) Правильнее говорить так, что немцы и русские пьют очень много, около 11-12 л/год на человека, выше предела "вырождения нации" 8 л
   Волшебник
 
317 - 19.04.21 - 14:16
Если курильщик ушёл в запой и замёрз в сугробе, а при вскрытии обнаружили ковид, то его смерть в какую графу записывать?
   ГНиколаев
 
318 - 19.04.21 - 14:19
(317) Монетку подкидывают обычно в таких случаях.
   RomanYS
 
319 - 19.04.21 - 14:39
(314) Я влияние совсем не отрицаю. Только заболеваемость везде меняется в разы при приходе волны, независимо от уровня медицины. Ты, надеюсь, не думаешь, что у нас медицина в 4 раза улучшилась с декабря.
Из ПРЯМЫХ медицинских факторов - только вакцинация, её вклад в снижение заболеваемости очевиден. В остальном заметное влияние медицины только на последствия.

Я кстати считаю, что наша медицина прекрасно справилась с ковидом. Но это оценка скорее не качества медицины в целом, а качества и количества мобилизации на борьбу с ковидом. Именно эта мобилизация позволила пройти часть пандемии без локдаунов. ИМХО отчасти поэтому мы получили такую избыточную смертность, но виновата в этом точно не медицина. И кстати, не уверен, что эти решения были ошибочными. Вполне возможно, что это реально было наименьшее из зол, как бы ужасно это не звучало.
   Irbis
 
320 - 19.04.21 - 14:41
(317) Гипотермия, или в номинанты на премию Дарвина. Всё остальное было не смертельно.
   Fish
 
321 - 19.04.21 - 14:45
(319) "Я кстати считаю, что наша медицина прекрасно справилась с ковидом." - Не говори "гоп". Эпопея с ковидом ещё далеко не закончена.
   ГНиколаев
 
322 - 19.04.21 - 14:47
(319) "мы получили такую избыточную смертность, но виновата в этом точно не медицина". O RLY?
   Trimax
 
323 - 19.04.21 - 14:55
(319) Если плотно изучить вопрос с ковидом, то получится совсем другая картина.
Пока вы "пинали" медицину "вцелом" в прошлых годах. Медики тихонечко и скурпулезно изучали данное заболевание. Оно, как оказывается, давно уже существовало, только несколько в другой форме. Мутировав, вирус стал причиной пандемии. И вот тут наши медики и оказались на высоте, создав первую в мире вакцину.
Вы все дружно забываете, при распределении налогов "которые неизветстно куда я плачу", про СЭС, гидрометеослужбы и прочие бюджетные и научные организации, в которых "чиновники" получают копейки и выполняют огромный вал работы.
   ГНиколаев
 
324 - 19.04.21 - 15:08
(323) Это да, если бы не СЭС и гидрометеослужбы, мы бы уже все умерли, к бабке не ходи.
   RomanYS
 
325 - 19.04.21 - 15:29
(323) Желание смешать всё в кучу мне в данном контексте кажется немного странным. Финансирование тех же разработчиков вакцин может вообще не бюджетным и к налогам отношение никакого не иметь.
   Fish
 
326 - 19.04.21 - 15:47
(325) " Финансирование тех же разработчиков вакцин может вообще не бюджетным и к налогам отношение никакого не иметь." - Может, но когда подобные разработки финансирует частный бизнес, то частенько во главу ставят максимально быстрое извлечение прибыли, а не безопасность и качество препарата. Не зря же западные производители вакцин сразу сняли с себя всю ответственность за свои вакцины.
   Pro-tone
 
327 - 19.04.21 - 15:49
(323) вирус так мутировать не умеет, равно как и овощи не могут замесить в себя мышиные гены
   Fish
 
328 - 19.04.21 - 15:54
(327) Намекаешь, что любые мутации разных вирусов - это дело рук человеческих? Или не человеческих?
   Pro-tone
 
329 - 19.04.21 - 16:08
(328) нет, мутации природные - это накопление ошибок при многократной репликации вируса, данные изменения в геноме не дают новой симптоматики - она по своей сути одинаковая, разница только в обходе приобретенной защиты. С ковидом все не так, бетакоронавирусы за все времена как их открыли не имели такой симптоматики как ковидный вирус. Это не характерно для данного класса вирусов такая симптоматика, а раз так то мы имеем дело не с мутациями, а лабораторной рекомбинацией.
   Fish
 
330 - 19.04.21 - 16:11
(329) "Это не характерно для данного класса вирусов такая симптоматика, а раз так то мы имеем дело не с мутациями, а лабораторной рекомбинацией." - А учёные-то дураки, этого не знают и гадают, откуда взялся коронавирус.  А может, им рот затыкают и не дают это открыто говорить?
 
 
   Fish
 
331 - 19.04.21 - 16:17
Казалось бы, чем быстрее большое количество граждан привьётся, тем для страны лучше. Но в ЕС считают иначе:

"БРЮССЕЛЬ, 19 апреля. /ТАСС/. У граждан стран Евросоюза, выезжающих вакцинироваться от коронавируса в Россию и другие страны, могут возникнуть проблемы с будущими сертификатами вакцинации в ЕС. Об этом заявил в понедельник на брифинге официальный представитель Еврокомиссии (ЕК) Эрик Мамер, отвечая на вопрос о набирающем обороты в ЕС "вакцинном туризме", главным направлением которого является Россия."
""ЕС сейчас работает над созданием зеленого цифрового пропуска (сертификата вакцинации ЕС), который будет основан только на вакцинах, утвержденных Европейским агентством лекарственных средств. Поэтому выиграют те, кто останется и подождет [до лета, когда в ЕС будет достаточно вакцины]", - сказал он. Таким образом, ЕК предупредила, что "вакцинные туристы" могут не получить никаких бонусов, которые будет давать вакцинация на территории Евросоюза."
https://tass.ru/obschestvo/11186371?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Видимо в реальности, а не на бумаге, совсем в "развитой Европе" с вакцинацией плохо, раз пытаются даже уменьшить поток едущих в "неразвитую" Россию за "неправильной" прививкой. Но не тем, что предлагают свою вакцину, а угрозой, что не дадут сертификат, и тем самым ограничат в правах. Вот такая "демократия" :))
   Pro-tone
 
332 - 19.04.21 - 16:20
(330) ты когда пишешь "а учёные-то дураки, этого не знают и гадают" ты в курсе вообще что уже одних версий ученых уже куча целая, среди которых, лабораторное происхождение тоже есть в их числе, или ты ученых всех записал в один класс гадателей? Вирус это ж не беглый зэк, и даже не компьютерный червь, который может следы оставлять, по которым можно выйти на его создателя, а здесь пока только гипотезы да версии. Просто гипотеза от заключения отличается наличием серьезных доказательств, а их нет ни по одной версии.
   mikecool
 
333 - 19.04.21 - 16:21
когда уже с масочным режимом можно будет носить и шпагу?
а "масочный" - слово не проходит проверку )
   Fish
 
334 - 19.04.21 - 16:22
(332) Пока что ни один учёный не называет лабораторную версию доказанной. А это означает, что всё далеко не так просто, как ты написал в (329).
   Фрэнки
 
335 - 19.04.21 - 16:24
получается, что сама цель вакцинации вовсе не в том, чтобы как-то выжить или там спастись от неминуемой болезни или даже смерти,
а цель в получении всего лишь соответствующей бумажки. Цифрового паспорта.
   Fish
 
336 - 19.04.21 - 16:24
(333) 15% россиян считают, что надо вводить бессрочный масочный режим:
"Большинство россиян (64%) не хотели бы, чтобы масочный режим в общественных местах стал бессрочным, свидетельствуют данные опроса сервиса SuperJob. Однако 15% россиян поддерживают такую идею, чаще за нее высказывается молодежь до 24 лет (20%)."
https://www.kommersant.ru/doc/4780743
   RomanYS
 
337 - 19.04.21 - 16:25
(326) Цели бизнеса понятны, и они вполне коррелируют с необходимостью разработки безопасных и эффективных препаратов. И снижение ответственности тоже вполне объяснимо: если ты готов колоться не полностью проверенной вакциной - прими на себя риски. Тем кто не готов вроде ничего не навязывают - подожди несколько лет и колись проверенной.
Ну "всю ответственность" мы сильно по-разному понимаем. Если в пробирке вдруг окажется не вакцина, то от ответственности эти соглашения не защитят имхо. Речь про конкретные риски которые могли быть не выявлены в экспресс КИ или оценены не верно
   Pro-tone
 
338 - 19.04.21 - 16:25
(331) факт в том, что изначально лабораторное происхождение вируса вообще не рассматривалось учеными как факт, мол, вирус природный и т.п., но вот уже лабораторное происхождение начинает склоняться в ученых кругах, сперва мы видели только сомнения, но вот уже начинают доказывать его рукотворность
   Pro-tone
 
339 - 19.04.21 - 16:27
(334) нет пока ни одной доказанной гипотезы в отношении вируса данного откуда он взялся, есть пока лишь версии
   Fish
 
340 - 19.04.21 - 16:29
(338) Ты немного отстал от жизни. Ещё в феврале отбросили версию лабораторного происхлждения:
"ВОЗ исключила сценарий зарождения коронавируса в лаборатории
Эксперты, занимающиеся расследованием причин распространения коронавируса в Ухане в 2019 году, исключили версию его искусственного происхождения.
"последняя версия — искусственное происхождение вируса, его создание в лаборатории.
Глава миссии ВОЗ Питер Бен Эмбарек сообщил, что четвертую версию эксперты сочли маловероятной. Поэтому они не будут рекомендовать ее для дальнейшего изучения. Версия с промежуточным носителем является самой реалистичной, считают эксперты организации. Также не исключен сценарий с распространением вируса по пищевой цепочке.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/09/02/2021/602269ca9a79476961c9fcfb
   Fish
 
341 - 19.04.21 - 16:30
(339) Да. И версия лабораторного происхождения уже отброшена, как наименее вероятная.
   lepoissonherisson
 
342 - 19.04.21 - 16:30
А вот журналисты канала россия 24 предложили версию искусственно выращено и завезенного в Ухань вируса.
   Фрэнки
 
343 - 19.04.21 - 16:31
(340) // ВОЗ исключила сценарий зарождения коронавируса в лаборатории //

На таком уровне это и есть "заткнуть рты"
   Pro-tone
 
344 - 19.04.21 - 16:32
даже природное происхождение вируса этого не доказано, это такая же гипотеза

"Расследование ВОЗ следует за годом, в течение которого дебаты о происхождении SARS-CoV-2 становились все более яростными. Китайские официальные лица не желали и не желают предоставлять информацию, которая могла бы разрешить нерешенные вопросы о происхождении вируса, и в отсутствие критически важных данных мнения экспертов сводились к двум конкурирующим сценариям: один - утечка в лаборатории вероятна и требует дополнительных действий. исследование, а также другое, что SARS-CoV-2 почти наверняка ускользнул от природы и что вероятность лабораторной утечки была настолько мала, что ее можно было исключить из рассмотрения. Те, кто настаивает на естественном происхождении вируса, говорят, что у вируса отсутствуют генетические особенности, свидетельствующие о том, что он был специально создан. Но также возможно, что SARS-CoV-2 эволюционировал естественным образом в дикой природе до того, как был доставлен в лабораторию для изучения. только для того, чтобы впоследствии сбежать. В Уханьском институте вирусологии, который многие считают наиболее вероятным местом прорыва, размещены одна из крупнейших коллекций коронавирусов в мире."
https://www.technologyreview.com/2021/03/18/1021030/coronavirus-leak-wuhan-lab-scientists-conspiracy/
   lepoissonherisson
 
345 - 19.04.21 - 16:32
Впрочем телевизор это как раз для тех 15 процентов россиян которые хотят пожизненно ходить в масках, так что им простительно. Передовые идеи и силы сосредоточены сейчас конечно в интернете.
   Pro-tone
 
346 - 19.04.21 - 16:33
"В Уханьском институте вирусологии, который многие считают наиболее вероятным местом прорыва, размещены одна из крупнейших коллекций коронавирусов в мире."
   Fish
 
347 - 19.04.21 - 16:34
(345) Странно, а опрос показал, что как раз больше молодёжь ЗА маски.
   Pro-tone
 
348 - 19.04.21 - 16:34
ВОЗ не пускают китайцы в свои лаборатории, но и как тогда можно что-то доказать?
   Фрэнки
 
349 - 19.04.21 - 16:36
(347) а ты видел КАК они носят эти самые "ЗАмаски" ?
   lepoissonherisson
 
350 - 19.04.21 - 16:37
(347)  думаешь молодежь не страдает психическими расстройствами ?
   Pro-tone
 
351 - 19.04.21 - 16:37
(341) если им нечего было скрывать, открыли бы все хранилища, предоставили все образцы вирусных культур без проблем, мол, смотрите, наша совесть чиста, закроем вопрос уже наконец, или ты так не считаешь?
   lepoissonherisson
 
352 - 19.04.21 - 16:38
(351) иран тоже давался магатэ копаться в своих центрифугах .. добром это не кончилось
   Fish
 
353 - 19.04.21 - 16:39
(350) 20% молодёжи в возрасте до 24-х? Сильно сомневаюсь в этом.
   lepoissonherisson
 
354 - 19.04.21 - 16:41
(353) В нормальности выборки или тех кто готов ходить всю жизнь в маске ?
   Fish
 
355 - 19.04.21 - 16:43
(351) У американцев вообще есть патент на коронавирус, датированный 2018-м годом, емнип. Почему они не допустят комиссию в свои лаборатории?
   RomanYS
 
356 - 19.04.21 - 16:46
(355) Разве коронавирусы не давно известная и большая группа вирусов. Или они именно ковид запатентовали?
   Pro-tone
 
357 - 19.04.21 - 16:47
(352) Китай не Иран, это третья сила мира, которая стремится стать первой, там бы расследование было максимально прозрачным для всех сторон
(355) а ты оперативный товарищ однако, я и не знал про такое, новость сегодняшняя
«Известия» нашли патент на «невидимую» сборку генома коронавирусов
https://iz.ru/1153307/2021-04-19/izvestiia-nashli-patent-na-nevidimuiu-sborku-genoma-koronavirusov

Отвечая на твой вопрос - американцы это тоже не единый фронт, заказчики сборки нового вируса могут жить в Америке, или еще где, при этом работая против Америки, используя Китай просто как большой вирусный завод
   Pro-tone
 
358 - 19.04.21 - 16:48
+ (357)
https://iz.ru/1153307/2021-04-19/izvestiia-nashli-patent-na-nevidimuiu-sborku-genoma-koronavirusov
"Ученый назвал описанную в патенте технологию методом «не вижу меня» (no-see-ums method) и утверждал, что он имеет «широкое и в значительной степени недооцененное применение в молекулярной биологии». Речь идет о незаметной доработке и пересборке вирусных геномов. Понять, что в геном вмешивался человек после использования технологии Ральфа Барика, невозможно"
   Fish
 
359 - 19.04.21 - 16:50
(356) Не знаю, в Интернете такой скан гуляет: https://cont.ws/uploads/pic/2020/2/Патент%20(1).JPG
Не знаю, насколько он достоверен.
(357) не, я про другой говорил, хотя и найденный "Известиями" тоже хорош.
   Fish
 
360 - 19.04.21 - 16:50
+(359) Ссылка с точкой криво вставилась.
 
 
   RomanYS
 
361 - 19.04.21 - 16:52
(360) На удивление она корректно открылась, движок мисты полон загадок))
   Fish
 
362 - 19.04.21 - 16:53
(358) Собственно, лучше, чем в статье, и не скажешь:
"— Но из того, что что-то теоретически можно создать в лаборатории, отнюдь не вытекает, что это было создано в лаборатории, — подчеркнул Александр Панчин. — Вопрос о том, допускаю ли я какую-то вероятность лабораторного происхождения SARS-CoV-2, напоминает мне вопрос о существовании Бога. Допускать можно всё что угодно, но в науке принято всё же предоставлять доказательства.
Как известно, в отношении лабораторного происхождения нового коронавируса таких доказательств пока нет."
   Pro-tone
 
363 - 19.04.21 - 16:54
(359) "Также в патенте отмечено, что метод позволяет «перенацелить» коронавирус на любые виды млекопитающих. Кроме того, в документе сказано: «Вставка может быть произведена из любой ДНК и РНК, в частности из источника, не являющегося коронавирусом»"

так что метод бесшовных вставок чтоб нельзя было доказать лабораторное происхождение вируса уже существует, вставки, других вирусов в коронавирус этой технологией уже освоены как я понял из статьи
   Pro-tone
 
364 - 19.04.21 - 16:56
(362) это ровно то, о чем я выше написал - ни одна гипотеза происхождения вируса не доказана, ни природная, ни лабораторная, со своей стороны я получил указание на состав ковида, а со стороны логики можно лишь гадать кому это выгодно такое закрытие лабораторий в Китае от допуска туда ВОЗ
   Fish
 
365 - 19.04.21 - 17:01
(364) Опять у тебя устаревшая информация:
"Пекин предоставил полный доступ ко всем объектам в Ухани для расследования причин пандемии коронавируса. Об этом сообщили во Всемирной организации здравоохранения. По ее данным, эксперты уже посетили Уханьский институт вирусологии, а также рынок, где впервые зафиксировали вспышку новой инфекции."
https://www.ntv.ru/novosti/2508185/
   Pro-tone
 
366 - 19.04.21 - 17:07
(365) так ведь (357) написано черным по белому что не пускают туда ВОЗ, твоя новость 06.02.21, а моя 19.04.21, так у кого информация более правдивая?
   Pro-tone
 
367 - 19.04.21 - 17:07
и устаревшая
   Fish
 
369 - 19.04.21 - 17:09
(366) Извини, но по ссылке в (357), о посещении ВОЗ лабораторий в Китае не сказано ни слова.
   Pro-tone
 
370 - 19.04.21 - 17:09
Новость о запрете ВОЗ в лабы - 18 Март, 2021, твоя 06 февраль 06, 2021
   Pro-tone
 
371 - 19.04.21 - 17:10
в (344) новость https://www.technologyreview.com/2021/03/18/1021030/coronavirus-leak-wuhan-lab-scientists-conspiracy/ - 18 марта 21
в (365) твоя новость https://www.ntv.ru/novosti/2508185/  06 февраля 21
   Fish
 
372 - 19.04.21 - 17:13
(371) Ну я больше доверяю тому, что сказала сами эксперты ВОЗ, а не непонятно кто, по твоей ссылке.
""Нас спросили, где мы хотим побывать. Мы предоставили принимающей стороне список. Как видите, судя по тому, где мы были, мы побывали во всех ключевых местах", - сообщил в интервью агентству Associated Press, опубликованном в пятницу, Дасзак, возглавляющий неправительственную экологическую организацию EcoHealth Alliance."
https://tass.ru/obschestvo/10639147

Ты хочешь сказать, что ВОЗ придумала, что их пустили везде, где они хотели?
   Pro-tone
 
373 - 19.04.21 - 17:34
(372) а ты читал Гоголя "Ревизор"?
   Fish
 
374 - 19.04.21 - 17:39
(373) Читал. Ты пытаешься сказать, что это были ненастоящие проверяющие?  А по твоей ссылке некто Nikolai Petrovsky, который делает выводы "листая соцсети после катания на лыжах" - это и есть настоящий ревизор ВОЗ, но его дальше соцсетей никто никуда не пустил? :))
   Pro-tone
 
375 - 19.04.21 - 17:41
(372) официально и МН-17 никто не сбивал, и до сих пор вменяемых доказательств нет признанных всеми сторонами, так что я бы не доверял и все ставил под сомнения, и искал бы заинтересованных лиц - это больше чем все эти оф.заявления помогает найти правду
   Pro-tone
 
376 - 19.04.21 - 17:44
(374) пустили в баню, дали денег, выпили горючего и разошлись с заключением о полном контроле - возможный вариант
   Волшебник
 
377 - 19.04.21 - 17:44
(372)
>> Нас спросили, где мы хотим побывать. Мы предоставили принимающей стороне список.
Рынок, пещеры, лаборатория.

>> Как видите, судя по тому, где мы были, мы побывали во всех ключевых местах
Рынок, пещеры.
   Волшебник
 
378 - 19.04.21 - 17:45
(376) Тогда так:

>> Нас спросили, где мы хотим побывать. Мы предоставили принимающей стороне список.
Рынок, пещеры, лаборатория.

>> Как видите, судя по тому, где мы были, мы побывали во всех ключевых местах
Ресторан, сауна.
   Pro-tone
 
379 - 19.04.21 - 17:48
(378) пещеры заменили на сауну, а рынок на ресторан. А лаборатория, какая лаборатория?
   Fish
 
380 - 19.04.21 - 17:53
(376) А, ну такой вариант, конечно же, тоже не исключен. Как и такой: вирус разработали и произвели в США, а агенты Смит и Джонсон распылили его из бутылочки в Ухани. Почему бы и нет?
   Волшебник
 
381 - 19.04.21 - 17:57
(380) Вирус Эбола изобрели в США, а распылили в Африке. Это ж всем известно.
   Pro-tone
 
382 - 19.04.21 - 17:59
(380) люди могут работать где угодно когда им хорошо платят, на территории любой страны, распылять из баночки это риск для самих себя, хотя обычно исполнителей убирают первыми, куда более правдоподобно заказ конструкции нового вируса на территории-страны прямого геополитического конкурента, и тогда желание недопуска туда ВОЗ тоже понятно - это означает сразу обвинения в мировом терроризме, а оно им надо? даже при условии прозрачности в расследовании самим Китаем это будет замалчиваться, в прочем, как и продолжение эпидемии в Китае, с вырисовыванием нулевой статистики
   Fish
 
383 - 19.04.21 - 18:00
(381) И что показательно, лучшая вакцина от Эболы - российская разработка. И так всегда. США распространяют болезни и бросают бомбы на неугодные страны, а мы лечим и защищаем.
   Pro-tone
 
384 - 19.04.21 - 18:02
Fish Китай выходит лидером мировым, затмевая империю зла, как последняя может такое допустить? (383) А Россия всегда была во все времена защитником от "миротворчества" запада
   RomanYS
 
385 - 19.04.21 - 23:11
Эффективность Спутника на россиянах в естетсвенной среде оказалась выше в 3+ раза чем в ходе КИ.
https://tass.ru/obschestvo/11188213
   Fish
 
386 - 20.04.21 - 08:28
(385) Как посчитал " выше в 3+ раза "? Хочешь сказать, что в ходе КИ эффективность была всего 30%?
   RomanYS
 
387 - 20.04.21 - 08:34
(386) в ходе КИ была 91-92, т.е. снижал вероятность заразиться где-то в 11 раз. Теперь снижает в 40+ раз
   Fish
 
388 - 20.04.21 - 08:39
(387) Ну ты же понимаешь, что "вероятность заразиться" - это ни о чём? Или не понимаешь?
   RomanYS
 
389 - 20.04.21 - 08:46
(388) нет, не понимаю. Именно в этом смысл показателя эффективности. Ты его как-то по -другому понимаешь?
   Fish
 
390 - 20.04.21 - 08:48
(389) Т.е. ты считаешь, что у человека, который работает на удалёнке и врача, который работает в больнице с ковидными больными вероятность заразиться одинаковая? Феерично.
   Bigbro
 
391 - 20.04.21 - 08:48
на Алтае снижение количества вновь заболевших тормознулось..
сейчас находимся на уровне "неделю назад".
надаюсь это не новый более заразный штамм до нас добрался.
   Молочный брат
 
392 - 20.04.21 - 08:51
(391) У нас управляемое снижение заболевших -1 в день. При этом смертность стабильно 3 человека. В целом, заметно, что горячка спала. Все спокойно. Госпиталь в Вологде заполнен на четверть. В октябре люди лежали в коридорах
   ГНиколаев
 
393 - 20.04.21 - 08:52
(391) Так вакцинация же должна зарешать, или у вас с этим проблемы какие-то?
   RomanYS
 
394 - 20.04.21 - 08:57
(390) у двух людей в одинаковых условиях. И эффективность это не вероятность, а снижение вероятности.
   Молочный брат
 
395 - 20.04.21 - 08:58
(393) Господи, когда привито 3.53% населения, то это не может оказывать существенного влияния на ситуацию.
https://gogov.ru/covid-v-stats/altkr
   Bigbro
 
396 - 20.04.21 - 09:06
(393) по моим ощущениям пока что народ очень не спешит идти прививки делать.
   Bigbro
 
397 - 20.04.21 - 09:06
а вот без масок уже снова больше половины в транспорте. и не гоняют.
   Молочный брат
 
398 - 20.04.21 - 09:11
(396) Неужели вакцины приходят в негодность от просрочки. У нас этого нет. Есть дефицит. Но темпы вакцинации ни в какие ворота не лезут. Чтобы достичь 50% нужен год
https://gogov.ru/covid-v-stats/vlgd
   ГНиколаев
 
399 - 20.04.21 - 09:21
(397) И в магазинах уже почти перестали гонять, но там процентов 70 в масках.
   Pro-tone
 
400 - 20.04.21 - 09:32
«Пугающие цифры». Почему в Бразилии от коронавируса умерло так много младенцев?
https://news.mail.ru/society/46012750/?from=newsapp

А сначала говорили что для детей не опасен так как у них ещё либо нет либо очень мало полноценных рецепторов АСЕ2, значит не только шипами он прикрепляться может, против которого основная часть вакцин
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10   

Список тем форума
 
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.