Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10   
Информационные технологии :: 1С:Предприятие 8 общая

Зачем нужны регистры, если все можно взять из документов?

Ø [Волшебник, 22.04.21 - 09:56]
Зачем нужны регистры, если все можно взять из документов?
Я
   brainguard
 
14.04.21 - 13:39
Есть ли какие-то соображения, кроме быстродействия?
   Осинкин
 
301 - 15.04.21 - 12:01
(288) Тебе да, можно и не использовать, никто от этого ничего не потеряет.
   Mikeware
 
302 - 15.04.21 - 12:01
(299) именно. и не надо применять квантовый компьютер там, где достаточно знаний начальной школы.
   Осинкин
 
303 - 15.04.21 - 12:02
(291) А этот вопрос не имеет смысла без предварительного обсуждения архитектуры разрабатываемого решения :)
   1Сергей
 
304 - 15.04.21 - 12:02
(300) Если пользователи будут дольше ждать пока строятся отчеты, пока проводятся документы, то они становятся более умиротворенными. Умение ждать - это прерогатива сильных мира сего. Сильный юзер - это благо
   Davalebor
 
305 - 15.04.21 - 12:02
Ну в (0) вопрос "Зачем использовать регистры", а не "Можно ли создать учетную систему без ипользования регистров".
   K1RSAN
 
306 - 15.04.21 - 12:03
(244) С жизнью всё понятно. Так чем жизнь лучше, чем смерть? - вся суть ваших претензий.
Вы по какой-то невиданной причине хотите получить 100500 преимуществ одного над другим, когда в жизни такое не встречается (даже в рекламе делают упор на одном-двух)
   1Сергей
 
307 - 15.04.21 - 12:03
(305) уже ответили - скорость
   Осинкин
 
308 - 15.04.21 - 12:03
(294) Если вопрос ставить - "какие преимущества имеют типовые от 1С от использования регистров", тогда ещё что-то можно обсуждать :)
   PR
 
309 - 15.04.21 - 12:04
(302) LOL
Достаточно знаний начальной школы, чтобы забацать запрос остатков на складе по полусотне регистраторов
   Serg_1960
 
310 - 15.04.21 - 12:04
(300) Стоп, стоп. Это уже уход от темы. Я сейчас вспомню вам, как я зарплату бригады считал на арифмометре "Феликс М"... а оно вам надо?
   azernot
 
311 - 15.04.21 - 12:04
(290) Ну, тогда чем зафиксированные в документе результаты работы функции принципиально отличаются от регистров? Отсутствием промежуточных итогов с целью замедления?
   1Сергей
 
312 - 15.04.21 - 12:04
(310) с козырей зашёл
   Mikeware
 
313 - 15.04.21 - 12:05
(309) слушай, ты понял, что твой интеллект неизбежно низок. теперь постарайся сделать второй шаг и понять, что тебе не надо лезть  туда, где применение интеллекта все-таки требуется...
   PR
 
314 - 15.04.21 - 12:06
(313) Оттягивает веко
   azernot
 
Модератор
315 - 15.04.21 - 12:07
Давайте все подуспокоимся и прекратим переход на личности.
   Осинкин
 
316 - 15.04.21 - 12:08
(313) Ты имеешь в виду, что фраза "остатков на складе по полусотне регистраторов" - бессмыслица?
   azernot
 
317 - 15.04.21 - 12:09
(303) Конкретную архитектуру конкретного решения вполне возможно будет оптимальное сделать без использования регистров. Но далее, неизбежно будет возникать потребность в развитии решения, и заложенный в архитектуру принципиальный отказ от регистров учета - будет постоянно приводить не неоптимальным решениям.
   Mikeware
 
318 - 15.04.21 - 12:10
(311) тем, что нет промежуточной таблицы, в которой ведется обособленный учет отдельных сущностей. т.е. собственно регистра этих сущностей (регистра учета товаров, регистра взаиморасчетов с контрагентами, регистра учета денежных средств, и т.п.). Который и вводится для уменьшения размерности данных, для разделения учета в пространстве и времени, для упощения контроля.
   Serg_1960
 
319 - 15.04.21 - 12:10
(312) А чего не так? Самое время программистам 1С, отвергающих регистры, напомнить инструкцию по эксплуатации - https://typewriterbook.ru/wp-content/uploads/2015/11/Arifmometr-Felix-instruktsiya.pdf Эти программисты против прогресса уже где-то рядом с арифмометром :))
   1Сергей
 
320 - 15.04.21 - 12:12
(319) Меня 1С учил одинь дядька на примере гроссбухов :)
Так что я на Вашей стороне
   azernot
 
321 - 15.04.21 - 12:12
(318) А по мне, так это наоборот минус.
Ну вот есть у меня взаиморасчёты, мне нужно понимать состояние взаиморасчётов при проведении любой операции по взаиморасчётам (будь до отгрузка, оплата, инвентаризация или корректировка задолженности).. Ну и куда мне бежать, где собирать остатки? В каком "предыдущем" документе?
   Mikeware
 
322 - 15.04.21 - 12:14
(319) можно еще напомнить ПОЛОЖЕНИЕ О ДОКУМЕНТАХ И ДОКУМЕНТООБОРОТЕ В БУХГАЛТЕРСКОМ УЧЕТЕ (утверждено Министерством финансов СССР от 29.07.1983 № 105)
3. Учетные регистры



3.1. Содержащаяся в принятых к учету первичных документах информация, необходимая для отражения в бухгалтерском учете, накапливается и систематизируется в учетных регистрах.

В условиях механизации (автоматизации) бухгалтерского учета результатная информация может формироваться в виде выходных документов на машиночитаемых носителях.

3.2. Формы учетных регистров, порядок записей в них, обработки и использования определены инструкциями о журнально-ордерной форме счетоводства, инструкциями по бухгалтерскому учету в учреждениях и организациях, состоящих на государственном бюджете, общеотраслевыми руководящими методическими материалами по созданию и внедрению автоматизированного бухгалтерского учета в составе АСУ предприятий, учреждений и методическими указаниями по организации бухгалтерского учета с использованием вычислительной техники.

3.3. Информация о хозяйственных операциях, произведенных предприятием, учреждением за определенный период времени (месяц, квартал, полугодие, год), из учетных регистров переносится в сгруппированном виде в бухгалтерские отчеты, порядок составления которых установлен Положением о бухгалтерских отчетах и балансах.
   Mikeware
 
323 - 15.04.21 - 12:17
(321) а нужно ли?
нужно ли в розничном магазине при продаже огурцов проверять, а не уйдет ли при продаже учетный остаток в минус?
должен ли кладовщик при получении документа на выдачу товара проверять задолженность клиента?
   Bigbro
 
324 - 15.04.21 - 12:20
(225) тебе привели отличный пример с бумажным учетом на складе. в (208)

попробуй его осознать в полной мере.

вот идет у тебя учет по складу месяц, год другой, десятый.
для хранения накладных за эти годы рядом построен уже отдельный склад, больше чем основной склад с товарами.

и когда приходит время ежегодной инвентаризации контора останавливает работу на месяц(а в дальнейшем и на весь год), нанимает грузчиков, бухгалтеров, берет в аренду СчЁТЫ.
и начинает перебирать все бумажки за все годы, считая + и -
(твоя функция).
либо берет тетрадку с ежедневными итогами и сверяет.
(регистр).
   Serg_1960
 
325 - 15.04.21 - 12:22
Можно утверждать, что в простых случаях, можно реализовать систему на одних только документах без регистров. Это верно. но только по отношению к решениям относительно небольшого круга задач. Если говорить абстрактно, то по мере усложнения системы, возникнет необходимость использовать и другие сущности, помимо документов (например, справочники)... а далее придется сущности не только усложнять, но и порождать их и их же самих, так или иначе, учитывать...
   rsv
 
326 - 15.04.21 - 12:22
(324) ..... и если выяснится что итоги не идут с первичкой ....
придется пересчитать итоги
   Mikeware
 
327 - 15.04.21 - 12:25
(324) с другой стороны, он может пересчитывать свой склад еженедельно, и формировать документ инвентаризации.  И это тоже будет работать аналогично регистрам с периодическим итогом.
но тут возникает фокус - а вот нужно одновременно посчитать марьванне остатки по складу, татьянеперовне - взаиморасчеты с клиентами, а ленвасильне - кассу. а документы - в одном экземпляре...
   Mikeware
 
328 - 15.04.21 - 12:28
(326) пересчитать итоги - это слишком легко. придется сверять первичку с регистром. Что, в общем, обычное дело. Т.е. "ошибки при разнесении" были и при бумажных регистрах. и тем не менее, бумажные применяли для упрощения, для сохранности первички. для контроля правильности отражения в том числе (если обороты по продаже не совпадают с обороту по увеличению задолженности - где-то косяк. ну и т.п. примитив)
   Bigbro
 
329 - 15.04.21 - 12:29
(327) конечно может.
и может еще формировать документы оборотов.
но стоп!
тогда он получит на своих функциях эмуляцию того же регистра?
инакуа ?
   Обработка
 
330 - 15.04.21 - 12:30
Читал не все. Ну подняли настроение как всегда.
Почти угорал. )))
Если автор ветки не стебется бы сказал- "Прими как должное подрастешь поймешь".
 
 
   Mikeware
 
331 - 15.04.21 - 12:31
(329) накуа? ну примерно для того же, для чего ты на своих регистрах эмулируешь документ:-) ведь по сути, ты в регистр пишешь подмножество документа, и вычисляешь итог.
   Serg_1960
 
332 - 15.04.21 - 12:31
(0) Я тебе один умный вещь скажу, но только ты не обижайся: бухгалтерский учет  - это официальное требование государства для сбора налогов. Поэтому ведение учета - да, требуется, даже если кладовщик Вася сам стоит у прилавка, торгуя огурцами :)
   Kassern
 
333 - 15.04.21 - 12:33
(330) я думаю, ТС поднатужится и к пятнице выродит тему: Зачем нужны запросы, когда можно все выборкой в цикле все обойти, кроме как быстродействия)
   Mikeware
 
334 - 15.04.21 - 12:33
(332) я тебе могу сказато еще более умную вещь - не все ведут бухгалтерский учет. Неот всех это требуется. и некоторые налоги совсем не требуют ведения учета...
   brainguard
 
335 - 15.04.21 - 12:33
(332) А Вася ИП на УСН
   Serg_1960
 
336 - 15.04.21 - 12:33
(331) "ты в регистр пишешь подмножество документа, и вычисляешь итог." - секундочку, позвольте! Не "документа" - а "документов"! Это принципиальный вопрос, вопрос перехода количества в качество.
   Mikeware
 
337 - 15.04.21 - 12:34
(333) собственно, это и делает сервер внутри себя.
   Kassern
 
338 - 15.04.21 - 12:35
(337) а потом долго будет обсуждать, чем запрос удобнее обычного цикла)
   Mikeware
 
339 - 15.04.21 - 12:35
(336) вопрос совершенно непринципиален.
если у нас все сводится к одному-единственному документу - то и городить регистры не за чем. все есть в этом самом единственном документе
   Serg_1960
 
340 - 15.04.21 - 12:38
(334) Не придирайтесь к словам, зрите в корень: требование ведения учета проистекает не только "изнутри", но и насаждается "из вне". Не только требование, но и правила. Помянул "бухгалтерский учет" только из-за того, что навеяли учетные регистры.
   Mikeware
 
341 - 15.04.21 - 12:38
(338) некоторым не мешает понять, что сервер не колдует, а по своей сути серверной точно так же крутит внутри себя эти циклы ,отбирая отборы...
зы. для меня в свое время открытием было, что "в SQL-е тоже индексы есть" :-) правда ,этло было достаточно давно - году в 95, чтоль...
   Mikeware
 
342 - 15.04.21 - 12:40
(340) вот я и зрю в корень: вы видите какой-то кусочек реальности через замочную скважину, и делаете на основе увиденного выводы вселенского масштаба (и сравнимой глупости)
   Serg_1960
 
343 - 15.04.21 - 12:42
(339) Один документ, два документа, три... сколько Вам ещё нужно документов, чтобы признать необходимость использования такой сущности как "учетный регистр"? :) Я ранее уже об этом говорил - об усложнение системы до такого состояния, когда возникает потребность в разнообразии сущностей.
   Serg_1960
 
344 - 15.04.21 - 12:45
(342) Вот уже нечестное обвинение в узости мышления :( Это Вы пытаетесь маленький кусочек реальности пропихнуть в замочную скважину и утверждаете "Если пропихну - то и всё остальное влезет!"
   Mikeware
 
345 - 15.04.21 - 12:45
(343) необходимость может появится и при одном документе, и не появиться при десятке видов.
необходимость может появиться в одном регистре, или в нескольких.
зачем усложнять систему, если систему нужно всегда делать возможно более простой?
   Mikeware
 
346 - 15.04.21 - 12:46
(344) почему "нечестное"? вы пытаетесь на глобус 1с-овской реализации регистра натянуть все разнообразие учета и отчетности...
   Serg_1960
 
347 - 15.04.21 - 12:49
(245) Внешняя система усложняется и для его полноценного отражения возникает необходимостью усложнять реализацию. Ей Богу же, пора бы уж разобраться что первично, а что вторично.
   azernot
 
348 - 15.04.21 - 12:49
(323) Ну, разумеется на кассе контролировать остаток продаваемого товаров бессмысленно (вне зависимости от того, есть регистры или нет).

А вот при сложной системе взаиморасчётов (когда по каждому заказу есть часть предоплаты, часть оплаты по факту отгрузки, и несколько частей с разной отсрочкой от даты получения), контроль взаиморасчётов, их корректная разноска и регулярная инвентаризация - это не бзик, а острая необходимость.
   azernot
 
349 - 15.04.21 - 12:52
(345) В целом я согласен с утверждением. Но я бы сказлал, что усложнение системы даже при отсутствии необходимости здесь и сейчас, может быть обосновано закладываемым потенциалом развития.

Ну и на мой взгляд, в контексте программных продуктов на базе платформы 1С, именно отказ от регистров - неоправданное усложнение системы.
   Mikeware
 
350 - 15.04.21 - 12:52
(348) ну вот мы и пришли к тому, что регистры не являются строго обязательными. все зависит от задач и ресурсов.
   Serg_1960
 
351 - 15.04.21 - 12:54
(346) Вы хотите поговорить про это? Про убийц 1С, про другие реализации и альтернативы? :) 1С Вам дали инструмент - платформу и конфигурацию (и навязывают свои методики- оборотная сторона медали). Считаете излишнее сложным их подход? Упрощайте, я - не против. Как упростите весь учет до одного документа без регистра - сообщите :))
   azernot
 
352 - 15.04.21 - 12:54
(350) А вы именно это пытались сказать?
Ну так вообще ничто не является "обязательным". Всё зависит от задач и ресурсов :)
   Осинкин
 
353 - 15.04.21 - 12:55
(350) Так это давно уже выяснили.
   Serg_1960
 
354 - 15.04.21 - 12:57
Всем спасибо, было весело, ушёл с ветки - работу работать :)
   Mikeware
 
355 - 15.04.21 - 12:57
(349) нужен ли вам автомобиль, в котором заложен потенциал развития до подводной лодки, установки навесного оборудования для обработки сельскохозяйственных угодий и проведения строительных работ, ФВУ для езды в условиях ограниченного ядерного конфликта? ("нужен" - это в смысле не "хотите ли", а "готовы ли купить"? )
   Ivan_495
 
356 - 15.04.21 - 13:01
регистры выполняют функцию агрегирования данных в 1с.
   Kassern
 
357 - 15.04.21 - 13:01
(355) тут можно и по другому написать. Вот думал ты, что тебе нужна лишь машина в роли поповозки из пункта А в пункт Б, купил себе оку, для этих целей. А потом понял, что на дачу толком ничего не привезти, в машине то жарко, то холодно, а с твоим 2м ростом, как то очень не удобно в ней ехать. А можно было заранее продумать, что тебе действительно нужно и исходя из этого делать выбор.
   azernot
 
358 - 15.04.21 - 13:03
(355) Ну разумеется такой автомобиль мне не нужен :)
Но я бы хотел, к примеру, чтобы на автомобиль можно было легко установить фаркоп, даже если в данный момент я не предполагаю использовать прицеп.
   Kassern
 
359 - 15.04.21 - 13:03
(357) так же и с регистром, может ты делаешь какую нить простенькую систему и заранее знаешь, что тебе регистр не пригодится никогда в этой системе, другое дело, если ты делаешь учетную систему и полагаясь только на "мощный ПК" отказываешься от регистров.
   Mikeware
 
360 - 15.04.21 - 13:12
(359) даже в любой 1с-овской учетной системе, активно использующей регистры - в регистрах есть далеко не все данные, имеющиеся в документе. Т.е. регистры - лишь частичное отражение документов.
поэтому существует возможность связаться с регистратором, и получить недостающие данные. т.е. регистры не самодостаточны, а всего лишь добавляют дополнительный функционал, и добавляют возможность внесения дополнительных ошибок при отражении.
как показала практика даже безкомпьютерного учета, регистры являются очень удобным инструментом при ведении учета. Но необязательным. ну а соотношение регистры/содержимое документов определяется из целей, ресурсов, перспектив разработки
 
 
   MouHacTaBHuk
 
361 - 15.04.21 - 14:00
(303) это и пытаются объяснить ТСу, уличая его в манипулировании фактами с помощью максимально упрощённых примеров.
   MouHacTaBHuk
 
362 - 15.04.21 - 14:06
(303 + (361) ну то есть вопрос задан абстрактно "в чём преимущество?", коллеги отвечают, что в том-то и в том-то в общем случае (который включает и сложные конфигурации, типа ЕРП, например), а автор переходит на конкретику в виде "один документ приходный другой расходный: видите, тут и без регистра удобно и быстро - вы не правы получается".
Тема сделана для срача, а не для обсуждения. Автор лишь вбрасывает для того, чтобы срач продолжался.
   Осинкин
 
363 - 15.04.21 - 14:07
(361) Так он манипулирует фактами не умышленно, просто вот такой он человек.
   MouHacTaBHuk
 
364 - 15.04.21 - 14:11
(363) интернету без разницы кто какой человек. Проверять здесь это никто, конечно, не будет (c)
   vde69
 
365 - 15.04.21 - 14:13
(0) ответ очень простой:

Регистр это интерфейс зоны записи данных от зоны получения данных, так как для записи и чтения информации обычно нужны разные требования к составу данных, скорости получения, и т.д. то систему записи и чтения разделяют (это общепринято), в том числе и среди программистов (одни программисты занимаются только отчетами, другие только документами), что-бы между ними не возникало недопониманий и конфликтов - вводится промежуточное хранилище (регистр) за который отвечает АРХИТЕКТОР.

Те кто пишут отчеты твердо уверены, что пока АРХИТЕКТОР не поменяет структуру (а он очень ответственное лицо) то все отчеты будут правильно работать как-бы ни косячили те кто делают документы и справочники. И наоборот, те кто делают документы обладают свободой, например всегда могут добавить новый тип документа (например корректировка поступления) и будут уверены, что все отчеты сразу будут правильно работать.
   Осинкин
 
366 - 15.04.21 - 14:17
(364) Да ладно, Мишу здесь и на инфостарте многие знают. А теперь ещё и на хабре :)
   Обработка
 
367 - 15.04.21 - 14:22
У меня был случай такой.
2 молодых 1сников ушли c франя через 2-3 месяца.
Потом мы обнаруживаем клиента  в городе у которого
они запилил зарпалту на справочниках (тогда типовых в наших краях не было).
Я долго был в ауте. А пацаны то при приеме были шустрее и умнее меня вроде.
   Mikeware
 
368 - 15.04.21 - 14:24
(366) осталось по примеру гениталия еще и на мамбе начать публиковаться
   Осинкин
 
369 - 15.04.21 - 14:26
(368) Не, ну тут не настолько тяжелый случай.
   Mikeware
 
370 - 15.04.21 - 14:57
(369) тут случай просто "другой". а тяжесть сравнима.
ну, примерно как у одного правая нога сломана и левый глаз выбит, а у другого - левая нога и правый глаз.  Вроде травмы разные, а инвалиды - оба...
   brainguard
 
371 - 15.04.21 - 15:44
(362) Неправда. Вопрос поставлен четко - есть ли какие-то иные преимущества у регистров, кроме быстродействия. Вы сами можете подсчитать: сколько раз в этой ветке ответили на вопрос, а сколько раз еще раз рассказали про быстродействие.
   brainguard
 
372 - 15.04.21 - 15:46
(365) В таком стиле и с функцией можно работать. АРХИТЕКТОР определяет сигнатуру и далее все на нее ориентируются
   Mikeware
 
373 - 15.04.21 - 15:50
(372) а зачем вообще "ориентироваться"? архитектор пишет интерфейс (а-ля ПолучитьОстаткиНаДату/ПолучитьОбороты), ведущий кодер пришет фукнцию. а откуда оно будет получать - может как быть скрыто от рядовых кодеров, так и вообще определяться динамически в процессе жизненного цикла системы.
   Осинкин
 
374 - 15.04.21 - 15:52
(372) Миша, а что ты вообще доказать-то хочешь, а?
   vde69
 
375 - 15.04.21 - 15:53
(373) то от куда берутся данные не должно менятся. если берем из документа, то банально я вместо поля "Статья" сделаю составное поле "СтатьяДДС+Строка" и посмотрим как с этим справится твоя универсальная функция...
   MouHacTaBHuk
 
376 - 15.04.21 - 15:54
(371) нет смысла подсчитывать сколько раз про быстродействие сказали, потому что это не прямой ответ на вопрос в (0). Но на каждый ответ по теме вы общее сводили к частному и это брали за контрагрументацию. Но так не работает. Вы или сформулируйте конкретный пример и задайте вопрос на его основании "В этом случае какие плюсы и минусы двух подходов" или хоть раз аргументируйте в общем. Например, тот ответ, что вам дали в (365)
(372) нет нельзя в таком стиле работать и с функцией
   Mikeware
 
377 - 15.04.21 - 15:54
(374) что все РБД - суть кавадратные талбички?
   fisher
 
378 - 15.04.21 - 15:55
(365) Аналогия регистров с API хорошая. Так оно и есть. Просто можно же подобное API реализовать программно и опять все свести к пресловутому сабжевому быстродействию.
   Mikeware
 
379 - 15.04.21 - 15:55
(375) ничего не мешает такому же дебилу изменить тип данных и в регистре.
   fisher
 
380 - 15.04.21 - 15:57
Разговор из серии "для чего еще нужны таблетки, кроме как продлевать жизнь".
   Mikeware
 
381 - 15.04.21 - 15:59
(380) некоторые таблетки могут ее укорачивать. или делать ярче
   fisher
 
382 - 15.04.21 - 15:59
(381) С регистрами тоже самое :)
   Mikeware
 
383 - 15.04.21 - 16:02
(378) регистры - это не только быстродействие, но и разделение данных, и удобство анализа и контроля. и одновременно - потенциальный источник ошибок.
Причем в 1с-ной реализации - еще и источник автовоспроизводящихся ошибок. (одна ошибка в итогах породит множество ошибок в последующих промежуточных итогах. В тоже время "постоянный пересчет с начала времен" породит ошибок гораздо меньше).
Ну и т.д.
   fisher
 
384 - 15.04.21 - 16:04
(383) И разделение и удобство контроля - все это можно реализовать и без персистент-прослойки. Похоронив всю кривизну в быстродействии (его отсутствии).
   fisher
 
385 - 15.04.21 - 16:10
Просто будет настройка тех же самых правил формирования движений, только движения не будут сохраняться в момент проведения, а будут каждый раз просчитываться заново. Те же остатки будут считаться оборотами за всю жизнь и так далее. На выходе будут те же самые виртуальные таблицы, только они не будут иметь под собой реальных таблиц. Будут эдакие "виртуальные регистры". Вопрос - можно ли это будет считать отсутствием регистров :) Вероятно, можно. Ведь каждый раз данные будут браться из документов.
   brainguard
 
386 - 15.04.21 - 16:23
(374) Я хочу получить ответ на вопрос в (0). Собираю информацию
   brainguard
 
387 - 15.04.21 - 16:25
(375) Откуда взялось прилагательное "универсальная"?
   brainguard
 
388 - 15.04.21 - 16:32
(383) В чем конкретно заключается удобство анализа? Если вам говорят, что что-то не так в отчете, то в случае с регистрами вам придется для начала понять на каком отрезке баг. На отрезке от документа до регистра или на отрезке от регистра до отчета. Т.е. работы, как минимум, вдвое больше.
   brainguard
 
389 - 15.04.21 - 16:34
(377) Прямоугольные все-таки
   Осинкин
 
390 - 15.04.21 - 16:34
(386) Чтобы что? Цель сбора информации какова? Очередную бессмысленную статью на инфостарте опубликовать?
   brainguard
 
391 - 15.04.21 - 16:36
(390) Информация лишней не бывает )))
   fisher
 
392 - 15.04.21 - 16:40
(388) А с чего это ты так ловко решил, что отрезки будут одинаковой длины? В случае регистров часть пути условно постоянная и подлежащая верификации в последнюю очередь. А вторая - существенно короче, чем если сравнивать с супер-пупер анализом по документам.
   vde69
 
393 - 15.04.21 - 16:41
(388) собери НДС без регистров.... одних только видов документов которые влияют на него несколько десятков.... а если тебе надо например Выделить НДС по текущим остаткам в разрезе партий по правилам ФИФО,

просто попробуй это описать хотя-бы словами.

а вообще читай, что такое нормализация и денормализация данных, там все ответы на твои вопросы есть.

И кстати для анализа уровня бота ответь на вопрос:

сколько кг НДС может прикупить гл. бух в магазине?
   NorthWind
 
394 - 15.04.21 - 16:48
(0) а зачем нужна БД и структурные запросы, если можно все хранить в текстах и извлекать обычным кодом на языке программирования, используя функции чтения файлов ОС?
   ejikbeznojek
 
395 - 15.04.21 - 16:51
(0) Зачем нужны документы, если в справочник могу добавить реквизиты - "дата" и "проведен". И рисовать самодельные проводки?
   Kassern
 
396 - 15.04.21 - 16:58
(395) зачем нужны языки программирования, когда можно напрямую писать машинный код:
   Garykom
 
397 - 15.04.21 - 16:59
(396) Зачем нужно писать машинный код когда есть счеты?
   Kassern
 
398 - 15.04.21 - 16:59
(397) зачем счеты, когда есть пальцы?)
   Garykom
 
399 - 15.04.21 - 17:00
(398) Не у всех пальцев хватает
   brainguard
 
400 - 15.04.21 - 17:03
(392) У вас в отчете цифра 100. Вам говорят: не правильно. Вы проверяете - а что в регистре. В регистре 100. Ну, ок. А дальше что? У вас 20 документов формируют эту цифру
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10   

Список тем форума
 
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.