OFF: Новая модель для объяснения ускоренного расширения вселенной.

https://nplus1.ru/news/2021/04/08/no-cosmological-constant

сделана попытка избавиться от темной энергии для объяснения ускоренного расширения вселенной - предположением о том, что движущаяся темная материя отталкивается с силой пропорциональной квадрату дисперсии скоростей.
подбором константы удается получить неплохо согласующиеся с наблюдаемыми данные.
дальше необходимо копить статистику наблюдений и уточнять расчеты.

(5) мне очень не нравится такая схема..
поэтому я все же надеюсь что ни темной энергии ни темной материи нет.
и то что мы наблюдаем - эффекты черных дыр, их взаимодействия с пространством и окружающим веществом.
гравимагнетизм - очень интересная тема, на мой взгляд ей уделяется недостаточно внимания.

(7) ну неправда же, зачем передергивать. не доказано этого.
да, модели с темной энергией и материей позволяют объяснить множество наблюдаемых эффектов
но нет понимания природы этих материи и энергии
и соответственно это воспринимается лишь как некий костыль.
до того момента пока мы не придумаем чего-то получше.
(8) аналог электростатике и электродинамике. вполне себе.
(10) смотря как и относительно чего эту скорость измерять. если вспомнить об "увлечении" пространства при вращении черными дырами - то как знать не является ли это нарушение скорости проявлением аналогичного эффекта но на другом масштабе? допустите что само пространство вращается вместе с галактикой. и относительные скорости в этом вращающемся пространстве уложатся в нормальные значения.
ведь нарушения скоростей звезд кроме как в плоскости галактики не происходит.

(14) и что? антивещество непрерывно создается и аннигилирует и без всяких цернов в том числе. во вселенной существуют природные ускорители которым наш БАК в подметки не годится.
это никоим образом не влияет на обсуждаемую тему.
хотя бы даже потому что количество антивещества исчезающе мало.
однако мы ничего не знаем о количестве антивещества в черных дырах.

(23) можно. но гравитация не поступает - это искривление пространства, а не физическая материя.
а вот насчет пространства - вопрос интересный.
при росте ЧД она как бы пожирает пространство вокруг себя.
а вот при слиянии двух ЧД когда излучение гравитационных волн уносит с собой гигантскую энергию, то за счет дефекта массы - пространство оно как бы должно того - вылезать обратно.
и вот тут вопрос.
я не понимаю как это работает.
ну то есть 2 ЧД суммарно давали большее искажение пространства в отдаленной точке
чем стала давать результирующая ЧД после их слияния.

и в чем противоречие?
гравитационное поле стационарной или вращающейся черной дыры - не дает гравиволн, волны только при взаимодействии ЧД.
соответственно от одной ЧД можно считать потенциал условно постоянным.

возможность существования невращающихся ЧД кстати тоже отдельная тема. вполне возможно что их нет.

(32) если бы вселенной кривизна была положительной, то есть наша вселенная замкнутая то так бы оно и было.
если бы кривизна была отрицательной - то тоже нет проблем, большой разрыв и все дела.
но пока с большой точностью она плоская...

(34) мы не знаем бесконечная ли вселенная. и какой она формы. все что мы можем - делать выводы по той области пространства в 90 млрд световых лет примерно, свет от которой успел до нас дойти с момента большого взрыва.

(39) бесконечное и безграничное - разные понятия.
например возьми поверхность воздушного шарика.
если его надувать она увеличивается, расстояние между любыми точками растет.
границ у этой поверхности нет, но тем не менее она не бесконечна.
наша вселенная вполне возможно - такая же поверхность на многомерном гипер-шарике.

ну или скорее бублике, что более вероятно, учитывая вращение как неотъемлемую часть нашей вселенной.

(49) Перельман немного другое доказал, не про форму вселенной. и бублик к сфере топологически неприводим - дырку надо вырезать и склеивать, зато вот кружка например - вполне себе приводима к тору. поскольку количество дырок совпадает, дальше математика рулит.
(63) это задолго до Майкрософта придумано.
Ноосфера, Вернадский, Пьер Тейяр де Шарден.