![]() |
|
О жизни...
:: Наука
|
|
| ||
Bigbro 09.04.21 - 08:51 | https://nplus1.ru/news/2021/04/08/no-cosmological-constant
сделана попытка избавиться от темной энергии для объяснения ускоренного расширения вселенной - предположением о том, что движущаяся темная материя отталкивается с силой пропорциональной квадрату дисперсии скоростей. подбором константы удается получить неплохо согласующиеся с наблюдаемыми данные. дальше необходимо копить статистику наблюдений и уточнять расчеты. | ||
Волшебник 1 - 09.04.21 - 08:55 | подгонка под ответ | ||
Волшебник 2 - 09.04.21 - 08:56 | Надо просто признать постоянный приток энергии извне и искать выход | ||
rphosts 3 - 09.04.21 - 08:58 | >подбором константы
"Шурик, это не наш метод!" | ||
d_monah 4 - 09.04.21 - 09:12 | Неужели мы все умрем?Только не сегодня,желательно в понедельник. | ||
Волшебник 5 - 09.04.21 - 09:15 | (4) https://ru.wikipedia.org/wiki/Большой_разрыв
конец Вселенной (Большой разрыв) наступит приблизительно через 22 млрд лет: За миллиард лет до Большого разрыва распадутся скопления галактик. Примерно за 60 млн лет до Большого разрыва гравитация станет слишком слабой, чтобы удерживать галактики. Распадётся и наша галактика. За три месяца до Большого разрыва Солнечная система станет гравитационно несвязанной. За 30 минут до Большого разрыва разрушится Земля. За 10−9 с (1 нс) до Большого разрыва разрушатся атомы. | ||
Bigbro 6 - 09.04.21 - 09:20 | (5) мне очень не нравится такая схема..
поэтому я все же надеюсь что ни темной энергии ни темной материи нет. и то что мы наблюдаем - эффекты черных дыр, их взаимодействия с пространством и окружающим веществом. гравимагнетизм - очень интересная тема, на мой взгляд ей уделяется недостаточно внимания. | ||
Волшебник 7 - 09.04.21 - 09:22 | (6) Темная энергия и темная материя доказано существуют.
Теперь надо установить их природу и почему количество тёмной энергии увеличивается. Чтобы сохранить закон сохранения энергии (простите за каламбур), надо признать нашу Вселенную открытой, т.е. не изолированной системой. Новая тёмная энергия перетекает в нашу вселенной из внешней. | ||
shuhard 8 - 09.04.21 - 09:23 | (0)красивая модель, впервые постулируется возможность двух разных механизмов взаимодействия в пределах одной энергии | ||
Волшебник 9 - 09.04.21 - 09:24 | вот она, пятая колонна https://ru.wikipedia.org/wiki/Пятая_сила | ||
shuhard 10 - 09.04.21 - 09:25 | (6) объяснить в пределах классической эллиптической галактики скорость движения на периферии сверхмассивной ЧД в центре весьма затруднительно | ||
Bigbro 11 - 09.04.21 - 09:29 | (7) ну неправда же, зачем передергивать. не доказано этого.
да, модели с темной энергией и материей позволяют объяснить множество наблюдаемых эффектов но нет понимания природы этих материи и энергии и соответственно это воспринимается лишь как некий костыль. до того момента пока мы не придумаем чего-то получше. (8) аналог электростатике и электродинамике. вполне себе. (10) смотря как и относительно чего эту скорость измерять. если вспомнить об "увлечении" пространства при вращении черными дырами - то как знать не является ли это нарушение скорости проявлением аналогичного эффекта но на другом масштабе? допустите что само пространство вращается вместе с галактикой. и относительные скорости в этом вращающемся пространстве уложатся в нормальные значения. ведь нарушения скоростей звезд кроме как в плоскости галактики не происходит. | ||
программистище 12 - 09.04.21 - 09:37 | а почему бы на сверхмакроуровне не быть пятому взаимодействию, которое проявляется как сила отталкивания (аналог гравитации) | ||
d_monah 13 - 09.04.21 - 10:18 | (5) Знаете, в таком важном вопросе как конец Вселенной приблизительность недопустима.~ 22 млр.Надо точнее,хотя бы до года, ученые млин,за что им ЗП платят.Меня бухи за копейку несходящуюся в балансе на 20 млр.изнасилуют | ||
1Сергей 14 - 09.04.21 - 10:40 | (6) А ничо что в церне давно уже создают антиматерию? | ||
d_monah 15 - 09.04.21 - 10:42 | (14) В прошлом году 4 кг создали,в этом обещают выйти на промышленные объемы в сотни кг.И тогда заживут.А у нас только воруют все... | ||
1Сергей 16 - 09.04.21 - 10:43 | (15) Выдыхай. Там атомы считают, которые живут миллионные доли секунды | ||
Волшебник 17 - 09.04.21 - 10:46 | (16) Быстро воруют... | ||
d_monah 18 - 09.04.21 - 10:48 | Поставили бы демона Максвелла на учет,глядишь и порядок бы был | ||
Волшебник 19 - 09.04.21 - 10:49 | (18) можно ещё Машину Тьюринга прикрутить | ||
1Сергей 20 - 09.04.21 - 10:50 | нркмны | ||
d_monah 21 - 09.04.21 - 11:05 | (19) Если машину прикрутить,то и кота Шредингера можно поймать | ||
Bigbro 22 - 09.04.21 - 11:06 | (14) и что? антивещество непрерывно создается и аннигилирует и без всяких цернов в том числе. во вселенной существуют природные ускорители которым наш БАК в подметки не годится.
это никоим образом не влияет на обсуждаемую тему. хотя бы даже потому что количество антивещества исчезающе мало. однако мы ничего не знаем о количестве антивещества в черных дырах. | ||
Волшебник 23 - 09.04.21 - 11:13 | (22) Если из чёрной дыры поступает гравитация, то можно ли её считать по-настоящему чёрной? | ||
d_monah 24 - 09.04.21 - 11:15 | (23)ИМХО нет, из тру черной не поступает ничего | ||
программистище 25 - 09.04.21 - 11:16 | А черного кота Шредингера можно найти в черной дыре | ||
программистище 26 - 09.04.21 - 11:18 | (23) и гравитация не поступает | ||
Bigbro 27 - 09.04.21 - 11:19 | (23) можно. но гравитация не поступает - это искривление пространства, а не физическая материя.
а вот насчет пространства - вопрос интересный. при росте ЧД она как бы пожирает пространство вокруг себя. а вот при слиянии двух ЧД когда излучение гравитационных волн уносит с собой гигантскую энергию, то за счет дефекта массы - пространство оно как бы должно того - вылезать обратно. и вот тут вопрос. я не понимаю как это работает. ну то есть 2 ЧД суммарно давали большее искажение пространства в отдаленной точке чем стала давать результирующая ЧД после их слияния. | ||
программистище 28 - 09.04.21 - 11:22 | (27) ты уже определись
гравитация не поступает - это искривление пространства ИЛИ излучение гравитационных волн уносит с собой гигантскую энергию | ||
MyNick 29 - 09.04.21 - 11:24 | (5) Все понятно, кроме одного - из чего возник большой взрыв и куда денутся останки после большого разрыва7 | ||
Bigbro 30 - 09.04.21 - 11:26 | и в чем противоречие?
гравитационное поле стационарной или вращающейся черной дыры - не дает гравиволн, волны только при взаимодействии ЧД. соответственно от одной ЧД можно считать потенциал условно постоянным. Рекламное место пустует | ||
Bigbro 31 - 09.04.21 - 11:27 | возможность существования невращающихся ЧД кстати тоже отдельная тема. вполне возможно что их нет. | ||
d_monah 32 - 09.04.21 - 11:28 | (29) Тут как раз все понятно,большой взрыв возник из остатков прошлого большого взрыва.Сжалось-бахнуло-разжалось.Итак по кругу в бесконечном цикле.Т.е. через приблизительно 50 млр лет ты родишься заново)) | ||
d_monah 33 - 09.04.21 - 11:31 | (32) Но возможно в другом измерении , с тремя ногами и одним глазом.4-ым полом. | ||
DES 34 - 09.04.21 - 11:32 | (2) "из вне" чего? У Бесконечности нет "из вне". | ||
Bigbro 35 - 09.04.21 - 11:33 | (32) если бы вселенной кривизна была положительной, то есть наша вселенная замкнутая то так бы оно и было.
если бы кривизна была отрицательной - то тоже нет проблем, большой разрыв и все дела. но пока с большой точностью она плоская... | ||
Bigbro 36 - 09.04.21 - 11:36 | (34) мы не знаем бесконечная ли вселенная. и какой она формы. все что мы можем - делать выводы по той области пространства в 90 млрд световых лет примерно, свет от которой успел до нас дойти с момента большого взрыва. | ||
Kassern 37 - 09.04.21 - 11:36 | (34) ну представь себе 2 бесконечности, одна N другая N+1. То можно наверное говорить, что бесконечность N находится внути бесконечности N+1? | ||
d_monah 38 - 09.04.21 - 12:04 | (36) Это вы не знаете,я знаю.Но знаю не всегда,иногда,а потом забываю.Попробую на этих выходных все таки записать.Вы можете тоже попробовать)) | ||
MyNick 39 - 09.04.21 - 12:05 | (32) не, не понятно. Вселенная внутри чего находится? Внутри мультивселенной? Ок. А внутри чего мультивселенная тогда? Внутри мультипультивселенной?
Все это шлак. У воспринимаемого нами мира у всего есть границы. Безграничное нам неподвластно. Значит либо наше восприятие кривое, либо окружающего мира не существует, а существует нечто другое. Ну например просто сознание, а материи нет. Тогда у чего существует сознание? Что это, в чем оно, откуда взялось? Короче одни вопросы. | ||
DES 40 - 09.04.21 - 12:05 | (36) если кончается Вселенная то что за ней? | ||
MyNick 41 - 09.04.21 - 12:07 | (34) Существование бесконечности проверить невозможно. Поэтому Бесконечность = NULL.
Внутри NULL нет ничего. Значит либо нет бесконечности, либо нет ничего внутри этой бесконечности (в т.ч. материи, в т.ч. нас с вами). | ||
MyNick 42 - 09.04.21 - 12:09 | Представьте, что вы читаете эти пиксели на экране, а думаете, что пишу вам это я. А нет ничего. Есть только сознание, которое "рисует" все эти картинки".
Монитор, ковыряние в носу - вот это все. Или я, пишу, думая что вам, а на самом деле просто будоражу ваше сознание. На шизофрению смахивает. | ||
DES 43 - 09.04.21 - 12:21 | (41) а методом исключения? | ||
d_monah 44 - 09.04.21 - 12:23 | (42) Я еще не выпил столько виноградного сока.Ну пусть будет по вашему,вас нет,ноута нет,стула нет.И я ящерица плывущая из бесконечности в бесконечность вечно.Вот как меня вштыривает))) | ||
Bigbro 45 - 09.04.21 - 14:40 | (39) бесконечное и безграничное - разные понятия.
например возьми поверхность воздушного шарика. если его надувать она увеличивается, расстояние между любыми точками растет. границ у этой поверхности нет, но тем не менее она не бесконечна. наша вселенная вполне возможно - такая же поверхность на многомерном гипер-шарике. | ||
Bigbro 46 - 09.04.21 - 14:41 | ну или скорее бублике, что более вероятно, учитывая вращение как неотъемлемую часть нашей вселенной. | ||
acanta 47 - 09.04.21 - 14:48 | Ждем открытия астрономами что реликтовое излучение это на самом деле лучи солнца, обогнувшие бублик и дошедшие до нас с другой стороны пространства-времени. | ||
DJ Anthon 48 - 09.04.21 - 15:31 | реликтовое излучение - это "обои" на стенках горизонта событий черной дыры, а мы живем в сингулярности для тех, кто снаружи | ||
Griffin 49 - 09.04.21 - 15:49 | (47) Так ведь Перельман вроде доказал, что мы живем в сфере, не в бублике | ||
Злопчинский 50 - 09.04.21 - 15:52 | (7) "Новая тёмная энергия перетекает в нашу вселенной из внешней."
от некромонгеров же! | ||
Griffin 51 - 09.04.21 - 15:53 | Может, не Вселенная расширяется, а мы сжимаемся, стремительно уменьшаемся в размерах вместе с ближайшими галактиками. Тогда можно предположить, что вселенная стабильна, просто нам не повело провалиться в яму | ||
acanta 52 - 09.04.21 - 16:01 | (51) как это можно проверить? | ||
d_monah 53 - 09.04.21 - 16:08 | (51) Помниться в конце фильма "Люди в черном" ролик крутили,зацепило. Оказалось в конце что наша вселенная это молекула шарика в который играются гоблины)). | ||
Волшебник 54 - 09.04.21 - 16:10 | (53) В другой части фильма "Люди в чёрном" наша вселенная оказалась в камере хранения на вокзале внешней вселенной. | ||
программистище 55 - 09.04.21 - 16:15 | (54) А галактика у кота на шее | ||
Исновая 56 - 09.04.21 - 16:22 | вселенную создал Господь, а вы безбожникИ будете оореть в аду | ||
программистище 57 - 09.04.21 - 16:23 | (56) бог бы не создал тех законов, которые возможно нарушить, а это законы вселенной, и для них существование бога не требуется | ||
Griffin 58 - 09.04.21 - 16:25 | (53) https://ru.wikipedia.org/wiki/Фридмон куда более ошеломительная версия | ||
DES 59 - 09.04.21 - 17:51 | (56) Бог не может создать ничего потому Бог это уже Всё. | ||
Mort 60 - 09.04.21 - 18:14 | (51) У меня аналогичная теория, но не вселенная расширяется, а скорость света (и время во всех точках отсчета соответственно) падает. Рекламное место пустует | ||
Mort 61 - 09.04.21 - 18:16 | ПОскольку скорость света определяет скорость всех взаимодействий в принципе - мы всегда её измерять будем одинаково, это не значит что она не меняется в принципе. | ||
Амулет 62 - 09.04.21 - 18:54 | Опять про черные дыры?
Черные дыры оказались не черными и не дырами Стирается горизонт событий, характерный для реальных черных дыр. Вместо этого образуется глубокая гравитационная яма, где значения красного смещения становятся чрезвычайно большими. В результате для внешнего наблюдателя звезда выглядит черной, как настоящая черная дыра. Игорь Никитин,Институт интегральных схем общества Фраунгофера в Германии https://mir24.tv/news/16450548/chernye-dyry-mogut-okazatsya-zvezdami | ||
rphosts 63 - 10.04.21 - 16:19 | (0) есть новый способ объяснить всё... от мелкомягких: https://thenextweb.com/neural/2021/04/09/physicists-working-with-microsoft-think-the-universe-is-a-self-learning-computer/ | ||
Bigbro 64 - 12.04.21 - 04:22 | (49) Перельман немного другое доказал, не про форму вселенной. и бублик к сфере топологически неприводим - дырку надо вырезать и склеивать, зато вот кружка например - вполне себе приводима к тору. поскольку количество дырок совпадает, дальше математика рулит.
(63) это задолго до Майкрософта придумано. Ноосфера, Вернадский, Пьер Тейяр де Шарден. |
|
Список тем форума |