Вход | Регистрация
    1  2

УТ10: Клиент хочет универсальное решение по правам доступа, есть готовое?

УТ10: Клиент хочет универсальное решение по правам доступа, есть готовое?
Я
   Гений 1С
 
08.04.21 - 08:43
Понятно, что можно забацать регистр по видам документов и справочников, прописать подписки.
Ну еще на открытии форм заморочиться. RLS на чтение пока не трогаем.
Но зачем изобретать велосипед? Может уже что готовое есть? На Инфостарте не нашел
   agarych
 
101 - 08.04.21 - 17:20
В типовых действительно есть масса спорных моментов: почему при таком наборе прав это сделать можно или наоборот нельзя? Да, можно сделать доп. роль, в которой можно изменить доступы к объектам, сделать профили пользователей (как в УПП 1.3). При внедрении все работает, а потом начинается: вот этому дать это, этому то, но чтобы этот не видел то и т.п. И все твои профили идут в эротическое путешествие, так как появляется профиль_1, профиль_2 и т.п.

Вот в УПП считай сделали универсальную вещь с настройкой доступов, и что? Все равно все приходит рано или поздно в раздрай.

С датами запрета тоже еще вопрос: есть у всех одна дата запрета, и ты или человек отвечающий за нее знает какое значение она сейчас принимает. Вводим даты запрета для разных организаций, для каждого пользователя, да еще и динамическую и что? Пока не посмотришь в настройку ответить на вопрос "а какая же сейчас дата запрета стоит и кто мог исправить сегодня вот тот документ?" не можешь.
   Вафель
 
102 - 08.04.21 - 18:47
(101) кто мог исправить пишется отдельно
С датами запрета немного интереснее. Некоторые юзеры их могут менять и этот лог уже нигде не пишется
   Вафель
 
103 - 08.04.21 - 18:49
ну а то что права наступают только при запуске 1с да еще и обновлять конфунужно - это конечно недочет платформы
   Гений 1С
 
104 - 08.04.21 - 19:47
(101) поэтому надо забить на типовые права и писать свои сбоку.
   VinTrack
 
105 - 08.04.21 - 19:53
(104) что делать с типовыми отчетами без "РАЗРЕШЕННЫЕ" планируешь?
   Гений 1С
 
106 - 08.04.21 - 22:12
(105) а разве такое еще осталось в типовых? Это ж нарушает 1С-совместимо. Найти их расширениями и обработать. Не думаю, что их много.
   Ненавижу 1С
 
107 - 09.04.21 - 00:35
Вспоминаю времена, когда гений удивлялся почему нет ограничений в регистре остатков не по измерениям
   Гений 1С
 
108 - 09.04.21 - 07:39
(58) речь про УТ10
   Гений 1С
 
109 - 09.04.21 - 07:39
(66) крутой нейминг
   Гений 1С
 
110 - 09.04.21 - 07:51
(87) в рознице не работает. Там продавцы мегаушлые. Пример из практики - ввести акт списания на 1.1.1980 и списать товар к инвентаризации. гггг.
   Гений 1С
 
111 - 09.04.21 - 07:54
Я вот много с Розницей работаю в последнее время.
Там странная типовая логика - для работы с кассой нужен доступ к чеками и ПКО/РКО.
При этом кассир может их интерактивно завести из Списка, не только из РМК. Ну и отредактировать. Вопрос - зачем?
Вот поэтому типовым правам у меня доверия нет. Их явно писали люди, оторванные от реальной жизни.
   Фрэнки
 
112 - 09.04.21 - 08:17
(111) а откуда уверенность, что реальная жизнь только одна и это именно твоя версия жизни?!
   skpoo
 
113 - 09.04.21 - 08:31
(2) >или "Регистры правил"
И к ним "Регистры не до конца поправил" :-D
   Гений 1С
 
114 - 09.04.21 - 11:46
(112) ну наверное из-за тех случаев, когда реальная жизнь не укладывается в типовые (нередких).
   Krendel
 
115 - 09.04.21 - 11:47
(114) Реальная жизнь укладывается в типовые на 90%
   Гений 1С
 
116 - 09.04.21 - 11:48
(115) откуда цифирка? Из твоей версии реальной жизни? ггг
   Krendel
 
117 - 09.04.21 - 11:49
(116) Да, из текущего соотношения нового функционала при проекте внедрения
   Kassern
 
118 - 09.04.21 - 11:54
(115) только вот конфигурация достается из под деятелей, которые и на 50% не знают типовой функционал и начинают лепить велосипеды...Имхо, отсюда и основная масса проблем.
   Mikeware
 
119 - 09.04.21 - 12:04
(115) эмммм. а 10% - это что? халф-лайф?
   Mikeware
 
120 - 09.04.21 - 12:06
(118) еще б было бы внятное описание конфигурации...
но, похоже, сложность конфигураций достигла такого уровня, что описание сложнее написания.
   lucbak
 
121 - 09.04.21 - 12:10
(119) а 10% видимо отказались прогибаться под написанные "для всех" механизмы :)
   Mikeware
 
122 - 09.04.21 - 12:12
(121) это не отменяет "реальности" той жизни
ну и, в общем, что плохого в том, что механизмы "для всех" работают не для каждого?
   Krendel
 
123 - 09.04.21 - 12:14
(121) Дописки, переписки, и прочие писки, не являются проблемой, так как можно проектировать свою архитектуру и спокойно ее сапортить, в большинстве случаев, ни один автор не заботится ни о документации- идите в код, там все документировано, ни описанием архитектуры системы
   Mikeware
 
124 - 09.04.21 - 12:24
(123) дядь, это ты сейчас что сказал?
   Krendel
 
125 - 09.04.21 - 12:24
(124) Я сказал, что проще написать новое чем разбираться в типовом
   Krendel
 
126 - 09.04.21 - 12:26
Гений хоть об этом явно пишет.

Типовые права не подходят, там сложно да и разбираться надо, давай зафигачим свои с блеком и офименеджерами
   lucbak
 
127 - 09.04.21 - 12:29
(123) в молодости был у меня "учитель\наставник", так вот он всегда говорил "если код требует "описания\комментария" - это плохой код. Зачем писать сложный код, что бы потом в комментарии\описании написать как он работает?! Поэтому код я переписывал до тех пор пока с одного взглда на него - было бы понятно, что он делает.
   Krendel
 
128 - 09.04.21 - 12:31
(127) проблема же не в коде, проблема же понимания "почему он написан именно так"
   Mikeware
 
129 - 09.04.21 - 12:33
(125) а...
ну да...
"то, что один человек построил - другой завсегда поломать сумеет!"©
-----------
но типовые пишут же, чьорт подьери, такие-же люди... если разве только "под веществами".
   Kassern
 
130 - 09.04.21 - 12:34
(125) нда...Был тут до меня прогер, который не знал как в 11 торговле резервы товаров отражаются и не долго думая запилил свой регистр с блекджеком и косяками. Люди пол года херачили резервы в его регистр, написано было множество отчетов с этим регистром, а потом понадобился другой типовой функционал, связанный с контролем отмененных срок, с товарами в пути и т.д. Тот прогер уже ушел. В итоге проще было использовать типовой механизм, а его регистр запихнуть куда подальше, чем дальше усугублять конфу и доламывать остальной типовой функционал. Я прост порой не понимаю таких решений, человек столько времени убил, ковырнул весь документооборот, чтобы добавить то, что итак есть с коробки...
 
 Рекламное место пустует
   Krendel
 
131 - 09.04.21 - 12:36
(129) Ты не путай, у типовой конфы-задача отражения операций, там нет задачи производительности оператора, и прочее
   Mikeware
 
132 - 09.04.21 - 12:41
(131) эммм. это как - "нет задачи производительности оператора"?
а как же "прогрес-сифная новая платформа", новый модный интерфейс такси, все эти котики и прочая, извиняюсь, асинхронность?
   Mikeware
 
133 - 09.04.21 - 12:42
(130) вот в том и вопрос...
типовые ЖЖК - жуткое зрелище. итс - не лучше. (собственно, это те же ЖКК, только сбоку)
   Kassern
 
134 - 09.04.21 - 12:43
(133) ЖЖК? Жизнь железного коня?))
   Kassern
 
135 - 09.04.21 - 12:45
(132) по поводу производительности, тут скорее всего речь идет по заточку 1ски под конкретные нужды предприятия, обрезая все лишнее, чтобы пользователи не косячили и заполняя/создавая автоматом всю рутину, где это возможно
   Mikeware
 
136 - 09.04.21 - 12:58
(134) ЖКК помнишь? ну а это - желто-желтые книжки
   Kassern
 
137 - 09.04.21 - 12:59
(136) по поводу итс не соглашусь, более менее внятно пишут, поиск работает, в общем не такой уж плохой портал и советы порой дельные
  1  2

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.