 |
|
|
|
|
| ||
| Novichok VX 01.04.21 - 15:27 | Как перенести объект из конфигурации в расширение полностью? Чтобы в конфигурации исчез, а в расширении появился. Минимальный путь какой? | ||
| RomanYS 1 - 01.04.21 - 15:31 | Ты кажется расширение с чем-то путаешь | ||
| Garykom 2 - 01.04.21 - 15:32 | (0) CTRL+C -> CTRL+V | ||
| Фрэнки 3 - 01.04.21 - 15:34 | а о каких, например, объектах речь?
Допустим, не совсем понятна цель удаления типового объекта из типовой конфигурации | ||
| Novichok VX 4 - 01.04.21 - 15:36 | Самописные документы и обработки | ||
| Novichok VX 5 - 01.04.21 - 15:38 | |||
| Фрэнки 6 - 01.04.21 - 15:40 | :-)
Я бы открыл второй конфигуратор, в котором самописных объектов нет и вставлял в расширение уже на нем. Чтоб не возникали попытки переименовать чего-то | ||
| VladZ 7 - 01.04.21 - 15:44 | (0) Какова конечная цель? | ||
| Novichok VX 8 - 01.04.21 - 15:45 | (7)
До меня насоздавали объектов в расширении, я насоздавал в конфигурации. Теперь между ними надо активно писать взаимодействие,а это неудобно когда они в разных местах, сложнее обращаться | ||
| VladZ 9 - 01.04.21 - 15:47 | (8) Данные по этим объектам уже есть? | ||
| Novichok VX 10 - 01.04.21 - 15:48 | |||
| Chameleon1980 11 - 01.04.21 - 15:55 | создавай лучше свои в основной конфигурации 1. ты знаешь, что делаешь 2 данных всё равно нет 3. дальнейших проблем меньше | ||
| Chameleon1980 12 - 01.04.21 - 15:56 | аааа стоп ты и создал в основной оставь так | ||
| Garykom 13 - 01.04.21 - 15:57 | Если конфа уже снята с поддержки (и там нахреначено своих объектов) то не советую в расширении допиливать
Это имеет смысл если хотим все допилки из конфы в расширение перекинуть, оставив типовую | ||
| Novichok VX 14 - 01.04.21 - 15:58 | (12)Да я заколебался взаимодействия простейшие через попу прописывать. Ну не я же придумал, что из основной конфигурации в расширение через точку не обратиться и реквизит с типом документа расширения не создать | ||
| Garykom 15 - 01.04.21 - 16:01 | |||
| Garykom 16 - 01.04.21 - 16:01 | (15)+ Или откажись от расширения | ||
| Asmody 17 - 01.04.21 - 16:05 | |||
| Dmitrii 18 - 01.04.21 - 16:42 | (0) Хозяин - барин. Но если в конфигурации уже включена возможность изменений, то лучше все новые собственные объекты и новые реквизиты типовых объектов создавать в основной конфигурации.
Использовать для этого (новых объектов и новых реквизитов типовых объектов) расширение - просто глупость и бессмысленная блажь, не имеющая под собой никакой логической основы и реальной потребности. Просто массовое умопомрачение какое-то. Типа мода такая - лепить без разбора любые доработки только через расширение! А зачем? - А никто не знает... | ||
| Kassern 19 - 01.04.21 - 16:44 | (18) чтобы потом хобана хобана и обновили малой кровью перешли на новую версию конфы) | ||
| Chameleon1980 20 - 01.04.21 - 16:58 | (19)бля а тут че хобана отпадает?
куда у него денутся новые объекты со своим префиксом из основной конфы при обновлении? | ||
| Kassern 21 - 01.04.21 - 17:00 | (20) а куда думаешь денутся его доработки в типовых формах и модулях? | ||
| lucbak 22 - 01.04.21 - 17:46 | (18) для того, что бы понять всю прелесть расширений - надо попробовать сопровождать клиентов на поддерживаемой конфе, в противном случае даже осуждать нечего. | ||
| Dmitrii 23 - 01.04.21 - 18:04 | (22) Чтобы понять все недостатки расширений надо попробовать делать это (сопровождать клиентов на поддерживаемой конфе) достаточно длительное время и с хоть сколько-нибудь серьёзными доработками.
Ещё раз повторюсь, для тех у кого с чтением проблемы. Использовать расширение данных в конфигурациях, где включена возможность изменения (или есть можно её включить), совершенно бессмысленное занятие. Никакого профита от это нет, кроме рисков и геморроя. А автор (19) вообще видимо не понимает какую дичь пишет. Ибо добавление своих объектов и реквизитов в основной конфигурации на процесс обновления на новую версию никак не влияет. Расширения - крутая и полезная штука. Но не для этих целей. | ||
| lucbak 24 - 01.04.21 - 18:47 | (23) >> Чтобы понять все недостатки расширений надо попробовать делать это (сопровождать клиентов на поддерживаемой конфе) достаточно длительное время и с хоть сколько-нибудь серьёзными доработками.
Видимо у меня есть такой опыт и следовательно могу судить о том, стоит ли использовать расширения и для каких целей. А снимать конфу с поддержки это последнее дело. | ||
| Chameleon1980 25 - 01.04.21 - 19:44 | |||
| lucbak 26 - 01.04.21 - 19:55 | (25) что-то мне подсказывает, что мой опыт будет чуть побольше. | ||
| Фрэнки 27 - 01.04.21 - 20:11 | писькометр ищите | ||
| Chameleon1980 28 - 01.04.21 - 20:23 | (26)да ради бога. | ||
| Dmitrii 29 - 01.04.21 - 20:28 | (24) >> у меня есть такой опыт ... А снимать конфу с поддержки это последнее дело.
Для человека, который не видит или не понимает разницы между "включение возможности изменения" и "снять с поддержки", утверждение о том, что у тебя есть достаточный опыт выглядит кране сомнительно. Дальше спорить просто бессмысленно, если ты даже в базовых механизмах поддержки разобраться не сумел. | ||
| Kassern 30 - 02.04.21 - 09:16 | (25) Вот представь у тебя кусок года воткнут в типовую функцию/процедуру, а в след релизе эта процедура изменилась(и таких вставок 100500 в некоторых конфах), то что по твоему перенесется при обновлении? Просто из сообщений читаешь, мол все так легко и просто, тыкнул обновить и все заработало...А теперь представь, что эти куски кода вставлены в расширение, а конфа с поддержки не снята, то тут останется лишь проверить, что обращения к типовым функциям действуют. Либо другой вариант, у тебя на поддержке штук 20 бухгалтерий и столько же Зуп, они типовые, но в них нужно каую нить херню в добавить в конфиг и сразу обновление такой конфы становится раза 2-3 дольше из-за сравнений, расширение в таких случаях выручает. Рекламное место пустует | ||
| Kassern 31 - 02.04.21 - 09:18 | (30) Особенно "доставляет" переносить конфу с лохматых времен на новую версию... как раз подобная задача меня ждет в этом месяце(чертова маркировка и СРМ). А конфа запилена перепилена, извращались на ней жестоко. | ||
| АннаО 32 - 07.04.21 - 17:36 | Выше имели ввиду, видимо, именно добавление в конфигурацию нов. объектов и включение возм-ти изменения. С добавленными объектами при обновлении действительно ничего не происходит, они не мешают. А вот "кромсать" готовые модули и объекты на поддержке - нужно очень аккуратно, в исключительных случаях и при обновлении за этими изменениями - следить. | ||
| Kassern 33 - 07.04.21 - 17:44 | (32) про новые объекты вообще вопросов нет, а вот с модифицированными типовыми процедурами могут быть проблемы, в этом случае расширения выручают | ||
| Cthulhu 34 - 07.04.21 - 18:28 | (7) я предполагал но не угадал: беспроблемное обновление типовой конфигурации при вынесении доработок в расширение (даже в расширения - "автономные" доработки которые наращивают отдельный функционал - и отдельно доработки, которые потенциально могут пересекаться с направлением развития самой конфигурации ее разработчиком а также исправления для их ревизии после обновления).
ЗЫ: интересно - ситуация двигается в сторону реализации именно pure модульности в виде конфигурации-карткаса с модулями-расширениями?.. | ||
| Dmitrii 35 - 07.04.21 - 20:18 | (33) >> с модифицированными типовыми процедурами могут быть проблемы, в этом случае расширения выручают.
Всё ровным счетом наоборот. Типовой код следует в большинстве случае дорабатывать внутри самой конфигурации. Ибо при обновлении придётся вручную(!) каждый раз проверять совместимость твоего расширения с доработанной процедурой. Если же процедура доработана внутри самой конфы, то при трёхстороннем сравнении/объединении ты сразу видишь в одном окне все изменения поставщика и может адекватно сравнить и сопоставить их с тем изменениями, которые сделал сам. Оценить их комплементарность и при необходимости внести сразу правки. | ||
| Dmitrii 36 - 07.04.21 - 20:18 | (34) >> ситуация двигается в сторону реализации именно pure модульности в виде конфигурации-карткаса с модулями-расширениями?
Нет. Расширения не для этого. | ||
| FIXXXL 37 - 07.04.21 - 20:20 | (35) +1 | ||
| Cthulhu 38 - 07.04.21 - 20:25 | (25): нуралиев?
расширения для этого пригодны - и становятся все более пригодными. поэтому и вопрос такой. | ||
| Lama12 39 - 07.04.21 - 21:21 | (5) А теперь попробуй через метаданные из конфигурации к нему обратиться. | ||
| lucbak 40 - 07.04.21 - 22:39 | (34) >>ЗЫ: интересно - ситуация двигается в сторону реализации именно pure модульности в виде конфигурации-карткаса с модулями-расширениями?..
Двигается, но не 1С, поищи в яндексе "Модульная конфигурация". | ||
| Cthulhu 41 - 08.04.21 - 01:04 | |||
| Turku 42 - 08.04.21 - 01:14 | Интересный теоретический вопрос: если создать объекты в расширение(справочники, документы и т.д.), набить по ним данных в базе, а потом бах и отключить расширение (или даже удалить), запустить базу, а потом включить расширение обратно. Что будет с данными по этим объектам? | ||
| lucbak 43 - 08.04.21 - 06:18 | (42) если удалить расширение то логично, что данные будут удалены...если просто отключить то с данными ничего не случится. | ||
| lucbak 44 - 08.04.21 - 06:18 | (41) да |
|
|
Список тем форума |
Рекламное место пустует
Рекламное место пустует
FastCode 1C - шаблоны кода, статьи, курсы и ответы на вопросы
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.