Вход | Регистрация
    1  2   
Работа :: Работа

Делать красиво или чтоб работало?

Делать красиво или чтоб работало?
Я
   pikachu
 
30.03.21 - 12:49
1. Делай красиво!50% (9)
2. Работает- не трожь!50% (9)
Всего мнений: 18

Добрый день.
Жила была маленькая, но очень древняя конфигурация типовая бухгалтерия.
И была в ней одна маленькая и простенькая доработочка: отчет.
Отчет собирает данные из разных документов(здесь сказочка ненадолго перестает быть доброй), складывает их в табличный документ, выводит на экран.  
Жила она себе жила, работала даже, и тут пришло время её обновлять. До новой версии, три ноль.
И даже программист в этой сказочке был. Все как полагается: жадный-прижадный, ленивый-приленивый.
Сидит значит программист наш и думает: самому отчет переписывать на новые формы не хочется(ленивый ведь), людей нанять- тоже не хочется(потому как и жадный, и ленивый: человеку ведь объяснять придется, техзадание рисовать красивое)
Вроде решил что сам попробует сперва. (ссылки на уроки приветствуются)
И думает он: раз уж всеравно рукава засучивать и за работу приниматься- то может заодно сделать уж красиво? данные не 15ю запросами собирать  и не из документов, а разом из регистра какого?
А с другой стороны: алгоритм ведь есть уже. Работает годами. Просто перекодируй и горя не знай.
Вы бы как поступили?
   Волшебник
 
1 - 30.03.21 - 12:51
У Вас какое задание? Делайте, как Вам начальство велит.
   Irbis
 
2 - 30.03.21 - 12:51
Я бы поспал для начала, утро вечера мудренее.
   Галахад
 
3 - 30.03.21 - 12:53
Пускай запускают БП на обычных формах. И отчет переделывать не надо.
   dka80
 
4 - 30.03.21 - 12:53
Работает? Скорость работы устраивает? Качество получаемых данных приемлемое? Если все ответы да - не трожь. Если же внутренний перфекционист говорит, что это говнокод и у тебя есть время, то сделай правильно, а не красиво. Хотя что в данном случае будет правильно тоже не очень понятно. Что даст эта переделка? Будет быстрее на нольцелых хрендесятых, так и нафиг оно надо.
   Kassern
 
5 - 30.03.21 - 12:55
(0) тут все зависит от времени, перенести тот же функционал и немного напильником его, чтобы взлетело, это одно время, а полностью переписать, возможно изменять логику - совсем другое время. Если начальству надо еще вчера, то я бы тупо перенес, чтоб на 3.0 взлетело. Если есть свободное время, то сделал бы красиво, чтобы быстрее выполнялся и легче было дорабатывать.
   mikecool
 
6 - 30.03.21 - 12:56
мне сейчас предстоит такое - буду делать красиво, по другому не умею, да и дороже потом по сопровождению
переделывал печатные формы - если оставить овнокод, то он потом еще трижды аукается
   Фрэнки
 
7 - 30.03.21 - 12:56
Если допустить, что имеется в старом отчете некая процедура, формирующая табличный документ, то переделка отчета на версию 3.0 практически не потребуется.
Ну будет некая внешняя форма, в которой будут НаКлиенте и НаСервере, а вся эта прежняя работающая процедура окажется в НаСервере и все.
   Kassern
 
8 - 30.03.21 - 12:56
(3) не взлетит скорее всего, потому что по любому изменились имена объектов конфы на которые ссылаются запросы и куски кода для отчета.
   Kassern
 
9 - 30.03.21 - 12:57
(8) возможно и бспшные методы старые использовались в отчете, которых в новой конфе нет, либо называются по другому
   ChMikle
 
10 - 30.03.21 - 12:59
(0) Работу делать надо так, чтобы больше не просили :))
   Фрэнки
 
11 - 30.03.21 - 12:59
А вот если прежние данные были обставлены совсем другими метаданными... Ну это без тестирования не поймешь. Шансы есть, что почти все останется прежним.
Но если конфигурация была снята с поддержки и в ней чего-то дорабатывалось, то и понятно, что отчет будет самой последней контрольной точкой успешного перехода на 3.0
   Beduin
 
12 - 30.03.21 - 13:08
(0) По опыту скажу, хлебнешь по полной если будешь переписывать. У всех в памяти останется, только что до тебя все работало.
   pikachu
 
13 - 30.03.21 - 13:08
(1)  Четко сформулированного задания нет.
   pikachu
 
14 - 30.03.21 - 13:08
(10) Т.е. как-попало?
   Волшебник
 
15 - 30.03.21 - 13:10
(13) Тогда см (2)

По сути Вам понадобится реализовать новый отчёт, а заплатят как за доработку старого.
Лучше сразу сказать, что старый отчёт говно. Если хотите новый, да ещё со сменой источника данных, пишите ТЗ.
   Beduin
 
16 - 30.03.21 - 13:12
(15) Угу. В маленькой компании, кто-то будет вникать в работу программиста и еще ТЗ писать)
   pikachu
 
17 - 30.03.21 - 13:16
(8) Имена метаданных прежние.
   Kassern
 
18 - 30.03.21 - 13:18
(17) обрисуй перед руководством 2 варианта, какой выберут, такой и делай
   Asmody
 
19 - 30.03.21 - 13:19
Это вообще вопрос филосовский, а сама тема очень религиозная, т.е. холиварная.
Вроде как лучшие умы проповедуют нам быть проще, с другой стороны, призывают думать об архитектуре.
В случае с унаследованным кодом всё становится ещё краше (проверочное слово "крах").
Еще нам говорят: "надо тестировать". Но разные способы тестирования на 1С больше смахивают на упражнения Гарри Поттера по защите от темных сил.

Ах, да! Вопрос "вы как бы поступили?". Для начала попробовал бы запустить. Потом отделил серверный код от клиентского. Потом уже надо смотреть что проще: либо форму перерисовать, либо логику на СКД переписать
   pikachu
 
20 - 30.03.21 - 13:20
(15) Вовсе старый не овно. Прекрасно работает.
На счет источника данных, пожалуй стоит оставить как есть. Поменяешь источники- потом барабашек ловить
   pikachu
 
21 - 30.03.21 - 13:21
(18) У меня полная свобода действий. Только денег не дают что бы нанять стороннего человека.
   Фрэнки
 
22 - 30.03.21 - 13:22
(20) если имена метаданных прежние и это удалось проверить, то не видя самого кода, но как бы по тому, что у меня было - перенести работающий код реально. Работать от должно в НаСервере (выше я уже это предположил) И без проверки этого предположения дальше чего-то делать смысла нет.
   pikachu
 
23 - 30.03.21 - 13:22
(12) Так после меня обычно работает не хуже прежнего, ну по крайней мере работает
   pikachu
 
24 - 30.03.21 - 13:23
(22) Благодарю. Проверю.
   Irbis
 
25 - 30.03.21 - 13:23
(21) нууу, если полная свобода, я бы саму задачу, решаемую отчетом пересмотрел. А уж потом бы стал ум морщить как делать. И телодвижений ноль, а выхлоп может быть достойным.
   Волшебник
 
26 - 30.03.21 - 13:24
(21) Запрос к документам — это моветон.
   Малыш Джон
 
27 - 30.03.21 - 13:24
Красота спасет мир!

1. Делай красиво!
   Злопчинский
 
28 - 30.03.21 - 13:25
Если время не жмет - делать красиво.
Если жмет время/бюджет - делать чтобы работало.
Освободившееся время направить на вертикальный рост.
У меня таких "костылей" по принципу "чтобы работало" - вагон. работает.
для консервативных процессов/участков - больше ничего и не надо. а делать красиво - оно конечно хорошо, но профитов дает очень мало.
   pikachu
 
29 - 30.03.21 - 13:31
(26) да, но оно
а) уже есть и работает
б) удобно проверять.
   H A D G E H O G s
 
30 - 30.03.21 - 13:34
Однозначно.
https://youtu.be/Xvk_Te7LPFk

1. Делай красиво!
 
 
   timurhv
 
31 - 30.03.21 - 13:34
(0) Если правки минимальны и вы на 100% уверены, что не поломаете его, то переписывайте.
Если потратите два дня, а его запускают раз в неделю, то не стоит.
   wt
 
32 - 30.03.21 - 13:35
Это все из-за безответственности прогов. Если такой исполнитель куролесил бы в организации, где из-за его страданий по красоте кода работягам не начислили бы вовремя зарплату, то к нему пришли бы с кувалдой и быстренько его замутнённые красотой бытия мозги встали бы на место. Или бы организация налетела бы на штраф налоговой, или была предоставлена ложная информация руководителям. Есть такое понятие, не нормированный рабочий день. Вот пусть свои стенания и реализует, пока корявый отчет даёт ему возможность  сделать что-то получше.
   pikachu
 
33 - 30.03.21 - 13:36
(25) Сама задача проста: собираются данные о начисленной за месяц зарплате и прочем, исчисленных налогах и отчислениях, удержанных удержаниях, группируются по месту возникновения затрат, кучкуются в табличку, табличка показывается пользователю. Пользователь выгружает табличку в эксель и загружает этот эксель в стороннюю программу.
   Веселый собака
 
34 - 30.03.21 - 13:38
(33) глянуть на формирование расч листка, там скорее регистры бухгалтерии, да и наклепать новый отчетик, можно на скд )
   shuhard
 
35 - 30.03.21 - 13:39
(0) 100%

2. Работает- не трожь!
   piter3
 
36 - 30.03.21 - 13:39
(33) Тогда не трожь
   pikachu
 
37 - 30.03.21 - 13:39
(32) Согласна с вами полностью. Все из-за безответственности прогов! ишь, негодяи!
Только не понятно какое это отношение к теме имеет?  Как может красота кода в отчете быть причиной невовремя начисленной зарплаты работягам? Какая кувалда? Какие штрафы?
   pikachu
 
38 - 30.03.21 - 13:44
(34) Как формируется расчетный листок-  знаю. В нем нет всей нужной инфы.
Как делать отчетики на СКД -не знаю.
   Zapal
 
39 - 30.03.21 - 13:44
(0) если не давят бюджетом-сроками и есть шансы что тебе и дальше придётся этот отчетик ковырять то

1. Делай красиво!
   Гобсек
 
40 - 30.03.21 - 13:44
Адаптировать внешний отчет для БП 2.0 на БП 3.0 достаточно легко. ЕМНИП, некоторые объекты переименованы, но таких объектов мало.

1. Делай красиво!
   Веселый собака
 
41 - 30.03.21 - 13:46
(38) Посмотри в регистрах, откуда берутся данные для РЛ.
Листку, понятное дело, много не надо.
   Веселый собака
 
42 - 30.03.21 - 13:47
(38) СКД- это почитать Хрусталеву, сэкономит кучу времени да и отчетик можно будет буху самому настраивать при надобности.
   Фрэнки
 
43 - 30.03.21 - 13:48
(41) это ты рассуждаешь по аналогии или конкретно советуешь на основании того, как написан РЛ в типовой БП 3.0 ?
   pikachu
 
44 - 30.03.21 - 13:49
(41) Знаю в каких регистрах данные лежат. Думаю: вот если так сделали изначально, значит какой-то смысл в этом был наверное?
   Веселый собака
 
45 - 30.03.21 - 13:52
(43) можно сказать по аналогии.
Я эту БП не видел. у нас упп + зп.
Но расчеты и отчетность по труду и ЗП все через мои руки у нас проходят.

(44) выше уже указывали, что из регистров- правильно и быстро.
   Веселый собака
 
46 - 30.03.21 - 13:53
(44) а совет с листками к тому, что может что в новой версии поменялось и регистры как минимум поменяли имена.
   Вафель
 
47 - 30.03.21 - 13:54
нужно последовательно делать, иначе можно закопаться.
1. формы
2. алгоритм
   VladZ
 
48 - 30.03.21 - 13:55
(0) Сделай в приемлемые сроки с приемлемым уровнем качества.
   fisher
 
49 - 30.03.21 - 14:05
(0) Если задача представляет интерес сама по себе либо это может сэкономить время ленивому мне в будущем - тогда делать красиво.

1. Делай красиво!
   Волшебник
 
50 - 30.03.21 - 14:10
(0)(48) Сделай быстро, качественно и бесплатно, как настоящий ТЫЖПРОГРАММИСТ
https://www.youtube.com/watch?v=v6zl6VdvU8A
   pikachu
 
51 - 30.03.21 - 14:17
Программист зря времени не терял, и пока вы тут советы давали не только читал но и проверил, отчет в состоянии как есть не работает.
надо переписывать.

А без схемы компоновки данных отчеты ныне бывают?

Пользователь только дату должен задать, а дальше все данные тяп-ляп из запросиков в табличный документ собираются. зачем для этого СКД?
   Волшебник
 
52 - 30.03.21 - 14:19
(51) Действительно, зачем?
   mTema32
 
53 - 30.03.21 - 14:20
(51) Для красоты. Вы же хотите красиво? :)
   Фрэнки
 
54 - 30.03.21 - 14:25
тяп-ляп из запросика или из пакета запросиков получить на вывод табдокумент - ведь это и есть идея в появлении СКД
   pikachu
 
55 - 30.03.21 - 14:25
(52) Ну я так понимаю что схема компоновки нужна тогда когда пользователь хочет настраиваемый отчет. А покажите-ко мне всех лысых и зелёных. А теперь только лысых. А сейчас вверх ногами из переверните. По росту их упорядочьте, теперь по весу. Теперь некрасивых уберите. А сейчас наоборот только некрасивых покажите. Тогда да, тогда понятно что все эти настраиваемые критерии отбора- в руки пользователю и пусть вертит как угодно.

А если нужна четкая табличка, в которой не только столбики, но и строки в жестком порядке, годами не меняются, пользователи как нежные лани, если видят больше чем одно поле ввода и кнопку "сделать" - пугаются.
То нужно как-то попроще. Может это вообще должна быть обработка? В обработке есть возможность вывести на форму табличный документ в какое-нибудь табличное поле? форму таблицы задать макетом, как в старые добрые времена?
   pikachu
 
56 - 30.03.21 - 14:25
(53) я хочу в наиболее энергосберегающем режиме
   dmpl
 
57 - 30.03.21 - 14:27
(32) Самое что смешное - "чтоб работало" у некоторых по затратам времени выходит дольше, чем сделать красиво.

(51) Делай на СКД, это сильно, модно, молодежно. Тут даже форму не обязательно делать - оно все само, и рюшечки пользователь может под себя сделать.
   Irbis
 
58 - 30.03.21 - 14:27
(56) так не получится. Тут или замуж или мороженое. Или шашечки или ехать. Чтобы работало и было при этом красиво, нужно малость ум поморщить и пальчиками поработать
   dmpl
 
59 - 30.03.21 - 14:28
(56) Так начать можно с закидывания программно полученной таблицы значений в качестве источника данных.
   Фрэнки
 
60 - 30.03.21 - 14:29
(55) ну так в ветке тут упоминали Расчетный листок. Если есть перед глазами ЗУП, то попробуй просто посмотреть, как сделан Расчетный листок, сколько там вариантов отчетов построено на основе одного АнализНачисленийИУдержаний

Посмотришь, что отчет одновременно может быть и с использованием СКД и кучей программного кода, в котором весьма непросто разобраться.
 
 
   Веселый собака
 
61 - 30.03.21 - 14:30
(55) а еще можно сразу в excel выводить..
Иди скажи программисту, он небось скрывает от тебя всю правду.)
   Фрэнки
 
62 - 30.03.21 - 14:30
(55) // В обработке есть возможность вывести на форму табличный документ в какое-нибудь табличное поле?

Конечно, есть такая возможность :-)
   pikachu
 
63 - 30.03.21 - 14:31
(59) о! вот оно, то что мне нужно!!!
   Веселый собака
 
64 - 30.03.21 - 14:32
(61) + может то, то вы потом делаете в экселях, можно заменить внешней обработкой.
Скажи программисту, пусть не ленится, совершенствует процессы до большой кнопки "Сделать все"!
   Dmitrii
 
65 - 30.03.21 - 14:33
(0) Не существует правильного ответа.

Должны быть приоритеты.
1. Работоспособность отчета (точность, полнота и корректность данных).
2. Трудозатраты на разработку.
3. Корректность реализации с точки зрения стандартов.

Исходя из этой шкалы, сначала надо сделать, чтобы работало, как надо пользователю. И вовремя.
Потом (если останется время) можно думать о красоте кода, эстетике и прочем.

Особняком стоит вопрос методологии (сбор данных по документам вместо регистров). Но этот вопрос можно обсуждать только предметно и конкретно, а не как о сферическом коне в вакууме. Потому что по идеологии 1С в отчеты должна попадать только та информация, которая отражена в учете. А отражением в учете является запись в регистре (документ является лишь методом или инструментом для отражения записи в учете). А с другой стороны, в отдельных случаях нет ничего плохого в том, чтобы основным (а не вспомогательным) источником данных были и документы.
Если есть риски, что данные в документах могут не соответствовать данным в регистрах и следствием может стать несоответствие твоего отчета каким-либо другим отчетам типовой конфигурации, то надо переделывать на регистры. Не забыв предварительно согласовать это с заказчиком, которого придётся убедить в обоснованности изменения подходов.
   pikachu
 
66 - 30.03.21 - 14:33
(60) Я знаю что СКД суперкрутой инструмент. Но для меня он еще и суперсложный. И разбираться в нем- дело не одного дня. А задачка на пару-тройку часов кодинга. просто перекодировать работающий алгоритм
   pikachu
 
67 - 30.03.21 - 14:34
(61) Сразу в эксель нельзя. Бухгалтер должен поглядеть что у него в отчете получается. Проверить
   pikachu
 
68 - 30.03.21 - 14:35
(64) В экселях потом ничего не делается. Ексель потом другая программа забирает и делает ч ним то что ей необходимо
   Веселый собака
 
69 - 30.03.21 - 14:36
(65) Да у нее, как я понимаю, карманный программист, не надо усложнять, надо просто ставить ему задачи.
Времена, когда кодер был богом, благополучно забыты, он теперь прислуга при бухгалтерии.
   DexterMorgan
 
70 - 30.03.21 - 14:37
(66) "Я знаю что СКД суперкрутой инструмент. Но для меня он еще и суперсложный. "

Вообще не понятно, как можно сейчас не знать скд и работать 1сником. Лол
   Фрэнки
 
71 - 30.03.21 - 14:38
(67) имеется ввиду, что если на актуальном релизе БП3 или хотя бы простой актуальной БСП создается отчет "без программирования", без формы, без кода в модуле объекта и т.п., но на СКД, то сама БСП умеет подхватывать этот отчет в типовое окно со всеми возможностями, которые ты можешь увидеть на любом типовом встроенном отчете, в том числе, сохранение в файл, отправку на почту, на принтер.
   pikachu
 
72 - 30.03.21 - 14:39
(65) Если данные в документах не соответствуют данным в регистрах, то приоритетными для нас являются данные в документах. У документов есть бумажные копии и интеграция в какие-то сторонние системы. В регистрах же хранится какая-то сводная информация, которая м.б. неверной в следствии не вовремя рассчитаных /нерассчитаных итогов, багоф платформы и т.д.
   Dmitrii
 
73 - 30.03.21 - 14:39
(51) >> данные тяп-ляп из запросиков в табличный документ собираются. зачем для этого СКД?

Чтобы не париться с рисованием макета и программированием.
Если все тексты запросов известны и нет никакой сверхсложной программной обработки выводимых данных, то на СКД всё можно сделать не написав ни строчки кода.

Если СКД не знаешь совсем, то к чему вообще эта ветка?

Для низкоквалифицированно и необразованного персонала существует золотое правило - "делай так как умеешь" или "на чём умеешь".
Если ты умеешь только молотком махать, то не надо даже пытаться хвататься за саморезы и шуруповёрт - или сам поранишься, или зашибешь кого-нибудь.
   pikachu
 
74 - 30.03.21 - 14:40
(69) У меня постановщик задачи и программист- одно лицо. Просто я программированием в 1с не занималась много лет, в голове какие то обрывки знаний и прошлого опыта, но  тыж тыж программист...
   pikachu
 
75 - 30.03.21 - 14:41
(70) можно не знать СКД и не работать 1сником
   Повелитель
 
76 - 30.03.21 - 14:42
Конкретно в этой задаче, я бы сделал чтобы работало.
А то по закону Паретто, чтобы данную обработку довести до рабочего состояние нужно 20% времени, а чтобы сделать её красиво 80%.

2. Работает- не трожь!
   pikachu
 
77 - 30.03.21 - 14:43
(73)  >Если СКД не знаешь совсем, то к чему вообще эта ветка?
мне вот подсказали про источники данных. думаю что это именно то, что было нужно
   pikachu
 
78 - 30.03.21 - 14:44
Всем спасибо за советы и вопросы. Надеюсь у меня получится!
   Веселый собака
 
79 - 30.03.21 - 14:44
(72) <..данные в документах не соответствуют данным в регистрах, то приоритетными для нас являются данные в документах. У документов есть бумажные копии и интеграция в какие-то сторонние системы. В регистрах же хранится какая-то сводная информация, которая м.б. неверной в следствии не вовремя рассчитаных /нерассчитаных итогов, багоф платформы и т.д.>

это эпик фейл..
   Dmitrii
 
80 - 30.03.21 - 14:45
(74) >> У меня постановщик задачи и программист- одно лицо.

Я правильно понимаю, что постановщик задачи сказал тебе делать на СКД, а ты вместо того, чтобы работать, побежала на форум - просить поддержку своей идее - сделать как было?
Это по меньшей мере некрасиво.
Либо просто признайся ему что не умеешь в СКД. Он даст тебе другую задачу.
Либо убеди, что сделать по-старому будет для всех лучше.
Ну либо смирись и делай что говорят.
   ChMikle
 
81 - 30.03.21 - 14:46
+(80) сделай на скд криво и обвини в это скд
   Dmitrii
 
82 - 30.03.21 - 14:49
(72) >> Если данные в документах не соответствуют данным в регистрах, то приоритетными для нас являются данные в документах.

Бред болезненный не неси.
Вся отчетность собирается по регистрам. Начиная с рабочей типовой (ОСВ, карточки, анализы) и заканчивая регламентированной (баланс, декларации, книги и т.п.).
Это ты в налоговой будешь рассказывать инспектору, что им не надо в декларацию смотреть т.к. у тебя какие-то свои личные приоритеты и бумажные документы с внешними системами.
   6tuf
 
83 - 30.03.21 - 15:18
тыж не дизайнер

2. Работает- не трожь!
   Гений 1С
 
84 - 30.03.21 - 15:25
(0) красота - дело вкуса. Иногда "любителей прекрасного" нужно пиздить ногами по зубам, уж простите мой белорусский
   Злопчинский
 
85 - 30.03.21 - 15:29
(57) "Тут даже форму не обязательно делать - оно все само, и рюшечки пользователь может под себя сделать." - нахрен эти рюшечки не нужны 99% пользуков. мне манагеры сказали прсото - СМ! сделайте чтобы у всех интерфейс был одинаковый!
   NorthWind
 
86 - 30.03.21 - 15:46
(0) не вполне понятно. Если речь про БП 2 и 3, там все-таки структура данных отличается. Каким образом вы собираетесь собирать данные по тому же алгоритму что в 2 - не очень понятно. По-моему, ответ очевиден - поскольку "в лоб" применить старый алгоритм не получится, придется переписывать, хочешь ты того или нет. И естественно, разумнее делать проще и лучше. Даже с точки зрения затрат времени и сил себя любимой.
   NorthWind
 
87 - 30.03.21 - 15:50
и "работает-не трожь" здесь неприменимо, потому что это означает остаться на двойке. А вам этого никто сделать не даст, как я понимаю. Ну и в чем тогда вопрос?

1. Делай красиво!
   Senator_I
 
88 - 30.03.21 - 15:52
.

2. Работает- не трожь!
   ГдеСобакаЗарыта
 
89 - 30.03.21 - 15:52
(55) Да, тут должна быть обработка, которая ничего не выводит, а сама отправляет данные в стороннюю программу. Пользователь только период и организацию задает.
   pikachu
 
90 - 31.03.21 - 06:52
(82) Бред не несу. Пробуйте внимательнее читать.
Приоритетными ДЛЯ НАС являются данные в документах.
Понятно что в общем случае важны данные в регистрах. Но у нас частный случай. 1С используется как, ну скажем продвинутый калькулятор с возможностью удобно хранить данные.
   pikachu
 
91 - 31.03.21 - 06:53
(80) неправильно.
   bolder
 
92 - 31.03.21 - 07:22
(0) Зависит от задачи.В одних задачах код настолько мудреный, что на СКД не ложится, приходиться заимствовать , сделав только правки на серверный и клиентский код.Получается что некрасиво)))А в других задачах наоборот, включаешь возможности 8.3 на полную.Красиво.
Но важнее все таки результат.

2. Работает- не трожь!
   DrZombi
 
93 - 31.03.21 - 07:45
(0)Побоку как сделаешь, все ровно твой отчет в ексельку сохраняют и там ее допиливают :)
   DrZombi
 
94 - 31.03.21 - 07:46
Пункт № 3 - Работай над чем другим, попросят, оптимизируй (если время найдешь) :)
   Garykom
 
95 - 31.03.21 - 08:02
(0)

3. Убедить всех что этот отчет не нужен, в типовой все есть, просто научиться пользоваться
   pikachu
 
96 - 31.03.21 - 08:07
(93) Возможно конечно что вам издалека виднее, но я на 99% уверена что это не так.
(95) Всегда так делаю, но сейчас не тот случай
   bolder
 
97 - 31.03.21 - 08:11
(95) Охренеть как неудобен стандартный отчёт бывает...
   d4rkmesa
 
98 - 31.03.21 - 08:16
(91) Если неправильно, то как правильно? Пока что - классический случай прокрастинации.
   Dmitrii
 
99 - 31.03.21 - 09:06
(90) >> Приоритетными ДЛЯ НАС являются данные в документах. 1С используется как продвинутый калькулятор с возможностью удобно хранить данные.

Простой пример.
Бухгалтер смотрит оборотку. Там он видит данные, которые его устраивают. Он уверен, что в программе всё отражено, как ему надо.
Он формирует ваш замечательный отчет по документам. Там отображаются какие-то данные. Он снова уверен, что всё верно.
Он выгрузил этот отчет в excel и использовал его для своего калькулятора.
Внимание вопрос. Что будет, если выясниться, что данные в регистре бухгалтерии, по которому формировалась оборотка не соответствуют данным, взятым из документов? Кто за это ответит?

Смысл в том, что ваша логика - бред. Нельзя быть немножечко беременным.
Либо 1С - это база докумнетов и все отчеты должны формироваться по ним, либо это учетная база и данные должны формировать по данным учета. А учет в бухне ведётся по регистрам, а не по документам (документ - лишь инструмент для отражения в учете).
   novichok79
 
100 - 31.03.21 - 09:18
только 1Сник может создать целую тему про какой-то отчет, который собой представляет журнал документов.
сначала переноси как есть, потом дорабатывай.
в чем вопрос то? х**ня какая-то, имхо.
  1  2   

Список тем форума
 
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
В секцию Работа можно добавлять сообщения только после регистрации на форуме.
Если вы уже зарегистрированы, вам нужно войти на форум.