Вход | Регистрация
 

КА 2.4 Нужна себестоимость по средней, а считает только по партиям

КА 2.4 Нужна себестоимость по средней, а считает только по партиям
Я
   Скромный программер
 
05.03.21 - 10:18
В учетной политике организации задан метод оценки стоимости товаров: "Средняя за месяц". До этого стояла ФИФО. После изменения на среднюю ничего не меняется. Уже и документы все перепровел и перезапустил расчет себестоимости.
   Glav
 
1 - 05.03.21 - 13:14
Посмотрите РН "Себестоимость товаров"
обратите внимание на "Вид деятельности НДС"
система списывает партии по фифо во видам деятельности НДС , даже если в учётной политике стоит - по средней
   Скромный программер
 
2 - 05.03.21 - 13:47
Не знал про эту особенность. У меня, как оказалось, считалось по средней, просто я тупанул немного и не обратил внимание, что в КА 2.4 учет затрат ведется в разрезе характеристик, а в УПП в разрезе номенклатуры. Пытаюсь сделать выгрузку из УПП в КА и свести себестоимость. Похоже, это нереально. В крайнем случае можно добавить документ, который будет создаваться временно и в конце месяца подгонять себестоимость в КА к себестоимости в УПП.
   Фрэнки
 
3 - 05.03.21 - 15:18
А откуда в УПП собирается лишняя себестоимость, которой нет в КА ?
   Krendel
 
4 - 05.03.21 - 15:22
(2) когда поменяли правила расчёта Ка2?
   Скромный программер
 
5 - 05.03.21 - 15:55
(3) В УПП себестоимость ведется в пределах номенклатуры, а в КА в пределах характеристики. Продали в УПП более более дорогую характеристику, а в себестоимости сумма усредненная с другими характеристиками, а в КА этого уже не происходит - там себестоимость проданной характеристики.
(4) Это тестовая база, задним числом изменил в РС УчетнаяПолитика.
   Krendel
 
6 - 05.03.21 - 15:57
(5) все смешалось в голове обломова
   Glav
 
7 - 05.03.21 - 17:40
(4) На курсах как-то проскочило. Про это неявное ФИФО.
И вот буквально пару дней назад лично столкнулся. УП "по средней", а система странно считает себестоимость выбытия.
Полез в РН "Себестоимость товаров" и точно - там сначала списывается свой "Вид деятельности НДС". Соответственно результат отличается от ожидаемого.
Но у клиента база запущена, так что поправили - и всё заработало как ожидается
   Krendel
 
8 - 05.03.21 - 18:40
(7) В чем странность, как УПП считало себес в разрезе разделителей себестоимости, так и ЕРП
   Скромный программер
 
9 - 10.03.21 - 13:53
Пока нашел одно решение. В регистре СебестоимостьТоваров в модуле набора записей подменять аналитику учета номенклатуры на идентичную, но только с пустой характеристикой - в этом случае выхожу на те же суммы, что и в УПП. Основная цель всех этих действий - это выгрузить все документы за год и выйти на те же суммы, что и в УПП. Дело в том, что в УПП имеются немалые доработки и многие из них либо не используются вообще, либо частично и во всем разбираться - слишком долго и муторно. А так, в процессе выгрузки станет уже ясно, чего в новой конфигурации не хватает, потому что любые недостатки обязательно вылезут в оборотно-сальдовой ведомости.
   Krendel
 
10 - 10.03.21 - 13:53
(9) Удачи
   DexterMorgan
 
11 - 10.03.21 - 14:57
(9) Какой оптимизм, прям завидно
   Скромный программер
 
12 - 10.03.21 - 16:04
(11) Это опыт: если что-то и не вылезет, то какая-нибудь второстепенная доработка. Вообще, в чем особая прелесть УПП и КА, так это то, что все в конечном итоге отражается в регламентированном учете, а вершина этого учета - оборотно-сальдовая ведомость: если оборотки в старой конфигурации и в новой сошлись, то все в ажуре.

Список тем форума
 
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.