Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6   

Декларативность в Фузине - это добро или зло?

Декларативность в Фузине - это добро или зло?
Я
   Гений 1С
 
02.03.21 - 12:55
4. Свое мнение71% (5)
2. Наоборот, декларативность - это круто14% (1)
3. Нечего писать убийцы 1С14% (1)
1. Да, декларативность плохо, народ не поймет.0% (0)
Всего мнений: 7

Фузиновцы на хабре выкатили очередное описание сравнение своего продукта с 1С: https://habr.com/ru/company/lsfusion/blog/544982/
Прошлое было год назад, сейчас они набрались опыта и разжевали так, что даже любому тупому 1снику понятно будет.
А я вот несколько охладел к Фузине из-за декларативного подхода.
Будть она не такой математичеки холодной, а обычной императивной, она была бы ближе к народу, привыкшему к SQL.
А так приходится мозги ломать...
Не думаю, что декларативный подход правильный для убийцы 1с..
А вы че думаете?
   Конструктор1С
 
301 - 04.03.21 - 07:53
(299) ну попробуй
   Половинкин
 
302 - 04.03.21 - 08:27
(299) Установить просто, конечно, а вот что дальше будет... Хотя, ты же считаешь, что это уже будет не твоя проблема.
   Гений 1С
 
303 - 04.03.21 - 09:51
(300) в чем же его сырость?
   Ненавижу 1С
 
304 - 04.03.21 - 09:54
(303) Какая разница в чем, если ты его даже не видел? Как рассказывать о вкусе сортов сыра, если ты не видел и не пробовал вообще?
   Гений 1С
 
305 - 04.03.21 - 09:55
(304) не видел как? Я вон США тоже живьем не видел, только по телеку. А по Фузине много читал. и че? ггг.
   Ненавижу 1С
 
306 - 04.03.21 - 10:04
(305) я про постгре, но не важно
я тоже читал про Linq2Db - оказалось есть вопросы, на некоторые уже нашел ответы
а чисто теория это так, там все прекрасно на примере уровня "Hello, world"
   Гений 1С
 
307 - 04.03.21 - 10:19
(306) вот видишь, можно рассуждать ос сыре, не пробовав, ггг
   andrewalexk
 
308 - 04.03.21 - 10:25
(292) :) ближе к Цою или к Ленину?
   Ненавижу 1С
 
309 - 04.03.21 - 10:33
(307) можно, но практика оказывается другой
короче - поставь ты уже фузину и постгре и попробуй, а так ты балабол
   Конструктор1С
 
310 - 04.03.21 - 10:40
(303) пока пытаешься поставить фузину, выловишь пять багов. Пишешь про них фузинцам, они: "Ой, это джун наследил". И так во всём. Сырость аж с плесенью. Во времена первых фузиносрачей (которые ты так и не удосужился прочитать) люди нашли миллион косяков в фузине. В онлайн демо-версии, десктопная мало у кого установилась. Многие из косяков были найдены даже не копая. На большинство из этих косяков фузинцы просто отмахивалист. У фузинцев уровень сервиса "иди в опу, сам дурак-рукозад". Так понятно?
   Гений 1С
 
311 - 04.03.21 - 10:42
(309) башляй.
   Гений 1С
 
312 - 04.03.21 - 10:43
(310) ну мы не лыком шыты, не крестьяне чай. Разберемся, а уже своим клиентам окажем должный уровень поддержки.
   Конструктор1С
 
313 - 04.03.21 - 10:47
(311) почему он должен? Ты же тут пытаешься рассказать о благолепии фузины, даже не открыв её

(312) и что ты будешь делать? По-быстрому скачаешь исходники, нырнёшь в фузинский говнокод и починишь багулину?
   GedKo
 
314 - 04.03.21 - 10:53
(312) угу, покажешь должный уровень. только зачем это твоему клиенту?

сегодня ты берешь 2.5к в час, клиент согласен.

завтра зарядишь 5к, так как клиентов у тебя огромный поток и ты понимаешь что можешь зарабатывать столько же, но за меньшее время.
в случае, что твоя нетленка на 1с - клиент за пару дней найдет другого спеца, который почти сразу сможет дорабатывать продукт.

а с фузиной?
   K1RSAN
 
315 - 04.03.21 - 11:10
(305) То есть за несколько месяцев вы даже не нашли время, чтобы ЗАПУСТИТЬ фузину?) обещали же пощупать и выдать вердикт. А пока получается, что "не открывал, но восхваляю"?)
   Paint_NET
 
316 - 04.03.21 - 11:11
Худшего пиар-хода, чем привлечь к этому делу Геню, фузиновцы не могли придумать :)
   Джинн
 
317 - 04.03.21 - 11:15
(316) Где же других взять? Что под рукой есть - тем и пользуются.
   Половинкин
 
318 - 04.03.21 - 11:24
(316) Да ты чего, его же клиенты-лавочники любят, а фузиновцам нужно на таких клиентов подходы искать.
   Ненавижу 1С
 
319 - 04.03.21 - 12:17
(311) ты попутал со своим бложиком, где каменты правишь на хвалебные
   Гений 1С
 
320 - 05.03.21 - 12:40
(314) божечки, ну что за детсад. Конечно, клиент должен оценивать риски. Есть три вида рисков:
База на 1С
База на типизированной платформе (Фузина)
Самописка - написана Гением с нуля на каком-нибудь языке.

Понятно что риски поиска спеца по поддержке повышаются от 1С к Фузине и к самописке

Спасибо, КЭП.
   Гений 1С
 
321 - 05.03.21 - 12:40
Но иногда риски стоят меньше, чем проплата в 1С за "воздух"
   polosov
 
322 - 05.03.21 - 12:45
(321) И где там оплата "за воздух"?
   вым
 
323 - 05.03.21 - 12:45
(320) >>типизированной платформе (Фузина)

мощно задвинул))) а по сути на одном уровне - самописка написана джуниором и крашиком с нуля на каком-нибудь языке
   K1RSAN
 
324 - 05.03.21 - 12:46
(321) Молодая и бурно развивающаяся фирма приобретет в лизинг СТЕПЛЕР?)
   Гений 1С
 
325 - 05.03.21 - 12:50
(323) не, уровень разный, давай не юродствуй
   Вафель
 
326 - 05.03.21 - 12:59
(325) а что на кубе  не хочешь нетленку написать.
Пока это самая интересная платформа из класса убийц 1с
   polosov
 
327 - 05.03.21 - 13:02
(326) Ну куба же не обещает переучивание 1Сника за две недели.
   Гений 1С
 
328 - 05.03.21 - 13:06
(326) хотел, обсудил с Кубинцами. Говорят, она не для этого. почитай
   Злопчинский
 
329 - 05.03.21 - 13:08
Но все равно, фузина - прикольная
   ДенисЧ
 
330 - 05.03.21 - 13:09
(329) Прикольны фузинёры, а не фузина..
 
 
   Злопчинский
 
331 - 05.03.21 - 13:11
(330) да ладно, если бы не было чем заниматься - я бы покопался, чисто для расшатывания заржавевших мозгов. Но так как я не погромист, а просто девелопер - ваяю из готовых блоков в понятной парадигме - фузина для меня требует напряжения. а я - напрягаться не люблю. это нехай мОлодежь пробует...
   Вафель
 
332 - 05.03.21 - 13:30
(328) где почитать?
   Злопчинский
 
333 - 05.03.21 - 13:42
Скопипищено с ИС.
Из топика про 1С и САП
.
На одном из самых первых семинаров 1С (кажется, в 94-95 годах) нам продемонстрировали программульку по управлению небольшим магазинчиком в Голландии. Я тогда был удивлен бедностью интерфейса (что упоминалось в обсуждаемой статье!). Мы уже тогда щеголяли выпадающими меню и расцвечивали их во все цвета VGA)) А в той программе меню, как в школьном Бейсике "нажмите 1, если...." и т.п.
Задал разработчикам вопрос - "Что за позор??" И получил очень внятный и четко аргументированный ответ. Кратко, звучало так:
1. Россия очень избалована (на тот момент!) уровнем образования своего населения. В 90-е за кассами возникающих тогда супермаркетов сидели кассиры с ВЫСШИМ образованием и это не удивляло никого. В Голландии, по словам разработчиков, такая фигня не прокатит. Там за кассу надо посадить убогую дурочку, закончившую школу для умственно ненапряженных деток, чьи родители вовсю пользовались легалайзом. И платить этой девочке надо совсем немного. Поэтому интерфейс и прочие "раскрашки" не должны отвлекать низкооплачиваемого сотрудника от исполнения пяти, доступных ему, несложных действия. В окошечке программы надо вводить циферки от одной до пяти, если цифра стала шестеркой - зови Босса! Мы же до сих пор пишем программы для гениев, выросших в самой читающей стране. А страна давно не читает и гениев не воспроизводит. поэтому тратим на производствах кучу времени при обучении пользовательского персонала, дотягивая его почти до уровня разработчика. Это долго, дорого и несуразно. В конкурентном мире на такую фигню программисту просто не дадут ни времени, ни денег. В экономике труд художников не оплачивается - для этого есть другие сферы.
2. Отсутствие выбора из справочников. Это никак не недостаток. Единственный способ работы с большими данными - это применение кодификаторов. Что такое выбор из справочника? Это умение читать, как минимум. Далее, после прочтения надо проанализировать несколько похожих строк, понять чем они отличаются и сделать осознанный выбор. Выбор - это принятие решения! И тут мы снова возвращаемся к качеству персонала! У нас даже кладовщики "выбирают из справочников"! Мы никак не дорастем до понятия артикулы, кодификаторы и прочие полезные штучки, которые СССР юзал вовсю! В каждой отрасли были кодификаторы, каждая гайка имела цифровое представление. Зато теперь разаработчики усиленно учат компьютеры - читать, предлагая пользователям работать с "рулонами и простынями" выпадающих текстов, где мелкими буковками без всякой системы хранится "жизнеописание" какой-нить оболочки для колбасы или куска пластмассы. Для примера предлагаю вспомнить - как выбирается запчасть для ремонта автомобиля (все проходили). Хвала судьбе, спрос на иномарки принудил нашу страну начать пользовать ВИН код. С него и начинается выбор. вводишь несколько цифровых значений и получаешь ОДНОЗНАЧНЫЙ результат выбора! А из справочников 1С выбирается как? "Загогулина для седан-баклажан снизу под левым передним крылом". Так в справочниках и предлагается в очень многих случаях. И это, что - преимущество? Я бы так не сказал...
Отсутствие иерархии в отчетах и т.д. Как уже упоминалось, в SAPe (я даже не знаю - что это такое!) есть центральное ядро. Вот там с учетом ЗАРАНЕЕ заданной кодификации можно организовать ЛЮБУЮ иерархию в любом разрезе и раскладе. Речь идет лишь об изначально правильной организации кодификаторов. То, что вы не видите иерархию - это не означает, что ее нет или невозможно построить в нужный момент. Можно взять любые цифры и просто выстроить иерархию по десяткам сотням и тысячам. Это может сделать школьник средних классов. А вот пользователю на конкретном месте совершенно необязательно (в большинстве случаев вообще нежелательно или запрещено!) иметь лишний объем информации, позволяющей анализировать финансовую деятельность предприятия. Конкуренты и промышленные шпионы не дремлют! Пользователь исполняет четко заданный и заранее ограниченный перечень функционала в пределах своей ответственности. Пять полей ввода, десять возможных вариантов цифр. Вышел за границы выбора - звони боссу!
Любая автоматизация производственной или финансовой сферы всего лишь отражает сложившиеся там практики делового оборота. Если наши программы так хороши, то они должны отражать соответствующее состояние организации всех процессов в производстве и финансах. Так ведь? Теперь сами себе на этот вопрос ответьте) Если мы такие умные, то почему у нас все так.... загадочно?
Чтобы однозначно идентифицировать меня в США надо ввести пару цифровых кодов (код в системе соцстраха) и код водительских прав или код в системе занятости. У нас надо принести непременную копию паспорта, встать в фас и профиль, дать две фотографии 3х4 и правильно громко произнести девичью фамилию своей матери. Зато программа, в которой это все описано, имеет обалденный интерфейс и очень красивые справочники))
   Злопчинский
 
334 - 05.03.21 - 13:43
"А страна давно не читает и гениев не воспроизводит. поэтому тратим на производствах кучу времени при обучении пользовательского персонала, дотягивая его почти до уровня разработчика."
- это, блин, точняк про интерфейсы 1С...
   polosov
 
335 - 05.03.21 - 14:03
(334) Кассовые АРМы для обезьян делают. И в 1С тоже. На других позициях нужно чтобы хотя бы немного межушный ганглий был развит.
   Garikk
 
336 - 05.03.21 - 14:09
(333) <Чтобы однозначно идентифицировать меня в США надо ввести пару цифровых кодов (код в системе соцстраха) и код водительских прав или код в системе занятости. У нас надо принести непременную копию паспорта, встать в фас и профиль, дать две фотографии 3х4 и правильно громко произнести девичью фамилию своей матери.>
ой такие все умные капец.

А еще в США чтобы отправить запрос по этому коду, надо написать бумажное письмо и отправить его почтой, через 3 недели дождаться ответ, потом в интернет банке получить электронный чек, распечатать его на принтере, подписать и отправить по почте как оплату услуг... а если вспомнить как эти чеки обналичивать 'электронно'...так вообще

<то почему у нас все так.... загадочно>
потому что в рамках этого примера - надо законы менять, а у нас ИНН долгие годы числом диавола считался
   Вафель
 
337 - 05.03.21 - 14:11
инн не у всех есть, а вот пфр с рождения дают
   Garikk
 
338 - 05.03.21 - 14:12
(337) ИНН теперь есть у всех...причем у некоторых еще и по нескольку штук, все правда подзабыли за этим следить чтобы злобно ругаться
   Вафель
 
339 - 05.03.21 - 14:13
(338) у детей нет инн
   Garikk
 
340 - 05.03.21 - 14:15
(339) да, согласен, упустил это
   Конструктор1С
 
341 - 06.03.21 - 11:51
(320) если условный гений напишет условную самописку на JavaScript, то у клиентов не будет проблем с поиском специалистов на поддержку. А вот с фузиной будет, фузина это экзотическая хрень, которую никто не знает. Придётся платить специалисту $$$ за то, чтобы он изучил фузину. Так что неправильно ты определил степень гемороя при сопровождении
   Волшебник
 
342 - 06.03.21 - 11:52
(337) СНИЛС
   Гений 1С
 
343 - 06.03.21 - 12:29
(341) самописка на джаве будет настолько монструозной, что другой плюнет. Все же типизированная хрень проще для понимания, чем "видение" отдельного "гения джавы"
   NorthWind
 
344 - 06.03.21 - 12:47
(341) ну тут тоже вопрос. Лезть в кровавый ынтырпрайз типичный джаваскриптер может и не захотеть, ибо немодно и не молодежно, и смузи за вредность не выдают.
   Конструктор1С
 
345 - 14.03.21 - 17:20
Хардкорные ребята делают ERP в экселе!

https://www.youtube.com/watch?v=4_mbTZgfoz0
   GedKo
 
346 - 14.03.21 - 18:03
(345) пора создавать секцию паноптикум =)
   Ненавижу 1С
 
347 - 14.03.21 - 18:27
(343) "типизированная хрень" это ты про JavaScript?
   Волшебник
 
348 - 14.03.21 - 19:06
(347) JavaScript - динамическая типизация, слабая типизация,
   H A D G E H O G s
 
349 - 14.03.21 - 19:16
(345) Самое страшное - что на это могут купиться.
   Волшебник
 
350 - 14.03.21 - 19:19
(345) Извращенцы
   Ненавижу 1С
 
351 - 14.03.21 - 19:25
(348) ты это фиксину скажи
   Злопчинский
 
352 - 14.03.21 - 21:47
(349) да ладно, вон еще куча народа всяких доработок и автоматизаций на клюшках требует...
   Гений 1С
 
353 - 14.03.21 - 21:55
я бы с удовольствием принял участие в написании убийцы 1С, если знаете, кому это нужно, передайте, что есть идеи, мысли, конкретные проекты. ;-)
Но нет финансирования.
   Вафель
 
354 - 14.03.21 - 22:37
(353) эх сколько таких историй я слышал
   Ненавижу 1С
 
355 - 14.03.21 - 23:40
(353) идеи, мысли, так где они?
   Гений 1С
 
356 - 15.03.21 - 07:41
(355) говорю же - не хватает финансирования, чтобы изложить.
   Волшебник
 
357 - 15.03.21 - 08:18
(352) Консерваторы!
   PLUT
 
358 - 15.03.21 - 09:35
(356) идеи есть, мысли есть, финансирования нет

- куры сдохли...
- очень жаль! у нас еще столько идей есть!
   brainguard
 
359 - 15.03.21 - 09:46
(356) Если идея не излагается в двух предложениях, то может ну ее?
   Стаканов
 
360 - 15.03.21 - 09:52
(359) Идея у него простая - он хочет зарабатывать, ничего не делая. 1С такой возможности ему не даёт. Нужна убийца 1С которая даст.
 
 
   Конструктор1С
 
361 - 15.03.21 - 10:57
(355) идея: нужна платформа 1с, но не от 1с, и бесчтобы платная. Гений на ней будет ваять примитивные нетленки и продавать по 600 рублей за пучок
   Конструктор1С
 
362 - 15.03.21 - 10:57
*чтобы бесплатная
   Lokli
 
363 - 15.03.21 - 11:22
Я тут в статье обратил внимание на одну строчку: "...Благо, так как у нас в команде появились бывшие 1С-разработчики, ...".
Бро взял Гения 1С в штат? О.о
   Bro
 
364 - 15.03.21 - 11:41
(363) Действительно 1с разработчики это же такая редкость.
   Анцеранана
 
365 - 15.03.21 - 11:44
(0) Жду уже который год когда же матрешка убьет 1с. А она не алё. :(

3. Нечего писать убийцы 1С
   Злопчинский
 
366 - 15.03.21 - 14:59
(361) это уже есть практически 1С 77 ;-)
когда 1С повернется к обществу лицом, а не (_._) и сделает 77 бесплатным взаправду - вот это будет весело. Но эти буржуи-капиталисты удавятся чем такое сделают в ближайшее время. Знать клюшки еще живее всех живых, раз мама стремается...
   Конструктор1С
 
367 - 15.03.21 - 19:29
(364) сменившие 1с на фузину ваще экзотика
   Злопчинский
 
368 - 15.03.21 - 20:01
(367) думаешь сменивших фузину на 1С - больше?
   acanta
 
369 - 15.03.21 - 20:31
Ждем, когда бсп на 8ке исчезнет и все ее инструменты станут частью платформы...
   Волшебник
 
370 - 15.03.21 - 21:21
(369) БСП для того и придумали, чтобы не портить платформу.
   isa2net
 
371 - 15.03.21 - 21:43
(282) Кстати, в ритейлe РФ Frontol остается довольно быстрым и гибким решением. С ним вы не проводили сравнительные тесты?
   Конструктор1С
 
372 - 16.03.21 - 10:56
(368) фузинцы по-умолчанию экзотика
   Гений 1С
 
373 - 16.03.21 - 11:09
(360) нет, я хочу написать убийцу 1С из любви к искусству. Как Линукс написал Торвальнд.
(359) это айти детка, тут двух предложений мало.
   Ненавижу 1С
 
374 - 16.03.21 - 11:14
(373) "не хватает финансирования", "из любви к искусству" - художник должен быть голодным
   Dzenn
 
375 - 16.03.21 - 11:17
(0) Семечки в каловой массе - добро или зло?
   Конструктор1С
 
376 - 16.03.21 - 11:21
(370) часть функционала БСП явно напрашивается в методы платформы. Чтобы не писать вот эти вод уродства:

Значение = ОбщийМодульИмениДвадцатьВосьмогоСъездаКоммунистическойПартииСоветсткогоСоюзаКлиентСервер.СвойствоСтруктуры(МояСтруктура, Ключ, ЗначениеПоУмолчанию);

вместо этого мог бы быть платформенный метод (чуть расширенный стандартный):

МояСтруктура.Свойство(Ключ, Значение, ЗначениеПоУмолчанию);
   K1RSAN
 
377 - 16.03.21 - 11:46
(373) Уже третий месяц пошел, вы хоть открывали фузину? Или до сих пор только дифирамбы ей поёте по результатам статей?
   Гений 1С
 
378 - 16.03.21 - 12:24
(377) нет, не открывал и не планирую
   RetardedToBoot
 
379 - 16.03.21 - 12:39
(373) с одной стороны говоришь что хочешь убивцу 1с сделать, с другой стороны делаешь нетленку под 1С и вообще пропогандируешь 1с в том числе своим ником. Как-то противоречиво получается.
   lmike
 
380 - 16.03.21 - 22:47
мне не принципиально
писал и пишу на разных языках...
Pascal - 89-93гг (тогда были популярны оболочки борланда)
C/C++ - 93-97гг в т.ч. в команде и используя VSS (Visual SourceSafe) как VCS (отдельное негодование при локировке кода в команде)
SQL (TSQL) - 95-97гг, щас это мб только в виде вставок в JPA
в нвр java, LotusScript (это подобно Visual Basic)

к 1Це делал несколько подходов (в разные года и версии оного), но конфигурастом так и не смог стать ;) :
- обилие "странного" (в смысле руссифицированного) SQL с душераздирающими конструкциями и подзапросами мну отвращает по сей день
- убожество внешней интеграции - всё руками или через... виндяцкий COM (б-р-р - я этого нахлабался в жизни)
- отсутствие приемлемого уровня поддержки VCS, в современных условиях - это git
- издевательство на модульностью
- низкий уровень 1Це-пейсателей кода, т.е. - перспектива поддержки наследия у меня вызывала рвотный рефлекс (а я всякого кода повидал)
- отвратительная производительность и архитектура (клиентский код/серверный, формы отчеты... ППЦ короче). Выстрел в ногу - типичный вариант для 1Це
...

в 1Це я воспринимаю только одно - там есть готовые решения, кот. может использовать конечный потребитель.

Развертывание 1Це - тоже редкое..., под винядкой "стандартный" визард (это еще ничего), в линухах - кучка пакетов (зависимости - угадай сам называеится)
равертываение вебморды в 1Це - там почеши,тут покопай/здесь покрути...
RAC/RAS - да, появились, но как у винипуха "оно хорошее, но почему-то хромает" (Гуйневая управлялка для БД - "прювет волку" виндовзонли)

Про администартивные установки - читаешь и волосы дыбом..., рецепты для ансиблей со страшными кастылями, а для клиенттских мест - это за гранью
Среда разработки - "стандартный" ППЦ, приветиз 90-х шароварных утилей на бижуалвасике, чтобы начать прогать надо убить ощутимое кол-во времени. Логирование и отладка... УЖОС.
Ковыряние в ж.пе с программными лицензиями...

Фузинну (как её тут назвали) я ставил минуты 2-3 просто в IDEA добавил плагин, запустил - ещё минута, с кодом формы из документации
- встроена работа с хттп - это +
- может подключать java - жирный + (кача библиотек и фрейворков без кастылей)
- работа с git - мастхэв для современных средств разработки и онро есть ++
- примеры кода, причёсанного и откомментированного - так должно быть и онор есть
- документация - достаточно подробная
- морда на томкате - замечательно что она есть и не требует ковыряния как в 1Це
- деплой - ваще эелементарная задача - положи архив "по адресу"
Т.о. для меня как разработчика созданы комфортные условия и мне не надо "ковырять палочкой" и "искать винду" (и ипаться с установками и ключами) чтобы начать разрабатывать и получать видимый "результат"

Да, возможно ещё нет конфигураций для бизнеса искаропки "как они привыкли", да - будут особенности подключения оборудования (но они и с 1Це - ещё та пездня)

Если мне надо работать с БД и получить ГУЙ - я не возьму 1Це

4. Свое мнение
   lmike
 
381 - 16.03.21 - 23:56
(343) стесьняюсь спросить - откуда эта путаница java!=JavaScript от слова совсем
для java есть свои интерпретаторы rhino https://wiki.openjdk.java.net/display/Nashorn/Using+Rhino+JSR-223+engine+with+JDK8
и т.п. но они как пр-ло поддерживают TypeScript https://en.wikipedia.org/wiki/TypeScript
и ECMA иже с ним, с типизированностью там норм ;)
   lmike
 
382 - 17.03.21 - 00:00
(367) вопрос должен звучать - кто и зачем будет использовать 1Це если есть фузина
я не могу с уверенностью сказать о перспективах и того и другого (еще надо понять - "где")
но меня 1Це не вдохновляет, но ужасает, по многим пунктам (380)
   lmike
 
383 - 17.03.21 - 00:05
(378) там открыть 2-пальцаобасфальт
чиста на позырить инструмент разработки
ну и понять - чего 1Це так и не осилил (ЕДТ так и не взлетает)
   acht
 
384 - 17.03.21 - 01:21
(383) > чиста на позырить
Ок, зумер.
   Злопчинский
 
385 - 17.03.21 - 01:22
(382) ждем победоносного шествия фузины по просторам где пасется массово 1С.
   Paint_NET
 
386 - 17.03.21 - 05:51
О, а вот и ещё один адепт фузины с обсиранием "1Це" ©
   Paint_NET
 
387 - 17.03.21 - 05:52
Фузиноиды не прекращают свою дебильную политику пиара путём поливания конкурентов. Необучаемые.
   Гений 1С
 
388 - 17.03.21 - 07:36
(387) кококо
   lmike
 
389 - 17.03.21 - 10:11
(385) тезис вучал иначе
   lmike
 
390 - 17.03.21 - 10:31
(386) "обсирания" я вижу от адептов 1Це, без малейшей попытки подумать, типа рефлекторно
(387) их здесь много? я КМК видел 3-и ника (по контексту постов)
назвать меня адептом ч-л можно с большой натяжкой...
как например:
- меня устаивает java и не нра .NET (не сам язык,а платформа)
- не нра HyperV , но вполне удобен KVM (опять же в купе с сопровождающей обвязкой)
- не лю CISCO (хотя и пользуюсь), но вполне устраивает HP Porocurve и Mikrotik (для своих задач)
- отрицательно воспринимаю PowerShell (многословен и привязан к платформе), но устраивает bash
   Paint_NET
 
391 - 17.03.21 - 11:32
(390) Ты именно адепт, потому что перечислил исключительно слабые стороны 1С и (якобы) сильные стороны фузины как платформы.
Разработай на ней хотя бы аналог УНФ, потом можешь трындеть про превосходство фузины сколько душе угодно в конструктивном ключе.
   sikuda
 
392 - 17.03.21 - 11:48
(390) А вот интересно, что версия Intellij со всеми java прибамбасами - https://www.jetbrains.com/idea/download/#section=windows - платная
Вы используете Community Edition, со своим бесплатным добавлением?
   lmike
 
393 - 17.03.21 - 11:52
(391) у меня нет зазач ч-л разрабатывать не 1Це... и делать что-то подобное УНФ на ч-д ещё - это основной посыл
ябы мог использовать платформу для разных задач, но она и специализированные решает кастыльно (и это после 10-ков лет существования/"равития"), а испольщовать её "шире" - себе дороже, хотя казалось бы...

слабые строны 1Це - с ними сталкиваешься даже ещё не приступив в "конфигурированию"
я то-то перечислил не свойственное Фузине? потрудись указать
   lmike
 
394 - 17.03.21 - 11:57
(392) не понял про "со своим бесплатным добавлением" - у меня нет своих плагинов под Идею
я использую платную версию, фирма оплачивает (я попросил - мне купили, весь стэк продуктов)
но пользовался и бесплатной (долгое время), но мну надо было тулы работы с БД получить, вот и принял решение о необходимости платной
лсфьюжн ставится на бесплатноую (см. документацию)
   lmike
 
395 - 17.03.21 - 12:07
(392) дополню - все прибамбасы относятся не к java а к энтерпрайз стеку
вы псмотрите табличку сравнения фич, для большинства задач достаточно комьюнити
как только начинается спринг и работа с БД, отладка рест апи - удобнее будет платная
всё можно и отдельно, но уйдёт больше времени на настройку
   K1RSAN
 
396 - 17.03.21 - 13:03
(395) почини сначала родной язык, чювак. а то кровь из глаз от твоего опуса
   K1RSAN
 
397 - 17.03.21 - 13:11
Человек зарегистрировался на форуме одинесников чисто, чтобы обосрать 1С - и "не адепт". Вы уж либо крестик снимите...
   lmike
 
398 - 17.03.21 - 13:12
(396) "я знал что по первому вопросу возражений не будет"
допиши в 1Це парчер для моего тескта или просто не читай ;)
   K1RSAN
 
399 - 17.03.21 - 13:14
(398) "чювак" тебя невозможно серьезно воспринимать, когда ты пишешь хуже первоклассника.
Поэтому опусы типа "я знал что по первому вопросу возражений не будет" - это вообще детская песенка.
Возражать нечему грубо говоря. Есть нечитабельный опус, в котором "не адепт" не осилил даже алфавит.
   lmike
 
400 - 17.03.21 - 13:16
(397) я где-то исказил действительность? Акцент на то - что плохо 10-ки лет, без шанса на улучшение - это я сразу я адепт ч-л?
список того что я использую перечитай, адепт чего я?
  1  2  3  4  5  6   

Список тем форума
 
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.