OFF: Геополитика... Пикировка Байдена и Путина

(500) ну так их можно положить на карточки - и раскидывать их)

(499) это не так работает. поскольку категории разные. раздали по 1400 баксов на домохозяйство широким слоям населения. безработным повысили выплаты.
а налоги повышают на бизнес и на богатых.
а население и так тратит бабки на китайский ширпотреб в основном а не на отечественную продукцию.
так что - не соберут они нихрена. зато китай растет как на дрожжах. все эти триллионы которые раздают американцам оседают в карманах китайского бизнеса, который не закрыт локдаунами а пашет, прибавляя по 20+% в год.
https://news.mail.ru/economics/45567182/?frommail=1&exp_id=866
и статистика по налогам с богатых это подтверждает - будет только хуже.

(497)/3.Повышение ставки подоходного налога для физических лиц, зарабатывающих более 400 000 долл.
4.Более высокая ставка налога на прирост капитала для физических лиц, зарабатывающих не менее 1 млн. долларов США в год. /
Вот эти меры, ИМХО, являются сдерживающим фактором против необоснованного взвинчивания цен. Т.е.  тормозят инфляцию.
В этом польза прогрессивной шкалы налогообложения.

(503) Но и это грамотно и достаточно легко обходится ИМХО. Мало что ли родственников, которых можно нанять на бесполезные должности, чтобы распределить сумму на всех?
Ну и интересно, насколько именно ФИЗ ЛИЦА взвинчивают цены. Что мешает взвинчивать цены ЮР ЛИЦАМ?

(504)/Что мешает взвинчивать цены ЮР ЛИЦАМ?/
Нужно уточнить, но насколько я помню, в тех же США корпоративный налог тоже прогрессивный. Так что... :)
Распределение доходов по родственникам тоже не безрисковый метод "оптимизации".

(506) Нет, просто шутка юмора

(500) Если использовать авианосец, то сначала нужно раскидать "томогавки", чтобы освободить место для денег.

(500)>> Вы знаете что 2 трлн. не поместится в вертолет? Нужен минимум авианосец

Сказки!
есть банкноты по 500-1000 долларов.
Есть чеки.

(509) Такие деньги не подлежат хождению у населения. Это деньги только для "межбанковского" обращения.

Байден: США намерены углублять стратегическое партнерство со странами Центральной Азии.

Американские власти нацелены на углубление стратегического партнерства в рамках формата «С5+1» (Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан и США).
https://news.mail.ru/politics/45532636/?frommail=1

Вот интересная линия взаимоотношений и укрепление связей со Средней Азией.
Байден говорит, что это ключевое и стратегическое партнерство.
Средняя азия и США - братья навек!)))

А тут писали, что США потеряло интерес к арабским странам и проч.
Зато сильный интерес к Средней азии

(511) "должно начать подгорать", Почему? Кто такой Henry Olsen и почему его мнение что-то значит?

(512) Ага, казахский на латинице уже вводят в школьную программу.

(515)это правильное решение. Ибо за латинницей будущее.
Все страны на нее переходят.
Турки первыми поняли.
Ленин хотел перевести.

Да и какое нам дело как пишут в казахстане на своем языке. Не вязью и то хорошо.

Это как из разряда - как правильно Афины или Атены ?
типа в Украине переходят на международное произношение.

Правильно - Атена, точнее Атхены. Как и Термопилы, а не Фермопилы и Текла, а не фекла.
Именно так всю историю они и звучали. Ведь Термопилы от словы Термо.
И да, Фивы произносятся как Тхебы.
Просто средневековые переводчики у нас тупили и перевели неверно.
А потомкам разгребай.

(516) не надо нам такого будущего.

вот статья именно про Геополитику
Но с цифрами про экономику
https://alex-leshy.livejournal.com/1545815.html
перепечатано из https://russtrat.ru/reports/14-marta-2021-0010-3438

Если кратко, то сначала анализируется экономический рост Китая и делается вывод что больше чем через 20 лет Китай построит некое сильное Срединное государство в экономическую орбиту которого будут втянуты (и будут подчинены) все соседние азиатские государства.
После этого делается вывод что будут существовать 4 экономических центра силы : Китай, Индия, США+ЕС, конгломерат арабских стран.
У изложенной картины есть только один недостаток. В ней никакого значимого места не отводится России.

Прежде чем писать контраргументы - просьба хоть по диагонали просмотреть статью )

(518) все это было предсказано теми кто занимался всякой социологией еще в прошлом веке. Индии там правда не было, а Европе отводилась не значительная роль. Есть , скажем так группа авторов которая занималась мир системным развитием и она скажем находила общие черты у таких систем и описывала динамику их развития. Так вот еще в 1995-98 году , авторы писали о падении роли гегемонии сша и уходе центральной роли в азию .. тогда правда не конкретизировали кто стоит в азиатском регионе лидером.

(518) все это лежало и лежит на поверхности, ничего нового.
Китай растет, помешать этому никто не может.
чтобы  не стать задворками мира России нужно модернизироваться, но пока это только на словах.
Роснано - пример того что на деле.. (

(518) а там или ишак сдохнет или падишах
(519) >>все это было предсказано теми кто занимался всякой социологией еще в прошлом веке.
а так же астрологией, хиромантией и Нострадамусом

(521) Да, я могу даже и автора назвать, смысла то какой. Типа потом вы скажете , что автор гадал и угадал. Только он даже тогда остерегал выпускать республики СССР из экономической орбиты , описывая чем это грозит. Автор , кстати американский.

(523) вы то покровителя уже выбрали? латиницу изучили? пора б уже вам забывать кириллицу, чтобы чушь не писать

(525) (526) и тут Остапа понесло))) недолго миша держался)))

(528) (529) не брат ты мне, г.ида... Опровергать еще бред больного.)

Этож как надо не знать историю, чтобы такой бред писать...

https://ria.ru/20210318/ssha-1601741154.html
США вводят санкции на торговлю оружием.
наши похоже встревожены не на шутку.

(512) Какое нахрен сотрудничество? СШП десятки тыс. километр за океаном. Как они будут сотрудничать? Когда рядом сильные соседи как Россия, Китай, Индия, Турция, Иран. Это очередная попытка сотрясения воздуха из за бессилия.

(516) У каждой страны есть своё произношение разных вещей. Вас не смущает, что Германия на всех языках звучит примерно одинаково Germany, а в самом немецком аж Дойчлянд?) И ничего никто не обижается за произношение. И подобное то тут, то там встречается в разных языках.

(538) Ну как, у США есть разные "кооперации" с Казахстаном. Уровень этого "сотрудничества" оставляет вопросы - но оно есть.

странно, я думал уже вовсю обсуждают отзыв посла из США для консультаций

(541) зачем?

(541) Ну, отозвали. Проконсультируют, и обратно отправят, первый раз, что-ли.

(543) Я конечно не слежу, но Захарова заявила, что «не припомнит» подобных случаев.
https://tass.ru/politika/10930299

(544) Она уже не молода, так что вполне может не припоминать, ничего удивительного.

На Украине, похоже, совсем потеряли связь с реальностью:
"Посол Украины в Германии Андрей Мельник призвал Берлин приложить все усилия для «возвращения» Крыма Украине. Об этом он написал в своей статье для издания Berliner Zeitung.
«Моральный долг Федеративной Республики исходит из исторической ответственности Германии перед Украиной за нацистскую тиранию. Германия дважды оккупировала Крым военными способами за последнее столетие», — отмечает Мельник.
По его словам, «полуостров в этой ситуации имел особенно трагичную судьбу, о чём в нынешнем немецком обществе не принято вспоминать».
Как отметил дипломат, Германия, учитывая её «колониальное прошлое в Крыму» и миллионы украинских жертв фашистского террора, должна использовать все политические и экономические инструменты для «возвращения» полуострова в состав Украины.
«Не будет примирения между Киевом и Москвой и не будет мира в Европе, пока не закончится российская оккупация Крыма», — добавил Мельник.
...
Крым стал российским регионом после проведённого там в марте 2014 года референдума, на котором большинство жителей высказались за воссоединение с Россией."
https://russian.rt.com/world/news/843277-ukraina-posol-krym?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

т.е. он даже не в курсе, что до 1954 года Крым никакого отношения к Украине не имел? :)))

(546) Когда казалось, что упали ниже плинтуса и падать уже некуда, Мельник постучался из-под ламината...

(546) по факту такое заявление Мельника о том, что рано или поздно, но текущий режим Киева будет ликвидирован каким-либо способом, поскольку бесконечно это продолжаться не будет.

(541) их не отозвали. Это называется приглашение на консультацию
(545) наоборот, молода. Это было в 98 году, после начала операций в Ираке. Тогда  был приглашен посол из США и Великобритании

(548) ну польские солдаты уже поют интересные строевые песни:

"Едем с Варшавы на Вильно,
Посмотреть любимый наш Вильно,
А с Вильно дорога уж готова
До нашего любимого Львова"

(518) Гораздо большее недоумение вызывает факт, что забыли про Японию. А ведь Япония очень показательный пример для подтверждения одной просто моей мысли. В статье за аксиому взята идея, что все нации прям из кожи лезут, чтобы доказать другим, какие они крутые - ну оставим это на совести автора как типичного апологета и выразителя гопнической культуры, насаждаемой в РФ. Чем лечится такой образ мыслей, вернее, как изживается? Изменением политического устройства. Вся популистская риторика мачизма присуща только авторитарным режимам, которым нужно всячески противопоставлять себя другим для удержания власти, это поведение вполне интерпретируется терминами этологии. В демократических странах проблемы удержать власть любой ценой не стоит. Япония не страдает больше стремлением к мировой экспансии, как и Германия. Перед Китаем в силу самого процесса развития  неизбежно встанет вопрос смены политического строя, так как авторитарный режим несовместим с развитым экономическим строем, основой которого является свободная конкуренция в рамках жестких законов. Неотвратимый кризис в Китае разрешится или победой компартии и последующей разрухой или же введением демократических механизмов правления. Сейчас экономическое развитие Китая служит только средством укрепления авторитарной власти, но крепкая экономика не может быть средством для достижения политических целей, только обратное соотношение имеет шанс на выживание. При демократическом устройстве Китая конфронтация перейдет в экономическую область, при которой мыслить терминами противостояния уже неприемлемо и просто глупо. Даже при нынешнем положении наши "аналитики" и "эксперты" видят войну там, где идет экономическая борьба, в которой не может быть победителей, только побежденные. И борьба эта обусловлена именно политикой Китая, ее авторитарной властью. Пока наши аналитики мыслят терминами, кто кого нагнул, уровень мышления останется на том же примитивном уровне, который демонстрирует автор статьи

(552) >>В демократических странах проблемы удержать власть любой ценой не стоит
>>Япония не страдает больше стремлением к мировой экспансии, как и Германия

аж чаем поперхнулся

(553) Хотелось бы услышать разумный ответ, не физиологический

(546) Трудно искать логику на 404 особенно когда ее там нет....

Ответ Путина на заявления Байдена
https://news.mail.ru/politics/45607098/?frommail=1

(556) Ну, не хочет, и дальше то что? Это чего, трагедия? России без налаженных отношений с США что, кранты?

(559) "Кто обзывается, тот сам так и называется". Достойный ответ великого президента великой страны.

(552) Демократия, как и правда, у каждого своя. Да собственно, никто и не знает, что это такое. Был эталон, но и он слился.

(559) хорошо отреагировал, спокойно и достойно.

марсианские хроники:
19:48 Путин предложил Байдену поговорить по телефону 19 или 22 марта ( https://www.interfax.ru/world/756709 )
20:46 "Мне не о чем вам сообщить. Если говорить о будущих переговорах, президент завтра будет в Джорджии, и будет очень занят", - сказала Псаки, отвечая на вопрос о том, был бы Байден готов к разговору с Путиным в ближайшее время. ( https://www.interfax.ru/world/756720 )
20:53 Российский МИД начал готовить телефонный разговор Путина и Байдена ( https://www.interfax.ru/russia/756718 )

(561) На такой пассаж идиота по иному не отвечают

(564) какая связь между начали готовить и разговор состоится? Или считаешь что готовиться к переговоры надо не раньше чем президент США по телевизору не скажет что согласен?

(564) Вот если Байден откажется говорить с Путиным (а это было бы не плохо, на самом то деле), тогда можно будет говорить "это серьёзно".

Т.е.  Начали готовиться это послали запрос  на дату и место встречи. И это не отменяет   тот факт что переговоры могут не состояться. И Псаки сказала что он завтра занят. Так и наш на выходных отдыхать будет. В понедельник осаободяться и могут провести встречу в зуме. А могут и не провести

(568) да не будет он с ним говорить. Самое прикольно это в Европе. Теперь при любом сотрудничестве с Россией можно спросить со всей строгостью - вы что с убийцей сотрудничает? Нам то по фиг на слова байдана. Путин тоже ему месседж послал типа мы будем действовать исходя из своих интересов. А вот что будет делать Европа которая зависит от окриков с Вашингтона - это будет занятно посмотреть

Короче ждём санкции от Европы и США за вызов на дебаты

(568) "я хочу предложить президенту Байдену продолжить наши дискуссии. Но при условии, что мы это сделаем фактически в прямом эфире, что называется, онлайн. Но без всяких задержек, а прямо в открытой прямой дискуссии", - сказал Путин." - Байден зассыт. Разговор в прямом эфире он не вывезет :))

(572) только от подобного формата откажется совсем не по этой причине

вывезет... не вывезет... каким писькомерством повеяло

(572) А, ну да, конечно, именно потому, что "зассыт". Уровень аналитики пробил 80.

ИМХО вызов на дебаты довольно сильно. Согласиться - с большой вероятностью ВВП его раскатает. Откажется - скажут "зассал". Оба варианта для Байдена не ахти.

(576) Какое дело Байдену, если на Мисте аналитики скажут "зассал"? Он от этого спать не будет, да?

(573) А по какой же?

(578) А зачем, вообще, Байдену с Путиным разговаривать?

(579)  И о чем? Стороны все равно останутся при своем мнении

(580) Ну, там Сирию какую-нибудь, Иран, обсудить вполне себе можно было бы. Но можно и не обсуждать, в общем.

(579) Странный и какой-то дебильный вопрос. А зачем он ему звонил в прошлый раз?

(581) Публичная дипломатия- это нонсенс. Невозможно обсуждать серьезные вещи публично

(578) не делается такое в международной дипломатии.
еще бы вызвал на рэп-батл

(584) "не делается такое в международной дипломатии." - Всё когда-то бывает в первый раз. Например, раньше президенты США не позволяли себе подобных высказываний, а теперь позволяют. Так что всё течёт, всё меняется.

(578) Хотя бы для того, чтобы не было признания равенства сторон, хотя бы поэтому.
Любые контакты глав государств друг с другом проходят именно для признания равных отношений, так называемых "прямых диалогов"

Любые детали, подробности - это все отрабатывается уже на уровне специалистов. И до встречи/контакта и после.

По факту имеем, что Байдена вывели на разрыв прямых отношений и контактов с Путиным.
И на стороне Байдена пока не отказываются от своего высказанного желания такие отношения прервать.
Вероятно, что сделано все специально и нарочно.

(582) Ну вот, позвонил, поговорил и понял, что можно Путина "убийцей" назвать, и ничего страшного не случиться. А уж после того, как назвал, зачем с "убийцей" разговаривать?

(585) Так про Асада, Хуссейна и т.д. президенты США такое говорили. Чего бы и про Путина такое не сказать? Чем ему это грозит?

(588) Асад и Хуссейн не являются президентами ядерной сверхдержавы.

(586) к этому давно шло

(589) И что дальше то? Ну, не будет Байден с Путиным разговаривать, и что случиться?

(590) Поэтому не очень понятно чего так возбудились,ожидаемо было что-то подобное.Нет,ну журналисты это понятно,работа такая

(591) "случиться" - Для того, чтобы понимать, что может случится, неплохо бы сначала грамоту изучить.

(592) я, лично , не возбудился. То, что уровень дипломатической культуры пришел в упадок , мне было заметно уже как лет 10 назад. Что называется "за базаром не следят" от слова совсем.  А то что внешняя политика США,Китая,Турции или ЕС заключается в ослаблении конкурентов , а не созидании чего-то общего , ну только наивный не заметит. Другое дело , что люди жившие в эпоху 2ой мировой , имели наглядный пример к чему может неуклюжие интриги на мировой арене . А для нынешних - война ,это что-то из компьютерных игр. ИМХО.

(577) до мистян то ясно дело нет, а вот до избирателя в той же америке есть. Ну и для других стран тоже. А раздуто это будет нашими любыми доступными путями.

https://ria.ru/20210319/oon-1601912380.html
зампостпреда отправили на встречу с Байденом. жирновато. надо было уборщицу послать.

(598) Есть ли смысл так упиваться конфронтацией? Сейчас скакнет валюта со всеми вытекающими. Нам будет слаще жить?

(599) Валюта уже и так скакнула. Но сейчас к данному вопросу подключится Рамзан Кадыров и Байден извиниться перед Путиным.