![]() |
◄ 1 2 3 4 ► |
О жизни...
::
|
|
| ||
Rovan 24.02.21 - 15:43 | https://lenta.ru/news/2021/02/24/psychologist/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
В департаменте труда и социальной защиты Москвы подчеркнули, что с 1 марта по 31 декабря 2020 года года на телефон неотложной психологической помощи «051» поступило более 71 тысячи звонков, что на 28 процентов больше, чем в аналогичный период 2019-го. https://iz.ru/1084248/2020-11-09/rossiiane-stali-vdvoe-bolshe-obrashchatsia-k-psikhologam С началом второй волны пандемии коронавируса спрос на услуги психологов в России вырос в 2020 году на 89% по сравнению с 2019 годом. *** Т.е. сама тема психологической помощи набирает обороты - люди осознают сами проблемы и ищут консультантов. Очень хорошо ! Это должно снижать агрессию, депрессию, ссоры, скандалы, хамство, хулиганство и прочие вредные последствия. | ||
Irbis 201 - 25.02.21 - 17:04 | (198) Блажен, кто верует | ||
ЧессМастер 202 - 25.02.21 - 17:04 | |||
vvspb 203 - 25.02.21 - 17:05 | (198) учёта у вас там нет, так и запишем. | ||
Irbis 204 - 25.02.21 - 17:07 | (203) Там со слов заявителя административный бардак: ГД прогу напрямую задачи ставит, какой тут учёт. | ||
ЧессМастер 205 - 25.02.21 - 17:09 | (195) >Что конкретно Вы сотворили с программой, что она на Вас держится?
Я тебе расскажу одну историю ан тему "незаменимых программистов не бывает". На моем первом месте работы в Москве начальство не выполнило условия повышения зарплаты после испытательного срока. Начальник отдела не захотел ходить к генеральному и решать этот вопрос. Короче слил меня. ну мне это не понравилось я уволился. В результате начальник отдела взял другого одинесника. Он за месяц разоср.лся со всей бухгалтерией (у меня с ними были идеальные рабочие отношения). Бухи завалили отчет. Начальника отдела вызвал генеральный и сказал "Ты его привел, отвечать тебе. Пиши заявление". Если бы он поднял свою задницу и сходил к генеральному защитив своего подчиненного то может и дальше бы там работал. | ||
ЧессМастер 206 - 25.02.21 - 17:09 | (204) >ГД прогу напрямую задачи ставит, какой тут учёт.
А ты никогда не видел задач в которых программист разбирается а начальник отдела нет ? | ||
vvspb 207 - 25.02.21 - 17:12 | (205) Бухи завалили отчет/// какой? В чём причина? И да -- а ты откуда знаешь? :) Ты ж уволился? | ||
Irbis 208 - 25.02.21 - 17:13 | Мне везло, мои начальники всегда хоть чуть-чуть разбирались в моей работе. А вашему ГД походу делать нечего, если он с прогом общается, или у него есть лишний нач. отдела, и он кормит дармоеда. | ||
Irbis 209 - 25.02.21 - 17:14 | (205) Прямо сказки венского леса. | ||
Rovan 210 - 25.02.21 - 17:21 | (200) видмо начали акивно обсуждать всё, что "наболело" | ||
Irbis 211 - 25.02.21 - 17:25 | (210) Скучнааа | ||
Андроны едут 212 - 25.02.21 - 17:25 | (205) //Бухи завалили отчет.
А уволили начальника отдела, как такое возможно? И чем занимаются в бухгалтерии? Обслуживает сервера? | ||
antgrom 213 - 25.02.21 - 17:46 | (197) "Ветка скатилась ..."
примерно так: - Алло, дежурный ? В ветке проблемы психологии не обсуждают ... - Начните обсуждать проблемы психологии сами. - Я ??!!! | ||
antgrom 214 - 25.02.21 - 17:50 | (200) "где здесь проблемы психологии"
Для поддержания разговора. Существуют "нерешенные проблемы математики" Например : https://ru.wikipedia.org/wiki/Задачи_тысячелетия физики https://ru.wikipedia.org/wiki/Нерешённые_проблемы_современной_физики и даже философии https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Нерешённые_проблемы_философии Амулет, существуют ли "нерешенные задачи психологии" ? | ||
Rovan 215 - 25.02.21 - 18:01 | Одна из главнейших проблем - люди не верят, что могут научится контролировать свою психику.
Хотя бы определять основные чувства и состояния... плюс минус километр. | ||
Irbis 216 - 25.02.21 - 18:02 | (215) А нафига её контролировать? | ||
Комрад1 217 - 25.02.21 - 18:05 | (205) Ну ты сказочник... | ||
vvspb 218 - 25.02.21 - 18:07 | (217) сценарии к сериалам нормально должны пойти | ||
fisher 219 - 25.02.21 - 18:15 | (205) Ключевой момент всей этой поучительной истории - и тебя никто удерживать не стал такого незаменимого и начальника сменили на раз-два-три. Вот и не заблуждайся на предмет того, что на текущей работе будет иначе. Это я не к тому, чтобы тебя как-то принизить. А к тому, что не нужно питать опасных иллюзий на предмет того, что твое слово в организации имеет огромный вес. Для топов ты винтик. Который если внезапно начинает "позволять себе лишнее" - превращается в сломанный винтик, подлежащий замене. И можно просто по глупости и невовремя потерять в целом устраивающую работу. | ||
vvspb 220 - 25.02.21 - 18:18 | (216) ну своё счастье и эмоциональное благополучие не беспокоит если можно подумать о близких. Им как с тобой? | ||
Irbis 221 - 25.02.21 - 18:20 | (220) Наверное тоже хорошо, вчера вон 20 лет с женой отмечали. | ||
vvspb 222 - 25.02.21 - 18:21 | (221) поздравляю :) а спрашивать не пробовал? :) Хотя... лучшее враг хорошего. | ||
Irbis 223 - 25.02.21 - 18:22 | (222) А зачем? Было бы по настоящему плохо, давно бы меры были приняты. | ||
Garikk 224 - 25.02.21 - 18:26 | (215) они не неверят, они искренне не понимают что в этом есть (или могут быть) какието проблемы | ||
Амулет 225 - 25.02.21 - 18:48 | (216) Контроль своей психической жизни — составная часть приспособления к жизни в окружающей среде и обществе.
Один из примеров — уверенное поведение в эмоционально напряженных, стрессогенных условиях. | ||
vvspb 226 - 25.02.21 - 18:54 | Ну вот Irbis, похоже, что-то не проконтролировал :) | ||
vovastar 227 - 25.02.21 - 19:00 | (226) Ирбису и Сероштану повезло, им оказывают психологическую помощь по дружески) | ||
Комрад1 228 - 25.02.21 - 19:03 | (226) Согрешил против ЗОЖ... Тут это один из смертных грехов. | ||
Rovan 229 - 26.02.21 - 10:05 | (216) чтобы быть полноценным хозяином - т.е. нечсти личную отвественность за это.
Можно сравнить психику с одеждой: грязная и рваная одежда говорит о человеке как о неряхе и лентяе. | ||
Амулет 230 - 26.02.21 - 13:22 | (229) Психику человека или животного нельзя сравнивать с одеждой. Рассуждения о полноценности тем более нелепы, так как понятие цены к психике не применимо. Рекламное место пустует | ||
РБ 231 - 26.02.21 - 13:35 | (198) "решиться на смену программиста организации намного сложнее чем начальника отдела"
что за контора у вас? или это ваши личные домыслы? я представила себе такое в применении к нащему замкадовскому заводику транснефтевому))))) | ||
Чаидзе 232 - 27.02.21 - 00:02 | (231) - а в чем проблема то?
У "руководителя" - "рот закрыл - рабочее место прибрано", а люди "копают". В общем копать то кто будет? Или других копарей миллион? Так был бы их миллион за забором - то он бы и заменил негодных на годных, если их много за забором. А если не заменил - ну так и так - негодный руководитель, надо опять же менять его в первую очередь. | ||
Tatitutu 233 - 27.02.21 - 00:05 | (0) в Армию нужно было ходить (с) | ||
art_id 234 - 27.02.21 - 00:46 | (215) можно по понятнее? | ||
trdm 235 - 27.02.21 - 09:13 | (230) Нормальное сравнение. Общие атрибуты у психики и у одежды есть: и то и другое может быть загрязнено, иметь настроение, порваться в клочья. И т.п.
И вобще хватит брюзжать, как старая бабка. Это отратительно. | ||
Веселый собака 236 - 27.02.21 - 10:02 | (0) Ничего хорошего на самом деле в этом нет. Это просто закономерный итог коронавирусной истории.
Психологи такие же паразиты по сути, как и адвокаты, просто иногда бывают полезны. И ключевое слово тут- иногда. | ||
trdm 237 - 27.02.21 - 10:07 | (215) > Одна из главнейших проблем - люди не верят, что могут научится контролировать свою психику.
Менталитет не позволяет с образованием. Более менее полный контроль подразумевает что человек понимает с чем люди имеют дело. Либо опирается на старые традиции от предков. | ||
Веселый собака 238 - 27.02.21 - 10:10 | (237) .. а отметка в психдиспансере может стать препятствием для получения прав или определенной работы. | ||
trdm 239 - 27.02.21 - 10:18 | (238) да если бы... | ||
Вафель 240 - 27.02.21 - 11:22 | (239) у тебя такая что ли? | ||
trdm 241 - 27.02.21 - 20:06 | (240) завидуешь? | ||
Rovan 242 - 01.03.21 - 11:22 | (230) ты постоянно отрицаешь... а я вот настаиваю, что всё это рабочее и очень полезное !
Описание многих проблем в психике занимает 2-3 страницы текста (плюч картинка или таблица или график), варианты решения тоже по 2-3 страницы каждый. | ||
Амулет 243 - 05.03.21 - 18:06 | (235) Атрибуты психики: переживание, знание и отношение. У одежды таких нет, и быть не может.
https://www.youtube.com/watch?v=QbUvLApzIt4 | ||
trdm 244 - 05.03.21 - 18:12 | (243) одежда может тебя пережить. не трынди... | ||
Амулет 245 - 05.03.21 - 19:01 | (242) Это описание для плохо соображающих людей.
Практические рекомендации содержатся чаще в практической психологии. А ее особенностью является отсутствие универсальных рецептов. Ты не знаком вообще с основами психодиагностики, психотерапии, методикой психологического консультирования, коучингом, техникой трасактного анализа, гештальт- терапией, песочной терапией. символ-драмой, системной семейной терапией, конфликтологией, психологией экстремальных и критических ситуаций. | ||
trdm 246 - 05.03.21 - 19:42 | (245) современная психология ой чего может, но она не настолько хороша как ты описываешь.
там много мусора. в индусских СП гораздо больше знаний по психологии чем в учебнике современной психологии. если все вытащить в конспект получится труд куда солиднее чем вся современная психология. | ||
Вафель 247 - 05.03.21 - 21:57 | психология это скорее искуство чем наука. не путать с психиатрией, когда цель таблетки прописать | ||
antgrom 248 - 05.03.21 - 22:19 | (245) "ее особенностью является отсутствие универсальных рецептов"
Тут я бы поспорил (просто чтобы поддержать разговор) Например универсальные советы в рамках практической психологии: - ешьте полезную еду (каши, вареное мясо), спите по 8 часов в день, занимайтесь физ упражнениями (создание полезных привычек) - удалите токсичных людей из вашего круга общения (психогигиена) И тогда - вы будете испытывать меньше стресса ) Чем не универсальный совет ? | ||
Амулет 249 - 06.03.21 - 01:04 | (248) Это не научная психология, а житейские знания в области диетологии, физиологии, социальной психологии.
Токсичные люди - также не научное понятие, а публицистический эпитет для обозначения любых неприятных людей в популярных психологических и околопсихологических публикациях для завлечения наивных читателей. | ||
Амулет 250 - 06.03.21 - 01:29 | (247) Пишется "искусство" :))
Ты не учел, что 1.Цели науки-получение истинного знания, а искусство-это отражение окружающего мира ,с использованием художественных образов, субъективных мыслей и чувств. 2.Научный метод рационален, в искусстве же всегда есть место интуитивности и непоследовательности. 3.Каждое произведение искусства является единым и законченным, каждый научный труд— лишь звено в цепи предшественников и последователей. | ||
Амулет 251 - 06.03.21 - 01:46 | (244) У одежды вообще нет атрибутов, Яндекс таких не находит. Только аксессуары. | ||
trdm 252 - 06.03.21 - 20:08 | (251) почитай сначала что такое атрибут: https://ru.wikipedia.org/wiki/Атрибут
может так понятнее будет. | ||
Амулет 253 - 06.03.21 - 21:45 | (252) Никаких атрибутов одежда не имеет, твои суждения ложны. | ||
trdm 254 - 06.03.21 - 22:50 | https://ru.wikipedia.org/wiki/Атрибут
Атрибут — в философии — необходимое, существенное, неотъемлемое свойство предмета или явления (в отличие от преходящих, случайных его состояний). | ||
trdm 255 - 06.03.21 - 22:53 | У одежды нет атрибутов, т.е. свойств? Браво. новый уровень идиотизма. | ||
antgrom 256 - 06.03.21 - 23:10 | (249) "Это не научная психология, а житейские знания в области ... , социальной психологии"
Т.е. всё равно - психология ? "Токсичные люди - также не научное понятие, а ... " Я согласен. Ты всё правильно сказал. Но что насчёт "универсального совета" ? Может он всё таки существует? | ||
Амулет 257 - 07.03.21 - 00:00 | (255) Общих свойств у одежды нет. Любое покрытие, закрывающее тело и его часть, может быть названо одеждой.
Обобщенное понятие одежды никаких свойств не имеет. Тем более, атрибутивных, необходимых или существенных. | ||
Амулет 258 - 07.03.21 - 00:14 | (256) Вот 5 советов практических психологов на каждый день
https://yandex.ru/turbo/propanika.ru/s/psihologiya/poleznye-sovety-psihologa-na-kazhdyj-den/ 1.Самое главное в жизни человека — это сон, только он поможет выглядеть здоровым, жизнерадостным и резво оценивать любые ситуации. Поэтому высыпаться нужно всегда, откладывая дела, которые можно сделать чуть позже. 2.Не задерживайте в себе обиды и негатив. Все в жизни можно пережить, не нужно надолго оставаться на черной полосе, лучше всего быстро ее перешагивать. 3.Однообразная жизненная ситуация (работа-дом) способна быстро приводить к усталости и депрессии. Разнообразьте свою жизнь: посещайте выставки, концерты, музеи и другие развлекательные мероприятия. 4.Не нужно отдавать всего себя скучной и неинтересной работе, такими темпами можно обозлиться на весь мир и замкнуться в себе. Если работа не по душе, лучше ее покинуть и найти более стоящую и желанную. 5.Любите себя, и весь мир полюбит вас! Если короче, то высыпайтесь, не обижайтесь, устаивайте разнообразные развлекательные мероприятия, меняйте надоевшую работу, любите себя. От таких советов толку немного. Знания научной психологии никак не используются и не применяются. Назвать эти советы универсальными никак нельзя. | ||
trdm 259 - 07.03.21 - 07:59 | (258) Это советы для касты неприкасаемых.
Для ариев есть не советы, а законы: закон времени, закон кармы, закон аскезы, закон желания. (257) есть у одежды свойства/атрибуты/категории. применимость/уместность к примеру. когда то нам по философии давали задание расписать качества любого предмета с точки зрения законов диалектики: единство противоположностей, отрицания отрицания, количесво в качество. потренируйся, может глазки раскроются. | ||
trdm 260 - 07.03.21 - 08:12 | + (259) обшая механика из "закона желания":
посеешь мысль - пожнешь желание, посеешь желание - пожнешь привычку, посеешь привычку - пожнешь характер, посеешь характер - пожнешь судьбу. т.о. судьба человека напрямую зависит от того, какие мысли у него в голове роятся. Это активатор цепочки. По этому в индуизме мантры, медитации и изучения СП являются не просто ритуалом, а инструментом ковки собственной судьбы. Вот такая вот древняя психология, от которой вы все нос воротите. Рекламное место пустует | ||
trdm 261 - 07.03.21 - 08:15 | а та херня, которую вы все зовете психологией и на пушечный выстрел к этой сфере не подобралась. | ||
Амулет 262 - 07.03.21 - 14:34 | (260) Эту фразу приписывают Конфуцию (родился в 551 году до н.э).
Похоже, что индусы не при делах, ибо веды созданы в 16-5 веках до н.э. Да и по содержанию афоризм не научен, и даже абсурден в деталях. Как, например, из желания приобрести привычку? Желание- мотивационное состояние, при котором потребности связаны с конкретным предметом их удовлетворения. Возникаект при осознании портребности и при начале развертывания сознательной целенаправленной детельности по ее удовлетоврению. Привычка — сложное, освоенное в результате научения, автоматизированное действие или реакция человека на что-либо (кого-либо), не сопровождающаяся какими-либо ясно выраженными мыслями и переживаниями. Даже в википедии сказано, что привычка, складывается непроизвольно, а с точки зрения физилогии представляет собой образование в мозговых структурах устойчивых нервных связей, отличающихся повышенной готовностью к функционированию. https://ru.wikipedia.org/wiki/Привычка Поэтому из желания закономерно не переходят к привычке. Оба явления протекают независимо, и в причнно-следственной связи не находятся. Аналогично из привычки нельзя приобрести характер. Характер — совокупность устойчивых индивидуальных особенностей личности, складывающаяся и проявляющаяся в деятельности и общении, обусловливая типичные для нее способы поведения (А.В. Петровский, М.Г. Ярошевский. Психология. Словарь, М, 1990). Поэтому непроизвольно и автоматически (из привычек) он не формируется. Судьба. Из пяти возможных значений в языке по контексту подходит только доля, участь, жизненный путь. У человека может быть трудный для окружающих характер, но это не всегда мешает раскрытию талантов и профессиональной карьере. Пример- академик Туполев. Имея тяжелый для коллектива характер, добился блестящих успехов. И пожал совсем не ту судьбу, на которую его облекал этот характер. То есть Конфуций оказался глубоко не прав, и изрек необоснованное утверждение. | ||
trdm 263 - 07.03.21 - 21:30 | (262) > Эту фразу приписывают Конфуцию (родился в 551 году до н.э).
Это Гитамрита. Глава не помню какая. Задолго до Конфуция. | ||
trdm 264 - 07.03.21 - 21:39 | (262) твое слоболудие составлено из сопливых недоисследований молодой науки которая еще не проводила таких масштабных исследований что-бы вывести нормальных закономерностей.
сово=ременнаяпихология еще молодая и под стол пешком ходит, а ведической психологии тысячелетия. и на сколько я её изучил практически все в ней является не теорией, а рабочими моделями. | ||
trdm 265 - 07.03.21 - 21:41 | а все эти определения - всего лишь одна из форм иллюзии и/или версии/варианты взглядов на жизнь.
нет доказательств что они верны. | ||
Амулет 266 - 08.03.21 - 13:45 | (264) Ведической психологии вообще не существует.
У древних людей никаких наук не было, и быть не могло. Только религия, и ничего больше. Само слово "психология" впервые появилось в 1732 году в работе Ганса Вольфа "Рациональная психология". Однако, после этой книги еще 147 лет психологические знания продолжали развиваться только в рамках философии. Как отдельную науку ее основал Вильгельм Вундт в 1879г. с открытием в Лейпциге лаборатории экспериментальной психологии. Современная психология считает своим предметом психику, объединяя в ее составе сознание, бессознательное, личность, поведение и деятельность. Но современные айтишники никогда не поднимаются выше термина "сознание", и при этом высокомерно считают психологию "наукой о душе" (что является абсурдным, и даже анекдотичным утверждением). Забавно наблюдать, как их память не способна запомнить хотя бы 5 составляющих элементов психики. | ||
Амулет 267 - 08.03.21 - 13:58 | (265) У тебя вообще нет никаких критериев верности определений.
Попробуй сформулировать, а мы все посмеемся и убедимся, что ты на уровне младшего школьника. | ||
trdm 268 - 08.03.21 - 14:29 | (266) > Ведической психологии вообще не существует.
Вот как раз таки не существует современной психологии. :) Ведь само название психологии происходит от "психея" - душа и "логос" - учение. Следовательно "наука" должна изучать душу и все с ней связанное. А СП изучает что угодно, а не душу. :) Так что нам врут перманентно, а обманщикам никто не верит и они ничего кроме шлака предоставить не могут. Так что ученые, отрицающие существование души сели в лужу еще на старте своей науки с названием. А вот ведическая психология как раз таки опирается на СП индуизма и как раз работает с понятием души и её атрибутами. | ||
trdm 269 - 08.03.21 - 14:33 | (267) вас выручает только мода на определенные понятия и дальнейшее насаждение моды.
Если в современной психологии даже название кривое, и направления не отвечают названию. Короче ваша кривая кобыла меня не впечатлила изначально. А потом, при её изучении и вовсе не впечатлила. Не дает никаких строгих концепций на которые можно положиться и ничего полезного. Да, влезли в гормональный движек, ну так это не психрлогия, это простите биология. | ||
trdm 270 - 08.03.21 - 14:35 | А дрочить википедийными и прочими выдержками, то на меня не действует.
Уж слишком мнго раз я сталкивался с тем, что устоявшееся понятие или традиция является ошибочной или вредоносной. Нет, спасибо, блейте сами в свом стаде и ползите на убой. Мы пойдем своим путем :) | ||
antgrom 271 - 08.03.21 - 14:46 | Википедия (в её нынешнем виде) - одно из величайших изобретений человечества, наравне с огнем , колесом, электричеством, Интернетом и пр.
"Уж слишком мнго раз я сталкивался с тем, что устоявшееся понятие или традиция является ошибочной" Для понятий - это нормально, со временем, устаревать. Для традиций - это тем более норма - со временем устаревать и становиться неприменимыми в современных условиях. То же относится и к ведическим/индуисским традициям "психея" - душа "Следовательно "наука" должна изучать душу" Мы изучаем азбуку, но там нет букв "аз" и "бука" | ||
antgrom 272 - 08.03.21 - 14:48 | Для доказательства несуществования души можно (я немного шучу) воспользоваться религиозной догмой отрицающей существование души ))
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/117848 | ||
Амулет 273 - 08.03.21 - 15:51 | (268) Название науки сложилось исторически из бытовавших в рамках философии прошлых веков представлений о душе.
Ныне душа из всех наук удалена и считается элементом религий, в литературе продолжает использоваться, иногда как метафора, иногда как элемент сочинений религиозных людей. Делать выводы о предмете науке только из происхождения слова, которым обозначают ее название- быть отсталым человеком, который мыслит поверхностно. Ведическая психология- оксюморон. Трижды "ха-ха"... | ||
Dotoshin 274 - 08.03.21 - 16:22 | (0) На самом деле это говорит о том, что среди населения нарастает психоз, связанный с короновирусными ограничениями. Ничего хорошего в этой статистике нет. Радует, что наконец начали снимать все эти ограничения. Думаю это должно способствовать снижению этого психоза. | ||
trdm 275 - 08.03.21 - 17:21 | (273) да ты просто не в курсе.
к тому же ты дятел. Это 100%. Потому что про вещи в которых не разбираешся ты говоришь с уверенностью. эффект Данинга-Крюгера: https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Даннинга_%E2%80%94_Крюгера Эффект Да́ннинга — Крю́гера — метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом не способны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации[1]. Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях. как говорится познай себя, пока тебя не познали другие :) | ||
Амулет 276 - 08.03.21 - 18:10 | (275) Твой вывод о том, будто я не разбираюсь в предмете обсуждения, ложен.
Я владею проблематикой психологии на научном уровне, а также могу со знанием дела критиковать неэффективных мыслителей всех типов. Замечу, что для уверенного заключения о ложности суждений оппонента, совершенно не требуется знать в деталях суть учения, которого он придерживается. Достаточно данных о его низком уровне культуры, мусорном характере используемой им лексики, образцов его нелогичного мышления и ложных методологических подходах при попытках обоснования им своей правоты или истинности защищаемого им учения. | ||
trdm 277 - 08.03.21 - 18:37 | (276) когда павлин распускает хвост, становится видна голая жопа. | ||
Амулет 278 - 08.03.21 - 18:50 | (277) вбрасывание ругательств и просторечий- признак сниженного интеллекта. | ||
trdm 279 - 08.03.21 - 19:13 | это была метафора. | ||
Амулет 280 - 08.03.21 - 19:27 | (279) Ничто не так не характеризует интеллект либо его отсутствие, как выбор цитат оппонентом с целью придать блеск своей неубедительной аргументации.
Апелляция к личности — логическая ошибка, при которой аргумент опровергается указанием на характер, мотив или другой атрибут лица, приводящего аргумент, или лица, связанного с аргументом, вместо указания на несостоятельность самого аргумента https://ru.wikipedia.org/wiki/Апелляция_к_личности | ||
trdm 281 - 08.03.21 - 19:37 | говорят "низкого интеллекта", а не сниженного". | ||
Амулет 282 - 08.03.21 - 23:19 | (281) Низкий интеллект — разговорный вариант оценки уровня IQ, числовое значение которого ниже нормы.
Я же использовал анализ твоего поведения на форуме, по которому можно распознать общий уровень мышления и интеллектуальные возможности. "Сниженный интеллект" в этом случае некорректно сравнивать с "низким интеллектом" и отдавать предпочтение варианту, который распространен преимущественно в разговорной речи в контексте интерпретации теста IQ. | ||
trdm 283 - 09.03.21 - 03:55 | (282) О, да, ты прям решил супер-важную задачу, от решения которой зависят судьбы человечества. Определил сниженность интеллекта типичного форумного тролля.
я типа унижен, подавлен, уничтожен, растерт в молекулы. Кошмар какой, как мне жить то теперь? ну забил ты свою голову штамповками из википедии. И дальше что? Блеснешь познаниями в надежде завоевать почет и уважение? Здесь это не работает да и со мной не пройдет. Это только в академ кругах проходит да и то в тех, в которых это ценится. По мне так уровень этих штамповок не выходит за изделия в стиле что вижу то и пою. Очень низкий уровень. Уровень клерка статистика. Чем ты тут блеснуть собрался? большой массой штамповок низкого уровня? Короче, я не вижу оснований для гонора тем более ты не на том уровне находишся, что-бы я слушал тебя хоть от части внимательно. | ||
trdm 284 - 09.03.21 - 04:01 | (272) да нормальная шутка. Буддисты в индуизме считаются материалистами.
что иронично, ведь индуисты считают Будду одним из воплощений своих верховных божеств - Вишну. | ||
Rovan 285 - 09.03.21 - 08:14 | (271) да, у нас тепрерь вместо "АзБуки" просто "АлфаВит" | ||
Rovan 286 - 09.03.21 - 08:14 | (276) ты о самой науке рассказывает много и часто, а про опыт ее применения редко и мало - а ведь это гораздо важнее | ||
trdm 287 - 09.03.21 - 09:00 | (286) если нет практических результатов, то это не наука, а просто хобби или попил бабла.
есть много насущных вопросов, но нет научно обоснованных ответов. только и знают что ярлычки клеять. И дальше не идет. | ||
Rovan 288 - 09.03.21 - 09:45 | (287) да... психология научная сечас на 90% такая - большинству людей научные труды по психологии непонятны, скучны, неинтересны и неприменимы на практике.
Но там есть и оболее простые книги. Вот в частности хорошо и понятно пишет Юлия Гиппенрейтер https://avidreaders.ru/author/gippenreyter-yuliya-borisovna/ | ||
trdm 289 - 09.03.21 - 10:05 | Блин.
https://avidreaders.ru/download/vvedenie-v-obschuyu-psihologiyu.html?f=txt Юлия Гиппенрейтер, "Введение в общую психологию" "Первый раздел представляет собой попытку подвести к некоторым основным проблемам психологии через историю развития взглядов на предмет психологии. Такой исторический подход представляется полезным в нескольких отношениях. ВО-ПЕРВЫХ, ОН ВОВЛЕКАЕТ В ГЛАВНУЮ «ЗАГАДКУ» НАУЧНОЙ ПСИХОЛОГИИ – В ВОПРОС О ТОМ, ЧТО И КАК ОНА ДОЛЖНА ИЗУЧАТЬ. Во-вторых, помогает глубже понять смысл и даже пафос современных ответов. В-третьих, приучает корректно относиться к существующим конкретно-научным теориям и взглядам, понимая их относительную истинность, необходимость дальнейшего развития и неизбежность смены." Для самой психологии загадка "что и как она должна изучать"? Абзац прекрасен во многих отношениях. На аудоведе лекции абсолютно бесплатно. | ||
Irbis 290 - 09.03.21 - 10:13 | (289) Именно на этом для меня закончился предмет "Психология чего-то там..." в вузе. Как только препод сказал, что единое определение предмета этой псевдонауки не согласовано, так я сразу посоветовал ученым мужам из этой секции определиться "... кто на ком стоял". После этого получил зачет и индульгенцию от лекций и семинаров. Потому в этом направлении и вижу только практический смысл, хотя и он уже давно изучен на жизненном опыте многих поколений. Но все сводится к "чужую беду руками разведу, к своей ума не приложу", этим и пользуются псевдоспецы от псевдонауки грамотно разводя лохов на бабки ,переобуваясь в воздухе и на ходу в очередную модную шкуру от очередной теории. | ||
antgrom 291 - 09.03.21 - 10:18 | (285) "у нас теперь вместо "АзБуки" просто "АлфаВит""
Я говорил "Азбука" в значении - букварь, книга для изучения алфавита. Так вот, там, в букваре - нет букв "аз" и "буки" Более того, в алфавите (в наборе знаков/букв) - нет букв "альфа" и "бетта" ) Смысл в том что названия - остаются, но значения терминов, их содержание - может меняться со временем. | ||
Irbis 292 - 09.03.21 - 10:19 | (291) Ну, обзовите АБВГДейка | ||
ДенисЧ 293 - 09.03.21 - 10:20 | |||
antgrom 294 - 09.03.21 - 10:25 | (292),(293) Начало этого разговора такое : если в названии науки "психология" есть слово "психи" - душа (кстати не только душа, есть несколько значений)
https://ru.wiktionary.org/wiki/%CF%88%CF%85%CF%87%CE%AE#Значение То должна ли психология изучать именно душу или можно признать "душу" - устаревшим и ненаучным понятием ? | ||
Rovan 295 - 09.03.21 - 10:27 | (291) в азбуке каждая буква имеет свое базовое значение, а не просто каое-то слово на эту букву.
Например А - это не Аист и не Арбуз, а азы - т.е. начало. Б - это не банан и не барабан, а буки (буквы) и так далее. https://krugozorro.ru/az-buki-vedi-ili-tajna-russkoj-azbuki/ | ||
trdm 296 - 09.03.21 - 10:28 | (290) Я же говорю - МОДА.
Психология у всех на слух на слуху, ЗНАЧИТ вещь классная, зачетная и мощная. А начинаешь разбираться и остаешся в недоумении - голые теории и школы на них построенные, фанаты теорий. нет жесткого фундамента, на который можно опереться. зато мешок определений, которые опираются на недоказанные теории. и это представляется как достижения. Мрак. | ||
trdm 297 - 09.03.21 - 10:32 | (294) по мне так наиболее адекватно название психология подходит к ведической.
та основана на индуиских священных писаниях, которые раскрывают это понятие и даже приводят её структуру и состав. | ||
antgrom 298 - 09.03.21 - 10:34 | (297) ты ссылку в 294 смотрел ?
Там значение - не только "душа", там 5 (пять !) вариантов перевода. | ||
trdm 299 - 09.03.21 - 10:36 | (298) дополняющие, а не исключающие. | ||
antgrom 300 - 09.03.21 - 10:39 | (299) о_О
Первый раз слышу что различные варианты перевода какого-то иностранного слова на русский - "дополняют" друг друга )) |
◄ 1 2 3 4 ► |
Список тем форума
|