Сделал перенос данных в УНФ из другой учетной системы за лет пять, по идее нужно закрывать каждый месяц или как?

(0) По идеи нужно.Как минимум чтобы рассчитать себестоимость правильно

(1) там что, нужно создавать доки закрытия и проводить? или как-то автоматом можно?

(0) если пять лет, забудь про автоматику, надо сидеть вручную закрывать.

(2) Делай непрограммно. Т.е. их пользовательского режима. Это не УТ, закрывает месяц быстро. Если нет учета в валюте, отключай расчет курсовых разниц . Но вообще какая-то дурная работа. Проще снять остатки за первые 4 года, пернести их в новую базу и данные за последний год.

(3) почему это?
(4) да ну нафиг. уж лучше тогда кликер к форме закрытия написать. ;-)

(4) исключено, хотят целиком. тем более что документы уже перенесены.

(6) Документы? А регистры?

вероятность что все пройдет гладко стремится к 0.
поэтому хотябы первые несколько месяцев нужно закрыть вручную с контролем результата

(6) По идеи, результаты до 2020-го года мало кому интересны. Т.е. правильная себестоимость и финансовый результат мало кого интересует, товар уже продан, налоги уплачены, зарплаты выданы. Взять отчет по себестоимости на начало 2020 из старой базы, корректировкой привести к соответствию в новой базеи закрывать только последний год

(8) "вероятность что все пройдет гладко стремится к 0."
почему это?
если бардак - то в чем смысл ведения такого "учёта" вообще?

(10) так зачем перешли на УНФ? Потому что в базе бардак.

(10) сдается мне что ты мало переносов делал в своей жизни

(12) тут ты прав. но, делать много переносов - это как-то на беспорядочную половую жизнь смахивает...

(7) какие такие регистры?

(9) там больше упр учет, чем бух

(13) Обычно одного достаточно на всю жизнь ;-)

(13) я вот много делал. и практически никогда все нормально не переносилось с 1 раза.
а ошибки в учете - это 146%

(17) ну это не перенос 1с-1с. ;-)

(2) бери конса :)

(19) себя что ли предлагаешь? Да думаю справлюсь, не боги УНФ обжигают. Вон, перекурсовку УНФ уже сделал: УНФ: фиксация курсов валют в документах прихода, расхода товаров, оплаты.

(20) думаю справлюсь/// есть ли смысл Ваше драгоценное время тратить

(14) Как какие регистры? все регистры накопления. Иначе толку от переноса только документов. Тогда надо еще проводить все документы, если не перенес движения

(22) да, я перенес документы и их перепровел. регистры сами появились. Я ж не из УНФ переносил. ;-)

и все провелось нигде на остатки не ругнувшись?

(24) я отключил контроль остатков, что я маленький чтолле?

(25) ну тогда практически наверняка ничего не закроется.
ибо отрицательных остатков быть не должно

(26) кому не должно, тому прощаю. ;-)

(26) я надеюсь в УНФ сделали, что себестоимость минуса равна 0, а не мегамиллионам, как я видал в УПП при закрытии с минусовыми затратами по РАУЗ?

(28) мегамиллионам, как я видал в УПП при закрытии с минусовыми затратами по РАУЗ?/// О, да...тут с минусами не забалуешь :)))

А тебя/заказчика корректность не очень интересует результата?

(29) Ахаха, заказчика ничего не интересует

(30) как это? Не понимаю... видимо я не правильный заказчик, но я и перепровожу, закрываю всё сама.

(29) а что ты подразумеваешь под корректностью? если в исходной базе минуса, то и в конечной они будут

(32) логично. Под корректностью обычно понимают соответствие учётных данных фактическим

(33) но у меня не задача восстановления учета, а задача переноса. ;-)

(32) если в исходной базе минуса, то и в конечной они будут/// эт понятно. Я ж и спрашивала -- "заказчика не волнует". Я в 2009 принимала УТ в которой минус на минусе, они свой реальный фин. рез-т не знали. Все исправили.

(33) Под корректностью обычно понимают соответствие учётных данных фактическим/// угу

(36) есть другое мнение? Озвучь

(37) так это я с Вами согласилась. Прошу прощения что невнятно.

(38) у меня мнительность. Прошу извинить

(37) я тебе озвучил принцип корректности - соответствие данных в приемнике данных источника.

нашел на инфостарте-кормильце: http://catalog.mista.ru/public/1316162/