Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Политика

OFF: Внутренняя политика, события, прогнозы - 16...

Ø [длинная ветка, 25.02.21 - 15:43]
OFF: Внутренняя политика, события, прогнозы - 16...
Я
   rphosts
 
18.02.21 - 04:54
В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников в этой ветке запрещены (ибо про внутренние события в РФ совершенно недостоверны).
Прошу участников обсуждения не нарушать правила, не ругаться и не вбрасывать недостоверную информацию.
Кто не понял написанное - отправится в чистилище.
===========================================================================

Россия никогда не забудет о черных страницах истории, в том числе связанных с геноцидом против советского населения в годы Великой Отечественной войны. Об этом сегодня, 17 февраля, заявил президент РФ Владимир Путин на встрече с руководителями фракций Госдумы.
https://eadaily.com/ru/news/2021/02/17/putin-evrope-chernye-stranicy-istorii-i-genocid-ne-zabudem-nikogda

Давно пора восстановить правдивое описание истории в учебниках. И да, всех левых авторов - лесом (иностранных авторов - 100% лесом)!
 
 Партнерская программа EFSOL Oblako
   Megas
 
301 - 18.02.21 - 13:12
(297) По вашей логике все прогрммисты не 1сники, котрые пишут на английском,  должны свалить за границу.
   Itmaint
 
302 - 18.02.21 - 13:15
(250) Я не отрицаю это. Я про другое - не надо запрещать альтернативные точки зрения и трактовки истории.
   piter3
 
303 - 18.02.21 - 13:16
(302) Резуна,например тоже не запрещать? Альтернатива же
   Fish
 
304 - 18.02.21 - 13:18
(302) А никто это не запрещает. Запрещают только искажение фактов.
   Guk
 
305 - 18.02.21 - 13:18
(303) зачем запрещать? в школах его конечно преподавать не надо, а так, пусть читают. чтобы дурь каждого ("писателя") видна была...
   Krendel
 
306 - 18.02.21 - 13:19
(298) То что ты не можешь отличить социальную от либеральной, проблема твоя, а не идеалогии, а идиотов со всех сторон хватает
   piter3
 
307 - 18.02.21 - 13:20
(305) Дети счавкуют эту бредятину на раз
   Trimax
 
308 - 18.02.21 - 13:20
(302) Не запрещая "альтернативные точки зрения и трактовки истории" мы получаем организм под названием "мишамногоцыфр", который вливает в мозги полную лажу, представляя страну, победившую фашизм, как агрессора и завоевателя. Виновницу многомиллионных человеческих жертв.
   Guk
 
309 - 18.02.21 - 13:20
(306) это насральнята что-ли социальные?...
   Krendel
 
310 - 18.02.21 - 13:21
(309) Ну так ты лозунги их сюда закинь и разбери
   Krendel
 
311 - 18.02.21 - 13:22
В 2011, у Навального была либеральная повестка, сейчас нифига
   piter3
 
312 - 18.02.21 - 13:23
(311) Так какая же сейчас
   Guk
 
313 - 18.02.21 - 13:24
(310) а какие у них лозунги, кроме "навального отпустить" и "дед должен уйти", еще есть?...
   Krendel
 
314 - 18.02.21 - 13:24
(312) Вы спецы большие по Навальному, для меня как политик, он перестал быть после 2014 года
   vvspb
 
315 - 18.02.21 - 13:25
(301) это не моя логика, я не думаю что в России очень много граждан свободно владеет английским.
   Krendel
 
316 - 18.02.21 - 13:26
(313) Ну они не являются как раз либеральными, так как нарушают законодательство, а в случае либеральной идеологии, верховенство над личностью имеет закон
   Krendel
 
317 - 18.02.21 - 13:27
(315) Среди взрослого населения, английским владеют почти все, ибо в аттестатах есть оценка владения
   vvspb
 
318 - 18.02.21 - 13:31
(317) я ж написала "свободно" :) это третий уровень С, подразделяется на С1 (профессиональное владение) и С2 (уровень владения образованного носителя)
У меня уровень А... :( сейчас, наверное
   Krendel
 
319 - 18.02.21 - 13:31
(318) В РФ нет классификации С, С1  и т.п., а есть оценка в аттестате
   Serg_1960
 
320 - 18.02.21 - 13:32
(311) "В 2011, у Навального была либеральная повестка" - популистская повестка. Навальному абсолютно безразлично либеральное движение. Либеральные идеи он использует для преследования своих целей.
   Serg_1960
 
321 - 18.02.21 - 13:33
Я могу напомнить как он топил либеральных конкурентов, когда рвался к власти.
   vvspb
 
322 - 18.02.21 - 13:34
(319) ну в аттестате у меня 4 или 5, не помню, наверное 4, но в университете мне повезло с преподавателем, она объяснила что это "2-" на самом деле на первом же занятии :)
   K1RSAN
 
323 - 18.02.21 - 13:34
(318) Для начального переезда вполне хватает уровня B1-B2. Ну а люди, которые работают с языками программирования, обычно знают язык как раз минимум на B1-B2. Чтобы банально на форумах искать инфу. Если же говорить о сложности языка в общении - забудьте про все эти сложные passive perfect и подобные им - они употребляются прям минимум. А если переезжать по разным программам (подруга в Германию переехала в прошлом году) - так она там сейчас в основном только язык и учит.
   Krendel
 
324 - 18.02.21 - 13:34
(320) реформы судей провели, реформы полиции провели, системы заявок сделали,
   Krendel
 
325 - 18.02.21 - 13:36
Технически, Навальный должен был пойти по пути Шария, а пошел по пути Лимонова
   vvspb
 
326 - 18.02.21 - 13:37
(323) на старших курсах у меня было В2, сейчас ту тикетс ту Даблин
   Trimax
 
327 - 18.02.21 - 13:39
(325) Он пошел по своему пути, на немуцком это звучит "nach".
   Begin1С
 
328 - 18.02.21 - 14:18
(325) А кто такой Навальный?
   Begin1С
 
329 - 18.02.21 - 14:26
Все чаще я это имя встречаю "Навальный"
   Krendel
 
330 - 18.02.21 - 14:29
(328) В гугле, яндексе забанили?
 
 
   Новиков
 
334 - 18.02.21 - 15:15
(308) >>мы получаем организм под названием "мишамногоцыфр"

Я несколько раз просил его сходить к соответствующему специалисту с целью назначения ему адекватного лечения. Это не троллинг, не насмешка. Я говорил ему, неоднократно - Миша, ты болен и тебе нужна терапия, и видимо, одними успокоительными там не обойтись. Причем, если за ним понаблюдать, то он вроде ок, ок пару недель, вроде адекватен, вроде в себя пришел, потом - бааах, и просто понесло человека. Я подметил, у него начинается реальный какой-то срыв, когда он начинает писать цитату "а как дысал, как дысал" (с). Меня все порывает спросить, что это значит для него ("дысал"), что он этим хочет сказать, но фиг его знает - может личная какая травма детства, или семейная. Ну вот, пока начал писать, Мишумного цифр опять прорвало.

Ребят, если кто его знает лично, посоветуйте ему обратиться за помощью. Все это похоже на шизофрению. И это не шуточки.
   Trimax
 
335 - 18.02.21 - 15:28
(334) Нет. Это не болезнь и не мировоззрение и не убеждение и даже не стиль жизни.
Это целенаправленная работа. Возможно даже оплачиваемая.
   Trimax
 
336 - 18.02.21 - 15:28
+ (335) Посмотри в бан-лист. Его выгоняют, а он упорно лезет на ресурс.
   terraByteG
 
337 - 18.02.21 - 15:31
(336) Может он упорен в своих убеждениях.
   wt
 
338 - 18.02.21 - 23:24
Немного позитива. Чудеса да и только. Проложен кабель в Калининград.

https://cont.ws/@S1601V3006/1920447
   H A D G E H O G s
 
339 - 19.02.21 - 00:04
   Fish
 
340 - 19.02.21 - 15:07
(339) Ну если он в ближайшее время не появится под новым ником, то можно предположить, что его.
   Krendel
 
341 - 19.02.21 - 16:03
Кстати вот скину видос (инфу не проверял, но думаю челик цитирует с оригинала какой-нить газеты)
https://youtu.be/k6jm25JvAf0

Технически партия "роста"- партия предпринимателей

Но они не являются такими, после таких законопроектов, а следовательно никто их из крупных собственников никогда спонсировать не будет

как обычно идет подмена понятий (это вопрос, являются ли те люди, которые заявляют что они придерживаются либерализма- либералами на самом деле)
   Krendel
 
342 - 19.02.21 - 16:04
И естественно что под 50% ндфл, никто в рф строить ничего не будет
   antgrom
 
345 - 19.02.21 - 16:24
(341) "а следовательно никто их из крупных собственников никогда спонсировать не будет"

Ответь честно.
Допустим ты срубил кучу денег и решил открыть бизнес. Это уже решено.
Но пока даже не решил в какой стране.
Ты бы начал спонсировать российские партии, не в качестве благотворительности, а с расчетом что они потом будут лоббировать твои интересы и это спонсорство окупится ?
   Fish
 
346 - 19.02.21 - 16:29
Ну ладно, хоть с Мишей всё хорошо :)))
   Krendel
 
347 - 19.02.21 - 16:31
(345) Я не понял тебя, от слова совсем.

Допустим ты срубил кучу денег и решил открыть бизнес.

ЭЭЭЭ, как срубить кучу бабла не открыв бизнес? Я что-то не понял, наследство, лотерея, воровство- ну так эти товарищи ничего открывать не будут

Но пока даже не решил в какой стране.
-не совсем так, открывать птицефабрику (2-ю, 3-ю, 10-ю) ты будешь с учетом маржи, которая она будет приносить, если государство, со всех твоих рисков открытия хочет 70%, мне кажется это немного многовато, поэтому если логистика будет окупаться, а политическая необходимо возможно, я открою например в Белоруссии, узебкистане и прочее

Ты бы начал спонсировать российские партии, не в качестве благотворительности, а с расчетом что они потом будут лоббировать твои интересы и это спонсорство окупится ?

Ну ты можешь поделиться своим выбором, кого ты спонсируешь и как твои интересы отстаиваются
   Krendel
 
348 - 19.02.21 - 16:37
(346) Антгром это Миша??? 0_0
   antgrom
 
349 - 19.02.21 - 16:40
(347) "ЭЭЭЭ, как срубить кучу бабла не открыв бизнес?"
История знает примеры, когда людям в руки попадали крупные суммы денег.
Не будем уточнять способ получения денег.

Основной вопрос такой : лично ты, как собственник бизнеса, стал бы спонсировать российские политические партии, в расчете что эта спонсорская помощь окупится ?
// лично я  - не стал бы.
Я плавно подвожу тебя к мысли : собственники бизнеса не хотят финансировать российские партии.
   Krendel
 
350 - 19.02.21 - 16:41
(349) Спонсируют, а как иначе конкурируют ЛДПР, КПРФ и ЕДРО?
   Fish
 
351 - 19.02.21 - 16:42
(348) Не, не.  Я к тому, что Миша в этой ветке проявился, хоть это и не бросается в глаза. Можно заметить по номерам постов с (342) по (345). :))
   Krendel
 
352 - 19.02.21 - 16:46
(351) Умеете, могёте ;-)
   Trimax
 
353 - 19.02.21 - 16:50
(349) Ну тут как-бэ естественно. Ибо вложится в партию - это можно, а вот получить от партии что-то  - сразу вешают позорное клеймо (тем более если партия власти).
   Lady исчезает
 
354 - 20.02.21 - 00:49
(101) >> Я думаю, что имелось ввиду именно то, что написано, и Леди предпочитает учить историю своей страны по иностранным учебникам. А потом такие устраивают майданы


Двумерность какая-то. А объём где?
Сударь, я всего лишь хотела обратить внимание тутошнего общества на ту простую мысль, что для обретения объективной картины истории эффективно пользоваться различными источниками. А не одним директивно утверждённым шаблоном. А также есть и такое рациональное положение: врагов надо знать. Т.е. знать и их исторические и идеологические источники. И желательно все эти источники комплексно сравнивать, анализировать и делать из этого анализа выводы. И убедительно развенчивать ложные сведения и посылы. Вот такой курс истории был бы действительно полноценен и полезен.
   Krendel
 
355 - 20.02.21 - 01:26
(354) Даже на текущую действитеьлность у тебя куча полярных взглядов
   Bigbro
 
356 - 20.02.21 - 08:01
(354) хорошая позиция, поддержу. я всегда пытаюсь донести простую мысль - что любой реальный объект гораздо сложнее любых наших приближений и моделей. и уж совсем глупая позиция делить людей по ответу на единственный вопрос типа "да/нет".
вспомните классический пример с крокодилом
https://pikabu.ru/story/teorema_o_krokodile_2244162
ну и я даже не буду говорить об исследованиях которые показывают прямую связь уровня интеллекта и способностей взглянуть на ситуацию с разных точек зрения - это вы и сами сможете найти.
   Trimax
 
357 - 20.02.21 - 08:12
(354) "- Имейте в виду, что Иисус существовал.
- Видите ли, профессор, - принужденно улыбнувшись, отозвался Берлиоз,
- мы уважаем ваши большие знания, но сами по этому вопросу придерживаемся другой точки зрения.
- А не надо никаких точек зрения, - ответил странный профессор,
- просто он существовал, и больше ничего." (с) "Мастер и Маргарита" М.А Булгаков
   Bigbro
 
358 - 20.02.21 - 08:22
(357) это гениальное произведение. согласитесь, рассказанная история заставила вас иначе взглянуть на многие вещи в вашей жизни. безотносительно, что рассказывал тот или иной персонаж истории .
   Aleksey
 
359 - 20.02.21 - 08:31
(354) История от прибалтов и от эхи москвы это НЕ разные источники. Это один и тот же источник.
А читать надо ПЕВРОисточник, а не слушать что "мойша напел".
   Стаканов
 
360 - 20.02.21 - 08:56
(339) А что, Миша Калимуллин и Миша Воронежский - это одно лицо? Фигассе...
 
 
   Fish
 
361 - 20.02.21 - 09:02
(360) Нет, это 4 разных человека.
   terraByteG
 
362 - 20.02.21 - 09:39
(361) В одном теле? XD
   terraByteG
 
363 - 20.02.21 - 09:43
(354) "Сударь, я всего лишь хотела обратить внимание тутошнего общества на ту простую мысль, что для обретения объективной картины истории эффективно пользоваться различными источниками."
Из чего делается простой вывод - врут все. Каждый в чем то и в свою сторону. И вы не сможете достоверно узнать кто и куда. Так что зря вы обретаете уверенность в чем то, если оно изложено в нескольких источниках.
   Стаканов
 
364 - 20.02.21 - 10:08
(363) Нынешнее время хорошо тем, что каждый может выбрать для себя источник, соответствующий своим представлениям. А другие источники игнорировать, как недостоверные. Что большинство и делает, так как самому анализировать все первоисточники - оно слишком затратно.
   Irbis
 
365 - 20.02.21 - 10:11
(363) Более того, даже одновременное упоминание в нескольких независимых источниках одного и того же факта, отнюдь не гарантия того что факт имел место быть или его изложение соответствует действительности.
   Стаканов
 
366 - 20.02.21 - 10:13
(365) Даже если факт был, не только лишь все способны его корректно интерпретировать.
   terraByteG
 
367 - 20.02.21 - 10:26
(364) (365) В этом и проблема, что источники анализировать - дело затратное как по времени, так и по нервам. А критическим мышлением страдают еще меньше людей.
И вот они лезут в интернет, чтобы найти не ту историю или факты, которые выгодны государству, а получить картинку "объективную" и "независимую". А главное, что ты легко можешь найти тех, кот с тобой солидарен.
Поэтому лучше принимать для себя сам факт свершенного, но не более.
   Irbis
 
368 - 20.02.21 - 10:31
(367) Любой учебник истории сродни историческому роману, если из него вытряхнуть оценочные суждения и изложение причинно-следственных связей в интерпретации авторов, останется чистая хроника. Она будет максимально объективной и неимоверно скучной.
   Bigbro
 
369 - 20.02.21 - 10:33
(367) а еще хуже то что сейчас снизилось влияние фактов на человека. фактам придается меньший вес, чем "юзер-стори" - рассказу человека о собственном опыте и ощущениях.
и исследования это подтверждают... увы, человечество идет в сторону красиво рассказаных сказок, а не логических выводов из фактических данных.
   Fish
 
370 - 20.02.21 - 10:34
(368) Только вот хроника эта тоже может быть не объективной.
   terraByteG
 
371 - 20.02.21 - 10:35
(368) Именно так. И мы сами знаем, как любят ее переписывать в удобной себе манере любой, кто на это может влиять.
Поэтому я предпочитаю хронологию.
   terraByteG
 
372 - 20.02.21 - 10:35
(370) Может, конечно же. Поэтому врут все. XD
   Стаканов
 
373 - 20.02.21 - 10:36
(369) Обычному, рядовому человеку реальные факты на самом деле не особо-то и нужны. Что ему с ними делать?
   Стаканов
 
374 - 20.02.21 - 10:42
Вот, кстати, характерный факт - в 2024 году Путин может быть кандидатом в президенты России.
   Shandor777
 
375 - 20.02.21 - 10:43
(373)/Обычному, рядовому человеку реальные факты на самом деле не особо-то и нужны. Что ему с ними делать?/
Большинство людей, надеюсь, обращены в свое будущее, а не в прошлое.
История для обычного человека не более, чем интересное чтиво, такое же примерно, как фантастика. Анализировать, критически осмысливать, проверять достоверность тех или иных "фактов", это большая работа, не имеющая практического результата. Зачем это ему?
   wertyu
 
376 - 20.02.21 - 10:45
(374) это не факт, а предположение, фактом будет, что Путин не ограничен никаким законом стать кандидатом в президенты в 2024 году
   Вафель
 
377 - 20.02.21 - 10:46
факт что он может
   ДенисЧ
 
378 - 20.02.21 - 10:47
(376) Назови ограничение, по какому не сможет.
   Стаканов
 
379 - 20.02.21 - 10:49
(376) "не ограничен никаким законом" = "может", не?
   Стаканов
 
380 - 20.02.21 - 10:49
(378) Ну, если умрёт раньше 2024 года. Мёртвые не могут быть избраны.
   Shandor777
 
381 - 20.02.21 - 10:50
(378)/Назови ограничение, по какому не сможет./
Состояние здоровья, обвальное снижение экспортных доходов, предательство ближайшего окружения, военный переворот...
   Guk
 
382 - 20.02.21 - 10:54
(380) но голосовать могут. одна страна это красочно доказала...
   Стаканов
 
383 - 20.02.21 - 10:56
(382) Да неужели? Кто бы мог подумать...
   wertyu
 
384 - 20.02.21 - 10:58
(377) может стать, а может и не стать - это не факт
(378) вариантов масса, часть уже перечислили
(379) это не факт, факт это то, что реально уже произошло
   wertyu
 
385 - 20.02.21 - 11:00
(383) ты что ли не слышал про голосование в США, где покойники проголосовали за верховного некроманта США Йосю Бидонова?
   Стаканов
 
386 - 20.02.21 - 11:01
(384) :)) факт это то, что реально уже произошло - оригинальная интерпретация, однако. Вы к какой философской школе себя относите?
   Guk
 
387 - 20.02.21 - 11:01
(381) >> предательство ближайшего окружения
Ротенберг продаст? ;)...
   Стаканов
 
388 - 20.02.21 - 11:01
(385) Нет, мне на голосование в США глубоко похрену, я в России живу.
   wertyu
 
389 - 20.02.21 - 11:02
(386) это определение из толкового словаря
   Guk
 
390 - 20.02.21 - 11:02
(388) известная мантра...
   wertyu
 
391 - 20.02.21 - 11:03
(388) а мы разве твоё отношение к голосованию в США обсуждаем? ты сам начал про вероятные события
   Стаканов
 
392 - 20.02.21 - 11:05
(391) Нет, это ты так понял, что я про "вероятные события". На самом деле я про факты.
   Стаканов
 
393 - 20.02.21 - 11:06
(390) Я фиг знает, мантры это вроде из религии что-то? Так я агностик, это не ко мне.
   terraByteG
 
394 - 20.02.21 - 11:07
(374) "Вот, кстати, характерный факт - в 2024 году Путин может быть кандидатом в президенты России."
Это не факт, а лишь предположение. Не надо путать мягкое с пушистым.
   ДенисЧ
 
395 - 20.02.21 - 11:08
(394) Он может? Значит, факт - что может.
Где логика?
То что он будет - вот предположение...
   Shandor777
 
396 - 20.02.21 - 11:09
(387)/Ротенберг продаст? ;).../
"Паниковский вас всех продаст, купит и снова продаст. Но уже дороже" (с) :)
   Стаканов
 
397 - 20.02.21 - 11:11
(394) Предположение - это если бы я написал "будет". Может - это значит, что на настоящий момент времени нет ни одного препятствия для этого.
   Стаканов
 
398 - 20.02.21 - 11:15
(394) Да, кстати, а то что Навальный не может в 2024 году быть кандидатом в президенты России, это факт?
   wertyu
 
399 - 20.02.21 - 11:17
(398) нет, это опять же предположение
   terraByteG
 
400 - 20.02.21 - 11:18
(395) (397) Вот, кстати, характерный факт - по текущим законам в 2024 году Путин может быть кандидатом в президенты России.

Думаю, что разницу разъяснять между этим и вариантом в (374) пояснять не надо?
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
 
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
В секцию Политика можно добавлять сообщения только через 10 днейпосле регистрации на форуме.
Если вы уже зарегистрированы, вам нужно войти на форум.