Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Политика

OFF: Внутренняя политика, события, прогнозы - 15...

Ø [длинная ветка, 17.02.21 - 16:54]
OFF: Внутренняя политика, события, прогнозы - 15...
Я
   rphosts
 
11.02.21 - 08:24
В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников в этой ветке запрещены (ибо про внутренние события в РФ совершенно недостоверны).
Прошу участников обсуждения не нарушать правила, не ругаться и не вбрасывать недостоверную информацию.
Кто не понял написанное - отправится в чистилище.
===========================================================================

Ростехнадзор выдал лицензию на создание первого в мире опытно-демонстрационного энергоблока с реактором на быстрых нейтронах «БРЕСТ-ОД-300» со свинцовым теплоносителем.
http://www.gosnadzor.ru/news/64/3502/

На самом деле это ещё один шаг к энергообеспеченности на ближайшие 5-10 веков. Как ожидается далее Брест-800 и промышленный Брест-1200.
   Aleksey
 
601 - 16.02.21 - 18:59
(596)
По версии следствия, комментарий Навального содержал «заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство» Артеменко. Кроме того, комментируя ролик, Навальный якобы «преследовал цель распространения клеветы среди широкого круга лиц».
https://meduza.io/feature/2020/06/18/na-navalnogo-zaveli-delo-iz-za-posta-o-rolike-rt-pro-konstitutsiyu-oppozitsioner-yakoby-oskorbil-veterana-no-dazhe-ne-upominal-ego
   mkalimulin
 
602 - 16.02.21 - 18:59
(600) Пока еще нет
   Shandor777
 
603 - 16.02.21 - 19:01
(596)/Назвал каким то плохим нецензурным словом или что ? /
Навальный не использовал нецензурных слов. Он назвал участников агитационного ролика продажными холуями и предателями.
Это, конечно оскорбительно, но причем здесь клевета - неясно.
   vovastar
 
604 - 16.02.21 - 19:02
(603) вот вы упоротые...
Он назвал участника ВОВ, предателем!
   azernot
 
605 - 16.02.21 - 19:03
(602) Что "пока ещё нет"?
Клевета - есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Я прекрасно знаю, что вы пишите сообщения бесплатно, что вас никто не просит писать эти сообщения, что вы на самом деле отстаиваете свои убеждения и руководствуетесь своей логикой в меру своего понимания тех или иных процессов. Но я распространяю о вас заведомо ложные сведения, что вы это делаете якобы за плату. Тем самым наношу вред вашей репутации, порочу вашу честь и достоинство.

На мой взгляд, в (600) - клевета в кристально чистом виде.
   mkalimulin
 
606 - 16.02.21 - 19:03
(604) Это составляет того преступления, которое ему вменяется
   antgrom
 
607 - 16.02.21 - 19:04
(598),(601),(603) ок, спасибо.
   mkalimulin
 
608 - 16.02.21 - 19:05
(604) Более того, я вам прямо сейчас назову участника ВОВ, героя обороны Москвы в 1941 году предателем и вы меня горячо поддержите
   ДенисЧ
 
609 - 16.02.21 - 19:06
(608) А что, обсуждаемый ветеран тоже впоследствии предал страну? Или так просто вякнул?
   Aleksey
 
610 - 16.02.21 - 19:07
(603) Дай определения слова "клевета"
   mkalimulin
 
611 - 16.02.21 - 19:07
(605) Хотите это разобрать?
Состав всякого преступления складывается из двух больших частей. Объективной и субъективной.
Что является объективной частью клеветы?
   azernot
 
612 - 16.02.21 - 19:08
(608) Власов А.А.? Конечно поддержим.
Навальный на суде предоставил факты совершения актов предательства со стороны г-на Артеменко И.С.?
Или вы на каком-то ином основании считаете доказанным фактом, что Артеменко И.С. - предатель?
   vovastar
 
613 - 16.02.21 - 19:09
(608) вот он...Цинизм..в самом ярком виде...
Ты сука, должен быть благодарен этому деду, за то что ты сейчас тут сидишь и туфту пишешь...
   mkalimulin
 
614 - 16.02.21 - 19:09
(609) Навальный считает, что да (на самом деле он считает, что не сам ветеран, а его семья, но не суть). Имеет право так считать.
   ДенисЧ
 
615 - 16.02.21 - 19:10
(614) А прокурор имеет право требовать срок. И?
А мнение этого подвального образования биоклеток уже мало кого волнует. Только подобных ему отморозков. Ну и тебя, как примкнувшего к.
   Aleksey
 
616 - 16.02.21 - 19:10
(614) право считать, или право распространять среди широкого круга лиц?
   azernot
 
617 - 16.02.21 - 19:11
(611) Разбирайте. Я не против.
   mkalimulin
 
618 - 16.02.21 - 19:11
(610) Тут не определение нужно, а подробный разбор состава преступления в его объективной и субъективной части
   mkalimulin
 
619 - 16.02.21 - 19:12
(616) И считать и распространять, в чем проблема?
   antgrom
 
620 - 16.02.21 - 19:12
Скажу так : формально, слова Навального возможно являются клеветой, в случае если ветеран не является продажным, т.е. не заключал сделки, не получал денег или не предавал политическую партию.
Т.е. формально обвинить Навального можно.
Виновен ли Навальный и заслуживает ли наказания - решит суд.
Но я бы на месте сторонников Навального, в случае обвинительного приговора - "открыл бы портал в ад":  отыскал бы все речи чиновников или сторонников ЕР, где используется слово "продажный" или схожее обвинение и завалил бы суды зеркальными обвинениями.
Печально только то что это не прокатит.
Это Россия
Здесь закон не один для всех, он разный ...
   vovastar
 
621 - 16.02.21 - 19:13
(614) Дед высказал свое мнение, никого не оскорбляя и не называя предателем. А Насральный свое мнение высказал в виде клеветы. Разницу чувствуешь?
   Aleksey
 
622 - 16.02.21 - 19:14
(619) разница лишь в том, что за распространение клеветы есть статья в УК, а за мысли пока еще не судят
   ДенисЧ
 
623 - 16.02.21 - 19:15
(620) А ты на месте подвального? ты такой отморозок?
   wt
 
624 - 16.02.21 - 19:19
(914) вот за это «считает» и расстанется с определенной суммой денег. Хорошо хоть теперь законодательно это оформляют. Ещё прилетит за оскорбление судьи. Вам похоже тоже неймется повторить , осталось немного для этого- появиться в общественном месте и зафиксировать это деяние. Вперёд!
   mkalimulin
 
625 - 16.02.21 - 19:20
(617) Объективный состав клеветы заключается в том, что некто распространяет ложные сведения о фактах, которых на самом деле не было.
Например Иванов всем рассказывает что Петров убил Сидорова. Потом следствие и суд находят настоящего убийцу. Вот тут может быть клевета. Почему может быть? Потому что требуется доказать не только то, что сведения были ложны, но и то, что в это кто-то поверил.
Коротко говоря объективная сторона - это ложные сведения о фактах, которым поверили
В случае с Навальным объективная часть сложилась бы если бы он сказал: смотрите, ветеран топит за поправки. Многие бы поверили Навальному. А на самом деле никакого ролика бы не было.
Это объективная часть. Но есть еще и субъективная
   wt
 
626 - 16.02.21 - 19:20
+(624) наверное (614)
   Shandor777
 
627 - 16.02.21 - 19:23
(620)/ отыскал бы все речи чиновников или сторонников ЕР, где используется слово "продажный" или схожее обвинение и завалил бы суды зеркальными обвинениями./
В качестве примера я здесь уже указывал слова одного персонажа в адрес другого "У него руки по локоть в крови".
Если бы был суд о клевете, а я был присяжным, то однозначно признал клеветой, если нет доказательств участия в убийствах.
   azernot
 
628 - 16.02.21 - 19:24
(620) Да весь вопрос в том, что даже если я в пылу горячего спора назвал бы кого-то "Агентом госдепа", я бы просто сказал впоследствии "На самом деле, я конечно не считаю, что вы работаете на государственный департамент США, прошу меня извинить за сказанные слова." И думаю, инцидент был бы исчерпан.

В данном конкретном случае, Навальному дали все шансы на то, чтобы переформулировать свои обвинения типа "Вас Игнат Сергеевич, я не считаю предателем! Извините за то, что мои действия заставили вас поволноваться. Но не меняю своё высказывание в отношении других участников ролика.".
Судя по всему, остальным участникам ролика плевать на слова Навального. Вместо этого Навальный полез "в бутылку" и уже в ходе суда наговорил ещё на пару дел.
   mkalimulin
 
629 - 16.02.21 - 19:26
(620) Даже если доказать, что ветеран (или его семья) не получали денег, все равно обвинить нельзя. Вы, как и многие, забываете о субъективной части состава преступления. А между тем, именно субъективная часть состава преступления "клевета" приводит к тому, что по этой статье больше оправдывают, чем осуждают. В 2019 году осудили 64 человека, оправдали 505, еще 643 дела просто прекратили.
   mkalimulin
 
630 - 16.02.21 - 19:27
(628) Зачем ему переформулировать, если он считает поддержку поправок предательством?
 
 
   azernot
 
631 - 16.02.21 - 19:31
(625) Т.е. вы не против, если про вас будут массово распространяться сведения о том, как вы регулярно совершаете половые акты с мертвыми мужчинами. И, скажем на этом форуме, к вам будут обращать не иначе как "Некрофил-гомосексуалист"?
Я правильно понимаю? Вы не будете считаете это ни клеветой, ни оскорблением? Это ведь всего лишь наше мнение, и мы совершенно не обязаны объяснять с чего мы это взяли, и уж тем более предоставлять какие-то факты/доказательства (видеозаписи, фото)?

А если мы пойдём дальше, и будем распространять эти сведения, ну.. скажем на вашей страничке в одноклассниках? На фейсбуке? А потом, предположим, вывешивать объявления в стиле "Осторожно! Некрофил-гомосексуалист!" с вашим фото в районе вашего проживания?
   vovastar
 
632 - 16.02.21 - 19:32
(630) а в чем именно заключается предательство? мне например, человеку который тоже был против поправок очень даже интересно.
   mkalimulin
 
633 - 16.02.21 - 19:36
Чтобы поставить точку в этом обсуждении. Для того, чтобы признать виновным в клевете требуется:
1. Доказать, что обвиняемый сообщил о некоем факте, которого в действительности не было. Не намекнул (намеки проходят по разряду оскорблений), а прямо сообщил.
2. Доказать, что в это кто-то поверил.
3. Доказать, что в момент распространения обвиняемый совершенно точно знал, что факт, о котором он сообщает не имел места в действительности.

Что из этих трех пунктов было доказано в деле Навального?
   mkalimulin
 
634 - 16.02.21 - 19:36
(632) Это у Навального надо спрашивать
   mkalimulin
 
635 - 16.02.21 - 19:38
(631) Я буду считать это оскорблением. Но клеветой это вряд ли станет
   vovastar
 
636 - 16.02.21 - 19:40
(634) суда по вашим постам, вы отлично знакомы с его мыслями. И еще, на свиданку в сизо к нему ехать особого желания нет...
   mkalimulin
 
637 - 16.02.21 - 19:41
(636) Вы верите в телепатию?
   azernot
 
638 - 16.02.21 - 19:42
(633) Я не совершенно не знаю, что вы делаете по ночам... Вполне допускаю, что посещаете кладбище.
Т.е. я точно не знаю, о том, что у вас не было сексуального акта с мертвым мужчиной.
Я думаю, что никто не поверит объявлениям с вашим фото и надписью "Осторожно! Некрофил-гомосексуалист!".
Подробностей ваших сексуальных утех распространяться не будет. Ну и мы добавим слово "Эдакий". Ну чтобы это было типа как намёк. "Эдакий некрофил-гомосексуалист".

И какое же это оскорбление? Нет никаких матов. И вообще, прогрессивная общественность, считает, что сексуальная жизнь - это личное дело каждого. Ну, давайте уберём про "некро-", будем просто распростанять информацию о вашей "гомосексуальности".
   azernot
 
639 - 16.02.21 - 19:44
(635) + (638) А вот ещё что, будем говорить, что вы это делаете за деньги! И всё ещё это не будет клеветой?
   mkalimulin
 
640 - 16.02.21 - 19:47
(638) Такого рода вещи решаются в рамках гражданского кодекса.
   mkalimulin
 
641 - 16.02.21 - 19:48
(639) Не будет. Я вам выше четко расписал состав преступления.
   antgrom
 
642 - 16.02.21 - 19:48
(628) люди не всегда логичны, не сразу признают свои ошибки и кроме, не надо отметать вариант, когда Навальный искренне считает деда продажным. Это его мнение. Он отстаивает своё мнение в суде
Такое бывает.

Посмотрим сколько даст российский суд за клевету со словом "продажный"

После этого можно будет на всяких Соловьёвых в суд подавать за аналогичные подозрения в продажности.
Соловьёв никого продажными не называл ?
   mkalimulin
 
643 - 16.02.21 - 19:52
(638) Если хотите, могу вам расписать гипотетическую ситуацию, когда клевета будет точно доказана.
   azernot
 
644 - 16.02.21 - 19:56
(640) Такого рода вещи должны сурово караться, чтобы каждый знал, что за его язык, ему придётся отвечать.
И отвечать дорого.

Впрочем, я поддерживаю и то, что отдельные граждане могут официально разрешить совершать такого рода вещи в отношении себя, без какой либо ответственности. Т.е. вы вполне можете разрешить всем представителям этого форума назвать вас "некофилом-гомосексалистом". Разрешаете?
   azernot
 
645 - 16.02.21 - 19:56
(643) Это наверняка какая-то абсолютно невозможная ситуация?
   antgrom
 
646 - 16.02.21 - 20:00
(638) проблема не в оскорблениях а в том что в России закон работает для своих людей "с пропуском" и не работает для остальных.

Отвлекитесь от Навального, я вам историю расскажу. Про закон.
Вы наверное слышали про партию Навального (не буду писать название) и для примера - про Пиратскую партию России.
И тем и другим - по несколько раз отказывали в регистрации "партии"

Вы слышали про партию "Новые люди" ?
Быстро и с первого раза зарегистрированы.
Вот вам квест : с вики-страницы партии Новые люди в два клика найдите связь с Путиным.
Вот так и живём в России
   vovastar
 
647 - 16.02.21 - 20:03
(646) да, только вы красиво умалчиваете, почему партии школьников отказывают в регистрации.
   antgrom
 
648 - 16.02.21 - 20:08
(647) я специально написал про две партии.
   mkalimulin
 
649 - 16.02.21 - 20:09
(645) Почему же.

Раз. Допустим Иванов всем рассказывает, что Петров украл булочку в магазине. Суду представляется либо видео(аудио)запись, либо показания свидетелей о том, что Иванов это действительно говорил. А также акт инвентаризации магазина с недостающей булочкой.

Два. Некоторые люди этому поверили. Суду представляется запись или показания свидетелей о том, что гражданка Соколова говорит Петрову: ты крадешь булочки, мне Иванов сказал.

Три. Далее, самое главное, суду представляется запись или показания свидетелей о том, что накануне того дня, когда Иванов начал рассказывать про Петрова, что он крадет булочки, у Иванова был разговор с гражданином Воробьевым, который  сообщил Иванову что это он, Воробьев, украл булочку.

Вот только тогда и будет успешное дело о клевете. И да, дела о клевете - это правовая экзотика. В ситуации, когда у нас почти нет оправдательных приговоров, по делам о клевете оправдывают чуть ли не всех. Это о чем-то говорит, не так ли?

Все предпочитают решать вопрос в рамках ГК
   Aleksey
 
650 - 16.02.21 - 20:11
(642) Сразу видно человек не знаком с творчеством Соловьева. Он не вчера появился в эфире и он знает как вести себя, чтобы невозможно было привлечь
   Aleksey
 
651 - 16.02.21 - 20:13
(648) Путина зарегистрировали как кандидата в президента, а Собчак, у которой половина подписей - мертвые души, и Навальный который судим - нет.
Как ты думаешь, это из-за того что в России живем, или есть более простое объяснение?
   antgrom
 
652 - 16.02.21 - 20:15
(647)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Политические_партии_России#Существующие_активные_партии,_которым_было_отказано_в_регистрации

Вот например список партий которым отказали в регистрации. Смысл в том что они продвигают известные идеи. Они бы нашли сторонников. Но им отказали. А провластная партия регистрируется быстро и без проблем.
Что это как не использование власти в своих целях ?
   mkalimulin
 
653 - 16.02.21 - 20:17
(647) Почему?
   vovastar
 
654 - 16.02.21 - 20:17
(652) назовите хотя бы одну страну в мире, где иначе?
   Aleksey
 
655 - 16.02.21 - 20:18
(652) Странно, если я нозву партию "Российская Федерация", и мне 100% откажут, то тоже Путин виноват?
   mkalimulin
 
656 - 16.02.21 - 20:21
(655) Не увидел в списке такого названия
   Aleksey
 
657 - 16.02.21 - 20:22
(656)
14 января 2013 года. Министерство юстиции вновь отказало партии в регистрации, ссылаясь на то, что пиратство, согласно Уголовному кодексу, является преступлением
21 ноября 2014 года. Министерство юстиции в третий раз отказало партии в регистрации, ссылаясь на то, название «Пиратская Партия» противоречит законодательству России.
   mkalimulin
 
658 - 16.02.21 - 20:25
(657) Ну эти по приколу действуют. С партией Навального другая история
   Aleksey
 
659 - 16.02.21 - 20:28
(658) и какая?

партии Навального в регистрации отказало, поскольку партия с таким названием уже зарегистрирована.

Соратники Навального в этой ситуации пока не планируют вновь подавать документы для регистрации партии, сообщил "Интерфаксу" директор Фонда борьбы с коррупцией Ивна Жданов.
   mkalimulin
 
660 - 16.02.21 - 20:34
(659) Как раз по контрасту с пиратской партией. Навальный не держится за название. Ему ведь ехать, а не "шашечки". Но по роковому стечению обстоятельств некий господин Богданов (широко известный в узких кругах) всякий раз оказывается на шаг впереди Навального. Приходит Навальный в минюст регистрировать партию "Народный альянс", а ему говорят: есть такая партия! За пять минут до вас Богданов зарегистрировал. Приходит в другой раз. Теперь партия называется "Партия прогресса". А ему опять: есть такая партия! Снова Богданов. Приходит с "Россией будущего" - опять: есть такая партия! Богданов. Это по вашему, не комедия?
 
 
   Aleksey
 
661 - 16.02.21 - 20:39
(660) хм
Министерство юстиции РФ отказалось зарегистрировать партию «Народный альянс», которая объединяет сторонников оппозиционера Алексея Навального, сообщается на сайте газеты «Известия». По данным издания, сотрудники Минюста РФ выяснили, что часть упомянутых в документах делегатов съезда в действительности на съезде не были.
«Мы начали проверку, связывались с людьми, которые значились в документах. И часть из них опровергла факт присутствия на съезде», — заявил «Известиям» неназванный сотрудник Минюста РФ.
(с) https://lenta.ru/news/2013/07/05/alliance/
   Aleksey
 
662 - 16.02.21 - 20:41
И кто такой богданов?

"Россия будущего" была внесена министерством в список политических партий в конце мая 2019 года, когда Минюст обновлял список партий, имеющих право участвовать в выборах. Председателем федерального совета партии значился 38-летний Александр Зорин, возглавлявший прежде "Партию свободных граждан".
   azernot
 
663 - 16.02.21 - 20:43
(649) Иванов: господин судья, поскольку магазин не может предоставить акт, где была бы зафиксирована кража булочки, а также свидетель Сидорова, утверждающая что поверила в мои слова о том, что Петров украл булочку, является его близкой знакомой, т.е. лицом заинтересованым, а кроме того, никакого Воробьева не существует, и мне никто не говорил от том, что именно он украл булочку, я считаю, что никакой клеветы не было и я буду продолжать рассказывать всем, что Петров украл булочку в магазине!
Судья: Невиновен! Дело закрыто!
   mkalimulin
 
664 - 16.02.21 - 20:43
(661) Всего было девять отказов. Где-то были претензии к документам. Это - нормальный процесс. Но на финише, когда все документы приводились в порядок, всегда ждал господин Богданов. У него есть десятка два или три зарегистрированных в минюсте партий. И он никогда не прочь помочь хорошим людям и предоставить бумагу о том, что одна из его партий решила переименоваться ровно в то название, с которым приходит Навальный
   mkalimulin
 
665 - 16.02.21 - 20:45
(663) В этом случае дело о клевете действительно будет закрыто. А его участники отправятся к судье по гражданским делам. Именно так все и происходит
   Aleksey
 
666 - 16.02.21 - 20:45
(664) Это где то относиться к 2/3 отказам
   mkalimulin
 
667 - 16.02.21 - 20:47
(666) Это нормально.
   Aleksey
 
668 - 16.02.21 - 20:50
(667) Так а что мешало подать в суд и через суд добиться регистрации?
И кстати что ликвидировал ВС, если по мнению МК такой партии никогда не существовала?
Верховный суд ликвидировал партию «Россия будущего»
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f68bd399a794761a8f02df5

Партия, из-за которой Навальному отказали в регистрации, оказалась «призраком»
https://www.mk.ru/politics/2019/05/28/partiya-izza-kotoroy-navalnomu-otkazali-v-registracii-okazalas-prizrakom.html
   mkalimulin
 
669 - 16.02.21 - 20:56
А так-то у нас прямо-таки расцвет демократии. Полная свобода для создания политических партий. Я обратил на это внимание, когда работал наблюдателем на выборах 2019 года. Смотрю - кто от какой партии в УИКе. И вижу какую-то галиматью: "граждане за правду", "правда за граждан", "партия совести", "партия чести", "партия ума" (разумеется не дословно, но близко к реальным названиям). Думаю, что за хрень! Лезу в интернет и вижу, что все это Богдановские поделки
   mkalimulin
 
670 - 16.02.21 - 20:57
(668) Ничего не мешало. Подали. По всем инстанциям прошли. Получили отказ. Что вы детские вопросы задаете
   mkalimulin
 
671 - 16.02.21 - 20:59
В России у каждого судьи есть начальник. Так, на всякий случай вам напоминаю
   Shandor777
 
672 - 16.02.21 - 21:06
(669)/Смотрю - кто от какой партии в УИКе. /
Я не так давно тоже смотрел состав Избиркомов в Волгограде и тоже офигел от присутствия в их составе странных членов никому не известных организаций и "выдвиженцев трудовых коллективов".
Сравнил по обыкновению с Финляндией. Так у них в избиркомах - представители партий, которые участвовали в прошлых выборах. Считаю, что нормально.
   mishaPH
 
Модератор
673 - 16.02.21 - 21:16
(670) также как с заявками на митинги?
   piter3
 
674 - 16.02.21 - 21:49
(671) Михаил,вас же не затруднит подтвердить свое очередное заявления четким пруфом?
   vovastar
 
675 - 16.02.21 - 21:53
(674) хайкли лайкли)))
   mkalimulin
 
676 - 16.02.21 - 22:01
   Itmaint
 
677 - 17.02.21 - 04:54
(609) Мне крайне не импонирует личность Артеменко.
Я разделяю его прошлое и его настоящее.
Он был героем тогда.
Но сейчас он совершает другие поступки.
Если считать что Артеменко в полном здравии, то имхо он оскорбил других ветеранов, снявшись в одном ролике с человеком, заявившим:
"Вся эта религиозная х..я меня чудовищно раздражает. Все это не имеет никакого отношения к победе. Ветеранам 60 лет внушают героизм и величие поступков, они под старость даже начинают сами в это верить. В жизни никакого героизма и величия поступков не существует. Существуют патриотизм, месть, необходимость умереть, борьба за выживание и другие человеческие качества. Обожествлять эти качества - такая же глупость, как молиться мощам." https://tema.livejournal.com/345908.html
   Itmaint
 
678 - 17.02.21 - 05:06
(677) я долго не мог понять, почему Навальный так НАГЛО и ХАМСКИ вел себя в суде и по отношению к ветерану.
Пока не наткнулся на статью, рассказывающую о подоплеке этого всего.
https://openmedia.io/news/n2/syn-veterana-obidevshegosya-na-slova-navalnogo-okazalsya-znakom-s-figurantom-rassledovaniya-oppozicionera/
   Itmaint
 
679 - 17.02.21 - 05:15
(599) Но, меня почему не судят. Потому что, это лично мое решение и пусть оно будет со мной// Абсолютно с тобой согласен. То, что Навальный ОЧЕНЬ ХАМСКИ и ОСКОРБИТЕЛЬНО сказал, это факт. Есть вещи когда язык нужно держать за зубами.
   vovastar
 
680 - 17.02.21 - 07:47
(678) когда разоблачатели перестанут употреблять в 1 абзаце 2 предположения, то тогда может, им верить и можно будет...некая..возможно, дочь...а так, очередной глобус..
https://prnt.sc/zt73tc
   Itmaint
 
681 - 17.02.21 - 08:02
(680) Все возможно.
   acht
 
682 - 17.02.21 - 08:07
(677) > снявшись в одном ролике с человеком, заявившим
Без оценки содержимого. Дата публикации - 2009 год, 12 лет назад. Долго пришлось искать, а посвежее ничего не удалось найти?
   acht
 
683 - 17.02.21 - 08:23
(682)+ А не, можно и по содержимому.

Суть-то посыла там внезапно в том, что "День победы стал официальным поводом спиздить бабок под предлогом необходимых жертвоприношений новому культу.". И вот тут тяжело что-либо возразить.

Но ты выключил свой разум на "Вся эта религиозная хуйня".
   Trimax
 
684 - 17.02.21 - 08:36
(678) Т.е. чуваки, взяли сына ветерана, посмотрели с кем он работал (контрагенты/партнеры), взяли этих контрагентов, прикрутили какую-то бабу, и после седьмого уровня партнеров у какого-то контрагента/партнера, нашли в справочнике фирму, которая принадлежит депутату от ЕР, с которой у наврального был конфликт (еще не известно причина, может этот депутат предотвратил очередное воровство с подачи навального из бюджета).
Феерично!
Таким образом я и тебя могу прикрутит к пособникам ИГИЛ (организация запрещенная в России).
   Trimax
 
685 - 17.02.21 - 08:38
+ (684) И да. Чё там по результатам расследования штаба?
Есть заявления в правоохранительные органы?
Или как обычно: заказуха в пользу воров?
   Fish
 
686 - 17.02.21 - 08:51
Впрямую встать на защиту мразоты Навального либерастне ссыкотно, поэтому ожидаемо началось очернение ветерана.
   Провинциальный 1сник
 
687 - 17.02.21 - 08:52
(650) "Он не вчера появился в эфире и он знает как вести себя, чтобы невозможно было привлечь"
Разумеется знает. Против кого нельзя вякать, чтобы не привлекли, и против кого можно и даже нужно.
   Fish
 
688 - 17.02.21 - 08:55
(687) Ну вот теперь Навальный будет знать, что в России нельзя клеветать на ветеранов. Может, будет поменьше вякать.
   Aleksey
 
689 - 17.02.21 - 09:02
Интересна завтра когда ему предъявят обвинения за неуважения к суду, после всего того что он наговорил, защитники тоже будут Путина обвинять. Что мол коварный Путин специально давал слово навальному, чтобы потом сфабриковать дело?
   Trimax
 
690 - 17.02.21 - 09:05
(687) Так это и называется профессионализм.
А что навальный?
- Юрист, никакой, только в продажно/заказном ЕСПЧ показал себя и то не во всех делах. Законов не знает.
- Адвокат липовый, сам себе нарисовал корочки.
- Предприниматель из 90-х построитель финансовой пирамиды.
- Блогер - это вообще отдельная лажа.
Так что сравнивать Соловьева с навальным, однозначно что сравнивать Пятерочку с Высшей лигой (сеть магазинов продуктов, в разных регионах, но мелочевка, занимающая нишу "частного сектора, магазинов шаговой доступности).
   Провинциальный 1сник
 
691 - 17.02.21 - 09:05
(689) Ну если он действительно не уважает этот суд. Уважение - нравственная категория. Как можно заставить уважать вообще? Ответственность за "неуважение к суду" это какой-то отголосок средневековья. По правильному это должно называться "за оскорбление власти".
   rphosts
 
692 - 17.02.21 - 09:09
(689) Судья назначенный Путиным его провоцировал, это же всем понятно
   ДенисЧ
 
693 - 17.02.21 - 09:09
(691) Вы же, подавльновцы, хотите правовое государство? Так вот - неуважение к суду - это подсудная статья, прописанная в законе. Если хотите правовое государство - соблюдайте законы сами в первую очередь.
   Aleksey
 
694 - 17.02.21 - 09:10
(691) Это как? К примеру "Нарушение правопорядка по требованию судьи непосредственно в зале заседания" это оскорбление власти?
   Провинциальный 1сник
 
695 - 17.02.21 - 09:10
(693) Чего останавливаться, давайте в закон включайте требования не только уважать суд, но и любить президента.
   Провинциальный 1сник
 
696 - 17.02.21 - 09:10
(694) Нарушение правопорядка - хулиганство. Уважение тут ни при чем.
   piter3
 
697 - 17.02.21 - 09:11
(695) А можно без игры в дурачка обойтись?
   Guk
 
698 - 17.02.21 - 09:11
(691) Например, в Великобритании за неуважение к суду грозят крупные штрафы и тюремное заключение сроком на два года. Также обстоят дела по этому вопросу в Польше — там можно отправиться в тюрьму за оскорбление госслужащего, исполняющего свои профессиональные обязанности.

В США в 2009 году суд приговорил мужчину к 6 месяцам заключения за то, что он зевнул во время заседания. Судья посчитал этот жест неуважением. Кстати, рекордный срок за неуважение к суду в Штатах составил 14 лет
https://antimaidan.ru/news/19381

вот ведь дикари-с средневековые...
   Trimax
 
699 - 17.02.21 - 09:11
(689) Этот сценарий уже неизбежен.
Мне-бы вот хотелось посмотреть реакцию "партнеров" и шайки навального, если ему дадут штраф и отпустят на свободу. Понятно что он подаст в ЕСПЧ и через пол-года ему там что-то "начислят" за моральный вред.
Но а как-же санкции? Как-же повод? Столько трудов понапрасну.
Ну и встанет вопрос. Что с ним делать? Ведь он "слишком много знает".
Такое вчепятление, что и навальный вкурсах, что на воле он не жилец.
   ДенисЧ
 
700 - 17.02.21 - 09:12
(695) А вам, подвальнятам, больше заняться нечем?
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
 
Чтобы обнаруживать ошибки, программист должен иметь ум, которому доставляет удовольствие находить изъяны там, где, казалось, царят красота и совершенство.
Фредерик Брукс-младший
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
В секцию Политика можно добавлять сообщения только через 10 днейпосле регистрации на форуме.
Если вы уже зарегистрированы, вам нужно войти на форум.