Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8   
О жизни... :: Жизнь прекрасна!

OFF: Инвестиции 5. Сколько пенсионных накоплений вам нужно?

OFF: Инвестиции 5. Сколько пенсионных накоплений вам нужно?
Я
   Волшебник
 
08.02.21 - 08:39
2. 20-50 млн руб27% (8)
1. 5-10 млн руб17% (5)
4. 750 млн руб (10 млн $)17% (5)
5. Другое солидное состояние17% (5)
6. Не в деньгах счастье17% (5)
3. 75 млн руб (1 млн $)7% (2)
Всего мнений: 30

22% россиян считают, что пенсионные накопления должны составить минимум 5−10 млн руб
27% опрошенных считают, что им нужно 20−50 млн руб.
14% считают, что к выходу на пенсии им понадобится минимум 1 млн долларов (75 млн руб)
18% опрошенных заявили, что хотели бы иметь накопления в размере 10 млн долларов (около 750 млн руб.)
19% не определились с размером, но хотели бы накопить «солидное состояние»
Цифры отсюда https://news.mail.ru/economics/45146817/?frommail=1

Заметно, что при переходе к большим суммам мозг россиян отказывается от подсчёта в рублях и переходит на более твёрдую валюту.

А сколько денег нужно вам? Или может не денег?

Продолжение темы инвестиций.
Инвестиции
Инвестиции часть 2
Инвестиции часть 3
Инвестиции, часть 4
   Глупый ответ
 
501 - 08.02.21 - 18:28
+(498) Ни одного трэвел блогера не смотрю, кули интересного там? Вот я на фоне синего моря, вот я по клубам, вот я чего то жру. Как такое может быть интересно? Если тока фотки Темы лебедева. Но у него хоть взгляд интересный, на мусор, на знаки, на светофоры. А всякие там орешки пустышка для потреблядей.
   Leonardo1c
 
502 - 08.02.21 - 18:29
(354) трешки от слова треш?
   Вафель
 
503 - 08.02.21 - 18:30
откуда 6% годовых? 4 уже
   Глупый ответ
 
504 - 08.02.21 - 18:36
(503) Это 0.х.й десятых. Любой банк - это пирамида. Ты просто даешь людям деньги, они их тратят на аскерзаде. Дальше наступает час Х, все деньги тютю, ты немножко возмущаешься и опять идешь зарабатывать.
   trdm
 
505 - 08.02.21 - 18:54
(503) это на вкладах? Ну писец, проще бакс купить.
   trdm
 
506 - 08.02.21 - 19:03
В районе 6 встречается еще. Но это не топ 10.
   Волшебник
 
507 - 08.02.21 - 19:04
Росстат опубликовал предварительную оценку ВВП России за 2020, согласно которой спад составил 3,1%,
https://smart-lab.ru/blog/674042.php
   trdm
 
508 - 08.02.21 - 19:12
Энда, не вышел из Вовы хозяйственник. Мин обороны, мин. индел - куда не шло.
Но не  президент. чина вон растет.
   БаксПо90
 
509 - 08.02.21 - 19:13
Куда хуже сумма проданной за доллары нефти .. раньше за такие деньги страна отдыхала за рубежом .. сейчас даже масла пальмового в достатке не купишь. Что то я пока даже отказываюсь верить в такие цифры .. там снижение на 40 процентов к 19 году .. даже курс бакса на столько не вырос.
   Волшебник
 
510 - 08.02.21 - 19:16
(509) -146%
   БаксПо90
 
511 - 08.02.21 - 19:17
а вообще ссылки на смарт лаб может подорвать психическую стабильность у группы лиц, если они там начнут комментари считать .. там модераторы за всеми протестующими углядеть не могут ..
так что там такие ужасы можно прочитать, что ужас ужас
   БаксПо90
 
512 - 08.02.21 - 19:19
https://www.rbc.ru/economics/08/02/2021/60213c8a9a79470bc3c75a39 вот он кошмар ..
тут так сказать падение доходов во всей красе .. кому собираются сдавать квартиры бетоноинвесторы не понятно
   Dotoshin
 
513 - 08.02.21 - 19:28
К пенсии нужно накопить на "свечной заводик", чтобы был небольшой, но постоянный источник дохода.

5. Другое солидное состояние
   vi0
 
514 - 08.02.21 - 19:31
(513) мясохладобойню на артельных началах
   Волшебник
 
515 - 08.02.21 - 19:40
(513) Свечи только для богатых. Массы уже на светодиодах
   Dotoshin
 
516 - 08.02.21 - 19:53
(515) Ну тогда светодиодный заводик :)
   Волшебник
 
517 - 08.02.21 - 19:59
(516) зачёт!
   Глупый ответ
 
518 - 08.02.21 - 20:49
(514) с этими ветисами/меркуриями без штанов останешься.
   Bigbro
 
519 - 09.02.21 - 06:22
(507) эти оценки еще будут уточняться причем в лучшую сторону как и в прошлом году, скорее всего в итоге снижение будет порядка 2%
то есть вполне норм. на фоне других особенно. вот что пишут про 80 триллионов долгов США, из которых около половины - практически мусорный долг.

"Госдолг сейчас даже больше, чем во времена Второй мировой, констатировали эксперты Института международных финансов (IIF), объединяющего более 400 банков и кредитных организаций по всему миру. По предварительным оценкам, речь идет о 277 триллионах долларов — это исторический максимум."
..
""Мы сидим на бомбе и не знаем, когда она рванет", — подчеркивает Эмре Тифтик, специалист по долговым вопросам Института международных финансов. Как только кризис пойдет на спад и центробанки начнут повышать ставки, мир накроет волна дефолтов — возможно, самая сокрушительная из всех, что были."

https://ria.ru/20210207/dolg-1596035469.html
   Пузан
 
520 - 12.02.21 - 11:54
О, а че второй день все вниз летит?
   Еврейчик
 
521 - 12.02.21 - 12:18
По идее двух трешек (помимо основного жилья)  в новостройках Москвы  хватило бы.

2. 20-50 млн руб
   Zapal
 
522 - 12.02.21 - 12:25
(521) трёшки тяжелее сдаются чем однушки
и вообще в первую очередь надо считать процент дохода от вложенного. Для Москвы он хуже насколько я знаю, и для трёшек тоже
   Оленка
 
523 - 12.02.21 - 14:30
(496) С точки зрения налогоплательщиков вы лучше б задались вопросом почему зарплата Рогозина в 2,5 раза выше чем зарплата гендиректора НАСА.
   Zapal
 
524 - 12.02.21 - 14:44
(523) наса не занимается ядерным оружием
а сколько доход у тех кто им занимается в сша Навальный не рассказывал, потому что тогда бурления говн не получилось бы
   ChMikle
 
525 - 12.02.21 - 14:47
(522)вероятность падения цен на жилье  в Москве гораздо ниже чем в провинции . ИМХО. И вложение в недвижимость позволяет сохранить их покупательскую способность в первую очередь, аренда - это так , мелочи .
   ChMikle
 
526 - 12.02.21 - 14:48
(523) потому что он успешный руководитель
   Zapal
 
527 - 12.02.21 - 14:52
(525) мы здесь говорим о пенсии, т.е. в первую очередь цель это получение максимально надежного ежемесячного дохода
в этой точки зрения колебания цен на недвижимость не особо важно
   ChMikle
 
528 - 12.02.21 - 14:55
(527) купил сегодня за 7.5 млн рублей , через 20 лет продал за 20 млн. рублей и живи себе безбедно на пенсии . положил на счет 7.5 млн рублей , за 20 лет , девальвация, деноминация и прочее на пенсии одни воспоминания
   Zapal
 
529 - 12.02.21 - 14:57
(528) ты уж определись падения ты ждешь или роста
если спекулировать то очень много всего есть что за 20 лет вырастет. Биткоин например
   ChMikle
 
530 - 12.02.21 - 15:01
(529) я жду сохранения покупательской способности . Т.е. на деньги которые есть у меня сегодня я могу купить квартиру в Москве и наоборот , сохранить деньги , чтобы через 20 лет мог купить квартиру в Москве.
На счет Биткоинта ничего не могу сказать , я не в теме. На счет валюты , вполне себе допускаю собирать евро или швейцарские франки, но есть легкая тревога насчет того , что хождение валюты в РФ на руках физлиц могут либо ограничить либо вообще запретить.
 
 
   RoRu
 
531 - 12.02.21 - 15:14
(530) если смотреть так вдаль и ориентироваться на то, как там за бугром, то налоги и коммуналка могут занимать всё большую часть арендной платы, иными словами доходность снижается
   ChMikle
 
532 - 12.02.21 - 15:16
(531) А я и не спорю, если внимательно почитаешь достоинством квартиры в Москве является в первую очередь ее стоимость . Аренда -это текущие расходы по содержанию покрыть
   ChMikle
 
533 - 12.02.21 - 15:16
выйдя на пенсию сможешь ее продать и жить припеваючи где-нибудь на малой родине :)
   Оленка
 
534 - 12.02.21 - 15:31
(532) Ситуация за 10 лет в Москве:

2010 год - $4.200 за метр;
2020 год - $2.800 за метр.
Падение -33%
   ChMikle
 
535 - 12.02.21 - 15:44
(534) падение в $ ,в результате девальвации рубля , но не в рублевых ценах. в валюте тоже есть смысл копить , но смущает варианты о которых я выше написал
   RoRu
 
536 - 12.02.21 - 16:16
(532) как только аренда станет менее выгодна, начнут перекладываться и есть риск, что и цены упадут.
Сейчас каждый Вася думает о однушке как прибавка к пенсии с точки зрения жить на аренду.
   Zapal
 
537 - 12.02.21 - 16:45
(536) а какие еще варианты-то?
имхо фондовый рынок который все советуют накачан напечатаным баблом и рано или поздно рухнет
   Ботаник Гарден Меран
 
538 - 12.02.21 - 16:48
(535)
В рублевых ценах тоже было падение в промежутке 2015-2017.
   Волшебник
 
539 - 12.02.21 - 16:48
(537) Даже после обрушения он восстанавливается и достигает новых высот. Это мистика.
   Zapal
 
540 - 12.02.21 - 16:51
(539) то что так было в прошлом совсем не значит что так будет и в будущем
ситуация изменилась знаешь ли. Предыдущие сто лет такой беспредельной печати денег не было
   Волшебник
 
541 - 12.02.21 - 16:53
(540) Беспредельная печать денег началась в 1694 году с учреждением Банка Англии
   Zapal
 
542 - 12.02.21 - 17:30
(541) не знаю что там было в Англии, но думается что в то время еще они не дошли до идеи стимулировать экономику бесконечным кредитом который не надо отдавать. Так что повторюсь - раньше такого не было. Если оно рухнет то сколько времени будет восстанавливаться в этот раз неизвестно, вполне может быть что мы тут все уже и не доживем до этого счастливого момента
   Волшебник
 
543 - 12.02.21 - 17:37
(542) В 1694 году в Англии было свержение короля и установление нового короля. С новым королём было достигнуто соглашение о Банке Англии. Частные банкиры создают банк и выпускают бумажки, на которых написано сколько золота они якобы содержат, а король Англии обеспечивает их хождение и защиту своим гербом. С тех пор система работает.
В 1913 году банк переехал в США и стал именоваться ФРС.
В 1971 на бумажках перестали писать граммы золота.
   Immortal
 
544 - 12.02.21 - 20:08
Если мы про накопления конечно, а так то что то с хорошей добавленной стоимостью и поменьше может стоить

4. 750 млн руб (10 млн $)
   vi0
 
545 - 14.02.21 - 08:40
(537) почему напечатенные деньги именно в фондовый рынок идут? по какой логике?
   Волшебник
 
546 - 14.02.21 - 09:25
(545) По закону США

401(k) — наиболее популярный пенсионный план (накопительный пенсионный счёт) частной пенсионной системы в США.

Своё название план получил по номеру статьи Налогового кодекса США (401(k)). Эта статья разрешила работникам вносить на свои личные накопительные пенсионные счета часть зарплаты до уплаты подоходного налога в рамках организуемых по месту работы пенсионных планов с установленными взносами.

Типичный план 401(k) предполагает, что его владелец выбирает между фондом акций, сбалансированным фондом (60 % акций, 40 % облигаций), акциями компании-работодателя, фондом облигаций, каким-нибудь специализированным фондом акций и гарантированным инвестиционным контрактом с фиксированной доходностью.
   mkalimulin
 
547 - 14.02.21 - 09:30
(545) Чтобы не вызвать немедленной и жесткой инфляции, напечатанные деньги отдали не населению, а банкам. А банки вышли с этими деньгами на фондовый рынок. Такая маленькая хитрость. Спрятать инфляцию в фондовом рынке. Выйдет все это боком, конечно
   vovastar
 
548 - 14.02.21 - 09:34
(547) а зачем фондовому рынку наличные деньги?
   Волшебник
 
549 - 14.02.21 - 09:36
(548) При чём тут наличные деньги? Мы говорим про вновь созданные деньги. Термин "напечатанные" относится к печатному станку, а современным печатным станком является компьютер. В нужную ячейку вводится цифра с несколькими нулями и деньги созданы.
   Волшебник
 
550 - 14.02.21 - 09:38
(547) Банки сами создают деньги за счёт системы частичного резервирования. Вновь созданные деньги раздаются в первую очередь населению, чтобы стимулировать спрос.
   Shandor777
 
551 - 14.02.21 - 09:51
(547)/Чтобы не вызвать немедленной и жесткой инфляции, напечатанные деньги отдали не населению, а банкам./
ИМХО, банкам деньги выдаются эмитентам не просто так, а в долг. Поэтому эмитенту никто никогда не может предъявить требование реально обеспечить эти эмитированные деньги каким либо реальным ресурсом.
   Dotoshin
 
552 - 14.02.21 - 09:57
(548) Для спекуляций. Банки скупают валюту, когда она начинает дешеветь, а когда дорожает продают. Аналогично с остальными фондами.
Поэтому деньги надо давать не банкам, а инвестировать в развитие промышленности.
Но банкам вкладываться в инвестиции не выгодно, ибо на спекуляциях можно гораздо быстрей и больше заработать.
   Shandor777
 
553 - 14.02.21 - 10:02
(552)/Но банкам вкладываться в инвестиции не выгодно, ибо на спекуляциях можно гораздо быстрей и больше заработать./
Отсюда следует вывод, что нужно создавать условия, чтобы спекуляции были менее выгодными, чем реальное производство.
Т.е. налогообложение спекулятивных операций должно быть повышенным, как и ответственность при банкротствах спекулянтов.
   RomanYS
 
554 - 14.02.21 - 10:09
(553) идея здравая. Только на глобальном финансовом рынке деньги (инвестиции) убегут от тебя как только ты начнёшь душить спекулянтов
   Dotoshin
 
555 - 14.02.21 - 10:10
(553) Воооот!!! В том всё и дело. Банкиры костьми ложатся чтобы этого не случилось. Когда Глазьев об этом открыто заявил в своем докладе, Набиулина сразу попыталась ему заткнуть рот.
Пока у руля либеральная команда, очень трудно заставить банки вкладываться в производство.
   Shandor777
 
556 - 14.02.21 - 10:16
(554)/Только на глобальном финансовом рынке деньги (инвестиции) убегут от тебя как только ты начнёшь душить спекулянтов/
Да и хрен с ними. Реальные инвестиции, это не деньги, а трудовые и материальные ресурсы плюс технологии.
   RomanYS
 
557 - 14.02.21 - 10:21
(556) и этого всего ты тоже лишишься
   Shandor777
 
558 - 14.02.21 - 10:23
(557)/и этого всего ты тоже лишишься/
Без спекулянтов что-ли? Да ну!
   RomanYS
 
559 - 14.02.21 - 10:29
(558) без денег. А деньги уйдут вместе со спекулянтами
   Shandor777
 
560 - 14.02.21 - 10:39
(559)/без денег. А деньги уйдут вместе со спекулянтами/
"Не нужно золота ему, когда простой продукт имеет". А.С. Пушкин
Если у вас есть сырье, квалифицированные кадры и технологии, то вам не нужны деньги, строго говоря. Деньги, лишь инструмент, упрощающий товарообмен. Но они не заменяют товар.
Товарообмен возможен и без денег. А вот деньги без товара - бессмысленная субстанция.
 
 
   Dotoshin
 
561 - 14.02.21 - 10:45
(559) Спекулянты сами хрен уйдут, ибо на что они жить будут, если уйдут? Они ж ничего другого не умеют...
   Dotoshin
 
562 - 14.02.21 - 10:46
(560) Вообще то нужны. Без денег очень сложно организовать товарообмен.
   RomanYS
 
563 - 14.02.21 - 10:50
(560) >> Если у вас есть...
Если у тебя и так всё хорошо, то можно ничего не делать. Это очевидно.

(561) Они уйдут туда где им не мешаю зарабатывать, им это сделать легко: таких мест полно, а здесь их ничто не держит
   RomanYS
 
564 - 14.02.21 - 10:52
(560) Интересно куда делись кадры, оборудование и технологии , например, с заводов форда в РФ после того как бизнес решил, что для них здесь "денег нет"?
   Фрэнки
 
565 - 14.02.21 - 10:55
(564) В каком масштабе "куда делись"? В масштабах всей РФ ?
   Фрэнки
 
566 - 14.02.21 - 10:57
С заводов Форда ушли на аналогичные такие же, но под другими брендами. Это вот что относительно недавно было, если ты об этом.

А если в более длительном периоде и по всей РФ - в основном, вымерли. Ну или на пенсиях пока еще живые, но не работающие.
   Фрэнки
 
567 - 14.02.21 - 10:58
Тут же все относительно совпало с демографической ямой, если это рассматривать в РФ.
   vovastar
 
568 - 14.02.21 - 11:02
(555) вот у нас в КК, вполне себе вкладываются в экономику. https://fmkk.ru/ Прямые кредиты из бюджета КК под 1-3% годовых.
Почти все друзья взяли на развитие. Сейчас тоже подумываю куда и буду брать тоже.
   Shandor777
 
569 - 14.02.21 - 11:02
(564)/Интересно куда делись кадры, оборудование и технологии , например, с заводов форда в РФ/
Меня тоже интересовал вопрос, что означает выражение "закрыли производство".
Если всё оборудование вывозится, технологии не передаются, а квалифицированные кадры уезжают, то имеет ли смысл говорить об т.н. иностранных инвестициях в российскую экономику, а не просто о "пролезании" на российский рынок с целью минимизации таможенных пошлин?
   vi0
 
570 - 14.02.21 - 11:07
(546) что то не увидел связи
   RomanYS
 
571 - 14.02.21 - 11:07
(566) Речь конечно именно про "относительно недавно". Ну если кадры пощли без проблем на соседний завод, а линии и технологии были проданы местным конкурентам - значит всё отлично, такие инвестиции нам нужны.

(569) Т.е. построить три завода и выполнять требования локализации - это тоже НЕ инвестиции. Тогда ищи инвесторов в мире розовых пони...
   Dotoshin
 
572 - 14.02.21 - 11:09
(563) Куда например они уйдут? Допустим есть некий коммерческий банк, который получает от ЦБ деньги. Он эти деньги крутит на валютной бирже. Ну и куда он пойдет, если ему запретят или сильно ограничат валютные операции? Да он просто сдохнет и все, ибо зарабатывать на банковских операциях не умеет.
   mkalimulin
 
573 - 14.02.21 - 11:14
(572) Тем более, что учиться зарабатывать на банковских операциях нет никакого смысла. Выпустят цифровой рубль и конец всем вашим банковским операциям
   RomanYS
 
574 - 14.02.21 - 11:15
(572) с банками вопрос решили более менее главным образом силами регулятора. Речь про тех у кого деньги есть
   Фрэнки
 
575 - 14.02.21 - 11:19
(571) Это немного не так. Мы с тобой не можем судить о качестве таких инвестиций по недостатку данных для анализа.
Есть такое мнение, и к этому мнению склоняюсь, что "такие инвестиции" делались все-таки в интересах "инвесторов", а не какого-то там "инвестиционного климата в РФ"
Точнее даже, что мы несколько упрощенно воспринимаем эту всю кухню "иностранные инвесторы в РФ"
   RomanYS
 
576 - 14.02.21 - 11:35
(575) Мнение!? Я был уверен, что цели инвесторов не сильно отличаются от целей спекулянтов и сводятся к банальному "заработать денег". А оказывается есть альтернативные мнения, что цель инвесторов облагодетельствовать народ РФ, а строительство заводов это "пролезание" куда-то.

>>Мы с тобой не можем судить о качестве таких инвестиций по недостатку данных для анализа.
Я например до сих пор езжу на фокусе всеволжской сборки 2007 года)) - вполне себе качество.
Если говорить про закрытие заводов, то и без глубокого анализа можно предположить, что
- ценные кадры ушли к конкурентам, возможно с переездом в другие города,
- рабочие вышли на рынок труда, причем возможно форд нехило потратился на программы переквалификации и компенсации при увольнении
- оборудование по возможности продали здесь, остальное вывезли
- технологии естественно никому не передавались
   Фрэнки
 
577 - 14.02.21 - 11:37
(576) бла-бла-бла - вот не в обиду это пишу.
   Фрэнки
 
578 - 14.02.21 - 11:39
спекуляции... плевать "им" на спекуляции.

Спекуляция, это когда бабушка в Сочи у подземного перехода барыжит персиками из Магнита.
   Вафель
 
579 - 14.02.21 - 11:59
(573) вариант что банки как посредники останутся и при цифровом рубле рассматривается.
ибо кто с клиентами будет работать? центробанк чтоли?
   RomanYS
 
580 - 14.02.21 - 12:03
(579) для банков скорее всего ничего не поменяется.
   Фрэнки
 
581 - 14.02.21 - 12:11
(579) Есть уже утверждения, в том числе и публичные, что технологически для того, чтоб с цифровым рублем работал только ЦБ, все готово.

Если будет такое решение когда-то принято, то оно так и будет. И понятно, что финансовые всякие разные элиты будут этому всякие препятствия устраивать.
   RomanYS
 
582 - 14.02.21 - 12:20
Где такие утверждения?
В пресс-релизах ЦБ такого не вижу
https://cbr.ru/analytics/d_ok/dig_ruble/

>> чтоб с цифровым рублем работал только ЦБ
Прямо представляю, как люди едут со всей РФ в столицу чтобы поменять цифровые рубли на наличные...))
   Shandor777
 
583 - 14.02.21 - 12:22
(581)/Есть уже утверждения, в том числе и публичные, что технологически для того, чтоб с цифровым рублем работал только ЦБ, все готово. /
Поскольку цифровой рубль, как я понял из описания, есть ни что иное, как цифровой аналог бумажного рубля, то для его использования коммерческие банки не только не нужны, но и даже вредны :)
   RomanYS
 
584 - 14.02.21 - 12:27
(583) В чём логика!?
для "бумажного" - банки полезны,
для цифрового аналога - вредны?
   Shandor777
 
585 - 14.02.21 - 12:35
(584) Да коммерческие банки и бумажному рублю не нужны :).
Пользуясь цифровым рублем, мы с Вами можем продавать друг другу товары, услуги не перечисляя их из одного банка другому. Мы можем хранить неограниченное количество денег без риска потерять их при банкротстве банка.
Коммерческие банки пусть занимаются другими делами - выдачей кредитов, приемом денег на депозиты, инвестированием.
При этом желательно, чтобы инвестиционные и сберегательные банки были разделены.
   RomanYS
 
586 - 14.02.21 - 12:43
(585) Если бы был только цифровой рубль и его принимали бы везде (в т.ч. например в булочной в какой-нибудь дыре в африке) может так бы и было. А пока есть нал и безнал и необходимость расчетов в валюте без посредничества банков не обойтись.
Зачем банкам заниматься инвестированием? Инвестиционный банк это уже не совсем банк.
   Shandor777
 
587 - 14.02.21 - 12:55
(586)"Что такое инвестиционный банк"
http://mir-investicyj.ru/investicii/investicyonnyj-bank/
   RomanYS
 
588 - 14.02.21 - 13:16
(587) Так они не занимаются инвестированием (вложением своих средств), т.е. это посредники для инвесторов и оказывающие другие услуги на этом рынке. Или я неправильно понял?
   Вафель
 
589 - 14.02.21 - 13:29
вот допустим я потерял доступ к цифровому кошельку?
как его восстановить? в цб идти?
или потерял так потерял?
   mkalimulin
 
590 - 14.02.21 - 13:39
(579) Вот именно, что центробанк. Цифровой рубль - это счет в центробанке
   mkalimulin
 
591 - 14.02.21 - 13:40
(582) А зачем менять цифровой на наличные? Чтобы что?
   mkalimulin
 
592 - 14.02.21 - 13:48
(589) К онлайн кошельку доступ такой же простой, как ко всему прочему. Есть сим-карта - есть доступ. К тем средствам, что ты сам перевел в офлайн, неизвестно. Деталей не сообщают. Может тут и будет безвозвратная потеря. Ну так не переводи деньги в офлайн без необходимости. А перевел - будь внимателен. В конце концов бумажку тоже можно потерять безвозвратно
   RomanYS
 
593 - 14.02.21 - 13:49
(591) Чтобы купить у бабушки пирожок. Если наличные остаются значит и причина найдется чтобы менять одно на другое.

(590) Цифровой рубль - это счет в центробанке
Анонимный счет? Если не анонимный, то никакого отличия от безнала не видно. Что мешает сейчас открыть 300 млн счетов в ЦБ и закрыть все банки, может отсутствие возможности их обслужить? Кроме других очевидных причин.
   mkalimulin
 
594 - 14.02.21 - 13:59
(593) Переводи в офлайн и покупай.
Счет именной, разумеется
   acht
 
595 - 14.02.21 - 14:03
(594) Бабушка и пирожки могут не уметь в цифру. Или не хотеть.
   acht
 
596 - 14.02.21 - 14:04
(595) > никакого отличия от безнала не видно
Безнал обслуживается только онлайн. Цифрорубль умеет в оффлайн.
   RomanYS
 
597 - 14.02.21 - 14:07
(595) +1
(596) Безнал обслуживается только онлайн.
В некоторых странах вполне себе работают (или работали) чеки и чековые книжки - вполне себе форма безнала в оффлайне.
   mkalimulin
 
598 - 14.02.21 - 14:07
(595) Вот этого вот не надо. Бабушки все прекрасно умеют, когда дело касается возможности заработать. Уже сейчас тебе любая бабушка продаст пирожок за перевод на карту Сбербанка
   mkalimulin
 
599 - 14.02.21 - 14:14
(593) Вы пытаетесь неоправданно упростить. Хотите свести новое к уже имеющемуся старому. Цифрорубль, если он появится, ждут два пути. Либо деньги потраченные на развертывание инфраструктуры будут выкинуты на ветер, проект не выдержит конкуренции и закроется. Либо цифрорубль будет жить и процветать. Но жить и процветать придется по законам конкуренции
   acht
 
600 - 14.02.21 - 14:19
(598) Не трынди. Ты пирожки у бабушек не покупаешь, а просто фантазируешь.
  1  2  3  4  5  6  7  8   

Список тем форума
 
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.