Вход | Регистрация
    1  2
О жизни... :: Наука

ОФФ: Регистрация эха первичных черных дыр, возможно ли что вся ТМ состоит из них?

ОФФ: Регистрация эха первичных черных дыр, возможно ли что вся ТМ состоит из них?
Я
   Bigbro
 
04.02.21 - 09:06
https://nplus1.ru/news/2021/02/03/nanograv-primordial-black-holes

в таком раскладе и корреляции с обычным веществом объяснимы. и практически отсутствующее взаимодействие с обычной материей тоже.
и даже отрицательное давление темной энергии - как эффект от убывающего гравитационного отрицательного потенциала при слияниях ЧД, поглощении обычного вещества, возникновении дефекта массы и переизлучении излишка энергии в качестве гравитационных волн.

любопытно.
   mkalimulin
 
101 - 05.02.21 - 11:05
(98) Вы не могли бы что-нибудь по существу сказать? Для разнообразия
   Irbis
 
102 - 05.02.21 - 11:05
(99) Для разумной жизни первое условие — разум, а не какая то дурацкая вода.
   ДенисЧ
 
103 - 05.02.21 - 11:05
(101) Только после Вас.
   ptiz
 
104 - 05.02.21 - 11:06
(99) "любая амеба стремится стать обезьяной, а любая обезьяна стремится стать человеком" - ничего подобного.
   mkalimulin
 
105 - 05.02.21 - 11:06
(100) Атмосфера в принципе не стабильна. В космических масштабах, разумеется. В масштабах жизни конкретной личности все ништяк, как правило
   mkalimulin
 
106 - 05.02.21 - 11:07
(104) Это - гипербола. Знаете такое?
   Irbis
 
107 - 05.02.21 - 11:07
(105) В космических масштабах как раз стабильная. Перепад теператур на Земле раза в два даже с учетом сезонов года меньше чем на луне просто между тенью и светом.
   Bigbro
 
108 - 05.02.21 - 11:08
(94) так убежище же из воды, она то замерзает то испаряется.
раз по твоим словам кроме воды для жизни ничего не надо.
или выходит что все таки что то еще надо?
   mkalimulin
 
109 - 05.02.21 - 11:09
(107) Вы на Венеру посмотрите
   Irbis
 
110 - 05.02.21 - 11:10
(109) Ты же сам говорил нужно определенное расстояние до звезды. Меркурий вон на боку лежит, там вообще стабильно всё. С одной стороны всегда лето, с другой — зима
   mkalimulin
 
111 - 05.02.21 - 11:10
(108) Вот любите вы придираться.
   Bigbro
 
112 - 05.02.21 - 11:13
(111) никаких придирок. твои слова - твои. в той категоричной форме как ты их и приводил.
тебе и объясняться. если не так - то твои исходные посылки чушь
   mkalimulin
 
113 - 05.02.21 - 11:14
(110) Про расстояние до звезды я вставил потому, что некоторые умники стали говорить, что я допускаю жизнь непосредственно на Солнце. Меркурий, кстати, относительно годное место для жизни. До него только лететь далеко. Дальше, чем до системы Сатурна
   Irbis
 
114 - 05.02.21 - 11:17
(113) Ну, чушь ведь написал. До Сатурна 8..11 а. е., а от Солнца до Земли между которыми Меркурий всего 1 а. е.
Завязывай со своей травой или в школу иди учиться
   antgrom
 
115 - 05.02.21 - 11:18
(107) Это Земле повезло.
Стабильная система.
Я выше расписывал.
   программистище
 
116 - 05.02.21 - 11:21
Самая большая проблема для повсеместного распространения разумной жизни в нашей вселенной это огромные расстояния между звездными системами
Для жизни нужна система благоприятных условий
Для разумной жизни нужна система в меру агрессивных условий
   Bigbro
 
117 - 05.02.21 - 11:23
(113) годное конечно

Температура на поверхности Меркурия от 80 до 700 К (от −190 до +430 °C). Солнечная сторона нагревается гораздо больше, чем полярные области и обратная сторона планеты.

какое предпочтешь для жизни +430 или минус 190.
   mkalimulin
 
118 - 05.02.21 - 11:23
(114) Я был в школе. Там говорили, что внутрь лететь тяжелее, чем наружу. Вы неправильно измеряете. В космосе линейкой не меряют. Миссия Коломбо, стартовавшая в 2018 прибудет к Меркурию через 7 лет в 2025. Столько же Кассини летел к Сатурну 1997-2004
   mkalimulin
 
119 - 05.02.21 - 11:25
(117) Какая мне разница, если я в убежище?
   Bigbro
 
120 - 05.02.21 - 11:28
(119) в убежище из воды при +430 или при минус 190 ?
я просто уточнить.
   mkalimulin
 
121 - 05.02.21 - 11:29
(120) Да можно и из воды, раз уж ты так настаиваешь.
   программистище
 
122 - 05.02.21 - 11:29
(119) Нет, человек или любое другое (а тем более разумное существо) как и вся вселенная стремится к минимизации затраченной энергии на результат, отсюда следует вывод, что на луне или меркурии, никто не будет селится если это представляет огромные турдозатраты на поддержание существования, а будет выбирать планету близкую к своим изначальным условиям сущестования (зарождения), т.к. жизнь приспособлена к ее условиям
другое дело если выбирать более благоприятные условия, не будет ли деградации разумности
   mkalimulin
 
123 - 05.02.21 - 11:31
(122) На Луне начнут селится уже при нашей жизни
   mkalimulin
 
124 - 05.02.21 - 11:31
(123) селиться, извините
   Bigbro
 
125 - 05.02.21 - 11:31
(121) напомни мне при каком давлении должна быть вода в твоем убежище чтобы при +430 не испариться?
   mkalimulin
 
126 - 05.02.21 - 11:32
(125) Я выберу -190
   Bigbro
 
127 - 05.02.21 - 11:33
(126) отлично, и откуда будешь энергию получать для жизнедеятельности? в отсутствии солнца и тепла.
   Irbis
 
128 - 05.02.21 - 11:35
(118) Думаю там проблема не в гравитации. Солнце притягивать должно сильно, хотя я и не интересовался специально этим вопросом
   программистище
 
129 - 05.02.21 - 11:36
(124) в текущих реалиях развития цивилизации селиться на луне нет смысла
   mkalimulin
 
130 - 05.02.21 - 11:36
(127) Поставлю солнечную панель там, где +430 )))
 
 
   Bigbro
 
131 - 05.02.21 - 11:38
(130) солнечную панель из воды - так она растаяла, вместе с проводами из воды.
не срослось, пробуй еще.
   mkalimulin
 
132 - 05.02.21 - 11:39
(128) Сами посчитайте импульс на орбите Земли, на орбите Меркурия и на орбите Сатурна
   mkalimulin
 
133 - 05.02.21 - 11:40
(131) Шах и мат! )))
   программистище
 
134 - 05.02.21 - 11:42
(132) импульс это произведение скорости на массу, как оно зависит от орбиты?
пожалуйста отправьте его в школу
   Bigbro
 
135 - 05.02.21 - 11:43
(133) все, слился?
отлично, надеюсь больше не услышим от тебя бреда про то что для жизни нужна только вода.
и воспользуйся советом - почитай учебники.
   mkalimulin
 
136 - 05.02.21 - 11:43
(134) Правильно. А еще есть закон сохранения импульса
   программистище
 
137 - 05.02.21 - 11:44
И почему вы мыслите двоичными, категориями
макромир достаточно аналоговый, много промежуточных значений (бесконечное множество)
   mkalimulin
 
138 - 05.02.21 - 11:45
(135) Никогда, никогда больше не буду строить солнечные панели из воды. Вы открыли мне глаза на мои ошибки
   программистище
 
139 - 05.02.21 - 11:45
(137) блин эти мои запятые, извиняюсь
   Irbis
 
140 - 05.02.21 - 11:46
(136) Вторая космическая на Меркурии примерно половина от первой космической на Земле. Откуда легче стартовать за пределы орбиты планеты?
   Bigbro
 
141 - 05.02.21 - 11:47
(138) молодец. а когда прочитаешь как строят солнечные панели, и какие нужны технологии и материалы на весь производственный цикл - то бред про то что только вода нужна выветрится из головы.
надеюсь.
   программистище
 
142 - 05.02.21 - 11:55
Тут дело в системе отсчета
Объект в гравитации солнца имеет свою орбиту в зависимости от скорость относительно солнца, земля уже имеет скорость, потому ракета летящая к солнцу должна компенсировать свою скорость полученную от земли, а в сторону от солнца достаточно увелиличить (получается меньшая скорость - дольше лететь)
ляя, не умею объяснять
   программистище
 
143 - 05.02.21 - 12:14
(142) короче чтобы лететь в сторону меркурия(Солнца) нужно лететь по эллиптической орбите со снижением скорости
   Bigbro
 
144 - 05.02.21 - 13:05
(143) да все понятно - на торможение к меркурию уйдет топлива больше чем на разгон к сатурну.
  1  2

Список тем форума
 
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.