OFF: Посоветуйте обувь для походов в горы

(100) Если верить фото, то качество не ахти. Подошва треснута в одном месте, клей торчит. В некоторых местах склейки подошвы с ботинком видны щели - т.е. подошва плохо приклеена. Интересно, это новые или просто брак?

(100) Вроде того, она свободные концы наматывает, чтобы не болтались, и фиксирует.

(101) На новых у меня клей торчал немного, но в остальном всё хорошо было. Два сезона отходил, полёт нормальный.

(101) Да, как слегка б/у выглядят на фото. Но носиться, по-идее, должны. Хотя вышеупомянутые Scarpa вызывают у меня больше доверия. Как-то они менее по-хипстерски сделаны, что ли.

Ну и в них православный GORE-TEX, а не новодельная мембрана :)

И подошва Vibram. Классика, короче.

(105) Так gore-tex и есть мембрана :)

(107) Да. Но православная :) В том смысле, что это старейшая торговая марка, под которой были изначально запатентованы и начали производиться такие мембраны.

специально ничего не покупал. Но есть у меня асиксы для грунтового теннисного корта, покупал году в 2016 до сих пор живые, чего я с ними не делал. Но правда даже в 2016 брал их рублей за 7-10, сейчас может и дороже стоят. А мембранные адидасы за 15 не посоветую, они на второй сезон трескаются.

Больно ногам в каком месте ?
Если ботинки, то Asolo, La Sportiva или Scarpa.
На день с небольшим рюкзачком нравится в сандальках от Keen ходить. Из минусов - иногда камни попадают и если снег, то сразу как то не очень. Но это на любителя.

La Sportiva уже советовали? Хорошая обувка... :)

(116) http://www.lasportiva.ru/la-sportiva-botinki-gornie-trango-cube-gtx-11J/
Логотипа 1с только на них не хватает))

(120) https://runrepeat.com/guides/best-hiking-shoes
Саламон на первом месте.
Там вообще на первом какая-то фигня с 87 отзывами. Можно этим пренебречь. Высокий риск ошибки.

(113) Присоединюсь к ассоло. Хорошие ботинки.
Но у меня с ними есть проблема: взъем у них крутой и, как бы я не шнуровал, на спусках нога скользит в ботинке вниз и начинает палец от упирания большой болеть.

Как не удивительно, но может стоит в декатлоне посмотреть что-то. Я по осени там купил низкие кроссовки https://www.decathlon.ru/muzhskie-krossovki-nakuru-id_8164914.html , так в них всю зиму проходил...
Офигенно удачная и качественная модель.

(121) Добавлю. Ранрепит очень точно оценивает обувь. Я долго носил ecco под гипнозом что это очень удобная обувь. Если сравнивать с опытом до ecco, то это верно. И все было до того как я взял nike с высоким рейтингом. После хорошего найка, носить ecco некомфортно :))

(124) Значит модель очень свежая. Не набралась статистика :)

(114) Тогда только мерить.
Ссылка не открылась. Вот такие https://www.keenrussia.ru/product/newport_h2

(127) прикольнеы, положил закладочку.
я такие люблю, практически все теплове время в сандалиях шатстаю..

(116) у него денег нет на ля спортиву, он рейтинги смотрит и всё, что не черного цвета - петушня.
А то что во всех нормальных аутдорных магазинах продают asolo, la sportiva  и им подобное - это все фигня, все спортсмены и любители активного отдыха просто лузеры, они ж не смотрят рейтинги и покупают свою хрень.
Бери Quechua в декатлоне и не парься, мягкая подошва будет и дышащий верх, как тебе надо.

(128) Перфекционизм - хорошая вещь в разумных пределах.
Если обе пары одинаково хорошо сидят и не сильно отличаются, то остановись на любой. Привыкнешь
Кстати, вроде как пальцы сбиваться могут из за носка. Но тут в теории не силен
(129) Добавлю что за 8 лет до конца не убил. Хотя вид уже далеко не товарный. И еще нравится что их можно стирать в машинке.

Аффтар какой-то ерундой мается. Загоняется на ровном месте.
По октябрь включительно хожу на треккинг только в сандалиях. Правда, усиленных. Но чем более открытая обувь, тем лучше.
В остальное время - кожаные рабочие ботинки за 7000 из магазина спецодежды. Прекрасно дышат, отводят влагу. Заморачиваться насчет веса +- 500 грамм - глупость.
Хожу я очень много.

обувь для горного похода должна быть высокая, закрывать щиколотку и не давать ноге подворачиваться. И это скорее всего кожа/нубук.
нужно сходить в магазин и примерить все, что есть. с правильным носком, на горке.
триал спорт у вас есть? посмотрите миллет - скидки хорошие. а саломон - попса.

В спорт мастер сейчас очень не плохие для гор за 4200
Модель
Оутвентуре snowpike 104421

(133) В сандалиях в горы? Это какой-то особый вид ээ... отваги.

(133) Ты треккинг с хайкингом не попутал?

Хотя настоящие лоси что только не носят. Травму чаще всего получаешь когда "загнался".

(139) Да не только. Помню случай, как лось в лёгких кроссовочках неудачно наступил на камушек и ногу вывихнул. Его три часа потом волокли до базы, безудержно матерясь.

+(140) С горами вообще шутки плохи, даже на простых турмаршрутах можно на ровном месте поломаться, и попутку в таком случае не поймаешь.

(137) ну если тропа хорошая, знаешь что никаких неожиданностей не должно быть, солнце светит и сухо, можно и в сандалиях. А если по настоящему в горы, да ещё под дождем и с живыми камнями, тогда немного другое ;)

(141) Всяко бывает, конечно. Вероятность получить травму всегда есть. Но она очень разная.
Тренированный чел с хорошим опытом имеет на порядки меньшую вероятность получения травмы, чем офисный планктон.
Шерпы вон на себе до 90 кг тягают на профессиональной основе в чем придется.

(147) Если ты в предгорьях бывал, то должен знать, что погода в горах - штука весьма непредсказуемая.

(145)

>> триал спорт у вас есть?
>Нет.

не оно?
https://yandex.ru/search/?text=Сывтыкар+триал+спорт

>> а саломон - попса
>Это хорошо или плохо?
я лично износил до дыр X ULTRA MID GTX, TechAmphibian + пару кроссовок. хотелось, что-бы оно было покрепче...
тут еще:
https://alexkushnaryov.com/raznoe/item/102-trekingovaja-obuv-ili-kak-ne-vykinut-dengi-na-vozduh

(147) посмеялся насчет посмотреть погодку/подстелить соломку...

(146) Я тоже раньше почему-то думал, то хайкинг - это типа горные походы. Оказывается не совсем так. Именно к походам ближе как раз треккинг (более одного дня, но тоже рекреационный туризм - спортивный туризм и экспедиции к нему не относятся), а хайкинг - это типа "прогулки выходного дня". То есть всегда в пределах одного дня и налегке. Без жратвы/палаток.

(152) По ходу, не бывал ты в горах.

(148) +1. Можно с жутким прогнозом осадков ходить потом по солнцепеку. А можно выйти в идеальную погоду с идеальным прогнозом и два дня потом мокнуть под ливнем. Поэтому дождевик я даже в радиалках не выкладываю из рюкзака.

(157) Да-да, конечно. Именно моё личное мнение и указано во всех рекомендациях для горных туристов, где русским по белому пишется, что прогнозирование погодных условий в горных регионах затруднено ввиду множества дополнительных факторов. На, читай: https://www.vtourisme.com/informatsionnyj/tekhnicheskie-voprosy/243-klimat-i-pogoda-gornykh-rajonov

В сандаликах и шортах в горы ходить дольше, чем на полдня - это из разряда "слабоумие и отвага", сродни выезду на зимнюю трассу без тёплых вещей, троса и домкрата. Десяти отважным повезёт, одиннадцатый замёрзнет в кювете.

у меня Lowa Zephyr, брал году так в 2014, до сих пор как новые хотя хожу в них на рыбалки, грибалки, охоту, ноги не мокнут и не потеют не воняют.

(164) Я мало того, что живу в предгорьях Заилийского Алатау, так ещё и облазил всё вплоть до класса 3Б, так что кто из нас диванный походник, понятно сразу.

+(167) "всё в округе".

Слушайте, а это же Пашо, да?

это проекция паши живущая (или уже нет) в сша

(161) поржал
с таким подходом сразу не надо в горы ходить, ибо там будет всё.

как говорят горники: с собой обязательно иметь пуховку и купальник

походы в горы это не обязательно экстрим.
можно обойтись легкой прогулкой

Очевидно же, что (0) живет возле какой-то горки. Выглянул в окошко - погода хорошая - потопал.
Но что за горка, которую можно покорить за пару часов непонятно.

(172) Ну, на полдня и недалеко можно и по прогнозу сходить.
Вот только не в сандаликах. Сбитая о камушек или подвёрнутая нога может помешать спуститься засветло, а вот тогда уже точно без тёплой одежды не обойтись. В горах в тёмное время суток холодно в любое время года.

(174) Я хоть и имею самый минимальный опыт, но тоже в сандалиях в горы не пошел бы.
Пока идешь - ногам будет тепло, но не дай Бог придется заночевать - вот тут ноги без движения замерзнут напрочь
Те дырчатые сандалии что тут показывали годятся только для того чтобы в Кисловодске гулять по терренкурам

(173) метров 300-500 вполне можно

(175) зачем ночевать? если ты идешь и ничего для ночевки не берешь

а почему mammut не рассматривается?

(177) Ты планируешь одно, а на небе старик с бородой может управить все по другому
И вот если наступят непредвиденные обстоятельства - надо быть готовым к ним как можно лучше. Всего не предусмотришь конечно, но такие вещи как переохлаждение вполне можно исключить подбором нормальной обуви, а не смешных тапочек

(167) "Класс" чего? Гор или перевалов?

(179) а палатку тоже с собой берешь, чтобы заночевать в случае чего?

ИМХО тему надо было назвать "Посоветуйте обувь для ПРОГУЛОК в горы". А то тут реально для похода советуют, а не прогулок на день по солнышку.

(175) "для того чтобы в Кисловодске гулять по терренкурам"
- подтверждаю! именно в сандалях типа таких и топчусь в Кисловодске с низа парка до верха... - это хайкинг или трекинг? или как?

(161)
>> Зачем идти, если прогноз жуткий?

Затем, что погода не подстраивается под расписание отпуска и выходных. Допустим, имеем 4 дня майских и планы сходить в определенное место (плюс 1-2 запасных как раз на случай погоды) в эти 4 дня. Допустим, во всех выбранных местах 2 дня отличная погода, на 3-4й обещают дождь. Отменяем все и не едем, что ли?

>> На первый день, когда уже стало понятно что идет ливень, вернуться домой никак?

Ага, один день куда-то сходили и на второй возвращаемся обратно, потому что дождь пошел? Странно возвращаться, проехав несколько сотен км, из-за того, что под дождем ходить менее комфортно. Особенно, мне: мне лесные озера и лес в дождь кажутся намного красивее, чем в солнечную погоду.
Понятное дело, что если место прям опасное в дождь, или это не просто дождь, а снег-буря-гроза-природа с ума сошла, никто туда не полезет, но если безопасно, то зачем все отменять?
Ну и в длительном походе быстро вернуться не получится, все равно под дождем придется пилить N километров до выхода с маршрута.

Про солнцепек: летом на Кавказе на высоте около 3000 часто солнцепек, спрятаться-то негде. Зато в те периоды, когда погода жаркая, осадки реже)
Видимо, вы рассчитываете просто на ПВД, притом живете рядом с горами (время на дорогу-обратно не ценно), иначе я не понимаю такого простого отношения к "Почему бы не вернуться с похода, если пошел дождь".

(175) ИМХО, сандалии для Крыма летом для опытных товарищей вполне норм. Но я б тоже не рискнула, лучше уж сетчатые кроссовки тогда.

тут речь не про вылазки на 3-4 дня

(186) тоже верно

ну если ты в горы на 4 дня идншь, то нужно быть готовым что будет дождь вне зависимости от прогноза

(8) Соломон +1.
Я в трекинговых Соломонах и по городу хожу всегда. Уже много лет как.
Летом в относительно легкой модели, зимой в модели потеплее. )))

(0) Треккинговые ботинки Lowa TIBET GTX
https://trial-sport.ru/goods/51528/1491344.html
Ногу не сломаешь по горам лазить, можно и с рюкзаком.
Gore-Tex®
Язычок "С4"
Подошва Vibram Masai
Двухзонная система шнуровки LOWA "I-Lock"

(191) вопрос в том что дождь может замтать а 1 дне пути от дома

и будет выбор либо ждать пока закончится или идти под дождем

(192) жарко же летом в таких

(195) Жарко будет от рюкзака.Ногам будет норм.Мы же про горы говорим, а не прогулку в парке.

(194) Все просто -достается палатка и натягивается за 2 минуты.А в палатку ставится примус.И пьем чай, пока дождь не кончится.

(197) ха-ха-ха

я один раз в Туапсе с палаткой так-же поступил, дождь не прекращался 5 дней :) за это время все промокло... мы плюнули и уехали...