Имя: Пароль:
   
LIFE
 
OFF: Посоветуйте обувь для походов в горы
0 Доктор Манхэттен
 
03.02.21
23:22
Посоветуйте обувь для походов в горы, длительностью до одного дня.
Горы не крутые, лазить цепляясь руками не нужно, но нужно идти вверх, а потом спускаться вниз.
Ходил в обычных кроссовках, если часа три четыре то нормально. Если часов восемь, то больно ногам потом. Сказали что в специальных башмаках все должно быть нормально. Но я смотрел в магазине какие-то, и они очень тяжелые, с твердыми боковинами для того чтобы нога не подворачивалась, но мне это не нужно, у меня и так не подворачивается. И с толстыми защитами чтобы острыми камнями не проткнуть, но это мне тоже не надо.
Ищу что-то удобное, легкое, комфортное, дышащее. Что скажете?
1 zak555
 
03.02.21
23:36
бери розовые
2 Глобальный_
Поиск
 
04.02.21
00:08
Я в lowa renegade отходил 8 лет по горам, но они как раз по камням прыгать и ноги беречь. Не скажу что тяжёлые.
3 Доктор Манхэттен
 
04.02.21
01:00
(2) На вид довольно герметичные. Как они по комфорту? Ноги в них потеют?
4 Доктор Манхэттен
 
04.02.21
01:00
Думаю что-то из Саломона посмотреть. У них вроде есть такие с дырочками, сетчатые местами.
5 Доктор Манхэттен
 
04.02.21
01:04
Еще по марке New Balance что скажете? Вижу на улицах многие ходят в кроссовках этой фирмы, не сказать что на вид богатые люди, и сами кроссовки стоят на много дешевле чем Найк и Адидас, и на вид дешевка. Владельцы говорят что хорошая марка, хвалят, но я первый раз ее вижу, не хочу всякий неизвестный ширпотреб. Что думаете про этот бренд, слышали о таком?
7 BeerHelpsMeWin
 
04.02.21
02:24
Если финансы позволяют - любые трекинговые кроссовки.
Если нет - любые кроссовки с плотной подошвой. После восьми часов вверх-вниз с непривычки - ноги в чем угодно побаливать будут.
Но, вообще, с такими вопросами и навыками гуглить, в горы ходить противопоказано.
8 Галахад
 
04.02.21
04:43
Salomon + 1. Кроссовки и ботинки хорошие делают.
9 Доктор Манхэттен
 
04.02.21
06:36
(7) Почему так думаешь? Я много раз уже ходил.
10 Доктор Манхэттен
 
04.02.21
06:56
11 d4rkmesa
 
04.02.21
08:19
(5) Троллишь? New Balance носит школота и Java-программисты, в школы и офис соответственно. =))
12 Ботаник Гарден Меран
 
04.02.21
08:22
Meindl
13 Галахад
 
04.02.21
09:05
(10) Смысл так подбирать? Обувь мерять надо и ходить.
В некоторых магазинах горочки специальные есть, что бы понять как будет при подъеме/спуске.
14 DGorgoN
 
04.02.21
09:56
Саломон не торт давно уже. В прочем как и всё остальное. Могут подвести. Мамут пока марку у меня держит.
15 Доктор Манхэттен
 
04.02.21
18:05
(11) Ну да, я уже погуглил что New Balance для школоты и богатеньких мажоров.
Адидас - для застрявших в 90х
Пума - для модников
Найк - для спортсменов
16 trdm
 
04.02.21
19:10
(0) > Горы не крутые, лазить цепляясь руками не нужно, но нужно идти вверх, а потом спускаться вниз.

каламбия кросовки.
что-то вроде:
https://img.alicdn.com/imgextra/i2/752498310/TB2tEkYmpXXXXXIXpXXXXXXXXXX_!!752498310.jpg
В них поднялся на Аштен и спустился. Ногам норм, но сетку на кросах порвал.
17 Доктор Манхэттен
 
04.02.21
21:44
(16) О, прикольные. Люблю с сеткой. Почему порвал? Случайность, или она рвется из-за слабости?
18 vovastar
 
04.02.21
21:46
19 vde69
 
04.02.21
21:59
для гор нужны те которые не дают сильно гнутся стопе в верх при подьеме и вниз при спуске, иначе мышци ступни очень быстро забиваются молочной кислотой.
Еще надо понимать в какие именно горы идешь, южные - там мелкие колючки, северные - клещи. по этому нога должна быть закрытой...

в принципе любые КОЖАНЫЕ ВЫШЕ КОСТОЧКИ пойдут, очень даже не плохо подходят берцы или даже кирзовые сапоги, только в новых не вздумай идти, сначало надо разносить...

зы
2 года отслужил в горах, да и в походы ходил не один раз.
20 vde69
 
04.02.21
22:02
21 Доктор Манхэттен
 
04.02.21
22:28
(19) Кожаные мне не зашли, слишком закрытые и ноги не дышат. Хочу что-нибудь из более современных материалов.
22 Доктор Манхэттен
 
04.02.21
22:28
(20) Спасибо. Такие точно нет.
23 Злопчинский
 
04.02.21
23:21
выше по ссылкам - это не в горы ходить, а по холмам в москве полазить  с тропинками и дорожками.
24 Злопчинский
 
04.02.21
23:24
смотри трекинговые ботинки.
25 Доктор Манхэттен
 
04.02.21
23:27
(24) Так это то же самое.
26 Злопчинский
 
04.02.21
23:35
(25) ни.
соломоновские кроссовки по ссылке в начале - еще более менее.
носки хорошие одевай. типа горнолыжных гольфов.
27 Злопчинский
 
04.02.21
23:36
я как-то больше склоняюсь именно к кожаным ботам. горетекс и сеточки все это хорошо.
28 trdm
 
05.02.21
05:57
(17) > Почему порвал? Случайность, или она рвется из-за слабости?

От старости наверное. Я в них лет 6-7 шлепал. Да и Оштен не холмик.
Скалы, снежники, провалы, валуны. Думаю порезал об острый камень.
29 Krendel
 
05.02.21
06:02
(0) Все просто же, если пересеченная местность, то любые трекинговые ботинки, если ходить по культурным местам, то любые кросовки
30 Доктор Манхэттен
 
05.02.21
06:05
(29) Так прям и любые. Хочется самые лучшие, так-то.
31 Krendel
 
05.02.21
06:09
Самые лучшие же, это те которые ты будешь заказывать индивидуально у компаний что обшивают какие-нить сборные, во всех остальных случаях будешь подбирать те, что по анатомии тебе больше подходят
32 Доктор Манхэттен
 
05.02.21
17:02
Пока выбираю между этими двумя:
https://www.amazon.com/dp/B073JZS1NS
https://www.amazon.com/dp/B073K3QZYV

Если разница только в том, что в высоких можно по более глубокому снегу ходить чем в низких, и в защите верхней части ноги, то я бы выбрал низкие.
Как думаете, низкие будут нормально держать, чтобы пальцы не сбивались?
33 fisher
 
05.02.21
17:15
Scarpa есть неплохие туристические.
И защитой голени не пренебрегай. Хотя, если налегке и не в ебеня, то можно и в кроссах.
34 Курцвейл
 
05.02.21
17:16
Самый лучший вариант - https://salomon.ru/catalog/muzhchiny/obuv/peshekhodnyy_turizm/4059/
Любые примеры выше чуть хуже или хуже.
35 Курцвейл
 
05.02.21
17:18
Если зимой в горы собрались, то лучше всего https://salomon.ru/catalog/muzhchiny/obuv/peshekhodnyy_turizm/3135/
36 Курцвейл
 
05.02.21
17:21
(32) У X ULTRA 3 нет защиты от воды, поэтому если по снегу, то лучше аутлайн.
37 fisher
 
05.02.21
17:24
(33) + Что-то типа таких у меня, только более старая модель: https://www.scarpa.com/mistral-gtx
Вот у них что-то типа кроссов, тоже на вид достойно: https://www.scarpa.com/zen-pro
38 fisher
 
05.02.21
17:28
Для гор у них вообще специальная серия, но там все с высокой голенью. Что логично.
39 Доктор Манхэттен
 
05.02.21
17:38
(36) Защита от воды и не нужна. Можно взять чисто на лето такие. А на зиму посмотреть уже другие с GTX. Но я зимой редко хожу, в основном осенью, летом, и весной.
40 Доктор Манхэттен
 
05.02.21
17:40
(38) В чем необходимость высокой голени в горах?
41 Доктор Манхэттен
 
05.02.21
17:40
(35) Интересно, спасибо. Такие не рассматривал даже, надо глянуть получше
42 Fish
 
05.02.21
17:48
(41) Посмотри у Экко, у них тоже есть неплохие ботинки.
44 vde69
 
05.02.21
19:40
(40) высокий голень
1 предохраняет ногу если попадёшь в ращелину камней
2 не даёт сильно гнутся ступне, от этого нога меньше устаёт. В лесу ты этого просто не поймешь
3 когда идёшь по откоску сыпятся мелкие камни, чем ниже обувь тем чаще их вытряхивать будешь
4 змеи, тут все просто, с ними не часто встречался, но всеже
45 Доктор Манхэттен
 
05.02.21
21:03
(44) Ни один из этих пунктов не беспокоит.
Меня больше беспокоит что сбиваются ногти когда спускаешься вниз, потом болят. Кто-то говорит что это из-за того, что нога внутри ботинка скользит вперед и упирается пальцами в носок ботинка, и нужно лучше фиксировать. Вот я и думаю, правда это или нет, и как это исправить. Если купить специальные горные кроссовки, то решат ли они эту проблему, или нужно обязательно высокие ботинки.
46 Галахад
 
05.02.21
21:36
(45) Конечно правда. Именно поэтому не нужно покупать обувь в Инете, а только мерять.
Ну извязывать шнурки научиться. :) Как ни странно, но это необходимый навык, т.к. у трекинговых кросовок шнурки более скользкие.
47 vde69
 
05.02.21
21:51
(45) ноги при спуске болять не от того что сьезжают, а от того, что ступня постоянно в вытянутом положении, это примерно как на 10 см каблуках, что-бы этого не было обувь не должна так сильно гнутся, при спуске вниз  надо идти или галсом или на пятках
48 Доктор Манхэттен
 
05.02.21
22:55
(47) Тут ты прав, на на 10 см каблуках ноги действительно быстро устают.
49 bolder
 
06.02.21
08:26
(32) Лучше 4 серии. И низкие не бери, для гор они неподходящий , тк при прижуах по валунам и крупноой осыпи хуже держат связочный аппарат  аппарат и может пропускать мелкий камень.Наамазоне что-то больно дорого.
50 bolder
 
06.02.21
08:35
(46) Со шнурками такая байда пошла в последние годы.Научились блин делать из пластика)Совсем не держат, развязываются самостоятельно.Сам на такие попал год назад, предупреждаю.
51 Krendel
 
06.02.21
12:24
(40) мышцы голеностопа устают его держать, и ты в конечном плане подворачиваешь ногу, а так голеностопа держит кость
52 Доктор Манхэттен
 
07.02.21
06:51
(49) Чем четвертая серия лучше? Они и стоят дешевле чем третья серия, и по рейтингам третья серия везде в топе.
На счет Амазона не понял. Там цена такая же как на сайте Саломона. Где-то есть дешевле? На REI бывают хорошие скидки, но только в мае, не хочется так долго ждать. Хотя год назад эти ботинки которые сейчас по $165, стоили тогда всего $90.
53 Доктор Манхэттен
 
07.02.21
06:52
(51) Такой проблемы у меня не было. Было только что пальцы сбиваются и ногти болят.
54 БаксПо90
 
07.02.21
07:11
(42) у экко были когда то хорошие ботинки, а теперь какое то китайские подделки ..
впрочем у них есть одна крепкая модель .. в которых наверное можно ходить далеко и не волноваться за ночи и за ботинки ..
да да ботинки , потому что в рублях они сейчас стоят 16 000 ре .. это как это по курсу гамбургера почти 800 баксов.
В свое время у меня была похожая моделб .. они действительно крепкие .. но я их покупал аз 5 тысяч .
А так .. у нас в продаже доступны киин, саломон, ну и немецкие которые я не выговорю ..
на вид там как раз то что нужно для ходьбы по горам ..
но я сам по горам не хожу .. залезал пару раз на некие холмики .. но там основаня проблема была .. страх перед дождем ..
а так .. обычно кросовок экко хватало .. но сейчас они стали такими .. что я все .. пас ..от этой фирмв.
55 Доктор Манхэттен
 
07.02.21
07:48
(54) 16000 ре - это 1600 баксов по курсу зарплат. Так проще считать, чем через гамбургер: Просто один нолик убираешь или добавляешь.
56 Злопчинский
 
07.02.21
12:04
ну я сейчас осень-зиму в холодное время хожу в экко типа таких https://www.ecco-shoes.ru/catalog/460414/52369/ где-то уже 4-ый сезон отнашиваю. Плохо только что для асфальта они плохо предназначены. подошвы каблуки у меня снашиваются быстрее чем верх... ;-)
.
экко мне нравится, почти вся обувь от них.
57 БаксПо90
 
07.02.21
12:07
готов продать такие за 5000 ре .. 45 рублей , ходил один раз .. палец стер в кровь .. ничто не предвещало ..
короче у экко с обувью беда
перехожу на кемпер летом
и зиму буду видимо вот в таких говноступах ходить .. как в этой ветке
58 bolder
 
07.02.21
14:49
(52) Темчто дешевле)Зачем платить больше?(С).
59 bolder
 
07.02.21
14:50
(58) + тот же GoreTex...
60 rphosts
 
07.02.21
14:55
(0) сезон, бюджет... на 1 день - и как часто?
Если бюджет позволяет - морелли неплохи, но к примеру товарищ-спортсмен всяких видов спорта(в т.ч. старается не пропустить ни 1 соревнования в нашем или соседних регионах по спортивному ориентированию) - бегает по пересеченке в обычных шиповках.
61 d_sipress
 
07.02.21
16:06
Огонь турботы - Asolo TPS 535. 10 лет уже и в походы и зимой с собакой в -30. Правда спустя вот 10 лет, подошва на одном отклеиваться стала - но это решилось покупкой клея))
62 Злопчинский
 
07.02.21
16:35
(61) у меня были Asolo - крутяк, я их так и не сносил, хотя вообще вхлам и в гораах и всю очень-зиму, в итоге отвез отцу... Потом тоже хотел Асоло купить, но по стельке в ногу неудобно...
63 Злопчинский
 
07.02.21
16:36
(57) нормально у экко, я лет 10 как миниум в них всяких хожу, сносил всяких разных . одни только не сильно удобные кросовки по стельке, и то со временем утоптаились.
64 Доктор Манхэттен
 
07.02.21
22:49
(56) Примерно такие же у меня на каждый день, на работу ходить, или в магазин, когда погода мокрая. Но для гор я бы такие не стал использовать.
65 Злопчинский
 
07.02.21
22:51
(64) ну, такие для парковых горок можно использовать.
а для гор я всетаки посмотрел бы трекинговые. те же самый Asolo
66 Доктор Манхэттен
 
07.02.21
22:51
(58) За тем чтобы купить лучше, а не дешевле. Скупой платит дважды. Если покупаешь лучшую вещь, то все время радуешься, потому что ничего лучше нет. А когда покупаешь хуже но дешевле, то все время мечтаешь когда-нибудь купить что-то получше, и не радуешься тому что имеешь. Нафиг платить деньги за то, что не приносит удовольствие от покупки?
67 Злопчинский
 
07.02.21
22:53
(66) правильно. одобряю.
придерживаюсь того же пинципа.
и мой мелкий опыт показал - если вещь понравилась - не жмись, купи если позволяют средства.
68 Доктор Манхэттен
 
07.02.21
22:57
(60) Сезон - зима/весна/осень, от -5 до +25 градусов, со снегом и без. В Африку ездить не собираюсь, на Эверест восходить тоже. Несколько раз в год ходить по 6-8 часов. Не плохо бы чтобы их можно было использовать и просто для прогулок по лесу. Бюджет в пределах 500 бакинских, но если очень хорошие, то можно и дороже, в пределах разумного.
69 NaRaz
 
07.02.21
23:00
(0) Возьми бутекс
70 Доктор Манхэттен
 
07.02.21
23:02
ЗЫ: На износостойкость вообще не обращаю внимания. Меня это параметр совсем не интересует от слова "не интересует". Главное комфорт. Чтобы были не душные и не потные, чтобы пальцы с ногтями были живые, чтобы не хотелось их поскорее скинуть.
71 NaRaz
 
07.02.21
23:06
(70) Слушай, если ты собрался кросы за 20ку в горы надеть, то может лучше взять крузак 80? там и комфорт и комаров нет, можно взять дизельный и с кондером сразу )))
72 Доктор Манхэттен
 
07.02.21
23:18
(71) Не пиши ерунду. Мне в кайф полазить ногами, а не сидеть на жопе.
73 Доктор Манхэттен
 
07.02.21
23:22
Я накопил деньги именно на кроссы для гор, ни на какие крузаки их тратить не собираюсь. Тем более за двадцатку крузак не купишь.
74 SiAl-chel
 
08.02.21
08:15
(0) Армейские берцы? Не?
75 Галахад
 
08.02.21
08:26
(50) Ну тут-то нет больших проблем. Можно так вязать https://www.youtube.com/watch?v=w6PH5i3URFA
76 Обработка
 
08.02.21
08:27
(0) Кирзовые сапоги с хорошими сменными портянками! ))
77 DGorgoN
 
08.02.21
08:41
(71) Вообще не пойму в чем такой мандраж, у самого мамут за 20.
78 DGorgoN
 
08.02.21
08:41
(70) Если в горы то зря. Порвутся на первом подъеме и всё. В городе то понятно.
79 Галахад
 
08.02.21
08:46
(78) Горы, на которые можно сходить туда и обратно за 6-8 часов это какие-то необычные горы. Возможно с мягким покрытием. :-)
80 fisher
 
08.02.21
10:12
(40) Вероятность получить травму голеностопа и в лесу отлична от нуля. Усталость, нагрузка, потеря внимания. А в горах она возрастает многократно. Это ни для кого не является проблемой. До первого раза. Тут как с бэкапами.
81 El_Duke
 
08.02.21
10:27
(74) Мне берцы дважды сбивали ногти, причем один раз я шел в них только вверх, а на спуске переобулся в кроссовки.
По ноге они вроде сидели плотно, без люфта. Но результат был одинаков, хотя не было ощущения что носком упираюсь

Сделал вывод что берцы надо очень индивидуально подбирать, пробовать не одну пару
82 fisher
 
08.02.21
10:37
Ну вот фишка дорогой походной обуви именно в том, что она пытается совместить плохо совместимое. С одной стороны она должна быть прочной, по возможности - водонепроницаемой, достаточно жесткой и фиксировать ногу. Но при этом быть легкой, удобной и не паркой. Но тут как всегда. Можно всю жизнь в дешевых кроссах пролазить в горах без проблем, а можно выйти за угол дома, споткнуться-упасть и сломать лодыжку. Ессно, чем меньше лишнего веса (и веса вообще) и лучше тренированность - тем меньше риски. Горы вообще любят легких. Но сильных :)
83 El_Duke
 
08.02.21
11:16
(80) Получить травму в лесу очень легко
Наступил на скользкое бревно (в траве его не видно) и упал. Последствия могут быть от простого ушиба до сложного перелома. Поэтому в лесу никогда нельзя бегать. Даже на ровной сухой тропе бежать нельзя. Через упавшее дерево лучше переступить или обойти.
В молодости на этом заработал приличный синяк, запомнил на всю жизнь
84 Веселый собака
 
08.02.21
11:20
(0) а кроссовки не из кожи дермантина пробовал?
85 fisher
 
08.02.21
11:42
(83) Ну, я вот так себе лодыжку сломал. Подскользнулся с тяжелым рюкзаком на мокром склоне (глина, трава), нога неудачно подвернулась - а я на нее сверху с размаху хлоп. В ответ - хруп. Меньше секунды дела - а сколько впечатлений и нового опыта.
86 El_Duke
 
08.02.21
11:48
(85) Горы - место более опасное чем лес
И если в лесу на ровном месте можно убиться, то что уж говорить про склон
87 Доктор Манхэттен
 
08.02.21
17:46
(74) Может тогда сразу лапти?
88 Доктор Манхэттен
 
08.02.21
17:49
Короче, пока заказал пять пар Саломонов Х Ультра, версии 3 и 4, а так же низкие кроссовки этой же серии, разных размеров. Буду мерить, выбирать. Пока покупать не спешу, так как в мае будут на них скидки, так что есть еще время повыбирать варианты других производителей.
89 Доктор Манхэттен
 
08.02.21
17:51
(78) Почему думаешь что порвутся? Какие именно порвутся? По отзывам никто не жаловался ни на какие из тех что я смотрел, кроме сетчатых.
90 Доктор Манхэттен
 
08.02.21
17:52
(79) Что в них необычного? Вполне обычные, с травой, землей, камнями, деревьями и кустами.
91 AliceLight
 
09.02.21
09:16
(45) говорят, для этого нужно правильно подобрать размер. Где-то целая тема на каком-то форуме о походах была, как нужно его подбирать. Не знаю, зависит ли от качества обуви. У меня Декатлоновские треккинговые ботинки QUECHUA, ногти не сбиваю (очень редко чуть-чуть болит ноготь на большом пальце после затяжных спусков, но до сбивания там далеко). Все в Декатлоновских нормально, но на мокрых тропах держат так себе, слабое сцепление. Обещанная влагозащита держалась год, потом никакие пропитки не помогают. Но крепкие, живут уже 3 года. Хожу пару раз в год в ПВД (походы выходного дня) дня на 2-3 (в сумме км по 40-60 проходим) и раз в год дней на 5 в более длительные походы.

Как-то ходили в поход по руслу реки, почти все были в резиновых сапогах, так те, у кого сапог был без толстого тканевого внутреннего "сапожка", ногти сбили. Год отрастали потом.
92 Paint_NET
 
09.02.21
09:37
Обрати внимание на охотничьи бренды. У них отличная трекинговая обувь, как правило, очень надёжная и лёгкая.
93 Доктор Манхэттен
 
09.02.21
17:37
(91) Да, читал что размером нужно брать побольше на пол размера, чтобы были не как раз.
94 Доктор Манхэттен
 
09.02.21
17:39
(92) Охотники в горы не особо ходят ведь. Им важнее по лесам да степям ходить, ИМХО. Их обувь (резиновые сапоги выше колен) не подходит для подъемов. А горные кроссовки наоборот охотников не интересуют, в них вода и грязь сразу забивается.
95 Fish
 
09.02.21
17:43
(94) А если это охотник на горных козлов?
96 Доктор Манхэттен
 
09.02.21
17:53
(95) Тогда он покупает обувь в магазине для горных туристов.
97 Paint_NET
 
10.02.21
09:42
(94) Да щаз, ага.
Горная охота - одна из самых увлекательных. И снаряга для неё топовая выпускается, особенно обувь.
98 Paint_NET
 
10.02.21
09:43
+(97) И что за бред про сапоги выше колен? Их берут как вторую обувку, если надо в болото за дичью залезть, никто их постоянно не носит, т.к. неудобно и ноги потеют. Я их из багажника достаю в лучшем случае пару раз за три-четыре охотничьих дня.
99 Paint_NET
 
10.02.21
09:47
https://prohunt.kz/m_forum/forum38/topic1139/ - нате вот, почитайте.
З.Ы. У меня Irish Setter Varptrek.
100 fisher
 
10.02.21
10:15
(99) Глянул на Irish Setter Varptrek - прикольные.
https://www.amazon.com/Irish-Setter-2870-Vaprtrek-Waterproof/dp/B00IB7VSTQ - а что это у них за блямба такая? Автозавязывалка шнурков?
101 Fish
 
10.02.21
10:37
(100) Если верить фото, то качество не ахти. Подошва треснута в одном месте, клей торчит. В некоторых местах склейки подошвы с ботинком видны щели - т.е. подошва плохо приклеена. Интересно, это новые или просто брак?
102 Paint_NET
 
10.02.21
10:55
(100) Вроде того, она свободные концы наматывает, чтобы не болтались, и фиксирует.
103 Paint_NET
 
10.02.21
10:56
(101) На новых у меня клей торчал немного, но в остальном всё хорошо было. Два сезона отходил, полёт нормальный.
104 fisher
 
10.02.21
11:08
(101) Да, как слегка б/у выглядят на фото. Но носиться, по-идее, должны. Хотя вышеупомянутые Scarpa вызывают у меня больше доверия. Как-то они менее по-хипстерски сделаны, что ли.
105 fisher
 
10.02.21
11:10
Ну и в них православный GORE-TEX, а не новодельная мембрана :)
106 fisher
 
10.02.21
11:16
И подошва Vibram. Классика, короче.
107 Paint_NET
 
10.02.21
11:24
(105) Так gore-tex и есть мембрана :)
108 fisher
 
10.02.21
12:19
(107) Да. Но православная :) В том смысле, что это старейшая торговая марка, под которой были изначально запатентованы и начали производиться такие мембраны.
109 Доктор Манхэттен
 
10.02.21
20:13
(97) Я не говорю что горная охота не увлекательная. Всего лишь редкая.
110 Доктор Манхэттен
 
10.02.21
20:16
(100) Это система BOA, да, для завязывания шнурков, типа. Ее щас пихают везде где попало. Быстро завязывать, но трудно настроить нужную силу затяжки. Чтобы чуть ослабить шнурок, приходится его ослаблять полностью, а потом обратно затягивать. Главное не перетянуть, иначе придется заново расслаблять и натягивать.
111 Доктор Манхэттен
 
18.02.21
08:45
Пока остановился на Саломоне X Ultra. Мини-отчет.
Купил десять пар на пробу, разных моделей, цветов, размеров. На фото пять разных ботинок, остальные отличаются только размером. Взял два варианта по ширине - обычные и более широкие. И в длину два разных размера.

https://i.ibb.co/2Nf38yN/IMG-0876-2.jpg

Кроссовки X Ultra 4 GTX - сразу нет. Мне не понравились как сидят, не плотно прилегают даже если завязать хорошо.
Ботинки X Ultra 4 MID - сидят нормально, но чуть похуже чем X Ultra 3 MID, хотя выглядят лучше.
Ботинки X Ultra 3 MID - сидят отлично, но хочется более новую версию просто потому что она более новая, но не знаю как по удобству будет, так как обзоров пока нет.

Все модели брал GTX. После испытания сетчатые решил не брать, так как и без нее ноги не вспотели пока ходил по квартире в теплых носках пару часов. Водозащита думаю важнее.

Короче, думаю какие из двух моделей брать, четвертую или третью. Так же по размеру пока не определился, взять подлиннее и поуже или покороче и пошире. И в тех, и в других ноге комфортно. Но длинные кажутся на вид слишком большими, и много места спереди пальцев, а широкие при затягивании шнурков скукоживаются и выглядят стремно, как будто помятые.

Еще сегодня наткнулся на Adidas Terrex Ax3 Mid, на вид похожи на Саломоны, но даже лучше. Думаю может и их тоже попробовать.
112 Глупый ответ
 
18.02.21
09:55
специально ничего не покупал. Но есть у меня асиксы для грунтового теннисного корта, покупал году в 2016 до сих пор живые, чего я с ними не делал. Но правда даже в 2016 брал их рублей за 7-10, сейчас может и дороже стоят. А мембранные адидасы за 15 не посоветую, они на второй сезон трескаются.
113 Velis
 
18.02.21
10:30
Больно ногам в каком месте ?
Если ботинки, то Asolo, La Sportiva или Scarpa.
На день с небольшим рюкзачком нравится в сандальках от Keen ходить. Из минусов - иногда камни попадают и если снег, то сразу как то не очень. Но это на любителя.
114 Доктор Манхэттен
 
18.02.21
17:43
(113) Ногти сбиваются, пальцы стаптываются, особенно мизинцы.
Что за сандали? Вот эти? https://www.google.com/shopping/product/16012568994900148006
115 Доктор Манхэттен
 
18.02.21
17:44
(112) Ок, Адидасы не берем. Проще выбирать будет
116 wiwi
 
18.02.21
17:51
La Sportiva уже советовали? Хорошая обувка... :)
117 Kassern
 
18.02.21
17:56
(116) http://www.lasportiva.ru/la-sportiva-botinki-gornie-trango-cube-gtx-11J/
Логотипа 1с только на них не хватает))
118 Доктор Манхэттен
 
18.02.21
17:57
(116) Смотрел, по рейтингам почему-то она ниже чем Саломон, но стоит дороже. Отзывы хорошие. Может вторые буду брать именно La Sportiva.
119 Доктор Манхэттен
 
18.02.21
18:26
(117) По описанию неплохо. Цвет - петушня.
120 Доктор Манхэттен
 
18.02.21
19:33
Заказал сейчас еще две пары Саломонов. X Ultra 3 и X Ultra 4, поменьше размером, одни широкие и одни узкие. Потому что все размеры у саломонов почему-то на один размер больше чем нужно.

Я все-таки не могу решиться брать третью или четвертую версию. Что думаете про X Ultra 4? Цена одинаковая.
121 Курцвейл
 
18.02.21
20:00
(120) https://runrepeat.com/guides/best-hiking-shoes
Саламон на первом месте.
Там вообще на первом какая-то фигня с 87 отзывами. Можно этим пренебречь. Высокий риск ошибки.
122 Itmaint
 
18.02.21
20:00
(113) Присоединюсь к ассоло. Хорошие ботинки.
Но у меня с ними есть проблема: взъем у них крутой и, как бы я не шнуровал, на спусках нога скользит в ботинке вниз и начинает палец от упирания большой болеть.

Как не удивительно, но может стоит в декатлоне посмотреть что-то. Я по осени там купил низкие кроссовки https://www.decathlon.ru/muzhskie-krossovki-nakuru-id_8164914.html , так в них всю зиму проходил...
Офигенно удачная и качественная модель.
123 Курцвейл
 
18.02.21
20:03
(121) Добавлю. Ранрепит очень точно оценивает обувь. Я долго носил ecco под гипнозом что это очень удобная обувь. Если сравнивать с опытом до ecco, то это верно. И все было до того как я взял nike с высоким рейтингом. После хорошего найка, носить ecco некомфортно :))
124 Доктор Манхэттен
 
18.02.21
20:13
(123) Да, Саломон много где на первом месте. Подозрительно. Может они проплатили за рейтинги.

Четвертая версия саломонов нигде не фигурирует, а очень интересно про нее узнать.
125 Курцвейл
 
18.02.21
20:22
(124) Значит модель очень свежая. Не набралась статистика :)
126 Доктор Манхэттен
 
18.02.21
20:37
(125) Ну мне они в одном месте понравились - задник не так давит на ногу, если вытянуть носок, как когда сидишь на земле с согнутыми ногами, например. Или когда ставишь ногу на крутой спуск.
127 Velis
 
19.02.21
10:04
(114) Тогда только мерить.
Ссылка не открылась. Вот такие https://www.keenrussia.ru/product/newport_h2
128 Доктор Манхэттен
 
19.02.21
18:43
(127) Так я мерю. На одну ногу надеваю третью версию, на другую четвертую. Хожу по квартире часами, как в тапочках. Разница есть, но не понятно какие лучше. В горы не хочу ходить только ради примерки, мне же их еще возвращать в магазин нужно.
129 Злопчинский
 
19.02.21
19:18
(127) прикольнеы, положил закладочку.
я такие люблю, практически все теплове время в сандалиях шатстаю..
130 probably
 
19.02.21
19:19
(116) у него денег нет на ля спортиву, он рейтинги смотрит и всё, что не черного цвета - петушня.
А то что во всех нормальных аутдорных магазинах продают asolo, la sportiva  и им подобное - это все фигня, все спортсмены и любители активного отдыха просто лузеры, они ж не смотрят рейтинги и покупают свою хрень.
Бери Quechua в декатлоне и не парься, мягкая подошва будет и дышащий верх, как тебе надо.
131 Доктор Манхэттен
 
19.02.21
19:35
(130) Говори за себя. Если у тебя нет денег на ля спортиву, то это не значит что у меня тоже их нет. Я как раз выбрал себе ля спортиву как вторые.
Учитывая что ты советуешь, ты явно не спортсмен, который разбирается в специализированной обуви. Настоящие спортсмены как раз уважают asolo, la sportiva, и им подобное. Сап покупай в декатлоне всякую шляпу, если денег жалко на качество.
132 Velis
 
20.02.21
09:25
(128) Перфекционизм - хорошая вещь в разумных пределах.
Если обе пары одинаково хорошо сидят и не сильно отличаются, то остановись на любой. Привыкнешь
Кстати, вроде как пальцы сбиваться могут из за носка. Но тут в теории не силен
(129) Добавлю что за 8 лет до конца не убил. Хотя вид уже далеко не товарный. И еще нравится что их можно стирать в машинке.
133 Dmitriy_
Kolesnikov
 
20.02.21
09:29
Аффтар какой-то ерундой мается. Загоняется на ровном месте.
По октябрь включительно хожу на треккинг только в сандалиях. Правда, усиленных. Но чем более открытая обувь, тем лучше.
В остальное время - кожаные рабочие ботинки за 7000 из магазина спецодежды. Прекрасно дышат, отводят влагу. Заморачиваться насчет веса +- 500 грамм - глупость.
Хожу я очень много.
134 Доктор Манхэттен
 
21.02.21
05:10
Откуда этих слов нахватали? Треккинг какой-то. Если по-нерусски, то говорят Хайкинг. А по-русски - Поход.
135 sdf
 
21.02.21
11:20
обувь для горного похода должна быть высокая, закрывать щиколотку и не давать ноге подворачиваться. И это скорее всего кожа/нубук.
нужно сходить в магазин и примерить все, что есть. с правильным носком, на горке.
триал спорт у вас есть? посмотрите миллет - скидки хорошие. а саломон - попса.
136 vde69
 
22.02.21
12:22
В спорт мастер сейчас очень не плохие для гор за 4200
Модель
Оутвентуре snowpike 104421
137 Paint_NET
 
22.02.21
12:29
(133) В сандалиях в горы? Это какой-то особый вид ээ... отваги.
138 fisher
 
22.02.21
12:38
(133) Ты треккинг с хайкингом не попутал?
139 fisher
 
22.02.21
12:50
Хотя настоящие лоси что только не носят. Травму чаще всего получаешь когда "загнался".
140 Paint_NET
 
22.02.21
12:56
(139) Да не только. Помню случай, как лось в лёгких кроссовочках неудачно наступил на камушек и ногу вывихнул. Его три часа потом волокли до базы, безудержно матерясь.
141 Paint_NET
 
22.02.21
12:57
+(140) С горами вообще шутки плохи, даже на простых турмаршрутах можно на ровном месте поломаться, и попутку в таком случае не поймаешь.
142 Глобальный_
Поиск
 
22.02.21
13:46
(137) ну если тропа хорошая, знаешь что никаких неожиданностей не должно быть, солнце светит и сухо, можно и в сандалиях. А если по настоящему в горы, да ещё под дождем и с живыми камнями, тогда немного другое ;)
143 fisher
 
22.02.21
13:53
(141) Всяко бывает, конечно. Вероятность получить травму всегда есть. Но она очень разная.
Тренированный чел с хорошим опытом имеет на порядки меньшую вероятность получения травмы, чем офисный планктон.
Шерпы вон на себе до 90 кг тягают на профессиональной основе в чем придется.
144 Доктор Манхэттен
 
22.02.21
18:10
(135) >> закрывать щиколотку и не давать ноге подворачиваться

Это вообще не важно. Главное чтобы не сбивались ногти на ногах и не стаптывались пальцы при спусках.
145 Доктор Манхэттен
 
22.02.21
18:13
(135) >> триал спорт у вас есть?

Нет.

>> а саломон - попса

Это хорошо или плохо?
146 Доктор Манхэттен
 
22.02.21
18:15
(138) В чем разница? Хайкинг - это поход. Треккинг - впервые тут это слово прочитал, не знаю что означает. Судя по использованию относительно ботинок - это тоже хайкинг.
147 Доктор Манхэттен
 
22.02.21
18:17
(142) Зачем в дождь идти в гору? Прогноз погоды заранее посмотреть не судьба?
148 Paint_NET
 
23.02.21
09:30
(147) Если ты в предгорьях бывал, то должен знать, что погода в горах - штука весьма непредсказуемая.
149 sdf
 
23.02.21
10:12
(145)

>> триал спорт у вас есть?
>Нет.

не оно?
https://yandex.ru/search/?text=Сывтыкар+триал+спорт

>> а саломон - попса
>Это хорошо или плохо?
я лично износил до дыр X ULTRA MID GTX, TechAmphibian + пару кроссовок. хотелось, что-бы оно было покрепче...
тут еще:
https://alexkushnaryov.com/raznoe/item/102-trekingovaja-obuv-ili-kak-ne-vykinut-dengi-na-vozduh
150 sdf
 
23.02.21
10:13
(147) посмеялся насчет посмотреть погодку/подстелить соломку...
151 fisher
 
23.02.21
10:16
(146) Я тоже раньше почему-то думал, то хайкинг - это типа горные походы. Оказывается не совсем так. Именно к походам ближе как раз треккинг (более одного дня, но тоже рекреационный туризм - спортивный туризм и экспедиции к нему не относятся), а хайкинг - это типа "прогулки выходного дня". То есть всегда в пределах одного дня и налегке. Без жратвы/палаток.
152 Доктор Манхэттен
 
23.02.21
18:18
(148) Вполне предсказуемая. Ветер наверху обычно сильнее, даже когда внизу его нет. Температура на 10-15 градусов ниже чем внизу, что подтверждается прогнозом погоды из интернета.
153 Доктор Манхэттен
 
23.02.21
18:20
(149) Не, там какой-то другой город. Я по-приколу написал Сывтыкар, такого города не существует.
154 Доктор Манхэттен
 
23.02.21
18:25
(151) Без жратвы никак, всегда беру высококалорийную энергетическую еду (упаковку сникерсов) и пару литров горячей воды. Но да, я только на один день хожу, без ночевки. Считаю ночевку пустой тратой времени, еще и лишний груз ради этого таскать.
155 Доктор Манхэттен
 
23.02.21
18:27
Заказал других размеров Саломона, должны прийти сегодня. Никак не могу подобрать размер. Все кажется неудобно то тут то там. То слишком свободно, то давит, то упирается.
Еще в саломонах какой-то изгиб непонятный. Все время ощущение что ботинок на ноге перекрутился и хочется его поправить, но некуда поправлять. Что-то я уже не хочу саломоны. Но жалко, столько времени потратил на выбор.
156 Paint_NET
 
24.02.21
06:42
(152) По ходу, не бывал ты в горах.
157 Доктор Манхэттен
 
24.02.21
17:31
(156) Это всего лишь твое личное мнение.
158 Доктор Манхэттен
 
24.02.21
19:04
Приехали другие размеры. Сравниваю сейчас два ботинка одинаковой модели (четвертая версия) одинакового размера, но разной ширины. По подошве ширина у них одинаковая оказалась! Какого хрена они написали что один широкого размера, а второй обычного? Разница есть, но не по ширине, а по высоте. В широком ноге более свободно, но из-за более просторного верха, а не из-за ширины. Это какой-то обман. Я снова разочаровался в Саломоне, друзья. Придется покупать что-то похуже, тот же Ля Спортива или Асоло.

https://i.ibb.co/BqCMJTv/IMG-0906.jpg
159 AliceLight
 
25.02.21
14:06
(148) +1. Можно с жутким прогнозом осадков ходить потом по солнцепеку. А можно выйти в идеальную погоду с идеальным прогнозом и два дня потом мокнуть под ливнем. Поэтому дождевик я даже в радиалках не выкладываю из рюкзака.
160 Доктор Манхэттен
 
25.02.21
17:10
(159) Какой-то хреновый у тебя прогноз.
161 Доктор Манхэттен
 
25.02.21
20:20
>> Можно с жутким прогнозом осадков ходить потом по солнцепеку.
Зачем идти, если прогноз жуткий?

>> два дня потом мокнуть под ливнем
На первый день, когда уже стало понятно что идет ливень, вернуться домой никак?
162 Paint_NET
 
26.02.21
06:49
(157) Да-да, конечно. Именно моё личное мнение и указано во всех рекомендациях для горных туристов, где русским по белому пишется, что прогнозирование погодных условий в горных регионах затруднено ввиду множества дополнительных факторов. На, читай: https://www.vtourisme.com/informatsionnyj/tekhnicheskie-voprosy/243-klimat-i-pogoda-gornykh-rajonov
163 Paint_NET
 
26.02.21
06:53
В сандаликах и шортах в горы ходить дольше, чем на полдня - это из разряда "слабоумие и отвага", сродни выезду на зимнюю трассу без тёплых вещей, троса и домкрата. Десяти отважным повезёт, одиннадцатый замёрзнет в кювете.
164 Доктор Манхэттен
 
26.02.21
07:10
(162) Я, в отличии от тебя, себе доверяю больше чем "икспертам" из интернета. Чем читать всякую чушь, лучше бы походил сам в походы как я, тогда бы знал как на самом деле, а не выискивал поддержку своих выдумок в гугле.
165 Почему 1С
 
26.02.21
07:32
у меня Lowa Zephyr, брал году так в 2014, до сих пор как новые хотя хожу в них на рыбалки, грибалки, охоту, ноги не мокнут и не потеют не воняют.
166 Доктор Манхэттен
 
26.02.21
08:00
(165) Неплохо. Но тяжеловаты и слишком дорогие для меня. Ищу что-то легкое с GTX
167 Paint_NET
 
26.02.21
08:09
(164) Я мало того, что живу в предгорьях Заилийского Алатау, так ещё и облазил всё вплоть до класса 3Б, так что кто из нас диванный походник, понятно сразу.
168 Paint_NET
 
26.02.21
08:09
+(167) "всё в округе".
169 Paint_NET
 
26.02.21
08:10
Слушайте, а это же Пашо, да?
170 Вафель
 
26.02.21
09:50
это проекция паши живущая (или уже нет) в сша
171 ADirks
 
26.02.21
10:00
(161) поржал
с таким подходом сразу не надо в горы ходить, ибо там будет всё.

как говорят горники: с собой обязательно иметь пуховку и купальник
172 Вафель
 
26.02.21
10:16
походы в горы это не обязательно экстрим.
можно обойтись легкой прогулкой
173 Галахад
 
26.02.21
10:19
Очевидно же, что (0) живет возле какой-то горки. Выглянул в окошко - погода хорошая - потопал.
Но что за горка, которую можно покорить за пару часов непонятно.
174 Paint_NET
 
26.02.21
10:22
(172) Ну, на полдня и недалеко можно и по прогнозу сходить.
Вот только не в сандаликах. Сбитая о камушек или подвёрнутая нога может помешать спуститься засветло, а вот тогда уже точно без тёплой одежды не обойтись. В горах в тёмное время суток холодно в любое время года.
175 El_Duke
 
26.02.21
10:33
(174) Я хоть и имею самый минимальный опыт, но тоже в сандалиях в горы не пошел бы.
Пока идешь - ногам будет тепло, но не дай Бог придется заночевать - вот тут ноги без движения замерзнут напрочь
Те дырчатые сандалии что тут показывали годятся только для того чтобы в Кисловодске гулять по терренкурам
176 Вафель
 
26.02.21
13:37
(173) метров 300-500 вполне можно
177 Вафель
 
26.02.21
13:38
(175) зачем ночевать? если ты идешь и ничего для ночевки не берешь
178 Кир Пластелинин
 
26.02.21
14:17
а почему mammut не рассматривается?
179 El_Duke
 
26.02.21
14:25
(177) Ты планируешь одно, а на небе старик с бородой может управить все по другому
И вот если наступят непредвиденные обстоятельства - надо быть готовым к ним как можно лучше. Всего не предусмотришь конечно, но такие вещи как переохлаждение вполне можно исключить подбором нормальной обуви, а не смешных тапочек
180 wiwi
 
26.02.21
15:09
(167) "Класс" чего? Гор или перевалов?
181 Доктор Манхэттен
 
26.02.21
16:47
(167) Вот такие болтуны, которые живут рядом с горой, и думают что это их делает экспертами, чаще всего и попадают в неприятные ситуации. Слушай лучше опытных людей, а не якай. Я то, я это. Про таких говорят: "Головка сам знаешь отчего"
182 Вафель
 
26.02.21
17:07
(179) а палатку тоже с собой берешь, чтобы заночевать в случае чего?
183 Глобальный_
Поиск
 
26.02.21
17:57
ИМХО тему надо было назвать "Посоветуйте обувь для ПРОГУЛОК в горы". А то тут реально для похода советуют, а не прогулок на день по солнышку.
184 Злопчинский
 
26.02.21
18:23
(175) "для того чтобы в Кисловодске гулять по терренкурам"
- подтверждаю! именно в сандалях типа таких и топчусь в Кисловодске с низа парка до верха... - это хайкинг или трекинг? или как?
185 AliceLight
 
26.02.21
18:57
(161)
>> Зачем идти, если прогноз жуткий?

Затем, что погода не подстраивается под расписание отпуска и выходных. Допустим, имеем 4 дня майских и планы сходить в определенное место (плюс 1-2 запасных как раз на случай погоды) в эти 4 дня. Допустим, во всех выбранных местах 2 дня отличная погода, на 3-4й обещают дождь. Отменяем все и не едем, что ли?

>> На первый день, когда уже стало понятно что идет ливень, вернуться домой никак?

Ага, один день куда-то сходили и на второй возвращаемся обратно, потому что дождь пошел? Странно возвращаться, проехав несколько сотен км, из-за того, что под дождем ходить менее комфортно. Особенно, мне: мне лесные озера и лес в дождь кажутся намного красивее, чем в солнечную погоду.
Понятное дело, что если место прям опасное в дождь, или это не просто дождь, а снег-буря-гроза-природа с ума сошла, никто туда не полезет, но если безопасно, то зачем все отменять?
Ну и в длительном походе быстро вернуться не получится, все равно под дождем придется пилить N километров до выхода с маршрута.

Про солнцепек: летом на Кавказе на высоте около 3000 часто солнцепек, спрятаться-то негде. Зато в те периоды, когда погода жаркая, осадки реже)
Видимо, вы рассчитываете просто на ПВД, притом живете рядом с горами (время на дорогу-обратно не ценно), иначе я не понимаю такого простого отношения к "Почему бы не вернуться с похода, если пошел дождь".

(175) ИМХО, сандалии для Крыма летом для опытных товарищей вполне норм. Но я б тоже не рискнула, лучше уж сетчатые кроссовки тогда.
186 Вафель
 
26.02.21
19:01
тут речь не про вылазки на 3-4 дня
187 AliceLight
 
26.02.21
19:02
(186) тоже верно
188 Доктор Манхэттен
 
26.02.21
22:54
(185) >> Допустим, имеем 4 дня майских и планы сходить в определенное место

Допустим, свежий прогноз обещает дождь и планы порушились. Никуда не поехали и избавили себя от проблем. Элементарно же.

Ты так странно рассуждаешь, все равно что: "Собрались на пляж позагорать, но на всякий случай взяли пуховик, шапку и дождевик, мало ли что..."
189 Вафель
 
26.02.21
22:56
ну если ты в горы на 4 дня идншь, то нужно быть готовым что будет дождь вне зависимости от прогноза
190 s_ustinov
 
26.02.21
22:58
(8) Соломон +1.
Я в трекинговых Соломонах и по городу хожу всегда. Уже много лет как.
Летом в относительно легкой модели, зимой в модели потеплее. )))
191 Доктор Манхэттен
 
26.02.21
22:59
(189) Ну чел сказал что идет на 2 дня, и еще 2 дня про запас на случай дождя.
Ну и зачем такой поход?
Я так себе представляю: Если планировал в поход по хорошей погоде для удовольствия, но неожиданно погода испортилась и пошел дождь, то продолжать поход нет никакого смысла, потому что он больше не приносит удовольствия. С этого момента поход должен превратиться в прятание от дождя и возвращение домой, а не в поход под дождем.
192 bolder
 
27.02.21
16:51
(0) Треккинговые ботинки Lowa TIBET GTX
https://trial-sport.ru/goods/51528/1491344.html
Ногу не сломаешь по горам лазить, можно и с рюкзаком.
Gore-Tex®
Язычок "С4"
Подошва Vibram Masai
Двухзонная система шнуровки LOWA "I-Lock"
193 Вафель
 
27.02.21
16:55
(191) вопрос в том что дождь может замтать а 1 дне пути от дома
194 Вафель
 
27.02.21
16:55
и будет выбор либо ждать пока закончится или идти под дождем
195 Вафель
 
27.02.21
16:56
(192) жарко же летом в таких
196 bolder
 
27.02.21
16:57
(195) Жарко будет от рюкзака.Ногам будет норм.Мы же про горы говорим, а не прогулку в парке.
197 bolder
 
27.02.21
17:00
(194) Все просто -достается палатка и натягивается за 2 минуты.А в палатку ставится примус.И пьем чай, пока дождь не кончится.
198 Доктор Манхэттен
 
27.02.21
23:55
(192) Где там Gore-Tex? На вид они сплошные кожаные.
199 vde69
 
28.02.21
00:10
(197) ха-ха-ха

я один раз в Туапсе с палаткой так-же поступил, дождь не прекращался 5 дней :) за это время все промокло... мы плюнули и уехали...
200 Доктор Манхэттен
 
28.02.21
02:58
(199) Куда вы там в Туапсе с палатками ходили? Подскажи хорошие места.
201 AliceLight
 
28.02.21
23:15
(191) "Допустим, имеем 4 дня майских и планы сходить в определенное место (плюс 1-2 запасных как раз на случай погоды) в эти 4 дня."

2 запасных места. Не дня.
Запасные дни на случай сильной непогоды обычно в более длительных походах делают, когда 7-10 дней.
202 Доктор Манхэттен
 
01.03.21
04:39
(201) А! Так понятно. Другое дело.
203 Paint_NET
 
01.03.21
06:11
(180) В альпинизме так классифицируют сложность маршрута. Я на пик Комсомола в группе ходил дважды по двум маршрутам класса 3Б.
(181) Опыта у тебя ноль целых, хрен десятых.
204 Доктор Манхэттен
 
01.03.21
06:56
(203) Это всего лишь твое личное мнение как диванного эксперта, который только якать умеет.
205 Доктор Манхэттен
 
01.03.21
07:01
Друзья, я таки выбрал ботинки Саломон, которые идеально сидят по размеру, но левый ботинок давит в районе складки на носке, когда носок загнут вверх. Решил их тоже не брать. Подожду до Мая когда будут скидки, возьму другую пару, может будут более удачные чтобы не давили. Сейчас все равно в них уже не походишь так как погода не позволяет, так что нет смысла торопиться. На следующий сезон буду использовать.
206 Paint_NET
 
01.03.21
07:13
(204) Нет, это не личное мнение, а объективная реальность, исходящая из твоих тупоумных заявлений.
207 Доктор Манхэттен
 
01.03.21
07:17
(206) Ну расскажи в какие еще походы для новичков ты ходил, поржем.
208 vde69
 
01.03.21
09:09
(200) это было в 85 году :) ходили почти к маяку
209 El_Duke
 
01.03.21
09:43
(191) "Я так себе представляю: Если планировал в поход по хорошей погоде для удовольствия, но неожиданно погода испортилась и пошел дождь, то продолжать поход нет никакого смысла... С этого момента поход должен превратиться в прятание от дождя и возвращение домой, а не в поход под дождем"

Как ты себе это представляешь ?
Посреди тропы вдруг остановится такси, ты запрыгнешь и скажешь "Все надоело, шеф, гони домой ?"
В лесу, горах выйти с маршрута можно далеко не всегда когда захотелось. Это в городе устал - сел в метро, автобус и поехал сушиться. В горах выход с маршрута может занять столько же времени, как его продолжение. Погода как на выходе, так и на продолжении может быть плохой. Поэтому и снаряга должна быть под стать. Обувь - первое дело.
Этот коммент ставит под сомнение наличие у тебя серьезного опыта

(182) Про спальник весом 500 гр слыхал ?
Пенка и спальник спину не переломят. Но даже без них можно обойтись выбрав норм обувь. Это вообще основа. Ты можешь к ночи выйти к жилью, но мало ли как придется возвращаться. Туман, мелкий дождь промочат сандалии и нога станет скользить, повысив риск травмы. Сандалии не защитят от острых камней и палок, через них ногу могут прокусить
Не, в сандалях только на терренкур, там они идеальны будут
210 Доктор Манхэттен
 
01.03.21
18:00
(209) Это все планируется на раз. Выбрать маршрут где недалеко есть дорога - очень легко. Достаточно погуглить карты маршрута. Это у кого из нас еще мало опыта если ты такие элементарные вещи не знаешь.
211 Вафель
 
01.03.21
18:40
(210) да проще сразу по трассе идти - чуть что в такси и домой
212 Доктор Манхэттен
 
01.03.21
19:28
(211) Ну ходи, если тебе нравится.
213 El_Duke
 
02.03.21
09:46
(210) Так я и не писал что я гуру, почитай (175). Это ты из себя горного короля строишь
Но даже с моим минимумом видно что ты бабуйню гонишь.

Если все так легко - давай выложи сюда карту маршрута где можно погулять в горах, но при этом рядом автострада. Ты ж типа опытный, на раз сделаешь
214 AliceLight
 
02.03.21
11:04
(210) если цель - погулять абстрактно в горах, неважно где, то да, такой маршрут можно выбрать. Но обычно в горы идут в конкретное место, которое хочется посмотреть. И оно не всегда близко к автостраде, даже самые простые места, доступные неподготовленным туристам, находятся обычно от дороги в 2-4 часах пешего пути по горной/лесной местности.
215 El_Duke
 
02.03.21
11:07
(214) "Золотые слова, Виктор Харитонович !"
216 Вафель
 
02.03.21
11:40
(213) от сочи до красной поляны
217 Доктор Манхэттен
 
02.03.21
17:48
(213) Например, вот на эту гору я люблю ходить. Дорога рядом есть. До вершины и обратно можно успеть сходить за один день без ночевок. Есть несколько разных маршрутов, если один надоел, можно выбрать другой:

https://www.google.com/maps/@44.2680126,-71.2963973,14.25z
218 Доктор Манхэттен
 
02.03.21
17:50
(213) Где я хоть слово сказал что я король по походам? Я просто прикалывался над одним тут хвастуном, который весь из себя "Я то, я это" строил непонятно что, хотя сам не может отличить классификацию сложность маршрута от сложности перевала. Надо ставить на место таких выскочек.
219 Доктор Манхэттен
 
02.03.21
17:54
(214) Ну нет. Чтобы посмотреть конкретное место редко ходят в поход, так как ради одного просмотра оно того не стоит, и есть более простые способы посмотреть.
В горы ходят ради самого процесса ходьбы, чтобы напомнить организму, привыкшему к офисному креслу, что он не всемогущий, и тоже может устать. Чтобы дать мышцам стресс, чтобы получить удовольствие от прогулки, от смены обстановки, от природы и красивых видов на протяжении пути. Короче, процесс важнее конечной цели.
По ссылке что я выше кидал, на вершину можно на машине заехать, там парковка есть, если тебе важнее конечная цель чем процесс.
220 fisher
 
02.03.21
18:53
(217) Там рядышком Lizzie Bourne Memorial. История ее гибели весьма поучительна в контексте данной ветки.
221 vde69
 
02.03.21
21:09
(209) для любого похода летом (даже на полдня) надо брать минимум
1. спички
2. ножик
3. пленку размером с одеяло или немного больше
4. емкость с водой

все остальное уже сильно вторично

зы
ходил в одиночку на байдарке по первому снегу на 6 дней в районе великого Новгорода
вдвоем ходили на месяц в Инте (от инты до урала и там в горах)
много раз ходил в одиночку на 2...3 дня
раз 5 ездил на юга с палаткой
2 раза ходили вдвоем вокруг озера Селигер (это на 2 недели), кто те края знает поймет почему вокруг по суше идти сложно

последние лет 10 не хожу особо ибо дети хотят комфорта, но думаю скоро опять потянет в лес или в горы
222 Вафель
 
02.03.21
21:42
(221) ну воду то в любом случае берут.
а спички зачем?
223 BeerHelpsMeWin
 
02.03.21
21:52
(222) Так как ТС предоставил очень размытое тз, то все представили свои горы, кто куда ходил. Понятно, что в июле в условном Крыму в горах спичками можно разве что лесной пожар развести размером со всю яйлу, ну и в принципе в Крыму спасатели в среднем часах в четырех езды.
Но в том же июле на полярном Урале, например...

А теперь оказывается, что ТСу нужна обувь для похода в ясную теплую погоду при очень хорошем прогнозе погоды на день, желательно чтобы и автострада была недалеко.
224 vde69
 
02.03.21
22:15
(223) в горах ночью всегда холодно, даже если это горы Турции.... Кроме того  всегда можно и заблудится, а костер банально обсохнуть или например что-то сготовить....
225 Вафель
 
02.03.21
22:24
п пленка стобы заночевать в ней возле костра?
226 Доктор Манхэттен
 
02.03.21
23:25
(223) Ты (0) точно читал? До конца? Вполне понятное ТЗ, на мой взгляд. Просил что-то легкое и дышащее, а стали советовать всякие броневые боты и берцы для похода по болотам.
227 Paint_NET
 
03.03.21
05:42
(218) Жену свою на место ставить будешь, клоун диванный :)
228 Paint_NET
 
03.03.21
05:43
(223) Да не нужна ему никакая обувь, просто повыпендриваться решил. Вон в другой теме он якобы дроны из новых айфонов собирает :)
229 AliceLight
 
03.03.21
14:12
(219) "(214) Ну нет. Чтобы посмотреть конкретное место редко ходят в поход, так как ради одного просмотра оно того не стоит, и есть более простые способы посмотреть.
В горы ходят ради самого процесса ходьбы, чтобы напомнить организму, привыкшему к офисному креслу, что он не всемогущий, и тоже может устать. "

Видимо, у каждого своя мотивация. Я обычно хожу в горы, чтобы посмотреть конкретную местность: определенные озера или водопады, определенный пейзаж. Смотрю чьи-то фотки: нравится, маршрут по плечу? Значит, сходим туда. Это ж как отпуск: отдохнуть можно почти везде, а увидеть красивое и интересное - в определенных местах.
230 Доктор Манхэттен
 
03.03.21
17:16
(227) Не набивайся ко мне в жены

(228) По себе не суди. Если для тебя это кажется чем-то очень сложным и невозможным, то мой уровень позволяет это с легкостью делать.
231 Доктор Манхэттен
 
03.03.21
17:26
(229) Я выбираю такие маршруты, где большую часть пути красивые виды, а не только в конце. Бывает что кто-то устанет и не хочет идти дальше, тогда можно вернуться, и поход не будет испорчен, потому что удовольствие все равно уже получил. Ну и все водопады и интересные участки чаще где-то в середине подъема, а не на вершине. На вершине как раз и меньше всего интересно, там просто голые камни и мало растительности. Но я понимаю, некоторым людям интересно достигнуть какой-то поставленной цели, что-то типа спортивного достижения, типа: "Я смог подняться на такую-то высоту". Это в основном для тех, кому это действительно трудно, например для жирных или невыносливых. Мне это не интересно, так как знаю что я и так смогу это сделать без особых усилий, поэтому не считаю каким-то достижением для себя дойти до верхней точки.
232 AliceLight
 
03.03.21
18:10
(231) ваше сообщение про красивые виды оооочень противоречит этому утверждению:
"Ну нет. Чтобы посмотреть конкретное место редко ходят в поход, так как ради одного просмотра оно того не стоит, и есть более простые способы посмотреть". То они неважны, то они важны, и есть постоянно...
Ну да ладно.
233 Доктор Манхэттен
 
03.03.21
19:30
(232) Таки в чем противоречие? Я считаю что ради красивого вида в конце пути нет смысла тратить несколько часов, но ради красивых видов на протяжении всего пути есть смысл. Почувствуй разницу. В первом случае это получение удовольствия от конечной цели, во втором случае это получение удовольствия от процесса.
234 Paint_NET
 
04.03.21
06:39
Хыхы, Пашо такое категоричное и уверенное, уу.
Кстати, вот что бывает с личинками пашо-выживальщиков-походников: https://lurkmore.to/Игорь_Грудцинов
235 Доктор Манхэттен
 
04.03.21
07:32
(234) Все еще обижаешься что я тебя задвинул на место, диванный скалолаз. Вот не будешь в следующий раз всякие выдумки про свои достижения писать.
236 El_Duke
 
04.03.21
09:33
(217) Да да

Ты бы еще схему подъема на Ородруин выложил
237 pikachu
 
04.03.21
13:06
В горы ходить можно по-разному. Горы они всякие бывают. Есть маршруты, по которым комфортно даже в сланцах или на каблуках.
Летом, если не высоко, если очень жарко, то лучше в кроссовках. Но горы(которые настоящие, не просто холмы) это такое место, где зима может случиться за несколько часов, даже в середине лета. Замерзнуть летом в горах- раз плюнуть.
Поэтому летом в жару, в однодневный поход- кроссовки. Лучше крепкие, потому что в горах бывают острые камни и колючки. Сеточки рвутся быстрее чем плотная кожа.
Любые кроссовки лучше чем все остальное: кеды там, мокасины, туфли, тапочки, и т.д.

В остальное время- лучше ботинки. Ботинки лучше защищают от воды/снега, чем кроссовки. Поддержка голеностопа - снижает вероятность ногу подвернуть. Любые ботинки надо мерить: у одного и того же производителя ботинки одного и того же размера отличаются в зависимости от модели.
Любые ботинки могут натереть и т.д. Всегда это происходит неожиданно(проверено). Поэтому пластырь в кармашке всегда. Не всегда пластырь спасает.
Горные ботинки рассчитаны на активную работу. Зимой стоять или сидеть или лежать(ясен пень что никто не идет зимой в горы что бы там полежать, но случиться может всякое) в обычных горных ботинках холодно. Наверное на зиму нужны либо зимние ботинки, либо возможность надеть пару шерстяных носков(в тесной обуви ноги замерзают быстрее).

Тестировала берцы зимние для походов однодневных, недалеко, невысоко, по нормальным тропкам- вполне себе, даже комфортнее жестких горных ботинок. Но шагать в них по 6-8 и более часов не пробовала.
238 vde69
 
04.03.21
13:25
(225) да, пленка греет очень хорошо, правда нужен опыт обращения с ней, что бы не отсыреть...
239 webnibbana
 
04.03.21
13:54
Спортивные кросы
240 fisher
 
04.03.21
14:49
(238) Высовывать ножку для терморегуляции? :)
241 БаксПо90
 
04.03.21
15:21
Заигрывать со стихией у которой нет памяти страшно. Если ты вырос у гор, то ты знаешь их у тебя есть шанс, правда горы не знают тебя и им все равно на твои шансы. Я вот с детства хожу по лесу, ну там по грибы и травы , но знаю, что маленькая оплошность и можно пропасть и там. Что же касается гор и воды, то я их побаиваюсь .. так как я о них ничего не знаю. К чему такой сложный пассаж - помимо хорошей обуви .. в горах как понимаю может прилететь камень , может придти мерзкая холодная туча, и если ей не удастся заморозить , то она может смыть не укоренившейся поросль)
242 vvspb
 
04.03.21
15:55
(241)  по грибы и травы/// ого...и много травок знаешь?

(237) Есть маршруты, по которым комфортно даже в сланцах или на каблуках/// несколько лет назад у меня племянник должен был поехать в лагерь летний на Урале...но его за день до начала смены закрыли из-за ЧП... девушка погибла на детском маршруте... ничего не предвещало
243 El_Duke
 
04.03.21
16:11
(237) "Есть маршруты, по которым комфортно даже в сланцах или на каблуках"

Хотел бы я на вас посмотреть как вы на каблуках по склону идете
Если маршрут совсем простой - одень простые кроссовки. Не надо ботинок для Эвереста, просто кросы закрывающие стопу. Чтоб не порезать, ни проткнуть, ни прокусить насекомым

Со стихией шутки плохи
Я в лес ВСЕГДА одеваю сапоги. Даже если родня кричит "Месяц дождей не было, там сушь !!!" я говорю "Значит дайте маленькие, а не бродни". И всегда оказываюсь прав. Даже когда нет воды - обязательно встречу корягу, которая без сапог проткнула бы ногу
А горы более опасны, там норм обувь еще важнее
244 БаксПо90
 
04.03.21
16:13
(242) крапиву вот знаю, сейчас по весне очень полезно суп из молодой крапивы, для восполнения витаминов после зимней углеводной диеты
245 vvspb
 
04.03.21
16:21
(243) нас в детстве в сапоги в лес обували из-за змей
246 Irbis
 
04.03.21
16:27
(242) Траву (съедобную, лекарственную, ядовитую и даже просто полезную) нужно знать в лицо! Летом в лес я чаще в кроссовках езжу, а в от по осени уже катерпиллеры надеваю. Мокнут меньше, теплее, не скользят и т. п.
А в институтские годы на скалы полазить в кирзовых сапогах ходил с портянками, а тапочки скальные из галош сделанные в рюкзаке нёс.
247 Доктор Манхэттен
 
04.03.21
16:48
(237) Согласен на счет кроссовок - это лучшая обувь для сухой погоды. Я бы в них только и ходил круглый год. Но так как в последнее время стал часто ходить в горя зимой, то нужно было что-то высокое с защитой от снега. Во вторых кроссовки быстро промокают когда снег тает на них, или брызги с подошвы залетают наверх при ходьбе. Поэтому я и искал вторую обувь с GTX непромокаемую и повыше.
Сетчатые кроссовки ношу в сухую погоду, это очень удобно. На счет того что они рвутся - это не важно, можно купить другие когда порвутся. Главное комфорт, а не экономия. Хотя кроссовки повышенной крепкости не такие уж и дешевые, поэтому и экономии тут никакой нет.
248 Irbis
 
04.03.21
16:51
Никогда не понимал тряпочные кроссовки, только натуральная кожа. В крайнем случае замша, разумеется, тоже натуральная.
249 Доктор Манхэттен
 
04.03.21
17:02
(248) А что там сложного в понимании? Они хорошо проветриваются, элементарно же. Нога всегда в сухости и тепле, кожа не размокает, не становится мягкой, меньше стирается до мозолей.
250 Доктор Манхэттен
 
04.03.21
17:04
Кожа (натуральная) и замша (тоже натуральная) - это устаревшие материалы. Когда-то они были лучшими до появления современных технологий, потому что дермантин хуже чем натуральная кожа.
Многие их предпочитают чисто по привычке, так как отрицают все новое из консервативных побуждений.
251 Irbis
 
04.03.21
17:05
(249) Ты не поверишь, но в кожаных тоже самое, и упавшие предметы не так больно делают ногам.
252 vde69
 
04.03.21
17:06
(249) ты хоть раз бывал в скалах с доломитовыми выходами? тряпку порежешь на раз... В горы - только кожа...
253 Irbis
 
04.03.21
17:09
(250) Они тупо крепче, и работают всегда. Не боятся ни воды, ни солнца. Единственное уход за ними небольшой нужен. Но и то если только есть перерыв в носке.
254 Доктор Манхэттен
 
04.03.21
17:17
(251) Ты не поверишь, но не то же самое. Разница есть, и значительная.
255 Доктор Манхэттен
 
04.03.21
17:18
(252) >> В горы - только кожа...

Правильно писать так: "В скалах с доломитовыми выходами - только кожа...", В горы не обязательно.
256 Доктор Манхэттен
 
04.03.21
17:20
(253) >> Они тупо крепче
Этот параметр менее важен чем комфорт для меня. Ты можешь экономить, выбирая более долговечные, и жертвуя удобством, твое дело.
257 Доктор Манхэттен
 
04.03.21
17:21
(253) >> Не боятся ни воды

Боятся. Они намокают


>> ни солнца.

Боятся. В них более жарко ногам.
258 Irbis
 
04.03.21
17:25
(254) Судя по тому как ты выбираешь, разница действительно есть. Но натуральные материалы принимают форму ноги, а в тряпка тебе (даже по сообщениям в этой теме) не нравится. Каждый раз что-то не то.
(257) Похоже, ты не носил нормальную кожу. Её действительно надо разнашивать, но это как то, что делает потом обувь максимально комфортной.

И обувь для походов в лес или горы только на шнуровке, никаких молний, липучек и т. п. хрени.
259 Вафель
 
04.03.21
17:27
(258) те  первые 10 походов приходить со стертыми ногами?
260 Irbis
 
04.03.21
17:30
(259) Нет, конечно, если не надевать на голую ногу, и не идти в горы из магазина. Я по крайней мере ни разу не натирал в сколько-нибудь длительном походе. А разнашиваешь в повседневной жизни, обычно несколько дней.
261 Доктор Манхэттен
 
04.03.21
18:48
(258) Мне не понравились некоторые новые модели ботинок, тряпочные. Но которые сейчас у меня кроссовки Адидас, в которых я обычно хожу на хайкинг - они просто супер. С Memory Foam который принимает форму стопы. С верхом, который точно по ноге облегает. Я ботинки с ними сравнивал, и возможно поэтому они мне не понравились. Наверное таких идеальных не найти, и нужно просто привыкнуть к некоторым различиям.
262 Доктор Манхэттен
 
04.03.21
18:50
(258) Есть сноубордические ботинки, они со временем приняли форму ноги, и в них удобно. Ни грамма натуральной кожи. Но они специально так сделаны, там материал такой, который меняет форму.
263 Доктор Манхэттен
 
04.03.21
18:52
(258) Кожаные носил, у меня были раньше, и сейчас есть. Разносились, сидят удобно, но имеют все недостатки кожаной обуви:
Намокают
Тяжелее
Хуже пропускают воздух и хуже выводят влагу чем тряпочные.
264 Доктор Манхэттен
 
04.03.21
18:54
(258) Конечно только шнуровка или BOA. Молния не регулируется. Липучки еще можно отрегулировать, но это все равно не то.
265 krissty
 
04.03.21
19:14
Актуалочка подъехала. У меня муж тоже на севере на вахте. Робу дают, но в ней холодно. Ищем обувь, которая предназначена для температур около 50 градусов.
266 Доктор Манхэттен
 
04.03.21
20:18
(265) Унты
267 vde69
 
04.03.21
22:35
(265) валенки на двойной подошве, и смотрите, что-бы были свободные,

любая обувь "впритык" будет холодная (зиму прослужил в Оренбурге, ночные караулы и все такое, температура была примерно 35..40)
268 pikachu
 
05.03.21
08:31
(242) Большая часть людей гибнет вообще не в горах и не в экстремальных ситуациях.
(243) Маршруты, по которым комфортно даже в сланцах и на каблуках - они не по неподготовленному склону. Там вообще асфальт и комфортные ступени, удобные поручни и т.п.
//Хотел бы я на вас посмотреть как вы на каблуках по склону идете
Обязательно на меня? или подойдут просто видео "слабоумных и отважных"?
Я просто не хожу в горы в неподходящей обуви. И как выбираю обувь в каждый поход - подробно расписала.

(247) Я не знаю, в какие горы ходите вы, но в тех горах, куда ходила я  сухая погода бывает не весь день. Утром роса, в течение дня может набежать, пролиться и тут же убежать тучка, встречаются ручейки, родники, речушки и даже реки, которые надо переходить.
Проблема рвущихся сетчатых кроссовок не в том, что они вообще рвутся, а в том что произойти это может на маршруте, и там купить новые возможности нет. Конечно всегда можно подклеить/замотать подручными средствами, но зачем вот эти лишние хлопоты в пути, если можно заранее минимизировать все неприятности, выбрав годную экипировку?
269 Strogg
 
05.03.21
09:51
Я в прошлом году ходил на Эльбрус с севера. Брал себе саломоны, в которых успешно прошел до штурмового лагеря.
В принципе, любая модель подойдет с гортексом и подошвой от типа omnigrip, что ли... Самое главное - чтобы боты были высокими, т.к. если подвернешь лодыжку в горах, то мало желающих найдется тащить тебя на себе до машины. Ну и гортекс, конечно, это сила. Провалился на штурмовом по самую щиколотку в ледяную воду - даже носки не промочил.
А сеточки, я считаю, это все от лукавого. Лучше пусть будет жарковато, но стопа будет надежно защищена от вывихов и подворачиваний.
270 vvspb
 
05.03.21
11:37
(268) Большая часть людей гибнет вообще не в горах и не в экстремальных ситуациях/// разумеется. Это не причина относиться к прогулке в горах беспечно
271 Доктор Манхэттен
 
05.03.21
16:46
(268) >> Утром роса

Это ты во сколько часов утра туда ходила, что росу застала? У меня есть знакомый, так он в 4 часа утра просыпается чтобы приехать на гору к 6 утра, чтобы парковку занять. Но это по-моему тупость. Я спокойно просыпаюсь в 9, приезжаю к 12, и без проблем нахожу место на парковке. Понятное дело, никакой росы уже нет.
Но реки, ручейки есть. Переходить приходится или по камням, или закатать штаны и снять обувь. Но тут не важно кроссовки или ботинки, шанс промочить одинаковый. В тряпочных кроссовках даже лучше, из них быстрее вода выйдет если случайно в воду наступишь.
272 Доктор Манхэттен
 
05.03.21
16:51
(268) >> а в том что произойти это может на маршруте,

Да и не проблема. Ну походишь в дырявых какое-то время, всем пофиг же, никто не будет показывать на тебя пальцем. Они же не полностью развалятся за один день, это процесс долгий. Если начнут рваться, то купишь потом когда-нибудь новые. В любом случае, это притянутая за уши проблема. Еще ни разу не встречал чтобы у кого-то порвались кроссовки во время похода. У них быстрее подошва стирается, чем рвется сетка сверху. Может вы покупали некачественную обувь, поэтому она рвалась? Я предпочитаю купить сразу что-то хорошее чтобы хватило на долго и было надежно, чем по несколько раз покупать дешевку которая разваливается.
273 Доктор Манхэттен
 
05.03.21
16:56
(268) >> куда ходила я  сухая погода бывает не весь день

Куда я хожу, там тоже бывает не весь день сухая погода. Я в такие дни стараюсь не ходить в горы. Лучше пропустить день или неделю м сходить в другой раз, чем мокнуть и страдать. Но есть странные люди, которые если запланировали поход, но ни в какую не хотят его отменять из-за плохой погоды, надевают на себя всякие дождевики и непромокаемые ботинки и штаны, и прутся по скользким камням. Потеют в этой водозащитной одежде, она же не вентилируется нормально, плюс на улице влажность высокая из-за дождя. И в этой бане ходят. Красивых видов не будет так же из-за дождя, так как плохая видимость и не солнечно. Ни фоток, ни удовольствия. Ну не дебилы-ли?
274 Доктор Манхэттен
 
05.03.21
17:03
(269) >> Лучше пусть будет жарковато, но стопа будет надежно защищена от вывихов и подворачиваний.

Похоже на маркетинговую замануху. Все про это говорят, но никого это не спасло от подворачиваний. Это же не лыжные или сноубордические ботинки, где нога не подворачивается. В обычных хайкинговых ботинках нога так же легко может подвернуться как в кроссовках, может даже еще легче, потому что в кроссовках ты не полагаешься на ботинки и ногу фиксируешь своими мышцами, а в ботинках можешь расслабиться и не напрячь мышцы заранее, и ботинки не справятся, что приведет к подворачиванию.
И чем больше будешь ходить в ботинках и расслаблять фиксирующие мышцы, тем меньше они будут накачиваться и будут слабее. Отсюда и травмы.
275 AliceLight
 
09.03.21
19:22
(274) так если вы якобы так хорошо разбираетесь в обуви (no), то зачем эта тема вообще? О_о
276 Доктор Манхэттен
 
09.03.21
22:20
(275) Чтобы узнать что-то новое от других людей, кто лучше меня разбирается в обуви.
277 Strogg
 
09.03.21
23:10
(274) коллега, хоть раз сходи с базового лагеря с Поляны Эммануэля до штурмового на 3800, вот тогда и узнаешь насколько маркетинговая эта замануха. Особенно последний "лунный пейзаж" перед штурмовым, когда приходится буквально скакать с камня на камень, да ещё с двадцатью килограммами за спиной. Я для себя усёк одно: если есть камни, или сыпуха - самый лучший вариант это высокие жёсткие треккинговые боты.
278 Доктор Манхэттен
 
10.03.21
00:15
(277) Я не в курсе где это, но в любом случае я туда не поеду.

Какие были у тебя проблемы с низкими ботами?
279 Strogg
 
11.03.21
08:24
(278) Это маршрут на Эльбрус с севера. Проблема одна: если камень, на который ты становишься с таким весом, недостаточно устойчив, то он может сыграть куда угодно, и тогда ты просто возблагодаришь всех богов, что твой бот надежно обнимает стопу и защищает ее от подворачивания. То же самое может произойти, когда при переходе какого-либо ручья нога соскальзывает и вот тут ты уже благодаришь богов, что у тебя гортекс а не сеточка, в которую мгновенно набирается вода и твой маршрут с этого момента сильно подмочен.
Как по мне, сеточка для города, или для плоской местности, где идешь по нормальным грунтовым тропам. Если же собираешься полазить по горам, например где-нибудь в Архызе, Домбае, или на Красной Поляне, то тут и думать не стоит что брать)
280 Доктор Манхэттен
 
11.03.21
19:08
(279) Откуда ты знаешь что от подворачивания тебя спас именно ботинок, а не ты сам? Возможно, высота ботинка как раз и не сыграла роли, и это просто маркетинг. Вот в чем вопрос.
Ошибка? Это не ошибка, это системная функция.