Собственно сабж, чтобы проблем при подключении не было (УТ11 последних релизов) и все работало как часы, проверено пользователями так сказать. УТ11 серверная, тонкий клиент.

Такой большой мальчик, а в сказки веришь

"чтобы проблем при подключении не было и все работало как часы"

(1) наверное проблемы есть где-то больше, где-то меньше, интересует вариант - где меньше проблем

AТОЛ Smart.Lite.
Мне понравился. Он на андрюше и клиента для него можно написать на 1С. Если есть мани на ИС, то можно скачать под него готовый драйвер.

+(3) и цена на него бюджетная.

(3) Да он норм, сам юзаю через RDP.
Подскажи что за драйвер на ИС?

У него сканер оповещает широковещательными пакетами. Прикрутить его к 1С существующими дровами торгового оборудования для мобильных устройств не получилось. Использовать (и платить за) Клеверенс не было желания. Пришлось "написать" драйвер самому, который эти широковещательные оповещения передаёт в ОбработкаОповещения.
Готовый драйвер (не мой) есть на ИС.

+(6) Посмотрите по автору Игорь Кисиль(IgorKissil). Уже есть и другие наработки.

+(6) Надеюсь, не сочтут рекламой: http://catalog.mista.ru/public/779912/

Можно тупой вопрос как у вас это сделано? у вас ТСД коннектится к блютузу к какому то устройству и через него заносит в 1с какие либо данные?

У меня если что так: WiFI или сотовая связь в качестве канала данных. С помощью RDP коннектится к 1С, в 1С есть рабочее место и все манипуляции с БД производиться с терминала минуя 1С.
Возможно подобное сделать с помощью клеверенса но за деньги (клиент платный + всё равно конфигурировать нужно).
Возможно написать своё мобильное приложение на 1С или нативное на Андроид студио но всё это требует доп. времени которого нет. Да и при смене какой либо функции, отладка и проч. занимает уже значительно больше времени.
В общем у меня RDP и мне этого вполне достаточно.
ШК сканируется как событие клавиатуры.

Допустим нужно сделать инвентаризацию ячейки:
На ТСД обработка спрашивает: введите пользователя и ждет пока не будет отсканирован ШК пользователя.
Далее введите операцию (на клавиатуре клавиши но можно ШК отсканировать).
введите шк ячейки..
введите шк номенклатуры
в-те кол-во
и так далее.

Т.е. комп работникам склада вообще не нужен, ну кроме операторов.
По идее все операции можно так автоматизировать.

(9) На ТСД стоит мобильное приложение 1С, которое обменивается данными (задания на сканирование, результаты сканирования) с основной базой с помощью http-сервиса.
ТСД коннектится по Wi-Fi. Блютуза нет.

(10) Аналогично, у кладовщика компа нет. Есть только зона wi-fi, куда он должен зайти для обмена.

(12) то есть присутствует временной лаг между действиями кладовщика и результатом в базе?

(13) Да. Заказчика это устраивало, иначе всю зону погрузки пришлось бы накрывать wi-fi.

(3) Ну спасибо. Интересует готовое решение, бюджет вообще не волнует, главное надежно, быстро и из коробки. А мне предлагают какие-то за мани самодельные драйвера с ИС скачивать. Посмеялсо.

(15) Нет такого сейчас.

(16) Ну конечно. К вечеру выяснится что какой-нибудь Клеверенс решает все задачи из коробки и коннектится на раз-два.

(17) У него есть шаблонное решение которое устанавливается в т.ч. на (3).  Это я уже говорил. Ты же сам его отверг уже.

(15) Да всегда пожалуйста. )))
Если нужно готовое решение, то смотрите в сторону Клеверенс или Сканпорт. А вообще, вам лучше обратиться к франчайзи. Они вам сразу предложат решения из коробки.

(19) причем тут франчайзи, они ПО для ТСД не производят, тогда уж я сейчас позвоню в Клеверенс и мне там всё расскажут без испорченного телефона в виде франчайзи

(15) Ну, этот самодельный драйвер у кучи людей в работе. В т.ч. и у меня.
Ну а ты смейся. Пока можешь :)

(20) Ну и от тебя и мигрень, зависит от клеверенс. Это что то типа платформы 1с со списком своих конфигураций и возможностью их модификации как хочешь. Хочешь будет говняно но типа готовое массовое бери готовое у них и всё.

Еще от того же автора использую компоненту для управления ТСД Zebra (включение/отключение возможности сканировки). Вообще красота. Огромное спасибо автору.
Все эти пляски из-за почему-то очень ограниченного инструментария работы с сообщениями на мобильной платформе.

(0) Смартфон + ринг-сканер
https://aliexpress.ru/wholesale?catId=0&initiative_id=SB_20210203043123&SearchText=ring+barcode

(24)+ Для смартфона крепление на руку с аккумом

(24) Ну спасибо, солидная контора будет на алишке себе сканеры покупать :) Что ни совет, то ржака.

(15) так бы в теме и написал сразу. А то про какие-то "народные" гонишь... Народные - это когда за копеечку купил на алике и заставил работать.
А в твоем случае, раз готовы башлять, чего вообще думать? Звони в клеверенс, они тебе какие-нибудь апробированные урово с наценкой впарят и софт свой и будет работать, никуда не денется. А если не будет, единицу слева припишут к ценнику и тогда уж точно пойдет :))

(26) Не тупи и погугли RS507

(28) а потом охреней от цены на порядок дороже чем аналог али

(26) И да. Солидная контора может идти и купить БИТ.MDT. Гы, даже смешно интересно как быстро $ кончатся.

(26) В солидной конторе такой бездарь сидит.

(31) ты какой-то нервный, тебя нужно сдать на реабилитацию

(27) "народный" - это расхожее выражение, которое обозначает проверенное и общепризнанное. А не то, что ты подумал.

(0) Motorola/Zebra начиная от MC3190 и выше. Зависит от потребности, где-то нужна клавиатура, где-то подогрев батареи, 2D сканер (маркировки и прочая). Средне-топовые модели там под 200 т.р.. Если MC3190 покажется слишком дешманским, не торопитесь - посчитайте со всеми зарядками, запасными батареями и обслуживанием, ну и еще бесшовный wifi, конечно. Работа через RDP, вроде в УТ11 есть соотв. интерфейс под экран ТСД.

(34) Спасибо!

Завтра заберу https://shop.f-trade.ru/oborudovanie-dlya-shtrikhkodov/n-data-terminal/terminal-sbora-dannykh-urovo-dt30-dt30-az2s9e40001318.html
Опишусь по итогу, если интересно.

Кто нибудь пользует аппаратные клавиши с цифрами и буквами?

(37) в ютубе работнику склада порнуху загуглить?
А так, кнопки вообще не нужны. Но...за нас как всегда продумали.

(36) да, интересно было бы, интересует подключение к 1С, принцип обмена

(37) На ТСД? - да, я пользую.
проект небольшой сейчас делаю.
https://content.screencast.com/users/Che66/folders/Capture/media/a6cb197b-f235-4366-8b23-076568d5844c/LWR_Recording.png

https://content.screencast.com/users/Che66/folders/Capture/media/045c225f-cda5-4f79-b701-5c95a72eb812/LWR_Recording.png

(0)
1. Берем например какой-нибудь Datalogic memor 1.
2. Забираем для него нативный api sdk для андроида (прямо с гитхаба).
3. За пару дней пишем на андроиде свое приложение, которое общается с 1С через json.
4. Профит. (кливеренсы с атолами идут лесом)

(34) Это же древность древнючая на вин се.

(43) Там уже пошли аналоги на Android, а так да, покупать MC3190 сейчас разве что для унификации.

(42) третий советчик умный в этой ветке

(42) проходил через это. Здесь все хорошо, кроме пункта за номером 3. Если вы уже чего-то писали на андроид, то это реально. Если же вы первый раз открываете андроид студио, чтобы это сделать - трехдневный срок смело множьте на десять.
И то в результате вы получите достаточно горбатое приложение, которое потом неплохо будет переписать.

Хоть планшет/моб, а так любой тсд с андроидом
+ Simple ui

(37) Конечно. Мои в монитор вообще редко тыкают.

(45) Вам нужен был ТСД, вам его посоветовали. Про софт вообще речи не было. Сами ТСД сейчас это смартфоны со сканером ШК без ПО (исключая нативную эмуляцию клавиатуры при сканировании ШК).

(49) Софт подразумевается. Выбрать ТСД и не понимать, что с этим делать потом - бесценно.

(50) Тогда все просто. Выбирается софт и смотрим на каких ТСД он точно работает, а на каких с особенностями.
У нормальных производителей софта есть модели ТСД на которых они тестят.

Там получится весьма сложная табличка:
Софт | ТСД все работает | ТСД с особенностями | ТСД низзя использоваться

Далее накладываешь ценники и софта и ТСД и выбирай.

Для начала все ТСД на WinCE идут в топку.
ТСД на Android ниже 7 - аналогично идут в топку.
И останется 5-10 моделей

(51)(52) Ну, такое. Если плясать чисто от софта, легко проморгать варианты.
Нам было критично промышленное исполнение, плюс уже было оборудование Zebra, поэтому в сторону него и смотрели. WinCE - да, однозначно в топку. Хотелось именно мобильный клиент, т.е. андроид. Потом начал разыскивать под это дело софт. Брендового не нашлось, но нашлось вполне работоспособное вышеупомянутое.
Версии андроида - ну, такое. На промышленных девайсах часто вообще спец-сборки ставятся без всяких гугл-сервисов и браузеров и можно десятилетиями работать на древних версиях без проблем. Нет никакого особого смысла обновлять на промышленных девайсах софт, если он работает стабильно.

Хотя, на современных ТСД даже промышленных (которые традиционно отстают по версиям), ниже 7 андроида уже и нету. Те зебры, что мы брали, были с седьмым и возможностью обновиться до восьмого.

(49) дада, сегодня наблюдал, как широко разрекламированный сервис работает на обычном смартфоне. Из 10 кодов прочитал 2)
А в рекламе так красиво расписано, даже менеджер, который обучал работников склада, не признавал фиаско до последнего, то ему свет не такой, то на телефоне камер мало, то еще чего. В итоге, после 3 часов мозгоклепательства, фирма стала беднее на 7000р и умнее)

(55) уж сколько раз твердили миру, что в имиджевых сканерах и камера специализированная, и встроенный софт, который производителем сканеров натаскан именно на ШК и в котором у каждой серьезной фирмы вроде даталоджика или ханивелла десятки патентов. Нет, все равно верят, что камера общего назначения и софтверная поделка чего-то там будут удовлетворительно читать...

(36) Тоже присмотрел его, порекомендовали те, кто пользует, но покупать буду позже, отпишитесь, если не сложно.

Я сейчас на проект недорогой на вторичном рынке клиенту 9190-П,экранчики что выше - под него рисовал.

(55) у смартфона обычного нет сканера ШК специализированного. Кури мат. часть. В остальном обычный смартфон. Те же чипы/память и проч. Ну корпус получше и некоторые плюшки имеются иногда.

(55) >Из 10 кодов прочитал 2)
камера смартфона просто говно
на нормальной камере с режимом макро все ШК читаются лучше чем на "серьезной фирмы вроде даталоджика или ханивелла десятки патентов"

(60)+ Но есть минус в скорости.
Линейные ШК специальнозаточенные сканеры читают быстрей намного чем камера+софт.
А вот 2D ШК там фиолетово, даже заточенные сканеры часто пасуют

(61)+ А еще камера+софт конечно надо признать дикие потери батарейки в отличие от заточенных.
Т.е. если спец ТСД будет работать и работать как энерджайзер то софтовый сканера от камеры да еще с фонариком сдохнет моментально.

(56) как раз, являюсь приверженцем этой стороны, но есть и (60) , а они умеют рассказать так, что сидишь и думаешь, как же ты все эти годы жил без этой программы. А все, кто пользуется специализированными сканерами, просто неудачники тупые...

(63) Вопрос в том что сейчас ТСД, к примеру в (3), по цене сопоставим со смартфоном.

(6) Вопрос про драйверы и оповещения. У нас на ТСД устанавливается мобильное приложение 8.3.10.51. Вроде бы не обновляем потому, что в более свежих версиях разработчики закрыли обработку оповещения со сканера, и нужно платить за облачный сервис сканирования.
Сами ещё не разбирались. Сможете прокомментировать, актуальные ли у нас сведения?

(37) Да, в основном на приемке - артикулы, сроки годности и т.д. надо вводить.

У Zebra, если что, есть защищенные смартфоны со встроенным правильным сканером ШК (защищенные не как в телефончиках из салонов, а как полагается). Еще и с возможностью установки пистолетной рукоятки (с курком для сканировки). Причем за вменяемую цену для такого уровня девайсов.

(0) рынок ТСД да и вообще AIDC решений мертв.

Практически все мои бывшие фирмы, которые связывались с ними либо мертвы, либо перестали связываться с этим рынком, ограничившись подключаемыми по USB сканерами.

(65) Первый раз о таком слышу.
Специально связался с заказчиком и попросил посмотреть версию 1С на ТСД: 8.3.15.62.

(68) Откуда такие сведения? Только что 11 ТСД проапгрейдили на складе.

(68) угу, мертв...
"Какие нервные лица - быть беде;
Я помню, было небо, я не помню где;..." (с) Аквариум 1983

вот только кто же покупает эти самые ТСД десятками, а иногда и сотнями?!

(71) покупают, да. Но они валяются на складах и ищут программиста на С, C# и делфи, который бы их запрограммировал бы. Без документации, драйверов и поддержки производителя.

(72) да ладно. А в пятерочках и океях вон ходют между стеллажами, делают инвентаризацию, наверно. Они об этом не знают что рынок мертв?

(72) воооот! А взяли бы программиста 1С и смогли бы использовать пылящееся оборудование. :))
В общем, не тех они берут.

(72) Зачем это делать? Я на 1с там норм пишу, через попу в данный момент но могу и нативно. Всякие мобилсмартсы-клеверенсы есть к тому же. Это бред. Ну или сарказм.

(75) +1

(72) подключаемые по USB - это хорошо. Когда один прилавок. А что ж делать, если товар размещен на больших площадях, скажем, 500 квадратов или тысячу? И если он достаточно громоздок, чтобы собрать его в кучу и притащить к проводному сканеру?

(68) А ТСД с мобильным клиентом или RDP на нем - это AIDC-решение?

(77) Это называется "танковая атака". Не видел такого ни разу? Комп со сканером на тележку и тележка пускается по ряду между стеллажами. Сколько рядов - столько "танков".

(79) А зачем "танки" если та же самая задача решается "легкой кавалерией"? Смотри (78)

(79) Ну это же бред какой то в наше время.

Танки... Легкая кавалерия... Хрень все это - текущая реальность ДРОНЫ!

(80)(81) Да я это знаю. А вот до некоторых собственников трудно бывает донести очевидные технические решения.
Последнюю такую ночную "танковую инвентаризацию" я видел 4 года назад. Только после того, как было доказано что инвентаризацию можно делать частично и днём, удалось заменить на ТСД.

(74) - Терминалы Сбора Данных не программируются на 1С.

(84) Шо, даже МП и МК не работают?

Что такое МП и МК?

(84) Следи за руками: ТСД бывают на андроиде. А для андроида у 1С есть Мобильная Платформа.

(84) Да ну, вы с какого года в нашу реальность прибыли?
(87) Ещё RDP есть к слову.

(88) RDP я даже не рассматриваю после появления мобильного клиента и мобильного приложения.

(84) https://play.google.com/store/apps/details?id=com.e1c.storekeeper.market&hl=ru
Это навскидку. Стоит 99 р.

https://mobile.1c.ru/
А вот тут можно увидеть еще. И понять, что рынок жив.

(89) Не всё там так гладко и хорошо. Так что не нужно грязи в сторону RDP. Используется и успешно.

(92) Типа в RDP все гладко и хорошо. RDP - удобный костыль при отсутствии внятных альтернатив.

(92) Если ТСД на андройде, то использовать rdp просто преступление против разума и интеллекта.

(93) Не всё так гладко но по скорости разработки нет равных. Особенно актуально когда процессы дорабатываться постоянно как у меня + для моб. платформы постоянно всякие штуки переделывать придётся.

(94) поддерживаю.

(94) (96) В чём такое преступление если режим свою актуальность не теряет и в прицепе отлично отрабатывает.

(87) да да.

Фирма Google (зачеркнуто 1С), создатель платформы Android в качестве языка программирования выбрала не Java и Kotlin для целевой платформы Android Runtime, написанной на Си и C++, а истинно русский 1С для целевой платформы 1C Runtime, написанной на тоже 1С. Фирма 1С оказалась настолько суровой, что провела полную развертку своего компилятора 1С.

(95) У нас мобильный клиент. Да, есть интерфейсные пляски и ограничения, но это сущие мелочи на фоне мировой революции.

(97) ну, если вы его настроили еще при царе горохе, то да. Пусть и работает.
Но сейчас настраивать РДП, это преступление.

(97) Тот же мобильный клиент возьми. Все прекрасно работает. Довольно просто пишется функционал.

(98) Не понял иронии. Сначала ты жалуешься на проблемы с программированием мобильных девайсов на нативных языках, а когда тебе говорят про возможность вести разработку на 1С - тебе и это поперек горла. Ты уж там договорись как-нибуть со своими ипостасями.

(98) Тем более, что мобильный клиент 1С - это обычный тонкий клиент. Только под андроид.

(24) Огромное спасибо за наводку! Уже заказал.

(102) Какая тут ирония? Тебе фирма 1С предоставила готовое решение, написанное на Java, позволяющий "конфигурировать" обработки на своем проприетарном языке.

(105) Да, тащ Капитан!

Ну так вот, в мировой практике под словом "программист сканеров" понимают человека, который умеет разрабатывать решения для самой целевой платформы ТСД, а не того, кто умеет "конфигурировать" их

(107) Ничего не понял. Там такое же "конфигурирование" как и в 1С на ПК. Вполне себе разработка решений. Никак не могу понять, в каком месте у тебя шаблон порвался.

(108) - а тебе кто будет писать ПО для самого сканера в отрыве от 1С? Пушкин Алексанр Сергеевич?

(109) Андроид за тебя уже в гугле написали.

(110) Ну, предположим WinCE написали в майкрософте, а Андрорид в гугле...

А ПО для него в отрыве от 1С кто писать будет?

(109) Ты можешь яснее выражать свои мысли? В чем отличие между 1С на компе и 1С на мобильном девайсе? В чем ты видишь ключевую разницу и ключевую проблему? Если какое-то оборудование не покрывается штатными возможностями платформы, то существует экосистема ВК для ПК. Точно также существует экосистема ВК для МК.
Просто озвучь внятно, что тебя беспокоит. Анамнез невнятный, никак диагноз поставить не получается.

(112) - батенька, да у вас фиксация на 1С.

(113) Я одинэсник. У меня лапки.

У нас коды GS12 от поставщика с зашитыми в штрихкод данными. Написал приложение на Андроид - поставил на телефон кладовщика. Общается с 1С через дропбокс.
Сканирует конечно не так уверено как ТСД, но зато можно любую логику заложить обработки штрихкодов.

(115) Ну а в чем проблема кладовщику ТСД на Андрюше купить?

(116) так надо прогу переписывать и API изучать как к сканеру обращаться. А на телефон библиотеки уже готовые есть распознавания штрихкода.

(117) Там всё просто - событие ввода с клавиатуры дефакто стандарт.

Если по дефолту не отрабатывает то всегда у нормально ТСД есть тулза в приложениях которая эмилирует.

(117) Практически во всех ТСД есть опция настройки отправки штрихкода широковещательным событием. А в начале ветки упоминалась универсальная компонента по перехвату таких событий.

(118)(119) А что такое "событие ввода с клавиатуры дефакто стандарт" и как его словить "по дефолту"? Речь про позорные костыли с полем ввода, что ли?

(121) Ну просто ну очень много вариантов и в 1с и в нативных приложениях и в мобильной платформе. костыли с полем ввода, перехват ввода номенклатуры и прочее прочее прочее.

Вот тебе натив: http://catalog.mista.ru/public/91306/
(не проверял, поиском нашел)

(123) Не, ну если о сторонних ВК говорить, то лучше уж вышеупомянутый перехватчик непосредственно события сканирования, чем ввода клавиатуры.
Просто это все же стороннее ВК... А хотелось бы в идеале иметь подобную ВК от 1С, а еще лучше - возможность платформы...
Если бы была официальная ВК по типу атоловских дров, то тоже вариант...

(123) И кстати :) Натив - вовсе не значит, что оно будет на андроиде работать :)
Натив просто позволяет в одну сборку засунуть дрова под разные платформы. Но если не упомянуто, что оно под андроидом работать будет - то почти гарантированно нет :)

Да даже дрова под линух запихивают только считанные официальные нативы. В 99% случаев натив - это обычная виндовая ВК, которую просто можно из макета установить.

(124) стандартные драйвера 1С умеет работать с клавиатурными сканерами (генерировать внешнее событие)

(127) Надо будет глянуть на актуальную мобильную БПО. На момент, когда я смотрел - то ли не было еще такого под андроид, то ли у меня не взлетело.

(125) (126) Давай сначала разберем как ты и на чем 1с запускаешь. Если это моб. приложение то там свои события есть данную фичу поддерживающие програмно и специально.

(127) Под винду-то - да. Сто лет в обед есть. И под линукс типа тоже, но с линуксовым были траблы.

(129) Хм... А разве в части работы с оборудованием есть принципиальная разница между мобильным приложением и мобильным клиентом?

(131)

         #Если МобильноеПриложениеКлиент  Тогда

            Если НЕ СредстваМультимедиа.ПоддерживаетсяСканированиеШтрихКодов() Тогда

                        Сообщить("Сканирование штрихкодов не поддерживается");

                        Элементы.КомандаСделатьФотоШтрихкода.Доступность = Ложь;

            КонецЕсли;

            #КонецЕсли  

тебе это?

(132) Нет. Речь не про камеру смартфона, а про натуральный сканер штрихкодов. Мы же про ТСД говорим.

(100) Все зависит от условий использования и бизнес-процессов организации...Вот представь организацию у которой стоит 10ая торговля переписанная в хламину к примеру, позиций номенклатуры из-за специфики работы более 1.5кк уникальных. Есть ТСД на винде СЕ 6 и купили несколько новых на андройде, вот вы какой бы ценник выставили клиенту, чтобы запилить к примеру мобильное приложение с переносом всего функционала для уже разработанного рабочего места кладовщика по РДП? Или бы все таки тупо поставил приложуху для рдп на адройд?)

(133) Всё там есть. Спецом для тебя: ТСД на Android со встроенным сканером + мобильное приложение 1С

(127) сколько писал под ТСД на 77 через РДП - никогда внешнее событие не использовал. вполне хватает клавиатурного варианта

Ссылка из поиска: Мобильная платформа, отладка.

Но по моему в БПО по клаве есть событие. Просто этих лысапедов уже так много что путаешься.

(133) Все же просто, я себе ставил  БПО для мобильных приложений и уже на базе него писал нужную конфу для обмена с основной базой, сканер норм отрабатывает с нативным драйвером

всегда немного выбивает из колеи "рабочее место кладовщика" на ТСД. это что такое?

(133)(138) Прикольно. Буду знать. Надо будет глянуть в настройках это самое "Scan Content on Cursor" и насколько оно в работе удобно.
Только мне все равно еще нужно программно запрещать/разрешать сканирование, поэтому все равно ВК использую...

(139) форма написанная специально для кладовщиков, где все интуитивно понятно расположено с нужными шрфитом и размером кнопок, чтобы даже люди в возрасте смогли взять в руки ТСД и через час на ровне с старожилами склада быстро и правильно собирать заказы, делать инвентаризации и прочие складские функции.

(139) Ты кому?

(141) Сферический конь в вакууме. У меня вообще всё автоматизировано и удобно минимумом нажатий на клавиатуре и на экране.

(140) дак там при открытии формы идет подключение гуида формы и к драйверу, вот програмно и манипулируй этим, кому надо подключай устройство, кому не надо - отключай)
МенеджерОборудованияКлиент.ПодключитьОборудованиеПоИдентификатору(УникальныйИдентификатор, ОборудованиеУстройствоВвода, ОписаниеОшибки)
МенеджерОборудованияКлиент.ОтключитьОборудованиеПоИдентификатору(УникальныйИдентификатор, ОборудованиеУстройствоВвода, ОписаниеОшибки);

(143) так и нужно, чем меньше даешь возможности ошибиться тем лучше

(93) если планшет на android, реально через RDP с рабочим сканером ШК (через камеру планшета) ?

(138) Там как обычно, префиксы/суффиксы надо будет настроить?

(146) По RDP - это не ко мне. Это к DGorgoN

(92) если планшет на android, реально через RDP с рабочим сканером ШК (через камеру планшета) ?

(148) вы на складе какими ТСД используете ?
Вообще это рабочая схема,
написать на 1С мобильное приложения для склада, которое через http сервис в online обменивается данными с центральной 1С ?

(149) если вы добьетесь, что при сканировании камерой планшета в буфер будет скопирован шк, то в принципе решаемая задача. Буфер без проблем передается по рдп

(150) Zebra. Стоит мобильный клиент на них. Работает по http через wi-fi. Написать мобильное приложение для онлайнового обмена потенциально не вижу никаких проблем. Только зачем, если для онлайна гораздо удобнее мобильный клиент?

(141) а при чем здесь "кладовщик"..? описанное - типовые функции простейших складских бегунков. "кладовщик" - это тот кто хотя бы на минимальном уровне принимает какие-то управленческие решения. при работе на ТСД - обычно никаких упр.решений не принимается. тупо бегают, собирают, инвентаризируют, никакой самостоятельности нет и не должно быть имхо.

(152) модель  зебры можете написать ?

(143) угу. кнопки на ТСД - это только если сам ТСД без клавиатуры. да и с кнопками на клавиатуре - максиму что кнопками - ввод количеств и прочих идентификационных "указаний" когда нет возможности штрихкодом отработаь. как-то так... Поэтому всегд атихо выпадаю когда "рабочее место кладовщика на ТСД". с "рабочим местом" у меян стойкие ассоциации когда это развесистая хрень, где пользовтаель работает неформализовано. на ТСД - все формализовано, просто так налево/направо не жмакнешь/не уйдешь в процесе выполненяи задания.

(145) угу, именно.

(152) для сканирования камера, или встроенный сканер ШК используется ?

(153) Потому что в вакансии на данную роль стоит должность кладовщик...наверное поэтому так рабочее место и называется. Вобщем не я это все придумывал, как его не назови а суть одна, просканировал товар и сделал, что тебе написал ТСД)

(149) Реально но я таким сексом не занимался ибо камера реальный изврат. В чем проблема купить нормальный ТСД на Андроиде и использовать его? Это будет тот же планшет. В край купить блютуз сканер.

(158) угу.
но.. ;-0 "как корабль назвать так он и поплывет" ;-)

(150) схема рабочая.

(159) видимо все дело в размере экрана)

(150) Можно и так. Работать будет.

(149) можно вот как выкрутиться: купить блютузный сканер штрихкодов, его подрубить к планшету. По рдп будет норм передаваться в вид ввода на клавиатуре. Отрабатываете событие ввода в поле шк и будет вам счастье...Есть только большой минус работы с планшетами, с которым я столкнулся, дешманские модели тупят, еще постоянно ломаются, бьются на складе, вобщем в итоге отказались от них в пользу ТСД.

(154) Под рукой нет. Но если критично, позже гляну. Взяли самое дешевое что было из доступного на рынке андроидного на тот момент и на что поставщики скидки давали. Классический такой зебровский ТСД в старом стиле - с кнопками и интегрированной пистолетной рукояткой. Они у них как братья-близнецы. Только самые современные модели в другом стиле делать начали. Возможно обошлись бы и ихним более дешевым защищенным смартфоном со сканером, но эти пиликают гораздо громче, что для шумного склада критично. Пьезодинамики, что ли. Да и вообще солиднее :) Плюс удобный крэдл с зарядкой запасного аккума. Хотя и так отлично заряд держат. Так как голая прошивка и ничего кроме вайфая.
(157) Встроенный сканер, конечно. Причем в таком режиме - ловится штрихкод, сканировка блокируется, в базе проводится куча проверок по сканированной позиции и если все ок - строчка в документ добавляется, звучит одобрительное пищание и разрешается дальнейшая сканировка. Если что не так - выдается соответствующее сообщение, а ТСД противно пищит. Все шустренько работает, тьфу-тьфу-тьфу.

Я тут недавно столкнулся с проблемой обработки события сканирования. Вобщем хотел после сканирования открыть новую форму, куда передается просканированный ШК, и дает возможность просканировать второй ШК. С компа все отрабатывает идеально, а вот запуская все тоже самое через мобильное приложение начинается веселуха) сканируешь ШК, если форму не закрывать и не открывать новую, то ОбработкаОповещения норм отрабатывает, но если закрыть форму и открыть новую то в ней так же отработает ОбработкаОповещения, хотя ты не сканировал в ней шк и туда он может прийти вообще частично. Такое ощущение, что все как-то асинхронно выполняется и мол не дожидаясь завершения событий прошлой формы они почему-то вызываются в следующей. В общем решил вопрос открытия новой формы по кнопке и все заработало)

(166) Никто не сталкивался с подобным в мобильном приложении?

Я не помню можно ли паузу организовать но попробуй через паузу. Даже на компе такое может быть в связи с особенностями обработки сообщений в некоторых случаях.

Подключил сегодня сей аппарат (36) к УТ11 вообще без проблем. На борту предустановленная 1С Мобильная торговля. По вайфай работает прекрасно.
Рекомендую к покупке.

(169) У кого ТСД урово-вские проработали больше 5 лет?

(170) они только появились, о чем ты)

(171) это может именно такая модель. а так - уже года 3-4 как минимум их народ все на склады пытается прицепить. вот и интересуюсь, ребята кто массово занимается продажами и ремонтами - на урово плевались именно по надежности/железу, кактегорически не рекомендовали брать. может с тех пор что изменилось...

Кто там народный ТСД хотел?

Нате
https://aliexpress.ru/item/4001196858530.html

Еще бы вариант с пистолетной рукояткой, куда сверху смартфон лепится

(173) Блютуз-нашлепка на смартфон? Ну, такое себе... Еще ее заряжать и по блютусу сопрягать. Не говоря уже про надежность и защищенность такой конструкции.

(172) После атолл смарт лайта вообще в сторону всяких урово смотреть не хочу.

(24) вот мил человека ) спасибо. Как раз искалось, что то подобное. Интересно, а оно норм перехватится драйвером 1С?

(176) ты 1С на чем таскать будешь? на пальце?

(177) https://aliexpress.ru/item/4000812946906.html
или
https://aliexpress.ru/item/1005001972523815.html

чем не устраивает?

(178)+ https://www.youtube.com/results?search_query=s999+smartwatch

(178) Вот смотри, UROVO стоит 24000 в опте, там уже стоит 1С Мобильная торговля за 6000 тыс.
Так зато ты его запускаешь из коробки за 10 минут и можешь сканировать.
В чем выигрыш твоего варианта?

(180) у меня ссылки с ценами - подтверди ссылками "UROVO стоит 24000 в опте, там уже стоит 1С Мобильная торговля за 6000 тыс"

(181)+ а затем сравни характеристики, размеры там и прочее типа версии андроид и сколько ram

(181) Ну в рознице он от 30-ки всё же и 1с моб. торг. не всем нужна.
По виду обычный дешевый китай причем. Покупали такие не понравился.

(181) https://prnt.sc/z3k6dk
https://sochi.scanberry.ru/catalog/kupit/tsd-terminal-sbora-dannykh-urovo-dt30/

(184) "RAM 2 GB, ROM 16 GB, Восьмиядерный Octa-core 1.4GHZ, 3.2", 480 X 320"

24к, да в комплекте 2D сканер и IP67 и настоящий ТСД

Разрешение экрана говенное

Экран уж очень маленький.

(186) а надо чтобы кладовщик затвор передергивал на ролики в ютубе?

(187) Окстись у меня там иногда и списки товара выводятся из сборочной накладной.

(188) ну, для таких целей конечно, но для считывания шин, этот аппарат подходит как нельзя лучше.

(3) в @#$% эти гуаноподелки от Атола. Тут в прошивке Смарт.Про косяк есть - возвращает предпоследний ШК при сканировании, надо обновиться. Так для этого 7 кругов ада пройти надо.

(190) Нет у меня такого.
(189) Ну не удивил, мой тоже может.

Посмотри https://www.cleverence.ru/
куча решений на все случаи жизни. И интеграция с 1С в том числе и через вэб сервисы

(192) Клеверенс 10000 стоит, 1С Мобильная торговля 6000. Разницу чувствуете?

(193) Мобильная платформа как бы "бесплатна"

(193) При этом куча проблем со сканерами, штрихкодами, печатью и тд.

195 У клевернса многие вещи оптимизированы. Например есть коллективный документ, когда неколько человек сканируют товар и видят плоды труда каждого.

То есть можно под конкретные вещи сравнить и выбрать, что нужно

(194) Мобильная платформа \\||// 1С Мобильная торговля....
https://solutions.1c.ru/catalog/mobile_trade/features

(195) (196) У 1с есть конечно свои ньюансы но я не назвал бы это проблемами. Особенно есть возможность разработки от и до на разных платформах.

(199) Я к тому, что нужно сравнивать и выбирать. А стоимость играет не основную вещь.
Суть не в проблемах, а в возможностях под конкретные цели. Иначе бы только бы Мобильной торговлей и пользовались.

Не работал с ТСДшками. Так сказать для необразованных:
Что мешает взять просто сканер беспроводной блютузный привязать его в планшету, а с планшета цепануться по вебке к 1с-ке.
И пиликать на прямую?
Иначе мне тут предстоит экстренное полное погружение в тему ТСДшек. ))))

(200) реклама двигатель прогресса. Мне тоже пытались при продаже с ТСД наваять Клеревенс. К сожалению, для них, с Мобильной торговлей был знаком.

(201) блютуз работает в здании и то не далеко. А если склад в километре от офиса?
И как вы себе представляете колесо от Белаза подкатить к конторе для сканирования?

(201) Ты только что изобрел ТСД.

(203) ну сканера блютузные сейчас с памятью, там по моему по 10к можешь напикать без прямого контакта.
Ну а если повнимательнее почитаешь, то сканер к планшету, через браузер к 1С-ке, документ открыл и пиликай.

(204) В реале часто встречал, что ТСДшка валяется у кладовщика в тубмбочке.
А он с ноутом по складу ходит, спрашиваю что не юзаешь, мне отвечают, что путь тот кто его купил с ним и .....

мне просто сейчас корячится задачка заменить ТСДшки на новые на анроиде.
А я вот думаю, что по мне так кроме защиты от падения с высоты с ТСДшки, других плюсов то какбы нет.

(206) По твоей логике плюсов у автомобиля по сравнению с лошадью тоже никаких. И бенз жрет и масло. А лошадку пнул в поле - она наелась.

(205) в принципе, нормальный такой велосипедище.

(206) вот именно.

И основная проблема это ПО.

Вернее его отсутствие.

А также отсутствие фирм, которые это ПО могут написать.

Так как он никому не нужен.

(202) Еще раз нужно сравнивать. Многово нет в Мобильной торговлей то, что есть в клеверенс.
И тратить время и деньги на доработку (в том числе и на ВК) может стоить значительно дороже.
От того, что ты знаком м мобильной торговлей куча фич, что есть в клеверенсе не появятся.
Поверь самому ваять намного дороже, чем купить уже готовый продукт.
Понятно, что если такового нет, то ваять проще на том, на чем знаешь. Я например еще на CE ваял и не жужжал http://catalog.mista.ru/public/525806/
без всяких мобильных торговлей. И на том же C# писать значительно удобнее чем на 1С.
Но еще раз кому то хватает и наколенной разработке, а кому то нужны различные фичи и поддержка и доработка.
Время деньги. Кто то их считает и выбирает различные продукты.

(209) Этих ПО 2 млн. с копейками, у самой 1С кучу решений и всякие мобил смартсы и прочее.

(177) не тупи, устройство подкидывается к смарту по блютузу как сканер ШК.

(209) на, и заткнись.
https://mobile.1c.ru/

(213) там большая часть только с определенными ТСД (их сканерами) заработает

(214)+ Про аппаратную клаву и речи нет, если одна софтина из сотни умеет полноценно с хард кнопками так это супер. Даже если всего на нескольких моделях ТСД

(215) Кнопочки у всех разные если есть. Не видел проблемы их настроить.

(216) Хаха. А ты попробуй. Особенно в режиме например поля ввода в 1С и навигации по формам списка ))

Единственный способ выбрать ТСД в реальности это (51)

(217)+ Кстати даже коды кнопок на разных моделях разные, когда делал там такая прикольная табличка соответствия для разных ТСД, причем бывает модель одна а варианты клавиатур аж три и надо их различать

(219 )Ну да. Кроме кнопок например нужно для сканера программно ограничивать типы сканируемых штрих кодов.
Получать типы отсканированных штрихкодов, отключать сканер на время обработки штрихкода.
В андроиде следить за onResume(), onPause(). Очень много специфики, которой нет в Мобильной торговлей

(217) Зачем тебе навигация в форме списка? Может другим образом проблема решаема?
(217) (219) (220)

У меня лично нажатие на кнопки и на экран минимальны. Все операции выполняемые через ТСД ведутся диалогами где либо ШК нужно ввести либо циферки.

(221) Это твой опыт. Если есть кнопки на тсд то их лучше и использовать вместо экранной. Так быстрее.

(221) Потому что форма списка это стандартное общепринятое представление инфы в 1С в т.ч. в МП и МК
И если мы нажали кнопку поиска по названию, набрали с аппаратной клавы это название (аппаратная потому что на улице в дождь/мороз в перчатках) и упс оно нам выдало список из которого надо выбрать кнопками

(222) Читаем внимательнее, у меня весь ввод без кнопок преимущественно.
(223) Зачем тебе список в ТСД в принципе? Вся инфа необходимая вводиться с помощью ШК. Опиши процесс в котором у тебя из списка что то выбирать нужно - скорее всего в построении этого процесса ошибка.

(224) >Опиши процесс
Процесс уже описан в (223)
Приемка товара по накладным от поставщика, надо номенклатуру (ШК или нет или еще не сопоставлены) поставщика со своей сразу сопоставить (с автосозданием если нуна), ШК отсканить и прописать в базу

(196) "Например есть коллективный документ, когда несколько человек сканируют товар и видят плоды труда каждого."
- а нахера это. вот стою я, бегунок/кладовщик и сканирую отведенное мне на моем участке работы. нахрена мне коллективный документ? ;-) навскидку у клеверенса не увидел попялрнйо сборки - когда несколько заказов собираются одновременно, каждый в свою коробку из однйо ячейки..

(206) делать надо правильно. Тогда и довольны все будут. А не изобретать велосипеды для езды по граблям. Только что общался с клиентом, которому делали проект по складу. Клиент очень доволен. говорить вообще не представляли как раньше без этого работали. и складские довольны. и я - как РП этого проекта - жуть доволен!

(209) основная проблема - это организационные мероприятия. и отсутсвие специалистов, понимающих как не надо делать.

(222) то что кнопки использовать лучше экранной - это да. но использование кнопок - кроме как для ввода количества, даты, какого-нить номера партии и минимальной навигации по минималной менюшке) - это неправильно. в правильно построенном взаимодействии на NCl - кнокпи сведены к минимум. вообще обходятся только сканированиями. сейчас как раз рисую очереднйо проект - именно так все и идет.

(225) Приемка у нас к примеру делается на основании заказа поставщику либо на основании первички ДО либо загруженная от поставщика, соответственно на каждую единицу товара уже либо есть ШК либо генерируется временный. Временный работает так что при его сканировании ТСД может заменить временный постоянным при сканировании уже постоянного.
У нас так вообще 4-й контроль:
1) Сверка документа поставщика и из программы.
2) Сверка визуально по количеству и качеству кратко
3) На каждую единицу печатается свой внутренний ШК на 1 шт. или на 1 комплект, далее идёт наклейка
4) Приемка уже с помощью ТСД.

(229) Во! истину глаголешь!

(225) "Приемка товара по накладным от поставщика, надо номенклатуру (ШК или нет или еще не сопоставлены) поставщика со своей сразу сопоставить (с автосозданием если нуна), ШК отсканить и прописать в базу"
- типовой процесс в лю,ой нормальной WMS/ самый геморный - "идентификация номенклатуры". как правило выполняется вводом на ТСД артикула товара считываемого визуально с упаковки, в самом говеном случае - набор цифр/букв которые сводят кучу номенклатур из базы к обозримому списку, из которого приемщик уже может выбрать нужное.
.
но вообще - если на продукции есть идентфикационные даннеы - артикулы, штрихкода - а их нет в базе - это проблема организационно-консерваторская. П.лей закупщикам надо вешать.

(230) на п.4 должен стоять квалифицированный человек на приемке. все остальные процессы на складе практически чисто "технические", кроме приемкки.

например по п.1-4 - пункт 1 нахрен не нужен.
это все легко отлавливается нормальной прогой на п.4

п.2 - сверка качества - да, тут визуально.
"отбраковка" с разными критериями качества - делается в п.4 по инициативе приемщика.
"сверка визуально по количеству" - нахрен не нужна - это есть штатный процесс НОРМАЛЬНОГО ПЕРЕСЧЕТА ТОВАРА на п.4 на ТСД.

Плюс к этому нормальная приемка в т.ч. обеспечивается нормальныой организацией в зоне приемки и сепарацией разных сущностей, а не сваливанием всего в одну кучу. Тогда и считать прсото и визуально количество сверять не надо. и прочей херней заниматься тоже не надо, куча лишних телодвижений отпадут...

(232) Про последнее с тобой полностью согласен но п.1 нам необходим - плавали знаем.

Даже 5 хотим вводить, перед п.1 сверка водителем (если это возможно). т.е. у нас ещё водители товар забирают с оптовых точек. Что бы проверяли на этот момент.

(226) Ну например пришли фуры с алкоголем по одной накладной. Какой нахрен свой уголок?
Нужно  собирать палеты, коробки и при этом случайно не обработать, то что уже обработано.
Что касается включение только нужных штрихкодов и получения типа штрихкода. Для алкоголя наример выборочно принимают палеты, коробки и бутылки.
И что бы случайно не лезли ненужные шртихкоды, или по типу штрихкода понять, что это палета, коробка или бутылка.
В фуре помоему 20 000 бутылок.

(233) нахера п.1?
п.1 нужен только в одном случае - если при несовпадении приехавших документов с согласованными ранее - блокируется сразу приемка всей поставки. на практике такое может быть, но встречал редко. Бывает что надо привезенные излишки вернуть поставщику сразу с этим же транспортом. Тогда п.1 МОЖЕТ ПОНАДОБИТЬСЯ. Но даже в этом случае - пздлей должен незамедлительно получить "отдел закупа", ибо когда документы  к приемке согласованы одни, а приехали с отклонениями - это проблемы в логистике и отношениях с "поставщиками". ну и собственно такая работа - сверка документов по п.1 - она непосредственно к внутрискладским процессам не относится, ее делают складские операторы/менеджеры обычно. А складу как таковому пофиг - есть "план приемки" - от него и танцуем. в условиях бардака и херовой логистики - такой "план приемки" да, появляется после п.1. тоже вполне себе обычный вариант.
.
нормальные системы предусматривают несколько режимов работы с излишками. навскидку штук 5 могу озвучить...
.

(235) "Нужно  собирать палеты, коробки и при этом случайно не обработать, то что уже обработано."
случайного на складе не бывает. если есть случайности - это от жадности и бестолковости. В более-менее нормальных складах процесс приемки организован так что принятое чтобы случайно обработали повторно - это уже просто наплевтельское отношение. обычно бывает таки где экономят НА ВСЕМ. в ущерб себе.
.
замечу, что здесь "склад" я употребляю не в смысле физического громадного объекта, а в смысле правильно потроенной организации процессов и труда.

(235) "И что бы случайно не лезли ненужные шртихкоды, или по типу штрихкода понять, что это палета, коробка или бутылка."
- в нормальных WMS системах присутсвуют "парсеры ШК", которые такую функцию могут выполнять

(237) Угу. Коллективный документ, дает возможность сократить затраты излишние действия, а организовать с максимальной скоростью приемки.
Для многих это преимущество и они пользуются этим в отличие от тебя.
(238) Не все ШК можно правильно пропарсить ну и тратится время на считывание, что вводит в заблуждение. При отключении просто не происходит считывание.
Опять же пока штрихкод не обработан никакого считывания не должно происходить.

(234) это да. особенно когда возвраты забирают. тут вообще трэш и угар товрится. С сетями особенно. приехал забрать 100 штук. ему вывали кучу всего непонятно и все. на этом сеть свои функции выполнила. ппр приницпу "система витязь - сделала я, а вы е...есь"

239+ Из этих мелочей выходит огромный выигрыш в экономии времени.
Понятно, что когда работаешь с небольшими объемами, то эффект небольшой, но когда объемы большие это экономия уже значительных средств.

(239) Коллективных документов не бывает. коллективный документ - это натянутая сова на глобус и являетсят собой всего лишь КОНТЕЙНЕР, собирающий отдельные самостоятельнеы независимые сущности. а в отличие меня - в складких процессах вариант документа как таковго вообще отсутсвует для внутрискладских процессов. Когда поймешь, что на складе документа как таковго во внутрискладских процессах нет - и в отличие от учетных прог где это основная сущность - в складских системах "документ" - это производная сущность от первичнных и служит всего лишь не хранилищнем данных, а визуальным представлением в привычном удобном для операторв виде...

(239) тут согласен, ситуации разные бывают. и попять же нахрена тогда все эти ЕГАИС/ЧЗ - если при загрузке данных из них в "нашу систему" - на приемке мы не можем без лишнего геморроя понять что это - коробка или паллета?

(241) обычно экономия значительных средств с большим успехом достигается организационноыми мерами. но если их делать некому - то да, начинаем пилить технически.

(236) Тут видишь какие проблемы у нас возникают при излишках и недостачах. Лучше их сразу убирать, на первоначальном этапе. Поэтому и куча всего. И всё равно ошибаются.

(241) Вы экономьте не в ущерб качеству. У нас экономия на качестве уже заколебала. Лучше при большом коллективе раз 20 перепроверить.

(246) Расскажи как коллективный документ и включение и отключение штрихкодов влияет не качество в ущерб.
Качество как раз только увеличивается.
Кроме того при печати этикеток, можно для каждой этикетки задать свои парамерты печати, автоподбор размера шрифта.
Блютуз печать итд.
Как это сказывается на ушербе качества?
(243) Еще раз как раз те фичи которых нет в 1С и удается более эффективно организовать работу склада.
Проще это делать когда у тебя не только лопата, но и экскаватор. Но ты пока освоил только лопату и изходя из этого и строишь свою организацию работы.

Нужно сравнивать плюсы и минусы. У лопаты много плюсов, но и у экскаватора их много

(245) проскользнуть при нормально поставленном процессе могут только УЧЕТНЫЕ ошибки между двумя ДОКУМЕНТАМИ - на п.1 отлавливают их. Когда по плану первоначальному = 100, документ приехал на 90 и план на приемку не скорректирован - то ясен пень излишка ты не увидишь. и тут дальше как работа по излишкам построена. если "план приемки" будет скорректирован постфактум, после того как склад уже все закончил без всяких отклонений - то такой "постфактум" все равно вылезет в налаизе прихода, будет видно что в итоге излишек 10.

(247) "Еще раз как раз те фичи которых нет в 1С и удается более эффективно организовать работу склада."
ясен пень, 1с продолжает в типовых пытаться на учетные функции и учетную структуру типовых конфиг натягивать "коллективные" действия.

"Но ты пока освоил только лопату и изходя из этого и строишь свою организацию работы."
- спасибо поржал.

попутно: если лопатой криво выстроена работа, то и эскаватор будет юзаться так же криво. обычно как раз тем и занимаюсь 9в т.ч. и на текущем проекте) что заставляю при подготовке эскавтора к работе выкинуть нах и привести в порядок правила работы, бо условно если лопатой кинул не туда и не так - то разгрести - 2 мин. если эскаатором по тем же правилам кинул и получилось не туда - тут уже за 2 мин не разгрести.
.
еще раз поржал ".. и строишь свою организацию работы."

Это кстати можно сказать типовая проблема с некоторыми клиентами. они считают что если взять эскавтор вместо 100 лопат - будет заипись. можно за один раз кинуть в 100 раз больше чем лопата...

(251) Если взять хороший экскаватор и к нему очень хорошего оператора то да.
Все будет супер кроме распараллеливания ибо 100 лопат можно в 100 разных мест отправить а экскаватор один.

(252) Фиксиков нанять ;-)

(227) Ничего не понял, но анекдот про дедка у которого друзья могут по много раз, вспомнил. ))))

(252) насчет оператора - это да. начинаешь клиенту талдычить с первого дня проекта. пока персонально жпс не начнется - считают что экскаватор сам ездит. и черпает.

(254) ну, будут вопросы - стукайся в личку

(256) велосипед откатаю, постучусь.
примерно через полгодика, не раньше, если не забуду. ))))

(247) У нас тут с "неколлективным" документом бывает, что ШК не считался с какого-то товара. И получается, что отправить хотим 100 штук, а отсканировалось 98. И приходится сбрасывать и пересканировывать все.
Так что я бы большую фуру поделил на участки. Дал бы каждому "Задание Х" на сканирование этого участка (и если не сойдется количество, то пересканировать только эту зону). А из этих Заданий потом бы формировал итоговый документ "Приемка". Но никак не сваливая сразу все в один документ, где непонятно, откуда проблема вылезла и как ее исправлять.

(258) ты приблизился к дзену еще чуть-чуть... следующим подумай как ты будешь делить/склеивать когда у тебя в одной строке дохерища товара, который ты вынужден будешь принимать сразу несколькими людьми и любой пик по товару должен давать "инфу" совместную со всеми пиками всех других людей. если хочешь повеселее - то каждый пик по приемке еще должен сразу по кросс-докингу раскидываться по заказам покупателей (с учетом что сосед на приемке точно также может работать по этому же кросс-докингу)... и цена ошибки "высока" - быдла у меня такая хрень полная, связанная с тем. что предварительно нихера спланировать не получалось потому что инфы от поставщика нихрена не было...

(259) Не, я к вашем дзену приобщаться не хочу, у нас своего маленького хватает ))) [ушел дальше воевать с Честным знаком и ЭДО]

(247) Если честно не понимаю вообще такой сущности как коллективный документ в прицепе. Если нужно введи рег сведений и работай с ним как с документом - делов то.

Ты путаешь экскаватор и "сделаем себе сложности которые будем героически преодолевать". У меня всё работает. Если нужно будет макет этикетки на лету меня то поменяем только я не понимаю зачем это делать (кстати в УФ уже такое есть) на ТСД и вообще зачем это делать - их там с 10-к видов стандартных.

(259) Не дрейфь тебе поможет коллективный документ )

(250,252) Речь то идет про то, что нужны не только лопаты, но и экскаваторы ибо можно больше задач решать одновременно.
Чем больше возможностей, тем проще организовать работу.
(258) Ну как бы там паллета, коробка  это и есть отдельные участки.
У каждого своя специфика, под которую и строится своя организация труда.

(260) да этого "дзена" куда ни копни.. надоел уже ;-)

(263) "паллета, коробка  это и есть отдельные участки."
- ты не поверишь, но даже коробок на "отдельном участке" может бють столько, что из этого отдельного участка надо рапараллеливать на еще отдельные участки. в т.ч. коробки могут быть как разных товаров так и вообще одного. и по каждому пику прям в конкретныйц момент надо занть лишняя это коробка или нет... и тут жопа начинается. потому что мало того, что по этой коробке надо знать лишняя она или нет по пику (с учетом того, что такие же коробки этого же товара пикают человек 10 соседей на приемке). но еще по этоq коробко провести овердохера расчетов, касающихся не только приемки и блин пока не пройдет время от пика моего до окончания расчета - хрен кто может начать программную обработку пика из соседей... и тут вопросы правильной архитектуры прикладного решения/конфиги выходят на первый план...

как-то так.. галопом по европам..

(265) Вот как раз коллективный документ и помогает распараллеливать работу.
В алкоголе все паллеты и коробки и бутылки  промаркированы уникальным штрихкодом со своим типом. Как раз удобно. Если в накладной нет такой коробки то как раз такую коробку и принимать нельзя.
Суть то в том, что коллективным документом многие пользуются.
А вот ты утверждаешь, что он не нужен. Они дураки, или они видят в коллективном документе преимущества?

(297) У меня нет коллективного документа но все могут одновременно собирать и разбирать.

Даже делиться как им удобно. Тары могут одни и те же собирать. Что ты к этому коллективному документу прицепился? И да и товар один и тот же даже по одной и той же накладной и т.п и т.д.

что такое "коллективный документ" в твоем понимании\реализации?
у меня тоже есть "коллектвный документ". но это сущность чисто визуальная для оператора и является производной сущностью, а не первичной.
.
в твоем коллективном документе - если строка одна. по строке много товара. как эта строка используется сразу пятью приемщиками? просто интересно каков принцип деления и собирания воедино.

Даже не знаю, что сказать.
Мы в алкашке юзает индивидуальный документ, когда одна накладная делится на несколько заданий по разным стратегиям. И потом эти задания берут тсд. То, что отсканировалось на тсд - блочится и не может быть отсканировано на другом.

(270) Коллективный документ, это документ на сервере и его видят все кто к нему подключен, в том числе и все изменения.
Соответственно происходит контроль, что бы одно и тоже не было отсканировано.

Вот ты любитель RDP. Представь, что экран документа могут видеть все операторы, и каждое их действие отправляется к этому документу и обрабатывается по очереди.
(блокируется ввод данных, пока один оператор не закончит действие), и если паллета, коробка или бутылка уже была отсканирована никакого изменения документа не будет, а оператор получит предупреждение, но только он. Другие ничего об этом знать не будут.

(272) отойдем от алкашки. если в общем. если я сканирую что-то - нахрена изменять ЦЕЛЫЙ документ если 99.99% этого документа не имеют никакого отношения к моему сканированию? зачем блокировать ввод для других если их пиканье никак не зависит от моего пиканья? в чем смысл коллективного документа?

(269) Я не прицепился. Я просто указал, что у клеверенса есть такая фича.
Есть еще включение отключение кодировок и отключение сканера на время обработки штрихкода.
Интеграция с огромным количеством ТСД в том числе и на ЦЕ (сканеры, клавиатура)
Печать как по блютузу так и сервер (2 типа редактора в том числе и с подгонкой размера шрифта под размеры печатаемого региона)
итд.

Я к тому, что есть фичи которых нет в мобильной торговле. Если тебе не нужны, это не значит, что другим это не нужно.

(273) А вот по примеру алкашки может быть органиованы различные процессы приемки. Многие покупатели требуют,
что бы  тара была промаркирована и были данные по содержимому тары (упаковочный лист), что бы у себя еще распределять по разным магазинам.
Просто ты мыслишь мелкими размерами уровнем ларька. Там где большой поток товаров совсем другая организация труда.
По этому то тебе RDP и достаточно

(275) я тебе открою секрет. но наверное ты и сам знаешь.
не по примеру алкашки. а с точностью до наоборот. алкашка ввиду введения маркировки стала применять нормальные складские технологии\процессы.
.
насчет мелких ларьков вот даже не знаю что те сказать. просто поржу.
обычно невозможность организовать нормальный рдп и свидетельствует о том что контора - ларек.
мне рдп достаточно просто потому - что я не программист. а так - смысл не в том как это работет - на рдп или через веб и пр. смысл в правильной организации.

(275) в продолжение - и тара, и упаковочные листы - все это давным давно работало и крутилось на складах еще в те времена, когда вся алкашка серочерной была.

по 273 - поясни по вопросу в нем. в чем смысл такого коллективного документа как описано в 273?

(274) с чего это вдруг в Мобильной торговле нет отключения кодировок?
Вы бы сначала читали, а потом утверждали.

(278) В том, что куча сканеров. А я читаю и куча просто проблем со сканерами. Делают свои ВК для конкретных сканеров.
Возможно, для каких то и сделано.
У клеверенса огромный список поддерживаемых ТСД.
(277) Я же тебен написал, для чего нужен коллективный документ и многие его используют. Для твоих нужд он не нужен если штрихкоды не уникальны.
Опять же можно и не блокекировать, но собирать документ несколькими людьми. Во всяком случае есть контроль за количеством, что бы одно и тоже не просканировать.
Кстати видел и такое. На складе огромное табло и народ с блютуз сканерами одновременно принимают фуру.
Вот тебе и коллективный документ

(279) "Во всяком случае есть контроль за количеством, что бы одно и тоже не просканировать."
- одно и тоже повторно на регулярной основе - а у тебя это так - только в ларьках могут просканировать.

(279) "Я же тебен написал, для чего нужен коллективный документ"
если штрихкоды пусть будут уникальны - для чего нужен такой коллективный документ - я так и не понял. тем более когда штрихкода уникальны. для чего человеку, пикающему подряд уникальные ШК нужен коллективный документ? чтобы знать тот ли уникальный шк он пикнул? и все?

(279) "На складе огромное табло"
на складе такое табло - обычно для генеральского эффекта или с показателями всякими для мотивационной составляющей. но никак не для оперативной работы по сканированию.

(211) и ни одно из них не было внедрено на проде

(283) да может и было. просто мы не знаем. потому как единичное. говорить можно о том ПО, которая внедряется\запуакается не в единичном экземпляре. а на складах с 24\7 и постоянным нехилым товаропотоком. причем не паллетами и зводскими коробками, а вплоть до штучной сборки\отгрузки. Причем желательно, чтобы на этом складе еще с обычным товарооборотом присутствовал и ох с полным 3PL, биллингом причем по разным схемам плюс наличие разных температурных зон и прочими прелестями.

(280) Еще раз коллективный документ оптимизирует приемку. Не нужно собирать  документ из нескольких частей. Сразу контроль принятого и что бы лишнего не принимать итд.
(281) Что бы не тратить лишнюю работу для контроля за повторным сканированием. Ты одновременно принимаешь один документ несколькими операторам.
Есть два вида документа
1. напикали без контроля, затем собрали.
2. С Данными по накладной. Нужно не только принять но и сверить с данными по накладной.
И вот по второму случаю либо даем всем операторам единый документ и они собирают, но есть вариант с повторной приемкой
3. Коллективный документ есть контроль за принятым товаром. Не нужно излишних мер по пресечению повторного сканирования.
Приемка организована максимально быстро с актуальным просмотром собранного, для оченки оставшегося времени итд.

(282) Угу. Именно для оперативной приемки. Ибо в отличие от ТСД оператор с блютуз клавиатурой еще и  ни хрена не видит. А
если как ты говоришь пропикали собрали в ежиный документ и в итоге хрень какая то и заного все
Еще раз если тебе не нужен коллективный документ, это твои проблему. Множество компаний как раз выбирают коллективный документ для оптимизации приемки и у них это одна из основных хотелок. И им плевать на твое видение. У них еще куча доводов найдется.

(285) "и в итоге хрень какая то и заново все"
при нормально организованной приемке и складских процессах - сразу видно где хрень. заново все нет никакой необходимости делать. если ты только не делаешь приемку в никуда - в общую кучу.

(286) тоже думаю, что коллективный документ, какая то ерунда.
Это надо, чтобы все работало как часы.
А если новый работник, а если мигнул свет, сели батарейки, упал на землю и передал 1000 раз последний код?

хм.. про блютуз с охеренным экраном и людьми которые принимают блютузом и экраном. вполне возможный вариант. только представляю сколько теряется времени на перефокусировку с предмета на экарн. хз как у вас там процессы построены. может приещик на большой экран только боковым зрением глядит, и тормозит работу только тогда когда появляется КРАСНЫЙ экран проблемы. если это не так и приходится постоянно взглядам туда-сюда елозить с предметов на экрна, потомобратно - теряется реально дофига времени.

(287) этот "коллективный документ" - начальный уровень распаралеливания работы. я ъз в какой инфраструктуре (1С или иной) сделан этот коллективный документ и что он из себя представляет архитектурно.

я хз как в 8-ке сделаны документы в части блокировки (если это на 8-ке сделано) когда к документу обращаются сразу несколько людей и надо минимизировать задержки и блокировки. а чтобы это сделать - единицей блокировки надо делать минимально возможное - "строку документа"

интересно как в этом коллективном документе сделана фиксация сканирования, надеюсь, что не так что при однократном сканировании записывается весь документ как неделимая сущность.

(290) делается РС - все сканирования пишутся туда и только когда "финализируется" документ данные из регистра переносятся в инвентаризацию.

(291) это про инвент. а по приемке, например?

(286) Твой коллективный документ которым ты козыряешь хрень какая то. У нас всё и без него прекрасно распараллеливается и проблем с коллективной работой нет. Ещё раз повторяю - выдумали проблему которую решили якобы коллективным документом. Этой проблемы нет и не было.

(293) Я очень рад за вас. Я не придумывал проблему. Это хотелки клиентов. У вас нет таких проблем значит он и не нужен.
Как надпись над Бухенвальдом  "Каждому свое"
Я просто примел один из примеров того чего нет в Мобильной торговле. Но она почему то так вывела вас из себя.

(292) у меня два клиента у одного на приемке создаются под каждое поступление и каждого складовщика - ордер. У второго регистр - с ним удобнее.
(294) напиши свое под хотелки клиента.

(295) Поверь я пишу ооочень много нестандартного на любые вкусы. Но речь то не обо мне.
Есть продукты в которых есть много интересных вещей которых нет в мобильной торговле. Просто стоит посмотреть их и сравнить

(296) может ты уже успокоишся в обсирании Мобильной торговли?
Твой хайп в отношении Клеверенса и так уже понятен, надеюсь, логотип Клеверенса на машину повесил?

Повторюсь, МТ стоит 6000, а Клеверенс 10000. Почти в 2 раза разница. Тоесть, он должен быть в 2 раза лучше, чего совсем не наблюдается.

(297) Разве я обсираю? Это помоему ты обсираешь другие продукты даже не сравнивая их?

(298) Разные продукты по разному стоят, а клиент сам выберет, что лучше, а что хуже.
Например есть и по 2 857 руб и по 27 860 руб.
Нужно сравнить, с тем что тебе нужно.

(299) дак пока есть хреньсоветчики, типа тебя, клиент понятно что выберет.

(294) Я говорю что коллективная работа это как 2 пальца об асфальт и без этого единого документа при правильном построении процессов. Мобильная торговля возможно и имеет этот недостаток, который уверен легко правиться конфигуратором.

(295) пофиг. у меня в каждой "атомарной" операции фиксируется исполнитель. а куда это будет потом собрано - в хз какой "коллективный документ", в ордер, в документ приемки - на уровне учетиной системы - вот меня меньше всего "волнует". внутри складской системы/вмс все учитывается пооперационно. а выкинуть наружу в учетную систему - с какой надо подробностью с такой и выкидывается. обычно выкидывается консолидировано.

(297) я хз, с клеверенсом не работал. хватило того, что клиент сказал - поставили клеверенс хотели сами разобраться - нихера не понятно. в итоге пришел, показал за 20 минут как на ТСД кнопки нажимать, через час кони уже носились по складу ;-) Хотя каждый продукт берет совими фишками. кто-то недогоучестью, кто-то функциональностью, кто-то - рекламой. никто из пользователей не уйдет необиженный ;-)

(300) а что не так с Клевереносм?

(298) а android studio вообще стоит 0 рублей. Смысла в мобильном клиенте от 1С не вижу никакого.
Ибо освоить андроид в тех пределах, на который способен мобильный клиент, займет не более пары недель. А возможностей получаешь несравненно больше. Все что нужно для работы: табы, ретрофит, expandable recyclerview и научиться готовить sqlite. А дальше хоть коллективный сбор, хоть ногами об забор - никаких ограничений и никаких кливеренсов с атолами.

(305) цена нормального программиста под Андроид от 30$ в час. На примитивное приложение запросят не менее 100 часов. Смысл где?

Смысл там, где программист это ты. И тебе на это понадобится всего 2 недели.

(307) не 2 недели а полгода если студию впервые видит

(305) Да ну вас нафик, я имел дело с написанием своих приложений. Да это не очень сложно но дольше чем в 1с-ке + свои премудрости и свои методы решения задач и проблем. 1С-ку установить выгоднее и быстрее.

(308) очень смешно про полгода. Даже если засесть и ничего не делать на работе за полгода максимум вытянешь на джуна, а я представляю решение джуна - костыль на костыле и проще еще через полгода переписать заново )))

(303)
- И шо вы все с ума посходили со своим Карузо?! Слышал я вашего Карузо - картавит, шепелявит...
- Вы были на концерте???
- Нет, мне Рабинович по телефону напел.

Типовые конфигурации там ничего дорабатывать не надо. А вот если самому захочется что то изменить, там своего рода набор действий
И аналог C# в действиях присваивания. Есть отладчики для ТСД и серверных операциях.
(305) Я когда предлагаю свои услуги по интеграции ТСД в 1С. Мне часто говорят, что это все прекрасно, но что будет если вдруг с тобой что то случится?
Нужна гарантированная поддержка.

(310) А с МП или МК на 1С тоже самое, если до этого не писал, даже если обычную 1С хорошо знает прог.
Ибо там еще и ВК начнутся или как заставить сканер с кнопками работать?

(310) Я думаю, что ты не совсем понимаешь, что такое андроид. Это намного проще, чем 1С. Конечно, если хоть немного понимаешь в ООП и имел хоть какой-нибудь программерский опыт помимо 1С. Пионеры тебе подтвердят. Я даже не буду говорить об IDE студии и о его интеллисенсе, который кажется способен читать твои мысли.
(311) "Нужна гарантированная поддержка."
Да, с этим не поспоришь. Хотя на месте таких правильных клиентов я бы просил исходники.
С другой стороны, я никогда не работаю с клиентами, которые у меня не на абонентке.
Хитрецов, которые хотят что-то разовое, всегда отправляю к франчам.
А с постоянными клиентами, которые всегда со мной, никаких проблем.

(313) Самый смех заключается в том, что в одном случае мне они отказали, но потом я узнал, что они выбрали клеверенс впервую очередь из-за поддержки
Я к тому, что одному тяжело, что то продвигать.

(311) " Я когда предлагаю свои услуги по интеграции ТСД в 1С. "
тут как раз проще всего если есть возможность - юзать RDP. вся интеграция - вбить в поле подключения адрес сервера ;-)
а 1Сников - хватает...

(312) неправда, если человек опытный реализовать приложение Инвентаризация для ни раз не делавшего в - месяц. Тем более примеров полно на том же сайте 1С полно cf готовых решений - бери и делай. Такое приложение опытный наваяет за пару дней с учетом библиотек подключаемого оборудования, а "неопытный" будет делать пару недель. В отличии от года для той же Java/

(316) "Инвентаризация для ни раз не делавшего в - месяц."
инвентаризация как процесс - полпинка делать.
а если нормально, а не для ларька - заколебешься.
1. по ячейкам... ну тут понятно..
2. если в ячейках учет по паллетам - вклинивается паллета
3. нужно уметь распознавать обезличенные грузы (с этим еще норм), грузы с описью вложения и при потере груза терять вложенное
4. если учет по партиям - вклинивается партия, а они бывают оооочень разные...
5. выбраковка во время инвентаризации - отдельное дело еще
6. если еще вклинивается учет по собственникам...
7. если вклиниваются неопознанные/неидентфицированные ТМЦ
8. на время инвентаризации блокировать ячейку/паллету, чтобы к тебе сборщик не прибежал и не топтался рядом...
9. учесть что персонал имеет разный доступ к разным зонам и на экран должно вываливаться только доступное
10. если товар многоместный и одно место прошлепали мимо куда-то - что-то по результату инвента надо сразу сделать с остальными местами (как минимум заблокировать для обычных процесов).
..
и еще всякого...
и для этого всякого - надо создать и иметь программную/архитектурную инфраструктуру...

(315) Очень часто нужен оффлайн. Ну и RDP под маленькие экраны нужно адаптировать.
В нативных приложениях проще морду нарисовать.
Ну RDP сканер только в разрыв клавиатуры, нельзя включать отключать типы шк, сканер
Но как говорится на безрыбье ...

(318) Кому нужен оффлайн? построить бесшовное покрытие на всей территории складов где юзается ТСД стоит копейки.

(319) Ты не поверишь. Но многим. У некоторых просто Wi-Fi запрещен.

(319) в холодильниках то? или с кучей железных колонн/перекрытий/стен?

(318) "Ну и RDP под маленькие экраны нужно адаптировать."
я тебе больше скажу. в складских процессах диалог с пользователем нужно везде адаптировать. причем абсолютно пофиг - большой экран или маленький. Опыт разработки совбтсенной и н апроектах показал что размер 240-320 - при должной проработке процессов - вполне достаточно и даже еще место может остаться. если туда конечно не совать по несколько списков, штук 10 кнопко и прпочую хрень ориентированную на операторов десктопной работы, а не бегунков со складскими задачами.

(321) по всякому бывает.
просто интересно как на большом складе без онлайна ты ячейку на доступ заблокируешь...
или при проведении инвентов (частных и общих) обеспечить оперативный слив данных в базу, чтобы уточняющие пересчеты делали сразу по факту их возникновения... и еще куча всякого где онлайн нужен. Конечно, если склад простой, а процессы "ларечные" - то онлайн необязателен, вполне и оффлайна хватит.

(321) Выносная Wi-Fi антена прекрасно работает при -70 свет в холодильник как то проводите проложить антенный кабель от блока расположенного в нормальных условиях нет проблем. Колонны, перекрытия стены вообще не проблемма. Как то же вы решаете вопрос с освещением,
а Wi-Fi волны отражаются и распространяются гораздо лучше световых. А точка доступа сейчас стоит как 1-2 электролампочки.

(24) Докладываю: ринг-сканер пришел, цена 2800. Работает через BT, в разрыв клавиатуры. Как в винде, так и на телефоне. Приложение на андроиде сделал, работает отлично! Сканер очень хорошо все распознает, ничуть не хуже привычных проводных. На али самые дешевые видел и по 1600 с BT, но правда не такие изящные как ринг-сканеры, а привычные по форме. Еще раз спасибо за наводку!
Конечно, иногда BT отваливается, ибо технология изначально ущербная, но все в пределах приличий.

(325) Да дешевые ринг-сканеры вполне можно юзать для не тяжелых условий, когда офисные условия.
Не улица и т.д. IP68 не нужен и прочее.

Для тяжелых условий да еще и низкоуровневыми операторами конечно же нужны проф ТСД, которые можно относительно безопасно ронять и на бетон и в воду ))

(326) + Я бы так по удобству бы отсортировал по возрастанию удобства:
1) Мобила или планшет
2) Мобила или планшет с ринг сканером
3) ТСД

(327) Не скажи, мобила или планшет легко заменяемы, а вот ТСД хрен купишь такой же
Т.е. если софт написан под мобилу и внешний сканер то на другой мобиле и сканере легко обычно пойдет
На другом же ТСД фига с два

(328) Щас все ТСД однотипные. Чего его не купишь такой же? Плюсом с этим блютузом проблемы вечные - то отвалиться то задержки. Всё таки специализированная железка надежнее.

(305) ага, надежды юношей питают. Я в свое время на эту студию посмотрел... Понял что надо читать книжки. Почитал. Тыкнул пару примеров. Плюнул и купил клеверенсовское приложение. Чем и спасся :)
.
Чтобы в дроид студии сделать что-то приличное - надо месяцы. Это если не совсем олух.
Чтобы сделать что-то приличное - надо от полугода.

* совсем * приличное

(330) Там другая проблема - нужно постоянно под новые требования переписывать, т.к. манифесты меняются и раз в год (полгода) приходиться переписывать в связи с требованиями. А так кодинг там достаточно простой.

(329) >Щас все ТСД однотипные

Такое может говорить только кто реально с ними не работал с точки зрения написания софта

(332) Там не в манифестах дело а в новых версиях андроид
Если версия не меняется то переписывать не надо, старое приложение на другом ТСД вполне запустится
Но работать не будет ибо дрова/железо другие и упс или сканер не але или клава или на экран не влазит

(333) Я с ними очень плотно работаю. Сейчас все ТСД на Андрюше - смартфон с интегрированным сканером. Все остальные в сад.

(335) Хаха. Объем оперативки дико разный от 512 мб до 4-8 гб

(336)+ И если протестить свой софт на одном с 8 гигами не факт что он запустится и будет работать на 1 гиге ram ))

(337) да ладно. Вряд ли вы с первого раза напишете такой комбайн, который будет выжирать память гигабайтами. Обычно требования к такой приложухе не особо высоки, не вацап писать

я понимаю, что где-то могут и загнаться, и потребовать от программистов сразу написать на андроиде что-то уровня вацапа. Но думаю что это скорее исключение, чем правило.

(336) Ну я меньше 2 давно уже не видел. Хотя чего там на 512 не запуститься я даже не знаю. Это слишком криворуким нужно быть что бы столько оперативки заюзать.

(340) МП (как и МК) от 1С сильно привередливы в этом
Разные версии платформ на разных версиях андроид ведут себя плохо
Если памяти маловато то или крашится или дикие тормоза

(341) так вроде речь была про свое приложение на андроид студио.
МП да, там проще сразу взять такие ТСД где гарантированно работает, заплатив побольше бабла.

(341) Оборудование всё равно обновлять нужно часто. Те же требования к рабочему месту у 1С в УФ давно заставляют с маломощных ПК переходить на с ssd к примеру. ТСД не исключение.

(343) Проф ТСД обновляют примерно раз в 10 лет ))

(343) ну это ввиду замечательной политики 1С. А так вообще есть и политика иная - если работает - не трогай.

тем более что ситуация у большинства бизнесов не располагает особо тратить деньги

наблюдаю. смишно кое-где.

(344) С чего такая заморочка? Они 10 лет назад на рынке массово появляться стали. И к тому же на какой нибудь CE. Доступные на Андроиде пару лет назад появились. Прогресс вещь такая - его в рамки не загнать.

(343) > Оборудование всё равно обновлять нужно часто
Кому нужно? Собственнику? Дорогущее промышленное оборудование рассчитанное на десятилетие работы в суровых условиях?
Да до сих пор еще на WinCE продают, хотя она уже почти десятилетие как мертва.

(343) Ты не поверишь, но многие до сих пор работают на CE. И при этом переходить на андроид не собираются.
Скорость и интерфейс вполне устраивает. А когда у тебя сотни ТСД апгрейд влетает в копеечку

(349) Дорогущее оно до Андроида было. Сейчас оно по стоимости бюджетного смартфона.

(350) Ну можно и на старой ваз ездить до сих пор а не на каком нибудь солярисе.

(348) на рынке. в т.ч. и в РФ они появились раньше. другое дело что "массово использоваться" стали позже. я в 2008 профТСд закупал 8 штук без проблем. они кстати, до сих пор живые и успешно работают. т.е. сейчас день работы такого ТСД обходится менее 20 руб.

(348) CE появились раньше. те что я закупал - были на win mobile

(353) Ну они у меня тоже работают на СЕ, вопрос в том что Андрюшевские тупо удобные и я их меняю.
(354) Для меня те же яйца - вид в профиль.

(350) "А когда у тебя сотни ТСД апгрейд влетает в копеечку"
перегибать только не надо ;-).. "когда у тебя сотни ТСД" - таких объектов раз-два и обчелся. и на таких объектах даже одновременный перевод сотни ТСД на аппгрейд - да. сумма будет приличная, но совсем не неподьемная для бизнеса где бегает сотня ТСд...

(351) Тогда согласен. "Промышленное оборудование" купленное по цене бюджетного смартфона обновлять придется часто. Только я вот мягко говоря не уверен, что для собственника такой подход на круг дешевле выйдет.

(357) Окстись родной. Оно теперь всё такое. Ну можно конечно купить и подороже, но качество будет такое же. Это я тебе как человек знакомый со схемотехникой говорю.

Причем ещё ТСД подороже часто на тех же платах собран. Вот прикол ТСД за 30 и ТСД за 130 на одной и той же плате с одного и того же завода. Есть конечно ещё понятие выбраковки при производстве но мне кажется что с этим уже не замораживаются.
Выбраковка это когда плата при проверке дает какой то сбой и её уже руками доводят до рабочего состояния а ТСД продают подешевле. Но в пром. объемах такого вряд ли будет.

Есть конечно и выбраковка элементов (процы, память) но опять таки смотрел ревизию - она по сути одинаковая и там и там. Просто разная наценка на конце и разные маршруты поставок.

(351) на самом деле не вполне так. Производители первого эшелона вроде Zebra, Symbol, Datalogic как ломили цены, так и ломят. Дешево стало только за счет китайцев, и все равно со всеми пошлинами и НДСами для конечного покупателя в России это выходит подороже бюджетного смартфона. Скорее как приличный смартфон.

(358) А причем тут схемотехника? Возьми бюджетный смартфон, впихни в него нормальный сканер, громкие динамики, засунь в противоударный пылевлагозащищенный корпус, обеспечь соответствие высоким стандартам защищенности (типа гарантии беспроблемных падений с метра на бетон) путем многократных тестов, допили конструктив под сменные аккумы большой емкости, крэдлы, пистолетные рукояти и т.п, втули туда нехрупкий экран, поддерживающий работу в перчатках, напихай аппаратных кнопок. И... продай по цене бюджетного смартфона? А нормальные производители делают еще прошивки без вообще ничего лишнего и выпускают специализированный софт, в том числе для удобства "раскатки" обновлений и тому подобные вкусности.

(361) Смотря что считать приличным. Для меня до 500 уев это бюджет, до 1000 средние, ну и топы всё что выше. Атолл самртлайт с той же зеброй стоит 30-к на наши. А это хороший бюджетный смартфон в моём понимании. Кстати я сам с бюджетным хожу а не со средним или не дай бог топовым.

(361) Symbol давно уж нет. Это Zebra теперь. ЕМНИП, Symbol купило подразделение Motorola, а потом уже Zebra купило это подразделение Motorola.

(362) Ну вот это вот всё что ты написал одинаковое в ТСД за 30-к на наши и за 130. Может за исключением какого то софта узконаправленного. Который по сути своей нафиг не нужен в ряде случаев.

(363) бюджетный смартфон 7-10 тыс, какой-нибудь Xiaomi Redmi.

т.е. $150-200 примерно. Не 500 точно.

(366) (367) В моём понимании бюджетный это массовая технология, обкатанная уже на среднем и само собой на топовом сегменте. До 500$ бро. +/- 10%

(363) Ну, покажи мне у Zebra классический ТСД с интегрированной пистолетной рукояткой и не самым древним андроидом за 30к.

Чую, определение "бюджетного смарфона" ждут новые подвижки.

(369) Ты мне покажи у бентли автомобили с бюджетной ценой. Задача заранее невыполнимая.

Терминалы с зебравским сканером у атолла:
от 16 005 руб. https://www.atol.ru/catalog/atol-smart-slim/
от 26 426 руб. https://www.atol.ru/catalog/terminal-sbora-dannykh-atol-smart-lite/

Ручка так вообще рудимент непонятный. Когда они были тяжелыми и большими было удобнее. Сейчас без неё удобнее в разы.

(370) Атоловские недорогие
https://www.cleverence.ru/hardware/mdc/atol/catalogsmart-lite/47662/

(371) Ну, ты же сам упомянул в одном предложении зебру и 30к. А Zebra - это даже не бентли. Это как раз то, что считается неплохим сочетанием цена/качество в мире промышленного оборудования.
(372) Ну, расскажи мне, чем удобнее ящики сканить, чем "спусковым крючком".

(374) ринг сканер + крепеж "основного блока" на руку, аля пип бой из фаллаута

(374) когда поработаешь с ринг-сканером то он удобней курка
от ручки с тяжелым ТСД рука сильно устает, а когда ТСД на другую руку прилеплен и кольцо на пальце то и руки свободны и не тяжело

(375) Это для мелочевки очень удобно и если на другие работы не прерываться. А постоянно бегать по складу в этой сбруе - удовольствие ниже среднего.

(375) Ага причем блютуз кольцо имеет плюс что основной блок на другую руку удобней закрепить в отличие от провода
Для правши на левую блок, на правую ринг-сканер

(377) А куда ты ТСД с ручкой денешь бегая по складу? На пояс цеплять или шею? Не скажи когда на руке оно одобней

А тут взял, посканил, в любой момент отложил в сторону. Ничего не мешает.

(380) Когда привыкаешь к ринг-сканеру с ТСД на руке то перестаешь замечать и прикольно начинаешь нос сканером чесать ))

И в ящики "пистолетом" гораздо удобнее целиться, чем властелина колец из себя изображать. Их очень эргономичными делают. Для мелочевки - да, кольца удобны.

(379) Да-да. Тут тебе нужно сразу же ящик поправить-переставить, а у тебя "лапки".

Ну и два девайса - это два девайса. Которые заряжать нужно оба. Сопрягать. Мелочь, а неприятно. Количество точек отказа увеличивается.

Короче, все упирается в условия эксплуатации. Для маленького склада с маленькими оборотами можно и обычным смартом с фотокамерой обойтись. Чем больше склад и выше обороты, тем выше окупаемость промышленных решений.

(383) Лапки как раз свободны в отличие от ручки
Вот в рожу или по башке согласен тяжелым ТСД на ручке удобней ))

Вот по удобству юзабилити ринг сканер рулит это да. Всё жду промышленные. Так то у нас на складе вообще экраном не пользуются в основном.

Посмотрел, сколько стоит зебровское кольцо-сканер. С ценой бюджетного смарта оно тоже плохо согласуется, хотя казалось бы :)
Зато можно с двух метров об бетон фигачить. Гарантия сдюжит.

(388) Где ты там всё высматриваешь? На сайте HiEnd складских решений с золотыми подставочками под ТСД и с бриллиантовыми вставками по краям? Свинья везде грязь найдет - давно уже эти сканеры у Ашота за 3к в рублях с НДС. Чего тебя всё время тянет куда то? так то конечно ты волен и это купить, но зачем?

(389) Мне - нафиг не надо. Читай (385)

(390) У меня условно большие склады. Смартфоны я не приветсвую особо, даже с ринг сканером ибо он отваливается постоянно, зато приветствую бюджетники с ТСД от 15 до 30 (можно и выше но зачем).
ЧЯДНТ?

(391) Все ты делаешь так. Кроме одного. Пытаешься свой конкретный опыт и свои конкретные расклады натянуть на глобус и выдать за абсолютную истину. Мол все что дешевле - неоправданно хреновое, а все что дороже - неоправданно дорогое.

Видимо, в твоей ситуации это так и есть. Только не у всех твоя ситуация.

(392) (393) Мой конкретный опыт и конкретные расклады натянуть на 99% предприятий.

(394) Вот ты неугомонный.
Ну смотри - если девайс круглосуточно и в хвост и в гриву юзают криворукие джамшуты в обстановке не располагающей к аккуратности, то банально дешевле переплатить в разы за девайс, переживающий многократные падения.
Еще вспомнился "смешной" аргумент - в шумной обстановке громкости "пика" условного смартфона недостаточно для комфортной работы.
Если мы уже перешли на обсуждение конкретных брендов, то про атол ничего не скажу. Если он действительно не хуже зебры и при этом дешевле - ну, отлично тогда.
Но на первый взгляд зебровские ТСД выглядят более "солид". За зебру я топлю, потому что лично знаком с их продукцией (сканерами и ТСД) и не считаю их цену неоправданной для соответствующих условий эксплуатации.

(395) Уже битый час тебе пытаюсь объяснить что ничем не хуже. И тот и то выйдет из строя если его погрузчиком переехать. на ТСД от моторолы на это уже опытным путем проверяли (само собой не специально). Уверен что и этот этот момент не переживет. Падения проверялись и там и там без чехла на бетонный пол с 2-х метровой высоты. А выше 3-4 тоже уверен не одни не переживет. Так что
РАЗНИЦЫ мать его НЕТ.
Единственное в чем плох то это работа на морозе - два часа и каюк, но это уже цены выше 300к рублей в любом случае. У нас же просто ставиться в кредл на зарядку и берётся любой свободный. Благо стоят они относительно копейки. Поэтому их можно взять с запасом. Авторизация по ШК решает все проблемы с взаимозаменяемостью.

Мороз вообще проблема ТСД. С подогрейкой АКБ из-за подогрейки работает 2 часа. Без подогрейки 2 часа потому что нет подогрейки. Так что тут тоже особо разницы не вижу.

(395) я в свое время разные устройства на складе тестил, были и моторола, касио, атол, различные бюджетные планшеты. В итоге прижились атоловские, их и закупили. Стоят не так дорого, функцию свою выполняют, относительно ударопрочные. Главное, чтобы станция зарядки была, а то у нас кладовщики умудрились микро юсб наоборот воткнуть в гнездо. Планшеты же дольше месяца вообще не жили.

(398) Ну кредл я тоже приветсвую.

(392) когда звонят нормальные клиенты, сразу обозначают, нам не надо как у других, мозгоклепательство, нам нужно сразу и хорошо....
Какая  нахрен спарка? Поставил ТСД и забыл...

(396) "У нас же просто ставиться в кредл на зарядку и берётся любой свободный."
батарейку надо менять, а не "брать свободный". запросто может случится что просто нет свободных ТСД (такое редко бывает имхо). А свободных батареек в зарядке - завсегда есть.

(398) "В итоге прижились атоловские, их и закупили. "
а какие модели?

(402) смарт дройды, в свое время тысяч за 18-20 брали за штуку. За несколько лет 1 разбился (но его в местной мастерской восстановили), у остальных где-то порваны резиновые кнопки, где-то разъемы зарядки раскорячены (как умудрились я хз), у многих экран покоцанный стилусом с одной стороны из-за частого скроллинга списка (но это решается изменением формы).

(403) даж пару на винде успели забрать, на ней без лишних плясок rdp норм работает, единственное, надо через правку реестра отключить запрос пароля при подключении к rdp