Вход | Регистрация
    1  2  3   
О жизни... :: Политика

OFF: Возможен ли суверенитет в цифровых технологиях?

[Волшебник, 27.01.21 - 17:58]
OFF: Возможен ли суверенитет в цифровых технологиях?
Я
   чувак
 
27.01.21 - 08:19
2. Да67% (8)
1. Нет25% (3)
3. Своё8% (1)
Всего мнений: 12

Cупердержава в XXI веке должна контролировать не только географическое, но и цифровое пространство. Иначе она рискует стать интернет-придатком США. У России существует ряд собственных IT-платформ, однако говорить о полном цифровом суверенитете пока нельзя. Надо ли стране в будущем полностью отказаться от иностранных сервисов и гаджетов и какие бреши есть в отечественной линейке IT-продуктов?
Валдайский клуб выпустил во вторник доклад «Международная конкуренция и лидерство в цифровой среде», в котором подробно разбирается проблема охватившего мир нового вида колониализма – «цифрового». Авторы доклада – Андрей Безруков, Максим Сучков и Андрей Сушенцов – считают, что у России, в отличие от большинства других стран, есть все шансы сохранить суверенитет, и более того – возглавить альтернативный мировой лагерь стран «цифрового неприсоединения». Эксперты даже наметили «дорожную карту» для достижения столь амбициозной цели.

Цифровые технологии становятся главным полем новой войны, на фоне виртуализации всех аспектов социальной жизни происходит милитаризация информационного пространства, пишут авторы доклада. Согласно их мнению, «присутствие государств в высшей лиге мировой политики невообразимо без стратегии развития в глобальной цифровой среде, наличия ресурсов, собственных идей и продуктов в этой сфере», а следовательно, только обладание IT-ресурсами защитит Москву от судьбы очередной «цифровой колонии» не только Вашингтона, но и в перспективе – Пекина.
https://vz.ru/politics/2021/1/26/1081972.html

В свете последних событий уже даже ёжу понятно что интернет стал мощним оружием стран запада для выполнения своих геополитических задач в своих шкурных интересах. Чтоб не попасть в цифровую колониальную зависимоть от запада нужны свои суверенные IT инструменты и технологии. Но увы в данный момент попросту нет такой страны. Даже у великого Китая нет таких возможностей не говоря Россию, Индию и других крупных держав.
Как вы думаете, когда нибуд возможно будет избавится от цифровой колоинальной зависимости от запада?
   ДенисЧ
 
1 - 27.01.21 - 08:22
А что ты сделал для хип-хопа зачеркнуто для отечественного суверенитета?
Когда мы увидим бета-версию твоего мессенджера, аналога вазапа?
   rphosts
 
2 - 27.01.21 - 08:26
(1) Второй ватсап миру не нужен! Новый продукт может быть продвинут значимо или если он дает что-то принципиально новое или если его сильно продвигают (например обязуя какие-то группы лиц обязательно иметь в нем активный акк
)
   ДенисЧ
 
3 - 27.01.21 - 08:27
(2) Хорошо. Где принципиально новый продукт, который обеспечивает суверенность?
   Комрад1
 
4 - 27.01.21 - 08:27
(0) Возможен. Но зачем? И сколько будет стоить.

2. Да
   Комрад1
 
5 - 27.01.21 - 08:28
(3) Полностью свои процессоры, для начала.
   ДенисЧ
 
6 - 27.01.21 - 08:29
(5) Ты уже построил завод на 2нм?
   Комрад1
 
7 - 27.01.21 - 08:41
(6) Ты меня с каким-то госчиновником попутал, у них спрашивай, что построили вместо, почему, да как.
   butterbean
 
8 - 27.01.21 - 08:46
(2) ТикТок не согласен с твоим утверждением
   Bigbro
 
9 - 27.01.21 - 08:53
(7) а давно у нас чиновники заводы строят?
   ДенисЧ
 
10 - 27.01.21 - 08:54
(9) А кто? Неужели строители??
А почему все говорят, что Путин должен всё строить?
   Комрад1
 
11 - 27.01.21 - 08:55
(9) Без чиновников такие заводы не строят.
   Базис
 
12 - 27.01.21 - 09:21
Возможен. Как возможны собственный автопром, наука etc. Северная Корея идёт по этому пути. Чуть больше свободы - и лучшие разработчики потянутся туда, где продавать можно не 40 млн. (20 млн Москва+МО, ещё примерно столько же экономически активных граждан по стране, см. карту распространения автомагазинов на zzap.ru), а 2 млрд. покупателей.

То есть в первом приближении это будет стоить в 50 раз дороже.

Чиновники строили заводы. Пример - Ангстрем-Т, Л.Д.Рейман.

2. Да
   Kassern
 
13 - 27.01.21 - 09:26
(5) а как же эльбрус?)
   Фрэнки
 
14 - 27.01.21 - 09:31
Для ответа на вопрос топика нужно определение "суверенитета" именно в цифровых технологиях.
И что именно понимать под этими самыми технологиями.

Если под технологиями понимаются коммерческие проекта Гугла, Амазона и прочих остальных _глобальных_ проектов, с уровнем капитализации соответствующим остальным ТНК ...

Это не совсем технологии. Точнее, там внутрях технологии есть, конечно, но это именно _коммерческие_ и _гробальные_ проекты.
   Фрэнки
 
15 - 27.01.21 - 09:34
Можете для разнообразия порассуждать и сравнить проекты Росатома, Газпрома, Новатека, прочих разных добытчиков и переработчиков металлов.
И задуматься, а много ли там "суверенитета" и насколько глубоко этот "суверенитет" погружается в деятельность этих самых компаний и есть ли в том "суверенитете" место интересам России.
   VitaliyTokarev
 
16 - 27.01.21 - 09:34
Да, но для начала нужно ввести блокчейн для распределения бюджетных средств и только потом их распределять, отслеживая каждый рубль.

2. Да
   Фрэнки
 
17 - 27.01.21 - 09:36
И да, в дополнение к 14 и 15 - цифровые технологии и компании, предоставляющие глобальные услуги для финансовых организаций. Примерно такая же тема.
Активность Сбера сюда можно припомнить.
   lodger
 
18 - 27.01.21 - 09:37
(14) от слова гроб. всё верно.

(0) нет. глядя на текущее положение дел - из этого болота слишком дорого вылазить. лучше пытаться возглавить парад, хоть в каком-нибудь сегменте, чтобы коллеги цифровой экономики подвинулись и уважали коллегу.

1. Нет
   Free_soul
 
19 - 27.01.21 - 09:54
А ЖК-мониторы в России уже делают, точнее, матрицы?
   Фрэнки
 
20 - 27.01.21 - 09:56
(19) даже если делают, то в ничтожных количествах - хвастовства на эту тему не помню. Если бы начали это делать массово, то наверняка пиарили бы громко, но если никто этого не услышал, то и не было этого.
   El_Duke
 
21 - 27.01.21 - 10:00
Цифровой суверенитет возможен, но удовольствие это очень недешевое. Однако необходимое для глобальных держав

2. Да
   Zapal
 
22 - 27.01.21 - 10:04
(0) имхо глобальные ит-корпорации не подконтрольны действиям никаких правительств и действуют в своих интересах. Твиттер и Трамп это показали достаточно ясно

ну вот представим ситуацию - завтра наш любимый яндекс взбрыкнёт и скажет Путину что мы теперь будем возить в такси только оппозиционеров на митинги. И кто ему что сделает?

3. Своё
   ДенисЧ
 
23 - 27.01.21 - 10:08
(22) Минус яндекс )))
   Zapal
 
24 - 27.01.21 - 10:14
(23) ты похоже думаешь что власть в стране устроена на принципах японской мафии в кино. Чуть что не так - подошёл босс, чик катаной - убрали труп, продолжаем совещание. Да вот нифига. За каждым стоит какое-то влияние и сила. Контролировать это можно только в каких-то пределах. А иногда и наоборот, боссу приходится подстраиваться
   Free_soul
 
25 - 27.01.21 - 10:15
Шаги к цифровому счастью:

Нововведение запланированное мэрией Москвы оценивается в 185 млн рублей и затронет модернизацию системы хранения личных данных москвичей. Помимо уже имеющихся персональных данных жителей столицы, в новой системе будут собираться сведения не только о документах москвичей, но и данные о реальных доходах, фактическом месте жительства, наличии родственников, успеваемости детей в учебных заведениях, а также данные на домашних питомцев.

https://24gadget.ru/1161071611-pod-koplakom-pravitelstvo-moskvy-soberet-dopolnitelnye-personalnye-dannye-moskvichej-o-detjah-i-dohodah-v-odnoj-baze.html
   Фрэнки
 
26 - 27.01.21 - 10:17
(24) так он тебе не просто ответил, но и смайлики проставил.

Яндекс имеет международную регистрацию, если что :-)
   Паспарту
 
27 - 27.01.21 - 10:18
(25)все будет защищено от утечки. И вообще несколько лет назад писалось - сбора личных данных не будет
   Krendel
 
28 - 27.01.21 - 10:22
(25) Так а в чем проблема забрать данные с 4-х типов баз данных, банков, налоговой, силовиков и информационных провайдеров?
   Free_soul
 
29 - 27.01.21 - 10:29
(28) по опыту знаю, что надо еще и корректно их свести, некоторые неполные, некоторые противоречат друг другу.
а некоторые- вообще наполовину бред.
   polosov
 
30 - 27.01.21 - 10:33
(22) Президент в Америке это не царь.
 
 Рекламное место пустует
   Волшебник
 
31 - 27.01.21 - 10:38
(22) Яндекс уже пытался формировать повестку дня, его прижучили. Теперь есть украинский Яндекс, где Крым покрашен в жёлто-блакитный и до сих пор зовётся "Автономна республiка Крим"

из новостей украинского Яндекса:
- Байден в разговоре с Путиным подтвердил поддержку суверенитета Украины
- Трагически погиб боец батальона «Сич» с позывным Абдула
   Krendel
 
32 - 27.01.21 - 10:42
(29) На текущий момент не меняется или я не слышал чтобы менялся ИНН+СНИЛС, можно заморочиться ФИО+Серия и номер паспорта
   Zapal
 
33 - 27.01.21 - 10:44
(31) что значит "прижучили"? Чем ему можно угрожать собственно?
единственное что ему можно сделать это лишить доступа к российскому рынку в некоторых сферах. До некоторых пор это будет работать, но если яндекс вырастет до размеров нескольких больших стран - будет ли он элементом "цифрового суверенитета РФ"?
нет, не будет
   fisher
 
34 - 27.01.21 - 10:44
Возможен. Только это будет не суверенитет, а изоляция. И мы это уже проходили. Пока другие державы способны вкладывать в эту отрасль больше, то изоляция ведет к увеличению отставания.
"Избавиться" от "зависимости" можно только одним способом - стать экономическим лидером. Без этого невозможно стать лидером в ИТ.

2. Да
   Krendel
 
35 - 27.01.21 - 10:45
(34) Ну ты же понимаешь что для этого надо работать
   fisher
 
36 - 27.01.21 - 10:49
(35) Не только работать в смысле "вкалывать". Еще должны эффективно распределяться ресурсы. А отсюда плавно переходим к политике :)
   Zapal
 
37 - 27.01.21 - 10:51
(35) это типа ты выдал рецепт для страны как стать экономическим лидером?
самому-то не смешно?
   Krendel
 
38 - 27.01.21 - 10:52
(37) Ну ты сравни

Или ты делаешь систему при которой у тебя будет вырастать компании, или ты росчерком пера, фиксируешь текущее состояние системы
   Фрэнки
 
39 - 27.01.21 - 10:55
(36) Ну можно только повторить - что следует считать "суверенитетом" в этом контексте?
Если все глобальные цифровые проекты именно _глобальные_ и именно проекты транснациональных и трансграничных _компаний_.
Не государств, а компаний!
   Zapal
 
40 - 27.01.21 - 10:58
(38) похоже ты думаешь что доносишь что-то умное. Но так как ты не потрудился это внятно сформулировать, боюсь что никто об этом так и не узнает
   fisher
 
41 - 27.01.21 - 11:00
(39) Ну, ТС предлагает обсуждать "суверенитет" в контексте "альтернативного мирового лагеря стран «цифрового неприсоединения» к США". Другими словами, суверенитет ТС - это бойкот цифровых технологий США. Что считать "цифровыми технологиями США" - ну, давай спросим у ТС.
   VladZ
 
42 - 27.01.21 - 11:02
(0) Что за дичь? При чем здесь суверенитет?
Интернет - это глобальный проект.

Где можно посмотреть дорожную карту этих "деятелей"? Есть основания полагать, что кто-то очень хочет заработать на этом. И я даже знаю кто.
   чувак
 
43 - 27.01.21 - 11:20
(42) Твитте, Ютуб. Они подконтрольны только правительству США. Другие страны не могут влият не эти ресурсы. Значит если ресурса нету тоггда любое правительство бессилен перед этими ресурсами и не могут влият на них. Если бы у этого правительсства были бы эти ресурсы они просто отрубили бы их и перевели бы свое население на свои ресурсы.
   Aleksey
 
44 - 27.01.21 - 11:21
(15) Можно РусАл взять для начала, когда мы взяли и сдали весь суверенитет Европе
   Aleksey
 
45 - 27.01.21 - 11:22
(43) А что сейчас мешает перевести всех на рутуб и штрафовать всех пользователей ютуба. Зажел на сайт фишки нет - получи штраф так как там встроен ролик ютуба. И тогда заживем
   чувак
 
46 - 27.01.21 - 11:25
(45) Рутуб не конкруентноспособный. Слабый контент. Надо делать инвестиции, маркетинговые акции по всему миру, увеличить производительность и объема дата центров
   чувак
 
47 - 27.01.21 - 11:25
Надо начианть с азов. т.е. альтернатива Андроиду, с этого надо начинат
   fisher
 
48 - 27.01.21 - 11:26
(43) Имею ощущение, что дело как раз к тому и идет, что ютуб в России таки заблокируют. ИМХО, на текущий момент ютуб является самым "больным" для власти неподконтрольным СМИ. Причем не только СМИ в классическом понимании. Любой школьник может заснять "неудобную" сценку, выложить туда - а власть ничего сделать не может. Это бесит.
   чувак
 
49 - 27.01.21 - 11:27
(48) И еще все блохеры деньги на этом зарабатывают )
   Волшебник
 
50 - 27.01.21 - 11:34
(33) А чем ещё может угрожать власть? Конечно, доступом к российскому рынку.
   fisher
 
51 - 27.01.21 - 11:42
(49) Блогеры стригут купоны с барского плеча США, по сути. Когда они все обломятся, власть только рада будет. Да и сколько тех блогеров с нормальными доходами. Исчезающе мало на общем фоне.
   Фрэнки
 
52 - 27.01.21 - 11:49
(48) так тебе-то какая разница? Ты же не внутри РФ - тебе он все равно будет виден.

Но гораздо прикольней будет для твоего восприятия, что блокирование функциональности Ютуба выполняется непосредственно на его серверах. И чтобы блокировать нечто российское, нужно чтобы сервер были в российском размещении или под российской юрисдикцией.

Выступления в адрес Ютуба начались не потому, что заблокировали условные "наши", а из-за того, что "они" заблокировали учетки и контент, размещенный на Ютубе "нашими" СМИ.

Теперь они начинают его давить с тем, чтобы вынудить его на размещение хостинга в российской юрисдикции.
И как ты думаешь зачем? Я вот думаю, что тупо для обеспечения контроля денежного потока от хостинга на Ютубе контента российского происхождения.
   Фрэнки
 
53 - 27.01.21 - 11:52
Туфта это все, когда начинают про школьников, трусы, дворцы и прочую х...ту выдавать...
Причина не в "ой, боюсь я школьника, что он ролик про трусы снял и выложил"
   Krendel
 
54 - 27.01.21 - 11:56
(51) В чем отличие блогеров от телевезионщиков, тот же контент
   Фрэнки
 
55 - 27.01.21 - 11:58
Сами по себе медиа-ресурсы постепенно начинают приравниваться к остальным видам ресурсам, которые создают и обеспечивают денежные потоки.

Сырье разных видов, электроэнергия (есть такие поставки трансграничные), оборудование, товары всякие, сельзхопродукция...

Технологии уже тоже включены в это все. Теперь и медиа-технологии, медиа-ресурсы, цифровые технологии и т.п.
Тот же Контент, как только что выше в (54)
   fisher
 
56 - 27.01.21 - 12:01
(52) Надеюсь, что будет виден. Хотя прецеденты уже есть. ВК и Яндекс у нас ведь заблокировали. И зря, как мне кажется. Вроде как явных причин блокировать ютуб пока не просматривается, но власть - она везде власть. Любит плохое перенимать. Особенно когда есть на кого кивать.
Чтобы заблокировать ютуб - сервера вытаскивать не обязательно. Ютуб не будет бегать как телеграмм. Забанят по домену - и ладно. Ну а насчет реальных причин заблокировать ютуб наши мнения расходятся. Да, ютубы с фейсбуками сильно охамели в части своего цензурирования. Но на причину для блокировки это не тянет.
(54) В слабой цензуре и простоте "диплоя".
   Krendel
 
57 - 27.01.21 - 12:04
(56) Наложи санкции на гугл, в чем проблема? тут прижать Дурова не смогли, решили пободаться с гуглом?
   чувак
 
58 - 27.01.21 - 12:05
(57) Интересно, где находится дата цент ртелеграмма физически?
   Krendel
 
59 - 27.01.21 - 12:06
(58) Я думаю сделан он по аналогии с историческим скайпом, через ноды
   fisher
 
60 - 27.01.21 - 12:08
К цензурированию соцсетей и у властей в самих США вопросы накопились. Трамп собирался хорошенько их прессануть, подведя под закон о СМИ. Мол или завязывайте со своей странной цензурой, или работайте со всеми ограничениями СМИ.
 
 Рекламное место пустует
   fisher
 
61 - 27.01.21 - 12:09
Представляю, с каким удовольствием твиттер забанил Трампа :)
   Garikk
 
62 - 27.01.21 - 12:12
Трамп может что угодно хотеть, он не смог бы протолкнуть такой закон сам
   Lama12
 
63 - 27.01.21 - 12:15
(25) Москва, свое государство. Общероссийские базы ей не нужны.
   Lama12
 
64 - 27.01.21 - 12:26
Суверенитет возможен. Бизнес здесь, по сути, не причем. Максимум может деньгами поделиться с государством. Бизнесу уже намекали что пора на свое переходить.
Такие проекты только государственные.
   Волшебник
 
65 - 27.01.21 - 12:27
(57) Китай же смог.
   Krendel
 
66 - 27.01.21 - 12:28
(65) В китае всего на порядок больше населения, а следовательно и рынок, но смысла бороться с ветряными мельницами нет, надо давить на головные юр лица
   Garikk
 
67 - 27.01.21 - 12:46
в Китае вообще своя атмосфера, я боюсь что нам всем не особо захочется жить как в Китае
   Krendel
 
68 - 27.01.21 - 12:48
(67) Люди хотят как в Китае цензуру, но вводить социальный рейтинг не хотят ;-)
   Garikk
 
69 - 27.01.21 - 12:48
(66) <надо давить на головные юр лица>
в какойто момент им будет проще уйти из РФ, поскольку наш рынок в мировых масштабов слишком мал... у нас и так очень много ИТ контор не работает просто потому что морочится не хотят (всегда бомбило что ставишь какуюто софтину в прошлом...там куча языков..англ, испанский, пять видов китайского даже зулусский, а русского нет)
   Garikk
 
70 - 27.01.21 - 12:48
(68) все считают что коррупция и цензура это не про них, а про какихто виртуальных чиновников и злодеев
   Krendel
 
71 - 27.01.21 - 12:50
(69) Ну вот ты и ответил на вопрос, будут ли создавать контент мейкеры на рутубе, или останутся на ютубе через впн
   fisher
 
72 - 27.01.21 - 12:56
(71) Если основная масса подписчиков - русскоязычные, то при уходе за VPN они их потеряют. А если не потеряют (т.е. если VPN будет поголовно у всех), то следующим этапом наступит хана VPN
Часть останется на рутубе, часть уйдет за VPN, но основная масса тупо скуксится.
   Krendel
 
73 - 27.01.21 - 13:01
(72) Топовые переключатся на англоязычную, слабые переключатся на русскоязычную и мы получим второй телевизор ;-)
   mistеr
 
74 - 27.01.21 - 13:25
(0) Доклад Валдайского клуба не читал, но основную мысль чую за версту: американский цифровой колониализм это плохо, а вот российский, наш, родной, — норм.

По мне так лучше полная глобализация, когда все будут зависеть от всех и никто не сможет слишком наглеть.
   Krendel
 
75 - 27.01.21 - 13:38
Переход на рутуб, это кстати рынок уже не в 300кк русскоговорящих, а всего лишь 150кк
   Krendel
 
76 - 27.01.21 - 13:39
из примеров стартапов на рутубе, ТНТ продакшн, так и не стартанули нормально в рутубе, а вот в ютубе уже 3кк подписчиков
   Фрэнки
 
77 - 27.01.21 - 13:54
(72) т.е. цензура в этих вопросах вообще всем безразлична. Бабло и только бабло.

И в любом случае, даже если российские инициативы будут отсутствовать полностью - РФ от этого бабла будут оттирать всеми правдами и неправдами.
   Фрэнки
 
78 - 27.01.21 - 13:55
(74) Просто глобализация выведет все бабки из российской юрисдикции и все будет хорошо и замечательно. Суть только в деньгах, за которые идет грызня.
   Garikk
 
79 - 27.01.21 - 14:01
рутуб я помню начинал набирать популярность лет 10 назад на волне ютуба, а потом они там чтото поменяли в модели развития и он вообще пропал..
я вот тут на мисте чутьли не второй раз за последние лет 5 услышал
   wt
 
80 - 27.01.21 - 14:08
Тот, кто говорит о суверенитете, заявляет о своей неосведомленности в этой области. Вся деятельность, все инновации в цифровых технологиях строго регламентированы. Например, существование интернета сопряжено с деятельностью Консорциума Всемирной Паутины (W3C). Там 444 члена. И как вы думаете, где этот консорциум расположен? И есть ли там члены от РФ?
А вот какими стандартами охватываются другие области информационных технологий.
В
► Веб-стандарты‎ (6: 3 кат., 3 с.)
П
► Интернет-протоколы‎ (130: 4 кат., 126 с.)
С
► Схемы URI‎ (3: 1 кат., 2 с.)
Я
► Языки разметки‎ (60: 11 кат., 49 с.)
A
► Atom‎ (6: 1 кат., 5 с.)
D
► DNS‎ (60: 4 кат., 56 с.)
H
► HTML‎ (47: 2 кат., 45 с.)
J
[×] JSON‎ (5: 5 с.)
R
► RSS‎ (8: 1 кат., 7 с.)
S
[×] SSH‎ (4: 4 с.)
X
► XML‎ (88: 10 кат., 78 с.)

И там такая же ситуация.

1. Нет
   Krendel
 
81 - 27.01.21 - 14:14
(79) Модель монетизации не потянули, все то же самое что и развитие такси
   fisher
 
82 - 27.01.21 - 14:28
(77) Странный вывод. Все взаимосвязано.
А РФ "от этого бабла" оттирать конечно будут. Когда РФ сможет толкаться локтями на этом рынке. Пока что всем плевать на эти копейки.
   spectre1978
 
83 - 27.01.21 - 14:46
(0) теоретически возможен. Практически - нет, потому что для этого не хватит средств. США к айти подошли в момент, когда у них уже была достаточно жирная экономика, и даже для них это было недешевым удовольствием. На данный момент полного суверенитета нет ни у кого кроме них, и не предвидится. Так что практически

1. Нет
   Фрэнки
 
84 - 27.01.21 - 14:49
Новости свободы слова.

1. Директора российского филиала "Тик-Ток" вызвали в Госдуму для дачи объяснений.
2. Пригожина перманентно забанили в Facebook и Twitter без объяснения причин. Пригожин утверждает, что это за пост о трансгендерах.
3. Совет Федерации принял заявление осуждающее цензуру со стороны американских соц.сетей.
4. Facebook заблокировал чат аккаунта Нетаньяху за пост о коронавирусе и вакцинации.
5. Twitter заблокировал аккаунт исполнительного директора компании MyPilow", за то, что тот высказывал сомнения в честности выборов в США.
6 В законодательные органы штата Флорида внесены законопроекты, запрещающие властям штата иметь какие-либо дела с Facebook, Twitter, Amazon, Apple, Google.
7. В Пакистане принят новый закон, который обязывает Twitter и Facebook в течение 24 часов удалять контент по требованию надзорного органа. В случае отказа, эти соц.сети будут заблокированы в Пакистане. Также, мессенджеры, такие как WhatsApp будут обязаны передавать правительству Пакистана данные переписки без решения суда под угрозой штрафа до 3,1 млн. долларов или блокировки на территории Пакистана.
   Фрэнки
 
85 - 27.01.21 - 14:50
если кто-то закричит "пруфы" - а что, в гугле вас уже забанили :-)
   Волшебник
 
86 - 27.01.21 - 14:55
(85) В твиттере и фейсбуке забанили. Скоро и до гугла доберутся. Ютуб уже один раз блокировал канал RT
   fisher
 
87 - 27.01.21 - 15:20
(84) Похоже, что Пакистан слизал российскую повестку :) А соц-сети - да. Охренели. Трампа на них нет.
   Глупый ответ
 
88 - 27.01.21 - 16:13
(0) переименовать валдайский форум в балдайский и забить балду.
   Глупый ответ
 
89 - 27.01.21 - 16:16
Цифровой суверенитет нужен, но лучше с китайцами объединится, сами не потянем. В Крыму, очень сильно чувствуется руку "друзей", zoom, разработка android(а раньше и весь плей маркет), jira и прочие продвинутые инструменты работают только через vpn, это прям сильно напрягает, с учетом того, что впн сервисы тоже их и они их тоже перекрыть могут.

2. Да
   БаксПо90
 
90 - 27.01.21 - 16:17
забавно .. концепция суверенитета ..относится к 17 веку, колониальные государства были разрушены по итогам 2 мировой войны .. но тема беспокоит.
Причем теперь в интернете .. но там колючая проволока не помогает, и кроме как ходить с топором и наводить порядок ничего на ум не приходи .. а тут еще подлый маск сотнями спутники в небо запускает.
   Глупый ответ
 
91 - 27.01.21 - 16:19
(90) Я ничего не понял? ваши предложения какие? Самораспилится на 100500 вукраин и больше не беспокоить партнеров с запада?
   polosov
 
92 - 27.01.21 - 16:24
Когда всякие гос. чиновники стали заводить аккаунты в инстаграммах, твитерах и прочих забугорных сетях, то мне это казалось странным. Заводи акки в ВК или ОК и сиди в своем уютненьком манямирке, никто тебя на заблокирует.
   mistеr
 
93 - 27.01.21 - 16:26
(83) >На данный момент полного суверенитета нет ни у кого кроме них, и не предвидится.

Полного суверенитета нет ни у кого, ДАЖЕ У них, и не предвидится.

Исправил, не благодари.
   Глупый ответ
 
94 - 27.01.21 - 16:30
На инстаграмы всем начхать. Ты почувствуешь, что такое технологии, когда 1С не может собрать свое мобильное приложение, потому что территория на которой ты 1С.apk собираешь в бане у гугла. Я вообще офигел, т.е. ты не можешь ничего делать под андроид, без благословления гугла, а еще корпорация добра может одним обновлением превратить все смартфончики и планшетики в стильные кирпичи нажав одну кнопку у себя там.
   БаксПо90
 
95 - 27.01.21 - 16:31
(91) а традиционные предложения в таких случаях это создание лучших альтернатив, которые позволяют уже определять правила самостоятельно. Т.е. предложенное должно быть более выгодным или полезным, чем то что есть на данный момент. Все остальное это слезы по прошлой хорошей жизни. Никому они не интересны.
Впрочем Европа там пытается что то перехватить у американцев, но у нас то имеет место просто отрицание причин явление. Превосходство считают насилием. И как всегда запрещают.
Ну как страшная жена не дает смотреть журналы с красивыми тетками.
   Глупый ответ
 
96 - 27.01.21 - 16:33
+(94) тоже касается и Винды. Короче можно сразу из 21 го века переехать в 20тый. В библиотеку пойдем, там тусить будем.
   Lama12
 
97 - 27.01.21 - 16:34
(80) Это не такая уж и проблема. На электрические сети и бытовую электронику существует уйма национальных стандартов. Но почему-то импорт и экспорт электрических устройств происходит. Есть переходники, адаптация и т.д. А уж в цифре сделать сопряжение стандартов, намного проще.
   polosov
 
98 - 27.01.21 - 16:36
(94) Так эта... Не пользуйся тогда.
Вообще странно, когда люди начинают пользоваться технологией, но приходит чинуша и говорит, что в технологии надо подправить это и вот это тоже не забудьте, а вот это заблокируйте. Понятно, что компания может послать чинушу/государство куда подальше, а чинуша/государство может заблочить технологию у себя в стране. Но тогда у пользователей в стране может встать вопрос, а нужен ли такой чинуша.
   БаксПо90
 
99 - 27.01.21 - 16:38
у нас даже воровать по хорошему не умеют .. т.е. недостаточно сил уже для этого, а вы пытаетесь рассуждать о том, как выторговать хорошие условия при таком расскладе.
   Глупый ответ
 
100 - 27.01.21 - 16:39
(98) что значит не пользуйся? Какой чинуша? Они уже первые ввели санкции против отдельных территорий, могут кстати и против всей страны ввести.
  1  2  3   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
В секцию Политика можно добавлять сообщения только через 10 днейпосле регистрации на форуме.
Если вы уже зарегистрированы, вам нужно войти на форум.