OFF: Внутренняя политика, события, прогнозы - 10...

Странно, что до сих пор от официальных СМИ нет никаких даже слабых попыток раскрыть все фейки фильма Навального.
Пока единственное внятное заявление сделал главный герой этого кино. Не был, не знаю, не участвовал, не привлекался.
В прошлый раз, после предыдущего разоблачения, этот дворец купил какой-то бизнесмен (по утверждениям Навального фиктивно).
А что будет сейчас? Вообще проигнорируют или хоть что-нибудь расскажут о том кому принадлежит земля, имущество, и кто на самом деле (если не ФСБ и ФСО) так строго охраняет эту территорию. Ну может хоть какое-нибудь заявление будет в духе "а вот эта дверь в скале - просто кладовка для пляжных лежанок, а значит Навальный всё врёт".
Вот Соловьёв, например, целое кино с покадровой съёмкой сделал в доказательство того, что 50-летняя тётка в Питере напала на ОМОНовца с целью провокации, чтобы получить удар (или "толчок"...) в живот ногой и оказаться в реанимации.
Быть может уже кто-то по примеру Соловьёва готовит большое разоблачение Навального? Или уже что-то вышло на эту тему?

(388) Это нормально, когда человек делает свою жизнь лучше и понимает, что можно жить ещё лучше и стремится к этому.
Разный подходы к этому состоянию.
Кто-то работает и улучшает.
Кто-то ноет в интернетах.

(401) Если Вы не смотрите федеральные телеканалы и не читаете официальных лиц - это не значит что не опровергали.

(401) А зачем это официальным сми?

Хинштейн о полицейском

https://t.me/golosmordora/7423

(403) Всё что я успел увидеть и прочитать - это уже упомянутое мною заявление Владимира Владимировича и слова Пескова.
"Что касается владельцев этого объекта, согласитесь, что, вернее, очевидно, что владельцем является предприниматель. Действительно, это большой объект, хорошо известный в Геленджике. И один или несколько прямо или опосредованно владеют этим объектом", - рассказал Песков журналистам.

Прям тайны мадридского двора. "Знаем, но не скажем".
Почему не повторить историю с Петровым и Башаровым? Почему эти не названные бизнесмены сами не придут и не дадут интервью какому-нибудь журналисту (например Зейналовой, чтобы Симонян такими глупостями больше не беспокоить) или даже проведут экскурсию разоблачительную.

(404) >> зачем это официальным сми?

Ну не знаю. Про Петрова и Башарова почему-то нужно было интервью снимать.

(406) А почем должны,завтра снимут про тебя ролик и ты должен будешь вывернуться полностью,разве это не абсурдно звучит?

(406) а с какого перепугу они должны говорить? ты бы согласился, если бы на всю страну рассказали о твоих объектах недвижимости?...

(407) Да не должны. Я просто рассуждаю. Почему не снимают. Про дело Скрипалей сняли то самое интервью доказывающее всему миру, что  Петров и Башаров никакие не шпионы-отравители, а обычные бизнес-туристы.
Вот и тут могли бы интервью показать с реальными владельцами т.н. дворца, чтобы унять гнев либеральной общественности.

(404) без комментариев

(408) см.(409)

(406) (409) Не хотят.
Но тебе ж такой ответ не подходит, тебе ж надрыв нужен.

(409) ошибкой было вообще-то что говорить со стороны властей про этот фейк. а уж если усугублять какими-то оправданиями, тем более. это что, теперь бред какого-то бомжа с помойки, каждый раз должен Песков объяснять?...

(413) Этот диалог с бомжом уже ведётся. И Путин на "неожиданные" вопросы студентов о дворце отвечает и Песков комментарии даёт (уже не единожды). Хорошо это или плохо - это другой вопрос. Но факт есть факт. Сценарий "вообще ни чего не говорить" уже не рассматривается.

(413) был бы журналистский запрос или депутатский -- тоже отвечать не нужно?

(415) А он есть?

(413) опять же это ваше мнение, но есть некоторая часть общества которая считает иначе. По задумке , как должна работать демократия и политический процесс - если окажется что иная часть велика, то , например, выборы могут быть проиграны

(416) так мы ж правильной дорогой идём, конечно нет.
Не досмотрела ещё, но интересно... местами.   https://youtu.be/ttPXXyUyx6Q

(415) про депутатский запрос слышал, про журналистский запрос... не, не слышал...

(417) Не совсем так,эту часть очень успешно поимели. По задумке я могу любого залюбить фэйками или запросами,что будут только на них отвечать.

(417) Митинги показали эту часть - 0,01% населени максимум, причем 50% тусовщики/хайперы/пресса.

(414) диалог с бомжом уже ведётся/// не поспевают ребята за повесткой дня

(414) А какая разница, если можно говорить "что-то" фактически ничего не сообщая по существу? Не было опровержения ни одного факта из расследования Навального. Были лишь опровержения того, чего Навальный и не утверждал. Например, Навальный вовсе не утверждал что дворец по документам принадлежит Путину или его прямым родственникам.

(412) >> тебе ж такой ответ не подходит.

Не надо за меня ничего придумывать. Меня устроит любой ответ. Это твоё мнение.
Причем позиция "не хотят" вполне логичная. И может быть даже самая правильная вне зависимости от того существует ли на самом деле дворец и кто его реальный хозяин.

>> , тебе ж надрыв нужен.

Я тебя умоляю )))). Мне одинаково смешно как с тех людей, что вышли в субботу на митинги и с надрывом что-то пытались скандировать на ОМОН, так и с охранителей власти, которые почему-то так боятся этих протестов.
Я уже очень давно переболел протестными идеями и юношескими верованиями в идеалы всеобщих свободы равенства и братства.

+ к (420) тут не ответа от властей ждут,а вот так[ это конечно брехня,но осадочек остался](не точная цитата конечно). Для подготовки цветных революций самое оно

(424) Боятся из-за провокаций.Боятся из-за возможных жертв среди лохов.Пару причин хватит

(423) Ну да, не утверждал... Перефразируя крылатую фразу "Мало-ли в России Путиных"...

(423) простите. а опровергать кто и что должен?

(424) Тебе Гойзман прямо сказал: "Кровь будет".

(428) Да никто не должен. Но когда берутся - то лучше бы и дальше молчали. Что Песков, что Путин, что Петров с Башировым.

(424) "охранители власти", как ты их называешь, боятся не самих протестов, а того бардака в стране, который приходит после них. примеры приводить или сам догадаешься?...

(431) за себя скажи

(431) так в том числе и за себя. а ты "охранитель власти", но так не считаешь?...

(430) Вроде Путин отвечал студентам на их вопросы, где вы там нашли опровержения кина?

(424) "Контрольный в голову". Вы реально считаете, что власть, в лице Путина, боится Навального?

+(418) да, там Глуховский хорошо прошёлся по тактике дескридитации "оппонента", которую и на мисте пытаются использовать

(435) Что значит "боится"? Является ли Навальный заметным "дестабилизирующим фактором"? Да безусловно.
Или отравления не было и американцы на луну тоже не летали?

(437)Не он,а кто управляет этим проектом

(437) ну и кто его травил и вместо американцев на луну слетал?

(435) Власть не в лице Путина боится. А в лице Путина нет, конечно.

(421) Честные выборы в Думу покажут, кто чьё мясо съел.

То, что из неких персонажей делают "грязную бомбу" - это и без полетов на луну всем и так ясно. И без отравленных трусов точно так же как и с ними.

https://rossaprimavera.ru/news/1b48c372 Согласна - на вас просто сейчас обкатываются  новые технологии муйдана. Вон технологию с сумашедшими тетками летом применили в Белоруссиии - сработало - теперь будут запускать вот таких и выдавать их за "жертв режима" .  
   Смотрю я на этот фейс Навального и не понимаю - каким надо быть идиотом, чтобы слушать ту чушь ,что эта рожа несет. Но проблема еще и в другом - сейчас идет массированная атака на молодежь - им из каждого либерастного утюга навязывают мнение, что они живут в самой плохой стране в мире ,что ее надо разрушить. Вот что у людей в головах, когда они знают, что их малолетки идут на такие митинги - на съемках видно кучу детей от 12 лет. Что это за родители ? Промывка мозгов - вот оружие против любой страны. В моей она сработала . А вы тут о фигне рассуждаете - о том что кто-то Америке живет или не живет в коробках. Вы должны думать о том, чтобы вашим детям мозги такое гамно не промывало.
   И я не понимаю - а какого его вообще впустили в страну - сидело бы в своей Шарите и голову лечило или присоединилось к своим диточкам в Пиндостане - не засланый казачек возвращается .   И глядя на какие-то из митингов за прошлые годы понимаешь, что люди то везде одинаковые - у вас такая же куча дебилов - немногог качни и пошли скакать.

(437) в России отравления точно не было. а чем его там за бугром травили, нам неизвестно...

(441) из кого выбирать ваши честные выборы будут? из обосравшихся трусОв?

Никто никого не боится. Власть просто системно борется с любой оппозицией. Это не вопрос "страха". Это часть ее стратегии. Немцова убили. Навального отравили. "Все идет по плану" (с)

(429) Вот прям лично мне?... Не припомню. Ну да бог с ним с Гойзманом.

Есть в обществе запрос на протест. Этот запрос надо как-то удовлетворять. На одних запретах далеко не уедешь. Запреты работают только до накопления определенной критической массы. Пока митинги подобные субботним, не начнут происходить регулярно. Когда протестующие перестанут даже пытаться с кем-то согласовывать свои акции, перестанут даже делать вид, что выполняют требования властей или полиции.
Вот тогда и случится та самая цветная революция, которой так все бояться.
Создадутся идеальные условия для роста волнений и протестов. А как показывает практика для цветной революции не так уж и много нужно протестующих. Ещё классики говорили, что революции делаются руками фанатиков. Много фанатиков и не надо. Достаточно их просто собрать в одном месте.

Как удовлетворить запрос на протест, не допустив самих протестов. Вот интересная задача для любого политика и любой власти.
Но у нас принята запретительная линия партии. Не допустить любой ценой! Все кто не с нами - враги, пятая колонная и вообще укрофашисты и агенты госдепа! Деление на своих-чужих - это нормально. Но считать всех чужих непременно врагами - ошибочно.
Может сам Навальный и агент пресловутого госдепа. Проблема то не в нём, а в тех, кто ему верит и идёт за ним.

(437) "Или отравления не было и американцы на луну тоже не летали?"
А было отравление?

(443) В терапевтических дозах. Общество должно испытывать низкую вирусную нагрузку, чтобы потом карачун от большой не пришел.

(446) А вот на эту ложь у вас есть оправдание?

(445) Из хорошего и лучшего, конечно.

(443) очень хорошо сказано. а главное, что проверено на собственном опыте. но наши дебилы, которые поддерживают обосрального и ходят на незаконные сборища, к сожалению не умеют прислушиваться к голосу разума...

(446)Вы же правда нам сейчас дадите неоспоримые пруфы на оба эти факта,да ведь?

(446) ну убили Немцова и че? После смерти в судах выяснилось, что у него хулиарды денег, из-за которых родственники между собой перегрызлись

(444) так не важно травили или не травили. Что ему там девушка легкого поведения подсыпала и на кого она работала - тоже не важно. Мнение на Западе одно и оно озвучено по всем каналам -отравили в России .И точка. Наверное, надо было бы реально травонуть  - проблем бы меньше было

(443) Впустили, чтобы он заслуженно понес наказание. Надеюсь, будет честный суд, а не угроза пальчиком перед его носом.

(453) Э... у вас сомнения, что Немцова убили?

(450) Да. Я хохол. Мне - можно.

(457) у нас сомнения, что это убийство как-то связано с властями. особенно высшего эшелона...

(457) Не косим под дурачков,товарищ утверждал иное

(453) не даст он ничего. Не для того вякнул, чтоб что-то давать.

Ветку завели? Тему раскручиваете? Вентилятор хорошо раскрутился? Ок. Получайте наброс на него.

(459) А, ну да, условный губернатор, это же не высшего эшелона.

(458) мы понимаем, что хохлы (не путать с украинцам) в большинстве лживые твари, но это не отменяет правил политических веток...

(441) А честные - это те, на которых победит подвальная партия? И никак иначе?

(462) какой губернатор? ты материалы дела читал?...

(423) >>Не было опровержения ни одного факта из расследования Навального.

В фейсбуках давно опровергли: https://www.facebook.com/danilin.pavel.50/posts/10223415413640794
В коментах история дворца, откуда он вообще всплыл и т.д.

Ждем опровержения этого опровержения.

(446) Настолько отравили самым страшным и смертельным ядом, что он за пару месяцев вылечился?
При том, что до этого было только одно задокументированное "излечение" от яда и то с кууууучей побочек. Не сходится...

(463) И зачем тебе публикация пруфа на какой-то хохловысер? Чтоб эту ссылку пропиарить или удалять из ветки?

(447) Проблема не в митингах как таковых и не в революции. Проблема в целях сего деяния. Должно пройти (ИМХО) еще лет 30 проблем, что-бы народ созрел на потери и смог еще раз повторить революцию...

(424) > которые почему-то так боятся этих протестов.
Ну то есть за тебя придумывать ничего не надо, а тебе придумывать за других можно и нужно.

Как же все это симптоматично...

(465) Нет, но, насколько известно, предполагаемого заказчика так и не нашли.

(469) А народ в этом созревании каким боком?

Если решение будет принято, то и без учета желаний народа сделают, что порешают. В начале 90-ых так и сделали. Могут и повторить.

(466) Ноунейм с фейсбука не прокатит для адептов.

(471) Но Дурицкая его под ручки как баршка кучерявого на место ритуальной казни отвела. А после еще и капище там толпы идиотов устроили.

Сектанты гребанные

(473) я так понимаю, ты сам - очередной клон ноунейма. Не пора тебя пора?

(453) Какого рода пруфы вас устроят? Или мое личное мнение без пруфов, которые вас устроят - недопустимо к озвучиванию?
(454) И это что-то аннулирует типа?
(463) Ты про какие правила? Что переход на личности допустим только в одном направлении?

так... персонаж с характерным адресом в почте покидает дискуссию. Ожидаем его клонов с криками, как он долго к нам бежал, чтоб высказать свое к нам безразличие.

(476) не нужно никаких пруфов. Они тоже будут удалены по причине рекламирования явного бреда

(464) Честные - это, например, такие, на которые всех пустят

(479) Прямо всех? И меня тоже? Или нужно подписи собирать, партию создавать... Так это уже не "всех"...

(394) "Независимые СМИ" - это такая американская франшиза.

(479) всех - это кого?

Судьба "Немцовых" забавна. Вроде миллионы заработал, а соскочить на Каймановый остров - нельзя, ты же не англо-саксонский агент ЦРУ. Вот и Навальному, походу пришлось вернуться.

(482) Всех желающих. Я имею ввиду кандидатов

(406) потому что после интервью с Петровым и Башировым стало еще хуже - еще больше народу поверили что это не туристы, а диверсанты-химики

(480) И тебя тоже, если ты не шутишь и всерьез собираешься вести компанию

(476) я про правила, которые в нулевом посте написаны. надеюсь, по-русски ваши власти еще читать не разучили?...

(486) А, так ещё и компанию вести надо? ((

(484) Да же тех, кто подписи покойников приносит?

(484) Кандидатов на думские выборы? ты про них?

(485) >> еще больше народу поверили
;))))))))))

очень много ошибок в слове "дебилов"...

(489) Не надо никаких подписей. Хочет человек баллотироваться - пусть баллотируется

(490) На выборы любого уровня следует допускать всех желающих. Тогда выборы могут быть честными

(406) А че опровергать? Как-то слабо... Какие то письма немецкой подруги жены Путина, на факсах??? письма...

Вот как надо:
В досье западногерманской разведки БНД, опубликованных в СМИ Германии, утверждается, что некая переводчица, которая была агентом этой спецслужбы, подружилась с женой Путина Людмилой. "Та якобы сказала агенту, что ее муж "прибегал к домашнему насилию и [имел] много сексуальных связей", - говорится в статье. Досье обнаружил эксперт по БНД Эрих Шмидт-Ээнбоом.

Как считает немецкая газета Bild, это сообщение подкрепляет слухи, что Путин весной 1990 года уехал из Германии, "якобы оставив после себя внебрачного ребенка".

https://www.newsru.com/world/03nov2011/putinviol.html

Больше треша... И эта фигня всегда всплывала перед выборами Путина

(449) не соглашусь. У нас идиотов было по подсчетам меньше 5% - и что получили. До этого 20 лет шла накачка детей через бандероОбразование и его продавливали бандерюки, пролезшие во власть. Просто шла накачка деньгами , ресурсами, поддержкой и зачисткой медиапространства.
   Симметричный ответ вам дать нельзя  - вы не можете просто расстрелять этих ушлепков, даже когда они прийдут с оружием, как сделали в Вашингтоне и объявить их врагами народа, что сделали с половиной населения Штатов, которые голосовали за Трампа. Вас заклюют. Просто говорить на русских каналах что "аття-тя, какие нехорошие люди пришли на эти митинги и вели себя как макаки" - такое себе . Вот омоновец помогал плохо себя чувствуещему мужику - так везде озвучено и показано, что омоновец бил этого мужика. Вокруг создается фейко-новостная завеса , чтобы потом под этим предлогом провести вмешательство и наказать страну как ни санкциями, так прямым вмешательством.
  Вам бы с верхушкой разобраться - было интервью Задорнова , про то ,что он в Штатах на каком-то форуме увидел большую часть руководящего состава . Человек снизу, даже если что то и видит и он против этой дури не может что-то сделать - у него нет рычагов управления ситуацией. Сейчас к властьи рвутся вот такие Подвальные - проводники чуждой идеологии ,готовые за оч большие деньги разрушить все и вся. Смотрим на соседнюю страну - Белоруссия. Там пошло разрушение страны - процесс уже запущен

Почитал пару страниц ветки, многие пишут, что фильм про аквадискотеку - абсолютный фейк.
Уже есть какие-то опровержения каких-то фактов? Или на основании чего возникло мнение, что фейк?
И если фейк, то чей дворец, и почему там бесполетная зона, гос охрана и все остальное?

(485) и от этого что-то радикально изменилось? Или там немного сдвинулось?

Кстати, упорство в сочинении явно дебильных обвинений, как это ни странно, но на дискредитацию государственных институтов работает. Это не все понимают, но так оно и происходит. Смысл в этом действии есть. Только он не прямой, а косвенный. Разрушительный. Снести в принципе государственный строй. Не сменить власть, а просрать вообще все.

(496) Нет, нет никаких опровержений. Спи спокойно, сражайся яростно.

(496) о! Шико расчехлился. Давно тебя не видели. Что-то новенького принес или все также будешь тупо троллить и провоцировать на бан?

(484) Даже судимых и отбывающих срок?