Имя: Пароль:
   
1C
 
как правильно в БП3 закрывать остатки по подарочным сертификатам?
0 Гений 1С
 
15.01.21
15:24
Ну то бишь, есть сертификат на 10.000 рублей, клиент заплатил на 9.600, нужно 400 рублей отнести проводкой Дт 62.02 Кт 91.01
Есть ли в БП3 механизм закрытия остатков.
И если я тупо добавлю проводку, там ничего не полетит в плане НДС и т.п?
Вообще оплата ПС идет из розничной торговли (с обменами)
1 Aleksey
 
15.01.21
15:29
2 lodger
 
15.01.21
15:34
(1) но там же 3500 из 5000 учли как аванс. куда 1500 делось? :)
3 Гений 1С
 
15.01.21
15:34
(1) и где там про сабж? Внимательно покурил, не нашел, цитирую:

Фигура 1: Отобразился аванс от покупателя на сумму 5000 рублей.
Фигура 2:И видим, что списалась себестоимость; отразилась выручка от розничного покупателя; закрылся аванс (на 3.500 только)

Автор статьи меня что, за лоха держит? Какое "закрылся аванс"?
4 Aleksey
 
15.01.21
15:35
(2) А никуда, мы должны вернуть их по требованию покупателя
5 Гений 1С
 
15.01.21
15:35
(2) вот и я о том же коллега? Куда 1500 спёрли?
6 yzimin
 
15.01.21
15:35
Дт 62.02 Кт 91.01 делает док
Корректировка долга -> Списание задолженности
7 Aleksey
 
15.01.21
15:35
Либо на дату окончания срока отнести их в доход
8 Гений 1С
 
15.01.21
15:36
(4) тебе кто такое сказал? В условиях ПС прописано что воспользоваться можно только раз и все. Не нравится - не бери сертификат.

(6) Гм, меня больше беспокоит, Не нужно ли какие-то другие движения делать, только проводок достаточно?

И еще - фигли это не автоматизировано. Методисты 1С об этом не подумали ОПЯТЬ?
9 Гений 1С
 
15.01.21
15:36
(7) так я же нарисовал Дт 62.02 Кт 91.01, только бухи хотят сразу в день ОРП, а не в конец срока.
10 Aleksey
 
15.01.21
15:38
(8) Суд так не считает гугли Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 05.03.2020 по делу № 88-6236/2020
11 Гений 1С
 
15.01.21
15:39
(10) да как то пофиг на хитрожопых.
12 Aleksey
 
15.01.21
15:39
(11) суд указал, что подарочный сертификат по своей юридической сути является авансом в счет будущей покупки товара. А аванс не может удерживаться продавцом. Поэтому часть номинала сертификата, которая не была отоварена, подлежит возврату деньгами по первому требованию владельца документа.
13 Гений 1С
 
15.01.21
15:40
(12) Суд был предвзят. Суд не учел передачу денег другому лицу (доход, не облагаемый НДФЛ).
14 Aleksey
 
15.01.21
15:43
(13) Ну да куда там суду в юридических вопросов до гения. Вот только интересно ты так же не будешь выполнять решения суда, считая его предвзятым?
15 lodger
 
15.01.21
15:44
(9) ну прицепи подписку к ОРП, и когда есть в тч оплат есть сертификаты некратные 5000 допинывай до 5000.
(8) это целенаправленное упрощение. хочешь больше - купи Розницу, УТ, КА, УПП.
16 Гений 1С
 
15.01.21
15:45
(14) слушай, ну торговля то не моя. ;-) Понятно, что среди 99% массы покупателей найдется один сучок-крючкотворец, это норм. Ему вернут бабло
17 lodger
 
15.01.21
15:45
(14) мякотка в том, что решений суда может быть будет 1 на 100500 таких сертов с остатком больше тысячи рублей.
18 Гений 1С
 
15.01.21
15:45
(15) да это понятно. Не понятно, почему 1С живет в мире, оторванном от реальности и не ввело закрытие ПС в контур? Зачем 1С дает мне ЗАРАБАТЫВАТЬ на клиентах?
19 Гений 1С
 
15.01.21
15:46
(17) всё так.
20 Aleksey
 
15.01.21
15:47
(17) Я не спорю, я просто привожу доводы почему методисты в 1С не смогли в автоматизацию. Потому что не все так однозначно, поэтому отдали на откуп пользователям
21 Aleksey
 
15.01.21
15:47
(18) Чтобы в суд не подали на 1С
22 Гений 1С
 
15.01.21
15:49
(21) за что? За закрытие ПС в конце срока? гыгыгы. Но даже на ИТС про это стыдливо умалчивается, какая прелесть
23 Aleksey
 
15.01.21
15:49
Неправильное отражение объектов на счетах бухгалтерского учета грозит компании штрафами по статье 120 Налогового кодекса
24 Aleksey
 
15.01.21
15:52
(22) За автоматическиое закрытие. 1С работает не по понятиям, а по закону. Если по закону "не все так однозначно", то оно дает решение на откуп пользователя.
25 Гений 1С
 
15.01.21
15:56
(24) так не вопрос, где закрытие в конце срока? Почему в статье ИТС про ПС нет ни буквы про закрытие авансов?
26 Aleksey
 
15.01.21
15:58
(25) Потому что не все так однозначно
27 vovastar
 
15.01.21
16:04
(25) то есть ты хочешь присвоить аванс покупателя?
Мошенничество на горизонте замаячило..
28 vovastar
 
15.01.21
16:09
Ситилинк по началу тоже баловался подарочными сертификатами, потом как народ начал их возвращать деньгами, прекратили.
Тот же самый ДНС, тоже только скидки дает, потому как не все так однозначно.
29 dangerouscoder
 
15.01.21
19:59
А что гений умеет в бухгалтерию?
В правилах для подарочных сертификатов лучше сразу прописать порядок использования и гашения.
30 dangerouscoder
 
15.01.21
20:03
ПС это большая дыра обычно раньше обналичивали бабки.
31 vovastar
 
15.01.21
20:12
(29) публичная оферта, противоречащая ЗОЗПП в любом суде признается недействительной.
32 Гений 1С
 
15.01.21
20:37
(31) в данном случае ЗОЗПП по понятиям не прав. Подарок дарят подарком, а не деньгами. Попытки обналичить подарок низки.
33 Гений 1С
 
15.01.21
20:38
Наоборот, даритель может захотеть указать, что обналичить подарок нельзя. В этом и смысл подарка - чтобы человек взял не деньгами, а таки позволил себе того, чему ему дарят.
34 Гений 1С
 
15.01.21
20:39
Как защитить права дарителя? Как сделать, чтобы тот, кому он его подарил, не смог обналичить сертификат? Пусть ЗОЗПП об этом подумает сперва.
35 Гений 1С
 
15.01.21
20:39
Ведь иначе теряется смысл сертификата. Можно просто деньги подарить.
36 Aleksey
 
15.01.21
20:44
(33) бред не пиши. На каком основании ты ограничиваешь меня в пользовании моими же вещами?
37 Гений 1С
 
15.01.21
21:22
(36) вещи не твои, а подаренные тебе.
38 Гений 1С
 
15.01.21
21:28
вот я даю магазину поручение продать по сертификату товар и запрещаю обналичивать.
это моя воля как покупателя. ЧЯДНТ?
39 RomanYS
 
15.01.21
21:38
(38) Ты то может и так делаешь, только магазин не может на себя такие обязательства взять.
Заключай договор с Одаряемым и не впутывай магазин)
40 Гений 1С
 
15.01.21
22:07
(39) а что магазину мешает оказать мне такую услугу?
41 Aleksey
 
15.01.21
22:22
(37) Право собственности после подарка переходит ко мне, а значит вещь моя. Подарочки, не отдарочки
42 Aleksey
 
15.01.21
22:26
(40) Закон. С юредической точки зрения ты пришел на кассу и оставил там 5000 аванса, мол сейчас придет мой друг купит товара, это за него оплата. Магазин тебе дал расписку, со словами передай другу эту расписку, которая подтверждает что ты оставил аванс в 5000.
Пришел друг взял хлеба за 30 рублей и сметану за 50 рублей, итого взял товара на 80 рублей и предъявляет расписку на 5000.
Т.е. с твоей точки зрения магазин должен сказать - магазин сдачу не дает, так что твои деньги по расписки сгорают и переходят в собственность магазина
43 vovastar
 
15.01.21
22:37
(41) Помню, модно было ПС покупать в турфирмах, а потом дарить их сотрудникам. Мне тоже помню подарили, а я на самолете тогда боялся летать..пошел и деньги назад вернул, правда хотели меньше отдать, начали умничать там, по типу Гения...
44 braynt
 
16.01.21
01:03
(42) если в расписке (подарочном сертификате) указать что магазин сдачи не дает, то останется покупать хлеба на всю сумму расписки.
(43) интересно, а как вы деньги вернули? у вас был сертификат с чеком?
45 Aleksey
 
16.01.21
02:54
(44) Повторюсь,
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14 февраля 2019 года истцом был приобретен подарочный сертификат в магазине "РивГош" номиналом 1000 рублей. С использованием данного подарочного сертификата истцом приобретен товар на сумму 87 рублей, одновременно истец обратилась к продавцу с требованием возврата оставшейся денежной суммы, в чем ей было отказано.

С учетом установленных по делу обстоятельств, приобретенный истцом сертификат является авансом будущей оплаты товара, а потому к возникшим правоотношениям применимы положения Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

При обращении в магазин сотрудниками последнего было сообщено о невозможности возврата неиспользованных денежных средств по сертификату.

Разрешая спор по существу, суд с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также закона подлежащего применению по данному делу, исходя из того, что приобретение истцом подарочного сертификата по сути является авансом будущей оплаты товара и права на оплату товара в будущем, а аванс не подлежит удержанию продавцом, пришел к выводу об удовлетворении иска, с чем кассационный суд общей юрисдикции соглашается.

(с) http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=KSOJ001&n=7129
46 Гений 1С
 
16.01.21
11:29
(45) повторение - мать учения. но я хочу подарить человеку не деньги, а сервис, вот в чем нюанс. и обналичка сертификатов - это явное нарушение моей воли, как дарителя.
47 vovastar
 
16.01.21
11:38
(46) твоя воля, это когда ты девкам платишь за вызов. А когда ты общаешься с покупателем, то за законы не стоит забывать.
48 Гений 1С
 
16.01.21
12:14
(47) пардон, это не покупатель, деньги то мои. покупатель ПС - я
49 RomanYS
 
16.01.21
12:14
(46) Так и подари сервис. Сертификат - не сервис, а розничный магазин не сервис по исполнению желаний дарителя.
50 Гений 1С
 
16.01.21
12:15
т.е. еще раз, есть покупатель ПС, тот, кому его подарили и магазин.
Так вот, я, как выпускатель "авансовой карты" не хочу ее обналичивания. Это понятно?
51 Гений 1С
 
16.01.21
12:16
(49) Да ладно тебе, что мешает магазину "оказать мне услугу"? Это просто неправильная трактовка ПС как собственности одаренного.
нет, ПС - собственность дарителя.
52 Гений 1С
 
16.01.21
12:16
Как вариант, можно в ПС прописать, что вернуть деньги по нему может только тот, кто его покупал, по чеку то бишь. А не какой-то вася петров, который может украл или нашел этот ПС. Йо?
53 RomanYS
 
16.01.21
12:19
(52) Прописать можно всё что угодно, но если это противоречит действующему законодательству действовать это не будет.
Противоречит ли в данном конкретном случае - я без понятия
54 Гений 1С
 
16.01.21
12:22
(53) прости, а как сейчас с возвратом денег. Их можно вернуть только покупателю, а не тому, кто пришел с краденым/найденным, не так ли? или покупатель анонимен для закона?
55 RomanYS
 
16.01.21
13:05
(54)
1. я без понятия
2. как выяснили выше ПС не товар, а аванс. Поэтому более корректная аналогия: обязан ли магазин выдать сдачу тому кто пришёл с крадеными/найденными деньгами

или покупатель анонимен для закона?
В рознице практически анонимен, по крайней мере до попытки возврата товара
56 Гений 1С
 
16.01.21
13:17
(55) а я вот именно про возврат. Можно ли вернуть в магазин краденое?
Ну вот я например как-то забыл пакет с покупками в ТЦ. Потом не нашел. Мог ли тот, кто его нашел, вернуть в магаз, чек там был?
57 vovastar
 
16.01.21
13:33
(56) вот реально интересно, че ты куришь?
58 Aleksey
 
16.01.21
13:44
(50) Даритель <> выпускатель "авансовой карты", когда ты это поймешь?
59 Гений 1С
 
16.01.21
13:48
(58) ПС кому принадлежит, дарителю же? залог ведь он оставил, залог его. А тут какой то "одаренный" дарителем просит вернуть залог "дарителя". Охренел он что ли? Куда смотрит закон?
60 Aleksey
 
16.01.21
13:48
(56) Любой может вернуть товар, не только покупатель.
К примеру я купил стиралку и подарил её соседки. Она (стиралка) сломалось. В магазин за ремонт или обменом на деньги будет обращаться соседка, без привлечения меня
61 Aleksey
 
16.01.21
13:49
(59) Нет ПС это просто расписка в получении денег, не более того.
62 Гений 1С
 
16.01.21
14:06
(61) ладно, фиг с ним. Большинство покупателей возвратам по ПС не заморачиваются и это хорошо. Иначе бы я потерял веру в человечество.
63 RomanYS
 
16.01.21
14:27
(0) Кстати, раз мы выяснили, что ты разобрался в вопросе лучше методистов 1С, подскажи как вы эту операцию ("присвоение сдачи") по кассе пробиваете?
64 Ненавижу 1С
 
16.01.21
14:46
(63) доходы прошлых периодов, видимо )))
65 RomanYS
 
16.01.21
14:56
(64) У касс есть такая опция?
Интересно что в чеке будет
-оплата нал
-плата безнал
-аванс
...
-спижж.ая сдача
...
66 Ненавижу 1С
 
16.01.21
15:00
(65) это был сарказм
67 RomanYS
 
16.01.21
15:05
(66) я понял))
Однако вопрос (63) вполне серьёзен
68 dangerouscoder
 
16.01.21
15:06
Даже если я купил товар с испольванием в качестве оплаты пс - не дойдя до двери решил вернуть - мне магазин обязан вернуть полную сумму товара. Иначе письмо в Роспотребнадзор и фнс.
Аудиторы очень любят ковырять 91 счет если там заявлена большая сумма дохода.
69 dangerouscoder
 
16.01.21
15:21
Мне другой вопрос интересен - если бы за работы тс, магазин по продаже семян и цветочных горшков предложил в качестве оплаты - подарочный сертификат. Он бы его не обналичил?
70 Aleksey
 
16.01.21
15:22
(69) нет конечно ведь даритель ему запретил обналичивать и использовать этот сертификат
71 Злопчинский
 
16.01.21
17:26
(50) если ПС - подарили - то никаких денег за этот "подарочный" ПС никто в магазине (держателе сертификата) не оставляет. авансов нет. Не gefnq подарки и другие правовые отношения. как-то так.
72 Гений 1С
 
16.01.21
17:45
Все же мне понравилось, как 1С оставила дыру в этой теме - мол "любитесь как хотите"
73 Aleksey
 
16.01.21
17:55
(722) Дыра у тебя в голове, а 1С сделала согласно законам и судебной практики.
А вот ты надеешься на безграмотность покупателей и хочешь украсть их деньги
74 RomanYS
 
16.01.21
17:57
(72) Ну да, пора переходить на взрослые системы, где это реализовано.
На (63) кстати ответь, или забили на этот вопрос? Главное главбуху с директором не говорите, пусть сюрприз будет.
75 ДенисЧ
 
16.01.21
18:02
(74) А что, в фузине этого нет? А в freerad?
76 RomanYS
 
16.01.21
18:05
(75) Вероятно есть... ну или можно три строчки написать
77 PR
 
16.01.21
18:07
Хитрожопый Геня хочет неизрасходованный аванс сразу же списывать
При этом возмущается, что 1С его хитрожопые желания не учла в типовой
Точнее, что для этого придется сделать отдельно взятый документ

Рукалицо
78 PR
 
16.01.21
18:09
Геня, 1С вообще охренела, я считаю
Они и в поступлении на расчетный счет и ПКО не вставили сразу же списание полученного аванса
Могли бы и догадаться, что хитрожопому Гене может прийти мысль все сразу списывать, а уж одному из 100, кто подаст в суд и выиграет его, можно и вернуть бабки
79 Гений 1С
 
16.01.21
20:02
(78) не адвокатируй дьявола мне тут. Косяк методистов налицо. Жирнющий ляп
80 Гений 1С
 
16.01.21
20:03
(73) не тренди. Где в бухне закрытие авансов по ПС с закончившимся сроком, если по закону? АУ?
81 Гений 1С
 
16.01.21
20:04
причем если бы они не хотели лезть в эту тему, могли бы написать - закрытие авансов по ПС производится вруную (или еще как).
Но на ИТС - стыдливая тишина.
То ли методистам пофиг, то ли реально стыдятся недоделок.
82 RomanYS
 
16.01.21
20:41
(81) "закрытие авансов" - это откуда, точно про бухучет?
Списание кредиторской задолженности в БП/КА1/УТ10/УПП корректировкой долга делается, в УТ/КА/ЕРП - документом списание задолженности
83 Aleksey
 
16.01.21
20:45
(80) А кто сказал что это по закону?
84 Aleksey
 
16.01.21
20:45
И с этими знаниями ты собрался писать убийцу бухгалтерии? Мальчик уйди не позорься
85 Aleksey
 
16.01.21
20:48
Получил вексель. Пришел требовать деньги, а тебе - а все срок прошел твои деньги тютю. И ты такой, ну ладно
86 Aleksey
 
16.01.21
20:49
(81) Ссылку на норму закона про "закрытие аванса" в твоей трактовки. Или балобол?
87 vovastar
 
16.01.21
20:52
(85) Не тратьте свое время...что ему можно доказать, он сам не понимает во что играет..
https://prnt.sc/wvttox этого как минимум достаточно, для того чтобы он устал)
88 Гений 1С
 
16.01.21
21:35
(86) а при чем тут норма закона? на ИТС должно быть расписано как и когда закрывать аванс.
1. КАК
2. КОГДА

Насчет когда - это когда ПС заканчивает свой срок. по закону можно.
89 Гений 1С
 
16.01.21
21:35
(82) ручками штолле? Ну хорошо, пусть ручками, но где об этом на ИТС?
90 Aleksey
 
16.01.21
23:53
(88) Ты дурак?
Я тебе перечислил деньги за обработку. Это аванс.

Ты спрашиваешь где на диски ИТС написано Как? и Когда закрывается аванс?
91 Aleksey
 
16.01.21
23:57
Причем рассказываешь что методисты в 1С идиоты что не предусмотрели списание на 91.1 суммы аванса в момент поступления на р/с, мол я так хочу
92 Злопчинский
 
17.01.21
01:05
(88) "на ИТС должно быть расписано как и когда закрывать аванс."
- это почему? ИТС тебе и прочим ничем не обязан.
93 Гений 1С
 
17.01.21
07:46
(92) так я и говорю - полное разгильдяйство. Всё недоделанное, контуры учета незамкнуты. Никакой заботы о репутации 1С. Ведь ИТС же не должен ее поддерживать, так?
94 Гений 1С
 
17.01.21
07:46
(91) я про замкнутость операций. Начали автоматизировать ПС - будьте добры, доведите до ума. Сделайте законченность. А тут методический разрыв в учете
95 Гений 1С
 
17.01.21
07:47
(90) ты не путай нас и розницу, нас двое, а подарочных сертификатов муллион. Если все их вручную обрабатывать, крышка поедет.
Но даже если вручную, на ИТС надо было написать - ПС закрываются вручную документом корректировка долга. Все.
96 Aleksey
 
17.01.21
09:58
(95) А в чем разница? Аванс он и есть аванс. Так как этот аванс "обезличен", то и вынужденны были ввести номерные расписки. Т.е. у тебя в качестве контрагента не я буду, а просто обезличенный номер, который ты будешь гасить
97 Гений 1С
 
17.01.21
11:22
(96) разница в объеме расписок.
98 RomanYS
 
17.01.21
11:54
(95) >>  а подарочных сертификатов муллион
БП - это конфа для бухгалтерского учёта (а не автоматизации всех процессов предприятия). Если у тебя миллион операций - или найми программиста или выбери подходящую конфу.

На вопрос с пробитием операции по кассе, я так понимаю забили. Или как-то решили?
99 Ненавижу 1С
 
17.01.21
11:55
Ок. Я покупаю товар на сумму сертификата и возвращаю его. Каким образом мне должны это оформить, фиксин?
100 dangerouscoder
 
17.01.21
11:56
(70) двойные стандарты )

ТС а у тебя пс идут через процессинг - сертификат гасится один раз или по доступному остатку?
101 dangerouscoder
 
17.01.21
11:58
(99) сумму пс по чеку должны вернуть налом
102 Ненавижу 1С
 
17.01.21
12:00
(101) даже если ПС приобретен за безнал? Это же обналичка!)

А в целом это ответ - деньги должны вернуть по требованию обладателя ПС
103 dangerouscoder
 
17.01.21
12:04
(102) да - не вернёшь массовая жалоба в Роспотребнадзор
Дальше придут надзорные органы за штрафами )
104 Вафель
 
17.01.21
12:05
(102) поэтому для конторы лучше с ними дела не иметь
Основная теорема систематики: Новые системы плодят новые проблемы.