1 2 ► |
1С:Предприятие
:: 1С:Предприятие 8 общая
|
|
| ||
AlexSTAL 14.01.21 - 16:17 | Платформа 8.3.17.1549, полностью самописная конфигурация с применением БСП 3.1.3.331 в режиме совместимости 8.3.16.
План обмена с опцией "распределённая информационная база". Периодически сталкиваемся с ситуацией, что из периферийных баз регистры сведений выгружаются не в хронологической последовательности (не в той последовательности, в которой они были зарегистрированы). Т.е. сначала распровели документ 1, а потом провели документ 2. А в файл обмена выгружается сначала создание регистра сведений, а потом удаление регистра сведений. И соответственно при загрузке обмен встаёт, потому что он не может сначала записать новые движения из-за существования ключевых записей по измерениям... Нигде ни в каких опциях/методах и т.д. я не нашёл никаких настроек... Что и где не так? | ||
Ёпрст 1 - 15.01.21 - 00:35 | (0) гы.. в файл обмена летит последнее состояние РС, при проведении/распроведении в табличке изменения регистра просто помечаются записи по набору измерений + узел.. усё.
При выгрузке у вас будут тока новые записи и всё. | ||
AlexSTAL 2 - 15.01.21 - 08:08 | (1) Не-не, при выгрузке в обязательном порядке есть записи удаления старых записей (как нулевая запись по набору измерений)
Я на абсолютно чистой базе воспроизвёл данную проблему, отправил в 1С, посмотрим, что они скажут | ||
Фрэнки 3 - 15.01.21 - 08:49 | (2) ничего они не скажут. Этой хрени уже лет 10 и ее видели все и на всех платформах, где вообще работа в РИБ стала доступна на уровне платформы | ||
AlexSTAL 4 - 15.01.21 - 08:57 | (3) Я поиском попробовал найти хоть какую-либо информацию на эту тему - почему то не получилось...
А что они советовали по этому поводу, какие костыли применять? Или не пользоваться РИБ в принципе? | ||
Ёпрст 5 - 15.01.21 - 08:58 | (2) у тебя независимый рег.сведений? В который пишутся записи с одинаковым набором измерений разными документами, так? | ||
AlexSTAL 6 - 15.01.21 - 09:01 | (5) Непериодический, подчинён регистратору | ||
Ёпрст 7 - 15.01.21 - 09:06 | (6) тогда одна из черепашек врет. Подчинен регистратору - не могут быть одинаковые наборы изиерений у разных документов по-определению. Ибо одно из измерений, сам регистратор. | ||
Ёпрст 8 - 15.01.21 - 09:07 | И при записи набора, там всегда отбор по регистратору идет | ||
Фрэнки 9 - 15.01.21 - 09:10 | (4) определенных советов я не видел, может там в партнерке чего-то и было, но я туда не допущен.
По состоянию, как это выглядит из базы : неактуальные наборы сведений обменами не удаляются никак, но сами конфигурации пишут таким образом, чтоб читались только актуальные состояния наборов записей РС. Если подчинено регистратору, то по факту этот РС привязан к отбору по регистратору. Получение нового набора записей с установленным набором по регистратору должно убивать существующие в базе при записи набора. Скорей всего, что не хватает самого кода процедуры в модуле набора записей в РС. | ||
AlexSTAL 10 - 15.01.21 - 09:20 | (7) При чём тут регистратор?
Возьмём новый регистр с одним измерением, скажем Основание - ссылка на документ. Создадим документ № 1, сошлёмся на Основание № 333. Создадим документ № 2, сошлёмся на то же Основание № 333 - не получится, платформа будет ругаться, что запись с такими ключевыми полями уже существует | ||
Фрэнки 11 - 15.01.21 - 09:22 | (10) ну вот и выяснилось разночтение в показаниях "черепашки" : подчинен регистратору и наличие в измерениях поля документ - это два разных случая | ||
AlexSTAL 12 - 15.01.21 - 09:23 | (11) Почему? Можно вместо поля документ мне кажется и Булево использовать... | ||
Ёпрст 13 - 15.01.21 - 09:23 | (10) сам же написал - подчиненный регистратору. | ||
ДенисЧ 14 - 15.01.21 - 09:25 | Вечная дилемма крестика и трусиков... | ||
Фрэнки 15 - 15.01.21 - 09:26 | (12) измерение использовать можно. Но набор записей с отбором на регистратор обрабатывается в предустановленных процедурах из модуля набора записей. Если даже сам текст модуля будет пустой, то выполнится предустановленная процедура средствами платформы. | ||
AlexSTAL 16 - 15.01.21 - 09:32 | Коллеги, я ничего не понял, если честно.
Создаём новый регистр: непериодический, подчинён регистратору. Одно единственное измерение "Статус" - тип булевоСоздадим документ № 1, создадим запись регистра, где Статус = ложь Создадим документ № 2, создадим запись регистра, где Статус так же = ложь - не получится, платформа будет ругаться, что запись с такими ключевыми полями уже существует Где ошибка? | ||
ДенисЧ 17 - 15.01.21 - 09:34 | "Где ошибка?" В ДНК. Ибо не будет платформа ругаться, если у тебя документы №1 и №2 - разные. | ||
Ёпрст 18 - 15.01.21 - 09:35 | (17) чорт, прям с языка снял) | ||
Ёпрст 19 - 15.01.21 - 09:35 | Подчинен регистратору - есть всегда отбор по регистратору, он ключевое измерение. | ||
Фрэнки 20 - 15.01.21 - 09:38 | Там и периодика просто не нужна потому, что она тупо подавлена уникальными значениями регистратора. | ||
AlexSTAL 21 - 15.01.21 - 09:42 | |||
Фрэнки 22 - 15.01.21 - 09:49 | (21) Там же две строчки в наборе. Ругается на вторую. Тут два вида уникальности записей.
Уникальность записей внутри набора и уникальность набора целиком, зависящая от значения регистратор. Точно значение измерения у разных строк в наборе разное? | ||
Ёпрст 23 - 15.01.21 - 09:51 | (21) в подробно, что ? | ||
AlexSTAL 24 - 15.01.21 - 09:51 | (22) Значение измерения в обоих документах Ложь, т.е. одинаковое | ||
AlexSTAL 25 - 15.01.21 - 09:52 | (23) в Подробно тот же текст | ||
Ёпрст 26 - 15.01.21 - 09:53 | + покажи код записи набора рс, если через набор пихаешь, а не менеджер записи | ||
AlexSTAL 27 - 15.01.21 - 09:55 | (26) автоматически создано конструктором движений:
Процедура ОбработкаПроведения(Отказ, Режим) Движения.РегистрСведенийТест.Записывать = Истина; Движение = Движения.РегистрСведенийТест.Добавить(); Движение.Проба = Проба; КонецПроцедуры | ||
Ёпрст 28 - 15.01.21 - 09:56 | + да..ты пишешь 2 строки в регистр при проведении второго дока с одинаковым измерением Проба | ||
Ёпрст 29 - 15.01.21 - 09:56 | Вот у тя и неуникальность записи. | ||
AlexSTAL 30 - 15.01.21 - 09:59 | (28) Можно для людей с повреждённой ДНК написать, как правильно?
При проведении второго документа 1 же запись делается или нужно отбор сначала какой-то установить? Рекламное место пустует | ||
Фрэнки 31 - 15.01.21 - 10:07 | Ну это надо готовый текст кода... У меня сейчас базы не включены, негде его посмотреть. На рабочий комп надо идти.
Вообще, у тебя на скрине в (21) уже выдало ругань по второй строке, значит оно реально пишет именно вторую строку в том же наборе. Перед записью набора в РС подчиненном регистратору и измерениям действительно сразу ставится отбор, затем считываются записи, затем они в наборе как-то меняются или добавляются или удаляются и затем уже записываются с указанием параметра истина или ложь. Если параметр не угадаешь по дефолту, то новые записи в наборе наступают на уже существующую в базе и идет ошибка как на твоем скрине, даже если запись должна быть всего одна. | ||
Фрэнки 32 - 15.01.21 - 10:09 | Записывать Истина уже стоит, а вот удаления уже существующей записи не сделано. При перезаписи создается еще одна с ошибкой.
Это полезная фича :-) Когда надо историю изменений документа писать в РС, например. | ||
AlexSTAL 33 - 15.01.21 - 10:11 | Да не товарищи, Вы не правы... Где написано, что Регистратор является дополнительным измерением для независимого регистра сведений? | ||
AlexSTAL 34 - 15.01.21 - 10:11 | (32) Удалять нечего, документ новый | ||
Ёпрст 35 - 15.01.21 - 10:12 | (33) )))))))))))))))))))))))))))))))))) | ||
Ёпрст 36 - 15.01.21 - 10:17 | (33) он не независимый, он подчинен регистратору. | ||
lodger 37 - 15.01.21 - 10:19 | (33) там либо есть регистратор, либо он независимый. | ||
AlexSTAL 38 - 15.01.21 - 10:22 | Убрал из проведения записи регистров, написал обработку:
Процедура Команда1НаСервере() НаборЗаписей = РегистрыСведений.РегистрСведенийТест.СоздатьНаборЗаписей(); Док1 = Документы.ДокументТест.НайтиПоНомеру("000000001", ТекущаяДата()); НаборЗаписей.Отбор.Регистратор.Установить(Док1); НоваяЗапись = НаборЗаписей.Добавить(); НаборЗаписей.Записать(); Док1 = Документы.ДокументТест.НайтиПоНомеру("000000002", ТекущаяДата()); НаборЗаписей.Отбор.Регистратор.Установить(Док1); НоваяЗапись = НаборЗаписей.Добавить(); НаборЗаписей.Записать(); КонецПроцедуры Всё то же самое | ||
AlexSTAL 39 - 15.01.21 - 10:23 | (36) так, и что? ну подчинён он, просто поле отбора для идентификации. При чём тут измерение то? | ||
Azverin 40 - 15.01.21 - 10:23 | я после этой строки в (0) сразу предположил, что коряво написан код:
"полностью ю самописная конфигурация..." а вы тут холивар развели. | ||
AlexSTAL 41 - 15.01.21 - 10:27 | (40) Я привёл простейшую конфигурацию с 2 объектами, привёл скрины, ещё никто не сказал по существу, где проблема (про ДНК я понял)
Воспроизвести её - ровно 30 секунд в конфигураторе | ||
ДенисЧ 42 - 15.01.21 - 10:31 | "ну подчинён он, просто поле отбора для идентификации. При чём тут измерение то?"
Да.. Не совсем ни при чём... Ну просто абсолютно... | ||
Фрэнки 43 - 15.01.21 - 10:32 | (41) ты что не видишь по своему коду в 38, что он обрабатывает один и тот же набор записей? Отладчиком пройди построчно. | ||
Ёпрст 44 - 15.01.21 - 10:34 | |||
Фрэнки 45 - 15.01.21 - 10:36 | между первой строчкой записать и второй строчкой записать в наборе становится две строчки и значение в регистратор устанавливается новое и тоже одно. Вот и ошибка уникальности записей.
Регистратор в одном наборе записей всегда один. В приведенном коде Набор записей один и тот же. | ||
Ёпрст 46 - 15.01.21 - 10:36 | Узри чудо:
НаборЗаписей = РегистрыСведений.РегистрСведенийТест.СоздатьНаборЗаписей(); Док1 = Документы.ДокументТест.НайтиПоНомеру("000000001", ТекущаяДата()); НаборЗаписей.Отбор.Регистратор.Установить(Док1); НоваяЗапись = НаборЗаписей.Добавить(); НаборЗаписей.Регистратор = Док1; НаборЗаписей.Записать(); | ||
Фрэнки 47 - 15.01.21 - 10:37 | мдя... не хочется глумиться, на самом деле, но ветка идет в дополнение к уже созданной "пятничной" Заговор против программистов | ||
AlexSTAL 48 - 15.01.21 - 10:40 | (43)
(44) (46) Да как не напиши код: Процедура Команда1НаСервере() НаборЗаписей1 = РегистрыСведений.РегистрСведенийТест.СоздатьНаборЗаписей(); Док1 = Документы.ДокументТест.НайтиПоНомеру("000000001", ТекущаяДата()); НаборЗаписей1.Отбор.Регистратор.Установить(Док1); НоваяЗапись1 = НаборЗаписей1.Добавить(); НоваяЗапись1.Регистратор = Док1; НаборЗаписей1.Записать(); НаборЗаписей2 = РегистрыСведений.РегистрСведенийТест.СоздатьНаборЗаписей(); Док2 = Документы.ДокументТест.НайтиПоНомеру("000000002", ТекущаяДата()); НаборЗаписей2.Отбор.Регистратор.Установить(Док2); НоваяЗапись2 = НаборЗаписей2.Добавить(); НоваяЗапись2.Регистратор = Док1; НаборЗаписей2.Записать(); КонецПроцедуры Результат один и то же... Регистратор сама 1С пишет, к сведению | ||
AlexSTAL 49 - 15.01.21 - 10:41 | Вы вот сюда пишите, пишите, пишите...
В конфигураторе не ужели нельзя проверить и закопипастить сюда "верный" код? Наверное это не возможно | ||
Ёпрст 50 - 15.01.21 - 10:42 | |||
Ёпрст 51 - 15.01.21 - 10:42 | Процедура Команда1НаСервере() НаборЗаписей1 = РегистрыСведений.РегистрСведенийТест.СоздатьНаборЗаписей(); Док1 = Документы.ДокументТест.НайтиПоНомеру("000000001", ТекущаяДата()); НаборЗаписей1.Отбор.Регистратор.Установить(Док1); НоваяЗапись1 = НаборЗаписей1.Добавить(); НоваяЗапись1.Регистратор = Док1; НаборЗаписей1.Записать(); НаборЗаписей2 = РегистрыСведений.РегистрСведенийТест.СоздатьНаборЗаписей(); Док2 = Документы.ДокументТест.НайтиПоНомеру("000000002", ТекущаяДата()); НаборЗаписей2.Отбор.Регистратор.Установить(Док2); НоваяЗапись2 = НаборЗаписей2.Добавить(); НоваяЗапись2.Регистратор = Док2;/// Два , а не один.. ты реально такой, или Светой Семененко прикидываешься ?! НаборЗаписей2.Записать(); КонецПроцедуры | ||
AlexSTAL 52 - 15.01.21 - 10:44 | |||
lodger 53 - 15.01.21 - 10:44 | |||
AlexSTAL 54 - 15.01.21 - 10:45 | |||
ДенисЧ 55 - 15.01.21 - 10:47 | Сообщить(НаборЗаписей2.Количество()) ? | ||
AlexSTAL 56 - 15.01.21 - 10:48 | (55) После строки с отбором = 0 | ||
ДенисЧ 57 - 15.01.21 - 10:50 | (56) Тогда откуда у тебя НомерСтроки: 2 в сообщении?
Сдаётся, тут уже не черепашка, а че-ре-па-щи-щеееее... | ||
lodger 58 - 15.01.21 - 10:51 | (54) модули регистра сведений показывай. и подписки на события РС. | ||
Фрэнки 59 - 15.01.21 - 10:52 | кмк, в момент записи набора в самом рс находит уже существующую запись. | ||
Фрэнки 60 - 15.01.21 - 10:52 | (58) пустые они у него. Самописка! Рекламное место пустует | ||
AlexSTAL 61 - 15.01.21 - 10:54 | (57) При попытке записать наверное платформа меняет набор
(58) База чистая, новая, ничего вообще нет, ни строчки кода, кроме приведённых Вот тут сказано https://v8.1c.ru/platforma/registr-svedeniy/ Внесение изменений в регистр сведений может выполняться как вручную, так и при помощи документов. В случае, когда изменения в регистр сведений вносятся с помощью документов, к каждой записи регистра добавляется специальное поле, в котором хранится информация о регистраторе — документе, с которым связана эта запись. Использование режима записи Подчинение регистратору может потребоваться в случае, когда логика работы прикладного решения требует того, чтобы изменения, выполняемые в регистре сведений, были жестко связаны с документами, фиксирующими факты хозяйственной деятельности. Что это специальное поле-идентификатор и никакого отношения к ещё одному Измерению не имеет | ||
lodger 62 - 15.01.21 - 10:54 | (59) никакой магии.
Синтаксис: Записать(<Замещать>) Параметры: <Замещать> (необязательный) Тип: Булево. Определяет режим замещения существующей записи в соответствии с текущими установками отбора. Истина - перед записью существующие записи будут удалены. Ложь - записи будут дописаны к уже существующим в информационной базе записям. Значение по умолчанию: Истина. у него новый набор записей. с 1 строкой. записать делает без параметра, значит замещение имеющихся. | ||
Ёпрст 63 - 15.01.21 - 10:55 | Еще и период.. Он еще и периодический у тебя что ле ?
:)) В модуле набора записей есть чего ? | ||
AlexSTAL 64 - 15.01.21 - 10:56 | (62) И? Записей изначально не существует, замещать нечего | ||
AlexSTAL 65 - 15.01.21 - 10:56 | (63) Я привёл херову тучу скриншотов. На них видно, что непериодический | ||
Ёпрст 66 - 15.01.21 - 10:57 | Документ по номеру хоть найден ? | ||
AlexSTAL 67 - 15.01.21 - 10:57 | (63) Я создал чистую, кристальную, новую базу. Ни одной строчки кода в ней больше нет | ||
Ёпрст 68 - 15.01.21 - 10:57 | ну скидывай демо конфу на поглядеть, тебе веры нет :) | ||
Фрэнки 69 - 15.01.21 - 10:57 | (62) ну так дай ему правильный код, раз у тебя конфигуратор открыт :-)
Я просто на память помню, что без дописанного кода с РС работать не получается. А тс пытается нащупать работающий код не подглядывая существующего где-либо. | ||
AlexSTAL 70 - 15.01.21 - 10:57 | (66) Найден, это видно на скрине в отладчике | ||
Галахад 71 - 15.01.21 - 10:59 | Да все правильно у ТС. Не пойму почему народ где-то видит ошибку. | ||
Ёпрст 72 - 15.01.21 - 11:01 | (71) ага.. в отладчике номерстроки = 0 а в ошибке = 2 | ||
Ёпрст 73 - 15.01.21 - 11:01 | |||
AlexSTAL 74 - 15.01.21 - 11:02 | |||
Фрэнки 75 - 15.01.21 - 11:04 | Вот пример кода, как он дается на сайтах--- Добавить, изменить, удалить набор записей Через набор записей регистра сведений можно добавить или изменить сразу несколько записей. Набор записей позволяет устанавливать отборы. НаборЗаписей = РегистрыСведений.КурсыВалют.СоздатьНаборЗаписей(); Валюта = Справочники.Валюты.НайтиПоНаименованию("EUR"); НаборЗаписей.Отбор.Валюта.Установить(Валюта); НаборЗаписей.Отбор.Период.Установить(НачалоДня(ТекущаяДата())); НаборЗаписей.Прочитать(); Если НаборЗаписей.Количество() = 0 Тогда  //Добавление новой записи НоваяЗапсиь = НаборЗаписей.Добавить(); НоваяЗапсиь.Валюта = Валюта; НоваяЗапсиь.Период = ТекущаяДата(); НоваяЗапсиь.Курс = 10.00; Иначе  //Изменение существующей записи НаборЗаписей[0].Валюта = Валюта; НаборЗаписей[0].Период = ТекущаяДата(); НаборЗаписей[0].Курс = 10.00; КонецЕсли; //Удалить существующую запись НаборЗаписей.Удалить(НаборЗаписей[0]); //После добавления, изменения, удаления записей //необходимо вызвать метод Записать НаборЗаписей.Записать();--- Важная строчка - Прочитать после установки нужного отбора или нужного регистратора | ||
AlexSTAL 76 - 15.01.21 - 11:08 | (75) Прочитать - это если хочешь в текущий момент отобрать и посмотреть... Если тебе этого не нужно, то не нужно читать | ||
ДенисЧ 77 - 15.01.21 - 11:10 | Хм... А это чудо, похоже, право...
Странно... | ||
ДенисЧ 78 - 15.01.21 - 11:11 | |||
Фрэнки 79 - 15.01.21 - 11:13 | (76) да лично мне без разницы, конечно, есть там записи или нет. Я не хочу их читать.
Просто код по другому не работает. Туда в код пишется Прочитать() не потому что так хочется узнать существующие записи или не хочется вовсе, а потому что по другому в коде тупо не работает. У тебя есть типовая какая-то ? Поищи там готовые примеры. | ||
AlexSTAL 80 - 15.01.21 - 11:15 | (77) Что странного? Регистратор у непериодического регистра сведений не является Измерением... | ||
AlexSTAL 81 - 15.01.21 - 11:16 | (79) Да для успокоения и этот "код" попробовал... мимо всё | ||
lodger 82 - 15.01.21 - 11:17 | |||
Фрэнки 83 - 15.01.21 - 11:21 | Ну это не мне нужно код писать. Как придумаете работающий - выкладывайте - интересно посмотреть, в чем же причина. Присоединяюсь к просьбам ТС написать работающий код для работы с РС.э | ||
Фрэнки 84 - 15.01.21 - 11:23 | Просто в ближайшие 5-10 минут я в конфигуратор не полезу, чтоб попытаться этот код написать самому. Готовые примеры из инета дают тексты кодов, в которых Прочитать() есть. | ||
AlexSTAL 85 - 15.01.21 - 11:26 | (84) Набор записей это я так, уже для альтернативного примера привёл... Нужно всё обработкой проведения делать | ||
Ёпрст 86 - 15.01.21 - 11:46 | (74) какая то неведомая х..ня, поковыряюсь на досуге.странно жто все | ||
AlexSTAL 87 - 15.01.21 - 11:53 | (86) Мне кажется нет смысла тратить своё время, это штатное поведение платформы, тут достаточно ясно об этом сказано: https://v8.1c.ru/platforma/registr-svedeniy/ | ||
AlexSTAL 88 - 15.01.21 - 12:27 | (83) 5-10 минут прошли, есть новости? | ||
lodger 89 - 15.01.21 - 13:24 | (87) ну там и написано
В общем случае в формировании ключа записи будут участвовать значения регистратора, периода и значения измерений. | ||
Фрэнки 90 - 15.01.21 - 13:25 | (88)
--- В общем случае в формировании ключа записи будут участвовать значения регистратора, периода и значения измерений. Таким образом, например, в непериодическом регистре сведений Цены товаров с независимым режимом записи не может существовать двух записей о розничной цене конфет ассорти. Точно так же, как в периодическом регистре сведений Цены товаров, подчиненном регистратору, не может существовать двух записей о розничной цене конфет ассорти, внесенных одной и той же датой, одним и тем же документом Изменение цен товаров. --- Т.е. или считать, что платформа содержит противоречие, что позволяет непериодический регистр с подчинением регистратору. Либо надо просто признать, что поле регистратор само по себе на уникальный ключ не влияет, без признака "по позиции регистратора" на уникальный клю не влияет. Вот код //---  // регистр РегистрСведений1 Движения.РегистрСведений1.Записывать = Истина; Движение = Движения.РегистрСведений1.Добавить(); Движение.Период =Дата('2001.01.01'); Движение.Измерение1 = ИСТИНА; Движение.Ресурс1 = "текст"; //--- В регистре сведений указано, что это Периодичность "по позиции регистратора". Так записи пишутся. С одинаковым периодом! Но если это "по позиции регистратора" убрать на другое или непериодический - одинаковый набор значений измерений будет выдавать ошибку. | ||
AlexSTAL 91 - 15.01.21 - 13:33 | Резюмируем - для непериодического регистра сведений Регистратор является специальным полем, в котором хранится информация о регистраторе — документе, с которым связана эта запись.
И не более того. Это не дополнительное измерение. Теперь вернёмся к РБД ))) | ||
Фрэнки 92 - 15.01.21 - 13:58 | Но вообще прикольно получается.
Включенная периодичность "по позиции регистратора" позволяет писать записи с любыми значениями периода, но при этом записи уникальны "по позиции регистратора"Да, а что по РБД, надо будет еще смотреть отдельно и дальше. | ||
AlexSTAL 93 - 15.01.21 - 14:18 | (92) По РБД нарушается хронология в файле выгрузке. Сначала пытается "провестись" документ (загрузка записей регистра), а потом отменится проведение (удаление записей регистра) другого документа.
Всё по нашему рассмотренному примеру... | ||
Ёпрст 94 - 15.01.21 - 16:05 | (93) либо добавить периодичность тогда и писать пустуб дату в период, или забить на подчинение регистратору и самому, удалять и добавлять записи. При проведении/отмене/пометке на удаления | ||
Ёпрст 95 - 15.01.21 - 16:07 | А так, явный баг. Надо на младших релизах посмотреть, как оно там раньше было. | ||
AlexSTAL 96 - 18.01.21 - 10:00 | (94) Ну не... Проще добавить ещё одно измерение в регистр - сам регистратор и при проведении самому контролировать уникальность записей (а не платформой, как сейчас). Тогда проблем с загрузкой не будет. | ||
AlexSTAL 97 - 18.01.21 - 10:01 | (95) Не думаю, что это баг. Просто никто об этом не подумал в 1С
В субботу ответили из 1С полную ахинею по моему запросу, написал, что я о них думаю. Попросили базу прислать для воспроизведения, отправил только что, посмотрим, что скажут... | ||
Фрэнки 98 - 18.01.21 - 10:04 | (96) вот я тебе об этом изначально и написал - всем все равно на эту баго-фичу, т.к. контроль в обменах идет практически всегда программно, а не средствами платформы. | ||
AlexSTAL 99 - 18.01.21 - 10:06 | (98) Да нет... контроль не в обмене! Контроль уникальности записей в регистре, обмен тут вообще ни при чём | ||
Фрэнки 100 - 18.01.21 - 10:08 | Допустим, я настолько привык указывать много лет, что при использовании записи РС с регистратором нужно выбирать "по позиции регистратора", что даже и не заморачиваюсь, есть там какой-то глюк или нет. |
1 2 ► |
Список тем форума
|