|
|
Разбор скобок (булева алгебра)
|
Я
|
|
| Margo95 11.01.21 - 07:56 | Добрый день, подскажите, что получится после раскрытия скобок, что-то не понимаю
Не(цена или продукт) и (апельсины или не(продан и куплен)
Не(цена или ценник) и (продукты или не (апельсины и мандарины))
Не(а и не в или с) |
| Margo95 1 - 11.01.21 - 08:12 | Не(а и не в или с) не могу даже понять, как правильно раскрыть скобки .-.
|
| Irbis 2 - 11.01.21 - 08:21 | Правила Де-Моргана гугли
|
| Волшебник 3 - 11.01.21 - 08:24 | Логические условия должны соответствовать бизнес-логике, а не как в анекдоте: летят 2 крокодила, один зелёный, другой налево.
|
| Margo95 4 - 11.01.21 - 08:37 | ( 2) спасибо, почитаю, но что-то все равно не особо понятно с сложными условиями
( 3) вот как вариант, не(а или в) и (с или не(d и f)) |
| Малыш Джон 5 - 11.01.21 - 08:42 | ( 4) >>спасибо, почитаю, но что-то все равно не особо понятно с сложными условиями
ну то есть даже не дернулась погуглить? |
| ДенисЧ 6 - 11.01.21 - 08:43 | Раскрывай скобки пошагово, изнутри.
|
| Margo95 7 - 11.01.21 - 09:01 | ( 5) погуглил и до сих пор читаю, но что-то не доходит как-то |
| Fedor-1971 8 - 11.01.21 - 09:06 | ( 0) это таки 3 разных условия или 1 с пропущенными связующими операндами? |
| Малыш Джон 9 - 11.01.21 - 09:09 | ( 7)
не (a и b) = (не a) или (не b)
не (a или b) = (не a) и (не b)
>>погуглил и до сих пор читаю, но что-то не доходит как-то
Серьезно? |
| Mikeware 10 - 11.01.21 - 09:10 | судя по профилю, и ( 7) - у ТС проблемы с гендерной самоидентификацией |
| Малыш Джон 11 - 11.01.21 - 09:13 | ( 10) "There are no girls on the Internet" (c) |
| Margo95 12 - 11.01.21 - 09:23 | ( 8) 3 разных условия
( 9) хорошо, как такой пример будет решён? Не(а и не в или с)? |
| Малыш Джон 13 - 11.01.21 - 09:29 | ( 12) >>хорошо, как такой пример будет решён?
ну, судя по всему, если никто здесь готового решения тебе не выложит, то никак
¯\_(ツ)_/¯ |
| vi0 14 - 11.01.21 - 09:50 | ( 12) раскрой скобки по аналогии с раскрытием скобок алгебры: И считать как умножение, ИЛИ сложение, НЕ как знак минус |
| Mikeware 15 - 11.01.21 - 09:52 | ( 14) не царское это дело - скобки раскрывать... |
| vi0 16 - 11.01.21 - 09:56 | ( 14) +точнее преобразуй сначала, добавь скобок по правилам алгебры так чтобы подходило под правила ( 9), а потом раскрой по праилам ( 9) |
| Масянька 17 - 11.01.21 - 10:12 | ( 0) 1 курс мат. логика: сначала писать проверки по одному условию, затем сворачивать. |
| Fedor-1971 18 - 11.01.21 - 10:12 | ( 12) Не(а и ((не в) или с)) - дальше сама |
| Масянька 19 - 11.01.21 - 10:18 | + ( 17) И соответствующая фотка повышает процент быстрого и правильного решения :) |
| Fedor-1971 20 - 11.01.21 - 10:18 | 18 не, по приоритетам 1С, вот так: НЕ((а и (не в)) или с)
|
| singlych 21 - 11.01.21 - 10:19 | ( 12) зачем там раскрывать, ну получишь одни скобки вместо других
и так все компактно написано
выражение истинно когда в скобках ложь
в скобках ложь когда с=ложь и (а и нев)=ложь
а и нев ложь при любых а и нев, кроме когда они оба истина
=>
выражение истинно когда
а=ложь в=ложь с=ложь
а=ложь в=истина с=ложь
а=истина в=истина с=ложь |
| Fedor-1971 22 - 11.01.21 - 10:22 | ( 21) не всё так однозначно сравни результаты со скобками (18 гнутик) и (20 корректно) |
| fisher 23 - 11.01.21 - 12:27 | ( 12) > Не(а и не в или с)
=
не (а и не в) и не с
=
(не а или в) и не с
=
не а и не с или в и не с
вроде так |
| fisher 24 - 11.01.21 - 12:30 | Типичное приведение к нормальной форме. Выше - к ДНФ (дизъюнктивной нормальной форме)
|
