OFF: Беспорядки в США. Байден vs Трамп

Ну и вот закину ссыль

https://youtu.be/p79VPhugQVA

чуть больше 12 минут

По ссылке достаточно подробный разбор от Брекотина aftershock.news
В хронологической последовательности и с краткими комментариями.
Примерно тоже по сути, как в материале Роджерса. Но гораздо подробней.

А кто вот это все устроил? Что за лица такие?
Кто слил, кто все организовал, кто контролировал?

(106) классика ответа на такие вопросы - смотри кому выгодно!

(108) ну да, я точно также подумал, что Брекотин оборвал запись ролика на самом интересном месте :-)

копипаста

Первый — карт-бланш на разгон любой оппозиционной движухи: достаточно назвать её мятежом.
Не, так-то понятно, что зачистка гипотетического майдана в центре Москвы — «это Другое».
И всё же Кремль отныне может отвечать на любые наезды, просто цитируя сегодняшние
речуги Байдена, Пелоси и Ко про «покушение на демократию» и «восстановление порядка». Грех не воспользоваться.

Второй — наглядное пособие, как быстро и эффектно маргинализировать протест. Никаких дубинок на площадях,
где протестующие всегда выглядят как жертвы. Только погромы, только хардкор.
Впусти толпу в правительственное здание, обеспечь медиа-сопровождение — и через час делай с ней, что хочешь.
Надо Батьке рассказать.

Третий — если улица отчего-то не захочет записываться в погромщики, нагони фриков под фотокамеры:
теперь так стало можно. Правда, чувака в шкурах с рогами переплюнуть будет трудно,
но можно поэкспериментировать с образом russkoi mafii.
Увы, не всё из сегодняшнего шоу можно заимствовать. Скажем, «вскрытая почта Пелоси» с письмом,
кажется, про «русских хакеров» — тут я снимаю шляпу. Круче были только паспорта террористов
среди обломков «Боингов» 9/11, но то — недосягаемая высота.
Зато есть вишенка на торте — призыв МИД Украины к США «восстановить верховенство права».
Без этого вскукарека день, считай, прошёл бы впустую. А так — любо-дорого.

https://news-front.info/2021/01/07/kreml-poluchil-ot-ssha-tri-podarka-k-rozhdestvu/

(107) И кому?
1. Надо согнать тыщи народа.
2. Надо либо идеологически (что маловероятно), либо финансово этот народ подготовить
3. Надо подогревать народ
4. Надо отдать команду на штурм
и там куча еще всяких подпунктов.

Кто все это организовал?
Вы же точно знаете?

(111) Путин! Только он управляет Миром. Больше нет никого!

(111) А ты не догадываешься?
https://t.me/orda_mordora/7989
https://t.me/rlz_the_kraken/39338

Ну юморок такой, не очень, туповатый...
Но все-таки, кто все это организовал?
Разобрали на молекулы уже, но кто за всем этим стоит?

(114) Не знаю кто, но русский след уже нашли

(114) тебе ФИО нужны, звания, должности или что?
Этого тебе никто не назовет, т.к. не знает их никто и не зовут их никак.

(117) То есть это такие некие неизвестные сущности, которых никто никогда не видел, но они существуют?

(116) Так в штатах нашли или в хохляцких непоймичо новостях?

Новый год начинается в США прикольно.
Самый ужас если ситуацию раскачают и не смогут остановить, докатится до полноценной гражданской войны

(120)+ Если во время инаугурации Байден того будет упс.

Создан ли в США Координационный совет по непризнанию выбров? Вещает ли на США изза бугра в поддержку непризнания выборов? рыдают ли тысячи либерастов изз-за творимого полицией беззакония и жестокости? куда смотрит ООН? и спортлото?!

(118) причем тут некие неизвестные сущности? Ссылки выше видел, читал? Там в тексте по ссылкам сказано и я выше тоже постил такое, что и клоун с рогами в шкуре и остальные его соучастники в принципе опознаны и их обозначают причастными к каким-то там Антифа, которые антитрамповские.

Кто конкретно организовал проникновение этой группы лиц в здание, их фотосъемку и прочие безобразия - это неизвестно.
И вряд ли когда-то станет известно достоверно. Как убийство Кеннеди, гибель Боингов 9/11 и тому подобное.

Если тебе такая инфа не нравится, то ничего не поделать ... Ну можешь повторять какую-то другую инфу или поискать еще где-то другую.

Насколько можно судить по постам и ссылкам в ветках Мисты, у нас тут нет собственных специалистов по внутренним событиям США
Ну неизвестно здесь : кто у них там ФА, кто у них там АНТИФА, какие ультрасы у них есть, реднеки и прочие разные подробности о БЛМ или пидорасах каких-то тамошних с разными оттенками цвета кожи и прочая и прочая

(120) Нет предпосылок.
Гражданская война - это следствие непреодолимых социальных разногласий в обществе, не политических.
В штатах максимально развит индивидуализм, что в целом хорошо, и как следствие защита своей территории, имущества, благосостояния.
И поэтому американец возьмется за оружие только тогда, когда кто-то придет отбирать у него его свободу.
А так чтобы реднек взялся за оружие и пошел на вашингтон ради трампа или байдена, ну крайне маловероятно.
Соответственно - очевидна провокация, поэтому вопрос и возникает, кто же стоит за ней?)

(124) хм.. какие неопреодолимые социальные разногласия в ЛДНР?

(124) "Соответственно - очевидна провокация, поэтому вопрос и возникает, кто же стоит за ней?)"
неужели Путин?!

(123) >>Кто конкретно организовал проникновение этой группы лиц в здание, их фотосъемку и прочие безобразия - это неизвестно.
И вряд ли когда-то станет известно достоверно. Как убийство Кеннеди, гибель Боингов 9/11 и тому подобное.

И почему же?

В чем причина?

(126) Задолбали этим путиным, он вот слетал в Дамаск в позапрошлом году, так блин целую эпопею по ящику теперь форсят.
Какое-то эпохальное событие из этого теперь будут делать.
ехал путин через реку,
видит путин в реке путин,
сунул путин путин в путин,
путин путин путин путин

без путина что-то вообще в мире, а конкретнее в штатах на выборах президента можешь происходить?)

Даже вот в день выборов в штатах - это еще выходной был, на НТВ собрались все отечественные мамкины политолиги, эксперты, и вот это вот все, и значит как следуют форсили тему, что якобы Россия влияет
влияет на выборы все такое.
А оппоненты из штатов им говорили, дескать ребят, вы не много на себя берете? Типа в наших новостях вам (влиянию России) не так уж много внимания уделяется, типа чот вы слишком уж много своему влиянию уделяете....

(124) в США просто дофига разногласий социальных в обществе

(131) Ну видимо не настолько они сильны, для того, чтобы перерасти в гражданскую войну.

(132) От бунтов Пугачева и Разина до революции 1917 сколько времени прошло?
Перерасти зависит от многих факторов, сильная центральная власть весьма важен на примере РБ

(133)+ в смысле если будет период междупрезиденства то запросто может перерасти

(132) Не знаю, что там в Штатах может быть и что будет, но, кстати, недавно читал, что гражданская война 19-го века у них началась после выборов. Проигравший выборы кандидат даже поехал по южным штатам успокаивать избирателей, но они уже разозлились и решили отделиться.

(134) На вряд ли, система и идеология выстроена таким образом, что вера в себя - является основополагающей.
Там же все заточено, на то что ты сам все сможешь, на американскую мечту, и поэтому власть - это только регулятор, но не самоцель.
Это же огромный котел всевозможных национальностей, вероисповеданий, традиций, и все как-то уживаются вместе, и вполне не плохо.
А это означает, что управление всей этой массой построено максимально грамотно и целесообразно.

(123) клоун с рогами в шкуре и остальные его соучастники в принципе опознаны и их обозначают причастными к каким-то там  QAnon - ультраправым сторонникам Трампа (те "фа" а совсем не "Антифа")

Высокая явка на выборы и вчерашний протест – хорошие знаки роста гражданского участия.

https://m.facebook.com/greg.yudin.7/posts/3510018872451003

Посол России начал раздавать борщ и гречку протестующим у Капитолия американцам

https://panorama.pub/news/posol-rossii-nachal-razdavat-borshh-i-grechku

(141) Походу республиканцы ушли в небытие истории как последние лохи. Получается в асашей формируется прототип КПСС, самая большая и имонопольная партия?

Там про этого "рогатого" говорят, что видели его еще летом где-то рядом с БЛМ, это он с какой стороны?
И сколько по факту людей было? и "был ли мальчик"? - в плане, а сторонники ли Трампа повели всех на капитолий?) (и другие риторические вопросы только сегодня в пятницу)

(143) Что было то было. Все! Подмяли рога республиканцам консерваторам на долгие годы если не навсегда. Кина теперь не будет )

Т.е. помяли рога )

(140) дык, потроллить же - этот акк в основном только набрасывает с большей-меньшей степенью попадания на вентилятор

(141) Погоди, ещё не вечер. Вот если 20-го Трамп передаст власть мирным путём, вот тогда действительно демократы всех нагнали. Вот только дискредитировали они не республиканцев, а себя. В Америке Трампа очень много людей поддерживает и многие понимают, что выборы сфальсифицированы.

Если в плане риторическо-пятничных вопросов посмотреть на произошедшее, то было понятно, что когда начали процессы после голосовательного
спектакля растягивать-растягивать-растягивать
-- выглядело все это не так, что у них реальная борьба, а был какой-то непубличный торг между сторонами.

Грубо говоря, когда Путину вся их канитель надоела и он проздравил таки Байдена... Не потому, что из-за Путина там всё,
а просто ему уже было очевидно в какой-то высокой вероятности, что Трампу победить не дадут.

Ну отыграли они все каждый свою роль... Кого-то даже убили... Теперь так и будут сравнивать, что любые следующие выборы где-то в банановых республиках обязательно должны проходить именно так, как РБ и США. Молдова даже до банановой республики не дотянула - публично на камеру убитых не оказалось.

У Киргизов на выборах осенью тоже жертвы были?

(151) Лошадей татары обычно... А там другие мусульмане, они баранов обычно... Ну, если не доберутся до тех, что в парламенте...

"Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет!"

Варягов на американщину призывать пора!

Трам в твитере заявил о готовности передачи власти ?

(158)
https://mobile.twitter.com/realDonaldTrump/status/1347334804052844550

(160) Ну он сам создал репутацию, что часто пишет о серьезных вещах в своем твиттере. Вот ему пришла ответочка по карме. "пока ты планируешь говорить не то, что выгодно нам, ты будешь молчать"

(162) я бы всё-таки взял в кавычки "никому не подконтрольные") наряду с интересным поведением поисковых алгоритмов, когда новости про Трампа выдает только плохое, а про Байдена - только хорошее)
Вот он - киберпанк с полным контролем всего и вся)

Походу по Трампу нары плачут. Ждемс продолжение цирка

(165) нельзя к президенту право на помилования применить

Право на помилование есть у осуждённых. А президент лицо не прикосновение

(165) Так ему себя сначала посадить надо, при этом как-то сохранив право помиловать.

(167) " А президент лицо не прикосновение"
Да ты чо? Кеннеди тоже так думал )

(169) какое это отношение имеет к помилование? Лицо неприкосновеннное <> бессмертное

В конгрессе США назвали захват Капитолия «подарком Путину»

Беспорядки в Капитолии — это «подарок» президента Дональда Трампа российскому коллеге Владимиру Путину. Такое мнение высказала спикер палаты представителей конгресса США Нэнси Пелоси на пресс-конференции.

«Этот президент — инструмент Путина. Целью российского президента было приуменьшить роль, репутацию демократии в мире. Вот чем он занимается. А его помощником долгое время был Трамп», — цитирует РИА «Новости» Пелоси.

«Президент (Трамп) сделал вчера Путину наибольший из многих его подарков», — добавила Пелоси.
https://www.business-gazeta.ru/news/494961

Агент Трамп перестал шифроваться.
нашли наконец то ту самую руку... .

(178) Пора искать альтернативу ютубу и твиттеру

(179) кому?

(180) 1c

(181) угу

Трамп стал первым твиттер-президентом. И похоже последним...

Трамп «пришел в ярость» после блокировки его аккаунта в Twitter
https://aif.ru/politics/world/politico_tramp_posle_blokirovki_akkaunta_v_twitter_prishel_v_yarost?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

(183) Так есть же много стран, где президенты это только куклы для торжественных приемов и селфи в их присутствии.
Очевидно, что и США теперь дошли до этого состояния.

(185)/много стран, где президенты это только куклы для торжественных приемов и селфи в их присутствии. /
Ничего подобного. В США фактически Президент возглавляет исполнительную власть. У него большие властные полномочия.
Но, к счастью, они не безграничны и он не может "нагибать" законодательную и судебную власти.

копипаста из https://masterok.livejournal.com/6857899.html
---
Parler работает с августа 2018 года, он популярен среди республиканцев и их сторонников. В ноябре, на фоне президентских выборов, СМИ сообщали о взрывном росте загрузок приложения. По оценкам журналистов, у Parler около 10 миллионов активных пользователей в месяц.

И вот пришло сообщение, что Google забанила популярный среди сторонников Трампа аналог твиттера — Parler. Apple дала сутки на ужесточение модерации. Корпорации грозят удалить из App Store и Google Play приложение соцсети, которая, похоже, могла стать новым онлайн-убежищем президента США.

Представители Apple поставили Parler ультиматум: если в течение 24 часов соцсеть не ужесточит модерацию, то её приложение удалят из App Store.

В письме, с которым ознакомилось BuzzFeed News, Apple сообщила Parler о «многочисленных» жалобах на то, что сторонники Трампа использовали соцсеть для планирования и координации штурма Капитолия США. При беспорядках погибли пять человек, включая полицейского. «Приложение Parler, похоже, продолжает использоваться для планирования и координирования незаконных и опасных действий», — заявили в корпорации.

Срок отсчитывается от утра пятницы, 8 января. В ближайшие сутки Parler, как подразумевается, должна показать Apple первый апдейт и целый «план улучшения модерации». В противном случае приложение исчезнет из онлайн-магазина.

В тот же день Google выдвинула Parler схожий ультиматум: её уже «заморозили» в Google Play. Корпорация пообещала снять ограничения в случае, если соцсеть ужесточил модерацию.

«Мы понимаем, что это может привести к дебатам по поводу внутренней политики и что разработчикам может быть сложно моментально удалить весь запрещённый контент, но, чтобы распространять приложения через Google Play, мы требуем надёжную модерацию», — отметили в Google.,

Кстати, напомните мне, ведь твиттер использовался для координации погромов blm, где тоже гибли люди. Apple и Google будут банить твиттер? А-а-а-а, понятно, "Вы не понимаете, это другое!"

Теперь чтобы иметь возможность высказывать свою позицию в США надо создать свою платежную систему, свой хостинг, свой магазин приложений и свою социальную сеть. Ничего не забыл?

В свете этого предложения из России о регистрации Трампа в "Вконтакте" и "Одноклассниках" звучат уже не так юмористически.
---

(186) к счастью... ну да, ну да.

---

- Ты что это на Байдена бла-бла-бла собрался?
- А что такого?! Он мне нравится.

---
(с) Переделанный бородатый анекдот

(189) Да, я считаю нормальным, когда власть одного человека ограничена, когда его действия реально подконтрольны и подвергаются критике. Тем более, когда человек с огромной властью находится у руля достаточно долго. Как правило, происходит профессиональная деформация личности.

(190) не должно быть власти одного человека. И, соответственно, избирать этого одного человека не имеет никакого смысла.

(188) что же они телеграмм не используют ? )

(192) ну почему не используют? Дуров уже выдал сообщения о взрывном росте числа пользователей.

(191) Вы подводите меня к мысли о преимуществе парламентской республики? Но я уже являюсь такой формы государственного устройства.
Что касается поста главы государства, то в таком случае не очень важно, будет ли он выбран избранным Парламентом или непосредственно избирателями.
Обычно в таких республиках выбирают Президента не как супер-руководителя, а как честного уважаемого высокоморального человека.

(193) там ключики тоже придётся передать )

(192) Как раз Дуров сообщил о том, что против Телеграм ведется нечестная антиреклама.
"По его словам, боты распространяли три мифа о работе мессенджера: «исходный код Telegram не открытый», «Telegram — русский» и «Telegram не зашифрован»."
https://www.rbc.ru/technology_and_media/09/01/2021/5ff9118b9a7947ce80acd617?from=from_main_11

(178) Интересно, а Трамп может целиком весь Твиттер забанить? Ну то есть взять и запретить его работу за антигосударственную деятельность например.

(197)/а Трамп может целиком весь Твиттер забанить? Ну то есть взять и запретить его работу /
Вряд ли. Скорее, это в компетенции суда.

(196) а что там WA будет передавать FB ?

(198) какой-то президент сшп ограниченный судя по вики

Полномочия и обязанности
Президент является главнокомандующим вооружёнными силами Соединённых Штатов и полиции отдельных штатов, когда она призывается на действительную службу США.

Президент США имеет право:

потребовать мнение в письменном виде от высшего должностного лица в каждом из исполнительных департаментов по любому вопросу, касающемуся их должностных обязанностей;
даровать отсрочку исполнения приговора, а также помилование за преступления против Соединённых Штатов, кроме как по делам импичмента (не только собственного, но и чиновников иных уровней);
по совету и с согласия сената заключать международные договоры при условии их одобрения двумя третями присутствующих сенаторов;
заполнять все вакансии, открывающиеся в период между сессиями сената, выдавая удостоверения на должности, срок действия которых истекает в конце его следующей сессии;
в чрезвычайных случаях может созвать обе палаты Конгресса или любую из них;
в случае разногласий между палатами Конгресса по поводу времени переноса заседаний переносить их самому на такое время, какое сочтёт уместным;
подписать или отклонить закон, принятый конгрессом.
Президент США по совету и с согласия сената назначает Кабинет США, послов, других официальных представителей и консулов, судей Верховного суда и всех других должностных лиц США, назначение которых Конституцией не предусматривается в ином порядке и должности которых устанавливаются законом (но Конгресс может законом предоставить право назначения таких нижестоящих должностных лиц, каких сочтёт уместным, президенту единолично, судам или главам департаментов)

Президент периодически даёт Конгрессу информацию о положении страны и рекомендует к его рассмотрению такие меры, которые он сочтёт необходимыми и целесообразными.

Президент США принимает послов и других официальных представителей, обязан заботиться о том, чтобы законы добросовестно исполнялись, удостоверяет в должности всех должностных лиц Соединённых Штатов.

Президент США подписывает федеральные законы (билли), принимаемые Конгрессом. Если в течение десяти дней закон не был отклонен президентом, он вступает в силу автоматически. Если президент отклоняет закон, Конгресс двумя третями голосов каждой палаты может преодолеть вето президента, и закон вступит в силу без его одобрения и подписи.