Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7   

Моя статья по результатам интервью с разработчиками Фузины и прочитанных материалов.

↓ [Волшебник, 17.01.21 - 10:37]
Моя статья по результатам интервью с разработчиками Фузины и прочитанных материалов.
Я
   Гений 1С
 
04.01.21 - 14:54
Собственно.
https://habr.com/ru/post/536080/
   Гений 1С
 
101 - 04.01.21 - 20:58
(100) спс. я сперва попробовал, но он меня на корень перебросил, не догадался потом там эту статью поискать. Уже почти все на английском прочитал.
   H A D G E H O G s
 
102 - 04.01.21 - 20:58
Было бы круто, если бы Сергей и Фузина слились, так сказать в синергии соития, как бэ щека на щеку
https://youtu.be/mAsQx4jxhLM

и мутный совместный поток сознания унес этих слившихся белорусов отсюда.
   Гений 1С
 
103 - 04.01.21 - 21:13
О, начал читать:
Конкретные вопросы по lsFusion

Это напомнило мне, как плавился мозг при изучении Лиспа и Пролога. Все таки функциональное и декларативное программирование весьма отличаются от императивного. Я то их хоть в универе проходил, а те 1сники, которые Пролога не нюхали в забавном трансе от FORM Фузины
   PLUT
 
104 - 04.01.21 - 21:33
(98) очаровательно, прям как олимпиада по информатике

писать начнешь на этом языке? или "пока не пробовал, наверно смогу" ?
   Ненавижу 1С
 
105 - 04.01.21 - 22:24
Что в заголовке статьи означает "vis"?
   Вафель
 
106 - 04.01.21 - 23:12
одна статья от гения дала понимания больше чем стопицот предыдущих веток на мисте
   Вафель
 
107 - 04.01.21 - 23:13
хотя конечно изучать фузину я не стану
   NorthWind
 
108 - 04.01.21 - 23:42
(50) и ничего в сравнении с типовыми, зашло?
   PR
 
109 - 05.01.21 - 00:35
Говенный продукт, разработчики которого сами не смогли внятно объяснить, в чем его фишка, на Мисте стали презрительно называть Фузина
Но удивительно не это, а то, что сами разработчики стали его называть так же
Теперь вот Геня в своей статейке
Вот уж реально хоть ссы в глаза
   _DAle_
 
110 - 05.01.21 - 00:56
(109) А это должно быть обидно что ли? Называйте как хотите, и почаще, почаще :)

А вот насчет не смогли внятно объяснить - это обидно было. Я, между прочим, старался кое-кому что-то объяснить, но не нашел понимания, видимо.
   PR
 
111 - 05.01.21 - 01:17
(110) Да не знаю, старались вроде поуничижительнее придумать, но я же говорю, тут по ходу хоть лысой говноперделкой назови, все божья роса

А по поводу внятно объяснить старание было, а вот результата не было
Впрочем, не последнюю роль сыграло массовое отвращение к вашему брехливому предводителю
А вопросы, помнится, задавались, только внятных ответов так и не было
Если не брать в расчет совсем уж общие типа а что на вашей платформе можно, то, например, как можно говорить про то, что у вас все делается на сервере, если те же интерфейсные вещи — это по-любому клиент?
   Гобсек
 
112 - 05.01.21 - 01:25
Эта самая Фузина так и не взлетела...
   _DAle_
 
113 - 05.01.21 - 01:36
(111) Честно говоря, мне не совсем ясен контекст, но ведь действительно практически все делается не на клиенте, клиент у нас просто отрисовывает интерфейс с помощью какой-нибудь GUI библиотеки (Swing или GWT на данный момент). Да, есть некоторые клиентские действия, но подавляющая масса всего, что происходит, происходит не на клиенте, логики там никакой нет. То есть, если ввод строки в UI-контрол и отсылка этого значения на сервер приложений - это "делается", то, конечно, на клиенте что-то делается.
   Полован
 
114 - 05.01.21 - 01:42
(0) Ответь на простой вопрос - почему у такой суперпупер платформы в России до сих пор нет ни одного автоматизированного на ней бизнеса?
   Asmody
 
115 - 05.01.21 - 03:10
(113) т.е. вы по взаимодействию сервер-клиент где-то в середине нулевых находитесь?
И это в то время, когда весь мир бредит реактом.
   Ranye
 
116 - 05.01.21 - 04:01
(113) Просто мимо проходил. Взаимодействие разных контролов на форме, частичная перерисовка формы, все события контролов (которых с десяток)...вот это все... все через сервер?
   rphosts
 
117 - 05.01.21 - 05:46
(66) не слишком часто свой бложик на мисте пиаришь? Ты не забыл что реклама здесь платная?
   Конструктор1С
 
118 - 05.01.21 - 05:56
(95) в очередь! Мы от него ждём ВК на шарпе и FreeRAD
   K1RSAN
 
119 - 05.01.21 - 06:50
(60) Подход Фузины - накидать ховна на вентилятор в купе с парой десятков голословных "у нас лучше, чем в 1С". А всё ваше интервью свелось к повторению их вентиляторных заявлений, которые вы даже не удосужились на минимальном уровне проверить. То есть ценность вашего интервью - как раз 0 бит. Потому что там 0 бит достоверной, хоть как-то проверенной вами, как условным специалистом, предоставленных вам данных. В таком случае вопрос - зачем вообще нужна была эта статья? Снова накинуть того же самого "ховна"?
   Paint_NET
 
120 - 05.01.21 - 06:55
По ходу, фузиноиды не того адинэсника схантили :)
   Конструктор1С
 
121 - 05.01.21 - 07:04
(120) чёй-то не того? Брата по разуму. Такой же пафосный балабол, как и другие фузинцы
   Конструктор1С
 
122 - 05.01.21 - 07:05
у них даже среда обитания одинаковая - костыльная автоматизация ларьков
   Paint_NET
 
123 - 05.01.21 - 07:09
(121) Дык то-то и оно, что балабола.
Заплатили бы Станиславу или Asmody лям ради пиара, может, и эффект бы появился :)
   Конструктор1С
 
124 - 05.01.21 - 08:00
(123) да какой там лям? Тыщ за 50 миста была бы обвешена баннерами фузины
   Гений 1С
 
125 - 05.01.21 - 08:44
(119) ценность утверждений "все говно потому что говно" тоже 0 бит. Напишите предметную статью с разгромом фузины, я с удовольствием почитаю и пожму вам руку. ;-)
(117) мерещится вам реклама, барин. Я вне рекламы, вне политики.
(116) это сила Java Swing, прикинь!
(114) Есть на украине и в РБ, или ты националист? ггг... Они ж разрабатывают не под россию тиражные конфы.
   Гений 1С
 
126 - 05.01.21 - 08:45
(105) vis - это ловушка для буквоеда. Поздравляю, ты первый, кто в нее попал. Работаа-а-а-аа--а-а-а-а-а-а-ет.
   Гений 1С
 
127 - 05.01.21 - 08:47
(109) не знаю, глубоко не копал, но объектная модель данных и БД уже сама по себе вкусняшка. Даже если на Фузине нельзя писать конфигурации (это еще надо проверить), изучать Фузину - это как изучать Пролог. Для тру программистов это особый вид удовольствия - изучать какой-то новый нетрадиционный подход к программированию.

Помню мы с другом Селицким так фанатели в БГУИР от языка forth, хотя он и редкостное говнище, но сам подход, аллюзии с стековым Эльбрусом, вах-вах
   Гений 1С
 
128 - 05.01.21 - 08:50
(111) PR, вот видишь, ты даже не можешь избавиться от иллюзии, что нельзя весь интерфейс рисовать на сервере, а на клиент его только передавать. Чтобы разрушить это заблуждение, подумай как работает терминал RDP, там на клиента только картинка передается. и ниче - работает же. Гыгыгы... А тут вообще только события контролов передавать.

Ах, прасцыце, 1с же сказала, что надо делить на клиент-сервера и породила армию зомби, которые верят, что сервер не может передавать на клиента. Ну да, а вдруг клиент - это браузер и канал связи тонкий? Ради таких случае и будем вводить НаСервере, наКлиенте, сделаем учебную курву вхождения в УФ доступной только настоящим героям.

Мне вот в Фузине импонирует, что они все это клиент-серверное велосипедостроение 1С послали лесом.
   Paint_NET
 
129 - 05.01.21 - 08:51
(127) Тру программист, ты шарп изучил уже?
   Гений 1С
 
130 - 05.01.21 - 08:51
(115) они применили KISS. Назови хоть одну внятную причину, зачем выполнять код на клиенте? Чтобы потом дрочить НаСервере, НаКлиенте? Ага
 
 
   Гений 1С
 
131 - 05.01.21 - 08:51
(129) а что там изучать, это ж Си? я его и ранее знал, коллега
   Paint_NET
 
132 - 05.01.21 - 08:54
(131) "Коллега", в шарпе от Си только синтаксис, и то не весь.
Ещё 11 декабря ты не знал даже, откуда студию ставить :)
   Гений 1С
 
133 - 05.01.21 - 09:08
(132) тогда что ты имеешь ввиду под "изучать", ты проясни. И главное - почему тебя это беспокоит, коллега. Я не вижу препятствий в познании библиотек С# и работы в IDE VC
   K1RSAN
 
134 - 05.01.21 - 09:08
(125) То есть вы даже не пытаетесь защититься по поводу абсолютной бесполезности и неинформативности вашей статьи?) Спасибо)
И никто не говорил, что "всё говно, потому что говно" - по их поделке хорошо пробегались в течение тех веток говносрача, в том числе и за дело. А их статьи даже на хабре местные "не 1с-ники" критиковали, да всё в хвост да в хвост. То есть даже НЕ ФАНАТИКИ 1С, а те, кто 1С-ников не считает программистами - раскатали их статьи с "преимуществами относительно убогой и устаревшей 1С" по камешку (правда авторы это так и не признали в стиле "ваш аргумент не аргумент")
   Гений 1С
 
135 - 05.01.21 - 09:11
(134) 0 бит. Когда я увижу конкретные пункты критики, тогда поговорим. Пока просто фанатичное сотрясание воздуха.
Лично мне в фузине нравится:
1. Бесплатность.
2. Трехзвенка
3. То что она на JAVA, т.е. кросс-платформенная
4. Декларативное задание БД, объектный подход к БД
5. Есть встроенные инструменты генерации печатных форм и отчетов, популярные и актуальные для JAVA
6. Можно посмотреть на другой способ построения системы, а не как в 1С
7. Все формы рисуются на сервере, нет клиент-серверного разделения кода, как в 1С, контекст всегда серверный.

А критики не вижу, только истеричные выкрики 1сников, религиозные чувства которых задеты.
   K1RSAN
 
136 - 05.01.21 - 09:15
(135) Вам лень просмотреть уже готовые ветки на форуме - нам лень вам 10 раз расписывать.
В (0) - 0 бит. Пока просто бахвальство разрабов, которые напели вам в уши. Ведь вы сами даже еще не щупали. А уже столько плюсов нашли)
   Гений 1С
 
137 - 05.01.21 - 09:19
(136) Так если 10 раз расписывалось, где итоги. Да читал я ветки, ничего кроме срача и квадратных глаз "А что, так можно делать? Не, это херня, в 1С же не так" не видел...
   Гений 1С
 
138 - 05.01.21 - 09:20
(136) всему свое время, коллега, пощупаю - вынесу вердикт. В свое время вынес вердикт Навижну, что это голимый Акссесс и подтвердил это статьей. Ждите. Но бойтесь, если это действительно убийца 1С, то 1С - всё. ;-)
   Волшебник
 
139 - 05.01.21 - 09:20
(138) Так это ты убил Навижн?
   K1RSAN
 
140 - 05.01.21 - 09:22
(137) Читать значит разучились. И не врите - "А что, так можно делать? Не, это херня, в 1С же не так" - не было)
(138) Пока вы пощупаете - успеете 10 статей выпустить с похвальбой, и последнюю с фактами уже читать никто не будет) Обычно как бы сначала щупают, а потом пишут статьи, но видимо у вас принято наоборот)
   Волшебник
 
141 - 05.01.21 - 09:23
(124) Подтверждаю
   Гений 1С
 
142 - 05.01.21 - 09:26
(141) нецелевая аудитория, Волшебник. У них продажи не на РФ, плюс тут 1сники, а не директора
   Волшебник
 
143 - 05.01.21 - 09:27
(142) Секцию же открыли. Баннеры висели. Так что реклама уже была. Просто они сейчас взяли паузу.
   Гений 1С
 
144 - 05.01.21 - 09:29
(139) Я. Теперь вот планирую убить 1с. ;-) Хотя может первой падет Фузина, не знаю.
   Paint_NET
 
145 - 05.01.21 - 09:30
Биполярка-биполярочка...
   Гений 1С
 
146 - 05.01.21 - 09:30
(140) эта статья - по материалам интервью. ;-) там так и написано. она проясняет кое-какое видение глазами разработчиков Фузины, что тоже ценно. Своими глазами я посмотрю позже и расскажу как все обстоит
   Гений 1С
 
147 - 05.01.21 - 09:31
(143) или посчитали эффективность лидов.
   Salimbek
 
148 - 05.01.21 - 09:31
(140) Ну хорошо, вот вам один "минус", который предъявляли разработчикам: При расчете НДС там, где должно было выйти 0.2 руб. у разрабов было внесено 2 руб. Т.е. НДС был в 10 раз больше.

Только знали бы вы, как иногда бесила 1С-ка, когда клиент заказал товара ровно на 10 000, а ты ему накладную можешь или на 9999.99 или на 10000.01 из-за того, что НДС пересчитывается "правильно" и при изменении цены на 1 копейку, НДС добавляет свое изменение на 1 коп.

Еще много было претензий к выравниванию контролов и к "не тому" дизайну. Больше существенных претензий не было.

Зато фишка, что бОльшая часть программных расчетов транслируется в код SQL-сервера и выполняются такие расчеты именно сервером - это вот любопытная фишка. Т.к. больше нагружается именно производительный Сервер БД (который у 1С-ников почти не загружен), а не промежуточный "ragent"
   Salimbek
 
149 - 05.01.21 - 09:36
+(148) Хотя тот факт, что пр нажатии на Номенклатура - каждый раз открывается новый список, а не осуществляется переход к ранее открытому - это вот тоже озадачивает.
Хотя понятно - почему. Тупо разрабы при нажатии запускают код "открой новое окно". Вот оно и открывается.

Придется, при написании решения, это программно отрабатывать. Переделывать на "Если окно ранее открыто - перейди туда, иначе открой новое"
   Волшебник
 
150 - 05.01.21 - 09:36
(144) Тебе тогда придётся менять ник. Будешь Гений Фузины?
   TormozIT
 
151 - 05.01.21 - 09:37
Даже если уже и родился убийца архитектуры 1С, то для реального вытеснения 1С ему потребуется не менее 10 лет, т.к. нужно будет наработать типовые решения, сеть дистрибуции, партнеров, привлечь и обучить армию специалистов, заработать доверие у бизнеса, нарастить финансовую мощь. Но с учетом динамики развития платформы 1С и ее типовых решений, я бы сказал, что шансов у убийц в обозримом будущем немного.
   Волшебник
 
152 - 05.01.21 - 09:38
(149) В параметрах ОткрытьФорму есть ключ уникальности. Передавай один и тот же ключ уникальности, например, "ОднаИТаЖеМояФормаВыбора"
   CrushBy
 
153 - 05.01.21 - 09:47
(149) Ты про Фузину ? Там в Администрирование / Политика безопасности задается для роли галочка - Открывать форму ровно один раз. В MyCompany уже поставил.
   Salimbek
 
154 - 05.01.21 - 09:51
(152) Но вы же этот код не пишете в "Главном меню"? Там же просто "НСИ" - "Номенклатура" и оно открывает окно 1 раз. Если еще раз нажмете НСИ-Номенклатура - то перейдете в это самое открытое ранее окно.
В lsfusion тупо пр нажатии на Номенклатура будет каждый раз открываться новое окно.

(153) Решил себя перепроверить, и в https://demo.lsfusion.org/mycompany/ это действительно уже не подтвердилось )))) Только хотел написать об этом. Но правильнее делать как в (152), т.е. если указан "Ключ уникальности", которого нет в списке открытых окон, то можно открыть такую же форму еще раз. Иногда бывает нужно и так.
   rphosts
 
155 - 05.01.21 - 09:54
(125) 2.любое упоминание = реклама, не?
   CrushBy
 
156 - 05.01.21 - 10:14
(154) Вообще, пользователь может сам открыть любую форму при такой опции повторно, если зажмет CTRL при открытии формы.
   Ranye
 
157 - 05.01.21 - 10:18
Потыкал демку ерп. Выглядит как 7 -ка в вебе. BI у меня не заработал. Вкладки называются все одинаково - это так задумано ? (открыто 5 номенклатур и поди угадай где что). Иерархию справочников самому делать? Есть контрол поле хтмл? - свое что то воткнуть?(например яндекс карты). БСП какая нибудь?
Выбор дат без периодов после 1с конечно угнетает...
   CrushBy
 
158 - 05.01.21 - 10:23
(157) Лучше демку MyCompany ( https://demo.lsfusion.org/mycompany ) смотреть - там больше фишек используется платформы. И вкладки по-разному называются. Иерархия справочников - это как в "конфигурации" сделано. Мы обычно делаем иерархию групп, а товары - плоский справочник, который ссылается на любой уровень группы.

Да, в принципе можно любой JS вставлять в 4й версии. Вот в этой статье описано : https://habr.com/ru/company/lsfusion/blog/534756/
   Ненавижу 1С
 
159 - 05.01.21 - 11:03
(158) >>можно любой JS вставлять в 4й версии
а говорили единый язык разработки
   Ranye
 
160 - 05.01.21 - 11:08
(158) А полностью свой интерфейс нарисовать можно? Типа такой бекэнд, а фронт свой?
Что с веб-сервисами, регзаданиями?
 
 
   jbond
 
161 - 05.01.21 - 11:18
(0) чем оно лучше Java?
   jbond
 
162 - 05.01.21 - 11:20
(86)  э.. А разве не Java является внутренним убийцей 1С?

Ну это после чего ты никогда в жизни не вернешься назад..
   wt
 
163 - 05.01.21 - 11:22
(128) вот тест проверочный.
Откажись в своей деятельности от 1с продуктов. Перейди на рекламируемый тобой продукт. А чтоб не обижать клиентов с 1с в период перехода, их оплату переведи разработчикам рекламируемого продукта.
   rphosts
 
164 - 05.01.21 - 11:25
(162) я так чуть более четверти века назад думал про оракл
   CrushBy
 
165 - 05.01.21 - 11:39
(160) Можно и свой интерфейс, но это как гвозди микроскопом развивать.

Веб-сервисов нет (на практике, слишком громоздкий механизм), а вот JSON API делается легко и прозрачно на внутреннем языке. Вот тут примеры : https://ru-documentation.lsfusion.org/pages/viewpage.action?pageId=57738152
   Salimbek
 
166 - 05.01.21 - 11:41
(159) странная претензия. Вот в 1С тоже можно скрипт-шелл писать и что? Это же не делает такое написание обязательным. Но это расширение возможностей.

(160) +к (165) еще тут есть: https://ru-documentation.lsfusion.org/pages/viewpage.action?pageId=51216539
и тут пример: https://ru-documentation.lsfusion.org/pages/viewpage.action?pageId=60555410
   oslokot
 
167 - 05.01.21 - 11:45
Эта фузо-дичь делает успехи явно связанные с мистоэффектом, не прошло и пару лет - причесали "дизайн" 90-х, вкладки стали иметь заголовки и не уползают за экран, а при закрытии основного окна предупреждение. офигеть!  
Только что так все тормозит? элементы справочников открываются с жуткой задержкой
   Полован
 
168 - 05.01.21 - 11:58
(125) Так они в прошлых темах пыжылись и всё про какието переговоры с бизнесом РФ рассказывали, год прошел, результата нет почему-то...
   oslokot
 
169 - 05.01.21 - 12:01
не, эту дичь надо еще дорабатывать. Случайно ввел дату 01.01.20202020 в заказ и оно упало с разрывом соединения. Доделайте и приходите через год
   K1RSAN
 
170 - 05.01.21 - 12:03
(167) Ща будут доказывать, что это случайность и "вывсёврёте")
   Salimbek
 
171 - 05.01.21 - 12:07
(162) У lsfusion есть существенные отличия от чистого java. 1) Более плотная работа с PostgreSQL; 2) Декларативное описание форм (что упрощает создание интерфейса) у 1С-а на данный момент удобнее, но и там вполне неплохо.
Существенный минус - это совершенно другая парадигма программирования. Если честно, то мне с 1С-ной парадигмой попроще разобраться, т.к. понимаем, что есть таблицы с данными, понимаем, как оттуда выбрать данные, понимаем, как их обработать и как их записать.
Тогда как в lsfusion (условно) вы даете команду "отобразить таблицу ХХХ на форму", при этом и редактирование и удаление уже встроено в это отображение (ну можно потом наложить ограничения, условия и т.д.) но основное - именно в этом.

Ошибка из (169) как раз относится к данному минусу, т.к. это уже готовый код от разрабов. И если он падает, то поправить самому довольно сложно. Только переписать поле ввода на свое (например текстовое) накрутить сверху проверок и прочих всплывающих окон.

Существенным плюсом же является более активное взаимодействие разрабов с пользователями, как правильно вы заметили в (167). Так что и эту штуку, я надеюсь, оперативно поправят. Тогда как в 1С вы можете писать годами об ошибках и пожеланиях. Вот, свежий пример, чел жалуется уже 4 года: https://t.me/e1c_community/25938
   Salimbek
 
172 - 05.01.21 - 12:09
(170) С чего это вдруг, мне наоборот, импонирует то, что разрабы 1) не бросают свое детище и 2) не зазвездились, типа мы супербоги, и у нас ошибок не бывает
   Ranye
 
173 - 05.01.21 - 12:12
А что с отладкой?
   Bro
 
174 - 05.01.21 - 12:16
   _DAle_
 
175 - 05.01.21 - 12:52
(169) Спасибо. Создал issue: https://github.com/lsfusion/platform/issues/521
   K1RSAN
 
176 - 05.01.21 - 12:54
(172) ШТА? да вся их эпопея началась с того, что они вылупились со своими статьями, где "всё из коробки или за 3 строчки кода лучше чем в 1С". Там столько было пафоса и величественного снисхождения "убогим" 1С-никам, что там пробу ставить негде было. Им указывали на явные ошибки типизации, что какую только фигню нельзя вставить в разные поля, а они замалчивали эти вещи и пытались перейти на вечные вопросы "а где у вас ООП" и т.д.
И да, после того, как им напинали по шапке - неожиданно и появились более-менее адекватные изменения в понимании бизнес-логики.
   Paint_NET
 
177 - 05.01.21 - 12:58
(176) Откровенно говоря, именно таким поведением и отталкивают.
Это при том, что я совершенно не зацикливаюсь в выборе инструментария для решения задач на каком-то одном продукте.
   Salimbek
 
178 - 05.01.21 - 13:04
(176) Ну вот видишь же, они таким своим высокомерным отношением собрали себе кучу бесплатных бета-тестеров. Результаты тестирования собрали и реализовали.

(177) Ага, есть и такое. С другой стороны - я разрабов 1С-ки вообще не знаю, и мне это не мешает этой самой 1С-кой пользоваться.
   Paint_NET
 
179 - 05.01.21 - 13:07
(178) Разрабы 1С не лезут в хамско-агрессивной манере в сообщества других разрабов с цистерной гомна и прикрученным к ней шлангом.

И бета-тестеров могло бы быть куда больше при более дружелюбном подходе.
   Salimbek
 
180 - 05.01.21 - 13:23
(179) Don't worry, be happy!
   K1RSAN
 
181 - 05.01.21 - 13:26
(178) Ну все потыкавшие понимали это) но можно ведь было и по-человечески обратиться, не так ли? Это как придти в секцию бокса и насрать на центр ринга, а потом хвастаться полученному опыту, после того как его в течение пары месяцев использовали как грушу) И не соврал, опыта дали много, но довольно специфического и не всегда правильного. А при нормальном общении - знания были бы более комплексными.
(180) Ну лично мне непонятен смысл такого отношения к людям. Причем единственная причина такого поведения - что общение идет только в интернете. Некоторые начинают себе слишком многое позволять...
   mistеr
 
182 - 05.01.21 - 13:28
Обсуждение "Почему не стоит больше обсуждать Фузину", уже на две страницы, офигеть!
Что-то у хейтеров слишком сильная фиксация на теме.
   K1RSAN
 
183 - 05.01.21 - 13:29
(182) В каком месте вы увидели такой топик?
   Salimbek
 
184 - 05.01.21 - 13:49
(181) "Тебя слишком занимает, что было и то, что будет… Мудрецы говорят: прошедшее — забыто, грядущее — закрыто, настоящее — даровано. Поэтому его и зовут настоящим."
https://youtu.be/SWjQUwV48cg
   Полован
 
185 - 05.01.21 - 13:52
(172) Но никакой киллерфичи в фузине нет, стоит признать.
   Sserj
 
186 - 05.01.21 - 14:07
(135) Ну в таком случае тебе точно стоит посмотреть CUBA. Она поприятней в том плане что время потраченное на нее считай потрачено на общее повышение своего уровня - чистая ява, работа со Spring-ом и другими фреймворками. Тобишь знания ценные сами по себе а не в привязке к конкретным задачам.
   Salimbek
 
187 - 05.01.21 - 14:10
(185) Ну вон аффтарю в (0) ее бесплатность понравилась.
   K1RSAN
 
188 - 05.01.21 - 14:14
(184) Практика показывает, что такие вещи не работают) И даже те, кто такое советуют - в реальности не применяют) Потому это - лицемерие. Простое и понятное.
   Krendel
 
189 - 05.01.21 - 14:20
(184) Черпаешь мудрость из мультиков? лол
   PR
 
190 - 05.01.21 - 14:24
(169) LOL
Оно еще и воспроизводится :)))
   PR
 
191 - 05.01.21 - 14:28
(176) Не спорь с отмороженным :))
   Salimbek
 
192 - 05.01.21 - 14:29
(191) А вы еще один кипятильник? Ну кипите вместе и дальше )))
   PR
 
193 - 05.01.21 - 14:32
(189) Снял с языка :)))
   acht
 
194 - 05.01.21 - 14:35
(175) А как вы отличаете русское DD-MM-YYYY от мериканского MM-DD-YYYY
Кто первый подошел, тот и правильный что-ли? Ну там 5 января, 1 мая и всетакое.
   acht
 
195 - 05.01.21 - 14:38
Даже не так... На уровне чего у вас локализация сеанса учитывается?
   _DAle_
 
196 - 05.01.21 - 14:38
(194) Для этого есть локаль пользователя.
   PR
 
197 - 05.01.21 - 14:40
(192) Да не, мне, если честно, из всей этой говносантабарбары непонятно только одно
Сначала же Кружка с Брошкой вроде как на полном серьезе хотели накидать базу по ТЗ в зарубе
Но достаточно быстро сдулись и накидали только пару вагонов говна
И вот вопрос, почему?
Поняли, что трындеть — не мешки ворочать и не осилили?
Джун уволился с фразой типа, да вы совсем охренели что ли?
Или что?

PS: Официальную отмазку про Кружке во сне пришло озарение про то, что зачем рисовать какую-то глупую зарубу, если можно написать решение на весь мир, я знаю, можно не повторять
   Полован
 
198 - 05.01.21 - 14:45
(187) Не интересно бизнесу, так как ему будет не бесплатно в любом случае.
   oslokot
 
199 - 05.01.21 - 14:48
(175) [Создал issue]
Ну что, готово? надеюсь там исправление на три строчки кода?

Заодно заиссузте нормальный ввод даты прям в поле и доввод даты по маске. Например набираю 0501 + ентер и она сама подставляет 05.01.2021 00:00:00 (как в многострадальной 1с)
   Krendel
 
200 - 05.01.21 - 14:49
(198) У них лицуха продается на решение, в чем бесплатность-то?
  1  2  3  4  5  6  7   

Список тем форума
 
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.