Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Наука

OFF: Космическая ветка. Марсоход "Perseverance" совершил посадку

Ø [Волшебник, 05.03.21 - 09:13]
OFF: Космическая ветка. Марсоход
Я
   чувак
 
29.12.20 - 07:30
2. Не взлетит67% (20)
1. Взлетит27% (8)
3. Своё7% (2)
Всего мнений: 30

Несмотря на удачи Маска и неудачи Роскосмоса у него есть хорошие перспективные проекты.
Один из них - космический комплекс "Нуклон".
Космический комплекс «Нуклон» будет включать в себя:

Орбитальный комплекс, состоящий из двух модулей:
Транспортно-энергетический модуль (ТЭМ);
Модуль полезной нагрузки (МПН);
Технический комплекс на космодроме Восточный;
Наземный комплекс управления;
Специальные средства транспортирования.
Общая масса «Нуклона» не должна превышать 55 тонн (ТЭМ не более 35 и МПН (с учётом массы рабочего тела) не более 20 тонн).

Ядерная энергетическая установка (ЯЭУ) в составе ТЭМ должна обеспечивать выработку электроэнергии с электрической мощностью 500 кВт из которых до 450 кВт будут потребляться МПН.

Срок активного существования: не менее 2,5 лет после первичного запуска ЯЭУ для ТЭМ и не менее 2 лет для МПН.
В перспективе хотят подымать до мегаватта.
Жаль что проект полуживой, долго тянут.
Как думаете, взлетит?
   brainguard
 
701 - 02.03.21 - 19:28
(697) Более того. Ты, возможно, удивишься, но Земля не самое водное место в солнечной системе. А в некоторой, быть может не такой уж далекой перспективе, Земля станет полностью безводной, как Венера
   acht
 
702 - 03.03.21 - 00:22
(701) > Земля станет полностью безводной
... если в кране нет воды
   Bigbro
 
703 - 03.03.21 - 04:59
(699) "А золото оно только при слиянии нейтронных звезд образуется." - какая же у тебя реально помойка в голове... ужас.
   Бешеный заяц
 
704 - 03.03.21 - 08:39
(684) все эти исследования можно проводить без участия человека, за исключением где человек является сам объектом исследований.
   чувак
 
705 - 03.03.21 - 09:00
(704) Я уж сколько раз написал. Самое лучшее решение это роботы-аватары.
   yowixe
 
706 - 03.03.21 - 09:04
(704) Оно конечно можно, но на сегодняшний день это такая же фантастика как и колония на Марсе.
   yowixe
 
707 - 03.03.21 - 09:07
(705) От них одни неприятности:
"К появлению трещины на МКС может быть причастен робот «Фёдор» "
https://3dnews.ru/1028284/k-poyavleniyu-treshchini-na-mks-moget-bit-prichasten-robot-fyodor
   ДенисЧ
 
708 - 03.03.21 - 09:15
(707) "космонавты перемещали антропоморфного робота"
Но виноват всё равно робот...
   Beduin
 
709 - 03.03.21 - 09:19
Россияне тоже участвовали в отправке марсохода)
Петрозаводчанка Оля Филимонова стала инженером в НАСА и приняла участие в миссии по запуску американского марсохода Perseverance (с английского слово переводится как «настойчивость», «упорство»). Портал «Карелия.Ньюс» связался с девушкой и узнал, как нашей землячке это удалось.
Оля призналась, что всегда любила математику и после школы пыталась поступить на матфак СПбГУ, но провалила вступительные. Тогда она решила остаться в Петрозаводске и пойти на филфак ПетрГУ, думала «как так, что все подружки пойдут в универ после школы, а я буду год пропускать». При этом Оля с раннего детства мечтала полететь в космос – рассматривала звезды, надеясь увидеть спутники. Но особых планов на этот счет не строила. Об Америке девушка задумалась ближе к окончанию вуза, но и тогда цели были более земными.
На пятом курсе универа решили с девчонками подать заявку на Au pair program, чтобы поехать на год в США и поучить английский, работая няней в американской семье. Мало кому выдавали визы, но вот мне и еще одной моей подружке повезло и нам визы дали.
Оля собиралась съездить всего на год, к тому же она с детства очень самостоятельная – родные были спокойны и даже не пытались отговаривать. Так вышло, что девушка осталась в США, но каждый год ездила домой проведать семью. Оля обеспечивала себя сама – перепробовала множество работ и поняла, что надо идти учиться.
И тут я вспомнила о своей детской мечте полететь в космос. Реалистически обдумав, я решила, что самое близкое к мечте, что я могу осилить, это стать aerospace engineer (инженер, работающий в области авиационно-космической техники, - прим. ред.). В Америке очень хорошо, что можно начать с нуля в любом возрасте. Так я и сделала, начала практически с нуля классы математики и физики сначала в Community College (прим. – общественный колледж). Я также нашла работу в этом колледже и практически стала жить там, так как приходила в 8 утра и уходила в 9 вечера. Потом я перевелась на 3-ий курс в University of California Los Angeles (UCLA), и там начались настоящие классы про aerospace engineering. Я получила бакалавра в UCLA за два года и поступила на мастера. Пока я была в университете, я получила internship (прим. – интернатура, стажировка) в JPL (Jet Propulsion Laboratory) через моего профессора в UCLA.
Пока Оля была интерном, она работала с ионными двигателями. Девушка продолжала стучаться во все двери, и это дало результат.
Меня все-таки наняли работать с марсоходом Perseverance (проект назывался Mars 2020). Моя роль в проекте была mass properties engineer – это собирать и знать вес, гравитационный центр и инерцию каждого компонента на Spacecraft (прим. – космический корабль). Очень много аналитической работы входит сюда, так как система управления модуля и многое другое зависит от массовых характеристик. Я также спроектировала и доставила balance masses (прим. – устройство для балансировки массы), которые даже видно на фотографиях марсохода с Марса.
https://www.karelia.news/news/3036206/petrozavodcanka-okazalas-v-cisle-teh-kto-otpravlal-v-kosmos-marsohod-nasa
   ДенисЧ
 
710 - 03.03.21 - 09:22
(709) В наса можно работать без гражданства? О_о
   yowixe
 
711 - 03.03.21 - 09:32
(708) Так сам идти не хотел, вроде даже стыковку Союза с МКС саботировать пытался, вот его ногами и запихивали.
   brainguard
 
712 - 03.03.21 - 09:35
(703) Вот так всегда вместо слов благодарности за то, что узнали что-то новое для себя
   yowixe
 
713 - 03.03.21 - 09:39
(710) Нельзя, "стала инженером в НАСА" -скорее всего креатив журналиста.
   чувак
 
714 - 03.03.21 - 09:41
(707) Как всегда у волка пасть в крови )
   brainguard
 
715 - 03.03.21 - 09:49
(705) Марс уже достаточно исследован. Можно заселяться
   чувак
 
716 - 03.03.21 - 09:52
(715) Пойдешь первым?
   brainguard
 
717 - 03.03.21 - 09:56
(716) Если деньги будут, конечно пойду. Но я думаю первые билеты будут очень дорогими
   чувак
 
718 - 03.03.21 - 09:57
(717) Первыми пойдут хомячки. Толстосумы только после создания инфраструктуры, удобных условий
   brainguard
 
719 - 03.03.21 - 10:00
(718) Какие хомячки, о чем вы?
   чувак
 
720 - 03.03.21 - 10:03
(719) Первыми поселенцами будут хомячки, подопытние кролики
   brainguard
 
721 - 03.03.21 - 10:12
(720) Не стану спорить. Скоро сами все увидите
   brainguard
 
722 - 03.03.21 - 23:03
Сейчас как прыгнет
   yowixe
 
723 - 03.03.21 - 23:19
(722) О, не разбил.
   brainguard
 
724 - 03.03.21 - 23:57
(723) Сейчас еще раз попробуют
   brainguard
 
725 - 04.03.21 - 02:22
Сел!!!
   brainguard
 
726 - 04.03.21 - 02:32
Но все равно взорвали, чтобы не нарушать традицию
   чувак
 
727 - 04.03.21 - 06:17
Вот такие наполеоновские планы на старшип. В этом году должен быть орбитальный полет. Уже в 2024 году прилунение! Карл!

Дата    Средство передвижения    Примечания
2021 г.    Звездолет    По состоянию на октябрь 2020 года SpaceX ожидает первых орбитальных полетов в 2021 году.
2022 год    Звездолет    Возможный полет на Луну, по словам журналиста Майка Уолла.
НЕТТО 2023 г.    Экипаж звездолета    Спланируйте облет Луны . Известен как проект #dearMoon .
2024 г.    Лунный звездолет    Возможная система приземления человека для Artemis 3
2024 г.    Звездолет груз    Возможные грузовые полеты на Марс.
2027 г.    Экипаж звездолета    Возможный полет на Марс с экипажем.
   Mikeware
 
728 - 04.03.21 - 06:27
Илон Маск:
- Starship SN10 сел одним куском!
:-)
   Mikeware
 
729 - 04.03.21 - 06:28
(727) да в 2015 у России должна была быть база на Луне. а только через 6 лет полет Маска
   Fish
 
730 - 04.03.21 - 07:39
(729) У тебя явно с математикой нелады. 2018 - 2015 никак 6 лет не получится.
"Илон Маск отправит туристов в полет вокруг Луны в 2018 году"
"Илон Маск в следующем году отправит к Луне космических туристов, с которых уже взял деньги. "
https://www.gazeta.ru/science/2017/02/28_a_10548275.shtml

Интересно, он деньги вернул туристам, или кинул? :))
 
 
   ДенисЧ
 
731 - 04.03.21 - 07:41
(730) Он деньги  в рост пустил, битков купил...
   Mikeware
 
732 - 04.03.21 - 08:04
(730) ну через три года после росиийской базы. нивапрос.
можешь даже защитать, что "через месяц".

Ну, можешь остчитывать 11 лет после запуска МЛМ Наука :-) (первоначально палнировалось в 2007) ну или даже 5. Или даже через год-полтора (когда Лопота объявлял, что они все сделали, и пуск в 1 квартале 2017)

(731) он может... одним постом спровоцировал рост...  это ж не рогозин, который своими постами только смех провоцирует.
   Fish
 
733 - 04.03.21 - 08:05
(732) Т.е. несбывшиеся планы Роскосмоса у тебя вызывают смех, а несбывшиеся планы НАСА и Маска - щенячий восторг с пусканием слюней? :)))
   Fish
 
734 - 04.03.21 - 08:08
Грандиозные планы:
"На спутнике Земли развернут сотовую сеть"
"Развертывание сотовой связи станет одним из первых шагов в освоении Луны. В Национальном управлении США по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА) рассчитывают, что первая сотовая сеть заработает на спутнике Земли уже к концу 2022 года."


Но есть одно мааленькое "Но":
"К слову, это уже не первый подобный проект НАСА. В 2018 году управление вместе с компаниями Nokia и Vodafone планировало в течение года развернуть на Луне связь стандарта 4G, по которой данные с луноходов передавались бы напрямую в центр управления на Земле. Но довести тот проект до ума так и не получилось."
https://rg.ru/2020/10/20/nasa-pervaia-sotovaia-set-zarabotaet-na-lune-uzhe-k-koncu-2022-goda.html
   ДенисЧ
 
735 - 04.03.21 - 08:09
(734) А сколько там уже луноходов, что им 4г понадобилось?
   Bigbro
 
736 - 04.03.21 - 08:11
(733) просто разный уровень разрыва "ожидание-реальность".
в случае Маска это сдвиги сроков по объективным причинам, но виден прогресс. и "план-факт" становится все более реальным.
в случае Рогозина - видна деградация, но на этом фоне планы становятся лишь фееричнее с каждым годом, разрыв достигает уже каких то сказочных значений.
   Fish
 
737 - 04.03.21 - 08:18
(736) Как говорится, поживём - увидим. Пока что Роскосмос с его "деградацией" успешно запускает новые ракеты и проводит испытания новых двигателей, а у Маска с его "прогрессом" - взрыв за взрывом.
   Mikeware
 
738 - 04.03.21 - 08:20
(733) Нет, несбывшиеся планы у меня восторга не вызывают.
Но у меня вызвает смех попытки идиотов доказывать, что "роскосмос запускает новые ракеты, а у маска взрыв за взрывом"
   Половинкин
 
739 - 04.03.21 - 08:44
(738) Почему Маск взрывает свои экспериментальные прототипы ракет? Да потому, что может. А Рогозину слабо...
   ДенисЧ
 
740 - 04.03.21 - 08:45
(739) Потому что Маск не может взрывать реально летающие ракеты. А вот Рогозин может.
   Половинкин
 
741 - 04.03.21 - 08:46
(740) Да чего-то у Рогозина давно ничего не взрывалось. Не умеет он в ПиАр...
   Fish
 
742 - 04.03.21 - 08:50
(738) А я тут никому ничего ничего не доказываю. Верующим бесполезно что-то доказывать. Я лишь озвучиваю факты. Ты можешь в них верить, можешь не верить - но они от этого не изменятся :))
   Половинкин
 
743 - 04.03.21 - 08:52
(742) А ты как, радуешься неудачам Маска, или сожалеешь о них?
   ДенисЧ
 
744 - 04.03.21 - 08:52
(741) Ну почему... Вон МКС же трескается...
   Mikeware
 
745 - 04.03.21 - 08:58
(739) Ну, лично я думаю, что маск бы с радостью не взрывал, однако не получается.
   Fish
 
746 - 04.03.21 - 08:58
(743) Мне всё равно. Но некоторые личности, слепо верующие в его прожекты, которые тут же забывают о прошлых несбывшихся обещаниях, и с восторгом пуская слюни, обсуждают новые - вызывают у меня смех.
   yowixe
 
747 - 04.03.21 - 09:00
(741) Да умеет Рогозин в  в ПиАр   https://ria.ru/20210220/rogozin-1598257397.html . Но вот чего то ему самую малость не хватает.
   Mikeware
 
748 - 04.03.21 - 09:01
(742)  ты озвучиваешь не факты, а свои интерпретации этих фактов. которые (интерпретации) в силу именнно _твоих_ интерпретаций являются идиотскими.
(747) Не хватает все того же - ума.
   yowixe
 
749 - 04.03.21 - 09:04
(745) Не, Маск гений ПИАРА.  Про посадки фальконов уже никто не вспоминает, а все почему?  Ты думаешь зачем SN10 второй раз за десять минут запускать пришлось, первый раз просто не удачно сел.
   Fish
 
750 - 04.03.21 - 09:05
(748) У Маска взорвалась очередная ракета. До этого были другие взрывы. Это есть факт. И никаких интерпретаций. Вот когда ты или такие как ты называют это прогрессом или успехом - это уже и есть идиотская интерпретация. Так что погляди прежде всего на свои посты, когда захочешь увидеть идиотские интерпретации :)
   Fish
 
751 - 04.03.21 - 09:06
+(750) И то, что Роскосмос запустил новую ракету и успешно провёл испытания нового двигателя - это тоже есть голый факт. Безо всяких интерпретаций, которые тебе привиделись.
   Mikeware
 
752 - 04.03.21 - 09:09
(750) Но перед этим прототип успешно сел. Это факт.  за два года от полета "неведомой херни" ака стархоппер, на 150 метров  до полета на несколько километров с успешной посадкой - это прогресс.
а повторить в 2020 году запуск 2016 - это отсутствие прогресса
(751) если ангара - новая, но флакон 9, а уж тем более флакон-хэви - новейшие.
если РЛ-171 модернизированный - новый, то раптор - новейший.
   Fish
 
753 - 04.03.21 - 09:11
(752) Я вообще-то про ИД-200 КР. Но продолжай отрицать факты - это очень забавно наблюдать :))
   butterbean
 
754 - 04.03.21 - 09:12
(750) у тебя подмена понятий под громким заголовком, как у плохих журналистов. Взорвался прототип на испытательном полете
   Bigbro
 
755 - 04.03.21 - 09:12
видишь ли Фиш..
ракета взорвалась, да. однако до этого она успешно взлетела, набрала 10 км высоты, спустилась горизонтально, повторно включила двигатели, погасила скорость, приземлилась.
и только после всего этого через несколько минут бахнула.
мне кажется это вполне себе отличный результат - очевидный прогресс есть по отношению к предыдущим стартам, и уже готовятся новые запуски с учетом опыта текущего.
разве нет?
а вот кто кроме маска умеет спускать ракеты "на боку"? да никто!
никому не пришло в голову это сделать.
точнее приходило, но посчитали и отказались.
а он сделал.
   Mikeware
 
756 - 04.03.21 - 09:13
Да, у маска есть проблемы даже с флаконами - вон, недавно ступень не села. 11-я неудачная посадка из 85 попыток. Понятно, что роскосмос на этом фоне выглядит выйгрышно: у него нет неудачных посадок ступеней, все падают по плану, всмятку
   Fish
 
757 - 04.03.21 - 09:13
(752) "Но перед этим прототип успешно сел." - И что дальше? Это сразу отменяет факт того, что до этого были другие взрывы? Или у тебя память, как у аквариумной рыбки - помнишь только последнее, а всё, что было раньше - забываешь? :))
   Половинкин
 
758 - 04.03.21 - 09:14
(746) То есть, тебе всё равно, но "в интернете кто-то не прав". Понятно.
   Fish
 
759 - 04.03.21 - 09:14
(755) Видишь ли Бро, вот когда он посадит ракету и она не взорвётся, и так несколько раз подряд, я тут же скажу, что Маск молодец. Пока что незачёт.
   Mikeware
 
760 - 04.03.21 - 09:16
(755) "а вот кто кроме маска умеет спускать ракеты на боку" - вопрос, а кто еще может вообще спускать ступени? Линкспейс с демонстратором?
 
 
   Bigbro
 
761 - 04.03.21 - 09:16
(759) так фальконы же. говори.
а старшип это еще сырая разработка - экстремальное программирование в ракетостроении так сказать.
   Fish
 
762 - 04.03.21 - 09:19
(758) Не выдумывай. Я не говорил, что "кто-то неправ". Верующие по-своему правы - они слепо верят в свои идолы, и яростно поливают грязью всех, кто позволяет себе хотя бы долю скепсиса в отношении их объектов почитания. Более того: существует вероятность, что то, во что они верят, когда-нибудь осуществится. Но наблюдать за их слепой верой и непринятием любой критики просто весело.
   Bigbro
 
763 - 04.03.21 - 09:20
(760) в том то и дело.
что он не останавливается. пока другие еще спорят надо ли спускать ступени. он уже делает следующий шаг.
   Mikeware
 
764 - 04.03.21 - 09:20
(759) ну вот он посадил первую ступень фалькон-9. уже 74 раза посадил.
и повторно использовал первую ступень под 50 раз. И некотрые ступени повторно по 5 и более раз.
событие уже не "посадка ступени", а то, что ступень не села.
Да, можешь попенять ему, что "обещал 10 полетов, а чехол повредился на шестом". Но он сделал выводы.
-----------
а вот когда старшип+суперхэви будет ракетой, а не экспериментальным прототипом, то можно будет обсуждать, разбил от ракету или нет
   Mikeware
 
765 - 04.03.21 - 09:23
(763) другие уже не спорят. другие пытаются делать.
Даже до рогозина дошло. через несколько лет, возможно (но не обязательно), дойдет и до фиша.
впрочем, дальше разговоров пока  Роскосмосе результата не видно, пока только "определение облика".
   Fish
 
766 - 04.03.21 - 09:42
(761) Скажу. Маск молодец. Научился сажать ступени. Но во-первых: См. (756). К тому же, была обещана экономия от многоразовости ступеней, а на деле пока что фальконы обходятся намного дороже, чем одноразовые ракеты и даже дороже, чем стоили шаттлы, от которых отказались в т.ч. по причине дороговизны. Так что тут не видно никакого особого успеха, хоть он и научился сажать ступени. Так что безусловно, он молодец, что научился, но обещанное так и не выполнил.
   Fish
 
767 - 04.03.21 - 09:44
(765) А я разве когда-то говорил, что сажать ступени не нужно? Или ты так пытаешься своё ЧСВ повысить, приписывая другим свои больные фантазии?
   Mikeware
 
768 - 04.03.21 - 09:46
(766) и из чего ты сделал вывод, что "флаконы обходятся дороже"? из фантазмов гоша и кононыхина?
   Fish
 
769 - 04.03.21 - 09:46
+(767) Интересно, через сколько лет до Mikeware дойдет (и дойдёт ли вообще), что львиная часть утверждений, которые он приписывает другим, существует только в его воображении? :)))
   Fish
 
770 - 04.03.21 - 09:54
(768) Посчитал. Сумма контракта известна, как и количество груза. Ты, как я уже понял, в арифметике слаб, поэтому тебе простительно верить в обратное :)))
   Mikeware
 
771 - 04.03.21 - 10:03
(770) ну куда уж мне в арифметику-то, без веры в царя-то... меня даже не учили, что "лазер - промежуточное состояние между живой и неживой материей"
   Mikeware
 
772 - 04.03.21 - 10:04
(767)(769) забавно. "сажать ступени нужно", но "сажать ступени невыгодно". и это все уживается в одном твоем межушном ганглии....
   Bigbro
 
773 - 04.03.21 - 10:04
(771) шта? о_0
   Mikeware
 
774 - 04.03.21 - 10:12
(773) ты про лазер?
   Bigbro
 
775 - 04.03.21 - 10:17
(774) ну да, меня аж перекособурило от таких цитат. это фиш такое выдавал?
   Mikeware
 
776 - 04.03.21 - 10:20
(775) это он рассказывал о профессоре, который учил его физике в универе...
меня такому не учили
   Fish
 
777 - 04.03.21 - 10:28
(772) Я разве сказал, что сажать их всегда невыгодно? Я лишь сказал, что у Маска пока получается невыгодно. Но ты продолжай фантазировать, очень смешно выглядят твои потуги казаться умнее при помощи дебильного перевирания слов других. :)))
   yowixe
 
778 - 04.03.21 - 10:32
(777) Невыгодно кому, Маску или заказчику?
   Fish
 
779 - 04.03.21 - 10:32
(776) Ну ты то поумнее любого профессора будешь. И сам любого профессора научишь, что 8 минус 5 будет 6. :)))
   Fish
 
780 - 04.03.21 - 10:33
(778) Заказчику конечно. Оплачивает весь банкет ведь заказчик, а не Маск.
   yowixe
 
781 - 04.03.21 - 10:36
(780) Т.е. у заказчика есть более дешевые альтернативы, но он просто лох?
   Половинкин
 
782 - 04.03.21 - 10:54
(780) Заказчик - государство, как-то к нему понятия выгодно/невыгодно применять странно.
   yowixe
 
783 - 04.03.21 - 10:58
(782) Ну почему, можно же сравнить сколько государство платит за туже работу например ЮЛЕ и сколько Маску.
   Половинкин
 
784 - 04.03.21 - 11:08
(783) Но это к выгоде отношение опосредованное имеет, может быть государство хочет иметь несколько поставщиков, а не одного самого выгодного.
   Mikeware
 
785 - 04.03.21 - 11:09
(777) ну, то, что ты сказал - оно соотносится с реальностью примерно никак.
Ты, помнится, говорил, что маск обещал всем бесплатный спутниковый вайфай...
   Mikeware
 
786 - 04.03.21 - 11:10
(782) ну например, зачем государство объявляет тендер? чтобы купить поневыгоднее? чтобы вместо отдачи заказа выйгравшему тендер - распределить заказы между всеми участниками?
   Mikeware
 
787 - 04.03.21 - 11:13
(784) к выгоде это имеет прямое отношение - государство стравливает поставщиков межу собой, и получает одного самого выгодного, и невыгодных. самый выгодый получает больше заказов, а невыгодные - меньше, чтоб если "самый выгодный" охамееет и станет невыгодным - показать ему болт в трех проекциях
   Mikeware
 
788 - 04.03.21 - 11:18
Ха. в трансляции пуска старлинка вопрос: "как думаете, что стало причиной второго полета SN10?" :-))
   Половинкин
 
789 - 04.03.21 - 11:22
(787) Это не выгода, это "национальные интересы".
   brainguard
 
790 - 04.03.21 - 11:25
(770) Не верю. Стоимость запуска шаттла в 2010 году 775 млн. В ценах 2021 года это по-твоему сколько?
   Fish
 
791 - 04.03.21 - 11:32
(785) Это не я говорил, а Твиттер SpaceX писал, но у тебя в голове, как всегда, всё перемешалось:
"Компания SpaceX Илона Маска запустит два тестовых спутника в рамках проекта Starlink по покрытию бесплатным интернетом поверхности всей Земли уже 21 февраля, сообщается в Twitter компании."

Читать далее: https://sputnik-georgia.ru/world_science/20180220/239380018/besplatnyj-wi-fi-po-vsej-planete---ilon-mask-postavil-novuyu-cel.html
   yowixe
 
792 - 04.03.21 - 11:33
(789) Не, так тоже непонятно, в чем "национальный интерес" государства платить Маску больше чем Юле.
   Половинкин
 
793 - 04.03.21 - 11:41
(792) Кто такая Юля?
   Bigbro
 
794 - 04.03.21 - 11:42
(793) ULA агентство еще одно космическое.
   yowixe
 
795 - 04.03.21 - 11:52
(793) Юля - это плод любви Боинга и Локхида
https://www.ulalaunch.com/

(764) Это не агенство, это альянс.
   Mikeware
 
796 - 04.03.21 - 11:57
(791) это не маск в твиттере писал, а агиткаанал (агитационная помойка, с каковых ты питаешься) так переврала слова маска.
   Половинкин
 
797 - 04.03.21 - 12:00
(795) Так у них, вроде как, пока не так хорошо летает, как у Маска. Вот когда одинаково полетит, тогда посмотрим :)
   Fish
 
798 - 04.03.21 - 12:04
(796) Т.е. рекламные агитпомойки производителя, с которых ты питаешься, тебе кажутся достовернее? Это твоё дело, во что верить, но всё-таки иногда надо отличать реальность от фантазий и не приписывать другим то, что они не говорили.
   чувак
 
799 - 04.03.21 - 12:05
Пару монет в копилку Рогозина ))

https://www.youtube.com/watch?v=RtW6Va-P9bs
   yowixe
 
800 - 04.03.21 - 12:11
(797) В смысле не так хорошо. За всю свою историю Юла не разбила ни одной ракеты, не провалила ни одной миссии.
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
 
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.