Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Наука

OFF: Космическая ветка. Марсоход "Perseverance" совершил посадку

Ø [Волшебник, 05.03.21 - 09:13]
OFF: Космическая ветка. Марсоход
Я
   чувак
 
29.12.20 - 07:30
2. Не взлетит67% (20)
1. Взлетит27% (8)
3. Своё7% (2)
Всего мнений: 30

Несмотря на удачи Маска и неудачи Роскосмоса у него есть хорошие перспективные проекты.
Один из них - космический комплекс "Нуклон".
Космический комплекс «Нуклон» будет включать в себя:

Орбитальный комплекс, состоящий из двух модулей:
Транспортно-энергетический модуль (ТЭМ);
Модуль полезной нагрузки (МПН);
Технический комплекс на космодроме Восточный;
Наземный комплекс управления;
Специальные средства транспортирования.
Общая масса «Нуклона» не должна превышать 55 тонн (ТЭМ не более 35 и МПН (с учётом массы рабочего тела) не более 20 тонн).

Ядерная энергетическая установка (ЯЭУ) в составе ТЭМ должна обеспечивать выработку электроэнергии с электрической мощностью 500 кВт из которых до 450 кВт будут потребляться МПН.

Срок активного существования: не менее 2,5 лет после первичного запуска ЯЭУ для ТЭМ и не менее 2 лет для МПН.
В перспективе хотят подымать до мегаватта.
Жаль что проект полуживой, долго тянут.
Как думаете, взлетит?
   brainguard
 
701 - 02.03.21 - 19:28
(697) Более того. Ты, возможно, удивишься, но Земля не самое водное место в солнечной системе. А в некоторой, быть может не такой уж далекой перспективе, Земля станет полностью безводной, как Венера
   acht
 
702 - 03.03.21 - 00:22
(701) > Земля станет полностью безводной
... если в кране нет воды
   Bigbro
 
703 - 03.03.21 - 04:59
(699) "А золото оно только при слиянии нейтронных звезд образуется." - какая же у тебя реально помойка в голове... ужас.
   Бешеный заяц
 
704 - 03.03.21 - 08:39
(684) все эти исследования можно проводить без участия человека, за исключением где человек является сам объектом исследований.
   чувак
 
705 - 03.03.21 - 09:00
(704) Я уж сколько раз написал. Самое лучшее решение это роботы-аватары.
   yowixe
 
706 - 03.03.21 - 09:04
(704) Оно конечно можно, но на сегодняшний день это такая же фантастика как и колония на Марсе.
   yowixe
 
707 - 03.03.21 - 09:07
(705) От них одни неприятности:
"К появлению трещины на МКС может быть причастен робот «Фёдор» "
https://3dnews.ru/1028284/k-poyavleniyu-treshchini-na-mks-moget-bit-prichasten-robot-fyodor
   ДенисЧ
 
708 - 03.03.21 - 09:15
(707) "космонавты перемещали антропоморфного робота"
Но виноват всё равно робот...
   Beduin
 
709 - 03.03.21 - 09:19
Россияне тоже участвовали в отправке марсохода)
Петрозаводчанка Оля Филимонова стала инженером в НАСА и приняла участие в миссии по запуску американского марсохода Perseverance (с английского слово переводится как «настойчивость», «упорство»). Портал «Карелия.Ньюс» связался с девушкой и узнал, как нашей землячке это удалось.
Оля призналась, что всегда любила математику и после школы пыталась поступить на матфак СПбГУ, но провалила вступительные. Тогда она решила остаться в Петрозаводске и пойти на филфак ПетрГУ, думала «как так, что все подружки пойдут в универ после школы, а я буду год пропускать». При этом Оля с раннего детства мечтала полететь в космос – рассматривала звезды, надеясь увидеть спутники. Но особых планов на этот счет не строила. Об Америке девушка задумалась ближе к окончанию вуза, но и тогда цели были более земными.
На пятом курсе универа решили с девчонками подать заявку на Au pair program, чтобы поехать на год в США и поучить английский, работая няней в американской семье. Мало кому выдавали визы, но вот мне и еще одной моей подружке повезло и нам визы дали.
Оля собиралась съездить всего на год, к тому же она с детства очень самостоятельная – родные были спокойны и даже не пытались отговаривать. Так вышло, что девушка осталась в США, но каждый год ездила домой проведать семью. Оля обеспечивала себя сама – перепробовала множество работ и поняла, что надо идти учиться.
И тут я вспомнила о своей детской мечте полететь в космос. Реалистически обдумав, я решила, что самое близкое к мечте, что я могу осилить, это стать aerospace engineer (инженер, работающий в области авиационно-космической техники, - прим. ред.). В Америке очень хорошо, что можно начать с нуля в любом возрасте. Так я и сделала, начала практически с нуля классы математики и физики сначала в Community College (прим. – общественный колледж). Я также нашла работу в этом колледже и практически стала жить там, так как приходила в 8 утра и уходила в 9 вечера. Потом я перевелась на 3-ий курс в University of California Los Angeles (UCLA), и там начались настоящие классы про aerospace engineering. Я получила бакалавра в UCLA за два года и поступила на мастера. Пока я была в университете, я получила internship (прим. – интернатура, стажировка) в JPL (Jet Propulsion Laboratory) через моего профессора в UCLA.
Пока Оля была интерном, она работала с ионными двигателями. Девушка продолжала стучаться во все двери, и это дало результат.
Меня все-таки наняли работать с марсоходом Perseverance (проект назывался Mars 2020). Моя роль в проекте была mass properties engineer – это собирать и знать вес, гравитационный центр и инерцию каждого компонента на Spacecraft (прим. – космический корабль). Очень много аналитической работы входит сюда, так как система управления модуля и многое другое зависит от массовых характеристик. Я также спроектировала и доставила balance masses (прим. – устройство для балансировки массы), которые даже видно на фотографиях марсохода с Марса.
https://www.karelia.news/news/3036206/petrozavodcanka-okazalas-v-cisle-teh-kto-otpravlal-v-kosmos-marsohod-nasa
   ДенисЧ
 
710 - 03.03.21 - 09:22
(709) В наса можно работать без гражданства? О_о
   yowixe
 
711 - 03.03.21 - 09:32
(708) Так сам идти не хотел, вроде даже стыковку Союза с МКС саботировать пытался, вот его ногами и запихивали.
   brainguard
 
712 - 03.03.21 - 09:35
(703) Вот так всегда вместо слов благодарности за то, что узнали что-то новое для себя
   yowixe
 
713 - 03.03.21 - 09:39
(710) Нельзя, "стала инженером в НАСА" -скорее всего креатив журналиста.
   чувак
 
714 - 03.03.21 - 09:41
(707) Как всегда у волка пасть в крови )
   brainguard
 
715 - 03.03.21 - 09:49
(705) Марс уже достаточно исследован. Можно заселяться
   чувак
 
716 - 03.03.21 - 09:52
(715) Пойдешь первым?
   brainguard
 
717 - 03.03.21 - 09:56
(716) Если деньги будут, конечно пойду. Но я думаю первые билеты будут очень дорогими
   чувак
 
718 - 03.03.21 - 09:57
(717) Первыми пойдут хомячки. Толстосумы только после создания инфраструктуры, удобных условий
   brainguard
 
719 - 03.03.21 - 10:00
(718) Какие хомячки, о чем вы?
   чувак
 
720 - 03.03.21 - 10:03
(719) Первыми поселенцами будут хомячки, подопытние кролики
   brainguard
 
721 - 03.03.21 - 10:12
(720) Не стану спорить. Скоро сами все увидите
   brainguard
 
722 - 03.03.21 - 23:03
Сейчас как прыгнет
   yowixe
 
723 - 03.03.21 - 23:19
(722) О, не разбил.
   brainguard
 
724 - 03.03.21 - 23:57
(723) Сейчас еще раз попробуют
   brainguard
 
725 - 04.03.21 - 02:22
Сел!!!
   brainguard
 
726 - 04.03.21 - 02:32
Но все равно взорвали, чтобы не нарушать традицию
   чувак
 
727 - 04.03.21 - 06:17
Вот такие наполеоновские планы на старшип. В этом году должен быть орбитальный полет. Уже в 2024 году прилунение! Карл!

Дата    Средство передвижения    Примечания
2021 г.    Звездолет    По состоянию на октябрь 2020 года SpaceX ожидает первых орбитальных полетов в 2021 году.
2022 год    Звездолет    Возможный полет на Луну, по словам журналиста Майка Уолла.
НЕТТО 2023 г.    Экипаж звездолета    Спланируйте облет Луны . Известен как проект #dearMoon .
2024 г.    Лунный звездолет    Возможная система приземления человека для Artemis 3
2024 г.    Звездолет груз    Возможные грузовые полеты на Марс.
2027 г.    Экипаж звездолета    Возможный полет на Марс с экипажем.
   Mikeware
 
728 - 04.03.21 - 06:27
Илон Маск:
- Starship SN10 сел одним куском!
:-)
   Mikeware
 
729 - 04.03.21 - 06:28
(727) да в 2015 у России должна была быть база на Луне. а только через 6 лет полет Маска
   Fish
 
730 - 04.03.21 - 07:39
(729) У тебя явно с математикой нелады. 2018 - 2015 никак 6 лет не получится.
"Илон Маск отправит туристов в полет вокруг Луны в 2018 году"
"Илон Маск в следующем году отправит к Луне космических туристов, с которых уже взял деньги. "
https://www.gazeta.ru/science/2017/02/28_a_10548275.shtml

Интересно, он деньги вернул туристам, или кинул? :))
 
 Рекламное место пустует
   ДенисЧ
 
731 - 04.03.21 - 07:41
(730) Он деньги  в рост пустил, битков купил...
   Mikeware
 
732 - 04.03.21 - 08:04
(730) ну через три года после росиийской базы. нивапрос.
можешь даже защитать, что "через месяц".

Ну, можешь остчитывать 11 лет после запуска МЛМ Наука :-) (первоначально палнировалось в 2007) ну или даже 5. Или даже через год-полтора (когда Лопота объявлял, что они все сделали, и пуск в 1 квартале 2017)

(731) он может... одним постом спровоцировал рост...  это ж не рогозин, который своими постами только смех провоцирует.
   Fish
 
733 - 04.03.21 - 08:05
(732) Т.е. несбывшиеся планы Роскосмоса у тебя вызывают смех, а несбывшиеся планы НАСА и Маска - щенячий восторг с пусканием слюней? :)))
   Fish
 
734 - 04.03.21 - 08:08
Грандиозные планы:
"На спутнике Земли развернут сотовую сеть"
"Развертывание сотовой связи станет одним из первых шагов в освоении Луны. В Национальном управлении США по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА) рассчитывают, что первая сотовая сеть заработает на спутнике Земли уже к концу 2022 года."


Но есть одно мааленькое "Но":
"К слову, это уже не первый подобный проект НАСА. В 2018 году управление вместе с компаниями Nokia и Vodafone планировало в течение года развернуть на Луне связь стандарта 4G, по которой данные с луноходов передавались бы напрямую в центр управления на Земле. Но довести тот проект до ума так и не получилось."
https://rg.ru/2020/10/20/nasa-pervaia-sotovaia-set-zarabotaet-na-lune-uzhe-k-koncu-2022-goda.html
   ДенисЧ
 
735 - 04.03.21 - 08:09
(734) А сколько там уже луноходов, что им 4г понадобилось?
   Bigbro
 
736 - 04.03.21 - 08:11
(733) просто разный уровень разрыва "ожидание-реальность".
в случае Маска это сдвиги сроков по объективным причинам, но виден прогресс. и "план-факт" становится все более реальным.
в случае Рогозина - видна деградация, но на этом фоне планы становятся лишь фееричнее с каждым годом, разрыв достигает уже каких то сказочных значений.
   Fish
 
737 - 04.03.21 - 08:18
(736) Как говорится, поживём - увидим. Пока что Роскосмос с его "деградацией" успешно запускает новые ракеты и проводит испытания новых двигателей, а у Маска с его "прогрессом" - взрыв за взрывом.
   Mikeware
 
738 - 04.03.21 - 08:20
(733) Нет, несбывшиеся планы у меня восторга не вызывают.
Но у меня вызвает смех попытки идиотов доказывать, что "роскосмос запускает новые ракеты, а у маска взрыв за взрывом"
   Половинкин
 
739 - 04.03.21 - 08:44
(738) Почему Маск взрывает свои экспериментальные прототипы ракет? Да потому, что может. А Рогозину слабо...
   ДенисЧ
 
740 - 04.03.21 - 08:45
(739) Потому что Маск не может взрывать реально летающие ракеты. А вот Рогозин может.
   Половинкин
 
741 - 04.03.21 - 08:46
(740) Да чего-то у Рогозина давно ничего не взрывалось. Не умеет он в ПиАр...
   Fish
 
742 - 04.03.21 - 08:50
(738) А я тут никому ничего ничего не доказываю. Верующим бесполезно что-то доказывать. Я лишь озвучиваю факты. Ты можешь в них верить, можешь не верить - но они от этого не изменятся :))
   Половинкин
 
743 - 04.03.21 - 08:52
(742) А ты как, радуешься неудачам Маска, или сожалеешь о них?
   ДенисЧ
 
744 - 04.03.21 - 08:52
(741) Ну почему... Вон МКС же трескается...
   Mikeware
 
745 - 04.03.21 - 08:58
(739) Ну, лично я думаю, что маск бы с радостью не взрывал, однако не получается.
   Fish
 
746 - 04.03.21 - 08:58
(743) Мне всё равно. Но некоторые личности, слепо верующие в его прожекты, которые тут же забывают о прошлых несбывшихся обещаниях, и с восторгом пуская слюни, обсуждают новые - вызывают у меня смех.
   yowixe
 
747 - 04.03.21 - 09:00
(741) Да умеет Рогозин в  в ПиАр   https://ria.ru/20210220/rogozin-1598257397.html . Но вот чего то ему самую малость не хватает.
   Mikeware
 
748 - 04.03.21 - 09:01
(742)  ты озвучиваешь не факты, а свои интерпретации этих фактов. которые (интерпретации) в силу именнно _твоих_ интерпретаций являются идиотскими.
(747) Не хватает все того же - ума.
   yowixe
 
749 - 04.03.21 - 09:04
(745) Не, Маск гений ПИАРА.  Про посадки фальконов уже никто не вспоминает, а все почему?  Ты думаешь зачем SN10 второй раз за десять минут запускать пришлось, первый раз просто не удачно сел.
   Fish
 
750 - 04.03.21 - 09:05
(748) У Маска взорвалась очередная ракета. До этого были другие взрывы. Это есть факт. И никаких интерпретаций. Вот когда ты или такие как ты называют это прогрессом или успехом - это уже и есть идиотская интерпретация. Так что погляди прежде всего на свои посты, когда захочешь увидеть идиотские интерпретации :)
   Fish
 
751 - 04.03.21 - 09:06
+(750) И то, что Роскосмос запустил новую ракету и успешно провёл испытания нового двигателя - это тоже есть голый факт. Безо всяких интерпретаций, которые тебе привиделись.
   Mikeware
 
752 - 04.03.21 - 09:09
(750) Но перед этим прототип успешно сел. Это факт.  за два года от полета "неведомой херни" ака стархоппер, на 150 метров  до полета на несколько километров с успешной посадкой - это прогресс.
а повторить в 2020 году запуск 2016 - это отсутствие прогресса
(751) если ангара - новая, но флакон 9, а уж тем более флакон-хэви - новейшие.
если РЛ-171 модернизированный - новый, то раптор - новейший.
   Fish
 
753 - 04.03.21 - 09:11
(752) Я вообще-то про ИД-200 КР. Но продолжай отрицать факты - это очень забавно наблюдать :))
   butterbean
 
754 - 04.03.21 - 09:12
(750) у тебя подмена понятий под громким заголовком, как у плохих журналистов. Взорвался прототип на испытательном полете
   Bigbro
 
755 - 04.03.21 - 09:12
видишь ли Фиш..
ракета взорвалась, да. однако до этого она успешно взлетела, набрала 10 км высоты, спустилась горизонтально, повторно включила двигатели, погасила скорость, приземлилась.
и только после всего этого через несколько минут бахнула.
мне кажется это вполне себе отличный результат - очевидный прогресс есть по отношению к предыдущим стартам, и уже готовятся новые запуски с учетом опыта текущего.
разве нет?
а вот кто кроме маска умеет спускать ракеты "на боку"? да никто!
никому не пришло в голову это сделать.
точнее приходило, но посчитали и отказались.
а он сделал.
   Mikeware
 
756 - 04.03.21 - 09:13
Да, у маска есть проблемы даже с флаконами - вон, недавно ступень не села. 11-я неудачная посадка из 85 попыток. Понятно, что роскосмос на этом фоне выглядит выйгрышно: у него нет неудачных посадок ступеней, все падают по плану, всмятку
   Fish
 
757 - 04.03.21 - 09:13
(752) "Но перед этим прототип успешно сел." - И что дальше? Это сразу отменяет факт того, что до этого были другие взрывы? Или у тебя память, как у аквариумной рыбки - помнишь только последнее, а всё, что было раньше - забываешь? :))
   Половинкин
 
758 - 04.03.21 - 09:14
(746) То есть, тебе всё равно, но "в интернете кто-то не прав". Понятно.
   Fish
 
759 - 04.03.21 - 09:14
(755) Видишь ли Бро, вот когда он посадит ракету и она не взорвётся, и так несколько раз подряд, я тут же скажу, что Маск молодец. Пока что незачёт.
   Mikeware
 
760 - 04.03.21 - 09:16
(755) "а вот кто кроме маска умеет спускать ракеты на боку" - вопрос, а кто еще может вообще спускать ступени? Линкспейс с демонстратором?
 
 Рекламное место пустует
   Bigbro
 
761 - 04.03.21 - 09:16
(759) так фальконы же. говори.
а старшип это еще сырая разработка - экстремальное программирование в ракетостроении так сказать.
   Fish
 
762 - 04.03.21 - 09:19
(758) Не выдумывай. Я не говорил, что "кто-то неправ". Верующие по-своему правы - они слепо верят в свои идолы, и яростно поливают грязью всех, кто позволяет себе хотя бы долю скепсиса в отношении их объектов почитания. Более того: существует вероятность, что то, во что они верят, когда-нибудь осуществится. Но наблюдать за их слепой верой и непринятием любой критики просто весело.
   Bigbro
 
763 - 04.03.21 - 09:20
(760) в том то и дело.
что он не останавливается. пока другие еще спорят надо ли спускать ступени. он уже делает следующий шаг.
   Mikeware
 
764 - 04.03.21 - 09:20
(759) ну вот он посадил первую ступень фалькон-9. уже 74 раза посадил.
и повторно использовал первую ступень под 50 раз. И некотрые ступени повторно по 5 и более раз.
событие уже не "посадка ступени", а то, что ступень не села.
Да, можешь попенять ему, что "обещал 10 полетов, а чехол повредился на шестом". Но он сделал выводы.
-----------
а вот когда старшип+суперхэви будет ракетой, а не экспериментальным прототипом, то можно будет обсуждать, разбил от ракету или нет
   Mikeware
 
765 - 04.03.21 - 09:23
(763) другие уже не спорят. другие пытаются делать.
Даже до рогозина дошло. через несколько лет, возможно (но не обязательно), дойдет и до фиша.
впрочем, дальше разговоров пока  Роскосмосе результата не видно, пока только "определение облика".
   Fish
 
766 - 04.03.21 - 09:42
(761) Скажу. Маск молодец. Научился сажать ступени. Но во-первых: См. (756). К тому же, была обещана экономия от многоразовости ступеней, а на деле пока что фальконы обходятся намного дороже, чем одноразовые ракеты и даже дороже, чем стоили шаттлы, от которых отказались в т.ч. по причине дороговизны. Так что тут не видно никакого особого успеха, хоть он и научился сажать ступени. Так что безусловно, он молодец, что научился, но обещанное так и не выполнил.
   Fish
 
767 - 04.03.21 - 09:44
(765) А я разве когда-то говорил, что сажать ступени не нужно? Или ты так пытаешься своё ЧСВ повысить, приписывая другим свои больные фантазии?
   Mikeware
 
768 - 04.03.21 - 09:46
(766) и из чего ты сделал вывод, что "флаконы обходятся дороже"? из фантазмов гоша и кононыхина?
   Fish
 
769 - 04.03.21 - 09:46
+(767) Интересно, через сколько лет до Mikeware дойдет (и дойдёт ли вообще), что львиная часть утверждений, которые он приписывает другим, существует только в его воображении? :)))
   Fish
 
770 - 04.03.21 - 09:54
(768) Посчитал. Сумма контракта известна, как и количество груза. Ты, как я уже понял, в арифметике слаб, поэтому тебе простительно верить в обратное :)))
   Mikeware
 
771 - 04.03.21 - 10:03
(770) ну куда уж мне в арифметику-то, без веры в царя-то... меня даже не учили, что "лазер - промежуточное состояние между живой и неживой материей"
   Mikeware
 
772 - 04.03.21 - 10:04
(767)(769) забавно. "сажать ступени нужно", но "сажать ступени невыгодно". и это все уживается в одном твоем межушном ганглии....
   Bigbro
 
773 - 04.03.21 - 10:04
(771) шта? о_0
   Mikeware
 
774 - 04.03.21 - 10:12
(773) ты про лазер?
   Bigbro
 
775 - 04.03.21 - 10:17
(774) ну да, меня аж перекособурило от таких цитат. это фиш такое выдавал?
   Mikeware
 
776 - 04.03.21 - 10:20
(775) это он рассказывал о профессоре, который учил его физике в универе...
меня такому не учили
   Fish
 
777 - 04.03.21 - 10:28
(772) Я разве сказал, что сажать их всегда невыгодно? Я лишь сказал, что у Маска пока получается невыгодно. Но ты продолжай фантазировать, очень смешно выглядят твои потуги казаться умнее при помощи дебильного перевирания слов других. :)))
   yowixe
 
778 - 04.03.21 - 10:32
(777) Невыгодно кому, Маску или заказчику?
   Fish
 
779 - 04.03.21 - 10:32
(776) Ну ты то поумнее любого профессора будешь. И сам любого профессора научишь, что 8 минус 5 будет 6. :)))
   Fish
 
780 - 04.03.21 - 10:33
(778) Заказчику конечно. Оплачивает весь банкет ведь заказчик, а не Маск.
   yowixe
 
781 - 04.03.21 - 10:36
(780) Т.е. у заказчика есть более дешевые альтернативы, но он просто лох?
   Половинкин
 
782 - 04.03.21 - 10:54
(780) Заказчик - государство, как-то к нему понятия выгодно/невыгодно применять странно.
   yowixe
 
783 - 04.03.21 - 10:58
(782) Ну почему, можно же сравнить сколько государство платит за туже работу например ЮЛЕ и сколько Маску.
   Половинкин
 
784 - 04.03.21 - 11:08
(783) Но это к выгоде отношение опосредованное имеет, может быть государство хочет иметь несколько поставщиков, а не одного самого выгодного.
   Mikeware
 
785 - 04.03.21 - 11:09
(777) ну, то, что ты сказал - оно соотносится с реальностью примерно никак.
Ты, помнится, говорил, что маск обещал всем бесплатный спутниковый вайфай...
   Mikeware
 
786 - 04.03.21 - 11:10
(782) ну например, зачем государство объявляет тендер? чтобы купить поневыгоднее? чтобы вместо отдачи заказа выйгравшему тендер - распределить заказы между всеми участниками?
   Mikeware
 
787 - 04.03.21 - 11:13
(784) к выгоде это имеет прямое отношение - государство стравливает поставщиков межу собой, и получает одного самого выгодного, и невыгодных. самый выгодый получает больше заказов, а невыгодные - меньше, чтоб если "самый выгодный" охамееет и станет невыгодным - показать ему болт в трех проекциях
   Mikeware
 
788 - 04.03.21 - 11:18
Ха. в трансляции пуска старлинка вопрос: "как думаете, что стало причиной второго полета SN10?" :-))
   Половинкин
 
789 - 04.03.21 - 11:22
(787) Это не выгода, это "национальные интересы".
   brainguard
 
790 - 04.03.21 - 11:25
(770) Не верю. Стоимость запуска шаттла в 2010 году 775 млн. В ценах 2021 года это по-твоему сколько?
   Fish
 
791 - 04.03.21 - 11:32
(785) Это не я говорил, а Твиттер SpaceX писал, но у тебя в голове, как всегда, всё перемешалось:
"Компания SpaceX Илона Маска запустит два тестовых спутника в рамках проекта Starlink по покрытию бесплатным интернетом поверхности всей Земли уже 21 февраля, сообщается в Twitter компании."

Читать далее: https://sputnik-georgia.ru/world_science/20180220/239380018/besplatnyj-wi-fi-po-vsej-planete---ilon-mask-postavil-novuyu-cel.html
   yowixe
 
792 - 04.03.21 - 11:33
(789) Не, так тоже непонятно, в чем "национальный интерес" государства платить Маску больше чем Юле.
   Половинкин
 
793 - 04.03.21 - 11:41
(792) Кто такая Юля?
   Bigbro
 
794 - 04.03.21 - 11:42
(793) ULA агентство еще одно космическое.
   yowixe
 
795 - 04.03.21 - 11:52
(793) Юля - это плод любви Боинга и Локхида
https://www.ulalaunch.com/

(764) Это не агенство, это альянс.
   Mikeware
 
796 - 04.03.21 - 11:57
(791) это не маск в твиттере писал, а агиткаанал (агитационная помойка, с каковых ты питаешься) так переврала слова маска.
   Половинкин
 
797 - 04.03.21 - 12:00
(795) Так у них, вроде как, пока не так хорошо летает, как у Маска. Вот когда одинаково полетит, тогда посмотрим :)
   Fish
 
798 - 04.03.21 - 12:04
(796) Т.е. рекламные агитпомойки производителя, с которых ты питаешься, тебе кажутся достовернее? Это твоё дело, во что верить, но всё-таки иногда надо отличать реальность от фантазий и не приписывать другим то, что они не говорили.
   чувак
 
799 - 04.03.21 - 12:05
Пару монет в копилку Рогозина ))

https://www.youtube.com/watch?v=RtW6Va-P9bs
   yowixe
 
800 - 04.03.21 - 12:11
(797) В смысле не так хорошо. За всю свою историю Юла не разбила ни одной ракеты, не провалила ни одной миссии.
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
Пользователь не знает, чего он хочет, пока не увидит то, что он получил.
Э. Йодан
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.