Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Наука

OFF: Космическая ветка. Марсоход "Perseverance" совершил посадку

Ø [Волшебник, 05.03.21 - 09:13]
OFF: Космическая ветка. Марсоход
Я
   чувак
 
29.12.20 - 07:30
2. Не взлетит67% (20)
1. Взлетит27% (8)
3. Своё7% (2)
Всего мнений: 30

Несмотря на удачи Маска и неудачи Роскосмоса у него есть хорошие перспективные проекты.
Один из них - космический комплекс "Нуклон".
Космический комплекс «Нуклон» будет включать в себя:

Орбитальный комплекс, состоящий из двух модулей:
Транспортно-энергетический модуль (ТЭМ);
Модуль полезной нагрузки (МПН);
Технический комплекс на космодроме Восточный;
Наземный комплекс управления;
Специальные средства транспортирования.
Общая масса «Нуклона» не должна превышать 55 тонн (ТЭМ не более 35 и МПН (с учётом массы рабочего тела) не более 20 тонн).

Ядерная энергетическая установка (ЯЭУ) в составе ТЭМ должна обеспечивать выработку электроэнергии с электрической мощностью 500 кВт из которых до 450 кВт будут потребляться МПН.

Срок активного существования: не менее 2,5 лет после первичного запуска ЯЭУ для ТЭМ и не менее 2 лет для МПН.
В перспективе хотят подымать до мегаватта.
Жаль что проект полуживой, долго тянут.
Как думаете, взлетит?
   ViSo76
 
301 - 13.02.21 - 19:06
Буксир - электростанция в космосе, заявлена возможность подцепить прибор и "просвечивать" лунную поверхность вглубь на 2 км ). Можно и земную просветить, может можно и океан посветить? Ведь лодки наших партнеров ходят максимум на 400 метрах. Дальше заправка спутников на разных орбитах, буксиром вполне себе можно заправлять, главное что бы микрухи работали ( а тут недавно наши кончено придумали с релюхами ). Дальше исследование пояса астероидов ( так же просвет их ). Постройка околуной посещаемой станции, доставка туда задешиво блоков. Вывод на низкую орбиту и доставка буксиром(ами)
   ViSo76
 
302 - 13.02.21 - 19:18
(301) На буксирах теоретически могут находиться роботы ремонтники ( манипуляторы ) которые могут модернизировать / ремонтировать спутники. Дальше на буксире можно поставить лазер и решать вопросы с лишними спутниками на разных орбитах )
   ViSo76
 
303 - 13.02.21 - 19:21
(302) Решение вопроса с космическим мусором, сталкивание отработанных блоков с обрит в плотные слои атмосферы или выталкивание от земли
   mkalimulin
 
304 - 13.02.21 - 19:26
(301) Постройка лунной колонии
   ViSo76
 
305 - 13.02.21 - 19:28
(304) Можно и тяжёлые спутники / станции собирать на орбите и не нужны супертяжи
   ViSo76
 
306 - 13.02.21 - 19:30
(305) Доставка кусками тяжёлых модульных спутников к примеру в точку лаганжа или возле солнца задешиво
   ViSo76
 
307 - 13.02.21 - 19:36
(306) В конечном итоге можно копать астероиды и буксирами возить редкоземельные, но это на будущее сильноотдаленное
   acht
 
308 - 13.02.21 - 19:40
(304) > лунной колонии
Для тех, кто будет копать астероиды, потому что слишком много трындит.
   mkalimulin
 
309 - 13.02.21 - 19:42
(308) Лунная колония будет фешенебельным местом обитания для очень богатых (на первое время, и просто богатых потом) людей
   ViSo76
 
310 - 13.02.21 - 19:44
(309) Элизиум )
   acht
 
311 - 13.02.21 - 19:46
(309) А. То есть космический комплекс "Нуклон" предназначен для обеспечения фешенебельного места обитания для очень богатых (на первое время, и просто богатых потом) людей.
Ясно. понятно.
   ViSo76
 
312 - 13.02.21 - 19:47
(309) К стати просвет на 2 км луны позволяет определить пустоты, которые можно использовать для постройки лунной базы ( защита от радиации под лунным грунтом )
   mkalimulin
 
313 - 13.02.21 - 19:48
(310) Что-то типа того. Меня больше всего смешит представление о том, что колонисты на Луне, Марсе и т.д. будут вкалывать и добывать какие-то ресурсы для Земли. Ха-ха. Земляне будут вкалывать с утра до ночи, чтобы обеспечить приятное существование колонистам
   mkalimulin
 
314 - 13.02.21 - 19:50
(311) Можно производить эти Нуклоны в больших количествах и продавать. Это будет вклад русских в общечеловеческое дело. Русский бренд
   ViSo76
 
315 - 13.02.21 - 19:51
(314) Задачи под нуклоны есть не у всех, у некоторых мало спутников, проще услуги продавать
   mkalimulin
 
316 - 13.02.21 - 19:53
(315) С началом колонизации Луны и Марса, все продажи Нуклонов будут расписаны на 20 лет вперед
   yowixe
 
317 - 13.02.21 - 19:54
(315) Не то что не у всех, их ни у кого нет.
   ViSo76
 
318 - 13.02.21 - 19:55
(315) Если буксиры появятся, то будет революция в спутникостроении, уже сейчас делают дозаправляемые спутники и модульными они будут. Можно делать к примеру корпус унифицированный, а начинку менять. В общем всё может сильно удешевиться
   acht
 
319 - 13.02.21 - 20:00
(314) А те, кто будет покупать, об этом уже в курсе?
   ViSo76
 
320 - 13.02.21 - 20:02
(318) К примеру вывел спутник на орбиту, и сдаёшь его ) Начинку подкинули, буксир вставил его в слоты расширения, пригнал на нужную орбиту, но это совсем фантастика. Телекоммуникационные спутники к примеру
   yowixe
 
321 - 13.02.21 - 20:02
(318) Революция в спутникостроении уже произошла, вы все проспали.
   mkalimulin
 
322 - 13.02.21 - 20:04
(319) Думаю, что да. Иначе, почему так нервничают в США и ставят на уровне высшего руководства задачу по созданию компактного космического ядерного реактора
   ViSo76
 
323 - 13.02.21 - 20:04
(321) Типа кубсаты, да ничего никто не проспал. )
   Злопчинский
 
324 - 13.02.21 - 20:11
да нихера не будет. как и с искуственным интеллектом.
если и будет - то явно не при моей жизни.
   ViSo76
 
325 - 13.02.21 - 20:15
(321) Я про революцию говорю такую, спутник решает вопрос исследования, дальше вытаскивает аппаратуру и ставишь другую. Корпус предоставляет энергетику + поддержку орбиты. Буксир подлетел, заменил панели к примеру если деградировали, заправил, переставил блоки, к примеру модифицированные ( более производительные для телекомуникации к примеру )
   mkalimulin
 
326 - 13.02.21 - 20:35
(324) Ну ты сравнил. Искусственный интеллект - это неведомая херня. Плод буйного воображения писателей-фантастов и режиссеров Голливуда. А колонизация она уже вот она. Весома, груба, зрима. Ракеты в Техасе уже гудят вовсю
   ViSo76
 
327 - 13.02.21 - 20:47
(326) Я читал что нужны другие процессоры не линейные они как бы уже подошли, возможно квантовые, сейчас искусственный это неронные сети, пока все в зачатках
   mkalimulin
 
328 - 13.02.21 - 21:01
(327) Для начала нужно понять - что это вообще такое. Нечто, что способно действовать, как человек, но из железа? А нахера? Если можно все то же самое из мяса сделать. Способ известен и общедоступен
   ViSo76
 
329 - 13.02.21 - 21:08
(328) Человека нельзя запустить далеко в космос и аватар к примеру тоже не возможен, сигнал идёт долго. Как мы будем себе рабов иноземных захватывать то )
   mkalimulin
 
330 - 13.02.21 - 21:12
(329) А зачем нам вообще рабы?
 
 Рекламное место пустует
   ViSo76
 
331 - 13.02.21 - 21:16
(330) Как ты не хочешь иметь малиновые штаны?
   ViSo76
 
332 - 13.02.21 - 21:19
(331) https://youtu.be/pSzRNFE5NOc тут всё обьясняется )
   yowixe
 
333 - 13.02.21 - 22:38
(325) Да бред это и фантастика, не научная. Даже сама идея использовать ядерный буксир на низких орбитах.

Лучше давайте на  "Науку" ставки делать.
Роскосмос отправит на МКС Герасима топить Му-му (в смысле Пирс)

https://ria.ru/20210212/progress-1597135796.html
   ViSo76
 
334 - 13.02.21 - 23:22
(333) Почему сразу на низких? Спутники на разных орбитах есть. Низкие орбиты обычно военка, понятно что буксир там не удержится
   Чахидзе
 
335 - 14.02.21 - 00:10
(240) - ты изобрел какие то новые способы получения электроэнергии от ядерного реактора?
   Чахидзе
 
336 - 14.02.21 - 00:11
(297) - так если бы он тупо украл, она была бы и у нас тоже? А где она?
   Чахидзе
 
337 - 14.02.21 - 00:15
(244) - ну так поясни. как "учитель физики" - как с орбиты ты с 35 тоннами, с реактором и "рабочим телом" в этои 35 тонн собрался 500 квт в течении 2.5 лет получать.
Я как "прошедший курс 11 классного образования от СССР уцчителя физики" - никаких вариантов для этого не вижу.
   Чахидзе
 
338 - 14.02.21 - 00:16
Кроме "РосПил, Рогозин, падишах и осел".
   Чахидзе
 
339 - 14.02.21 - 00:20
(240) - у нас что, какое то открытие в ядерной энергетике? Поясните, какая концепция в "нуклоне" - он "на духовных скрепах" работает что ли, а не на законах физики, на которых работают все прочие реакторы ядерного синтеза?
   ViSo76
 
340 - 14.02.21 - 00:34
(339) Ядерного распада
   Чахидзе
 
341 - 14.02.21 - 00:35
(340)- как ядерный распад трансформируется в электроэнергию?
   ViSo76
 
342 - 14.02.21 - 00:36
(337) Топливные сборки менять автоматически нельзя что ли?
   Чахидзе
 
343 - 14.02.21 - 00:37
(млять конченный дебил в 340, любой ядерный реактор это реактор распада высокоэнергетических атомов в низкоэнергетические с высвобождением тепловой энергии)
   ViSo76
 
344 - 14.02.21 - 00:37
(341) Обычно, выделением температуры, нагрев теплоносителя, через турбину преобразование механического движения в электричество
   Чахидзе
 
345 - 14.02.21 - 00:38
(342) - тыв как любопытно собрался тепловую энергию ядерного распада преобразовать в электрическую?
   ViSo76
 
346 - 14.02.21 - 00:39
(345) Как на любой атомной, ты что не знал что атомные станции большой кипятильник?
   Чахидзе
 
347 - 14.02.21 - 00:39
(344) - я именно про это и писал. 35 тонн, сколько из этих тонн теплоносителя, и вы обещаете 2.5 года 500 квт?
   Чахидзе
 
348 - 14.02.21 - 00:39
не выдерживает никакой критики!
   Чахидзе
 
349 - 14.02.21 - 00:41
(346) - что, можно с 35 тоннами воды и генератор пропустить, и 2.5 года будет 500 квт?
   Чахидзе
 
350 - 14.02.21 - 00:41
это не просто бред, это Рогозин на батуте вылетает за пределы солнечной системы!!!!!!
   ViSo76
 
351 - 14.02.21 - 00:44
(349) А чего тебя смущает в 35-ти тоннах? Думаешь теплоноситель отбрасывается )
   Чахидзе
 
352 - 14.02.21 - 00:45
Охренеть.
ты видимо фанат  "мы слышим взрывы в косомсе" Как ты собрался охлаждать в ваккуме на орбите?
   ViSo76
 
353 - 14.02.21 - 00:47
(352) Через панели и чем выше температура, тем выше излучение ( так и охлаждается ). Теплоноситель то же топливо, которое частично отбрасывается
   ViSo76
 
354 - 14.02.21 - 00:55
(353) Если что есть ссылка почитать про отвод тепла на МКС https://yandex.ru/turbo/kosmos-x.net.ru/s/publ/kosmos/termoreguljacija_i_orbitalnye_stancii_chast_1/12-1-0-283
   Чахидзе
 
355 - 14.02.21 - 00:56
(351) в вакууме?
   Чахидзе
 
356 - 14.02.21 - 00:57
Я и читать не буду.
Ядерный реактор это темпервтуры за 100+.
МКС солнечные батареи.
   Чахидзе
 
357 - 14.02.21 - 00:57
За 1000+
   Чахидзе
 
358 - 14.02.21 - 01:01
Куда ьты в "космический вакуум" выдавишь тепло?
И второе - а с какого фига тебе его надо выдавливать, тебе надо нагревать теплоноситель (воду) для генератора - т.е. тут вопрос "не стоит" про тепло, тут стоит вопрос "максимального выжатия из теплоносителя энергоэфективности".
   Чахидзе
 
359 - 14.02.21 - 01:02
Это не МКС, это "орбитальная энергостанция"!!
   ViSo76
 
360 - 14.02.21 - 01:06
(359) Интересно только я над тобой смеюсь или другие тоже видят какую чушь ты пишешь?
Давай так, немного почитай по теме, просвятись, а то отвечать на глупые вопросы даже лень
 
 Рекламное место пустует
   ViSo76
 
361 - 14.02.21 - 01:10
(358) В космосе термос, если не охлаждать то температура будет нарастать, пока не расплавит и не развалится объект. КПД не будет никогда приближаться к 100%, при преоб
разовании энергий, забудь
   Чахидзе
 
362 - 14.02.21 - 01:10
Ну слился и слился, что такого.
   Чахидзе
 
363 - 14.02.21 - 01:11
не ответил на вопросы, ну и т.д.
ну не "шмогла ты" ну так не шмогла. Что такого.
   ViSo76
 
364 - 14.02.21 - 01:13
(362) При чём тут слился, тебе как неандертальца чего-то расжовывать не вижу смысла, если ты даже элементарное не хочешь почитать по теме, как охлаждают МКС, там разжованно как это делается.Не виду смысла тебя сисей кормить )
   ViSo76
 
365 - 14.02.21 - 01:16
(363) Ты думаешь солнце не нагревает МКС? Летает себе такая, ничего там не греется ни компьютеры с приборами не выделяют тело, по твоему МКС посылает лучи тепла землянам )
   Чахидзе
 
366 - 14.02.21 - 01:17
Ты совсем не аллё?
У тебя на орбите "атомная электростанция", с рабочим телом, и температурными режимами в 2000 + температурой.
Она ясен красен будет рабочим телом охлаждаться.
Ей не нужно охлаждаться в целом, ей нужна температура работы турбины и генератора.

"Охлаждение", для особых "гениев" происходит как раз при генерации.
   Чахидзе
 
367 - 14.02.21 - 01:18
Т.е. при "космической" АЭС с турбиной и рабочим телом в виде воды вопроса просто нет. (вопрос куда она полетит, выпуская этот реактивный импульс правда возникает)
   Чахидзе
 
368 - 14.02.21 - 01:19
(365) - почитай про экраны мкс.
   ViSo76
 
369 - 14.02.21 - 01:21
(368) Про радиаторы? Какие экраны?
   Чахидзе
 
370 - 14.02.21 - 01:23
"изменение термического сопротивления между выносными поверхностями, играющими роль радиаторов и отсеком, где требуется поддерживать постоянную температуру;"
   Чахидзе
 
371 - 14.02.21 - 01:24
Но к "космическому АЭС" это отношения не имеет, там с этой точки зрения проще.
   ViSo76
 
372 - 14.02.21 - 01:25
(370) Напиши человеческим языком что ты хочешь сказать то? Что невозможно охладить ядерный реактор такой мощности? Возможно конечно, это зависит от эффективности радиаторов
   ViSo76
 
373 - 14.02.21 - 01:27
(372) Чем выше температура, тем выше охлаждение + площадь радиатора. По поводу площади посмотри на ёлку, посчитай площадь её  иголок )
   Чахидзе
 
374 - 14.02.21 - 01:30
Блин.
У ядерного реактора с рабочим телом по опредеоению есть чем себя охлаждать!!!!! Само рабочее тело и есть "охладитель", т.е. в случае ядерно реактора такого вопроса тупо нет!!!!!!!!!!
   ViSo76
 
375 - 14.02.21 - 01:33
(374) Да ладно, вот это новость ) Ничего глупее не читал и как же оно само себя охлаждает, поподробнее пожалуйста, я считаю это сразу Нобелевку тебе за это открытие, даже без обсуждений!
   Чахидзе
 
376 - 14.02.21 - 01:36
Фейспалм.
Есть 25 тонн воды.(из 35 тонн нуклона)
Для генерации электроэнергии их нужно НАГРЕТЬ ядерным реактором, и пропустить через турбину, которая будет генерировать электроэнергию.
Они наверное, возможное, участвуют в теплообмене всего комплекса, и чем больше они нагреются, тем меньше нужно реактору их нагревать?
   ViSo76
 
377 - 14.02.21 - 01:37
(374) На сколько я понимаю ты думаешь об овне мамонта от США, которое тело отбрасывает через реактор, тем самым разгоняя до приличных скоростей? Эту одноразовую хрень? Я тебя огорчу буксир не по этому принципу, там подобие ионников стоит )
   ViSo76
 
378 - 14.02.21 - 01:38
(376) Дальше что? Ну вот у тебя нагретая вода, дальше чем ты ротор крутить будешь?
   Чахидзе
 
379 - 14.02.21 - 01:39
ЭЭЭЭ... я что то не понял. Я щнаю что такое ионные двигатели, вояджер и все такое.
тут же говорят про какой то атомный. (ну нужно рабочее тело и т.д).
Ты про что вообще?
   ViSo76
 
380 - 14.02.21 - 01:40
(378) Зачем вообще тогда реактор, нагрел воду на земле, запустил кораблик и лети себе ) всё работает
   Чахидзе
 
381 - 14.02.21 - 01:41
(380) - так и я о чем.
Рогозин это "я падишах и осел".
нуклон это тотальный еб...ыцй бред.
   ViSo76
 
382 - 14.02.21 - 01:42
(379) Всё с тобой ясно ты вообще не в теме, но рассуждаешь...
https://youtu.be/1pRcIStdFbw
https://youtube.com/playlist?list=PL3u-rqFyLo2Ayb4Xg-vxSCT12E96UhU67
   Чахидзе
 
383 - 14.02.21 - 01:47
Мда.
"Ядерный планетолет" возможен например в варианте "громадная конструкция сзади, в виде тарелки, выпускается ядерный заряд, который придает кинетическую энергию планетолету".
Фантастика еще 50-х.
А вот "Нуклон" это абсолютно точная распиловочная фантазия рогозина, не имеющая точно никакой реальной жизни и реальности в реальной физике.
   Чахидзе
 
384 - 14.02.21 - 01:48
А имеющая фантазии господина "говна" остаться "у руля", и производить "говно". За государственное бабло.
   ViSo76
 
385 - 14.02.21 - 01:48
(383) Раз ты такой грамотный, опиши почему это невозможно?
   Чахидзе
 
386 - 14.02.21 - 01:50
Что именно? это блин физика 9 класса средней школы СССР!!!!
   ViSo76
 
387 - 14.02.21 - 01:51
(384) Вот тут в видео расписано как это работает по мнению автора, он не пилит буксир конечно но физику показывает https://youtu.be/pJjvpyYcWuM
   ViSo76
 
388 - 14.02.21 - 01:52
(386) Ну давай, опиши физику, так то и так-то, по тому то потому-то. Я тоже могу сказать, а вот в физике 10-го класса всё это возможно ), ты просто не доучился )))
   Чахидзе
 
389 - 14.02.21 - 01:53
ну ок.
Посмотрю
2.30 (ставим некий привод) - какой БЛЯ!?!?!??! (Смотрю дальше)
   ViSo76
 
390 - 14.02.21 - 01:54
(389) Опусти турбину в горячую воду, я тебя уверяю турбина не будет крутиться )
   Чахидзе
 
391 - 14.02.21 - 01:54
(2.59) - когда мы ставим в топки паравоза уголь, то мы по сути, преобразовываем энергию солнца" - Чего блдя!"?!??!?!?!?!
Уголь энергия солнца!?!?!?!?!?!?!?
   ViSo76
 
392 - 14.02.21 - 01:56
(391) Ну так фотосинтез, разве нет?
   Чахидзе
 
393 - 14.02.21 - 01:56
там со старта логических ошибок зашкаливает за абсолютно запредельную высоту!!!!!!!!!!!
Это нужно разбирать и смотреть!?!?!?!
Это не просто антинаучно, это ебанутый бред!!!!!!!!!!
   Чахидзе
 
394 - 14.02.21 - 01:57
на 4 сраных минуты в этом твоем видео минимум 8 явных допущений, которые абсолютно антинаучны и являются полным бредом!!!!!!!!!
   Чахидзе
 
395 - 14.02.21 - 01:58
чё там блядь смотреть, если в твоем видео они по сути рапссказывают "земля плоская"!!!!!!!!!!!
   ViSo76
 
396 - 14.02.21 - 01:59
(394) Ну так опиши какие нестыковки?
   ViSo76
 
397 - 14.02.21 - 02:01
(395) Ты видео посмотрел из (387)? Чего там антиначного то?
   ViSo76
 
398 - 14.02.21 - 02:05
(395) Пока что я вижу только твои лозунги, кроме заявлений что ты крутой физик ничего не увидел.
   Чахидзе
 
399 - 14.02.21 - 02:11
Ты имбицил.
(4.49) все компактные ядерные реакторы произошли от реакторов  "подводных лодок".
Во первых, нет ни каких "компактых ядерных реакторов. произошедших от подводнывх лодок".
У тебя в силу идиотии прямая следственная связь нарушена.
наоборот, из "объемных" реакторов в силу необходимости их засунуть в размерыв подводнывх лодок - произошли "компактные реакторы", и никак иначе!
   Чахидзе
 
400 - 14.02.21 - 02:12
(по сути дела, система управления спутниками в космосе состоялась благодаря системе управления сталинсими линкорами) - блядь!!!!!!!!!!!
Покажите мне хоть 1 "сталинский линкор"!!!!!!!!!!
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.