Вход | Регистрация
 
1С:Предприятие :: 1С:Предприятие 8 общая

ЗУП 3. Какую ветку обновлений использовать при переписанной конфигурации

ЗУП 3. Какую ветку обновлений использовать при переписанной конфигурации
Я
   ГдеСобакаЗарыта
 
26.12.20 - 00:22
2. Версии длительного сопровождения80% (4)
3. Альтернативный выбор20% (1)
1. Новые подредакции0% (0)
Всего мнений: 5

Друзья, интересен опыт кто какую ветку использует у себя в прилично доработанных ЗУП. Как я полагаю, если использовать подредакцию длительного сопровождения, то будет минимум проблем с текущими обновлениями до конца ее поддержки, но зато потом, при переходе через несколько подредакций, надо будет мутить целый проект по обновлению. А ежели обновляться на новые подредакции, то будут проблемы при каждой итерации, но по-немногу. И поскольку, я теряюсь что лучше выбрать, то решил послушать советы бывалых. Направьте меня на пусть истинных джедаев.
   Chameleon1980
 
1 - 26.12.20 - 07:50
что за термины?
   Bazooka
 
2 - 26.12.20 - 08:05
Смотря какие цели и задачи стоят.
Если нормально работать, освобождая ресурсы для других задач, то 2.
Если закрывать по 100500 часов на обновлениях на новые подредакции и вылавливание их косяков, то 1.
Вариант 3 это что? На счетах и в Экселе?

2. Версии длительного сопровождения
   МимохожийОднако
 
3 - 26.12.20 - 08:39
Доработки надо делать так, чтобы не было проблем с обновлением и без дублирования уже имеющегося типового функционала. Тогда и серьезных проблем не будет при выходе очередного типового обновления.
   ГдеСобакаЗарыта
 
4 - 28.12.20 - 09:15
(3) Поверьте, в этом аспекте работы я любому фору дам. Но к сожалению, проект разрабатывал и начинал не я.
А пока склоняюсь к версии длительного сопровождения, т.к минимум проблем сейчас, а к моменту окончания ее сопровождения можно уже будет уволиться из конторы. Просто на будущее интересен опыт коллег.
   d4rkmesa
 
5 - 28.12.20 - 09:22
(3) "чтобы не было проблем с обновлением и без дублирования уже имеющегося типового функционала"
В современных конфах как раз завязываться на типовой функционал опасно. Измениться может что угодно когда угодно.

2. Версии длительного сопровождения
   Homer
 
6 - 28.12.20 - 10:18
Ну не знаю, по мне лучше 2 вариант.
1 вариант это: Новый функционал - новые недоделки от 1с с которыми надо сейчас бороться от сюда вытекает новая проблема, надо долго сидеть над обновлением.

2. Версии длительного сопровождения
   Ногаминебить
 
7 - 28.12.20 - 10:24
А если потребуется функционал из добавленного 1С в новой подредакции? Все же от потребностей конторы отталкиваться правильнее.
ЗЫ:
В минусы новых подредакций добавляем еще высокую вероятность частых обновлений платформы.

3. Альтернативный выбор
   ГдеСобакаЗарыта
 
8 - 28.12.20 - 10:38
(6) Но ведь потом, когда сопровождение версии закончится, надо будет сидеть над обновлением вообще овердофига и все равно многое упустишь и на пользователей выльется сразу поток багов. А по первому варианту работы равномерно размазываются на год - два.
   Фрэнки
 
9 - 28.12.20 - 10:50
Вне зависимости от того, насколько дурные сделаны доработки в типовую, но делать их нужно так, чтоб проблемы при обновлении оказывались минимальными.

Тем не менее, мой выбор - LTS

2. Версии длительного сопровождения
   Фрэнки
 
10 - 28.12.20 - 10:51
Если есть желание размазывать работы на много месяцев, то понятно, что рулит лозунг "хуяк, хуяк и в продакшн"

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.