Механизм внешних печатных форм уберут?

С техподдержки 1с через третьи руки пришло известие, что уберут механизм внешних печатных форм, и нужно заранее все ВПФ переводить в расширения.
Что кто думает по поводу? 1С реально будет себе в ногу стрелять?

(2) вы расширениями пользовались? Представляете, что это?
Вам же все равно, лепить 40 расширений - вместо 40 ВПФ.

(3) ну сейчас же в УФ и ВПФ на БСП - на основе справочника "ДополнительныеОтчетыИОбработки".
Достаточно убрать его.
Настораживает сама тема, что 1С смотрит, чтобы и этот механизм вырезать.

(6) пока на уровне слухов, "новость" с лета этого года, но что-то волнительно сразу стало.
Эдак, реально останется от платформы 1С - одни галочки и вшитые конфигурации.

(8) и получим кашу из расширений, при том, что расширения не видят друг друга, а основная конфа - не "видит" что там происходит в расширениях.
Т.е. изначально уже хаос, даже пока они применяются "по назначению".
Да и сами расширения нестабильны, там то и дело проблемы, недоступность объектов, или что-нибудь отваливается.

(11) все это через одно место можно реализовать и в расширении.
Про "удобное раздача по пользователям, по документам и по интерфейсам" - это 1С никогда не интересовало.
Запуск по расписанию - напишут "интерфейс", аналогичный как сейчас для обмена. Или просто - "вам надо, вы и пишите сами себе запуск через ОбработкаОжидания".

(16) тогда вы не понимаете смысла расширений. Каждый автор - делает свою отдельную ВПФ. И это правильно в большинстве случаев. Чтобы код не пересекался и прочее.
Расширения - изначально сделано все под отдельные разработки. Иначе получится одна-большая-ВПФ-на-всю-конфу.
Странно, что вы зашорены очередными агитками, и не видите сути))

(17) хаос в том, что расширения никак не связаны друг с другом (не учитывают друг друга и не видят), аналогично - основная конфа "не видит" при отладке логики расширений. Т.е. нужно их загрузить, причем, по-моему, можно только одно расширение отлаживать в текущий момент времени.
DGA (или что это такое) - никакого отношения к 1С не имеет)

(20) да, новость.
Потому как из вроде бы более-менее адекватного функционала - 1С опять делает костыль и свалку.

(34) все прямо не очень хорошо выглядит
(25) читай выше
(27) тем и отличается, что на каждое ранее ВПФ - лепить свое расширение. А ВПФ сама по себе была отдельным "расширением", отдельным объектом со своим функционалом.
Ты же не делал одну ВПФ на все документы. А теперь предлагаешь это делать.
А впихнешь все в своё расширение - и будешь еще одну конфу поддерживать, теперь уже из ВПФ или чего там понаделается. Потому-то 1С и требует сразу разделять доработки по расширениям. Но отменяя ВПФ, которые сами по себе - маленькие "расширения".
Оно понятно к чему ведут - в 7.7 также отчетность ставилась и обновлялась отдельным блоком, вот и хотят вернуться к этому же, и обновлять всю отчетность из ВПФ отдельным модулем. Попробовали, видимо, и сразу столкнулись со следующей проблемой - ВПФ из расширений и из справочника стали конкурировать. Решить адекватно не получается, а потому - "а давайте отменим механизм ВПФ!". Гениально. Сделать очередную глупость для программистов, а там трава не расти.

К тому же из ВПФ (как внешней обработки) объекты расширения недоступны, минимум, для выбора типа (т.е. в обработке нельзя выбрать тип данных из объектов расширения, например, какой-то документ - только поставить общее "ДокументСсылка").
Что говорит в пользу версии замены 1С механизма внешних обработок и ПФ - механизмом расширений.