◄ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ► |
О жизни...
:: Политика
|
|
| ||
rphosts 17.12.20 - 11:53 | В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму. — любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму. — отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации. Ссылки на материалы из украинских источников в этой ветке запрещены (ибо про внутренние события в РФ совершенно недостоверны). Прошу участников обсуждения не нарушать правила, не ругаться и не вбрасывать недостоверную информацию. Кто не понял написанное - отправится в чистилище. =========================================================================== Сегодня будет ежегодная пресс-конференция Главного. Интересно, сколько раз либерда будет пытаться пропихнуть вопросы о Навальном... А что-бы лично вы спросили (только 1 вопрос)? | ||
Itmaint 801 - 22.12.20 - 03:47 | (800) к чему тогда "подделка", раз разговор был?
Та фраза, которую я привел говорит о какой то судорожной попытке хоть что то ляпнуть и попытаться оправдаться. И очень не похоже на ФСБ. Поэтому я и не понимаю, что происходит. Но если разговор все таки был, то похоже наступает время большого шухера... | ||
vovastar 802 - 22.12.20 - 03:55 | (801) ты не навральный, поэтому можно выдохнуть. Тебя травить не будут, как в прочем и меня) | ||
Aleksey 803 - 22.12.20 - 04:30 | (801) А кто сказал что разговор был? | ||
rphosts 804 - 22.12.20 - 04:31 | (794) Ты про кого? Патрушева? Нарышкина? Путина?
У них практически всё лучше чём у лёхаима... хотя лёхаиму лучше получается изображать опущенного но не оскорбленного, собирать лоховскую г\школоту и разводить их на бабло... ну и волну хайпа он умеет поднимать - этого не отнять. | ||
Aleksey 805 - 22.12.20 - 04:32 | " известный прием иностранных спецслужб" - это не значит что разговор был со спецслужбой. Это значит что режиссёр этого фейка могли быть спецслужбы и они применили известные им методы | ||
Itmaint 806 - 22.12.20 - 04:44 | (804) не допускаешь, что запись реальная? У меня после непонятного заявления ФСБ мнение склоняется, что именно так и было все. | ||
vovastar 807 - 22.12.20 - 04:59 | |||
rphosts 808 - 22.12.20 - 05:08 | (806) вот посмотри на такой расклад: тебе на трубу звонит какое-то чудо и начинает вопросы задавать касательно тебя - ты эксгибиционист что-бы всю обнаженку про себя анониму выкладывать? - Тогда мне нужен номер карты, cvv и пин - по всем твоим картам в личку, срочно!!! - это реакция нормального чела. Спецура натасканная на то как уйти от провокационных вопросов тупо отработает куда как грамотнее чем это-бы на их месте сделал я (мля, уж кого а наружку так обвинять в непрофессионализме - глупость несусветная).
PS Разговор не слушал, видео не смотрел, но вполне себе представляю что там есть: то что успешно схавает лоховская школота наврального - это ведь они целевая аудитория этого вброса. PS2 А на месте лёхаима я-бы крепко подумал как не стать очередной сакральной жертвой ибо время очередной "жертвы режима" скоро подойдёт. | ||
Бурза 809 - 22.12.20 - 06:56 | (808) Видео - достойный ответ Майку и Нику от Лукашенки, я считаю. Но вот ФСБ несколько переигрывает, как по мне. | ||
Документовед 810 - 22.12.20 - 08:04 | Вы тут все серьезно что ли?
Тут же на лицо: типичное дело Дрейфуса. Только цели другие, а методы и задачи ровно те же. | ||
Бурза 811 - 22.12.20 - 08:12 | (810) Чо сказать то хотел? Какие цели? | ||
Документовед 812 - 22.12.20 - 08:29 | (811) > Чо сказать то хотел?
То что уже говорил здесь: все что происходит в информационном поле это дискурс правящего класса для эксплуатации трудового. > Какие цели? "Учитель заносит над головой ученика палку и говорит примерно следующее: «Если ты скажешь, что палка реальна — я тебя ударю. Если ты скажешь, что палка эта нереальна — я тебя ударю. Если ты ничего не скажешь — я всё равно ударю тебя»."(С) Вот сидит перед Куратором человек. Куратором спрашивает: "Ты за Путина или против?" Если человек отвечае: "за", - тогда Куратор скажет: "отлично, вот завтра будет митинг в поддержку Путина приходи, если не соврал". И получит звездочку за организацию митинга в поддержку Путина. Если человек отвечает: "против", - тогда Куратор скажет: "отлично, вот завтра будет митинг против Птуина". И получит звездочку за разоблачение организаторов несанкционированного митинга. И с "за" и с "против" - можно работать. | ||
Бурза 813 - 22.12.20 - 08:48 | (812) А... Начинаю узнавать брата Колю. Ты ведь любитель Пелевина, да? | ||
Документовед 814 - 22.12.20 - 08:51 | (813) Не без этого. | ||
Rovan 815 - 22.12.20 - 09:05 | все очень ждем официальное видео с Симонян и участниками этой оперативной группы - они скажут что они не химики\медики и что не ездили в Томск\Омск для задания
Потом Навальный найдет таки видео что они там были И они скажут да ездили, но просто как туристы | ||
Guk 816 - 22.12.20 - 09:06 | что в лоб что по лбу... | ||
Бурза 817 - 22.12.20 - 09:11 | (815) А зачем этого ждать? Что изменится хоть для кого-то, кроме этих несчастных оперативников? | ||
Guk 818 - 22.12.20 - 09:12 | (817) возможно для ололеши изменится. больше донатов от дебилов получит... | ||
Rovan 819 - 22.12.20 - 09:13 | https://www.rosbalt.ru/posts/2020/12/15/1878076.html
Путин сможет «сохранить лицо» либо если опровергнет факты, либо если сдаст виновных. Первое сделать нетрудно, если факты вымышленные. Второе сделать тоже нетрудно, поскольку Путин — президент России и обладает полным правом увольнять подчиненных и ставить вопрос перед прокуратурой о возбуждении уголовного дела. Вполне возможно, что сдать первых лиц из числа силовиков он не может по политическим мотивам, но сдать уже раскрытых и изрядно напортачивших исполнителей можно запросто. Если же мы увидим обычную реакцию Кремля в лице невнятно все опровергающего Пескова, то это фактически станет признанием вины. *** Как вообще можно опровергнуть предъявленные обвинения ? - какими доказательствами ? | ||
rphosts 820 - 22.12.20 - 09:13 | (815) блд! Т.е. если я знаю любого иногороднего чела, что был в моём городе в тот период когда я ужрался водярой так, что чуть не дал дуба - могу его обвинять в том, что он меня пытался отравить? | ||
Rovan 821 - 22.12.20 - 09:14 | (817) а что еще официальные власти смогут предоставить ? мировая общественность ждет ответ | ||
rphosts 822 - 22.12.20 - 09:14 | (819) Путину зашквар лично реагировать на набросы чмо, которое на 2-3 порядка ниже его статусом. | ||
Yuwa 823 - 22.12.20 - 09:15 | (822) Меркель с Макроном имеешь ввиду?? | ||
Guk 824 - 22.12.20 - 09:16 | (819) т.е. если какой-то бомж из подворотни крикнет "Путин удак", то Путин потеряет лицо, пока этот высер из подворотни не опровергнет? вы либерасты на самом деле такие альтернативно одаренные или прикидываетесь?... | ||
Rovan 825 - 22.12.20 - 09:16 | (820) ты важное лицо ? - у тебя 100 штабов по стране с 10 тыс. сотрудниками ? | ||
rphosts 826 - 22.12.20 - 09:16 | (821) Мировой общественности в лице лечивших лехаима были заданы простые вопросы - в ответ было пердложено подождать от 2 лет. Вот и они пусть соснут пяток лет, а там посмотрим | ||
Джордж1 827 - 22.12.20 - 09:16 | |||
Guk 828 - 22.12.20 - 09:16 | |||
rphosts 829 - 22.12.20 - 09:17 | (825) у нас все равны перед законом или "все равны но некоторые более равны чем другие"? | ||
Yuwa 830 - 22.12.20 - 09:19 | Забавно, что патриотическая часть наших коллег имеют обыкновение использовать яркие выражения, включая мат. Не означает ли это осознание неправоты? Рекламное место пустует | ||
Бурза 831 - 22.12.20 - 09:19 | (819) Ну, у Путина максимум ещё пара волос выпадет, вот и все возможные последствия для него. Ради этого он врядли оправдываться будет. | ||
Guk 832 - 22.12.20 - 09:20 | |||
Trimax 833 - 22.12.20 - 09:21 | (825) 100 штабов чего? У навального есть организация, партия, движение?
Есть некий расчетный счет частного лица и фсё! | ||
piter3 834 - 22.12.20 - 09:22 | (830)А не подскажете где мат увидели? | ||
Rovan 835 - 22.12.20 - 09:22 | (829) В данном случае вот от тебя воплне могут принять заявление или даже возбудить уг. дело.
А у Навального и его соратников не приняли. Так что ты более равен перед законом. | ||
Rovan 836 - 22.12.20 - 09:22 | |||
Guk 837 - 22.12.20 - 09:26 | (835) когда и куда овальный подавал заявление? сколько можно одно и то же обсуждать?... | ||
Rovan 839 - 22.12.20 - 09:29 | |||
rphosts 840 - 22.12.20 - 09:29 | (827) 2.Сам? Лехаиму?> | ||
Фрэнки 841 - 22.12.20 - 09:29 | Они ничего не обсуждают | ||
rphosts Модератор 842 - 22.12.20 - 09:30 | (834) присоединяюсь к вопросу. | ||
Rovan 843 - 22.12.20 - 09:30 | (837) а что тут обсуждать ? кто за темой следит все факты знает - заявление не приняли ни лично от сторонников ни возбудули дело по решению ОЗХО | ||
Бурза 844 - 22.12.20 - 09:30 | (838) Не, тут две стороны - одни набрасывают, а другие ведуться на слово "Навальный", и начинают с пеной у рта что-то выкрикивать членонераздельное. | ||
Yuwa 845 - 22.12.20 - 09:30 | |||
zak555 846 - 22.12.20 - 09:30 | (836) какой инн у партии прогресса ? ))) | ||
Фрэнки 847 - 22.12.20 - 09:30 | Во! и Джорджи такой придурок. И ему тупо нравится выглядеть идиотом вместе с израильтянином и рованом.
Это же тупо очевидно. | ||
rphosts 848 - 22.12.20 - 09:30 | (836)"а у меня сосед говорит, что 3 раза за ночь... ну так и вы говорите" | ||
Бурза 850 - 22.12.20 - 09:31 | (842) Слово "блд" как расшифровывается, не подскажете? | ||
piter3 851 - 22.12.20 - 09:31 | (845)Один нюанс,мат если и был то позже твоего сообщения | ||
rphosts 852 - 22.12.20 - 09:32 | (845) не канает, ты вылез с обвинениями ранее, поэтому предоставь более раннюю ссылку | ||
БаксПо90 853 - 22.12.20 - 09:33 | (839) а что не понятно в варианте "отказ в связи отсутствии" .. мне кажется это формально понятный отказ ...
что там чувствует потерпевшая сторона не важно .. важно, что основания не уместны .. | ||
Yuwa 854 - 22.12.20 - 09:33 | |||
Фрэнки 855 - 22.12.20 - 09:33 | (845) И кстати, если ты готов доказать что-то - докажи!
Подпишись за Рована, Джорджи, Израильтяина - готов? Есть у тебя какие-то аргументы против их дзюбизма навальненского? Или наоборот - поддержи их словом и делом! | ||
rphosts 856 - 22.12.20 - 09:33 | |||
zak555 857 - 22.12.20 - 09:34 | (843) > кто за темой следит все факты знает - заявление не приняли ни лично от сторонников ни возбудули дело по решению ОЗХО
Порядок возбуждения уголовного дела в РФ – органы и уполномоченные Гражданин РФ вправе обратиться в полицию и попросить возбудить уголовное дело. Порядок этой процедуры таков: 1. Гражданин приходит в отдел полиции города или района с письменным обращением - заявлением, в котором содержится просьба о возбуждении уголовного дела, а также указаны основания для этого действия. К заявлению можно приложить копии документов, подтверждающих уголовное деяние. 2. Выдача свидетельства-уведомления о принятии заявления Согласно части 4 статьи 144 УПК лицо, принявшее документ, должно выдать уведомление, где будут указаны его данные, дата и подпись. уведомление есть на руках? | ||
Фрэнки 858 - 22.12.20 - 09:34 | (854) Так тебя лексика огорчает? Всего лишь?! | ||
rphosts 859 - 22.12.20 - 09:35 | (854) от дураков и компрадоров, которых в РФ терпят, а вот в вашем западе на который вы ?%:*№те таикие были-бы только среди маргиналов. | ||
Yuwa 860 - 22.12.20 - 09:35 | (855) Я вообще не вмешиваюсь в столь интеллектуальную дискуссию. А призываю к взаимному уважению.
(858) Именно. Такая лексика не к лицу патриотам Рекламное место пустует | ||
Бурза 861 - 22.12.20 - 09:36 | (856) Ничего не понял, как слово "блд" всёже расшифровывается, кроме как нецензурно. | ||
Фрэнки 862 - 22.12.20 - 09:36 | (860) Кто сказал, что я патриот?! А если я не патриот, то могу ли я уе...ать Рована или еще кого-то? | ||
Фрэнки 863 - 22.12.20 - 09:37 | И если я у----у Рована и прочих в вечный бан - это превратит меня в патриота?! Как мило. Надо будет этим как-то воспользоваться при случае. | ||
zak555 864 - 22.12.20 - 09:37 | осторожно, в сети набирает большое количество просмотров ролик
15 Способов Пронести СЛАДОСТИ в КИНОТЕАТР ! https://www.youtube.com/watch?v=GXSxsI2VKj0 7 миллионов меньше, чем за сутки это говорит о том, что данная тема очень сильно волнует Россиян и Путин должен что-то сделать | ||
Бурза 865 - 22.12.20 - 09:38 | (860) А зря, очень бы хотелось услышать, что для тебя поменяется, если Навальный таки был отравлен спецслужбами. В каждом варианте - спецслужбами РФ или спецслужбами не РФ. | ||
Джордж1 866 - 22.12.20 - 09:39 | (857)Есть же преступления, дела по которым возбуждаются по самому факту | ||
БаксПо90 867 - 22.12.20 - 09:40 | Вот мне например все равно кто его отравил, я даже более того скажу мне все равно кто сбил самолет .. так как это все следствие.. ну типа , как .. пили вечером, а сутра голова болит. | ||
rphosts 868 - 22.12.20 - 09:41 | (864) слышал историю как чел разместил у себя на канале несколько роликов порнухи как-то обойдя защиту... дней за 5 вышел на 100м просмотром, а потом его канал закрыли | ||
БаксПо90 869 - 22.12.20 - 09:41 | Просто вписываться в совсем невероятные конструкции без объяснения оных есть вставание не путь ереси) | ||
Yuwa 870 - 22.12.20 - 09:41 | (862) А чего же так нервничать? Патриот/не патриот, но поддерживаешь нынешнюю власть по всем вопросам. Яркие выражения не добавляют убедительности. Скорее наоборот | ||
Guk 871 - 22.12.20 - 09:41 | (839) ты по-русски читать умеешь?... | ||
rphosts 872 - 22.12.20 - 09:44 | С просторов интернета:
Аргументация почему Навальный не вернётся в РФ: 1.Его отпустит Запад 2.Леха сжигает последние мосты 3.Уязвимость Навального — дочка в Стенфорде и распил донатов 4.Навальный — выдохшийся образ и он не вдохновляет 5.Застой. Навальный не даёт развиваться другим лидерам 6.Уголовные дела Навального 7.Новые технологии «боевой стаи» Последнее это про то, когда нет 1-2-3 лидеров, которых закрыл и все сразу успокаиваются. | ||
Guk 873 - 22.12.20 - 09:44 | (866) да. убийство, например. кого-то убили?... | ||
БаксПо90 874 - 22.12.20 - 09:44 | Вот например наши друзья , партнеры и те которые лешеньки помогают тут свободы добиваться и правды сегодня очередные санкции ввели .. как бы они то должны ведь не только словом помогать но и делом .. и санкции против авиапрома .. т.е. поддерживая их логику я должен понимать, что приди навальный к победе так срауз у нас тут самолеты наши и залетают .. но я то помню как в 90 наш авиапром был слит при чуткой помощи этих вот на тот момент друзей.
Так что по делам судимы будете .. | ||
Фрэнки 875 - 22.12.20 - 09:45 | (870) Ну давай я и тебя обматерю для убедительности и в баню отправлю - что это добавит к твоей убедительности и к твоей правоте,
если ты, допустим, всё обсуждение ты только и вякал "навальный, навальный, навальный" Да это такая же матерщина "навальный" , как и слово "дзюбизм" или "уху ели" . Еще чуть-чуть и за использование в посте слова "Навальный" нужно будет банить, также точно, как за прямое оскорбление собеседника | ||
Rovan 876 - 22.12.20 - 09:46 | (857) У юриста, который подавал есть. Какие-то сомнения, что он подал ?
*** https://www.kommersant.ru/doc/4617309 Семь депутатов гордумы Томска в четверг потребовали от Следственного комитета России (СКР) возбудить уголовное дело об отравлении оппозиционера Алексея Навального сотрудниками спецподразделения ФСБ. По их мнению, расследование облегчает то обстоятельство, что Владимир Путин на пресс-конференции 17 декабря «подтвердил факт следования чекистов» за политиком. Аналогичные обращения уже направили в СКР депутаты Санкт-Петербурга, Псковской области и Карелии, а в Московской и Новосибирской гордумах такие запросы готовятся. | ||
Бурза 877 - 22.12.20 - 09:47 | (873) Так дело о клевете Навального на сотрудников ФСБ открывать надо. | ||
zak555 878 - 22.12.20 - 09:47 | (866) А где факт преступления против зеленого лица?
Его биоматериал есть больницы, был исследован, там ничего не нашли... Потом якобы что-то нашли в германии, но никаких данных не передали России ОЗХО заявила, что нашла незапрещённый препарат из группы схожей (но не написала на сколько %) с группой вещества новичок | ||
Fish 879 - 22.12.20 - 09:48 | Унылые навальнисты опять пытаются что-то тут навалить? :)) | ||
Guk 880 - 22.12.20 - 09:48 | (876) у этих депутатов появились новые факты по поводу отравления? они не согласны с результатами до следственной проверки, которая никаких фактов отравления не выявила?... | ||
Документовед 881 - 22.12.20 - 09:49 | (819) > Путин сможет «сохранить лицо» либо если опровергнет факты, либо если сдаст виновных.
Какие "факты"? Тут политехнологии работают по строму шаблону, как с третьим письмом Максимки. Какой вменяемый суд примет в качестве доказательства украденные неизвестно кем и купленные неизвестно у кого базы? Ботве дают возможность поиграть в Пуаро, но вменяемый адвокат это этих "доказательств" ничего не оставит, просто сославшись на протокол. УПК РФ Статья 75. Недопустимые доказательства ""1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса. ""2. К недопустимым доказательствам относятся: ""1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде; ""2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности; | ||
piter3 882 - 22.12.20 - 09:50 | У нас есть доказательства, но мы их вам не покажем, значит кайтесь грешники.Уныло действительно | ||
БаксПо90 883 - 22.12.20 - 09:50 | (876) И что дальше то ? Ну направили они, а им отказали.
Я вот тоже подал в полицию заявление, а мне через год отказали .. а перед этим год мозг развлекали .. ото понимаешь ли обычная такая практика .. Из необычного .. только то что возбуждение уголовного дела создает основу для его расследования , а она видимо не нужна. А так как ты уверен, что его отравили .. то остановись на этом и скажи .. я уверен на 100 процентов, что его отравили там (и список удобный себе составь) и соверши дальнейшее движение мысли .. а зачем его "отравили" .. это ты продолжишь мыслительный процесс, а так ты топчешься на месте | ||
SalavatUlaev 884 - 22.12.20 - 09:51 | (801) С одной стороны то, что сделал Навальный настролько выглядит со стороны провокационно, толсто и топорно, это до какой степени должны быть дилетантами спецслужбы, чтобы такое было реально: болтать по телефону с кем попало, по два раза пытаться отравлять сложным способом и лошаться.
Но и и такое делитантское заявление, хоть правда верь что кого попало набрали. Конкурс дилетантов как буд-то. Да плевать на них всех, куда все катиться, нигде нет адекватных людей | ||
Документовед 885 - 22.12.20 - 09:52 | (868) https://www.youtube.com/results?search_query=nude+youga - можно размещать совершенно свободно. | ||
ДенисЧ 886 - 22.12.20 - 09:52 | (876) "Семь депутатов гордумы Томска в четверг потребовали"
Они потребовали или подали заявление? | ||
rphosts 887 - 22.12.20 - 09:53 | (876)отравление не доказано, на вопросы имеющие прямое отношение к теме от фрицев не получены. Основания для возбуждения нет, раз с той стороны отказываются сотрудничать в целях установления истины. | ||
Фрэнки 888 - 22.12.20 - 09:54 | (884) Это называется "дискредитация институтов"
На примере Украины - там это началось в 2000-ом или 2001-ом, когда вовсю раскрутили голову Гонгадзе. И крутили эту голову, как на пике над крепостной стеной примерно до 2013-го года. Тут тоже самое. Только жертвы никак не получается. Попыток было уже много. Ничья предыдущая голова в сакральные жертвы так и не прошла. | ||
Документовед 889 - 22.12.20 - 09:54 | (884) Потому что так работают политтехнологии. Надо сделать ситуацию максимально неоднозначной но при избытке информации, чтобы было много за и много против. Это позволит отформатировать мозги.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_Дрейфуса | ||
БаксПо90 890 - 22.12.20 - 09:55 | (876) Вот сформулируй проблему как ты ее видишь при условии что его отравило фсб.
Например , я при этом вижу только одну проблему .. чего они делали в этом случае .. уже устал задавать вопрос .. все кто мог на него ответить или краснеют или не отвечают, от остальных даже тядело добиться принятие такой гипотезы | ||
Alexaha 891 - 22.12.20 - 09:57 | навальный в суд еще не подал? | ||
Rovan 892 - 22.12.20 - 09:57 | (864) Да, согласен - нечего травить зрителей попкорном ! Большинсво хотят просто конфет или шоколодку.
Я вот кофе брал бы с собой. | ||
Rovan 893 - 22.12.20 - 09:58 | (891) подал же на Пескова - https://lenta.ru/news/2020/11/16/iskpeskov/ | ||
Alexaha 894 - 22.12.20 - 10:01 | (893) за "отравление"? | ||
Guk 895 - 22.12.20 - 10:01 | (893) т.е. на Пескова он в суд подал, а на свое отравление заяву не подал? это шедеврально ;)... | ||
Бурза 896 - 22.12.20 - 10:02 | (890) Травило фсб, не травило - в любом случае облажались, объект был под наблюдением, вероятность, что его ведут спецслужбы противников очень высока, а такая жопа вышла. | ||
Trimax 897 - 22.12.20 - 10:02 | (893) Надеюсь ты понимаешь, что если этому делу дадут ход и начнут расследование, то лешу ждет судьба скрипалей и родченкова (забвение). | ||
Rovan 898 - 22.12.20 - 10:02 | (894) В начале октября Песков заявил, что с Навальным работают сотрудники ЦРУ США, которые дают ему некие инструкции. | ||
Alexaha 899 - 22.12.20 - 10:04 | (898) еще раз, за отравление он в суд подал? | ||
Yuwa 900 - 22.12.20 - 10:05 | (899) Если подал, то что? Если не подал, то что?? А разве по факту(не факту) сама прокуратура не должна была возбудиться. |
◄ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ► |
Список тем форума
|