OFF: Внутренняя политика, события, прогнозы - 3... Ежегодная пресс-конференция

(800) к чему тогда "подделка", раз разговор был?
Та фраза, которую я привел говорит о какой то судорожной попытке хоть что то ляпнуть и попытаться оправдаться. И очень не похоже на ФСБ. Поэтому я и не понимаю, что происходит.
Но если разговор все таки был, то похоже наступает время большого шухера...

(801) ты не навральный, поэтому можно выдохнуть. Тебя травить не будут, как в прочем и меня)

(801) А кто сказал что разговор был?

" известный прием иностранных спецслужб" - это не значит что разговор был со спецслужбой. Это значит что режиссёр этого фейка могли быть спецслужбы и они применили известные им методы

(804) не допускаешь, что запись реальная? У меня после непонятного заявления ФСБ мнение склоняется, что именно так и было все.

(806) https://www.youtube.com/watch?v=XG9o1GJrsPk

(808) Видео - достойный ответ Майку и Нику от Лукашенки, я считаю. Но вот ФСБ несколько переигрывает, как по мне.

Вы тут все серьезно что ли?

Тут же на лицо: типичное дело Дрейфуса. Только цели другие, а методы и задачи ровно те же.

(810) Чо сказать то хотел? Какие цели?

(811) > Чо сказать то хотел?

То что уже говорил здесь: все что происходит в информационном поле это дискурс правящего класса для эксплуатации трудового.    

> Какие цели?

"Учитель заносит над головой ученика палку и говорит примерно следующее: «Если ты скажешь, что палка реальна — я тебя ударю. Если ты скажешь, что палка эта нереальна — я тебя ударю. Если ты ничего не скажешь — я всё равно ударю тебя»."(С)

Вот сидит перед Куратором человек. Куратором спрашивает: "Ты за Путина или против?"

Если человек отвечае: "за", - тогда Куратор скажет: "отлично, вот завтра будет митинг в поддержку Путина приходи, если не соврал". И получит звездочку за организацию митинга в поддержку Путина.
Если человек отвечает: "против", - тогда Куратор скажет: "отлично, вот завтра будет митинг против Птуина". И получит звездочку за разоблачение организаторов несанкционированного митинга.

И с "за" и с "против" - можно работать.

(812) А... Начинаю узнавать брата Колю. Ты ведь любитель Пелевина, да?

(813) Не без этого.

все очень ждем официальное видео с Симонян и участниками этой оперативной группы - они скажут что они не химики\медики и что не ездили в Томск\Омск для задания
Потом Навальный найдет таки видео что они там были
И они скажут да ездили, но просто как туристы

что в лоб что по лбу...

(815) А зачем этого ждать? Что изменится хоть для кого-то, кроме этих несчастных оперативников?

(817) возможно для ололеши изменится. больше донатов от дебилов получит...

https://www.rosbalt.ru/posts/2020/12/15/1878076.html

Путин сможет «сохранить лицо» либо если опровергнет факты, либо если сдаст виновных. Первое сделать нетрудно, если факты вымышленные. Второе сделать тоже нетрудно, поскольку Путин — президент России и обладает полным правом увольнять подчиненных и ставить вопрос перед прокуратурой о возбуждении уголовного дела. Вполне возможно, что сдать первых лиц из числа силовиков он не может по политическим мотивам, но сдать уже раскрытых и изрядно напортачивших исполнителей можно запросто. Если же мы увидим обычную реакцию Кремля в лице невнятно все опровергающего Пескова, то это фактически станет признанием вины.

***
Как вообще можно опровергнуть предъявленные обвинения ? - какими доказательствами ?

(817) а что еще официальные власти смогут предоставить ?   мировая общественность ждет ответ

(822) Меркель с Макроном имеешь ввиду??

(819) т.е. если какой-то бомж из подворотни крикнет "Путин удак", то Путин потеряет лицо, пока этот высер из подворотни не опровергнет? вы либерасты на самом деле такие альтернативно одаренные или прикидываетесь?...

(820) ты важное лицо ? - у тебя 100 штабов по стране с 10 тыс. сотрудниками ?

(819)Маргарита Симонян думаю готова к интервью

(822)Да пока как раз наоборот. И уже озвученные отмазки как раз и выглядят как зашквар

(821) >> мировая общественность ждет ответ

;)))))))))....

Забавно, что патриотическая часть наших коллег имеют обыкновение использовать яркие выражения, включая мат. Не означает ли это осознание неправоты?

(819) Ну, у Путина максимум ещё пара волос выпадет, вот и все возможные последствия для него. Ради этого он врядли оправдываться будет.

(825) >> 100 штабов по стране с 10 тыс. сотрудниками ?

причем в каждом штабе!...

(825) 100 штабов чего? У навального есть организация, партия, движение?
Есть некий расчетный счет частного лица и фсё!

(830)А не подскажете где мат увидели?

(829) В данном случае вот от тебя воплне могут принять заявление или даже возбудить уг. дело.
А у Навального и его соратников не приняли. Так что ты более равен перед законом.

(833) https://navalny.com/p/3850/

(835) когда и куда овальный подавал заявление? сколько можно одно и то же обсуждать?...

(837) https://www.mk.ru/politics/2020/09/04/ostyvayushhiy-sled-pochemu-skr-otkazyvaetsya-vozbuzhdat-delo-ob-otravlenii-navalnogo.html

Они ничего не обсуждают

(837) а что тут обсуждать ? кто за темой следит все факты знает - заявление не приняли ни лично от сторонников ни возбудули дело по решению ОЗХО

(838) Не, тут две стороны - одни набрасывают, а другие ведуться на слово "Навальный", и начинают с пеной у рта что-то выкрикивать членонераздельное.

(834) Вот и мат в (838). Иначе не доказать правоту

(836) какой инн у партии прогресса ? )))

Во! и Джорджи такой придурок. И ему тупо нравится выглядеть идиотом вместе с израильтянином и рованом.

Это же тупо очевидно.

(842) Слово "блд" как расшифровывается, не подскажете?

(845)Один нюанс,мат если и был то позже твоего сообщения

(839) а что не понятно в варианте "отказ в связи отсутствии" .. мне кажется это формально понятный отказ ...
что там чувствует потерпевшая сторона не важно .. важно, что основания не уместны ..

(851) см (851). Да и любая политическая ветка страдает от ненормативной лексики

(845) И кстати, если ты готов доказать что-то - докажи!

Подпишись за Рована, Джорджи, Израильтяина - готов? Есть у тебя какие-то аргументы против их дзюбизма навальненского? Или наоборот - поддержи их словом и делом!

(843) > кто за темой следит все факты знает - заявление не приняли ни лично от сторонников ни возбудули дело по решению ОЗХО

Порядок возбуждения уголовного дела в РФ – органы и уполномоченные

Гражданин РФ вправе обратиться в полицию и попросить возбудить уголовное дело.
Порядок этой процедуры таков:

1. Гражданин приходит в отдел полиции города или района с письменным обращением - заявлением, в котором содержится просьба о возбуждении уголовного дела, а также указаны основания для этого действия.

К заявлению можно приложить копии документов, подтверждающих уголовное деяние.

2. Выдача свидетельства-уведомления о принятии заявления

Согласно части 4 статьи 144 УПК лицо, принявшее документ, должно выдать уведомление, где будут указаны его данные, дата и подпись.




уведомление есть на руках?

(854) Так тебя лексика огорчает? Всего лишь?!

(855) Я вообще не вмешиваюсь в столь интеллектуальную дискуссию. А призываю к взаимному уважению.
(858) Именно. Такая лексика не к лицу патриотам

(856) Ничего не понял, как слово "блд" всёже расшифровывается, кроме как нецензурно.

(860) Кто сказал, что я патриот?! А если я не патриот, то могу ли я уе...ать Рована или еще кого-то?

И если я у----у Рована и прочих в вечный бан - это превратит меня в патриота?! Как мило. Надо будет этим как-то воспользоваться при случае.

осторожно, в сети набирает большое количество просмотров ролик
15 Способов Пронести СЛАДОСТИ в КИНОТЕАТР !

https://www.youtube.com/watch?v=GXSxsI2VKj0

7 миллионов меньше, чем за сутки


это говорит о том, что данная тема очень сильно волнует Россиян и Путин должен что-то сделать

(860) А зря, очень бы хотелось услышать, что для тебя поменяется, если Навальный таки был отравлен спецслужбами. В каждом варианте - спецслужбами РФ или спецслужбами не РФ.

(857)Есть же преступления, дела по которым возбуждаются по самому факту

Вот мне например все равно кто его отравил, я даже более того скажу мне все равно кто сбил самолет .. так как это все следствие.. ну типа , как .. пили вечером, а сутра голова болит.

Просто вписываться в совсем невероятные конструкции без объяснения оных есть вставание не путь ереси)

(862) А чего же так нервничать? Патриот/не патриот, но поддерживаешь нынешнюю власть по всем вопросам. Яркие выражения не добавляют убедительности. Скорее наоборот

(839) ты по-русски читать умеешь?...

(866) да. убийство, например. кого-то убили?...

Вот например наши друзья , партнеры и те которые лешеньки помогают тут свободы добиваться и правды сегодня очередные санкции ввели .. как бы они то должны ведь не только словом помогать но и делом .. и санкции против авиапрома .. т.е. поддерживая их логику я должен понимать, что приди навальный к победе так срауз у нас тут самолеты наши и залетают .. но я то помню как в 90 наш авиапром был слит при чуткой помощи этих вот на тот момент друзей.
Так что по делам судимы будете ..

(870) Ну давай я и тебя обматерю для убедительности и в баню отправлю - что это добавит к твоей убедительности и к твоей правоте,
если ты, допустим, всё обсуждение ты только и вякал "навальный, навальный, навальный"

Да это такая же матерщина "навальный" , как и слово "дзюбизм" или "уху ели" .

Еще чуть-чуть и за использование в посте слова "Навальный" нужно будет банить, также точно, как за прямое оскорбление собеседника

(857) У юриста, который подавал есть.   Какие-то сомнения, что он подал ?

***
https://www.kommersant.ru/doc/4617309
Семь депутатов гордумы Томска в четверг потребовали от Следственного комитета России (СКР) возбудить уголовное дело об отравлении оппозиционера Алексея Навального сотрудниками спецподразделения ФСБ. По их мнению, расследование облегчает то обстоятельство, что Владимир Путин на пресс-конференции 17 декабря «подтвердил факт следования чекистов» за политиком. Аналогичные обращения уже направили в СКР депутаты Санкт-Петербурга, Псковской области и Карелии, а в Московской и Новосибирской гордумах такие запросы готовятся.

(873) Так дело о клевете Навального на сотрудников ФСБ открывать надо.

(866) А где факт преступления против зеленого лица?
Его биоматериал есть больницы, был исследован, там ничего не нашли...

Потом якобы что-то нашли в германии, но никаких данных не передали России
ОЗХО заявила, что нашла незапрещённый препарат из группы схожей (но не написала на сколько %) с группой вещества новичок

Унылые навальнисты опять пытаются что-то тут навалить? :))

(876) у этих депутатов появились новые факты по поводу отравления? они не согласны с результатами до следственной проверки, которая никаких фактов отравления не выявила?...

(819) > Путин сможет «сохранить лицо» либо если опровергнет факты, либо если сдаст виновных.

Какие "факты"?

Тут политехнологии работают по строму шаблону, как с третьим письмом Максимки.

Какой вменяемый суд примет в качестве доказательства украденные неизвестно кем и купленные неизвестно у кого базы?

Ботве дают возможность поиграть в Пуаро, но вменяемый адвокат это этих "доказательств" ничего не оставит, просто сославшись на протокол.



УПК РФ Статья 75. Недопустимые доказательства

""1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
""2. К недопустимым доказательствам относятся:
""1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
""2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

У нас есть доказательства, но мы их вам не покажем, значит кайтесь грешники.Уныло действительно

(876) И что дальше то ? Ну направили они, а им отказали.
Я вот тоже подал в полицию заявление, а мне через год отказали .. а перед этим год мозг развлекали .. ото понимаешь ли обычная такая практика ..
Из необычного .. только то что возбуждение уголовного дела создает основу для его расследования , а она видимо не нужна.
А так как ты уверен, что его отравили .. то остановись на этом и скажи .. я уверен на 100 процентов, что его отравили там (и список удобный себе составь) и соверши дальнейшее движение мысли .. а зачем его "отравили"  .. это ты продолжишь мыслительный процесс, а так ты топчешься на месте

(801) С одной стороны то, что сделал Навальный настролько выглядит со стороны провокационно, толсто и топорно, это до какой степени должны быть дилетантами спецслужбы, чтобы такое было реально: болтать по телефону с кем попало, по два раза пытаться отравлять сложным способом и лошаться.
Но и и такое делитантское заявление, хоть правда верь что кого попало набрали.
Конкурс дилетантов как буд-то. Да плевать на них всех, куда все катиться, нигде нет адекватных людей

(868) https://www.youtube.com/results?search_query=nude+youga - можно размещать совершенно свободно.

(876) "Семь депутатов гордумы Томска в четверг потребовали"
Они потребовали или подали заявление?

(884) Это называется "дискредитация институтов"

На примере Украины - там это началось в 2000-ом или 2001-ом, когда вовсю раскрутили голову Гонгадзе. И крутили эту голову, как на пике над крепостной стеной примерно до 2013-го года.

Тут тоже самое. Только жертвы никак не получается. Попыток было уже много. Ничья предыдущая голова в сакральные жертвы так и не прошла.

(884) Потому что так работают политтехнологии. Надо сделать ситуацию максимально неоднозначной но при избытке информации, чтобы было много за и много против. Это позволит отформатировать мозги.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_Дрейфуса

(876) Вот сформулируй проблему как ты ее видишь при условии что его отравило фсб.
Например , я при этом вижу только одну проблему .. чего они делали в этом случае .. уже устал задавать вопрос .. все кто мог на него ответить или краснеют или не отвечают,
от остальных даже тядело добиться принятие такой гипотезы

навальный в суд еще не подал?

(864) Да, согласен - нечего травить зрителей попкорном ! Большинсво хотят просто конфет или шоколодку.
Я вот кофе брал бы с собой.

(891) подал же на Пескова -  https://lenta.ru/news/2020/11/16/iskpeskov/

(893) за "отравление"?

(893) т.е. на Пескова он в суд подал, а на свое отравление заяву не подал? это шедеврально ;)...

(890) Травило фсб, не травило - в любом случае облажались, объект был под наблюдением, вероятность, что его ведут спецслужбы противников очень высока, а такая жопа вышла.

(893) Надеюсь ты понимаешь, что если этому делу дадут ход и начнут расследование, то лешу ждет судьба скрипалей и родченкова (забвение).

(894) В начале октября Песков заявил, что с Навальным работают сотрудники ЦРУ США, которые дают ему некие инструкции.

(898) еще раз, за отравление он в суд подал?

(899) Если подал, то что? Если не подал, то что?? А разве по факту(не факту) сама прокуратура не должна была возбудиться.