Вход | Регистрация
 
1С:Предприятие :: 1С:Предприятие 8 общая

Переход на SQL-ную базу (могут ли ужиться две версии платформ)

Переход на SQL-ную базу (могут ли ужиться две версии платформ)
Я
   MrZLO
 
16.12.20 - 10:32
Здравствуйте!

Собираемся перенести файловые базы на SQL в связи с большим размером.
Есть две базы:
1) УТ 8.3 редакция 10.3 у нас работает на старой платформе 1С:Предприятие 8.3 (8.3.6.2299)
2) Бухгалтерия 3.0 на самой новой платформе 8.3

Вариант №1:
на текущее железо установить SQL сервер, купить 1С серверную лицензию, но возникает вопрос,
могут ли две разные базы работать на серверном варианте на разных платформах одновременно?

Вариант №2:
Разделить БД на разные сервера. Купить физический сервер №2, серверную версию до 5 пользователей, поставить туда бухгалтерские базы.
На текущем железе переодически делать свертку базы и оставаться там на файловой торговле
   MrZLO
 
1 - 16.12.20 - 10:34
заранее почему вариант номер два плохой?

и покупая одну версию SQL сервера для 1С, можно ли её использовать на двух физически рядом стоящик серверах для одной организации?
   acht
 
2 - 16.12.20 - 10:34
(0) Да, могут. На одной машине запускаются два сервера 1С разных версий, которые разводятся по портам и по каталогу баз.

Вариант №3:
Использовать для "УТ 8.3 редакция 10.3" новую платформу.
   Провинциальный 1сник
 
3 - 16.12.20 - 10:35
А зачем разные платформы, почему не поднять все базы на одной свежей?
   acht
 
4 - 16.12.20 - 10:37
(1) Зависит от приобретаемой лицензии на SQL сервер. Его можно покупать как отдельно, по своей модели лицензирования или, ЕМНИП, у 1С был какой-то пакет по продаже SQL сервера одновременно с серевером, там какие-то заморочи были.
   MrZLO
 
5 - 16.12.20 - 10:37
(3) на УТ много изменений с давних пор и с большой вероятностью наступит момент, когда многие методы правленные не будут работать с новыми платформами
   acht
 
6 - 16.12.20 - 10:38
(5) > когда многие методы правленные не будут работать с новыми платформами
Например?
   dmpl
 
8 - 16.12.20 - 10:42
(0) Можно, но COM-коннектор будет только одной версии.
   Фрэнки
 
9 - 16.12.20 - 10:42
Рискну предположить, что в таком виде, как это представлено в топике, что на файловом режиме выполняется работы пользователей в УТ 10.3

У вас нет вариантов "плохой". Нет просто хороших вариантов.

Если бухгалтеров все-таки несколько и база - одна или несколько у них на БП 3 , то купите им МИНИ-сервер. Это 4-5 пользователей бух. С относительно нормальной, свежей и безопасной платформой.

Реально, с учетом того, что типовым образом УТ не обновлялась, кроме как несколько бух-сеансов, новое там не нужно. И если могут в файле работать, то пусть и работают.

И еще
с учетом того, что УТ 10.3 работает без особых проблем в файле на многопользовательском доступе, то активных сеансов в ней очень немного, вероятно, что тоже не больше 5 штук.
А это означает, что для УТ 10.3 вы можете купить отдельный МИНИ-сервер и развернуть УТ 10.3 отдельно, а БП 3 - отдельно.
И это будет самый правильный вариант для вас.
   dmpl
 
10 - 16.12.20 - 10:44
(6) Например ФормаКлиентскогоПриложения теперь. Отчеты СКД ломаются из-за "унификации", например, когда на все запросы накладывается условие даже на отсутствующие поля.
   MrZLO
 
11 - 16.12.20 - 10:46
(9) на УТ вес базы 14 Гигов, она файловая, 15 пользователей, все шустро работает, просто может настать момент переполнения базы...
   acht
 
12 - 16.12.20 - 10:46
(10) Старый тип "УправляемаяФорма" успешно поддерживается
   dmpl
 
13 - 16.12.20 - 10:48
(12) В какой версии платформы?
   Фрэнки
 
14 - 16.12.20 - 10:48
(11) на 15 пользователей вам точно никакого МИНИ-сервера не хватит.

Сейчас еще выяснится, что бух сеансы тоже считаются десятками, а не в пределах 5 пользователей
   Йохохо
 
15 - 16.12.20 - 10:49
(11) структуру хранения (пузомер) из инструменты разработчика посмотрите и мб догнать до 8.3.10?
   MrZLO
 
16 - 16.12.20 - 10:50
14 бухсеансы 2-3 максимум
база 20 гигов переполнилась

на УТ 15 пока все хорошо, вот и решили разделить, петух клевать начинает
   Guk
 
17 - 16.12.20 - 10:51
(11) >> на УТ вес базы 14 Гигов, она файловая

отчаянные вы ребята...
   ДенисЧ
 
18 - 16.12.20 - 10:51
(17) В терминале - вполне нормально. Я и 40 видел, рабочие и без проблем.
   Фрэнки
 
19 - 16.12.20 - 10:52
(16) Между базами какое-то взаимодействие, обмен данными, какими-то документами - что вообще между ними? Может через загрузку выгрузку через файлы делаете?
   Фрэнки
 
20 - 16.12.20 - 10:53
(18) тс не говорил, что пользователи работают в терминале :-)
   MrZLO
 
21 - 16.12.20 - 10:53
(19) обмен данными между УТ и Бухией переодически нештатными методами
   MrZLO
 
22 - 16.12.20 - 10:53
(20) да, в терминале работают
   Фрэнки
 
23 - 16.12.20 - 10:54
(21) СОМ или через файлы?
   Йохохо
 
24 - 16.12.20 - 10:54
в общем на 8.3.10 и еще три года ждать проекта на УТ 11
   dmpl
 
25 - 16.12.20 - 10:55
(22) Принтеры Kyocera есть?
   ДенисЧ
 
26 - 16.12.20 - 10:56
(20) Файловая и 15 пользователей на старой УТ - это 98%
   Фрэнки
 
27 - 16.12.20 - 10:59
(26) он старте точно также не писал, что пользователей 15. Вытягиваем инфу маленькими кусочками.
   timurhv
 
28 - 16.12.20 - 11:02
(8) Это если штатно, нештатно
http://catalog.mista.ru/1c/articles/685924/
   MrZLO
 
29 - 16.12.20 - 11:03
(28) респект
   dmpl
 
30 - 16.12.20 - 11:05
(29) Учтите только, что надо будет править конфигурацию под конкретные наименования, и после некоторых работ на сервере настройка может слететь.
 
 Рекламное место пустует
   Фрэнки
 
31 - 16.12.20 - 11:10
(29) В общем, по результатам попытки допроса подведу свою рекомендацию - ставьте для бухов отдельный сервер с лицензией МИНИ-сервер. Может развернете этот сервер на базе того компа, что сейчас базу бухов держит - это уж как вы там сами попробуете и решите как удобно.
Пусть у них будет все самое свежее и путевое. Тем более, что они вероятно там же еще и зарплату ухитряются каким-то образом вести и в ПФР данные из 1С по кадровому учету передавать.

УТ ведите в своей песочнице. Файлово? Значит пусть файлово. Версию платформы для УТ уникальную подберете? Ну так никак ваша бух этому мешать не будет.
   Dmitrii
 
32 - 16.12.20 - 11:14
(0) Вариант № 3.
Запустить УТ на актуальной версии платформы в соответствующем режиме совместимости, и не колупать себе и окружающим мозг.
Разумеется предварительно провести всестороннее тестирование. Вероятность натолкнуться на ошибку достаточно мала. Вероятность встретить неразрешимую проблему вообще стремится к нулю.

Все прочие варианты имеют слишком много недостатков.
Вариант № 1 (две службы сервера 1С на одном физическом сервере) плох тем, что COM-коннектор будет только один. При каждом обновлении версии платформы придется крайне внимательно и осторожно отслеживать, чтобы правильно прописались адреса реестра кластера (папочка srvinfo) и не получилось что после обновления реестр кластера обновленной платформы затрёт реестр кластера платформы другой версии.
Вариант № 2 (оставить УТ в файловом варианте) - это дичь продолжать жить в файловом варианте при наличии сервера. Свёртка - любимый фетиш онанистов-клюшечников - создание геморроя для пользователя на ровном месте. Не говоря о том, что рано или поздно эффект от свёртки перестанет быть достаточно значимым. То есть это временное решение.
   Фрэнки
 
33 - 16.12.20 - 11:16
(32) ты забыл еще один вариант :-) - не сажать бух на тот же сервак, что остальная УТ, т.к. бухов не более 5 человек.
   MrZLO
 
34 - 16.12.20 - 11:16
(32) спасибо
   MrZLO
 
35 - 16.12.20 - 11:18
(29) тоже спс, будем думать, но правильнее все же (32) только это дороже
   ASU_Diamond
 
36 - 16.12.20 - 11:19
ИМХО с учетом того что УТ 10.3 старо как... и нормально работает на 8.3.6, то думаю и на последних платформах будет работать нормально.
   Dmitrii
 
37 - 16.12.20 - 11:22
(33) Ничего я не забыл. Ты говоришь о Варианте № 2 - посадить БП на сервер (не суть важно - какой - МИНИ или полноценный) и оставить УТ в файловом варианте. Это временное решение. Только до тех пор пока однажды очередная свёртка УТ не перестанет давать ожидаемый результат.
   Dmitrii
 
38 - 16.12.20 - 11:23
+ к (37) ой. Извиняюсь. Не так понял (33).
Теоретически конечно можно вынести БП на отдельный сервер. Но, ИМХО, это только лишний геморрой и траты денег.
   Фрэнки
 
39 - 16.12.20 - 11:29
(38) так в теории лицензии терминала тоже хорошие цены имеют и нет никакой уверенности в том, что на пути избавления от лишних трат лицензии терминала были куплены.
   Фрэнки
 
40 - 16.12.20 - 11:30
Но все варианты ТС-у озвучены. Осталось только решиться на какой-то из них :-)


Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.