Собираюсь писать ВК для 1С на C#

геня ты такой геня

на C#/.Net для 1С можно (легко и есть примеры) только COM ВК наваять
Native API ВК для 1С хрен на C# напишешь

Тот случай, когда по названию топика узнал афтора.

на торрентах же

P.S. Ограничения на советы по незаконному скачиванию здесь же только на 1С распростараняются? :)

(5) Чаго взять? VS она Community с инета качается, примеры C# ВК 1С тоже

(9) ыыы

(10)+ https://www.monodevelop.com/

(11) имхается после этой ссылки ТС пропадет на месяц минимум ))

Основной смысл в том, чтобы у каждого класса прописать атрибуты
    [ComVisible(true)]
    [ClassInterface(ClassInterfaceType.AutoDual)]
Тогда для него будет создана COM обертка.
Вот моя ВК по этой технологии
http://devtool1c.ucoz.ru/load/prochie/gold_parser_engine_net_iskhodniki/2-1-0-11

Тут вопрос зачем тебе ВК?
1С поддерживает события, можно использовать их.
.NET(C#) для 1С. Динамическая компиляция класса обертки для использования .Net событий в 1С через ДобавитьОбработчик или ОбработкаВнешнегоСобытия
http://catalog.mista.ru/1c/articles/417830/

В большинстве достаточно Ком объекта.
Если тебе нужно вызвать методы из существующей DLL опять же не надо ничего городить уже есть
Использование сборок .NET в 1С 7. и 8.x. Создание внешних Компонент.
http://catalog.mista.ru/public/238584/

и
Использование классов .Net в 1С для новичков
http://catalog.mista.ru/1c/articles/448668/

Если тебе нужен контекст 1С из .Net то
Быстрое создание Внешних Компонент на C#. Примеры использования Глобального Контекста, IAsyncEvent, IExtWndsSupport, WinForms и WPF
http://catalog.mista.ru/1c/articles/457898/

Ну а если хочешь Native ВК
Net Core. Динамическая компиляция класса обертки для получения событий .Net объекта в 1С
http://catalog.mista.ru/1c/articles/548701/

Ну и ссылки
https://ru.stackoverflow.com/questions/527763/%d0%9a%d0%b0%d0%ba-%d0%b2%d1%8b%d0%b7%d0%b2%d0%b0%d1%82%d1%8c-%d0%bc%d0%b5%d1%82%d0%be%d0%b4-%d0%b8%d0%b7-c-%d0%b2-1%d0%a1/527802#527802

Последняя студия 2019

До слёз. Помнится ты его обсуждал. Как выяснилось - даже в глаза не видел.

Ждём интересных историй про c#

(0) Скачайте Visual Studio 2019 для Windows "Community"
https://visualstudio.microsoft.com/ru/thank-you-downloading-visual-studio/?sku=Community&rel=16

Потом регистрируешься и оно стает на халяву полноценной и на всегда :)

Там свой Си шарп составе :)

Не заморачивайся, версия 2019 года поддерживает все что писано на 2015 или ранее... в общем типо не ищи старье :)

+ и так же если выйдет 2021 версия, все тоже, берем ее... :)

Только нужно учесть, что  последняя 2019 поддерживает .Net 5, .Net Standard 2.1
Моя скомпилирована еще под .Net Framework 4.6.1  и не поддерживает сборки выше.

Просто перекомпилируй под нужную версию

(0) Заказывай студенту сразу на С++ и не мути форум.

+(23) Можно на паскале за пару часов сделать, но это не наш путь. Будем прям на мисте месяц херачить на сишарпе и потом распространять вместе с .NET. Пара сотен мегабайт в наше время это не много.

(24) Поддерживаю. После не забываем делиться дистрибутивами, от меня спасибо :)

(24) Ты уже отстал от жизни. Посмотри на докеры под линуксы с операционкой, средой .Net.
Да и хреначить то ничего не надо. Ему нужно готовые Dll использовать в 1С. А "NetObjectToIDispatch45" как раз для этого и сделано.
Ну еще можно свою Dll прикрутить для упрощения использования в 1С.
На паскале то их нет!
Так, что как говорится пилите Шура, пилите!!!

(26) докеры то тут при чем

(27) тем более докер усё

(26) А чо я отстал. Я наоборот в тренде. Я ж предлагаю на .NET пилить

(28) а чо с ним?

вроде работает

(31) так и ole еще работает, что не отменяет усё

(32) чота ты загадками говоришь какими то

(33) https://habr.com/ru/company/southbridge/blog/531820/

(27) Я к тому, что .Net Core значительно экономичнее по ресурсам.
Для примера можно посмотреть на Blazor который грузит в районе 2 МБ. Правда код там Il код интерпретируется, но сам факт!
(34) Ну это просто развитие контейнеров. Суть то докера упрощение развертывания приложения. Во, что это будет упаковываться не суть

(35) .NET великолепен! Но он для ВК нихера не подходит. Это факт.

(35) сама идея контейнеров выросла из дикого легаси софта, которое никто не собирается переписывать и к которому начали допиливать настроечно-управляющие интерфейсы
надо софт блин стандартизировать а не придумывать обертки в которые его засунуть

(36) Почему? В чем факт. Сколько пользуюсь одни только премущества?

(37) Угу еще и сделать оду Линукс и виртуализацию.

(39) Дык не линуксом единым
Вот глянуть например активити в андроиде, которые по дефолту имеют внешний управлящий их жизненным циклом интерфейс
И по дефолту в песочницах работают, кроме системных

Чем не замена докера?

(40) Тем, что не используют андроид для тех же сайтов итд.
А линукс он очень легковесный и его можно собрать под определенные задачи.

Сейчас MS как раз большую часть зарабатывают на облаках

(41) дык просто нужен специальный "андроид для серверов/сайтов" и все
и софт под него, нужных версий-совместимости, который изначально пишется с поддержкой внешнего управления и песочнизации

(43) Вот когда его сделают, может и потянутся люди. А пока там даже проблема с явой.
Ну и свою фуксию на дарте пилят

(44) Судя по тому что гугл начал свою хромос сливать/интегрировать с андроид/гуглеплей и линуксом - фуксия пока в пролете

(45) Последние тренды это слияние декстопа с мобильными, вопрос что будет с серверами?
Подозреваю тоже сольются и будет "arm сервер на андроид 12" ))

(0) Да через COM по барабану какая ось 32 и 64 разряда. если сборка скомпилирована под Any CPU.
(45) Для примера .Net в линуксе работает без посредников или через легковесные PInvoke, а Xamarin приходится делать более сложные мосты к JVM

(0) если бы ты хотя бы раз писал на шарпе, то не задавал бы таких глупых вопросов

(48) Вот начнет, и у него будут другие вопросы :)

(51) 1C ничего не знает о Com просто система видит из какого процесса идет вызов и запускает нужную среду которая уже и джитит (компилирует) нужную сборку.
Хотя есть нюансы для выполнения кода в отдельно Dll суррогате. Но это другая песня

https://ru.stackoverflow.com/questions/1205995/как-собрать-x32-приложения-в-x64-системе-с

(54) Ну так и используй NetObjectToIDispatch45
Я её кстати делал, когда мне нужно было к Soap сервисами работать, а 1С не поддерживает хидеры и прочуюю лабуду.
Просто создав в студии классы для доступа к этому вэб сервису, все методы 1 в 1 вызывались из 1С через NetObjectToIDispatch45
А там было за сотню методов и классов

(57) VS не надо ставить, достаточно Конфигуратора ))

(56) Есть пример как через NetObjectToIDispatch45 использовать внешние dll на С/С++ ?

(59) Это примерно как через COM/OLE из одной базы 1С с другой базой 1С работать ))

(57) Ты хоть попробуй. Так или иначе тебе все равно .Net и C# изучать придется. А так есть куча примеров.

Это лучше тем, что уже есть COM обертка над объектами.
А так для создания объекта, передача их в параметрах нужно городить ком обертки вручную!
Это конечно не касается примитивных типов

(61)+ Только на другом конце не 1С а .Net и все совершенно ниуя не понятно для обычного одинэсника

(61) Напрямую нет. Хотя можно зная сигнатуру метода можно динамическу компиляцию подключить
http://catalog.mista.ru/1c/articles/466196/

64+https://ru.stackoverflow.com/questions/589886/%d0%9a%d0%b0%d0%ba-%d0%bf%d0%be%d0%b4%d1%80%d1%83%d0%b6%d0%b8%d1%82%d1%8c-c-%d0%b8-c-%d1%87%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%b7-com-%d0%bd%d0%b0%d0%b8%d0%b1%d0%be%d0%bb%d0%b5%d0%b5-%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8b%d0%bc-%d1%81%d0%bf%d0%be%d1%81%d0%be%d0%b1%d0%be%d0%bc/592713#592713

(64) (65) для гения это сильно сложно, не освоит

(64) Где-то читал что есть такая технология как .Net Native, которая из dll с управляемым кодом делает dll с машинным кодом. После этого она работает без .Net.
А нельзя написать ВК на C# по технологии Native API, потом через .Net Native сделать из нее dll с машинным кодом и подсунуть 1с?

(67) На практике нет

(67) Все равно сборщик мусора есть. Но он небольшой.
Проблема .Net Native в том, что он только под 10 ку и хранится он по особому. Не нашел поддержки COM

(67) Можешь написать ВК на C# по технологии Native API
http://catalog.mista.ru/1c/articles/534901/

Проблем нет. Только сейчас новый Апи
https://docs.microsoft.com/ru-ru/dotnet/core/tutorials/netcore-hosting
Написание пользовательского хост-приложения NET Core для управления средой выполнения .NET из машинного кода

Пример
https://github.com/dotnet/samples/blob/master/core/hosting/HostWithHostFxr/src/NativeHost/nativehost.cpp

(67) Только для UWP приложений и только для Windows 10

Еще одно подтверждение факта, что 1Сники это не программисты.

(72) это еще с фронтендерами не сталкивался (которые про nodejs не слыхали)

70+ Если не нужна динамическая компиляция и прочее можно обрезать

Обрезка автономных развертываний и исполняемых файлов
https://docs.microsoft.com/ru-ru/dotnet/core/deploying/trim-self-contained

(72) обидно, что судят обо всех по топик-стартеру

(77) Кто первый назвался программистом, тот и программист

(77) А чо за железяка? Для чего ВК? Ты на инфостарте то поискал? Может там таких ВК куча.

(75) там судья то сам нифига не авторитет в программировании, чтобы так плакать от его мнения.

(83) кинь ссылку на SDK

(80) ёптыть. я думал там космический корабль.

(80) полный интернет этого Anviz, а у тебя прям эксклюзив. может лет 10 назад был эксклюзив?

(80) Кстати для асинхронного выполнения aync await есть выполнитель, если не хочешь синхронно Result или Wait вызывать
http://catalog.mista.ru/1c/articles/466052/

Короче совет "гению", но вряд ли послушаешь.

Если это можно по функционалу железок то не надо делать никакие ВК для 1С.

Просто ваяешь внешнее приложение которое поднимает http сервер и общается с железкой.
А 1С по http банально запросами общается с этим внешним.

Ну или если нужны вызовы в 1С то http сервис в 1С поднимается и внешнее от железки его дергает.

(92) Дык используя то что есть от производителя и простейший шаблон http сервиса (коих в инете дофига на почти всех языках) это банально.
И нет привязки и разных глюков при написании ВК под 1С

(92) Твоя ВК это и есть "прокладка". В 1С отличная работа с http встроена в 8-ке что еще надо то?

(91)+ Получаем еще один плюс что железка не обязательно должна быть локально подключена там где 1С, можно железку воткнуть в апельсинку/малинку (или нечто вроде) а с 1С по сети, даже через инет.

(90) Ну вообще то весь код на .Net асинхронный async await
Нет смысла висеть пока придет событие по await.
Я к тому, что изучи существующий код. На него потрачены годы!
Ты за время вопроса, что то хоть посмотрел? Попробовал?

Чо вы блин распинаетесь. Не будет он ничо писать. Даст 2000р студенту и все дела.

Вы сейчас насоветуете. Сказал же технология уникальная. А вы ему всю уникальность снимите

(97) студент сча не такой глупый пошел чтобы за 2000р вкалывать
когда есть куча других вариантов заработать больше и легче

100