Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7   
О жизни... :: Как страшно жить

OFF: Как поймать крысу в ИТ отделе или контроль сохранности материальных ценностей. Продолжение

Ø [Фрэнки, 13.12.20 - 20:43]
OFF: Как поймать крысу в ИТ отделе или контроль сохранности материальных ценностей. Продолжение
Я
   ЧессМастер
 
09.12.20 - 12:59
Продолжаем разговор, делимся опытом.

Первая часть здесь

Как поймать крысу в ИТ отделе или контроль сохранности материальных ценностей
   вым
 
301 - 11.12.20 - 11:42
(300) хуже. тут похоже ТС сбежал, изредка наведывается узнать, не поймали ли его, и в догонку про Полиграф-Полиграфыча рассказать
а может весь оставшийся отдел ИТ взялись разыскивать уволившегося админа, все его явки секут, и днем и ночью в засаде сидят, сменяя друг друга
   Irbis
 
302 - 11.12.20 - 11:45
(301) А просто позвонить это не по законам жанра? Нужна смска с неизвестного номера
   вым
 
303 - 11.12.20 - 11:50
(302) ну он же скрывается, отказывается сам приходить. значит надо его поймать и привести насильно, привязать к полиграфу и включить ток
а так как он наверняка поменял квартиру где жил, то его сейчас вычисляют по Москве и московской области, а то может и дальше, но это насколько хватит сил отдела ИТ. Может директор если добавит сил других отделов, то быстрее дело пойдет
   РыбакФима
 
304 - 11.12.20 - 12:00
тем, кто еще не успел прочитать - краткое описание истории

https://pikabu.ru/story/propazha_noutbuka_povest_so_schastlivyim_kontsom_7883962#comments
   Irbis
 
305 - 11.12.20 - 12:05
(304) Продолжение пиши. Вполне возможно наскребёшь на сериал серий в 20.
   ChMikle
 
306 - 11.12.20 - 12:05
(299) :)) Орзул там нигде не фигурирует в сюжете ?
   El_Duke
 
307 - 11.12.20 - 12:06
(305) Ага, сериал, Свин Твикс назови
   Irbis
 
308 - 11.12.20 - 12:09
(306) Это луше узнавать у (304) — автора сериала
   Gantosha
 
309 - 11.12.20 - 12:11
Видимо хозяин решил, что разбираться и искать накладно, проще всех отутюжить. Видимо  следующий месяц переработок будет подарком фирме. Месяц другой , третий.
   вым
 
310 - 11.12.20 - 12:17
(309) еще и за полиграф-полиграфыча рассчитаться надо
   ЧессМастер
 
311 - 11.12.20 - 12:21
(284) >На этих каруселях мы уже катались. Не может не быть отвественного

Может.

Еще раз - в ИТ отделе никто не является МОЛ. Ни на ком это не висит. По закону повесить на конкретное лицо из ИТ отдела нельзя. Но можно по понятиям - проведя расследование и повесив стоимость не выплатив часть премии.

>Магазин не отдал бы ноут без подписи в товарной накладной

В магазине в получении расписался руководитель сервиса.

Дальше выдача и возврат этих ноутов в / из ИТ отдела была по распискам.
   ЧессМастер
 
312 - 11.12.20 - 12:22
(292) >получается что автор его уже и продал

Перечитай то что я писал раньше и переставай паясничать.

Тестирование полиграфа показало что никто из действующих сотрудников отдела ноут не брал.
   dmpl
 
313 - 11.12.20 - 12:24
(273) При первом же намеке на коллективную ответственность стоило всему отделу положить заявление об увольнении начальнику на стол, проявив рабочую солидарность, а не шакалить. Когда ты будешь увольняться - на тебя так же повесят что-нибудь. Но сначала на зарплату кинут. А бывшие коллеги еще и тявкать будут.
   dmpl
 
314 - 11.12.20 - 12:25
(276) В автобусе тоже постоянно кто-то присутствует, а кошельки массово подрезают.
   ЧессМастер
 
315 - 11.12.20 - 12:25
(285) >ты не видел и не расписывался - какие тогда к тебе вопросы?

Ко мне вопросы в том что

1. Я сотрудник ИТ отдела
2. Я хожу с рюкзаком (другие сотрудники ходили с пакетами и сумками).
3. На камерах видны выходы во внерабочее время из ИТ отдела только сотрудников ИТ отдела.
4. Ноут стоял на стеллаже в коробке рядом с с соседним столом.

То есть я ТЕОРЕТИЧЕСКИ мог видеть что ноут положили в коробку а раз видел и знал что он там мог взять.

Поэтому на тестирование на полиграфе гоняли весь ИТ отдел.
   ЧессМастер
 
316 - 11.12.20 - 12:27
(313) >При первом же намеке на коллективную ответственность стоило всему отделу положить заявление об увольнении начальнику на стол, проявив рабочую солидарность

После того как тестирование показало что никто из действующих сотрудников ноут не брал мы вдвоем с сисадмином сказали начальнику что схема при которой хотя бы часть стоимости ноута будет раскинута на нас неприемлема.

Я лично если буду такие попытки буду увольняться.
   dmpl
 
317 - 11.12.20 - 12:28
(280) Если никто из вас не расписался при приеме ноутбука от предыдущего МОЛ, то за ноут все еще отвечает предыдущее МОЛ. Причем здесь вы? Это его головная боль.

(281) Значит из вас никто не отвечает за него. Чего тогда суетитесь?
   Gantosha
 
318 - 11.12.20 - 12:28
Это напоминает про поручика Ржевского и наличие рта.
   dmpl
 
319 - 11.12.20 - 12:29
(286) Вопрос больше зачем он отдал его без подписи получателя.
   Irbis
 
320 - 11.12.20 - 12:32
(315) Всё перечисленное не является уголовно наказуемым деянием. Если больше вопрос у них нет, шли лесом под барабанный бой
   dmpl
 
321 - 11.12.20 - 12:34
(312) Тогда что за период продажи ноута? Его значит продали, а не похитили?

(316) Ну тогда ищи плохо лежащий ноут. Потому что тебе премию за 2 месяца при увольнении не заплатят.
   вым
 
322 - 11.12.20 - 12:36
(312) (315) да засунь ты уже свой полиграф знаешь куда))) как в детском саду) полиграф это не доказательство вины и не доказательство не вины
(316) >>Я лично если буду такие попытки буду увольняться.
и после этого, при устройстве на новое место позвонят в твою бывшую контору и им расскажут интересную историю)) как у них пропал ноутбук))
   dmpl
 
323 - 11.12.20 - 12:36
(315) Лучше бы они отправили полиграф в цех, спросили, не тырят ли там топливо и зап.части. Гораздо эффективнее было бы.
   dmpl
 
324 - 11.12.20 - 12:37
(322) 2 ноутбука... импортных...
   РБ
 
325 - 11.12.20 - 12:37
(323) ну, наивно ж думать, что в какой-то ср.ной конторе из-за пропажи ноута приглашали полиграф. да, еще прям стремительно быстро)))
   вым
 
326 - 11.12.20 - 12:38
(323) по топливу и запчастям другой специалист нужен, этот приглашенный специализируется на проверке верности невесты перед свадьбой)
   El_Duke
 
327 - 11.12.20 - 12:44
(311) Ну и чего мы тогда уже на вторую тыщщу перешли в коментах этой быдлодрамы ?

Раз рук. сервиса расписался - с него ноут и требуйте. Если у него есть расписка о возврате ноута в ИТ - требуйте с того кто ему ту расписку дал.
   El_Duke
 
328 - 11.12.20 - 12:51
(327) Все следствие по этому пустяку должно было занять ровно 20 минут
Генеральный папа вызывает рук. сервиса, показывает подпись, говорит "Гони ноут". Тот показывает расписку о возврате ноута и ИТ, папа говорит "Гони ноут" автору расписки. Если расписки нет - папа говорит "Гони бля ноут" рук. сервиса ... Все

А то понапридумавыл тут нам ... крыса, полиграф ...

"Конгресс какой то, немцы какие то ... Голова пухнет" тов.Шариков, Собачье сердце
   ЧессМастер
 
329 - 11.12.20 - 13:34
(328) >Тот показывает расписку о возврате ноута и ИТ, папа говорит "Гони ноут" автору расписки.

Серьезно ?

Предположим ноут сдали в ИТ отдел по расписке. С кого его спрашивать если

1. В ИТ отделе нет МОЛ.
2. В ИТ отделе нет камеры.
3. В ИТ отделе нет шкафа для хранения ценностей.
   Irbis
 
330 - 11.12.20 - 13:35
(329) А вы определитесь, по закону разбираемся или по понятиям?
 
 
   ЧессМастер
 
331 - 11.12.20 - 13:37
(323) >не тырят ли там топливо и зап.части.

Ты явно не в курсе как работает учет автозапчастей.

У тебя есть заказ наряд с актом дефектовки по которому для устранения неисправности надо поставить детали по списку.
Эти детали получили на складе.

Дальше все просто

1. Деталь поставили по программе, не поставили в реальности - неисправность не устранена.
2. Деталь не поставили по программе - заказ наряд не закроется пока деталь не вернется на склад.
3. В рем.зоне камеры.
   ЧессМастер
 
332 - 11.12.20 - 13:39
(330) А это как тебе больше нравится.

Сейчас мячик на стороне начальства после того как ИТ отдел прошел проверку.

Им надо решить сложную проблему - или закрыть глаза на пропажу ноута или как то тянуть на тестирование уволившегося или раскидывать на текущих сотрудников стоимость.

В любом этом варианте есть плюсы и минусы.
   вым
 
333 - 11.12.20 - 13:48
(331) ты знаешь и рассказываешь как работает учет автозапчастей, но не можешь наладить учет ноутбуков у себя в кабинете))
   вым
 
334 - 11.12.20 - 13:48
+(333) достойное начало пятницы! ))
   Irbis
 
335 - 11.12.20 - 13:52
(332) По понятиям вы слишком долго сиськи мнёте, а по закону нифига у вас не выйдет.
   ЧессМастер
 
336 - 11.12.20 - 13:58
(68) >сначала докажи,а то получается обвиняешь просто так.Это аморально

Аморально две недели своим коллегам в уши дуть что хочешь с ними отношения сохранить. И что хочешь уйти по хорошему.

А как вопросы возникли в кусты как крыса.


Кстати забыл написать - уволенный сотрудник еще и деньги занимал. На треть зарплаты. То есть ситуация с финансами у него была отчаянной. постоянные жалобы что денег не хватает и страх что не заплатят.
   ЧессМастер
 
337 - 11.12.20 - 14:00
(70) >А если пройдет?

Если пройдет то будут отсматривать камеры за четыре месяца. Я думаю ты прекрасно понимаешь что это намного дольше чем прогнать весь ИТ отдел на полиграфе.
   Irbis
 
338 - 11.12.20 - 14:09
(336) Вольно же было давать. Если даёшь в долг, считай что выкинул. Иначе не давай, и не придётся расстраиваться или плохо думать о человеке.
   ЧессМастер
 
339 - 11.12.20 - 14:14
(79) >Может по твоим понятиям ему теперь еще и на Красную площадь пойти

По моим понятиям если ты две недели заливаешь о том что как тебе важны отношения с бывшими коллегами и как хочешь сохранить отношения можно найти время прийти и пройти проверку.

А все его отмазки "я боюсь связей начальства с криминалом" это гнилые отмазки.

Тестирование с удовольствием бы провели и после работы.

А по твоим понятиям можешь делать что угодно. Можешь врать своим коллегам, можешь кидать их, можешь деньги занимать и не отдавать.
   ЧессМастер
 
340 - 11.12.20 - 14:17
(338) Деньги он вернул. Но то что занимал это еще один пример того что состояние в финансах у него было отчаянное.
   Irbis
 
341 - 11.12.20 - 14:20
(340) Это ваши домыслы, муде к бороде притянуть пытаетесь.
   Garikk
 
342 - 11.12.20 - 14:22
(340) это реально домыслы с пустого место, у меня было время когда я тоже занимал на пару недель тысяч 20 у коллег... это при зарплате >150к, просто так сложилось что крындец надо срочно, а денег нет.  А вы уже тут какой день разрисовываете какой этот человек ужасный, но кроме домыслов никаких доводо внет
   El_Duke
 
343 - 11.12.20 - 14:23
(329) Серьёзно

Если есть расписка - отвечает за технику написавший ее сотрудник. Ему и будут претензии от фирмы.
А вот если не было создано условий для хранения - сотр может быть с претензиями не согласен. Тогда суд решит насколько обоснованно было требовать с него обеспечить сохранность и возмещать что то.

Вот так все это работает. А ты нам пытаешься рассказать что материальные ценности есть, а ответственного за них лица нет
Нет друг, это фантастика.
   ЧессМастер
 
344 - 11.12.20 - 14:24
(85) >И правильно сделал, так как вы гнильём поганым оказались.

Тестирование как раз показало что мы гнильем не являемся.
   fisher
 
345 - 11.12.20 - 14:25
(340) Если бы ко мне пришли бывшие коллеги и в глаза начали предъявлять такие аргументы в пользу того, что я подозреваюсь в воровстве - я бы в морду дал.
   ЧессМастер
 
346 - 11.12.20 - 14:26
(86) >Вышел за дверь - все, отношения по работе закончились.

У нас год назад уволился начальник ИТ отдела.

До сих пор общаемся и помогаем друг другу в решении рабочих вопросов.

Вот это - НОРМАЛЬНЫЕ отношения.

Когда после ухода эти отношения сохраняются.
   ЧессМастер
 
347 - 11.12.20 - 14:27
(345) >я бы в морду дал.

А если бы ко мне пришли я бы тестирование прошел. Если я реально не брал мне бояться нечего.
   ЧессМастер
 
348 - 11.12.20 - 14:32
(87) >Вы мало того по хреновому расстались, еще и воровсово обвиняете

Мы с ним по хреновому не расставались. От оплаты переработок исходя из оклада на момент переработок он сам отказался. И после этого включил обиженку.
   K1RSAN
 
349 - 11.12.20 - 14:36
(339) Хватит заливать, бетонщик.
   ЧессМастер
 
350 - 11.12.20 - 14:36
(345) >Если бы ко мне пришли бывшие коллеги и в глаза начали предъявлять такие аргументы в пользу того, что я подозреваюсь в воровстве - я бы в морду дал.

А знаешь почему я бы пришел и прошел проверку ?

Не только для того чтобы сохранить нормальные человеческие отношения с коллегами по работе которые могут быть полезны. Например у людей могут быть интересные знакомства которые могут понадобиться.

А еще для того что мне важна моя репутация. После того как мы прошли тестирование к нам у начальства нет вопросов. А это значит я потом (даже когда уволюсь) смогу например еще заработать на этой оргаизации.

У нас сейчас работает веб дизайнер к которому обратились после того как он ушел. договорились снова и он работает.


А если человек уходит как крыса все эти варианты для него будут отрезаны.
   K1RSAN
 
351 - 11.12.20 - 14:37
(344) Эта тема показала, какое вы гнильё. Человека за глаза уже крысой окрестили. Хотя что он сделал такого? Не побежал по первому требованию туда, где его всей фирмой назначили вором?
   K1RSAN
 
352 - 11.12.20 - 14:38
(348) Это вы сейчас придумали после 1500 сообщений. То есть - пиздеж
   ЧессМастер
 
353 - 11.12.20 - 14:38
(345) Рано или поздно мы вычислим что за организация обслуживает ЦОД крупнейших банков и найдем где работает этот уволенный сотрудник.

И к нему будут вопросы.
   ЧессМастер
 
354 - 11.12.20 - 14:39
(351) >Человека за глаза уже крысой окрестили. Хотя что он сделал такого?

Ноутбук пропал во время работы этого сотрудника. Тестирование показало что ни к ому из отдела больше вопросов нет.

На данный момент есть только  к нему.
   K1RSAN
 
355 - 11.12.20 - 14:40
(350) Иногда некоторые люди настолько задалбывают на работе, что хочется их не видеть полгодика минимум. А когда эти люди тебя назначили вором - то этот период увеличивается до даты их смерти.
   Irbis
 
356 - 11.12.20 - 14:40
(353) Пошлёт он вас на хуй, или ещё куда подальше. И прав будет и по закону, и по понятиям.
   ЧессМастер
 
357 - 11.12.20 - 14:41
(88) >Как я понял, за переработки чел на руки так ничего и не получил.

Он отказался от оплаты переработок исходя из оклада который был на момент переработок. И требовал чтобы ему переработки оплатили из оклада который стал после переработок.
   K1RSAN
 
358 - 11.12.20 - 14:41
(354) Тебе уже 100 раз объяснили, что ваш подход - это просто поиск козла отпущения.
Ноутбук пропал когда? Сколько он там "лежал" никому не нужный? Почему его туда положили, что его не найти, если не знать, что он там лежит? Может кто-то ранее специально так положил ПУСТУЮ коробку, типа полежит годик, а там никто не найдет?
   Garikk
 
359 - 11.12.20 - 14:41
хахах... ну у вас и контора, я фигею

помню я работал в такой конторе, у нас была директорша дамочка, любила увольнять персонал одним днем. однажды уволила тестировщика за то что он оговорился что хочет стать программистом - его ведь нанимали как тестировщика - он СОЛГАЛ на собеседовании!!! она потом серьезно грозилась отправлять негативные отзывы всем работодателям -типа сотрудник наглый лжец

это лиш малый пример был сумасшествия...контора в итоге обанкротилась

(353) <И к нему будут вопросы.>
посмеются вместе с ним и выкинут ваши писульки
   ЧессМастер
 
360 - 11.12.20 - 14:42
(355) >А когда эти люди тебя назначили вором

Сейчас он сам себя им назначил.

Вместо того чтобы прийти после работы на 1 час и снять все подозрения.
 
 
   K1RSAN
 
361 - 11.12.20 - 14:43
(357) Повторяю - это твои фантазии после 1500 сообщений = пиздеж. Иначе бы было обговорено в первых же сообщения про переработки. А там были "выяснения" по типу - какого фига ты перерабатывал, ты мог сделать это завтра, фиг тебе, а не оплата переработок
   Garikk
 
362 - 11.12.20 - 14:43
(360) он не обязан этого делать, от слова СОВСЕМ, ни по закону ни по чему либо еще
   Irbis
 
363 - 11.12.20 - 14:43
(360) Да в хер ему не упёрлись ваши проблемы. Лениво человеку на вас своё время тратить.
   K1RSAN
 
364 - 11.12.20 - 14:44
(360) Я бы таких "просителей" поставил в ЧС, а настойчивых - раком.
"приди пожалуйста, докажи, что ты не вор" - охереть логика. И он должен побежать вприпрыжку к вам?
   ЧессМастер
 
365 - 11.12.20 - 14:44
(359) >посмеются вместе с ним и выкинут ваши писульки

Ну я посмотрю выкинут или нет если во время испытательного срока его начальство узнает что оно дает доступ в ЦОД крупнейших банков сотруднику во время работы которого в организации пропал ноутбук.

И он отказывается отвечать на все вопросы связанные с этим.
   K1RSAN
 
366 - 11.12.20 - 14:46
(365) Ну и кто тут КРЫСА, а, крыса? Уже третий раз выдаю тебе этот титул "символ года".
А завтра он случайно кому-нибудь расскажет, дескать видел на твоем телефоне фото несовершеннолетних мальчиков - вот будет хохма
   Garikk
 
367 - 11.12.20 - 14:46
(365) я работал в конторах связанных с 'крупнейшими банками' и в ЦОДе в том числе.
Ты очень преувеличиваешь могущество СБ и вообще отношение к вновьпринятым сотрудникам в банках
   Garikk
 
368 - 11.12.20 - 14:47
(365) нет бумажки - ваши заявления - клевета УК РФ Статья 128.1.
   Garikk
 
369 - 11.12.20 - 14:48
и ваш звонок 'начальству ЦОД' - создает реальный состав преступления по этой статье, челу бы подсказать это
   dmpl
 
370 - 11.12.20 - 14:48
(329) С того, кто при всем при этом поставил свою подпись о приеме ТМЦ.
   K1RSAN
 
371 - 11.12.20 - 14:48
(368) Он уверен, что если к любому пиздежу добавить "наверное" или "по моему мнению" - то это не клевета) Но при этом оно должно работать как высказанный факт без этих слов
   dmpl
 
372 - 11.12.20 - 14:50
(331) Ну прям дети. Что мешает заявить неисправность, которой нет, получить на складе детали, получить оплату нормо-часов, пофилонить изображая бурную деятельность, а потом еще и зап.части вынести?
   K1RSAN
 
373 - 11.12.20 - 14:52
(372) И это только самая простая схема
   Irbis
 
374 - 11.12.20 - 14:53
(372) Только контроль на выносе. Но у нас на заводе, через ВОХР провозили даже КамАЗовский движок в сборе. А уж компрессор, гидроусилитель или комплект колец вообще был говно вопрос.
   dmpl
 
375 - 11.12.20 - 14:53
(348) Он не отказывался, он был не согласен с суммой.
   fisher
 
376 - 11.12.20 - 14:55
(350) Я тебе конкретно про этот аргумент. "Мы мол знаем, что ты нуждался в деньгах, а значит это аргумент не в твою пользу". Это очень оскорбительно звучит. Вспомни д'Артаньяна :) Когда у тебя в кармане осталась только гордость, то на попытку забрать и ее тоже - реагируешь особенно резко. Такое никогда не стоит озвучивать.
Ну и в целом если бы ко мне обратились с этими раскладами - то реакция ну очень сильно зависела бы от подачи. Одно дело - помочь отвести подозрения от отдела перед начальством и заодно снять с себя подозрения начальства. И совсем другое, если мне начинают ставить ультиматумы и дают понять, что заочно я уже вор. Те самые люди, с которыми несколько лет бок о бок и вроде как доверительные отношения. Тут можно и послать далеко-далеко, наплевав на негативные последствия.
   Irbis
 
377 - 11.12.20 - 14:55
(375) Это по вашему так, а по их отказывался. Но сильно сомневаюсь, чтобы существовала бумага, в которой написано, что я такой-то такойтович отказываюсь от оплаты за сверхурочную работу, потому что оклад у меня и так большой.
   dmpl
 
378 - 11.12.20 - 14:57
(357) Ну жди теперь, что когда ты пойдешь просить повышение - тебе откажут, а потом не заплатят вообще ничего - ты же отказался от старой. А новую тебе не согласовали. Значит бесплатно работаешь.
   dmpl
 
379 - 11.12.20 - 14:59
(360) Вы пока еще даже не доказали факта хищения, а уже ярлыки навешиваете. А ему после такого отношения бывших коллег вообще нет смысла поддерживать с ними отношения. Таких шакалами называют.
   fisher
 
380 - 11.12.20 - 15:01
(375) Вот да. Я тоже про это говорил. У чела есть все основания считать себя кинутым на деньги. Но это никак не может быть аргументом для обвинения в воровстве.
   El_Duke
 
381 - 11.12.20 - 15:02
Я вообще сомневаюсь что в реальной ситуации стали бы тратить столько времени и сил на поиски

В жизни все руки идут самым простым и дешевым путем. Пропал ноут ? Хреново конечно, но чтоб такого больше не было наладим нормальный учет ТМЦ, а пропажу навесим на того кого проще. Кто там за ноут расписался ? Нач. сервиса ? Вот с него и будут вычитать

Нормальный дир примет только необходимые меры, никаких длинных и затратных следствий. Полиграф ? Да дери его леший, лучше на эти деньги в увеселительный дом пойти
   dmpl
 
382 - 11.12.20 - 15:05
(365) У раздолбаев потерялся ноутбук. Пытаясь снять с себя ответственность они все валят на уволившегося.
   ЧессМастер
 
383 - 11.12.20 - 15:08
(106) >Обсуждался вариант проверять по маку не остался ли ноут во внутренней сетке

Во внутренней сети ноут по маку искали. Не появлялся.
   ASU_Diamond
 
384 - 11.12.20 - 15:10
А почему про ноут вспомнили когда кто-то из ИТ-отдела уволился?
До этого год валялся и никому дела не было.
Да ещё и уволившийся сотрудник посмел перечить начальнику отдела, а может ещё и самому директору...
   fisher
 
385 - 11.12.20 - 15:11
(365) > Ну я посмотрю выкинут или нет если во время испытательного срока его начальство узнает что оно дает доступ в ЦОД крупнейших банков сотруднику во время работы которого в организации пропал ноутбук.
Если сотрудник сможет в суде доказать, что причиной отказа в работе послужило намеренное информирование вами работодателя о своих необоснованных подозрениях, то проблемы в суде будут у вас а не у него.
   dmpl
 
386 - 11.12.20 - 15:11
(381) Допустим, начальник отдела обнаружил пропажу. Первым делом он проверит, на ком висит пропажа - если на нем, то надо замять это дело, а потом под шумок списать. Если на ком-то из отдела - попросить его вернуть ноутбук на родину. Если вообще другой отдел - так можно забить. Но в своей тетрадке при этом отметить "поставить видеонаблюдение в кабинете, организовать хранение ТМЦ". Т.е. нормальному директору не нужен кипишь - это бьет, в первую очередь по нему. Директор как стоит для того, чтобы вышестоящему начальству мозг из-за мелочей не выносили. Пропал и пропал, надо принять меры, чтобы больше не пропадало.
   dmpl
 
387 - 11.12.20 - 15:15
(385) Ага, а организация скажет, что никакой ноут не пропадал, это просто ЧессМастеру было завидно, что он остался в болоте, а уволившийся сделал первый шаг к успеху.
   Irbis
 
388 - 11.12.20 - 15:15
А что изменить МАС такая большая проблема? Я бы даже пошутил при возможности, на какой-нибудь старый комп повесил бы МАС ноута. Домашний ноут воткнуть с изменённым МАСом
   El_Duke
 
389 - 11.12.20 - 15:19
(386) Ну если имело место раздолбайство - почему бы не взыскать с виновного ? Всем прощать - ноутов не напасешься.
Но у каждого следствия есть предел суммы, дороже которой оно стоить не должно.
Пропажа - факт неприглядный, но вселенского розыска никто затевать не будет. Разберутся внутри, наладят учет. Если есть возможность - взыщут с виновного
Нормальный дир обойдется набором минимально необходимых шагов
   ЧессМастер
 
390 - 11.12.20 - 15:19
(124)

>Уже вторая ветка, а ты так и не признался - чем тебя обидел уволившийся, что ты на него всех собак вешаешь и обвиняешь во всех смертных грехах? Что он сделал лично тебе, что ты совершенно не в >состоянии трезво оценивать ситуацию и готов уже приговор выносить исключительно по косвенным признакам?


Я ситуацию оцениваю совершенно трезво.

Почему у меня вопросы к уволившемуся сотруднику ? Потому что ситуация с этим ср.ным ноутом касается меня лично. Хотя я его в глаза не видел. Что доказало тестирование на полиграфе.

1. Я сотрудник ИТ отдела
2. Я хожу с рюкзаком (другие сотрудники ходили с пакетами и сумками).
3. На камерах видны выходы во внерабочее время из ИТ отдела только сотрудников ИТ отдела.
4. Ноут стоял на стеллаже в коробке рядом с соседним столом. Тот кто его взял знал что коробка не пустая и там что то есть.
5. Ноут пропал во время работы уволившегося сотрудника.
6. Во время работы уволившегося сотрудника он постоянно жаловался на материальные проблемы и занимал деньги.
7. В течении двух недель перед своим увольнением этот сотрудник жаловался что его якобы хотят кинуть на деньги.
   ЧессМастер
 
391 - 11.12.20 - 15:22
(124) >готов уже приговор выносить исключительно по косвенным признакам?

Ну почему же по косвенным.

Начальник сервиса прямо сказал - я этот ноутбук в августе отдал уволенному сотруднику. Не кому то из тех кто работает а увроленному.
   Fish
 
392 - 11.12.20 - 15:23
(390) Давай так. Этот ноутбук по размерам влезает в твой рюкзак?
   Irbis
 
393 - 11.12.20 - 15:23
Кроме п. 1 и может быть п. 2 всё или домыслы не имеющие отношения к делу или недоказанные фантазии.

Когда последний раз и кто видел ноут? Есть ответ на этот вопрос? Когда выяснилось что ноута нет, и то при условии, что мальчик всё-таки был.
   K1RSAN
 
394 - 11.12.20 - 15:24
(390) Вот и еще появились новые сказки. Такие вещи можно было бы узнать ДО полиграфа... Поэтому тоже скорее всего пиздеж.
   Fish
 
395 - 11.12.20 - 15:25
(391) А какое он право имел отдать имущество компании человеку, который в ней не работает? Вот с него и взыскивайте.
   K1RSAN
 
396 - 11.12.20 - 15:25
(394)+ Это про "начальник сервиса прямо сказал"
   ASU_Diamond
 
397 - 11.12.20 - 15:25
(390) почему к сотруднику у тебя вопросы? Он тебе никто, тем более так плохо повел после увольнения, вычеркни его из своей жизни уже.
   ЧессМастер
 
398 - 11.12.20 - 15:27
(127) >тогда получается что этот админ должен идеально знать все процессы в компании чтобы оценить важность срочность и необходимость каждого обращения.

Скажи какая должна быть квалификация админа чтобы на вопрос "у меня не печатает принтер" не желая сделать себе переработку перенастроить принтер за 15 минут ? или вообще сказать - у вас есть другой принтер печатайте на него.

Вместо этого он шел и чинил этот принтер.

Человек у которого нет задачи набить себе побольше переработок скажет "печатайте на другой принтер". А тот кому эти переработки ОЧЕНЬ нужны (напомню что уволившийся сотрудник ПОСТОЯННО жаловался на нехватку денег) будет себе придумывать эти задачи.
   Irbis
 
399 - 11.12.20 - 15:31
Чтобы задачи не придумывались, есть сервис-деск. Нет заявки — нет проблемы. На разборе полётов у меня всегда первый вопрос: "Номер обращения и дата/время обращения в СД?"
   dmpl
 
400 - 11.12.20 - 15:32
(389) Ну это и есть "попросить вернуть на родину". Вернет - ОК, все ограничится тесным семейным кругом отдела, не вернет - ну тогда уже и возмещение вешать, и все остальное. Но, естественно, без обвинений в воровстве, т.к. для этого нет доказательств.
  1  2  3  4  5  6  7   

Список тем форума
 
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.