Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7   
О жизни... :: Как страшно жить

OFF: Как поймать крысу в ИТ отделе или контроль сохранности материальных ценностей. Продолжение

Ø [Фрэнки, 13.12.20 - 20:43]
OFF: Как поймать крысу в ИТ отделе или контроль сохранности материальных ценностей. Продолжение
Я
   ЧессМастер
 
09.12.20 - 12:59
Продолжаем разговор, делимся опытом.

Первая часть здесь

Как поймать крысу в ИТ отделе или контроль сохранности материальных ценностей
   ЧессМастер
 
201 - 09.12.20 - 17:42
(192)

>это означает только что ИТ сотрудники прошли проверку на полиграфе но НЕ значит что он в чем-то виновен. вполне реален вариант что ноут отдали кому-то на поработать и благополучно забыли. тем более >вы там все с сумками и рюкзаками ходили.

То что текущие ходили с сумками и рюкзаками ничего не значит. Проверка показала что никто из текущих не брал.

>вполне реален вариант что ноут отдали кому-то на поработать и благополучно забыли

Возможен.
Но в первую очередь отрабатываются варианты "украл кто то из отдела".
   RoRu
 
202 - 09.12.20 - 17:42
(200) утюг и паяльник вроде дают неплохой результат )))
   RoRu
 
203 - 09.12.20 - 17:43
(201) давайте проверим отдел на утюге )))
   Kassern
 
204 - 09.12.20 - 17:43
(202) Они дают только тот результат, которые тебе нужен и не факт, что он верный))
   Bigbro
 
205 - 09.12.20 - 17:45
"в первую очередь" - это вообще никаким боком не твоя компетенция определять очередность.
это дело вашей службы безопасности и органов если вы их решили привлечь, но никак не твое.
точно так же как определение подозреваемых, главного подозреваемого, поиск доказательств и т.д. - это все не твое дело, не стоит туда лезть.
а вот история про (196) странная.
теперь я тоже хочу услышать админа.
   ЧессМастер
 
206 - 09.12.20 - 17:45
(198) >ТС ты заявление то по краже карты тройка написал ?

Карту Тройка крали у жены а не у меня. Она не хочет этим всерьез заниматься.
В УВД на метрополитене были, заявление написали.

Когда у меня кошелек в магазине украли я пошел на принцип и занимался этим делом. Вора поймали и судят.
   Bigbro
 
207 - 09.12.20 - 17:47
(203) - Изя, а это правда что когда тебя пришли на той неделе грабить, поставили на живот утюг и подключили ток - ты сразу отдал грабителям все деньги?
- А что мне ждать пока еще за свет накрутит?
(с) ))))
   Kassern
 
208 - 09.12.20 - 17:54
(196) Когда до вас наконец-то дойдет, что полиграф это не истина последней инстанции и корректность данных зависит от множества параметров. И даже соблюдая их все можно ошибиться. По вашей логике зачем вообще суды нужны, садишь каждого обвиняемого на полиграф, если полиграфист говорит виновен, значит в тюрьму, иначе гуляй вася. Забудьте уже про полиграф. Вместо поиска вора, лучше бы всю прыть на правильный учет мат. средств потратили, чтобы избежать краж в дальнейшем. Данный случай должен быть для вас уроком, причем очень даже дешевым. Радуйтесь, что это всего лишь ноут был.
   Dmitrii
 
209 - 09.12.20 - 17:58
Градус маразма растёт прям на глазах.

Уже пошли в ход угрозы очернения.

Можете обижаться на меня, но молчать нет больше сил.
Я нашел крысу в вашем отделе! Это ЧессМастер. Ибо демонстрирует классическое крысиное поведение. Исподтишка сам себе напридумывал что-то о человеке и не удосужившись всё выяснить, найти хоть сколько-нибудь весомые доказательства, или хотя бы просто пообщаться с уволенным, уже строит планы как насолить ему, очернить в глазах работодателей, но при этом сделать это аккуратно, чтобы самому не прилипнуть с обвинениями в клевете. Красава!!! Ну разве не так делают крысы?
   fisher
 
210 - 09.12.20 - 18:02
(196) > То есть от оплаты переработок по порвоначальной договоренности никто не отказывался. От нее отказался сам сасадмин
Пожелание увеличения расценок за переработки = добровольный отказ от оплаты переработок вообще?
Сурово там у вас.
   fisher
 
211 - 09.12.20 - 18:05
Напомнило:
- Сегодня я узнал, что пять минут смеха над начальником заменяют премию.
   uno-group
 
212 - 09.12.20 - 18:07
(208) С ноутом любимая коллекция порно директора ушла не иначе.
Пересмотреть всех входящих выходящих за пару недель в кабинет, проверить всех на полиграфе, потратить кучу времени на поливание на форуме. Эту бы энергию да в мирных целях. Вы лишних человеко часов уже на 50 к спалили.
   fisher
 
213 - 09.12.20 - 18:09
(212) Деньги - тлен. Сила - в правде, брат.
   dmpl
 
214 - 09.12.20 - 18:40
(151) Клевета, т.к. факт хищения не доказан, дело не заведено, статуса подозреваемого он не получил.
   dmpl
 
215 - 09.12.20 - 18:43
(158) В деле о клевете это будет равноценно явке с повинной.
   mishaPH
 
Модератор
216 - 09.12.20 - 18:46
(209) думаеш это он начальник этого отдела?
   pudher
 
217 - 09.12.20 - 18:46
(206) Да и жены у тебя нет никакой, скорее всего. Окончательно заврался.
   dmpl
 
218 - 09.12.20 - 18:47
(160) Еще раз. С чего вы вообще взяли, что ноутбук был похищен, а не потерян?

(171) А можно на старую подбросить что ноутбук спер Чессмастер и дал взятку полиграфисту (чтобы тот подтвердил что он не врет). И приложить ссылку на темы на Мисте :)
   mishaPH
 
Модератор
219 - 09.12.20 - 18:48
(197) проверка на полиграфе вашем... да еще скорее всего его никто специально не пер. вы его банально прое..ли всем отделом не организовав учет и выдачу. Уплыл он в сервис работягам и там валялся. никто его не кинулся искать из за неразберихи и удаленок и он уплыл далее
   dmpl
 
220 - 09.12.20 - 18:51
(186) Оплачивать переработки - обязанность работодателя. И только если работник изъявит желание взять отгул вместо оплаты - работодатель, опять же, обязан этот отгул предоставить.
   dmpl
 
221 - 09.12.20 - 18:56
(192) И совсем не факт, что там зарплата полностью белая и что ему ее выплатили в день увольнения.

(196) Так должны были оплатить не менее чем в 1,5-кратном размере. И в любом случае должны были оплатить в предварительно согласованном размере.
   dmpl
 
222 - 09.12.20 - 18:59
(208) И что на нем не стояло программ на полмиллиона баксов.
   dmpl
 
223 - 09.12.20 - 19:06
Кстати, как наши органы ищут преступников? Кто суетится - тот и преступник :)
   RoRu
 
224 - 09.12.20 - 19:09
(223) не он ли украл карту тройка у жены )))?
   ДедМорроз
 
225 - 09.12.20 - 20:45
Во-первых,если это материальная ценность,то должен быть ответственный,который за нее расписывался, если такового нет,то вопрос в том,а вообще кто-то уведомлялся о его существовании,и о том,что это ценность.
Просто,в подобном случае,в одной медицинской конторе дорогой прибор,будучи пропавшим,был случайно обнаружен разбитым в мусорном баке.
И,даже если кто-то его присвоил,то ведь явно им не пользуется,если не совсем дурак.
Опять же,если что-то является имуществом организации,которое сотрудники могут использовать в процессе работы,то присвоение инструмента-это не воровство до того момента,пока присвоенное не будет явно отчуждено.
   ДедМорроз
 
226 - 09.12.20 - 21:31
Опять же должна быть инвентаризационная комиссия,которая сделает вывод о том,что ценность утрачена.
В противном случае,даже правоохранительные органы мало чем помогут,так как им прежде всего нужны два факта с точными датами,когда ценность была и когда обнаружили,что ее нет,причем чем длиннее этот интервал тем маловероятное установить виновного.
   ДедМорроз
 
227 - 09.12.20 - 21:35
И очень велика вероятность,что ноутбук забрал сам владелец бизнеса.
Он расстается с сотрудником,которого кинули на бабки - очень удобный случай - обвинить его в исчезновении чего-то ценного
В этом случае,организация остаётся,как бы,тоже пострадавшей стороной,и всегда можно сказать,что воровали не только сверхурочное время,но и все,что плохо лежит.
   Bigbro
 
228 - 10.12.20 - 04:37
(0) и кстати такой объем сверхурочки - прямое нарушение и повод натравить на вас трудинспекцию

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/ff4c79fea2e01934abc407be13af36cc7a15054c/

тут лимиты на 4 часа в течение 2 дней подряд, что никак не вяжется с вашими заявлениями что "треть рабочего времени сверхурочно"
то есть он не по 8 а по 12 часов в сутки работал.
ну и случаи когда сотрудник может быть привлечен к сверхурочке тоже указаны - изучайте.
   AlekseiYunniPodavvan
 
229 - 10.12.20 - 06:55
Не знаю зачем, второй день читаю этот бред. Сотрудник уволился и не должен вам - ни выходить на связь, не тем более тесты проходить..(рукалицо). Есть основания, обращайтесь в полицию они разберутся. А кто вы такие чтобы его обвинять?
   вым
 
230 - 10.12.20 - 08:17
бог ты мой, автор все не унимается) видать понравилось ему такое внимание от всего сообщества. И даже все равно ему, что не прав, что уже все его считают "никем", а все же продолжает)

(76)>>Чуть за дверь вышел и попросили пройти тестирование как слился.
админ только за дверь, а его сразу же начали поливать помоями
(80)>>Кстати, вполне может валяться у кого в столе. У нас так полгода пропавший свич искали. Оказывается, админ с бодуна забыл, куда сунул.
а может не просто так валяется, а кто-то специально придерживает. Как шумиха уляжется, можно себе забрать
(87)>>скажи пожалуйста. а почему он это делать обязан? хоть одну причину назови. Вы мало того по хреновому расстались, еще и воровсово обвиняете. Ну зачем ему чтото ктому-то доказывать? +100500!!!
(95)(102)>>если это тестирование вообще было, в чем я сомневаюсь.  судя по всему, этого полиграфиста сам ТС и подогнал)))
судя по всему этого полиграфиста ТС сам просто выдумал
(124)>> а ты так и не признался - чем тебя обидел уволившийся, что ты на него всех собак вешаешь и обвиняешь во всех смертных грехах? Что он сделал лично тебе
присоединяюсь к вопросу. Уж сколько раз задавали вопрос, но ТС тщательно отходит и уходит в сторону.
(125)>>или ноут лежит себе приспокойненько у кого-нибудь из сотрудников - ТС в сторонку положил, вдруг не найдут и забудут
(134)>>"По моим понятиям" ... "Если он не балабол" - это что за разгоовры по понятиям? ТС застрял в 90-х?
(137)>>а завтра вы его "попросите" дать добро на досмотр его хаты и т.д. Если нет то - балабол, верно?
в начале первой ветки кстати были намеки об обысках и прописке подозреваемых. И в том числе самого автора, чего он очень боится
(141)>>Но тогда пусть не обижается что если вычислят где он работает его начальству расскажут что он главный подозреваемый в воровстве.
ну точно, ТС непуганный ид.... мальчик))
(163)>>Если добавляются фразы которые убирают прямое указание это не трактуется клеветой.
ай, дурааак))) и читать не умеет, все ж разжевали и в (154,156) черным по русскому
(186)>>Пусть придет и расскажет как так вышло что ему якобы обещали оплачивать переработки а не компенсировать отгулами
вот на ходу придумываешь, в начале веток даже речи не было про отгулы, а сейчас на это давишь
(197)>>Проверка на полиграфе показал что никто из оставшихся сотрудников его не брал.
прям так и сказал тебе сам полиграф? или все-таки директор отчитался перед тобой?
ты "след" пересмотрел что-ли основываться на показаниях полиграфа?
в следующих сериях будет про взятие ДНК у всех сотрудников?
(209)>>Я нашел крысу в вашем отделе! Это ЧессМастер.
+100500! присоединяюсь полностью, более подлого и гадкого такого "коллегу" еще не встречал. И дай бог не встретить бы
(225)>>в одной медицинской конторе дорогой прибор,будучи пропавшим,был случайно обнаружен разбитым в мусорном баке.
как одна из версий, ТС мог сам случайно разбить уронить ноут с полки, вынести выбросить, а теперь повесить всех собак на уволившегося

в общем гнусная и гнилая история, если конечно она на самом деле могла быть, хотя верится все меньше и меньше, скорее это троллинг высшей категории)) будем ждать продолжения сочинения))
 
 Рекламное место пустует
   РБ
 
231 - 10.12.20 - 08:28
(230) я-за троллинг! ибо какой нормальный человек выдержит все эти нелестные слова в свою сторону?
опять же прослеживается стиль и тематика от топика к топику
ТС набивает руку и совершенствуется, факт!
   K1RSAN
 
232 - 10.12.20 - 08:35
(158) ВОТ оно - главное крысятничество
Поздравляю, вы выиграли титул "Символ 2020 года".
   K1RSAN
 
233 - 10.12.20 - 08:38
(173) Повторно выдаю вам этот титул.
Никаких фактов, выдаете только интересующую вас информацию, подмешиваете факты. Во-первых, вы сами писали - что пропажа обнаружилась НЕ СРАЗУ после увольнения, а случайно. То есть по вашей логике, если ноут лежал там больше года - все уволившиеся в течение года - подозреваемые?
   K1RSAN
 
234 - 10.12.20 - 08:44
(196) Ну теперь это уже легко может быть звездежом. Сейчас то начальство что угодно может придумать, лишь бы не показаться мудаками в глазах подчиненных.
   Vovan1975
 
235 - 10.12.20 - 09:29
я считаю что эта ветка - это заговор Митичкина с целью поднять посещаемость форума
   РБ
 
236 - 10.12.20 - 09:33
(235) даже традиционный конкурс становится нетрадиционным)))
   Фрэнки
 
237 - 10.12.20 - 09:35
(235) скорей, показатель его пофигизма на явную чушь, которая останется просто чушью
   El_Duke
 
238 - 10.12.20 - 10:35
(173) Если уволенный сотр не идиот - он не укажет в резюме вашу гнилую фирму, и никто не будет знать что он там работал.
Так что никто вам не позвонит, и никаких "интересных историй" вы его новому работодателю не поведаете
   El_Duke
 
239 - 10.12.20 - 11:00
(158) А если уволенный сотр всем твоим друзьям в ОК, ВК, всяких там фейсбуках и твиттерах разошлет соообщение что ты по его оценочному суждению с большой долей вероятности являешься педофилом ?

Это клевета или просто мнение ?
   Kassern
 
240 - 10.12.20 - 11:18
(238) Тут проблема может быть в том, что в трудовой запись останется и СБ новой конторы может позвонить, если есть какие-то сомнения (что очень врятли). Даже если они позвонят, то попадут на рядовых менеджеров, т.к. номер руководителя сотрудник по любому не оставит. В общем очень мала вероятность, что сб вообще куда-то позвонит, а если и позвонит, то попадет на "нужного" человека.
   El_Duke
 
241 - 10.12.20 - 11:23
(240) Трудовую увидят намного позже чем резюме, на этапе когда решение взять на работу уже принято, т.е. все проверки уже проведены.
Да и сейчас можно написать заявление на ведение электронной трудовой и бумажную никому не светить. Сказать что потерял, восстанавливать нет смысла т.к. у меня она теперь электронная
   SalavatUlaev
 
242 - 10.12.20 - 11:45
(141) (152) После всего этого именно ваша компания и руководство вашей компании выглядит неадекватно. Похоже тот чувак не виновен. А может и выновен и обижен. я знать не могу, но справедливо. ибо с вашей стороны явно больше косяков с таким отношением к людям
   ChMikle
 
243 - 10.12.20 - 11:46
(235) Фима_Рыбак его творческий псевдоним ?
   SalavatUlaev
 
244 - 10.12.20 - 11:47
(197) Скорее всего его никто не брал. много бардака и паранойи в вашей компании
   РыбакФима
 
245 - 10.12.20 - 11:53
(243)как ты узнал ?
   ChMikle
 
246 - 10.12.20 - 11:59
(245) я задал вопрос :)
   sTOd
 
247 - 10.12.20 - 12:02
Джентльмены, скажите, а крысу ужо споймали?
   БаксПо90
 
248 - 10.12.20 - 12:06
кстати, если сейчас с тем сотрудником вдруг что-то случится , и он сумеет этот случай правильно описать где надо, то боюсь что коллектив творческих авторов надолго будет занят написанием другой прозы в менее удобной обстановке. Писать придется на бумаге шариковой ручкой в маленьком кабинете под свет лампы.
   вым
 
249 - 10.12.20 - 12:07
(247) эта музыка будет вечной похоже. автору понравилось. Ждем проверки по ДНК, поиск и отслеживание по gps, отслеживание явочных квартир, проверка пополнения банковских карт
   sr77
 
250 - 10.12.20 - 12:09
(23) вот это забота о подчиненных!  иди ..й, начальник!
   sr77
 
251 - 10.12.20 - 12:13
подскажите, где работает ЧессМастер?
хотя бы территориально)
работу меняю)
   Vovan1975
 
252 - 10.12.20 - 12:15
(247) нет, ситуация мягко скатывается к термально-ректальному криптоанализу
   БаксПо90
 
253 - 10.12.20 - 12:15
Он же сказал чем они занимаются автозапчасти и ремонт ..как я понял чего то тяжелого.
Слава богу хоть импортные ..
а то бы все его посты были в состоянии аффекта от пережитого
   sr77
 
254 - 10.12.20 - 12:24
(166) предложил "взять в рот", отказался, не пи..с, наказать!
   НеМогуВойтиВАккаунт2
 
255 - 10.12.20 - 12:47
Кто шляпку спер, тот и тетку укокошил. @
Тоже склоняюсь что это ТС. И с целью замести следы наводит тень на плетень. И может не только ноут.... Еще там может быть...
Небось копнуть, так и цистерна спирта наконец найдется.
   pudher
 
256 - 10.12.20 - 13:27
(253) Да это всё неправда, он с самого появления на этом форуме только врёт, а как спрашивают хоть что-то хоть как-то подтвердить, сливается в тину.
   Vovan1975
 
257 - 10.12.20 - 13:30
(243) если это так, то получается заговор с самим собой. История начинает играть новыми красками!
   БаксПо90
 
258 - 10.12.20 - 13:33
(256) Ну, я помню только его ветку о жилье .. там история была правдоподобна, т.е. вот приехал в Москву, оценил силы , купил ..а дальше страдание и радость ..
Тут сюжет почти настоящий, ну кроме может быть самого подхода к решению ситуации, но как раз для автобизнеса это вероятно. Например торговали бы они чем еще и все было бы иначе.
Вот например торговали бы постельным бельем - там бы бухгалтер бы украл половину выручки , и заметили бы когда она на новом крузоке на работу приехала бы гы гы гы
   sitex
 
259 - 10.12.20 - 13:39
(0) Дичь какая то. Купите ноуте скинувшись раз потеряли. А увольняемый даже если и увел то ничего уже не вернет. Можете хоть 100500 раз писать куда угодно.
   pudher
 
260 - 10.12.20 - 13:53
(258) А что, это придумать сложно, что-ли. Типовая ситуация, несколько услышанных где-то мелких подробностей - и сказка готова :))
 
 Рекламное место пустует
   Eeeehhhh
 
261 - 10.12.20 - 14:04
(0) вроде ж взрослый человек, зачем ловить крысу, если можно наказать МОТ? А МОТ обязан был организовать учет подотчетного и реализовать механизмы сохранность МЦ.
   БаксПо90
 
262 - 10.12.20 - 14:05
(260) Ну еще ведь есть неподдельные переживания. Т.е. всякие киношные сценарии обычно страдают не только натянутостью истории, но и мотивацией, а самое главное неким поведением персонажей, которое не естественно.
В обычной человеческой жизни как раз все предсказуемо, но бывают таланты которые нарушают течение так, что и придумать сложно.
Впрочем, обед прошел ... автор должен объявится с новой порцией новостей.
Московские ищейки наверное себе все лапы стерли пока обошли места где мог бы остановится подозреваемый
   arsik
 
263 - 10.12.20 - 14:06
Видя как топикстартер поддерживает эту тему сразу понятно, что ноут унес он.
   pudher
 
264 - 10.12.20 - 14:19
(262) Ну да, есть ещё один вариант, что ТС больной человек, который реально верить в свои выдуманные истории.
   БаксПо90
 
265 - 10.12.20 - 14:20
(264) Так или иначе мы в этом тоже участвуем в разной степени в последние дни. Так что пусть пишет ещё.
   РыбакФима
 
266 - 10.12.20 - 16:37
Что ноутбук!
Вот у автора мелочные проблемы!

Тут самолет судного дня развовровали, в т.ч. украдены секретные блоки радиостанций - где частоты и шифрование.

Уже много дней виновных не могут найти! - Все свои были!
Там спецслужбы найти не могут!
https://news.mail.ru/incident/44494710/?frommail=10

Во-первых, место преступления, скорее всего, было выбрано ворами неслучайно. Охрана на аэродроме Таганрог-Южный не такая строгая, как в Чкаловском, меньше лишних глаз. Источники Лайфа в Минобороны, опрошенные сразу после инцидента, выразили уверенность, что попытка кражи оборудования на аэродроме базирования в Чкаловском неизбежно привела бы как минимум к жёсткому задержанию воров, хотя по правилам военная охрана и специалисты ФСБ, дежурящие на месте 24 часа в сутки, даже имеют право открывать огонь на поражение.

Во-вторых, с борта самолёта была украдена аппаратура, сам факт присутствия которой на борту — государственная тайна.
Особенность системы 83Т120 «Полёт» состоит в том, что она может принимать команды специалистов Генштаба и командования Минобороны и умеет передавать команды и коды в нескольких диапазонах на подводные лодки, стратегические ракетоносцы и другие носители ядерного оружия.
   Базис
 
267 - 10.12.20 - 23:45
(266) Однажды была необходимость передать с упомянутой "более строгой" авиабазы.

На виду у 2 полковников и одного генерала перелез через забор, хотя с кинескопным монитором это было неудобно. Отнёс и отдал на почтовый армейский борт, Ту-154. Хорошо, что на работу надо было - улететь на край света было несложно.

Где начинается авиация - кончается порядок.
   acht
 
268 - 10.12.20 - 23:50
(266) > Тут самолет судного дня развовровали
Looking набрасывал новости куда удачней. Ты - лишь бледное подобие. Стремись быть хотя бы как Света Семененко.
   Bigbro
 
269 - 11.12.20 - 04:52
(266) я все понял. никакого ноутбука не было. автор украл аппаратуру с самолета. а этой темой создавал себе легенду, конструируя реальность для правильного прохождения полиграфа в случае чего))
полиграф не покажет, что ты врешь, если ты столько раз пересказал (и пережил при пересказе) историю во всех деталях, что мозг перестает отличать выдумку от воспоминания.
   sTOd
 
270 - 11.12.20 - 07:25
(249) Требую так же отстрела всех подозреваемых!
   sTOd
 
271 - 11.12.20 - 07:27
Джентльмены, я не сомневаюсь, - по постам этой ветки несомненно снимут детектив! Ну или, как минимум, эротическую драму.
   ЧессМастер
 
272 - 11.12.20 - 10:29
(205) >теперь я тоже хочу услышать админа.

А что ты от него хочешь услышать ? Историю в стиле "сама поверила - сама обиделась" ?
   ЧессМастер
 
273 - 11.12.20 - 10:33
(261) >если можно наказать МОТ? А МОТ обязан был организовать учет подотчетного и реализовать механизмы сохранность МЦ.

А кто по твоему МОТ ? Если у ВСЕГО ИТ отдела в ТД написано про мат. ответственность.

Кто должен был организовывать ? Программист у которого это написано в ТД но который ноутбук в глаза не видел ? Начальник отдела который должен был шкаф для хранения ценностей и камеру в отдела ставить ?
   Bigbro
 
274 - 11.12.20 - 10:34
(272) если ты слышал про теорию относительности то знаешь что истина зависит от точки зрения - от наблюдателя.
как ситуацию видишь ты мы поняли, а как ее видит он - нет.
   Bigbro
 
275 - 11.12.20 - 10:37
(273) если тебе вписали мат ответственность в ТД, затем ты получил ноутбук в пользование и расписался за него, а после бросил на верхнюю полку и несколько месяцев не лазил проверить - то ты ССЗБ.
   ЧессМастер
 
276 - 11.12.20 - 10:39
(233) >То есть по вашей логике, если ноут лежал там больше года - все уволившиеся в течение года - подозреваемые?

По моей логике подозреваемые те кто был сотрудником ИТ отдела между периодами покупки ноута и периодом его продажи. Поскольку по данным камер кроме сотрудников ИТ отдела никто не выходил и не выходил из отдела во внеурочное время. В рабочее время вынести ноут из кабинета постороннему невозможно - в кабинете постоянно кто то присутсвует.

И про то что по всей видимости взял кто то из отдела говорит тот факт что ноут лежал в коробке. То что коробка не пустая опять же знали только сотрудники ИТ отдела.
   sqr4
 
277 - 11.12.20 - 10:45
(266) ахахах, чемоданчик с кнопкой надеюсь еще при "нас")
   El_Duke
 
278 - 11.12.20 - 10:45
(276) >>говорит тот факт что ноут лежал в коробке

Нет такого факта
Есть предположение что он там был. А вот документов возврата из целевого отдела в ваш нет, поэтому наличие ноута в коробке - не факт.
А значит круг подозреваемых становится неограниченным
   Dmitrii
 
279 - 11.12.20 - 10:46
(273) >> А кто по твоему МОТ ? Если у ВСЕГО ИТ отдела в ТД написано про мат. ответственность.

Ответственность несёт тот, кто расписался в документе о принятии ценностей на ответственное хранение. Документом может быть акт приёма-передачи, акт инвентаризации, накладная или какой-то иной, утвержденный в организации, в котором прописано кто, когда и какие ценности принял.

Одна лишь должностная инструкция не делает сотрудника ответственным.
   ЧессМастер
 
280 - 11.12.20 - 10:46
(275) Я этот ноутбук в глаза не видел. Все манипуляции с ним проводили только сисадмины и начальник отдела.

Твоя схема "при получении ноута в отдел сдавший и получивший расписываются" не дает ответа на вопрос что делать в том случае если ноут был положен на полку а не в сейф и в отделе нет камеры.

Любой кто знал что ноут вернулся в отдел и он в коробке мог его после этого вынести.

Проверка полиграфа показала что ни один из текущих сотрудников отдела этого не делал.

Делал это или нет уволившийся не ясно поскольку он от проверки отказывается.
   ЧессМастер
 
281 - 11.12.20 - 10:47
(279) >Ответственность несёт тот, кто расписался в документе о принятии ценностей на ответственное хранение

Нет таких в ИТ отделе.
   РБ
 
282 - 11.12.20 - 10:47
(280)
Мы с тобой шли?
— Шли!
— Сапог нашли?
— Нашли!
— Я тебе его дал?
— Дал!
— Ты его взял?
— Взял!
— А где же он?
— Кто?
— Да не кто, а что!
— Что?
— Сапог!
— Какой?
— Ну такой! Мы с тобой шли?
— Шли!
— Сапог нашли?
— Нашли
,,,
,,,
,,,
   sqr4
 
283 - 11.12.20 - 10:51
(279) Интересно а если бы был захват и вынесли весь ИТ отдел вместе с начальником, у кого бы из ЗП вычли?)
   El_Duke
 
284 - 11.12.20 - 10:51
(281) На этих каруселях мы уже катались. Не может не быть отвественного

Магазин не отдал бы ноут без подписи в товарной накладной. Значит кто расписался магазину, тот и отвечает. А в ИТ он или где - без разницы
   Bigbro
 
285 - 11.12.20 - 10:52
(280) ты не видел и не расписывался - какие тогда к тебе вопросы?
а схема не моя, не патентовал. - это схема нормального учета в ЛЮБОЙ конторе где ведется учет ТМЦ выданных сотрудникам, если не хотят чтобы ноутбуки, флешки и все прочее бесследно пропадали.
вопрос тогда к тому кто получал ноутбук. расписывался в приходном документе.
и зачем этот человек вам его отдал.
   Bigbro
 
286 - 11.12.20 - 10:52
+(285)вам, раздолбаям )
   Bigbro
 
287 - 11.12.20 - 10:54
(283) тогда приняли бы на работу новых, и уже у них вычитали.
   sr77
 
288 - 11.12.20 - 11:02
(280) тебе же сказали: оплати ему расходы чтобы приехал. - Предлагал ему)?
С какого х..я он должен приезжать? Воспитанный человек он, еще вежливо отказывает.
Так бы в полицию вас сдать, чтобы все вы...ли, уволили и штраф на организацию.
   вым
 
289 - 11.12.20 - 11:03
(276) >>По моей логике подозреваемые те кто был сотрудником ИТ отдела между периодами покупки ноута и периодом его продажи.
новое развитие сюжета? ноут уже продали или нет?
требую продолжения банкета! и чего-нибудь уже новенького, эту пластинку уже слышали
   РБ
 
290 - 11.12.20 - 11:06
(289) ТС проговорился по Фрейду))))
   Dmitrii
 
291 - 11.12.20 - 11:06
(281) Тогда вопрос к руководству компании. Как так у вас организован процессы ввода в должность новых сотрудников, приёма ценностей и т.п.
Получается начальник отдела, когда принимал дела и должность, нигде не расписывался? Акта вообще никакого не было или был, но только про дела и должность и без перечисления ТМЦ?
При покупке этого ноутбука в накладных о получении тоже никто не расписывался и купленный дорогостоящий агрегат просто так вручили начальнику отдела без документов? Тогда ответственность несёт тот, что в ТОРГ-12 расписался в графе "Груз принял" или "Груз получил". С него и спрашивайте - куда он ноутбук дел.
   вым
 
292 - 11.12.20 - 11:09
(290) получается что автор его уже и продал. А теперь хочет узнать смогут ли его отловить по маку и выйти на продавца ТС
   РБ
 
293 - 11.12.20 - 11:10
(292)+ этими двумя ветками практически убедил свой мозг, что все было так, как нужно показать полиграфу в случае, если дело дойдет до проверки
   вым
 
294 - 11.12.20 - 11:11
(291) ой, да что вы прямо, расписался, принял. Там же все у них на доверии и коллективной ответственности. Но через полиграф)))
   Irbis
 
295 - 11.12.20 - 11:13
Таки нашли негодника, или всё полиграфу верить продолжают?
   РБ
 
296 - 11.12.20 - 11:15
(295) нет, ТС саботирует сисечную ветку своими историями)))
все сидят с попкорном, а у ТС уже тяму не хватает-как развить сериал дальше
   Irbis
 
297 - 11.12.20 - 11:21
Вместо полиграфа нужно было проверить у них сиськи, толку было бы больше.
   вым
 
298 - 11.12.20 - 11:24
(297) они все остались на ноуте. думаешь из-за чего весь сыр бор
   Irbis
 
299 - 11.12.20 - 11:26
(298) Вот, параллельная линия сюжета. На ноуте были не удалённые фотки с Мистосисек прошлых годов, ноут и спионерили именно ради них.
   Grekos2
 
300 - 11.12.20 - 11:35
Ну что , удалось беглого Сисадмина принудить к полиграфу ?
  1  2  3  4  5  6  7   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
Закон Брукера: Даже маленькая практика стоит большой теории.
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.