Играю на chess.com 10ти минутки (меньше пока рано). Максимальный рейтинг в "быстрые" был 1160. Поделитесь своими успехами. Смотрю там каждый второй - индус. У кого какой рейтинг? Народ где-то после 1150 играет уже ощутимо сильно, как правило без зевков вообще. До 1000 там зевают все подряд.

мальчики такие мальчики)))

Сейчас рейтинг болтается между 1000 и 1150 с переменным успехом)

(1) В смысле, им бы чем-нибудь помериться? :))

(2) ну с возрастом, у всех мужчин рейтинг начинает болтаться, это нормально

>> Смотрю там каждый второй - индус

Дык, они шахматы и придумали

У меня рейтинг примерно 1400 с колебаниями в диапазоне 1300-1500.
Играю в основном блиц по 5 минут каждому.

При 3-5 минутах даже на уровне 2000 бывают зевки фигур, что добавляет ощущений.

33 СОВЕТА НАЧИНАЮЩЕМУ ШАХМАТИСТУ
Автор: Александр Шека
https://lp.xchess.ru/pdf/33-soveta-nachinayushemu-shahmatistu.pdf

(3) болтается, цифра какие-то на мм похожие, блицы по 5 мин..)))

(8) Какие вы все испорченные...

(6) ого, да ты крут

(7) спасибо

(8) ну и пять минут - это кстати, неплохо) блиц же

0

(0) индусы доигрались до кастового разделения)  не играй)

Моего значения нет, у меня наверное отрицательный, поскольку я даже сам себе регулярно проигрываю, редко когда ничья.

(14) у брахманов должен быть выше 2500

(16) То есть Карлсон их как мальчишек сделает?

(9)потому что сами уже конкурс предвкушаете мисечный, а у нам никто настроение новогоднее не поднимает)))

(10) Это некорректно. Я сильнее 85% игроков (показатель "процентиль"). Примерное место № 300 000 из 2 млн активных игроков

Был 3ий разряд в 12 лет :) Потом я уже играл в диабло и старкрафт :)

(20) В старкрафте зергами выигрывал?

(21)И ими тоже

https://lichess.org/@/lama12-2

(19) у меня процентиль 64,7%, в мире №789734 по быстрым

(24) не в мире, а на чесскоме :)

Как-то так. Причем х.з. как там будет на ческоме.

(24) Чем сильнее будешь играть, тем меньше будет достойных соперников. Например, при рейтинге 3000 играть практически не с кем, кроме сильнейших шахматных программ, которые не зевают фигуры и вилки. Играть с ними скучно. Затяжная позиционная война без ярких комбинаций.

А тут быстрые шахматы по 10 минут, блиц по 3-5 минут или даже пуля по 1 мин каждому!
На доске творится полный беспредел! Фейерверк взятий и вилок! Жертвы с матовыми угрозами!
Прямо как во времена Пола Морфи на заре шахмат. От таких игр в кровь выплёскивается адреналин, а планшет иногда хочется разбить!
Особенно когда победа была почти в кармане, но прозевал мат своему королю.

Кстати, есть примеры непрерывного прогресса, когда с рейтинга 1000 за 1-2 года люди поднимались до 2000, причём иногда рывками сразу на 100-200 пунктов. Видимо, случались какие-то инсайты, озарения, которые закреплялись и повышали уровень игры сразу на разряд.

около 2300 макс было в пулю, дольше уже не интересно

правда на личесе, на ческоме не играл

Хы нашел на lichess
Рейтинг: 1874.53. Вы сильнее 82.4% игроков в Blitz.
Рейтинг: 1611.91. Вы сильнее 63.2% игроков в Bullet.

(27) Неправда, конечно от контроля зависит но у топ гроссов и не только по 3000 и больше, они же играют между собой

(31) Да ну их нафиг. Периодически подсматриваю за пулями игроков с рейтингом выше 2600 на личес. Смотришь на партию, и в голове мысль - читеры! Причем потом анализ программный делаешь, и комп находит кучу ошибок, но выглядит игра буд-то играет комп. Из таких заварух развязки находят. Ух.

(27) пока в мире шахмантный "карантин", даже 3000+ находят с кем играть. Многие из топов регулярно рубятся в онлайне и стримят при этом.

>> Кстати, есть примеры непрерывного прогресса, когда с рейтинга 1000 за 1-2 года люди поднимались до 2000, причём иногда рывками сразу на 100-200 пунктов. Видимо, случались какие-то инсайты, озарения, которые закреплялись и повышали уровень игры сразу на разряд.

имхо тут как раз ничего удивительного до уровня первого разряда по идее может прокачаться почти каждый при наличии мотивации и системного подхода. 2 года вполне достаточно, если упорствовать

(29) На chess.com средний рейтинг игроков — 800.
90% игроков имеют рейтинг ниже 1600.
Мне кажется, что при рейтинге выше 2500 начинается ощутимый дефицит игроков.

(32) 2600 еще норм, они зевают и еще можно выйграть))

(34) Может быть, я не играл на чесскоме

(34) а про 90% это ни о чем, у 90% вообще нет разрядов или ниже кмс

(34) 2500 чесскомовский? Там тысячи таких.
(36) Как раз нет. Субъективно единственный плюс чесскома над личессом, что топы в основном тусят на чесскоме (некоторые по контракту). Для любителей личесс всем лучше

(38) Насколько я слышал, на ческоме 2300 примерно 2400 на личесе, те там все таки общий вроде ниже

(38) Магнус же только на личесе катает) У ческома вроде с Накамурой контракт

Кстати Шахматная планета еще пашет? Я там вообще 2700 по 3+0 набивал)

(40) На чес.коме он тоже есть. Вчера играл
https://www.chess.com/games/archive/magnuscarlsen?show=live_blitz&gameType=live_blitz&rated=rated

если не зевать то рейтинг 1500 вполне реален.
не реально только не зевать

единственное, что заметил - стал становиться нервным, особенно когда проигрываешь, особенно когда тупой зевок, а если еще и отвлекли ... (а с детьми постоянно отвлекают).
Поэтому забросил. Но просто бросить сложно, поэтому тупо слил рейтинг до 700 и уже не тянет. На уровне 700 уже сложно проиграть - практически никто даже дурацкого мата не знает

(43)
Сначала зевают маты и ферзя.
Потом зевают фигуры.
Потом зевают вилки, вскрытые шахи, простые жертвы.
Ну а потом зевают открытые линии, сдвоенные пешки, преимущество двух слонов и прочие мелкие преимущества.

Если никто не зевает, то шахматы — это ничья.

(45) Смотрел партии стокфиша с альфазеро? Сложно назвать зевком какой-либо ход стокфиша, скорее это неверная оценка позиции, но это настолько неочевидно, даже пересматривая и анализируя партии, зная результат

(42) Не вчера, а месяц назад. Катает он там только коммерческие турниры. Сегодня кстати будет катать) (40) Да у Магнуса вроде конфликт с чесскомом. Сам он продвигает чесс24ком, а на личессе - да иногда играет

(40) Магнус играет в Бантер Блитц за бабки с любым желающим как я понял

(46) AlphaZero не существует. Это какой-то фейк.

(47) Да ладно иногда, он почти каждую титульную арену в карантин катал и вообще
их очень часто играет (и никогда призовые не забирает)))))

1265 на чесском сейчас 1265 играю только блиц, в сентябре было 1335, потом упал до 1000 и сейчас потихоньку отрастает

(48) Это вроде как раз проект чесс24. И он(чесс24) по сути принадлежит Магнусу

"В 2019 году chess24 объединил усилия с компанией Магнуса Карлсена Play Magnus. После этой сделки бывшие владельцы сайта стали самыми крупными акционерами Play Magnus, а Карлсен с тех пор принимает активное участие в развитии chess24. "

(52) аа, понял, спасибо за инфу

Если программу нельзя скачать или купить, то её нет. Все публикации, где представлены якобы сыгранные ею партии, могут быть быть подстроены/отобраны авторами. А вот зачем, это уже другой вопрос. Наверняка что-то продают. Например, себя. В 2014 году Google купила DeepMind почти за миллиард долларов.

(0) на chess.com играю, примерно 1300-1400

(50) Да, но сейчас реже, во многом потому, что сейчас он играет в куче коммерческих турниров, во многих из которых выступает ещё и организатором.

+(56) по 5 мин играю

а как появляются там буквы IM, CM, GM? Сами от величины рейтинга или надо как-то подтверждать звания?

Выиграл первый матч и рейтинг сразу 1376)

(54) Ну это ты зря, там такие партии, что ни у кого нет подозрения, что они составлены. Такое не составить, почитай отзывы всех топовых гроссов, никто даже не заикнулся об этом, все в шоке от партий

играю на 1chess.org, минута на ход, рейтинг 1400 - 1500

(54) Самое удивительное, что альфазеро играла "по человечески", куча жертв без точного расчета, и иногда даже без атаки на короля, а "просто" за позиционный перевес

(54) полмиллиарда)

(60) Ну ок. Это программа для топовых гроссов, чтобы помогать им готовиться к турнирам. Обычным любителям шахмат нет дела до этой программы.
Только вот и гроссы не могут её купить. Вероятно, там порог вхождения 1 млн долларов, чтобы только пощупать. А исходники вообще за закрытыми дверями. Даже миллиарда будет мало.

(58) Подтверждать надо

(58) Это реальные (ФИДЕшные, оффлайновые) звания

(58) Требуют указать ФИО, возраст и ссылку на карточку FIDE.

(64) Мне кажется просто гуглу это неинтересно вообще ее продавать за любые деньги.

(68) А мне кажется, что это маркетинговый приём, чтобы продавать нейросети и нейропроцессоры. Вон уже в Apple M1 встроили нейронный сопроцессор.

(54) У них на днях какой-то прорыв с фолдингом белков случился, игра в шахматы была не более чем демонстрацией возможностей. Реально впечатляющей демонстрацией: альфа играла местами не как движок, причём движки била

(69) Ну прием точно, показать что вот у нас какой ИИ, прошел шахматы и ГО и т.д.

(65) (66) (67) понятно

(54) есть открытый аналог https://ru.wikipedia.org/wiki/Leela_Chess_Zero тоже весьма успешный. Это к тому, что вероятность подлога близка к нулю

Все эти топ-программы мало интересны. У них свои шахматы, а нам бы ферзя не потерять.
Мне вот нравится Fritz. Там можно настраивать силу игры, приятные стрелочки, семафор-подсказка.
Зевает прямо как человек.

(74) А зачем играть с компом, если есть возможность играть с живыми людьми?
Я на самом деле играть в интернете не очень люблю, но часто убиваю время решая задачки на личессе.

по 3 2300, по 10 играть слишком долго :)

но какие то разбеги по рейтингу огромные :)

в голосовалке

(75) С компом можно брать ходы назад и никто не в обиде.

(79) брать ходы назад, это какой то детский сад :)

(80) У нас детские шахматы на уровне 1000 ЭЛО. Тут вам не турнир Фишер vs Спасский

вопрос не в уровне рейтинга) брать ходы назад слишком расслабляет

(79) А смысл в этом какой? Если ты конкретную позицию смотришь - понятно, а играя в удовольствие брать ходы назад зачем?

С компом бери ходы назад или не бери, все равно проиграешь)

(76) кмс?)

(85) ага

(85)  даже тренером 10 лет проработал :)

Давайте тогда мериться всем) я вот почти 1 дан в Го)

Почитал посты и удивился неточному мышлению участников.
Шахматы не является силовой борьбой, поэтому сравнивать "силу" игры нелогично.

Игроки в шахматы отличаются интеллектуальными способностями (набором специальных знаний и умений, способностями их применить в шахматной игре, памятью, вниманием и т.п.). Поэтому один играет лучше, а другой хуже.

"Сильнее" или "слабее" — это только эпитеты.

(89) На этой планете все так говорят, "эпитетами" :)) Может ты планетой ошибся?

(89) И че?

(84) Неправда, выигрыш программы не предопределен. При точной игре будет ничья.

(92) Ну да)

(92) Только человек вот не может "точно"

(94) Зависит от варианта и стратегии. есть стопроцентно ничейные дебютные варианты, как и позиции.

(95) что то не смогли гроссы затащить эти стопроцентные варианты против машин

видимо не такие уж они и стопроцентные

(89) "Одни из вас играют хорошо, другие играют плохо. И никакие лекции не изменят этого соотношения сил." (с) Остап Бендер

(95) https://www.google.com/search?q=рейтинг+эло+стокфиш&rlz=1C1CHHP_ruRU594RU594&oq=рейтинг+эло+стокфиш&aqs=chrome..69i57j0i333l3.4103j0j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Рейтинг ЭЛО стокфиш - > 3500. Рейтинг действующего чемпиона мира - около 2800. О чем речь? Может ли случайно взятый человек сыграть вничью?

"Зависит от варианта и стратегии. есть стопроцентно ничейные дебютные варианты, как и позиции."

По этой фразе, лично мне очевидно, что твои интеллектуальные способности в этой игре довольно низкого уровня

Товарищи и братья по шахматам!
Предмет моей лекции — плодотворная дебютная идея.
Что такое, братья, дебют, и что такое, товарищи, идея?
Дебют, братья, это — квази-уно-фантазия. Ну, это всем понятно.

А что такое, товарищи идея? Идея — это человеческая мысль, облеченная в логическую шахматную форму.
Даже с ничтожными силами можно овладеть всей доской. Всё зависит от каждого индивидуума в отдельности.
Одни из вас играют хорошо, другие играют плохо. И никакие лекции не изменят этого соотношения сил.

Если каждый из вас, братья, ежедневно, ежечасно, ежеминутно не будет тренироваться в шашки…
В шахматы!

(95) https://www.chess.com/ru/news/view/alphazero-mnieniia-supierghrossmieistierov-i-sozdatielia-stockfish

Максим Вашье-Лаграв: "Конечно, результат впечатляет. Я не могу даже мечтать выиграть хотя бы одну партию у Stockfish. Особенно потрясает счет белыми".

Это супергросс, на секундочку

(99) Все эти рейтинги несопоставимы между собой. Где-то 2000, где-то 3000.
Я повторю. Средний уровень игрока на chess.com - 800.
По классификации FIDE люди с таким рейтингом учатся как ходит конь!

(102) Просто подавляющее большинство играет плохо, вот и все.

(800) это не "уровень игрока". Это скорее всего начальный рейтинг при регистрации. Эти люди возможно вообще в шахматы не играют)

(101) >>Некоторые гроссмейстеры, такие как Хикару Накамура и создатель Комодо Ларри Кауфман, подчеркнули, что силу AlphaZero не надо преувеличивать, утверждая, что результаты матча были бы другими, если бы программа имела доступ к дебютным базам (поскольку Stockfish был оптимизирован под этот сценарий). AlphaZero победила Stockfish, лишив последнего доступа к дебютным базам и эндшпильным таблицам, играя с намного лучшим компьютерным оборудованием, чем у противника. Stockfish также была ограничена по времени принятия хода: нетипичный контроль времени, 1 минута на ход, не позволял глубоко задумываться в критических позициях. Кроме того, использовалась версия Stockfish 8, вышедшая год назад. Все четыре обстоятельства: нехватка мощности, ограничение по времени, отключение дебютной книги и использование устарелой версии внесли свой вклад в поражение Stockfish.

(104) Вначале дают 1500 кажется

(106) Возможно это число меняется от даты регистрации. В целом (103) абсолютно прав.

(106) Нет, 1200.

(76) назови свой ник на чесском, хочется убедиться что выше 2000 на мисте сидят)

(102) а у ФИДЕ есть свой оффлайновый рейтинг?

(110) и не один
https://ratings.fide.com/

(111) я к чему спросил, соответствует ли рейтинг на чесском рейтингу фиде или там разброс большой в одну из сторон? то есть они неравнозначны

(109) слушай ну у меня на всех сайтах реальные имена. Наверное только на планете давно играл под ником

(112) На чесскоме рейтинги выше официальных

SamHinkie - с такими никами на чесском 2 чел, француз с рейтингами 1000 и 800, а амер SamHinkieGhost со 725

(114) интересно чем это объясняется

(116) Сами формулы могут быть другие. Число игр другое (в онлайне больше), рейтинг быстрее переходит от нулевых к играющим

(117) при том что новичкам дается 1200 вроде как изначально

(117) Вот те самые 90+% процентов, которым дали 1200 и они его спустили до 800 и накачали рейтинг середнячкам, а с середняков сливки снимут топы

(119) нет, там топы с новичков не снимут, подбор соперников в переделах 1000 идет, не подберется так, что против новичка в 1200 выйдет 2400 и разует его

(120) я даже соврал, в пределах +/- 100, а не 1000

против 2400 поставят 2300-2600

(120) Естественно миграция рейтинга идёт опосредованно по всей цепочке. Просто есть большой входной поток рейтинга, из-за этого выше инфляция рейтинга.
(121) Это ты сам можешь настроить

Задача из реальной партии. Найдите мат в 5 ходов
https://yadi.sk/i/xi0bZQN8tfmPlQ

(47) ...Магнус
кстати прямо сейчас начинается
https://www.twitch.tv/chesscomru
https://www.twitch.tv/crestbook64

(124) Я бы с ладья f6 начал, но считать лень)

(126) я б тоже

(126) Начало хорошее. 👍

(124)+ Ответ на задачу

ВНИМАНИЕ! Это ответ. Сама задача в (124)

https://yadi.sk/i/Rveh6nxAnpNGWQ

(124) Мда. Как-то просто.5 ходов ,но у черных все фигуры зажаты. Ладья F6 сама собой напрашивается :-) Ну а дальше рубилово и на 5 ходу мат.

(130) Чёрные довольно успешно разворачивали нападение на ферзевом фланге, но неудачно разменяли все лёгкие фигуры.
Белые сконцентрировали тяжёлые фигуры на королевском фланге и организовали красивое танго ферзя и ладей, опережая буквально на темп.

(0)Там же 1500 или 1600 вроде начальный?

(132) За 10 партий можно слить 100 очков. Это буквально дело пары часов

(132) 1200, выше писали. Проверил свой профиль, в 2015 тоже 1200 было.
(133) На старте там вообще рейтинг дико меняется, 100 очков и за пару партий можно слить/набрать

У меня акк с 2018г. 1200 в шкале нет. Не знаю как посмотреть минимальное значение. По графику мышкой поводил 1350 где-то минимум.

+(135)*2017г

(135) Найди первую партию в профиле, если ты её выиграл рейтинг скорее всего будет 1300+ и за первую партию ты получил 100+ очков

(137)Если я правильно нашел, то у меня в первой партии или это после первой партии 946 рейтинг. Ладно это не принципиально.

(137) первую не помню..., а вот вторую выйграла :))) не знаю как это могло случиться :)))

(139) Наверное, ошиблась :)

(138) После. Значит проиграл и сняли 250+ очков

1780 на 30 мин, 1800 на 10 мин.

(0) У меня рейтинг примерно 2200, играю партии в среднем по 20-30 минут. Если попадается хорошая партнерша, то бывает и по часу играем. Когда сажусь за шахматы после долгого перерыва, то сначала делаем блиц по 5 минут, отдыхаем немного, а потом уже длинную партию.

на chesscom 1330 10 минутки
на lichess 1400 5+3. На блицах 3 минуты вообще отвратительно играю. Но там надо варианты учить, а мне некогда. Честно говоря забил последние 2 недели, закрутился. А так каждый день две партии играл по 10 минут или 4 (5 + 3).

с августа 2019 по нв каждый день рубился и задачи решал.

(143) а можно вот такую картиночку? https://prnt.sc/vv4yp6

https://prnt.sc/vv5c2b у меня все по честному с 1000 до 1400 за год, без тренеров, смс и регистраций. Без знаний хоть одного варианта и дебюта. Я первых два хода помню за белых, 1.d4 ..., 2. c4 ... за белых. За черных один ход помню, с5! Остальное импровизация. Сыграно больше 1500 игр,  в далеко не детском возрасте. Я может на шахматы фишера перейду, посмотрим тогда как эти товарищи, которые с детства эти варианты учат играть будут.

А что значит "вы побеждали, но у вас закончилось время"?

(148) в шахматы по времени играют, прикинь? время кончилось - проиграла

(149) поняла уже :)
Я в эти "быстрые шахматы" не играла никогда, на работе давно на какой-то турнир :) внутренний грозились отправить
Я думала просто время партии ограничено и на истечение времени у кого лучше позиция, тот и выиграл :)

(148) Преждевременно закончилось, что непонятного?

(150) Там немного иначе. Кто первый закончил - тот проиграл. Нужно пытаться как можно дольше продержаться, чтобы партнер первым закончил.

(0) В первой же партии +134.

(153) Ещё 20 таких партий и рейтинг будет выше Карлсена!

chess.com и фиде примерно одинаков у меня 1400-1500

(125) Карлсен выиграл а Артемьева за счет двух сумасшедших побед:
без ферзя
https://www.chess.com/live/game/5877842963
выигранный ладейный эндшпиль Влад проиграл
https://www.chess.com/live/game/5877904987

(155) Так 1500 или 2500?

(125) сейчас там же Федосеев - Накамура

(157) Зевок, 1500 )

(159) А рейтинг фиде у тебя откуда, в детстве разряд был или актуальный прям?

А лузер - это какой рейтинг? Но как конь ходит я знаю.

(163) 650-700

на таком рейтинге только негры и дети. После рейтинга 950 негры почти не попадаются. Да простит меня black Lives matters.

но поют они хорошо.

На чесскоме было почти 1500 https://prnt.sc/vv8hui

Играю в четверные шахматы https://www.chess.com/4-player-chess
Примерно 2400

(165) мне ни одного негра не попалось :)

chess.com 1600-1650
lichess.org 1900-1950
Это быстрые (играю в основном 10+0).

В блиц рейтинг пунктов на 200 ниже (блиц играю редко).

(169) "кто про что, а вшивый про баню" - русская народная поговорка. https://www.youtube.com/watch?v=8-JMt_aSXbE

(171) я про флаги, только что какому-то бразильцу поставила мат... наверное ребенок

(160) Года 3-4 решил заняться шахматами и сыграл несколько официальных матчей.

Но очень трудно играть, так как классика. По времени начиналась в 6 вечера и матч шел до 9. После работы ооочень тяжко. Да еще и игры через день.

(172) ну не обижайся. Девушки первые пошлить начали.

Лучший совет, который можно дать новичкам. Не играйте блиц по 3-5 минут. В интернете играйте или 10 минут или хотя бы 5 + 3. Гросмейстера или там мс/кмс они все варианты выучили и знают до хрен знает какого хода и первые 20 ходов, а то и больше делают секунд за 10. Вы в таком темпе вообще ни хера не поймете и будете играть не в шахматы, а в кости. Шахматы они про то чтобы думать, а мышкой это контрстрайк.

(176) играть можно, но для прогресса нужно анализировать ошибки.
благо на личесс - это делается элементарно

в пулю за сегодня-вчера набрал 550 очков по минуте, с телефона играть в нее невозможно - все лаги связи приложение минусует по времени тебе, только с компа играть, кстати, это касается и 10минуток

не успеваешь 10 минутки играть на телефоне?

(175) хорошо, не буду

(179) успеваю, но на 3 хода вперед просчитать за 10 мин невозможно

(181) в быстрых шахматах и не нужно считать, но оценивать позицию в комплексе.
Счет нужен, когда клетку атакую по 3-4 фигуры с каждой стороны, тогда да нужно понять кто в итоге прав

те нужно видеть свои слабые клетки и слабые клетки соперника

(183) а также коневые и не только вилки, вскрытые шахи, свободные линии для перекрытия, разрозненные пешки и тп

(177) это будет тупое прожигание времени бесполезное от слова совсем. Чтобы играть блицы, нужно учить варианты до хрен знает какой глубины и эншпильные позиции знать. Это уровень, 1 разряд - кмс. По рейтингу где то от 1800-2000, для остальных это будет рандом, хорошо кости выпали победа, плохо кости выпали поражение. Работа с ошибками тут не поможет одну эндшпильную позицию с пятью пешками  и королем можно минут 50 задрачивать, чтобы она 100% проходила.

+(185) а там этих эндшпильных поциций, даже стандартных книжка на 800 листов.

(185) Розыгрыш дебюта обычно проходит стандартно: пара центральных пешек, кони, слоны, рокировка, ход ферзём.
Когда начинаются вычурные ходы, можно слегка задуматься, чтобы не прозевать фигуру или детский мат. На дебют уходит 30 сек из 5 минут.
Основные затраты времени приходятся на миттельшпиль. На эндшпиль лучше оставить не меньше 1,5 мин, так что думайте быстрее.

(174) Прикольно. Играть в основном с детьми приходилось, или вас таких много было?
(155) Изначально показалось, что рейтинги вообще приблизительно одинаковые. Сейчас перечитал и понял, что это именно про твой рейтинг :) Тут да, просто совпало.

(187) В закрытых дебютах вообще все по другому. Я хожу либо с фланговых с5, либо вообще с коней конь f6, пешка g7.

(187) меня такие дебюты типа инспанского, итальянского раздражают, хотя говорят, что они типа начало шахмат и, чтобы расти надо начинать именно с них, но они мне по характеру не подходят. Я играю все подряд, кроме е4. На низких уровнях, после 1. е4-с5 или 1.e4(d4)- конь f6  соперник на минуту может залипнуть с первого же хода.

(190) это он минуту движок загружает и смотрит, чтож это за хрень такая Кf6) И как на неё реагировать.

Ну и позиционно мне нравится. Если я играю за черных с5, d6, e6 никуда не иду и центр типа не занимаю. Тот кто играет стандартно и пытается получить типа пространственный перевес, либо теряет сразу свои центральные пешки в обмен на фланговые либо мне линии С и f для   для ладей открывает. Ну и вообще сицилианские эти все дела, имеют бесконечные варианты и плохо заучиваются. Что для меня преимущество, потому что я нихера не знаю.

(189)  хожу либо с фланговых с5, либо вообще с коней/// тут играла с кем-то у него долго все пешки на месте оставались...

Я смотрю в блицах все играют очень агрессивно - что ни ход - атака, даже отступление контратакой всегда

(192) Я тоже играю сициалинку за чёрных.

(194) Это общий принцип шахмат. Если играть пассивно, то тебя задавят. Каждый ход должен быть с угрозой. Так ты выигрываешь темпы и опережаешь соперника. Он пропускает двойной удар, от которого уже невозможно полноценно защититься за один ход.

(195) верно, только я говорю про дебюты, мастера не атакуют в них, они 5-6 ходов только пассивно развиваются, а новички бомбят со второго хода пытаясь мат поставить, атакуя слабое поле у короля, применяя ловушки детские

(196) Эти атаки некорректные. Они легко опровергаются, а выведенные фигуры превращаются в слабости.
По ссылке в (7) есть совет 17 - КОНЦЕНТРИРУЙТЕ ФИГУРЫ ПЕРЕД АТАКОЙ

(197) да, вычурные ходы из той же серии, когда ферзь начинает один со второго хода мотаться по полю соперника, а тот его отогнать пытается тщетно в итоге он пожирает половину фигур, хотя если на это не вестисть, а развивать фигуры даже с учетом жертв пешек, то ферзь ловится на-ура

(193) ну и правильно, не в пешки играем. Лучшая позиция пешки, на ее начальном поле. © первый чемпион мира по шахматам Стейниц.

(199) ну это как сказать, Карпов пешками давил, например

(195) Отличный выбор. Мне нравится, понятная для меня игра,
(200) У него другой характер.  Фишер любил именно фланговое развитие и староиндийскую защиту.  Кто сильней мы так и не узнаем, потому что он в силу своего сволочного подлого характера не вышел играть с карповым, а потом вообще помер. Фланговое развитие пешек - это острая, но понятная игра на победу в любом цвете. А эти все e4-e5, конь с6 конь ф6 это стоялово друг на против друга носят позиционный, затяжной, скучный характер и играть их не весело.

играть их не весело./// Вот. Я играю плохо, но весело, сама ржу над собой. Вчера какой-то бельгиец раз пять требовал продолжения :)

+(201) сицилианскую и староиндийскую.

(200) Когда я играл с Карповым, он меня одним конём задавил. :) Были странные прыжки конём на моём ферзевом фланге. Что-то прозевал, потом доигрывал без пешки и со спёртым слоном.

Играл раньше на chess.com, но там лимит на решение задач по тактики.
Рекомендую : lichess.org
Можно решать тактику бесплатно и без ограничений на количество.

Два аккаунта. Один на мобильнике другой на стационаре.

Рейтинг? Он зависит от контроля времени на личес.
В пулю болтается от 1 800 до 1 900.
В блиц 2 000 +
В рапид играю лучше всего. Личный рекорд 2 180.

Как то раз удалось обыграть мастера. Возле ника бывает пометка.
Один раз обыграл гроссместера, но он дедушка. Нашел в интернете. Ему около 80. Он профессор. Преподает.

В классику не играю.

Хотя возможно и зря ...

(188) Турнир общий , то есть учавствуют и дети в том числе. Так же мастера международники.

Естественно бултыхался в детском подвале)

Немного расслабился )
Форму потерял.

Рейтинг: 2090.51. Вы сильнее 96.9% игроков в Рапид.

Это на стационаре. На мобильном выше почему-то .

У меня был истинный программистский рейтинг 1111
но не удержался, испортил

(76)
2300 +  Мастер спорта?

(204) Когда я играл с Карповым/// он же памятник?

(211) см (85)(86)

(213)
Рейтинг мастера спорта.

(212) Он до сих пор жив. Я с ним играл примерно в 2008 году на корпоративной спартакиаде. Среди разных видов спорта (футбол сюмоистов, настольный теннис) был и сеанс одновременной игры с Карповым на 10 досках. Я проиграл примерно пятым. Все проиграли, кроме 1 доски, где играл мастер спорта по шахматам, он сыграл вничью.

Рейтинг: 1876.04. Вы сильнее 83.6% игроков в Bullet.

(215)+ Между прочим, внутри корпорации был конкурсный отбор, так что я попал в десятку сильнейших.

Рейтинг: 2089.46. Вы сильнее 94.0% игроков в Blitz.

(215) Он до сих пор жив/// это я знаю, просто удивительно что можно с ним играть. Помню по ТВ в детстве разборы игр показывали и трансляции :)

(217) прочим, внутри корпорации был конкурсный отбор/// я когда у энергетиков работала, там тоже такое любили замутить

(215)
"Я проиграл примерно пятым"

Быстро ходишь

(219) Конечно, он уже не выступает на чемпионском уровне. В своё время его обыграл молодой Каспаров, которого тоже обыграли молодые (Крамник, Ананд, Карлсен).

(221) Когда Карпов подходил к моей доске, надо было делать ход. У него 10 досок, у меня одна.

(215)
Я помню в наш провинциальный клуб приезжал Михаил Таль.
Сколько досок было сказать не могу. Много. Играли дети.
Некоторые доски заполнялись дважды. Были и КМС. И не один.
Не выжил никто ...

Странно что ваш мастер выжил. Он большой молодец!

З.ы.
Таль был очень болен. Умер вскоре. Это был последний его тур по городам.

50+ досок, но разрядники все

Вру. Лет пять еще прожил

(214) В онлайне рейтинг обычно выше

(222)
Ну да, ну да. А потом Карпов отодрал Крамника и Ананда ?
Карпов кажется примерно 1996 году еще был чемпионом, но уже по другой версии?
И Ананд и Компани отдыхали.

1615

Анато́лий Евге́ньевич Ка́рпов (род. 23 мая 1951 года, Златоуст, Челябинская область) — советский и российский шахматист и политик, двенадцатый чемпион мира по шахматам (1975—1985), международный гроссмейстер (1970), заслуженный мастер спорта СССР (1974). Трёхкратный чемпион мира по шахматам среди мужчин (1975, 1978, 1981), трёхкратный чемпион мира ФИДЕ (1993, 1996, 1998)

(229) Был объединительный матч между Крамником и Топаловым.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Матч_за_звание_чемпиона_мира_по_шахматам_2006

Он положил конец расколу шахматного мира, который произошёл в 1993 г., когда тогдашний чемпион Гарри Каспаров отказался играть под эгидой всемирной шахматной организации ФИДЕ и создал свою собственную организацию ПША. С тех пор и вплоть до этого матча у шахматного мира было два чемпиона. В этом матче Владимир Крамник — чемпион мира по версии ПША (или, как принято говорить, по «классическим шахматам», так как ПША уже давно прекратила своё существование) — играл с чемпионом мира по версии ФИДЕ Веселином Топаловым.

(230)
Это понятно. Но блин ... 47 лет? Чемпион. Это же не времена Ласкера. ИМХО это достойно.

Предлагаю вашему вниманию позицию из партии Ожват-Хонфи, Будапешт 1953 год.
Ход черных и они выигрывают.
https://pulse.mail.ru/article/img/imgpreview?key=pic2810756986677210351&mb=pulse

(232) вилка же

(233) это такой ответ?

А слона-то не приметили...

(235) есть такое :(

Решение чуть более сложное. Участвуют все фигуры. У чёрных и белых слабая горизонталь, это важно.

Вариант 2. Бьем ладью, бьем коня, потом вилка конем

(232) Q:c1

(238) (239) Первый ход правильный. А если просто отодвинут ферзя?

... Qc1
Qc1 Rc3

Решение задачи
https://pulse.mail.ru/article/interesnaya-taktika-pobeda-chernyh-5766187480331193020-4867533642298678912/?utm_campaign=main&utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru&utm_source=pulse_mail_ru&utm_content=lenta_main_mail_ru_v1

Концовка прекрасна

... Qc1
Qc1 Rc3
Qf1 Rc1

(244) И если взяли ладью, тогда вилка конём. Бинго!

если ферзь уходит с последней горизонтали, то всё равно Rc1+ и ферзь вынужденно встаёт под вилку

мат по первой + вилка

Интересно.. после "Хода королевы" понабежало в онлайн шахматы? Да, а дети у вас играют? Я с родителями играла...

(248) После выхода сериала "Ход королевы" на платформе Netflix, мировые продажи шахмат выросли, поисковые запросы о шахматах в Интернете пользователи стали делать чаще на 273%

А что за диапазон 1150-2001 :)) ? Это же принципиальная разница. 1150 это где-то 3 юношеский, а 2001 ближе к КМС. У меня 1650 в 10 минутки на личесс, чесс.ком бесит - фигуры визуально лагают когда двигаются и интерфейс уродский и перегруженный.

(20), (155) - блин, думал тут чемпионы России сидят :)) Парни, какие 2500? Тыкните правильную галочку, чтобы статистику не портить

Деление не правильное
0 -1900
1900 - 21000
2100 -2300

а дальше смысла нет )

200 пунктов примерно разряд

1900 примерная граница первого разряда.


Водку ключница делала ...

2100 +  кмс

2500 = мм или гм
(251)

У Магнуса на личесс 3 100 +
В реале 2 800 +

(255) В реале классика и несколько сотен партий за карьеру, в онлайне блиц скорее всего и тысячи партий. В пулю у Фируджи вообще 3400+ на чесскоме и около 20к партий.
https://www.chess.com/leaderboard/live/bullet

Главное удовольствие от игры, а на рейтинги пофиг

(257) вот это правильно.
Я, оказывается, даже правила забыла. Была уверена что пат это победа :)

(252) это форум не шахматистов, а одинэсников. Здесь основное контингент 1200-1600. Поэтому надо было так делить
ниже 1000 новичок.
1000-1200 - крепкий любитель
1300-1800 - разрядник (3,2,1)
1800 - 2300 шахматист (1, кмс).
2300 - 2500 -(КМС,МС) профессиональный катала.
свыше 2500 - талантище. (гросс)

вернее 1000-1300 любитель-крепкий любитель

У меня дочка  в 6 лет 850+ играла
Тут взрослые люди вроде как. И не глупые ...
какие 850- ?
Бонобо собрались что ли?

И это при том что она совсем не гений ...

Опыт показывает, взрослый человек с высшим образованием это от 1000 ИМХО.
Как только ему правила показали.

(261) и че? На том же чесскоме, кучи людей играют лет 10 6-9тыс партий при этом рейтинг 850. Ну попробуй ее отдать в шахматную школу, она там дойдет до рейтинга 2000-2100 и выяснится, что она и точно не гений, но детство и юность уже не вернуть.

(262) если ты в детстве попал в шахматную секцию и с детства в эти шахматы катаешь, это не значит, что все должны были прожить такую же жизнь.

(264)
Ну она ходит в кружок.
Но понятно, что это развлечение.
Не ее.

(264)6-9 тыс партий и 850- ? Ну ...
Без комментариев. Это надо совсем выводов не делать.

(267) ну нравится людям, пусть играют. Тебе жалко что ли? Тебя послушать, то в футбол только профессиональные футболисты играть должны. Сам то небось с 5 лет в эти шахматы играешь, в секцию ходил, у тренеров занимался.

(267)
Это даже не четвертый разряд ...
Как взрослый человек может не сделать четвертый разряд?
С высшим образованием и программист.
В голове не укладывается.

Я его в первом классе взял ...
Практически не занимаясь. Мне было 7 лет.
Я что гений? Да ну на ...

(269) это даже не пятый это типа новичок. У нет такой цели сделать разряд. И что дал тебе твой разряд? Ты миллионер? Миллиардер? Да нищеброд такой же как и все. Ну и смысл было 20 000 часов гробить. Я вот вообще играю, чтобы мозги не закисли. А то с наличием мозгов жить тяжело, а если еще и ополоуметь, то это вообще кошмар будет(или наоборот).

Я прозанимался месяца три. Потом мне гланды вырезали. И я не ходил месяца два.
Пришел и взял в турнире 11 из 11. Получил разряд. Я просто перестал подставлять под бой.
Начал считать на один ход.

Вот это рейтинг 900.
Просто не подставлять явно.

На каждом ходу

Просто внимательность

(271) я изучал вопрос, у всех у кого рейтинг выше 1800 играют с детства, посещали спортивные шахматные школы занимались шахматами более менее серьезно, с тренерами. У кого выше 2200-2300 это уже профессиональные спортсмены, посвятившие жизнь шахматам. Выше 2500 это уже талант. Выше 2500-2800  это уже чемпионы, лидеры шахматных сборных.

Т.е. выше 2200 почти всегда, они не делалил нихрина в этой жизни, а только долбили шахматы причем с детства. А тут еще и работать надо.

Ну вот я в 90% случаев проиграла по времени, зеваю, да, и ошибаюсь. Борьба с Альцгеймером...

Да я видимо по себе меряю. Не прав.

Полу профи.

В моей голове много лишнего. Например, позиция Филидора, мат Легаля.
И я меряю по себе.

Друзь или кто там был? Не ответили чем ставится мат Легаля.
Блин. Ne5x.

"Ну и смысл было 20 000 часов гробить."

Вот поэтому моя дочка и не занимается ими интенсивно.
Я конечно научился раскручивать "запутанные случаи".
Но оказалось, что есть другие умения. Не менее полезные.

(255)Че-то ты путаешь, Магнуса нет на личесс, при этом личесс ближе к ЭЛО, чем чесс.ком, чесс.ком да - завышен, личесс тоже, но пунктов на 150

(267)Даже интересно на такое посмотреть, 850 - это отдает ферзя под бой пешки примерно в 1 партии из двух. Человек со знанием правил - это 1000-1100 минимум за первые 2 недели занятий.

кстати на личес на рапиде 10 средний рейтинг повыше баллов на 100, чем на 5 мин.
сужу по себе, тк примерно одинаково играю и по времени на 5 практически всегда укладываюсь

(282)
Он вчера или позавчера показательный матч играл.
А недавно там был турнир топ гроссов.
Короновирус. Они теперь онлайн играют.

https://youtu.be/5et99To-cjc

(285) вчера на чесскоме с Артемьевым матч scc играл
Под профилем с видео последние партии 2 года назад. Ты мог видеть на личессе трансляции с турниров на других площадках

(285) Видимо выпилился с тех пор, там сейчас 2905 первое место в блице, даже 30000 ни у кого нет. А этот 2905 похоже читер, т.к. даже без звания и мало игр. Есть только в булет 3000, но это вообще не игра по минуте.

На чесс-коме 1400 +-
На личессе 1800+-
Играю в основном в рапид(10 минут без добавления)

(278) Ну с таким же успехом профессиональный футболист может подойти к мужикам, которые в футбол во дворе гоняют. И сказать, а куле вы с детства этот мячик пинаете и даже разряд не сделали? Я уже в 12 лет в юношеской сборной играл и кмс имел, а вы все лохи. Я думаю такому "учителю" дадут п-ды, потому что если он этот мячик гонял профессионально, это не значит что все делали тоже самое. Я считаю, вообще этот спорт профессиональный надо нафиг разогнать. Потому что вот собрались дяденьки, попинали мячик, или по двигали деревянные фигурки, никакого продукта не возникло, никакой прибавочной стоимости. Другое дело я, пришел на турники 10 раз подтянулся, укрепил мышцы спины, теперь не заболею. Народному хозяйству от этого только польза, что я на больничный не пойду. Любительский спорт - да, профессиональный - нет.

Все эти соревнования и лимпияды, на них только люди здоровье гробят. А на самом деле, там не бегуны соревнуются или гонщики, ни шахматисты и не боксеры это вообще не про спорт. Там соревнуются рекламодатели, кто больше бабла заработает в этом году. Пепси кола или рэд бул. Так что этот весь спорт - политика, показуха, реклама и загубленное здоровье и время молодых людей, которые там калечатся. Вместо того, чтобы время и здоровье там прожигать, могли бы чего нибудь полезное для общества делать.

(289) Как это не возникло? Трудящиеся посмотрели на тех, кто пинает мячик и отдохнули. А отдых важен. Нет отдыха - нет прибавочной стоимости

Рейтинг: 1970.26. Вы сильнее 88.5% игроков в Blitz
Рейтинг: 2006.83. Вы сильнее 89.9% игроков в Bullet.

(291) так а прикинь ты в качестве отдыха не посмотрел, а сам поиграл. Хоть в шахматы, хоть в баскетбол. Да, сегодня "большой спорт" -- зло, это я как знающий что такое ШОР говорю.

(291) Ага, купил все для футбола. Пиво, чипсы и телевизор. Да и футбол этот нафиг, там одни травмы. Все в jogging и в бассейн.

(289)
Я так скажу, на личесс не только игровой раздел.
Там есть раздел решения задач. И там тоже есть рейтинг.
Но туда народ не ломиться. Всем надо сразу начать выигрывать.
И проблема в этом. Что бы выигрывать нужно понять как это делать.

Типично для человека желание "все и сразу".

Во времена когда были мечи и щиты профи плесу рубили плебсу не голову, ее щитом прикрывали,
а ноги.

*плебсу

(295) Есть люди, кому то просто играть нравится. Кстати решение тактических задач это маленькая часть шахмат, для победы в основном надо решать эндшпиля и этюды. А таких игроков действительно мало, сам грешен, не могу дворецкого уже год пройти. Так и завис на первой главе и все времени не хватает. Детство тем и хорошо, что времени дофига, трать куда хочешь, а во взрослой жизни, о вчера вроде подельник был, а уже завтра воскресение.

(297) Этюды бесполезны.

(295)
>>Всем надо сразу начать выигрывать
Если ты не Карлсен и играешь на одном уровне, то выигрывать и проигрывать будешь приблизительно поровну. От уровня твоей игры зависит уровень твоих соперников, а не доля выигрышей.

>>И проблема в этом. Что бы выигрывать нужно понять как это делать.
Нет такой проблемы. Начать выигрывать сразу просто - спускаешься к тем самым 800 и бери подставленных ферзей

>>Там есть раздел решения задач. И там тоже есть рейтинг.
У меня задачи на личессе - основной таймкиллер, и рейтинг по задачам пунктов на 400 выше игрового. И сколько бы я не решал тактику, играть сильно лучше я не буду. Тактика лишь один из компонентов, самого по себе её недостаточно даже до уровня 1го разряда.

Что прогрессировать выше 1-2 разряда нужна системная подготовка. Как правило люди получают её в детстве. Большинству такой уровень не достижим и не нужен, они просто рубятся с равными себе и всё.

(298) Для чего. Для прокачки уровня решения этюдов - вполне полезны)

За 2 дня в пулю поднял с 620 до 888

(292) че-т ты очень крут)

(223) Таль очень сильно курил, смотрел фильм про него

(303) Если год-два занимался в детстве - это нормальный уровень. Я вот начал играть в июне на самоизоляции, за пару мес. набрал 1600 в рапид. Дальше надо дебюты как минимум учить...

(302) Новичкам пуля противопоказана. Думать вообще некогда. Я играю пятиминутки и то там ферзя ставят под бой. В пулю просто хаос на доске, "дикий wild".

(305)
На личесе есть кнопочка. На ней микроскоп нарисован.
Нажимаешь и компьютер тебя начинает учить ...
Важнее смотреть, что и как ты играл, чем играть.

(304)
По одной из версий его родители не очень дальние родственники.
Он всю жизнь болел.
Но четырехзначные числа умел перемножать без калькулятора.

(306)
Нас за блиц гоняли ... Вредное дело.

Вот по два часа каждому на партию и анализируешь два часа.
А потом с тренером разобрать. Это новичку нормально.
Но сейчас нигде так не учат и не играют.

А пуля совсем грех ...

(308)Согласен, там можно играть, если в классику заучил 10 000 позиций как Магнус и тупо тыкаешь по шаблону. Новичку нет смысла меньше 10 минут, т.к. просто не успеваешь что-то подумать. У меня в блиц 5 минут - процентов 90 проигранных партий, где у соперника на 2-3 меньше фигуры и все очевидно, но не хватает времени добить :)

(305) ИМХО дебюты учить вообще не надо. Центральные пешки, кони, слоны, рокировка, ход ферзём. Вот и весь дебют. Это буквально первые 8 ходов.

Можно учить принципы дебютов, например,
- Не ходи дважды одной фигурой.
- Не надо бездумно брать гамбитные пешки. Одну-две максимум, а лучше вообще не брать.
- Не перекрывай выходы слонам и вообще береги слонов.
- Рокируйся побыстрее, а то король застрянет в центре и будет мешать соединению ладей.
- Если вышел вражеский ферзь, то нападай на него лёгкими фигурами, но следи за его перемещениями, он может мотаться по всей доске, создавая вилки.
- Разменяй пару пешек (желательно свои f/c на вражеские e/d), чтобы были открытые линии для ладей и займи их ладьями, построй там батарею

И ещё много советов в (7)

(307) Да, стрелочки там приятные. Вообще партия без анализа — пустая партия. Хотя бы минимальный анализ ошибок должен быть, а лучше сделать для себя какой-то вывод, подкорректировать свою собственную оценочную функцию. Например, здесь я прозевал мат в один ход, не уследил за слабой королевской пешкой, в следующий раз надо быть внимательнее к защите короля.

(311)
Я так проанализировал Филиодора, которого играю, оказывается столько за кадром остается, я просто не вижу.
И теперь я вижу ...

Или наказывать тех кто любит черными слона выкидывать за пешку.
Это комп может научить.

Люди тупо играют одно и то же. Ничему не учатся.

(310) Какой рейтинг? Из общих соображений против какой-нибудь кривизны играть не будешь. А там куча нюансов. Ставят тебе какой-нибудь гамбит Нахмансона и если не знаешь как играть - проиграешь ходов за 10. А чем короче контроль - тем больше любителей такой кривизны. Не верю что без дебютов можно набрать больше 1600

https://youtu.be/VhDLv8wvC9k

(315)Да, эндшпиль вообще отдельная тема, там тупо заучивать минимум 50 позиций надо, я пока даже не смотрю в ту сторону, стараюсь на тактике выигрывать... А то все эти пешка H, G, разноцветные слоны, 3 против 4, ладейники и т.д. - даже смотреть в ту сторону страшно :) Хочу хотя бы по 2-3 дебюта на e4,d4 выучить.

(314) у меня в среднем 1400, гуляет от 1300 до 1500.

(137)я пару мес играю(с мая), наиграл на 1600 в 10ти минутках, понимаю, что дальше без дебюта никак :(

(318) Теория, конечно, не помешает. Просто чтобы избегать дебютных ловушек. Просто теория обычно быстро заканчивается и начинается собственно игра.

(314) Все гамбиты прекрасно отказываются. Лайфхак.

(319)ага, только надо знать в какую сторону отказываются :) меня если ловят - то как раз на теории во всяких кривых дебютах... Потом в разборе смотришь, а там правильный ход был какой-нибудь крайней пешкой, который никогда в голову не придет, если не знать... Классика - Kg5 в Итальянской и дальше взятие на f7 с жертвой коня. В теории это отбивается, но если не знать точные ходы - то очень сложно в 5ти минутке их найти

Не знаю какой рейтинг. Гостем иногда играю. И как новичок. Но уже наверное и набрала бы хороший рейтинг. Ибо некоторые отваливаются в начале партии)) И ура. Вы выиграли) Иной раз удивляешься игроку. В поддавки что ли играет? Но однажды даже мат мне за 5 мин. поставил типа новичок) Так что все относительно. Региться не хочу. Я человек азартный и боюсь будет мешать другим делам)) Зашла на chess.com во время самоизоляции чтобы вспомнить. Играла последний раз с отцом еще в школе. У нас даже шахматные часы дома были. Потом отец нардами увлекся. Он меня еще во 2-м классе научил играть. Правда фигуры называл королева, офицер, тура. Первую партию на chess.com после  такого перерыва я встала в ступор. Вспоминала рубит ли пешка назад в шахматах)))

(321) "Пешки – душа шахмат; только они создают атаку и защиту, от их хорошего или плохого расположения целиком зависит победа или поражение"
(Франсуа-Андре Филидор)

Филидор разработал тактику продвижения пешечной цепи, настаивал на важности пешечного центра и проанализировал борьбу за центр. Во многом его идеи легли в основание шахматной теории следующего века. Написанная им книга «Анализ шахматной игры» стала классикой, она выдержала 42 издания только в XVIII веке и многократно переиздавалась позже[3].

В шахматах каждая фигура уникальна, но пешки уникальнее всего.

Пешки имеют множество вариантов хода, чем отличаются от фигур:
1) первый ход сразу через одну клетку,
2) обычный ход вперёд на одну клетку,
3) взятие по диагонали на одну клетку (тем самым открываются линии для ладей)
4) "взятие на проходе" (en passant) https://ru.wikipedia.org/wiki/Взятие_на_проходе
5) превращение в ферзя или другую фигуру (кроме короля) при достижении последней горизонтали
6) назад пешки не едят и не ходят

Пешек много, поэтому их ценность минимальная, но ближе к последней горизонтали их ценность повышается до ферзя.
Я играл партии, в которых было 4 ферзя на доске! (2 моих и 2 вражеских).
А ещё бывали партии, в которых я проводил 3 своих пешки в ферзей, два из них съели слоном и ладьёй, но третий поставил мат.

Я играл партии, в которых было 4 ферзя на доске! (2 моих и 2 вражеских).
А ещё бывали партии, в которых я проводил 3 своих пешки в ферзей, два из них съели слоном и ладьёй, но третий поставил мат.\\

Ого! 3 ферзя это круто. Я почему то думала, что только после убитого ферзя есть возможность его возрождения из пешки))

(323) 4) "взятие на проходе" \\
Этого тоже не знала. Но возможно и мои противники)) Во всяком случае не заметила такого в отношении моих пешек

(303) Ну я чемпион предприятия 5-ти кратный))) В 8-10 классе занимался в клубе "Белая ладья" (в 1984 году был 1-й разряд и балы КМСа). В армии играл за часть, в институте отбор на город не прошел в Санкт-Петербурге в 1990г. Потом был перерыв лет 25 и только последние 5 лет играю не ради победы, а ради фана. Люблю смотреть партии М.Таля и Б.Фишера. Помогает на практике.

(310) есть дебют защита Алехина, там один конь ходит 2,3 или даже 4 раза вопреки всем дебютным правилам. Может Вас Карпов этим дебютом гонял?

в сицилианском еже, рокироваться желательно как можно позже, дабы не попасть под атаку. А если ферзи в начале разменяны, то лучше вообще короля в центре оставить без рокировки. Следуя общим идеям, дюди типа стремятся получить перевес в пространстве, получают с5 или ф5, остаются без центра или получают слабые далеко выдвинутые пешки, рокируются под атаку и идут искать себе нового соперника.  Лучше выбрать себе дебют по характеру, и все таки ознакомится с основными идеями именно этого дебюта, сильными и слабыми сторонами и ловушками этого дебюта. А не следовать общим идеям. Тем более закрытые дебюты и гамбиты вообще живут по своим правилам. Гамбиты это получение ранней инициативы путем жертвы пешки или легкой фигуры, а в закрытых дебютах наоборот, намеренное отдача инициативы и центра, чтобы потом вскрыть линии и провести контратаку.

у NS какой рейтинг интересно

(329)Так он тут отмечался :))

(330)А нет, не он, перепутал...

(329) У него явно больше 2500

(328) Любителей гамбитов мы наказываем вот так (я чёрными):
1. e4 c5
2. a3 Nc6
3. b4 cb
4. ab Nxb4
5. Bb2 e6
6. d4 Qb6
7. Nf3
пока белые получили примерно то, что хотели и на доске равенство с опережением в развитии, но тут начинаются внезапные удары:
7... Nd3+ (это не жертва, потому что висит слон b2)
8. Qxd3 Qxb2 (забирая слона и нападая на ладью с угрозой ещё шаха на c1)
9. Qc3 (неуклюже защищая ладью)
9...Bb4! (и беззащитного ферзя чёрных брать нельзя, потому что ферзь белых связан)
10. Qxb4 Qxb4 (и белые без ферзя)
11. c3 Qb2
Белые сдались

Ошибкой было 8. Qxd3
Надо было Bxd3 и далее Nd2, 0-0. Белые отдали пешку, но у них шикарный перевес в развитии.

я не в курсе, какой рейтинг. Чисто любительски играл в детстве, наверное любой бы более-менее подкованный шахматист меня бы "сделал".

(317)
Насколько помню был первый разряд. Должен быть выше рейтинг?

(335) Рейтинг динамичен

(332) если в детстве занимался, расскажи лучше как тренировали вас там. Чего делали?

(333) Капабланка говорил, что ставшее популярным хождение крайними пешками а3, н3, а6,н6 - это потеря темпов. А b4 - это вообще острый ход, там прям очень рискованная игра на грани безумия, я на стримах видел как люди с рейтингом 2700 после такого хода почти всегда влетали неприятности .

на рейтинге до 1500 потеря темпа это ничто

оно прокатывает, когда например человек не знает что делать, например я. Мне они пердун в шахматном клубе так накатил пешку b4, я сначала забил, а потом сильно пожалел об этом. Надо было ее лошадью блокировать или еще как то. А так вообще таки ходы хорошо себя показывают после длинной рокировки и чтобы ладья на линии B стояла. А так в начале игры, так ходить, это надо знать как точно там играть .

вернее наоборот, после короткой.

И на меня, g4,g5,g6 пошли, на позицию рокировки. Так я доску и не выучил.

(339) смотря где. В дебюте потеря темпов решает на любом уровне. А в конце в цейтнотах,  и у гросов потеря 10 темпов  может ничего не значить. Там все ходят, абы куда лишь бы флаг срубить.

В эншпилях, это уже не потерянные темпы, а запасные. Есть даже прием треугольник королем, чтобы наоборот передать темп сопернику, чтобы он зашел в цугцванг.

(343) более вероятно чтт на таком уровне будут ходы ?? и не один и это куда более влияеет

(338) В последнем чемпионате по быстрым шахматам (Speed Chess Championship) в одной из первых партии Магнус Карлсен сыграл h6. Он играл против Владислава Артемьева (рейтинг 3000+). Этот ход очень сильно встревожил и взбудоражил чемпиона России Евгения Томашевского, который комментировал данный матч. Он сказал, что именно ходом h6 Карлсен показывает, что настроен на серьёзную игру. Кстати, в следующей партии Артемьев сыграл a3, вернул ход, так сказать.

Ходы крайними пешечками не пускают дебютного коня/слона, дают форточку для своего слона и короля. Ход полезный и если есть время, то лучше его сделать.

(346) первым ходом чтоли?

(348) четвёртым

(346)
Можно себе позволить безобразничать, если ты считаешь дальше и знаешь больше.

(346) Томашевский в таких трансляциях довольно много иронизирует, конкретно этом момент не помню. Но к Артемьеву Магнус отнесся со всей серьезностью, но вообще в инете Карлсен довольно часто балуется, вплоть до замены короля и ферзя местами первыми ходами.
(350) Ага, за ним такое бывает. Но возможно конкретно этот ход не из той серии.

(350)(351) Да, наверное это был шахматный троллинг. Гроссмейстер сыграл h6. Сдавайся, пока не поздно....

(346) Ну то Кралсон, он и короля с ферзем местами может поменять. Да и вообще он не стабильный истерик какой то. То новичку какому то сольет, то с середины соревнования уйдет, то стрим дропнет от психов.

Кажется, вот та самая партия. Ход h6 был с темпом, с нападением на слона
https://www.chess.com/live/game/5877422422

(352) Это всё-таки блитц. Эффект неожиданности тоже значим, возможно просто не хотел идти в теорию, которую соперник мог знать гораздо лучше.
(353) Стабильность вроде одна из его сильнейших сторон. Да, он весьма эмоционален, это заметно по трансляциям.

(335)

Вы не смотрите на рейтинг. Иногда мы выигрываем за дюжину ходов.
1. d4 c5
2. Nf3 cxd4
3. Nxd4 e5
4. Nf3 e4
5. Ng5 f5
6. Qd5 (с угрозой детского мата)
   6.... Qf6 (пытаясь ещё защитить свою пешку f5)
7. Nxh7 Rxh7
8. Qxg8 Rh6 (похоже на зевок, но слоном брать опасно, см. ниже)
9. Bxh6 (поспешно, лучше сначала Nc3)
   9... gxh6 (чёрным надо было бить Qxb2 с угрозой для ладьи, а на Bxg7 можно было поставить красивый мат одним ферзём Qc1#)
10. Nc3 Nc6
11. O-O-O d6
12. Nd5 Qd8 (паническое бегство)
13. Qg6+ Kd7
чёрные сдались

Теперь злосчастную пешку f5 можно брать, далее последовало бы e3, Bb5 и положение чёрных безнадёжно.
Оценка компьютера +10 в пользу белых.

(354) а ну то с темпом, а не просто форточку сделать. Просто форточку сделать в начале игры глупо, может у него черный слон останется в конце игры и нужна будет форточка g3 или вообще h4. А так это будет просто потеря темпа, да еще и ослабление черных полей, если и пешка f куда нибудь пойдет, то все peacedeath черным полям

а может вообще рокировки не будет и зачем тогда вообще ходили Н3? Или нужно будет ладью вывести по третьему ряду и пойти сразу h4, получится что сначала пошли h3, а потом еще и Н4. Я хожу Н3(h6), только в конце игры при живом ферзе или вообще не хожу.

+ ну или коня или слона согнать, если он туда встал. А если не встал, то зачем туда просто так ходить. Может он туда и не пойдет никогда, зато если пешка f уйдет, может на g3, коня, слона или не дай бог ферзя втулить и будет там стоять над душой короля, ладье не даст линию е занять, это будет очень плохо. Такие ходы либо слабо бесполезные, либо очень сильно вредные.

(358) >> а может вообще рокировки не будет

Экстремал?

(360) Зачем ее делать, если ферзей в начале игры разменяли? Еще размен пары фигур и эндшпиль, король в эндшпиле должен быть в центре. Разломана пешечная структура, путем жертвы легкой фигуры или на связке, при достаточно крепком центре. Например у меня за черных пешки всегда на d6 и e6 стоят.

(360) я тут смотрел Гельман играл несколько партий недавно без рокировки и все проиграл, наверно партий 7 подряд

(360) Может центр заблокирован, и хрен его вскроешь. Вон, французская защита, хорошая штука для блицев.

(362) да он всегда играет острые партии, он как раз любит ходы пешками b и g, он не из-за рокировки проиграл.

+(364) если честно, я вообще не понимаю что он на доске делает. Это контент не для новичков. Я Жигалку смотрю и Шипова с помощником. Жигалко просто приятно посмотреть, а Шипов сицилианку играет и ферзевый гамбит, это два моих основных дебюта.

(364) он болел тогда, на заложенный нос жаловался, кстати по себе заметил, что чем лучше мозги варят тем лучше идут всегда партии в шахматы

(365) Шипов классно играл с завязанными глазами с помощником

(356)
Не знаю насколько это хорошо или плохо, но я коня на b5 кидаю после хода e5.

Особенно в пулю если.

"Что такое современная дебютная идея?" )))

(356)+ компьютер показывает, что серьёзной ошибкой был ход 5.. f5 (оценка меняется от -1 до +1)
Какой-нибудь банальный d5 был гораздо лучше.
Но даже после 7. Nxh7 ещё были шансы уравнять игру вариантами типа Qxb2 и Qe6. Не надо было брать коня, он отравлен.
Надо выводить слона с шахом (Bb4+) и нападать на ферзя.

(367) я играл со слепым гроссмейстером, он выиграл, конечно. Помощника у него не было, конечно.
Без глаз- не показатель.

В слепую не так уж и сложно играть, сам могу. Играл против новичка, выйграл

(371) в какой программе партии разбираешь?

(374) Fritz, Arena. Там можно подключать разные движки, например, Stockfish

(374) арену ставь, она бесплатная. К ней тоже любые движки подключаются, причем еще и настраиваются. А этот фриц еще заипешься ломать. Но я даже этим не пользуюсь, потому что на chess.com и на lichess есть кнопка анализ партии. На арене хорошо эншпиля гонять.

OFF: Как научиться рубиться в шахматы год спустя. Личный анализ советов из прошлой ветки. вот же тут все разбирали.

Знаю как фигуры ходят )

(375) (376) спасибо
(377) я больше новичок в шахматах, только начал можно сказать осваивать

в личессе анализ встроенный есть. никаих отдельных прог не нужно

(380) Да, кстати, очень удобный. Лучшие ходы отражаются стрелочками прямо на доске. Толщина и насыщенность каждой стрелочки показывает оценку хода.

(377) Хороший разбор

(381) там же еще можно попробовать найти ходы получше вместо ошибочных.
как за себя так и за противника

(371)
Ну 5.. f5 понятно ... . Тут и стокфиш не нужен.

Интересно что со второго хода по пятый белые ходили конем.
И выиграли.
Седьмой ход тоже конем, если бы он не кончился, то мог бы мат поставить.
Сточился.

(384) Лошадью ходи!

(385)
Да ладно ... лошадью, лошадью. Хорошая игра.
Победителей не судят )

Если коню дать волю, он наносит КАТАСТРОФИЧЕСКИЕ разрушения.
Так Карлсен выиграл конём у ферзя Артемьева (с 55 хода)
https://www.chess.com/live/game/5877842963

Артемьев должен был укротить этого коня.

Вот ещё позиция на тему коней
http://www.ximage.ru/data/imgs/1607499587.jpg
Ход чёрных

Позиция возникла в партии на 21 ходу:
1. e4 e6 2. Ne2 c5 3. Ng3 Nc6 4. Bc4 Nf6 5. O-O Be7 6. d3 d5 7. exd5 exd5 8.
Bb3 a5 9. c3 O-O 10. Bg5 Bg4 11. Qd2 Be6 12. Na3 Ne5 13. f4 Nc6 14. f5 c4 15.
fxe6 cxb3 16. exf7+ Rxf7 17. axb3 Qb6+ 18. Kh1 Qxb3 19. Nf5 Raf8 20. Nxe7+ Nxe7
21. Rae1 Ng6 22. Re6 Ne4 (белые сдались)

Ход зачем последний написал? )
Хотя оно и так конечно видно. Слон проигрывается

(390) Там особо думать не надо. Конь ставит вилку и вскрывает батарею. Атака белых захлёбывается. Они думали, что они прессуют, а им уже почти мат.

Не ходите дети в пульку поиграть ...

Итоговое время на часах
белые 00:09:7
черные 00:00: 2(5)
Буквально последним ходом убил ...

1 e4 e5
2 d4 d5
3 c3 exd4
4 exd5 Qxd5
5 Bd3 Nf6
6 Nf3 dxc3
7 O-O Be6
8 Nxc3 Qh5
9 Be2 Qg6
10 Ne5 Qf5
11 Nf3 Nbd7
12 Bd3 Qg4
13 h3 Qh5
14 Be2 Qg6
15 Nh4 O-O-O
16 Nxg6 hxg6
17 Qc2 Ne5
18 Be3 Bd6
19 Bxa7 g5
20 Nb5 g4
21 Bb6 gxh3
22 Nxc7 Nc6
23 Nxe6 fxe6
24 g3 Nh5
25 Bxh5 Rxh5
26 Qg6 Rh6
27 Qxg7 Rhh8
28 Qg6 Rhg8
29 Qxe6+ Kb8
30 Qxh3 Rdf8
31 Qg2 Ne5
32 Rad1 Nf3+
33 Kh1 Rh8+
34 Qh3 Rxh3+
35 Kg2 Rh2#

По минуте.

Без инкримента конечно.

(385)
А если бы ферзь не стерся? )

(392) Белые могли поставить мат в 3 хода после 21... gh

(392)
какой мат в три хода? На часах минута со старта.
Это же дурка )))

Белые, видимо, решили всех сожрать. Особенно пешку на h3.
Им не до мата было.

Еще не поздно было 33 Qf3
Но жадность ...

Еще одна дурка.
У нас в клубе по 5 минут дуркой называли.
А по минуте даже не знаю.

1 e4 e5
2 Nf3 d5
3 exd5 e4
4 Nd4 Qxd5
5 Nb3 Qf5
6 Bc4 Nf6
7 h3 Bd6
8 Qe2 O-O
9 O-O Qf4
10 Re1 Qh2+
11 Kf1 Qh1

Как течет время ...
Помню нас за блиц гоняли тренера. (Сиди и думай. Смысл без толку по 5 минут гонять?)
А сейчас в кружках контроля длиннее по 20 минут каждому наверное и не найдешь ...

У нас было 1.5 - 2.0 часа на 40 ходов.

Черные делают 40-й ход.
Ставится новый контроль.
Белые 41-й записывают.
И по домам.

Время оставшееся фиксируется

(403) Лучше расскажи как играть лучше, чего читать, чего там тренера тренируют, что воспитанники растут?

в нашем возрасте в детские спортшколы уже не возьмут, а на тренеров денег жалко. Но хотелось бы знать, чего они там делают? Как и сколько длится тренировка?

(397) Там форсированный вариант. Не зря же белые поставили ферзя и слона. Думай.

(404) Тренера не тренируют. Они отбирают тех, кто растёт сам.

(211) ну мастер спорта уже не 2300 будет на сайтах а больше. у меня рейтинг фиде сейчас только 2100. А те кто мастера спорта имеют от 2400. Это совсем другой уровень игры.

(407) это конечно же не так. в шахматах очень много информации дается тренерами. любого талантливого ребенка чтобы довести до уровня хотя бы чемпиона области нужно, чтобы знания от зубов отскакивали

(407) и в целом у любых детей кто хочет показывать российский уровень есть два тренера, один в общий секции и одни который занимается индивидуально. Чтобы примерно понять как происходит работа, можно почитать работу ободчука "учись побеждать", это конечно уже какой-то запредельный уровень, но общее понимание как натаскивают детей она даст.

(404) если говорить про взрослых, не очень сильных, то лучше всего просто решать задачки на тактику.

(405) Москва средний тренер примерно - 1500/час, я с московскими ребятами работал за 700. региональный уровень 500/час.
начальный уровень изучает простейшие окончанию + простейшие дебюты + решение задач. Однако самое главное пройти "беззевковый уровень", это когда воспитанник перестает зевать фигуры в 1 или 2 хода. У разных учеников по-разному, у способных в возрасте 6-7 лет это занимает в основном пару лет. Его проходят только за счет количества партий.

(410) что за люди. По русски же пишем, что делать мне(нам)?, а не каким то там сферическим одаренным детям.

(412) Мы одинэсники бро, а это значит у нас есть "ковырялка", которой можем расковырять все сами. Ковырялка - это единственный показатель специалиста, не то что он знает, все знать не возможно, а новые знания вытесняют старые, а старые сами по себе выветриваются. А то что он может получать эти знания и обучаться самостоятельно.

Вот я сел за комп, какие клавиши мне жать? Ну?

(415) хех :)
1. скачай иващенко и начни решать
2. запусти личесс и начни играть
3. выучи первые 5 ходов итальянской партии

4. научись ставить простейшие маты ферзем и ладьями

5. будь осторожней со своей ковырялкой)) как бы не сломать ))

(416) Все старые задачники с выдуманными позициями, которые в жизни никогда не встречаются. На chess.com есть тактический штурм его решаю по 5 штук каждый день и по 5 дуэлей, под 5ю разными акками, чтобы не платить за подписку.
В общем совет номер
1. Решение задач. Задачи решаем.

2 На личес и ческом играем. Рейтинг под 1400.

Я не играю скучные e4. Только d4, с4 за белых, с5 или конь ф6 за черных.
3. Считаем, что это совет выбрать дебют. Дебют выбран.

Еще что?

(418) Да и хер с ней, эта сломается с голодухи другая отрастет.

Все старые задачники с выдуманными позициями, которые в жизни никогда не встречаются. > очень странное утверждение.
1. в книгах задачи скомпонованы по разделам, и стабильно изучаются базовые позиции, которые как раз очень часто встречаются.
2. гораздо эффективнее распечатать задачи и прорешать их. в интернете тыкалкой очень мало откладывается.

(419) по поводу 3.
Скучные е4 :) без обид, но это очень забавно. Стоит открыть любую дебютную базу и посмотреть, количество ничейных партий в е4, д4 и с4. е4, очень боевой дебют.
для начинающих идеальным считается разыгрывание гамбитов. можно начать с королевского и гамбита эванса, вот там веселье.
с5, круто, но это сицилианка. довольно сложно.
я бы посоветовал - защиту двух коней за черных для начала освоить.

(419) Видел на chess.com раздел "тактический штурм"? Это когда даётся 3-5 минут и допускается 3 ошибки максимум. Надо решать задачи на скорость!

(419) а дальше начинается самое интересное.
из книг если советовать для самостоятельного изучения, то однозначно славин с его  Учебник-задачник шахмат. практически все хорошие тренеры которых я знаю, используют его. обожаю там главы про атаки на королевском, ферзевом флангах.

(422) зачем?

(422) каждый день решаю "тактический штурм" и "тактическую дуэль".
(424) на lichess.org можно и без времени задачи решать, на время как то веселее получается и это самое время можно контролировать. 5 штурмов прошло, с дорешиванием ошибок 30 минут.

+(425) правда последнее время подзабил, java учить начал. (422) Станислав, Вы когда статью/книгу про java, андроид напишите? Я купил бы.

(424) Мы поняли. Что решать надо задачи и знакомится с теорией дебютов, на 5-7 ходов в глубь. Что еще?

(422) Там есть режим на выживание. В штурме нарастает сложность задач начиная с нулевой (как правило мат в один ход по восьмому ряду).
Мне задачи на личесе больше заходят - позиции из реальных партий(их там сотни тысяч), никаких ограничений в отличии от ческома с его подписками и рекламой на каждом свободном участке экрана

(426) Я вчера Android Studio переустанавливал, что-то он поломался... Лучше про шахматы.

(424) Чтобы выигрывать партии по 3-5 минут, надо видеть возможность комбинации, которая возникает на доске буквально на несколько секунд. Потом ситуация меняется и комбинация становится невозможна. Это тренировка комбинационного зрения.

(429) Корпорация "добра" гугол вообще офигела, андроид студией можно только в онлайне пользоваться и трафика она при сборке жрет дай бог. В 4й студии у graddle, даже флажок ofline убрали из интерфейса, теперь вся разработка, только на серверах гугла.

(431) Google написала AlfaZero, лучший шахматный движок в мире на нейросетях, правда его никто не видел...

(432)Есть лило чесс зиро, это оно же, но в массах. В АльфаЗиро была сила в использовании очень мощного железа и когда она уделала всех - остальные крутились на обычных рабочих станциях. Сейчас LCZero и Стокфиш играют примерно одинаково, когда на равных машинах, но партии конечно очень интересные, гроссы ахреневают от ходов LCZero.

(400) Жесть какая кривизна :) Белые играют в поддавки, если бы хотя бы половину косяков не сделали - не проиграли бы. Начиная с 4.Nd4 - такой ход даже из общих соображений никто не сделает.

(432) Сейчас стокфиш тоже использует нейросети при оценке равных позиций, и боюсь альфазеро загнется если будет играть на равных с стокфиш.

(434)
Это пуля.

(434)
Ход d5 сбивает с проторенной дорожки
и видно кто сам думает, а кто дебют по учебнику играет.

Там не все так просто. Qe2 надо играть.
Остальное примерное равенство. И даже минус.

Ушел с берега 1750, сейчас на Chess.com играю только турниры, рейтинг 1650-1750, когда играл обычные партии по 3мин или 5мин, рейтинг был где то 1900-1950, задачи сейчас 2200 (макс. 2400).

(437)Так вроде самое очевидное. Я вот вообще без понятия что это за дебют, но это вроде единственный ход из общих соображений - не ходить фигурой в дебюте дважды.

(438) У меня в задачи - 2300, блиц 1400, рапид 1650. Играю пару месяцев, видимо поэтому на скорости проблемы, когда задачи решаешь - там как-то все ходы нахожу, а в обычной партии - могу ферзя под пешку в спешке воткнуть :))

(436) Не играй в пулю.

(435)Нет, это не стокфиш, это стокфиш НЮ, который гибрид с нейросетью. Пока они играют на равных и вроде как последний матч Лила выиграла. Альфазиро не играет на турнирах.

440 Задачи не накладывают волнения, их можно решать бесконечно. 10 мин. да и 5мин. не нравятся тем, что там много жуликов (особенно на 10 минутах). На 13 минутах у жуликов после 20-25 хода начинается лимит времени и они сдуваются, не всегда конечно, но все равно хоть какой то шанс. Часто бывает, до 30 хода тебя рвут, а потом "Здравствуйте, у вас флаг упал" :) Общим это такое все. Еще на чесс актуальный скандинавские (это где фигуры можно выставлять), тоже вещь интересная :)

(379) НА 4ПДА был ломанный чесскинг со всеми курсами, для новичка самое-то. Иногда сам туда заглядываю.

(379) Я подписку на чесс.ком купил - там тоже дофига, только правда руки не доходят уроки смотреть :) В основном тактический штурм там тыкаю

(445) Уроки там нудные. Мне понравился раздел "Задачи" (включая тактический штурм и ежедневная головоломка).

Ещё можно глянуть каналы Youtube:
Пугач https://www.youtube.com/channel/UCWXkvKfkwiO65olOv1RN1mA/playlists
Кислицын https://www.youtube.com/channel/UCYQAZ2yuMFBudvfXKXV5_lQ/playlists
Шипов https://www.youtube.com/user/Crestbook/playlists
Новиков https://www.youtube.com/c/ShahMatKanalTV/playlists

(446)Вот это сейчас ТОП канал, просто без вариантов: https://www.youtube.com/channel/UC2LfLTCrohyJvUDl9-51RjQ
Там постоянно в гостях если не Каспаров - то Крамник. И разборы тоже очень классные делают. Вообще они сразу в разных направлениях работают, мне там нравится чувак, который с нуля 3000 набирает, но он гросс естественно.

(447) Нам не надо топ. Мы любители. Нам нужны шахматы для новичков, дебютные ловушки, развитие комбинационного зрения.

Еще одна пуля.
Не убежал ...

1 d4 d5
2 e4 dxe4
3 Nc3 f5
4 f3 exf3
5 Nxf3 Nf6
6 Ne5 e6
7 Bg5 Be7
8 Bxf6 Bxf6
9 Qh5+ Ke7
10 Qf7+ Kd6
11 Nb5+ Kd5
12 c4+ Ke4
13 Qh5 Bxe5
14 Qf3#

(449) Просто времени не хватило. Ты почти повторил самую грандиозную атаку на короля в истории шахмат
https://www.youtube.com/watch?v=rlv6cuqd5-k

(449) почему 9. ... g6 черные не сыграли, непонятно

(451) конь берёт пешку, потом обычно ферзь берёт ладью, но здесь ладья защищена слоном. Тогда ферзь возьмёт пешку g6, король сдвинется. Всё равно чёрным неуютно

(451)
Пуля. Напугал.
Все на рефлексах

(452)
До Ласкера мне далеко )
Даже до этого.

(453) Ты играешь в пулю и проигрываешь, потом выкладываешь свои проигрыши. Зачем всё это?

(455)
Я белыми играл.
Играл не очень. Но выиграл.

(452)
Бить не обязательно. Можно было вернуться.

(456) Если белыми, то молодец. Авантюрная атака завершилась матом короля в центре доски. Для пули красиво.

(451) как вы так понимаете с листа списка ходов партию, в голове сразу доска рисуется или загнать надо в программу сперва?

Чего только в жизни не бывает ...

1 d4 b6
2 Nf3 Bb7
3 Bf4 e6
4 Nc3 Nc6
5 d5 exd5
6 Nxd5 Nf6
7 Nxc7+ Ke7
8 Qd6#

Пуля = зло

Просто я тугодум. Фигуры медленно двигаю.
Если я не ставлю мат за 30 ходов = я роняю флаг. Иногда (не так часто как хотелось бы) в выигрышной позиции.

(459) копируем в Fritz, кнопка Past Game

(460) А вот ещё короче:
1. e4 e5
2. Qh5 Ke7
3. Qxe5#

(464)
Есть в два, но за черных. Но думаю ты его знаешь.

Или даже так:
1. f4 e6
2. g4 Qh4#

Если другая сторона вам помогает, то мат ставить легко

(463) я только арену поставил, а куда там вставить текст пока не найду

Game --> Get PGN from Clipboard

(450)Когда король выше погулять, 5-ти минутка по моему

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 Bb4 5. Nd5 Nxd5 6. exd5 O-O 7. Bxc6 bxc6 8. dxc6 dxc6 9. Nxe5 Re8 10. c3 Bd6 11. d4 f6 12. Qh5 fxe5 13. Bg5 exd4+ 14. Kd2 dxc3+ 15. bxc3 Bf4+ 16. Kc2 Qd2+ 17. Kb3 Rb8+ 18. Kc4  Qd5#

Без доски смотрю.

7. Bxc6 bxc6 8. dxc6

Это что? Почему именно в таком порядке? )
А не наоборот. Точно не пуля?

Каков рейтинг игроков?

(470)Все вопросы к белым, я зевнул, но мне зевнули в ответ :)) Нет, это блиц, только 3-ех минутка, 1600

(470)Там самое интересное как раз дальше

https://vk.com/@chessgames-miniatura-fisher-fain

Голосую

(470) Это и была главная ошибка. А потом белые пожадничали. Рокировка давно напрашивалась, но так и не случилась

33 совета начинающему шахматисту от Александра Шека
https://lp.xchess.ru/pdf/33-soveta-nachinayushemu-shahmatistu.pdf

СОВЕТ 6. РОКИРУЙТЕ КАК МОЖНО РАНЬШЕ

Причём чёрные рокировались, несмотря на коня под боем пешки. Слегка поспешно. Сразу видно разное отношение игроков к рокировке.

(478)я думаю тупо зевнул тогда коня :) Уже не вспомню. Мне в этой игре матовая комбинация понравилась, там у белых особо вариантов не было - мат в 10 ходов, но они помогли и получилось быстрее.

Партия с матовой атакой (5 мин каждому, рейтинг около 1400)

1. d4 e5 (о, гамбит!)
2. dxe5 Bc5
3. Nf3 c6
4. Nc3 f6
5. exf6 Nxf6
6. Bg5 d5
7. e3 O-O
8. Be2 Qd6
9. Bf4 Qe6
10. Nd4 Bxd4
11. Qxd4 Ne4 (и только тут чёрные поняли, что при взятии пешкой грозит убийственное Bc4)
12. Nxe4 Qxe4
13. Qxe4 dxe4
14. Bc4+ Kh8
15. O-O-O a5 (вроде всё спокойно, не?)
16. a4 Bf5
17. h4 h6
18. f3 exf3
19. gxf3 Na6 (открылась вторая линия к чёрному королю)
20. Rhg1 Nb4
21. c3 Na6
22. Be5 Rfe8
23. Bxg7+ Kh7 (бах!)
24. e4 Bg6
25. Bf6 Nc5
26. e5 Ne6
27. Rd7+ Kg8 (ещё пара бахов)
28. Rxg6+ Kf8
29. и наконец Rxh6 с угрозой Rh8#
(чёрные сдались)

(480)

1. d4 e5
2. dxe5 Nc6
3. Nf3 Qe7
4. Bf4 Qb4+

5 Bd2 Qb2
6 Bc3

6 ... Bb4

7. Bb4 Nb4
8. Nd2 Nc2+
9. Qc2 Qc2


Фантазия на заданную тему в слепую ))

Поставил себе Google Keep. В него можно закидывать позиции (скриншот экрана планшета), текст партии и рисовать пометки прямо на доске. Можно расставлять метки (тэги), например, #мат #проходная

Алгоритм действий такой:
1. Сыграл партию, быстро проанализировал встроенным движком сайтов chess.com и lichess.org.
2. Затем яркие моменты заскриншотил и перекинул в Google Keep, добавил пометки, подписал выводы.
3. Через недельку ещё раз пробежался, освежил выводы в памяти.

1. d4 e5
2. dxe5 Nc6
3. Nf3 Qe7
4. Bf4 Qb4+
5 Bd2 Qb2
6 Bc3  Bb4
7. Qd2 Bc3
8. Nc3 (8. Qc3 Qc1x) Qa1+
9. Nd1 Ne5 (Забрали многострадальную пешку)
10. Ne5 Qe5

Все рейтинговые шахматисты законченные самолюбы :) Не обижайтесь, но вы так ничего и не поняли, шахматы созданы древними индусами для самосовершенствования (почти Буддизм), умственного удовольствия, просто для радости от общения  с братскими интелектами, но не как для рейтинга и кто кого "сделал".
Просто получайте удовольствие от умной игры, Господа!

Как то так.
Ловушка. Если кто не знает )

(485) это онлайн блокнот типа evernote

(486)
Пардон коня на с6 уже нет )))
Старею )))

9. ... Ne5 (Забрали многострадальную пешку)
10. Ne5 Qe5

Отменяется, но и тек не плохо

Хотя нет ... Есть же. Норм. Просто дергаюсь.

1 d4 e5
2 dxe5 Bc5
3 Nf3 d6
4 exd6 Ne7
5 dxe7 Bf2

(487) У древних индусов шахматы были другие. Это была чатуранга или шатрандж. Тогда не было "бешеной дамы" - ферзя. Был советник короля или визирь, он перемещался как король или рядом с ним, не выходя из замка.

Когда придумали дикие ходы ферзя на всю доску, его сила возросла почти до максимума. Для полноты ощущений ему не хватает хода коня, но и так он рулит на доске. Так что не надо нам про индусов. Они может и медитировали, неспешно перемещая фигурки, а у нас тут стремительное уничтожение и полный разгром! Тут вам не мирный буддизм! Здесь битва на выживание!

(485) Извращенец :)) что мешает в избранное на личесс добавить?

(494) Мне не нужна вся партия. Мне нужен момент из партии, одна позиция с парой вариантов и вывод.

(495) Делай студию на основе партии и кромсай, рисуй стрелочки как хочешь :) Еще и варианты там сохраняются, на много удобнее

(496) Я ещё не освоил этот функционал :)

(497)Очень прикольная штука :) Держи, протыкал твою партию из (480), на первом ходу нарисовал стрелочки для примера с основной идеей, а дальше - твои комментарии по ходу игры. https://lichess.org/study/gNp9yzz0

(498) Да, классно. Спасибо

МВЛ Магнуса прямо сейчас раскатывает в полуфинале SCC. 14 минут осталось у Карлсена -4
https://www.twitch.tv/chesscomru

(500)Я тут смотрю, парни жгут, Артемьев в гостях https://www.youtube.com/watch?v=MnYslzOlgvI&ab_channel=LevitovChess

(501) Мне комменты Томашевского сейчас заходят норм, Шипов немного надоел. Ну и на чесскоме игроки с вебками, эмоции того же Карлсена это отдельный ценный элемент трансляции).

МВЛ конечно красавец, завтра финал с Накамурой.

(502)Кстати да - лица игроков это огонь! жаль, что ограничивают и не разрешают больше нигде показывать :(

(503) Ну должен же организаторов и спонсоров оставаться хоть какой-то эксклюзив. А трансляции можно и две включить ;)

"Высокий" класс. Пуля.

1 d4 f5 2 Nf3 e6 3 e4 fxe4 4 Ne5 Nf6 5 Qe2 d6 6 Ng4 d5 7 f3 exf3 8 Qxf3 Be7 9 Bd3 O-O 10 Qh3 Nxg4 11 Qxh7+ Kf7 12 Bg6+ Kf6 13 h4 Bb4+ 14 c3 Bd6 15 Bg5#

(502)(505) Вы на шахматы ходите смотреть или на рожу Карлсона? Какой смысл смотреть эфиры в которых обывателям мало, что понятно. Теории они не знают и такой глубины расчета нет. Если бы они вообще свои рожи не показывали, а только доску мне смотреть было бы интересней.

тьфу блин (502) (503). (505) отдельная тема. Зачем нам эта пуля? Для нас это не шахматы, а кости. Как кости случайно выпали тот партию и выиграл. Мы тут новички, любители, крепкие любители. Это гросам интересно, они так теорию дебютов, варианты,  повторяют, а нам то это зачем?

(506) Всё зависит от целей. Более менее медленные контроли вполне смотрибельны с нормальным комментариями. Там полно моментов интересных даже обывателем в том числе.

Мне, например, не интересны ни партии любителей (типа (505)), ни обучающие видео.
Прокачиваться в шахматах я не планирую, причем довольно много решаю тактики - просто для развлечения. Играю гораздо меньше.

(508) у нас цель, хоть немного но прогрессировать.

(509) "Мы" это кто?
Прогрессировать на начальном этапе довольно сложно, а дальше гораздо сложнее. И непонятно зачем, мне например без разницы рейтинг у меня 1500 или 2000. А больше 2000 мне поднять без спецподготовки.
Интересно прогрессировать когда вы в кругу каком-то играете и все прогрессируют. В интернете ты найдешь соперника любого уровня.

*(510)  начальном этапе довольно легко

(510)
Были книги в наше время.
Голинищев программа подготовки шахматистов нного разряда.
Найдите почитайте. Толку играть просто так?
Уровень поднимите = получите удовольствие.

(512) Спасибо, принято. Будет что на НГ почитать.

(510) Мы это любители шахмат.

https://www.shahimat.org/biblioteka/
(513)

Классика :
https://www.shahimat.org/biblioteka/endshpil/portish-sharkozi-600-okonchaniy-skachat/

Этот пятитомник конечно круче, но он совсем для профи
https://www.shahimat.org/biblioteka/endshpil/averbah-shahmatnyie-okonchaniya-ladeynyie-skachat/

По ссылке пятый том.

Учить нужно именно с конца. Концы проще для понимания, и нужно понимать, что ты в итоге можешь выиграть, а что нет.

А для середины проще тактику решать.

Начала = нужно смотреть анализ своих партий компьютером. Если не валенок, с 10-го раза поймешь как свои дебюты играть.

(516)
конец нужно играть точно, они (концы) ошибок не любят.

Поэтому лучше знать как

+ счет

(512)>> Толку играть просто так?
Так я практически и не играю, спортивного интереса нет (при этом интерес к шахматам достаточно велик). И что значит "просто так"? Играю я как второразрядник - это просто так, а (не) прокачаюсь до КМСа - уже не просто так? Или предлагается клуб найти и в турнирах играть?

(507)
Шахматы не кости.
Что бы это было так читайте 515-522

(507)
Если шахматы кости, то странные.
Например, как вы оцениваете вероятность выиграть у Карпова, даже если он завяжет лаза и даст Вам пешку f7 и ход?

Пуля. Классическая атака на короля при рокировке на разные фланги.
Явных подстав нет.

1 d4 Nf6 2 Nf3 e6 3 Bf4 d5 4 Nbd2 Bd6 5 Ne5 Nc6 6 c3 Bxe5 7 dxe5 Nd7 8 Nf3 Qe7 9 Qc2 a6 10 e4 dxe4 11 Qxe4 Qc5 12 O-O-O O-O 13 Bd3 g6 14 Bh6 Re8
15 h4 Qe7 16 h5 b6 17 hxg6 fxg6 18 Nh4 Bb7 19 Nxg6 hxg6 20 Qxg6+ Kh8 21 Bg7+ Kg8 22 Bf6+ Kf8 23 Rh8#

Мат можно было поставить раньше. Но это пуля.
Примерно так это делается.

(525) я же пишу для новичков/любителей  шахматы пуля - кости. Гросы варианты знают хрен знает до какого хода и умеют варианты считать быстро. А новичек вариантов не знает и считает плохо, для него это кости. Как выпало, так выпало.

+ техника эндшпилей у них отработанная. Для новичка пуля и блиц вообще бесполезная трата времени.

Блиц новичку хорош, чтобы выбрать дебют по харатеру. Например есть 22 дебюта, каждый день играешь по 4 блица одним выбранным дебютом, сыграть дебют получится не всегда, не пойдет соперник слоном так как тебе надо и например итальянская партия не получится, поэтому придется сыграть 10 партий. Если хотя бы быстрые играть, то чтобы выбрать дебют, надо будет 22 * 10 * 10минут= 2200 минут, чтобы только только на выбор дебюта. А если блиц играть, всего то 50-60 минут в день, 22 дня.

да даже 30-40 минут в день хватит, не все партии длятся 3 + 3. Бывает что и пару минут.

3-5 минут хороши, чтобы выбрать дебют. И заучить первые 4-7 ходов в варианте. А дальше надо бросать и блицы и заучивание вариантов. И переходить на "быстрые" по 20 минут на партию. Классику тоже не могу рекомендовать, пару партий сыграл по 1.5 часа такое ощущение, что целый день за компом отпахал. Вообще шахматы это прям серьезная нагрузка на организм, лучше таким "спортом" не заниматься.

(530)
Пули бывают разные.
Я играю 1+0
;-)

Классические шахматы я имею ввиду. Сейчас в основном стараются бросить шахматы до 30 лет и переходят на тренерскую работу. Потому, что песдец как тяжело и турниры играть и готовится. Там здоровья дохринилиард надо.

(532)

(526) с таким контролем. Да и все остальные

Соврал насчет "явных подстав не было"
За пешкой е5 слабо следил.
Противник подыграл, но в плюсе был всю партию

(532) Ну ты же говорил, что типа профессионал. Значит обучен и вариантам и быстрому счету и технике эндшпилей. Тебе может и по приколу эти пули играть, а меня даже 3 минуты расстраивают страшно, потому что я вот вообще не успеваю подумать, чем больше времени дают, тем больше у меня рейтинг. Минимальный контроль, что я играю 5+3, меньше просто бессмысленно. И это тоже на самом деле херня, на одну точную эндшпильную позицию если с движком играть, может от 30 до 50 минут уйти. Он сука по книжке не ходит, а все время петляет как не надо.

(532) Это говорит человек, написавший "Толку играть просто так?" :)))

зато если научился комп в точной позиции обыгрывать, то человек прям сразу плывет. Я дворецкого первую главу прошел, сразу стало эндшпиля проще играть. Но беда в том, что там глав штук 20, а я завис пока только на первой, дальше или лень или времени нет.

(536)
"чем больше времени дают, тем больше у меня рейтинг." не поверишь у меня то же самое.
Класс начинает проявляться при контроле 10 минут на партию.

(537)
Это переключение с 1с на что то еще.

(540) Именно! А начал-то как: "прогресс", книжки читайте ...а сам в пулю шпилит :))

Иногда читаю )

У меня кстати есть официальный рейтинг.
Он не большой. Я всего в двух турнирах принял участие, но он растет.

Причем во втором турнире я играл после бессонной ночи в автобусе.
Из Москвы на малую родину ).

У меня одногрупник из университета является спонсором одного из
городских шахматных клубов.
Захожу к нему пообщаться, попадаю на турнир.

И так два раза. Во второй раз дали не только российский, а еще и международный.

(493) Британцы колонизировали Индию 2 века, пока те боролись на смерть за выживание, но как только они перешли к мирной медитации - сразу наступил мир и британцы уплыли оставив индусов в покое..
Как-то так :)

(546)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Султан-Хан,_Мир_Малих

https://ru.wikipedia.org/wiki/Число_Шеннона

По нынешнему времени тугодумка(раньше так без контроля времени называли). По 10 каждому.
Чисто для разнообразия.
Финал забавный.

1 e4 e5 2 f4 exf4 3 Nf3 g5 4 h4 g4 5 Ne5 d5 6 exd5 Qe7 7 Qe2 f6 8 Nd3 Bf5 9 Qxe7+ Nxe7 10 c4 Bh6
11 Nc3 O-O 12 Nc5 Re8 13 Kf2 Ng6 14 Bd3 Bxd3 15 Nxd3 Nd7 16 Nb5 Re4 17 b3 Nge5 18 Nxe5 Nxe5 19 Nxc7 Nd3+ 20 Kg1 Re1+
21 Kh2 g3+ 22 Kh3 Nf2#

(549)
Так надо наказывать любителей гамбитов.

Не понимаю таких людей. Сначала он тебе по королевски дарит пешку с барского плеча.
Потом несколько ходов лезет за ладьей. Но взять не успевает.

Жизнь висит на нитке, а думает о прибытке

(549) Беспечный король не видит чёрной тучи, которая нависла прямо над ним.

Я тут имел опыт игры на 250мг кофеина, прям нехило рейтинг поднял, принимал перед тренировкой в зале (очень редко его принимаю), скорость мышления прям в разы выросла, 5 или 6 партий подряд выиграл в диапазоне рейтинга 1150

(554) Прикольно. А полграмма для игры на 2300 хватит :)))?

(554) Боевой настрой позволяет находить атакующие ходы, а это именно то, что нужно в шахматах. Постоянные угрозы позволяют удерживать равновесие или обгонять соперника на темп. Если какая-то сторона играет пассивно, она проигрывает.

(554)
Звучит как кокаин.

Решай каждый день по 100 задач и очень скоро
будешь выигрывать стабильно у 1 500

Сегодня последний тур суперфинала ЧР. Ян уже быструю ничью сделал. Карякину для чемпионства нужно Дубова черными обыграть. Если ничья тай-брейк будет.

(549) кидал бы уже ссылки на партии тогда. Хоть видеть будем кого ты там крушишь:).

(555) с полграмма со сном будут проблемы, 2 дня спать не будешь
(556) качество работы мозга для меня на первом месте, а именно: хороший долгий сон, ясный ум и мотивированность
(557) я чую надо подписку покупать чтоб были нормальные задачи, у меня пока бесплатная игра

Да, мне еще 10 минут мало, я обычно часто выигрываю, а проигрыши по времени

(560) 3. Личесс - бесплатно без каких-либо ограничений

(558) Даня поймал Карякина с дебюта и похоже добьет.
Похоже Ян первый, Карякин второй, Даня - третий. Причём Дубов и Яна разбомбил с дебюта

(560) Покупать? Слабак. Это же пиндосы, они нас и так своей печатной машинкой баксов грабят, а ты им еще денег собрался отсылать. Заведи 5 аккаунтов на chess.com  и играй по 1 тактическому штурму каждый день. Правда тактические дуэли надо под vpn соперников искать, а то оно просекает хитросделанных и  в бесконечный поиск уходит.

(564) Слабаки заводит 5 аккаунтов. Все реальные шахматисты на тарифе Бриллиантовый.

(565) У "реальных" подписка бесплатная, лайфхак: стань гроссом и будешь играть штурмы бесплатно без ограничений)

надо правильных буржуев выбирать.
На личесс тактика без ограничений.

(567) Почему буржуи? На личессе практически коммунизм :)

(563) У девушек прямо битва на тай-брейке, в рапид две ничьи сыграли. Сейчас армагеддон будет.

(568) а с чего это на личессе такой коммунизм?

(570) Насколько я понимаю, проект не коммерческий (совсем, даже рекламы нет). Живёт и развивается на донаты и деньги спонсоров. Как им это удается - хз, но пока удаётся хорошо.

(571) Может проект богача какого или олигарха ради своего удовольствия

(572) https://ru.wikipedia.org/wiki/Lichess

Разработка и поддержка Lichess являются хобби разработчика (имеющего хорошо оплачиваемую основную работу в сфере IT), который категорически не намерен монетизировать ресурс, а ежемесячные траты из своего кармана (порядка $170) считает вполне приемлемой платой за получение удовольствия

французский программист Тибо Дюплесси

(574) круто, еще и наш коллега по профессии

1. e4 c5
2. Nf3 Nc6
3. d4 cxd4
4. Nxd4 d6
5. Nc3 e5
6. Nf3 Nf6
7. Bc4 Be7
8. O-O O-O
9. Nd5 Be6
10. Ng5 Nxd5
11. exd5 Bxg5
12. dxc6 Bxc4
13. c7 Qxc7
14. Bxg5 Bxf1
15. Qxf1 (белые сдались)

Из дебюта в эндшпиль.
Соревнование, кто больше сожрёт.
Чёрные победили.

(576) типо найди дурацкие ходы?

(577) Может человек спрашивает у людей у которых рейтинг больше, какие ошибки были совершены и хочет услышать совет, как нужно было играть правильно.  Хотя для этого лучше проигрышные партии выкладывать.

(577) ага, белые в один ход практически фигуру отдали

(578) Я не люблю проигрывать в шахматы. Лучше наоборот, выиграть и поставить красивый мат и побыстрее.

Вот ещё я выиграл быстро

1. d4 d5
2. Bf4 Nc6
3. Nf3 Bf5
4. e3 Nf6
5. Bd3 Bg4
6. O-O Qd7
7. Ne5 Nxe5 (ой, я зевнул коня)
8. f3 Nxd3
9. Qxd3 Bf5
10. Qc3 O-O-O
11. Na3 a6
12. b4 h6
13. b5 e5
14. Bxe5 Bxa3
15. Qxa3 Bxc2
16. bxa6 bxa6 (кстати, чёрные над этим ходом думали больше 1 мин)
17. Qxa6+ Kb8
18. Rab1+ Bxb1
19. Rxb1#

Кстати спрошу у опытных шахматистов.
1. Постоянно вижу, что форточку делают не h3, а сразу h5. Причем пешка ничем не защищена и при живом ферзе. К чем это? Какие признаки, что нужно бах и сделать как говорят стримеры длинную форточку?
2. Постоянно слышу от комментаторов, -"о матовая коробочка". Что такое матовая коробочка? Откуда взялся термин? Есть ли какой то принцип или техника построений этих "матовых коробочек" и "матовых сетей"? Этому в шахматных школах учат?

(581) за белых сразу h5 очно не получится

(581) Это не форточка, а атака на короля

(582) пардон h4.

(583) Бывает коментатор типа https://www.youtube.com/channel/UCGrGLVn9PcP-mrDy3smR3xQ или https://www.youtube.com/user/Crestbook говорит комментируя стрим, а сделаю я длинную форточку. Причем атакой на короля там пока даже и не пахнет, ну или мне так кажется. короче не понимаю я этих гроссмейстеров.

Про матовые сети я слышал. Перед собственно матом в голове должен сначала сложиться рисунок матовой сети, а потом он ставится на доске. Без рисунка невозможно поставить мат даже в один ход, если только случайно шахуя.

Красава. На с7 пришел. Без ферзей. Пуля конечно.

1 e4 e5 2 d3 d5 3 Qe2 Nf6 4 Nc3 dxe4 5 Nxe4 Be7 6 Be3 O-O 7 O-O-O Qd5 8 Kb1 Nc6 9 g3 Nb4 10 c4 Qa5 11 a3 Nc6 12 Bd2 Qb6
13 Bg2 Nd4 14 Nxf6+ Bxf6 15 Qe3 Qb3 16 Bc3 Qc2+ 17 Ka1 Nb3+ 18 Ka2 b5 19 Nf3 bxc4 20 Rc1 Qxd3 21 Qxd3 cxd3 22 Kxb3 Be6+
23 Kb4 Rfb8+ 24 Kc5 Be7+ 25 Kc6 Rb6+ 26 Kxc7 Rc8#

(574)
http://www.anngolon-angelique.com/wiki/filipp-dyu-plessi-beler/

Довольно забавная пулька по минуте. Мат можно было поставить на пару ходов раньше, но прикольно было съесть почти все фигуры противника.

1. Nf3 c6
2. Nc3 d5
3. e4 d4
4. Ne2 c5
5. d3 Nc6
6. Bf4 e5
7. Bg5 f6
8. Bh4 Bd6
9. Bg3 Nge7
10. h4 Be6
11. c3 Qd7
12. Qd2 O-O-O
13. O-O-O Kb8
14. Kb1 dxc3
15. Nxc3 Nd4
16. Nxd4 cxd4
17. Ne2 Qa4
18. Qc2 Qxa2+
19. Kc1 Rc8
20. Kd2 Rxc2+
21. Kxc2 Rc8+
22. Kd2 Bb4+
23. Nc3 Qxb2+
24. Ke1 Qxc3+
25. Ke2 Qc2+
26. Kf3 Qxd1+
27. Be2 Qxh1
28. h5 Qxh5#

пока ни одной "красивой" партии никто не выложил
все выигрыши за счет грубых зевков противников. так не интересно

(590) В этом смысл шахмат. Без зевков получится ничья.

Например, в настольном теннисе розыгрыш проигрывает не тот, кто сильнее, а кто заставляет своего соперника ошибаться. Если бы никто не ошибался, то розыгрыш длился бы бесконечно. Раньше ракетки были деревянные и шарик не вращался, поэтому одно очко могли разыгрывать 15 минут. Потом добавили резиновые накладки и шарик стал крутиться. Его вращение и траектория стали очень причудливыми, поэтому ошибка происходит через несколько ударов. Редкий розыгрыш длится дольше 15 секунд.

Так и в шахматах. Когда европейцы ввели "бешеную даму" (ферзя), да ещё с потенциальными 8 ферзями на доске в виде пешек, то шахматы стали быстрыми и сокрушительными. Малейшая ошибка, например, проигрыш пешки может стоить победы.

В ранней версии шахмат, эволюционировавшей из шатранджа и в таком виде заимствованной из арабского мира в Европе, ферзь был слабейшей фигурой, перемещавшейся только на одно поле по диагонали. В Средние века, чтобы ускорить темп игры, ферзь получил дополнительную возможность: своим первым ходом ферзь мог «прыгнуть» на два поля по диагонали, горизонтали и вертикали.

В конце XV века появилась модификация шахмат с современным ходом ферзя (тогда же был приведён к современному виду и ход слона, что радикально изменило до того медлительную игру. С новыми правилами стало возможно в несколько ходов вывести фигуры на атакующие позиции и даже проводить в начале партии матовые атаки.

Возможность превращения пешки в сильнейшую фигуру вынудила пересмотреть и роль пешек. В источниках конца XV века фиксируются упоминания «шахмат ферзя» (например, исп. axedres de la dama), а в итальянском новая фигура получила имя rabiosa («бешеная»), а шахматы, соответственно, итал. scacchi alla rabiosa, то есть «бешеные шахматы».

В России была распространена практика наделять ферзя в дополнение к обычным ходам ещё и ходом коня.