OFF: Шахматы. У кого какой рейтинг?

мальчики такие мальчики)))

(1) В смысле, им бы чем-нибудь помериться? :))

(2) ну с возрастом, у всех мужчин рейтинг начинает болтаться, это нормально

>> Смотрю там каждый второй - индус

Дык, они шахматы и придумали

У меня рейтинг примерно 1400 с колебаниями в диапазоне 1300-1500.
Играю в основном блиц по 5 минут каждому.

При 3-5 минутах даже на уровне 2000 бывают зевки фигур, что добавляет ощущений.

33 СОВЕТА НАЧИНАЮЩЕМУ ШАХМАТИСТУ
Автор: Александр Шека
https://lp.xchess.ru/pdf/33-soveta-nachinayushemu-shahmatistu.pdf

(3) болтается, цифра какие-то на мм похожие, блицы по 5 мин..)))

(8) Какие вы все испорченные...

(8) ну и пять минут - это кстати, неплохо) блиц же

0

(0) индусы доигрались до кастового разделения)  не играй)

Моего значения нет, у меня наверное отрицательный, поскольку я даже сам себе регулярно проигрываю, редко когда ничья.

(16) То есть Карлсон их как мальчишек сделает?

(9)потому что сами уже конкурс предвкушаете мисечный, а у нам никто настроение новогоднее не поднимает)))

(10) Это некорректно. Я сильнее 85% игроков (показатель "процентиль"). Примерное место № 300 000 из 2 млн активных игроков

Был 3ий разряд в 12 лет :) Потом я уже играл в диабло и старкрафт :)

(20) В старкрафте зергами выигрывал?

(21)И ими тоже

(24) не в мире, а на чесскоме :)

Как-то так. Причем х.з. как там будет на ческоме.

(24) Чем сильнее будешь играть, тем меньше будет достойных соперников. Например, при рейтинге 3000 играть практически не с кем, кроме сильнейших шахматных программ, которые не зевают фигуры и вилки. Играть с ними скучно. Затяжная позиционная война без ярких комбинаций.

А тут быстрые шахматы по 10 минут, блиц по 3-5 минут или даже пуля по 1 мин каждому!
На доске творится полный беспредел! Фейерверк взятий и вилок! Жертвы с матовыми угрозами!
Прямо как во времена Пола Морфи на заре шахмат. От таких игр в кровь выплёскивается адреналин, а планшет иногда хочется разбить!
Особенно когда победа была почти в кармане, но прозевал мат своему королю.

Кстати, есть примеры непрерывного прогресса, когда с рейтинга 1000 за 1-2 года люди поднимались до 2000, причём иногда рывками сразу на 100-200 пунктов. Видимо, случались какие-то инсайты, озарения, которые закреплялись и повышали уровень игры сразу на разряд.

около 2300 макс было в пулю, дольше уже не интересно

правда на личесе, на ческоме не играл

Хы нашел на lichess
Рейтинг: 1874.53. Вы сильнее 82.4% игроков в Blitz.
Рейтинг: 1611.91. Вы сильнее 63.2% игроков в Bullet.

(27) Неправда, конечно от контроля зависит но у топ гроссов и не только по 3000 и больше, они же играют между собой

(31) Да ну их нафиг. Периодически подсматриваю за пулями игроков с рейтингом выше 2600 на личес. Смотришь на партию, и в голове мысль - читеры! Причем потом анализ программный делаешь, и комп находит кучу ошибок, но выглядит игра буд-то играет комп. Из таких заварух развязки находят. Ух.

(27) пока в мире шахмантный "карантин", даже 3000+ находят с кем играть. Многие из топов регулярно рубятся в онлайне и стримят при этом.

>> Кстати, есть примеры непрерывного прогресса, когда с рейтинга 1000 за 1-2 года люди поднимались до 2000, причём иногда рывками сразу на 100-200 пунктов. Видимо, случались какие-то инсайты, озарения, которые закреплялись и повышали уровень игры сразу на разряд.

имхо тут как раз ничего удивительного до уровня первого разряда по идее может прокачаться почти каждый при наличии мотивации и системного подхода. 2 года вполне достаточно, если упорствовать

(29) На chess.com средний рейтинг игроков — 800.
90% игроков имеют рейтинг ниже 1600.
Мне кажется, что при рейтинге выше 2500 начинается ощутимый дефицит игроков.

(32) 2600 еще норм, они зевают и еще можно выйграть))

(34) Может быть, я не играл на чесскоме

(34) а про 90% это ни о чем, у 90% вообще нет разрядов или ниже кмс

(34) 2500 чесскомовский? Там тысячи таких.
(36) Как раз нет. Субъективно единственный плюс чесскома над личессом, что топы в основном тусят на чесскоме (некоторые по контракту). Для любителей личесс всем лучше

(38) Насколько я слышал, на ческоме 2300 примерно 2400 на личесе, те там все таки общий вроде ниже

(38) Магнус же только на личесе катает) У ческома вроде с Накамурой контракт

Кстати Шахматная планета еще пашет? Я там вообще 2700 по 3+0 набивал)

(40) На чес.коме он тоже есть. Вчера играл
https://www.chess.com/games/archive/magnuscarlsen?show=live_blitz&gameType=live_blitz&rated=rated

если не зевать то рейтинг 1500 вполне реален.
не реально только не зевать

единственное, что заметил - стал становиться нервным, особенно когда проигрываешь, особенно когда тупой зевок, а если еще и отвлекли ... (а с детьми постоянно отвлекают).
Поэтому забросил. Но просто бросить сложно, поэтому тупо слил рейтинг до 700 и уже не тянет. На уровне 700 уже сложно проиграть - практически никто даже дурацкого мата не знает

(43)
Сначала зевают маты и ферзя.
Потом зевают фигуры.
Потом зевают вилки, вскрытые шахи, простые жертвы.
Ну а потом зевают открытые линии, сдвоенные пешки, преимущество двух слонов и прочие мелкие преимущества.

Если никто не зевает, то шахматы — это ничья.

(45) Смотрел партии стокфиша с альфазеро? Сложно назвать зевком какой-либо ход стокфиша, скорее это неверная оценка позиции, но это настолько неочевидно, даже пересматривая и анализируя партии, зная результат

(42) Не вчера, а месяц назад. Катает он там только коммерческие турниры. Сегодня кстати будет катать) (40) Да у Магнуса вроде конфликт с чесскомом. Сам он продвигает чесс24ком, а на личессе - да иногда играет

(46) AlphaZero не существует. Это какой-то фейк.

(47) Да ладно иногда, он почти каждую титульную арену в карантин катал и вообще
их очень часто играет (и никогда призовые не забирает)))))

1265 на чесском сейчас 1265 играю только блиц, в сентябре было 1335, потом упал до 1000 и сейчас потихоньку отрастает

(48) Это вроде как раз проект чесс24. И он(чесс24) по сути принадлежит Магнусу

"В 2019 году chess24 объединил усилия с компанией Магнуса Карлсена Play Magnus. После этой сделки бывшие владельцы сайта стали самыми крупными акционерами Play Magnus, а Карлсен с тех пор принимает активное участие в развитии chess24. "

Если программу нельзя скачать или купить, то её нет. Все публикации, где представлены якобы сыгранные ею партии, могут быть быть подстроены/отобраны авторами. А вот зачем, это уже другой вопрос. Наверняка что-то продают. Например, себя. В 2014 году Google купила DeepMind почти за миллиард долларов.

(0) на chess.com играю, примерно 1300-1400

(50) Да, но сейчас реже, во многом потому, что сейчас он играет в куче коммерческих турниров, во многих из которых выступает ещё и организатором.

+(56) по 5 мин играю

Выиграл первый матч и рейтинг сразу 1376)

(54) Ну это ты зря, там такие партии, что ни у кого нет подозрения, что они составлены. Такое не составить, почитай отзывы всех топовых гроссов, никто даже не заикнулся об этом, все в шоке от партий

играю на 1chess.org, минута на ход, рейтинг 1400 - 1500

(54) Самое удивительное, что альфазеро играла "по человечески", куча жертв без точного расчета, и иногда даже без атаки на короля, а "просто" за позиционный перевес

(54) полмиллиарда)

(60) Ну ок. Это программа для топовых гроссов, чтобы помогать им готовиться к турнирам. Обычным любителям шахмат нет дела до этой программы.
Только вот и гроссы не могут её купить. Вероятно, там порог вхождения 1 млн долларов, чтобы только пощупать. А исходники вообще за закрытыми дверями. Даже миллиарда будет мало.

(58) Подтверждать надо

(58) Это реальные (ФИДЕшные, оффлайновые) звания

(58) Требуют указать ФИО, возраст и ссылку на карточку FIDE.

(64) Мне кажется просто гуглу это неинтересно вообще ее продавать за любые деньги.

(68) А мне кажется, что это маркетинговый приём, чтобы продавать нейросети и нейропроцессоры. Вон уже в Apple M1 встроили нейронный сопроцессор.

(54) У них на днях какой-то прорыв с фолдингом белков случился, игра в шахматы была не более чем демонстрацией возможностей. Реально впечатляющей демонстрацией: альфа играла местами не как движок, причём движки била

(69) Ну прием точно, показать что вот у нас какой ИИ, прошел шахматы и ГО и т.д.

(54) есть открытый аналог https://ru.wikipedia.org/wiki/Leela_Chess_Zero тоже весьма успешный. Это к тому, что вероятность подлога близка к нулю

Все эти топ-программы мало интересны. У них свои шахматы, а нам бы ферзя не потерять.
Мне вот нравится Fritz. Там можно настраивать силу игры, приятные стрелочки, семафор-подсказка.
Зевает прямо как человек.

(74) А зачем играть с компом, если есть возможность играть с живыми людьми?
Я на самом деле играть в интернете не очень люблю, но часто убиваю время решая задачки на личессе.

по 3 2300, по 10 играть слишком долго :)

но какие то разбеги по рейтингу огромные :)

в голосовалке

(75) С компом можно брать ходы назад и никто не в обиде.

(79) брать ходы назад, это какой то детский сад :)

(80) У нас детские шахматы на уровне 1000 ЭЛО. Тут вам не турнир Фишер vs Спасский

вопрос не в уровне рейтинга) брать ходы назад слишком расслабляет

(79) А смысл в этом какой? Если ты конкретную позицию смотришь - понятно, а играя в удовольствие брать ходы назад зачем?

С компом бери ходы назад или не бери, все равно проиграешь)

(76) кмс?)

(85) ага

(85)  даже тренером 10 лет проработал :)

Давайте тогда мериться всем) я вот почти 1 дан в Го)

Почитал посты и удивился неточному мышлению участников.
Шахматы не является силовой борьбой, поэтому сравнивать "силу" игры нелогично.

Игроки в шахматы отличаются интеллектуальными способностями (набором специальных знаний и умений, способностями их применить в шахматной игре, памятью, вниманием и т.п.). Поэтому один играет лучше, а другой хуже.

"Сильнее" или "слабее" — это только эпитеты.

(89) На этой планете все так говорят, "эпитетами" :)) Может ты планетой ошибся?

(89) И че?

(84) Неправда, выигрыш программы не предопределен. При точной игре будет ничья.

(92) Ну да)

(92) Только человек вот не может "точно"

(94) Зависит от варианта и стратегии. есть стопроцентно ничейные дебютные варианты, как и позиции.

(95) что то не смогли гроссы затащить эти стопроцентные варианты против машин

видимо не такие уж они и стопроцентные

(89) "Одни из вас играют хорошо, другие играют плохо. И никакие лекции не изменят этого соотношения сил." (с) Остап Бендер

(95) https://www.google.com/search?q=рейтинг+эло+стокфиш&rlz=1C1CHHP_ruRU594RU594&oq=рейтинг+эло+стокфиш&aqs=chrome..69i57j0i333l3.4103j0j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Рейтинг ЭЛО стокфиш - > 3500. Рейтинг действующего чемпиона мира - около 2800. О чем речь? Может ли случайно взятый человек сыграть вничью?

"Зависит от варианта и стратегии. есть стопроцентно ничейные дебютные варианты, как и позиции."

По этой фразе, лично мне очевидно, что твои интеллектуальные способности в этой игре довольно низкого уровня

Товарищи и братья по шахматам!
Предмет моей лекции — плодотворная дебютная идея.
Что такое, братья, дебют, и что такое, товарищи, идея?
Дебют, братья, это — квази-уно-фантазия. Ну, это всем понятно.

А что такое, товарищи идея? Идея — это человеческая мысль, облеченная в логическую шахматную форму.
Даже с ничтожными силами можно овладеть всей доской. Всё зависит от каждого индивидуума в отдельности.
Одни из вас играют хорошо, другие играют плохо. И никакие лекции не изменят этого соотношения сил.

Если каждый из вас, братья, ежедневно, ежечасно, ежеминутно не будет тренироваться в шашки…
В шахматы!