Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Политика

OFF: Внутренняя политика, события, прогнозы - 2

Ø [Фрэнки, 17.12.20 - 11:48]
OFF: Внутренняя политика, события, прогнозы - 2
Я
   rphosts
 
29.11.20 - 14:49
В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.


Ссылки на материалы из украинских источников в этой ветке запрещены (ибо про внутренние события в РФ совершенно недостоверны).
Прошу участников обсуждения не нарушать правила, не ругаться и не вбрасывать недостоверную информацию.
Кто не понял написанное - отправится в чистилище.
===========================================================================

Есть мнение, что неравномерное развитие территорий - сильный тормоз развития страны, причина постоянной миграции населения и прочих процессов которые в пределе могут привести к потере этих самых территорий. Примером стран где уровень жизни и услуг около одинаковый могут служить Польша и Франция. Во франции для достижения этой цели повысили налоги на крупные компании в больших городах, благодаря чему крупные предприятия зарегистрированы в основном по месту ведения основной деятельности а не в Париже. Имхо, очень правильный подход. есть другие мнения/предложения?
 
 Партнерская программа EFSOL Oblako
   вым
 
201 - 01.12.20 - 09:42
(198) поднять патриотизм у патриотов. и подготовка к закукливанию за железным занавесом 2.0
   pudher
 
202 - 01.12.20 - 09:48
(201) А чего, у патриотов патриотизм так сильно упал, что его такими способами поднимать надо?
   вым
 
203 - 01.12.20 - 09:50
(202) его постоянно надо держать на уровне, постоянно напоминая "хотите чтобы было как в 90-е" или "а в америке негров линчуют" или "вон посмотрите на уркаину"
   pudher
 
204 - 01.12.20 - 09:54
(203) В америке с неграми теперь наоборот, методичка устарела.
   вым
 
205 - 01.12.20 - 09:55
(204) линчуют, линчуют, поэтому они и взбунтовались блм (я слышал)
   Shandor777
 
206 - 01.12.20 - 09:56
(198)/Суть в том, что этот закон реально почти ни на что не повлияет/
Совершенно верно. "Гольный популизьм" :).
   вым
 
207 - 01.12.20 - 09:58
(206) однако за этим голым популизмом приняли не так давно интересные поправочки в конституцию. А вы говорите ни на что не влияет и голый популизм
   вым
 
208 - 01.12.20 - 10:00
+(207) там далеко не дураки сидят, кто пропаганду выстраивает, они знают что в уши надуть народу
   Shandor777
 
209 - 01.12.20 - 10:01
(207) Речь идет о конкретном законе о запрете второго гражданства. А так понятно, что все эти стотыщьпятьсот поправок в Конституцию были дымовой завесой ради одной-двух, ради которых всё и затевалось.
   вым
 
210 - 01.12.20 - 10:04
(209) так вот как раз очень показательный пример - неработающий закон гольного популизма, а сколько восторга вызывает даже в среде некоторых 1сников
   pudher
 
211 - 01.12.20 - 10:09
(210) Да у них всё, что власти делают, восторг вызывает.
   вым
 
212 - 01.12.20 - 10:12
ведь по сути нет никаких доказательств, что человек без двойного гражданства будет работать лучше такого же, но у которого есть что-то и за душой кроме безграничной преданности власти и правительству. Зато во властные структуры будут попадать лишь люди идейно преданные, которым ничего в жизни то и не надо, только выполнять задания и приказы сверху. Хорошее общество строим товарищи
   ДенисЧ
 
213 - 01.12.20 - 10:13
(212) А что, ты предпочёл бы, чтобы во власти были люди, которые работают на заграницу? Ты фанат ПРБ?
   ДенисЧ
 
214 - 01.12.20 - 10:14
(210) (211) Так и запишем - вы оба позорите гордое звание 1сника. Вон из профессии!
   вым
 
215 - 01.12.20 - 10:15
(213) а третьего не дано? только или или?
опять "хотите как в 90-е?" ))
   pudher
 
216 - 01.12.20 - 10:15
(214) Ты кто такой? Давай, дасвиданья.
   вым
 
217 - 01.12.20 - 10:17
(214) не надо за всех говорить! вас кто-то уполномочил говорить за гордое звание 1сника? ))
   ДенисЧ
 
218 - 01.12.20 - 10:17
(215) Какое третье? Или ты работаешь на страну и предан её идеям. Или нет. Если нет, то нафиг ты нужен у власти?
(216) Вот я сейчас пойду нафиг, а ты, пожалуйста, следуй за мной и не сворачивай, не отставай.
   ДенисЧ
 
219 - 01.12.20 - 10:17
(217) Я. Могу даже справку показать.
   mkalimulin
 
220 - 01.12.20 - 10:19
(218) Каким идеям?
   pudher
 
221 - 01.12.20 - 10:20
(220) Великим идеям, конечно же.
   Fish
 
222 - 01.12.20 - 10:21
(191) Ксения Анатольевна, перелогиньтесь.
   вым
 
223 - 01.12.20 - 10:23
(218) >>Или ты работаешь на страну и предан её идеям. Или нет.
ндааа... как же я завидую таким людям) им даже думать не надо))
   Shandor777
 
224 - 01.12.20 - 10:23
(213)/А что, ты предпочёл бы, чтобы во власти были люди, которые работают на заграницу? /
Вы серьезно считаете, что для тех чиновников, которые "работают на заграницу" получение иностранного гражданства после выполнения заданий - проблема?
   БаксПо90
 
225 - 01.12.20 - 10:26
И правда что ли отменяют второе гражданство ? Или там как всегда будут какие нибудь исключения, что бы исключительные не напрягались. Ведь если буквально прямо понимать эту статью, то мы на пороге грандиозного шухера. Ведь причина такого запрета исключительно в ожидании массового предательства интересов. В ожидании предательства и попытки что-то ему противопоставить.
   vvspb
 
226 - 01.12.20 - 10:26
(211) (212) вы чего буйные такие? Полован тоже всем недовольный... ну не понятно как норма будет работать... вообще я раньше (168) новость запостила :))) чего на него набросились? :)
   вым
 
227 - 01.12.20 - 10:26
(213) >>А что, ты предпочёл бы, чтобы во власти были люди, которые работают на заграницу?
а еще. Вы серьезно считаете, что сейчас во власти люди без двойного гражданства работают исключительно на страну? на свою Родину и только во благо Родины?
   ДенисЧ
 
228 - 01.12.20 - 10:26
(227) Я считаю, что нет. И считаю это неправильным.
   vvspb
 
229 - 01.12.20 - 10:27
(225) кто бы знал
   vvspb
 
230 - 01.12.20 - 10:28
(229) уже же было что-то что для выполнения каких-то особых поручений -- можно :)
 
 
   pudher
 
231 - 01.12.20 - 10:29
(228) Ну теперь-то, когда законы нужные подпишут - не будет такого, 146%...
   Волшебник
 
232 - 01.12.20 - 10:29
(225) Смотрели фильм "Солт"? Не нужны никакие двойные гражданства. Свои люди уже на нужных местах.
   БаксПо90
 
233 - 01.12.20 - 10:31
(229) ну, я не видел ни закона, ни комментариев ..я только в темноте на экране постоянно что то несущего телевизору увидел эту строку ..
памятуя о том как слили Садама .. уже тогда ..а это много лет назад такой закон напрашивался ..
и сепйчас время для его принятия странное .. это же вообще ни в какие ворота .. оказаться запертым
   БаксПо90
 
234 - 01.12.20 - 10:32
(232) ну, то фильм, а в реальности с одним паспортом далеко и быстро не уедешь если собак по следу пустят. И надо понимать, что там только команду фас дай и они побегут.
   ДенисЧ
 
235 - 01.12.20 - 10:34
(233) А почему ты боишься оказаться запертым? Ты хотел сбежать? Честному человеку не надо бояться закона!
   Rovan
 
236 - 01.12.20 - 10:40
По теме доп. граждансва свежий скандал - Кипр "подложил свинью" с 01 ноября
Отменил возможность предоставления гражданства за покупку
   Rovan
 
237 - 01.12.20 - 10:40
   вым
 
238 - 01.12.20 - 10:40
(235) а если я не боюсь закона и ничего противозаконного не делаю, но вот нравится мне климат Италии и не отказался бы от дачи на берегу Адриатики в отличие от Сибири. Почему мне нельзя иметь второе гражданство дабы упростить процедуры въезда выезда за границу в любое время, организации и управления недвижимостью, этой дачей на море? Или же имея второе гражданство мне запрещают приносить пользу своей стране, Родине на поприще госслужащего?
это ли не ограничение свобод?
   вым
 
239 - 01.12.20 - 10:41
(236) (237) зато теперь наши вроде предлагают гражданство за инвестиции)))) что-то такое говорили
   ДенисЧ
 
240 - 01.12.20 - 10:41
(238) Не иди в чиновники - и катайся себе по миру, куда пустят. В чём проблема?
   ДенисЧ
 
241 - 01.12.20 - 10:42
(239) Британцам можно, а России нельзя? В Италии вообще домик за 1 евро купить можно...
И швейцарцы торгуют. Чем Россия хуже Швейцарии?
   ДенисЧ
 
242 - 01.12.20 - 10:43
(238) "это ли не ограничение свобод?"
Нет. Это обеспечение государственной безопасности. Попробуй в своих любимих сасш устроиться в правительство, имея российское гражданство
   вым
 
243 - 01.12.20 - 10:43
(240) — Что больше всего напрягает в женатом состоянии?
<...>
— Отсутствие других женщин.
— Нет. Отсутствие возможности других женщин. <...>
Ты, может быть, ею и не воспользовался, но возможность же должна быть… Пример: тебе запретили есть вилкой.
— Кто?
— Не знаю. Сказали: «Никогда больше не будешь есть вилкой!» Казалось бы, и хрен бы с ним, можно ложкой, палочками, руками... Но тебе сказали — нельзя вилкой, и сразу захотелось именно вилкой. А главное — вот они вилки, лежат. Открыл ящик — полно.
— Двухзубые, серебряные, мельхиоровые
— Красивые!
— ... красивые. Да тебе даже алюминиевая сгодилась, если у тебя три года ни одной вилки не было. А нельзя. А вчера еще было можно. А что изменилось?
(с) "О чём говорят мужчины"
   вым
 
244 - 01.12.20 - 10:45
(242) не надо мне ваши сшп приплетать)) любите их сами))
хотя неудивительно)) как говорил уже в (203) "а в америке негров линчуют" или "вон посмотрите на уркаину"
   БаксПо90
 
245 - 01.12.20 - 10:45
(242) Ты начинаешь указывать на какой то закон ? Какой закон. Вот есть закон физики .. это то что не люди придумали и изменить не могут. А это все бумажные обереги ..
30 лет такого закона не было и вдруг о нем заговорили.
Причем некоторые как о нужном.
Мне вот даже не интересно нужный он или нет, меня лишь волнует почему именно сейчас.
   Fish
 
246 - 01.12.20 - 10:47
Что, либерда, как обычно, взвыла? Значит, правильный закон, годный.
   ДенисЧ
 
247 - 01.12.20 - 10:47
(245) А больше тебя ничего не волнует? Почему тебя взволновал именно этот закон? У тебя шапка греться начала?
   вым
 
248 - 01.12.20 - 10:47
(240) >>Не иди в чиновники - и катайся себе по миру, куда пустят.
ага, раньше мчс и полиция могли кататься по миру)) теперь только по стране
завтра запретят всем выезжать за рубеж, что скажешь?
хотя знаю что скажешь - есть же Крым, будем туда ездить
   ДенисЧ
 
249 - 01.12.20 - 10:49
(248) Если запретят всем и без оснований (подписка, судимость, долги) - тогда и будем говорить. А то пока получается "А если бы он вёз патроны?"
   вым
 
250 - 01.12.20 - 10:49
(246) закроют тебе выезд в Берлин, еще не так взвоешь)) главное заранее поддерживай это)
   БаксПо90
 
251 - 01.12.20 - 10:49
Смешно) Видимо элитке запертой тут стало страшно когда ее двойные граждане туда на блюдечке сдадут.
   pudher
 
252 - 01.12.20 - 10:50
(245) "почему именно сейчас"? А почему бы и нет?
   pudher
 
253 - 01.12.20 - 10:51
(248) Я не понимаю, чего ты за них так топишь? Это их проблемы, за свой выбор надо платить, так или иначе.
   БаксПо90
 
254 - 01.12.20 - 10:51
(252) Это напрашиволось прям сразу после слива Садама , а сейчас .. сейчас второй паспорт это единственный способ без проблем перемещаться.
   vvspb
 
255 - 01.12.20 - 10:52
(245) почему именно сейчас/// бояре ослабли?
   вым
 
256 - 01.12.20 - 10:52
(249) Запрет на посещение некоторых стран для многих категорий госслужащих был введен в 2016 году. Он действует в случаях, когда работа сотрудника связана с секретными данными или для служащих силовых ведомств. Период ограничений составляет время, прописанное в контракте госслужащего или его трудовом соглашении.
https://migranty.info/mozhno-li-sotrudnikam-mchs-vyezzhat-za-granicu-v-2018-godu/
   БаксПо90
 
257 - 01.12.20 - 10:53
(247) Потому что этот закон если будет принят в прямом толковании того что написано поставить очень много людей ну очень известных в странное положение
   вым
 
258 - 01.12.20 - 10:53
(249) >> Если запретят всем и без оснований (подписка, судимость, долги) - тогда и будем говорить.

Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я не был коммунистом.
Когда они сажали социал-демократов, я молчал: я не был социал-демократом.
Когда они хватали членов профсоюза, я молчал: я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за мной — заступиться за меня было уже некому.
   rphosts
 
259 - 01.12.20 - 10:54
(238)"Каждый стоит столько, сколько стоит то, чего он желает." Если ты работаешь в структурах управления страной - все твои интересы должны быть в стране но у нас свобода, никто не заставляет работать в структурах управления страной - можешь иметь и дачу на Адриатике, законами РФ это не возбраняется.
   Fish
 
260 - 01.12.20 - 10:54
(250) Я же не чиновник и не госслужащий. Да и гражданства Германии никогда не имел и не собирался его иметь. У тебя в голове всё в кашу смешалось :))
 
 
   Shandor777
 
261 - 01.12.20 - 10:54
(256)/Запрет на посещение некоторых стран для многих категорий госслужащих был введен в 2016 году. /
"Ничто так не тянет в дорогу, как подписка о невыезде" (с) :)
   rphosts
 
262 - 01.12.20 - 10:55
(258) ты не можешь определиться что тебе важнее - работа с некоторым обременением или свобода в перемещениях по миру?
   БаксПо90
 
263 - 01.12.20 - 10:55
(255) видимо да , это ведь классика жанра. Кто приносит ключи от ворот. Те у кого он есть.
   rphosts
 
264 - 01.12.20 - 10:55
(261) увольняйся и вали если тянет
   Fish
 
265 - 01.12.20 - 10:57
(262) Да всё гораздо проще, имхо. Если бы приняли закон ОБЯЗЫВАЮЩИЙ чиновников иметь второе гражданство, он точно также бы выл, как это плохо.
   ДенисЧ
 
266 - 01.12.20 - 10:58
(257) Ты очень ну известный человек? Почему тебя это волнует, как их поставят?
(256) а чего ты только сейчас завыл, а не 4 года назад?
   Shandor777
 
267 - 01.12.20 - 10:58
(264)/увольняйся и вали если тянет/
Таки они так и поступают. (Горбачев, Козырев, экс-минист сельского хозяйства... :)
   ДенисЧ
 
268 - 01.12.20 - 10:58
(258) А тут ещё педиков гнобят.. И трансов.. Ты тоже за них заступаться будешь?
А ещё актёра посадили.. И ученого-историка... Что ты за них не заступаешься?
   ДенисЧ
 
269 - 01.12.20 - 10:59
(267) Ну вот, могут же. К чему этот вой собаки Баскервиллей на болотах?
   вым
 
270 - 01.12.20 - 11:00
(260) >>Я же не чиновник и не госслужащий.
так же раньше думали мчс и полиция, потом у них это право отобрали. Сейчас вот чиновники и госслужащие.
следующими можете быть вы. подумайте на досуге: (258)
   вым
 
271 - 01.12.20 - 11:01
(266) (269) вы главное громче в ладоши хлопайте, чтобы вой не слышать)))
   Fish
 
272 - 01.12.20 - 11:01
(270) МЧС и полиция - это и есть госслужащие. И ты бредишь, говоря, что они думали как-то иначе.
   БаксПо90
 
273 - 01.12.20 - 11:01
(266) Ты наверно очень невнимательный. Меня волнует почему именно сейчас. Про такой закон ну очень давно говорили, но все как то он проходил как не интересный .. а тут вдруг прям стал актуальный и правильный. Своевременный. Так вот те кто за него топят скажите почему он своевременный ?
   ДенисЧ
 
274 - 01.12.20 - 11:02
(271) А ты вой погромче, чтобы в ЕСПЧ услышали. Ведь лёшенка обещал по 10 тыщ отсудить...
(273) Если бы его приняли через полгода - ты выл бы точно так же.
   БаксПо90
 
275 - 01.12.20 - 11:03
(270) Полиции косточку кинули - они теперь в Турцию могут ездить и еще ряд стран. А то там до абсурад доходило .. люди аж вторые паспорта делали (гы гы гы)
   Shandor777
 
276 - 01.12.20 - 11:03
(269)/Ну вот, могут же. /
Так и будут продолжать "мочь" :). Об этом то и разговор, что пользы от закона - ноль, кроме популизма и дымовой завесы "обнуления".
   Fish
 
277 - 01.12.20 - 11:03
(276) Ну так а чего тогда вой такой подняли, если закон "ни о чём"?
   БаксПо90
 
278 - 01.12.20 - 11:04
(274) Смешно читать - я вою. Да я угараю, что запертых тут под санкцииями вдруг стало одиноко тут и обидно что их свои же друганы сдадут и она засуетились и забегали
   БаксПо90
 
279 - 01.12.20 - 11:05
(276) так там какие то исключения будут в законе .. типа как считается каждый четный паспорт или все же прямо можно толковать как сейчас его освещают ?
   Shandor777
 
280 - 01.12.20 - 11:06
(278)/Да я угараю, что запертых тут под санкцииями вдруг стало одиноко тут /
Я в свое время обратил внимание, что всякие "запрещалова" инициировал некто Луговой :)
   ДенисЧ
 
281 - 01.12.20 - 11:06
(278) Твой угар в истерику уже превратился.
   БаксПо90
 
282 - 01.12.20 - 11:07
(281) Ха-ха. Какая истерика - я так и не увидел ответа почему сейчас .. а не в 15 году когда полицию закрыли тут или например в 14 году ?
   ДенисЧ
 
283 - 01.12.20 - 11:09
(282) Разрешаю задать этот вопрос на прямой линии с Президентом, которая через 2 недели будет.
   Trimax
 
284 - 01.12.20 - 11:12
(276) Смотря кто что хочет видеть...
Лояльные к власти считают, чтозакон нормальный ограничивающий некие нехорошие действия чиновников.
Противники сразу ищут пути обхода этого закона.
Вот ты мне скажи, любовница (гражданская жена) является человеком, к которым должно применятся правило "близкого родственника" по ограничениям чиновника? А сваты?
   БаксПо90
 
285 - 01.12.20 - 11:13
(283) ну спасибо, понятно , что тебе еще не разъяснили зачем это стало нужно СЕЙЧАС и ты не знаешь. Так что можешь не отвлекаться.
   ДенисЧ
 
286 - 01.12.20 - 11:14
(285) Меня этот вопрос не волновал до сей поры. А тебя очень волнует. Поэтому ты задай вопрос, потом доложишь.
   БаксПо90
 
287 - 01.12.20 - 11:16
(280) Ну Лугавому то прям доподлинно известно откуда предатели берутся. У них в КГБ один отдел мог соревноваться за звание самого предающего отдела .. так что там есть понятное объяснение. Но как то ведь жили с этим .. там если почитать у кого оно есть это граждаснтсво, то проще перечислять у кого нет. Вот бедный Ликсутов правда от своего эстонского отказался, но он там в одиночестве .. а тут вдруг ..снег на голову .. закон .. причем ведь примут скорее всего.
   Shandor777
 
288 - 01.12.20 - 13:03
(284)/Вот ты мне скажи, любовница (гражданская жена) является человеком, к которым должно применятся правило "близкого родственника" по ограничениям чиновника? /
"Адназначна!" :)
   БаксПо90
 
289 - 01.12.20 - 13:07
(284) вообще, хотя это абсурд, но у нас уже дошли до этого абсурда , к сожалению.
Беспомощность порождающая кошмарные решения. Но видимо умнее ничего придумать не могут. Еще можно залоги брать в разном виде.
   Trimax
 
290 - 01.12.20 - 15:27
(288) По каким признакам назначается любовница?
Не услышал ответа про "свата" и брата зятя...
   ChMikle
 
291 - 01.12.20 - 15:51
(289) >>Беспомощность порождающая кошмарные решения.

Вроде не бездельники и могли бы жить.
Им бы понедельники , взять и отменить. (с) :)
   pudher
 
292 - 01.12.20 - 16:04
(291) Я думаю, надо начинать с постепенной отмены выборов.
   БаксПо90
 
293 - 01.12.20 - 16:19
(291) Ну я попонятнее выскажусь. Вот есть у вас преступление, есть ущерб который получен в результате действий от этого преступления и тут начинают валить с больной головы на здоровую и включать право требование на возмещение от лиц которые возможно ни сном ни духом, а только оказались в какой то момент рядом. Это очень напоминает кару которая налагалась на общину, если на ее землях что то случалось. Т.е. не было сил установить виновника, не было сил возместить ущерб кроме как включить туда всех кто находится рядом.
Как там этот термин у американцев называется не помню, но типа если в городе есть логово террористов то можно разбомбить весь город потому как это логично.
Причем случается это приблизительно всегда по одному сценарию .. т.е. пока проблема маленькая на нее закрывают глаза и делают вид что так везде и у всех и вообще не доказано .. но потом когда случай уже вопиющий оказывается что только термобалическими зарядами.
Ну у нас из примеров - любовница Захарчено ... или семейку абузова или как там его взяли .. их трудно было поймать конечно на ста тысячах ..нужно было дождаться когда речь пойдет о миллиардах и газить аулами ..
   pudher
 
294 - 01.12.20 - 16:25
(293) С тем-же Захарченко надо понимать, какое время он "под колпаком" был, и почему его взяли именно в момент, когда можно было много бабла накрыть. Понятно же, что миллиарды не случайно нашли. То есть, про его любовницу скорее всего было достоверно известно. Но как прецедент нехороший, да.
   БаксПо90
 
295 - 01.12.20 - 16:36
(294) известно что ? то что он взятки берет , условно я знал когда еще в школе учился .. взяли его с деньгами .. ну почти случайно , т.е. не его они были ..
а теперь вопрос а почему все женщины в кого он засовывал свой член и платил им за это бабки должны страдать ?
   pudher
 
296 - 01.12.20 - 16:41
(295) Не все, а только те, которым он что-то дарил, или те, кто не смогли объяснить источников средств :) А то, что на суде только взятки вылезли - это совсем не значит, что остальное не смогли доказать. Тут как в анекдоте - " И так неплохо получилось".
   rphosts
 
297 - 01.12.20 - 16:43
(295) если по любви - они не должны страдать от того что он в них сувал, если продажные - плохо подбирают клиентов.
   Trimax
 
298 - 01.12.20 - 16:44
(296) Т.е. Вдобавок ко всеобщей поголовной отмене двойного гражданства, еще добавляем отмену подарков женщинам.
   БаксПо90
 
299 - 01.12.20 - 16:46
(296) Одно то что за деньгами никто не обратился вызывает массу размышлений, ну да ладно ...
а почему женщина должна что то доказывать .. она пустила его в свою постель за машину .. кто то за сапоги и телефон делает тоже самое.. или сапоги снимать нельзя потому, что они лежат на медиане доходов. При чем тут ее доходы - она подарок получила. Причем она его честно отработала этот подарок.
У нас такую работу задекларировать не получится.
   pudher
 
300 - 01.12.20 - 16:48
(299) Ну смотри, если, например, вор украл машину, и подарил её своей любовнице - что, нормально всё, не надо машину возвращать?
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
 
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.