Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Политика

OFF: Внутренняя политика, события, прогнозы - 2

Ø [Фрэнки, 17.12.20 - 11:48]
OFF: Внутренняя политика, события, прогнозы - 2
Я
   rphosts
 
29.11.20 - 14:49
В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.


Ссылки на материалы из украинских источников в этой ветке запрещены (ибо про внутренние события в РФ совершенно недостоверны).
Прошу участников обсуждения не нарушать правила, не ругаться и не вбрасывать недостоверную информацию.
Кто не понял написанное - отправится в чистилище.
===========================================================================

Есть мнение, что неравномерное развитие территорий - сильный тормоз развития страны, причина постоянной миграции населения и прочих процессов которые в пределе могут привести к потере этих самых территорий. Примером стран где уровень жизни и услуг около одинаковый могут служить Польша и Франция. Во франции для достижения этой цели повысили налоги на крупные компании в больших городах, благодаря чему крупные предприятия зарегистрированы в основном по месту ведения основной деятельности а не в Париже. Имхо, очень правильный подход. есть другие мнения/предложения?
   RomanYS
 
1 - 29.11.20 - 14:53
>> vvspb:
"концентрируется  оно по вполне рыночным правилам/// ну да, ну да. У нас этот "рыночный механизм" заключается в том, что все сделки заключаются в Москве (при процессе производства совсем не там) и стягивании штаб-квартир, с объяснением "не, а что? всё равно "вопросы решать" только в Москве. А не хотят они их "дистанционно" попытаться решать? Всё же можно, даже школьники справляются.

Не надо идеально равномерно, но устраивать пустошь на 90% территории тоже так себе вариант"

По Москве сам перекос очевиден, а вот причины мне, например, не столь очевидны. На федеральном уровне вроде никто не кого в столицу не загоняет. Очевидных перекосов в налогах я тоже не вижу, может они и есть.
   rphosts
 
2 - 29.11.20 - 14:56
(1) 2/3 финансов страны крутятся в пределах МКАД, кому-то к рукам по пути прилипают... формируется большой избыток средств в сравнении с другими регионами, эти средства тут-же в т.ч. тратятся и пошёл кумулятивный эффект, синергия и т.п., опять-же за счёт наличия кучи средств скупаются каике-то пр-ва других регионах и т.п.
   mkalimulin
 
3 - 29.11.20 - 14:59
(0) Слишком много государства в экономике и слишком много денег уходит в центр. Опыт Франции или Польши нам ничем не поможет
   shuhard
 
4 - 29.11.20 - 15:09
(1)[А не хотят они их "дистанционно" попытаться решать? Всё же можно, даже школьники справляются.]
сразу видно, что своего бизнеса у vvspb не было =)
коррупция, а её уровень в нашей стране зашкаливает, определяет концентрацию бизнеса вокруг властных структур
   Полован
 
5 - 29.11.20 - 15:10
(3) Вам, Миша, уже ничто не поможет.
   vvspb
 
6 - 29.11.20 - 15:16
(3) видно, что своего бизнеса у vvspb не было =) /// а я скрывала этот факт?
коррупция, а её уровень в нашей стране зашкаливает, определяет концентрацию бизнеса вокруг властных структур/// и нужно создать условия наибольшего благоприятствования?
   vvspb
 
7 - 29.11.20 - 15:17
(1) Очевидных перекосов в налогах я тоже не вижу, может они и есть./// Раньше в законе на прибыль города Москва были, даже Джинн это признал, сейчас не знаю. Зачем мне это. Я не борец с ветряными мельницами
   shuhard
 
8 - 29.11.20 - 15:22
(6)[и нужно создать условия наибольшего благоприятствования?]
Вы полагаете, что флюд на мисте имеет политическое значение ? Отнюдь
   ДенисЧ
 
9 - 29.11.20 - 15:24
(8) А можно определение политического значения? ))
   vvspb
 
10 - 29.11.20 - 15:29
(8) если бы полагала, не принимала бы участие. Просто тупой флуд
   vvspb
 
11 - 29.11.20 - 15:30
+(10) с моей стороны, разумеется
   HeKrendel
 
12 - 29.11.20 - 15:31
(6) А в чем коррупция?
   Pahomich
 
13 - 29.11.20 - 15:35
(6) Коррупция - это скрепы нашего государства. Убери её и все развалится.
   rphosts
 
14 - 29.11.20 - 15:37
(8) власть, любая а не только РФ, способна слышать только тех, кто имеет реальную силу.
   rphosts
 
15 - 29.11.20 - 15:41
(13) это ложное утверждение, как и утверждение что в других странах ее нет... Даже в КНР, Корее регулярно "лоб зелёнкой мажут" коррупционерам, но это пока не останавливает других желающих руки погреть.
   Pahomich
 
16 - 29.11.20 - 15:50
(15) А кто-то утверждает, что есть страны, где коррупции нет? Ни разу не встречал.
   HeKrendel
 
17 - 29.11.20 - 16:18
Коррупция всегда возникает от разницы заработной платы и решений принимаемых человеком
   Aleksey
 
18 - 29.11.20 - 16:29
(16) спроси у Навального. Наверняка он скажет что США нет коррупции. Это только в и исключительно в нашеммордаре а все развитые страны уже давно победили её
   Pahomich
 
19 - 29.11.20 - 16:32
(18) Свинья везде грязи найдет...
   Shandor777
 
20 - 29.11.20 - 16:33
(18)/спроси у Навального. Наверняка он скажет что США нет коррупции./
Непонятно, зачем фантазировать? Вы слышали или читали подобные высказывания от Навального?
   Shandor777
 
21 - 29.11.20 - 16:39
+(20) Что касается США, то я бы сказал, что они, наряду с Великобританией и оффшорами являются катализаторами коррупции по всему миру. Поскольку их законодательство позволяет регистрировать компании с анонимными владельцами. В США только пытаются принять законы, чтобы хотя бы государственные органы могли проследить, кто конечный бенефициар. Не то что, чтобы эти сведения были публичными.
   rphosts
 
22 - 29.11.20 - 16:50
(20) либерда старательно обходит эти вопросы.
   HeKrendel
 
23 - 29.11.20 - 17:18
(22) Едрасня тоже
   rphosts
 
24 - 29.11.20 - 17:28
(23) вопрос о коррупции в США? А если найду?
   Фрэнки
 
25 - 29.11.20 - 18:04
(23) а разве они друг от друга чем-то отличаются?
   Фрэнки
 
26 - 29.11.20 - 18:05
Самое общее у них - взаимное закидывание какахами. Ну и в остальном они друг от друга отличий не имеют.
   vvspb
 
27 - 29.11.20 - 18:11
(26) а ты кто? :)
   HeKrendel
 
28 - 29.11.20 - 18:19
(25) ничем, медаль одна, ее 2 стороны ;-)
   HeKrendel
 
29 - 29.11.20 - 18:21
(24) Не вижу смысла обсуждения коррупции в США, они далеко, а я тут, я тебе больше даже скажу, главное это не сумма которую сперли, важно чтобы дело было сделано
   vvspb
 
30 - 29.11.20 - 18:25
(29) так это :) глобализация же ж :) если тут не дать ценным кадрам корупционнировать, они ж, не дай бог, всё бросят и будут в США взятки брать, сильно больше чем у нас тут могли бы. И так снисходят. Не пойму почему...
 
 
   rphosts
 
31 - 29.11.20 - 18:34
(29) ну вы-же влезли в обсуждение этого вопроса и вдруг "Не вижу смысла обсуждения"
   HeKrendel
 
32 - 29.11.20 - 18:37
(31) Если Коррупция узаконена, то она не может быть плохая ;-)
   rphosts
 
33 - 29.11.20 - 18:40
(32) коррупция в целом не может быть узаконена, а только некоторые ее виды, как например "лобизм"
   Полован
 
34 - 29.11.20 - 19:04
Ну народ, в России направление экономической политики меняется, а они коррупцию в США обсуждают...
   Shandor777
 
35 - 29.11.20 - 19:08
(33)Из ВикиД:"Методы лоббизма бывают законными и незаконными. К первым относится подача петиций, массовая рассылка писем в органы власти, проведение экспертизы законопроектов для государственного органа, проведение информационной кампании по обработке общественного мнения. В некоторых случаях законным методом лоббизма является оказание финансовой поддержки государственному политику — например, путем финансирования его избирательной кампании или не запрещенное законом внесение средств в благотворительные и иные проекты, которые связаны с ним. К незаконным методам относится прямой подкуп политиков и иное их финансирование, прямо запрещенное законом."
   Shandor777
 
36 - 29.11.20 - 19:09
(34)/в России направление экономической политики меняется, /
А что там меняется, что-то я не вижу?
   Полован
 
37 - 29.11.20 - 19:20
(36) Белоусов главный стратег правительства, явно ориентиром выбрана китайская модель. Псевдолиберальная стратегия отвергнута.
   rphosts
 
38 - 29.11.20 - 19:32
(37) насчёт модели КНР - не уверен.
   RomanYS
 
39 - 29.11.20 - 19:34
(37) Откуда дровишки?
   Shandor777
 
40 - 29.11.20 - 19:35
(37) Вот довольно свежая статья о т.н. модели развития Белоусова.
https://www.ng.ru/economics/2020-11-10/1_8010_economics1.html
Внимательно прочел, но не увидел, кроме обозначения проблем и задач конкретного плана достижения целей. Если кто поймет - поясните.
   rphosts
 
41 - 29.11.20 - 19:36
(35) Лобби́зм в США — легальный вид деятельности по продвижению различных законопроектов как на федеральном уровне, так и на уровне большинства штатов. Лоббизм регламентируется рядом нормативных актов, а лоббисты-профессионалы должны в обязательном порядке регистрироваться и подавать отчеты о своей деятельности. Отношение государственных властей к лоббизму зависит от штата. В некоторых штатах лоббистская деятельность полностью запрещена, в других она регулируется законодательно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лоббизм_в_США

т.е. если у тебя есть интерес в изменении законов и есть много ден.знаков - ты можешь на федеральном уровне всё это провернуть официально. Это ли не узаконенная коррупция!
   Полован
 
42 - 29.11.20 - 19:37
(38) Почему? Очевидно, что будет увеличиваться роль государства в экономике, будет развиваться контроль бизнеса через цифровизацию.
   Полован
 
43 - 29.11.20 - 19:39
(39) А отмена плоской шкалы подоходного и отмена Роснано и иже с ними не достаточно?
   rphosts
 
44 - 29.11.20 - 19:39
(42)цифровзация не только в КНР, высокая доля гос.контор наряду с частными артелями и даже предприятиями был, па-пам!, при Сталине. Почему не возврат к сталинской модели? При нём рост ВВП измерялся двузначными цифрами.
   RomanYS
 
45 - 29.11.20 - 19:42
(41) Осталось определить что такое "всё это" и "провернуть официально"? Спонсировать партии и у нас не запрещено, а взятки давать и у них запрещено. Осталось понять в чем именно разница кроме "должны в обязательном порядке регистрироваться и подавать отчеты о своей деятельности"
   rphosts
 
46 - 29.11.20 - 19:42
(43) плоская шкала НДФЛ была с 01.01.2001. Вы настолько молодой что не помните более ранних времён?
   rphosts
 
47 - 29.11.20 - 19:44
(43) "отмена Роснано" - ещё один гвоздь в гроб либерастии в РФ (дабы убрать куда подальше рыжего), фактически структуры Роснано переподчиняют, ликвидации нет.
   RomanYS
 
48 - 29.11.20 - 19:44
(43) так прогрессивные налоги и на западе популярны
   Shandor777
 
49 - 29.11.20 - 19:52
(48)/так прогрессивные налоги и на западе популярны/
Кроме прогрессивной шкалы подоходного налога там практикуется прогрессивное налогообложение прибыли (в США), налоги на роскошь, налоги на наследстсво, налоги на имущество бывают очень существенные. Можно иметь старинный замок, доставшийся от прдедков, к примеру, но нужно и очень приличные налоги за него платить.
   Полован
 
50 - 29.11.20 - 20:02
(46) 20 лет назад - это не серьезно. Незачот, в общем.
   vvspb
 
51 - 29.11.20 - 20:16
(43) ну пока не отмена, так, репетиция.
А отмена роснано ещё вообще бабка надвое сказала. Кто что понял про Фед. Территорию Сириус?
   mkalimulin
 
52 - 29.11.20 - 20:20
(51) Такое уже было в нашей истории. Опричнина называлось
   Shandor777
 
53 - 29.11.20 - 20:23
(51)/Кто что понял про Фед. Территорию Сириус?/
Запутанная схема пристроить к вроде благому делу олимпийские объекты, в которые было вбухано немеряно денег. Окупить себя объекты, естественно не могут, вот их и передали Сириусу. А почему нужно выделять Сириус в Фед. Территорию - ИМХО, чтобы запутать систему финансирования.
   Shandor777
 
54 - 29.11.20 - 20:37
(51) Вот статья по Сириусу для заинтересовавшихся.
"Сочинский округ Колумбия: почему центр "Сириус" стал федеральной территорией"
https://www.bbc.com/russian/features-54894270
   Полован
 
55 - 29.11.20 - 20:42
(51) Так пока только смену курса обсуждаем. Ягодки позже будут. Если не сгниют.
   Shandor777
 
56 - 29.11.20 - 20:45
(55)/Ягодки позже будут. Если не сгниют./
Ага, как налог на роскошь, который Силуанов собирался вводить с 2013 года. :)
   Полован
 
57 - 29.11.20 - 20:57
(56) Да, вероятность, что выйдет очередной пшик достаточно высока. И тут будем ждать 24 года.
   rphosts
 
58 - 30.11.20 - 01:46
(50) с чего это? Имхо, всё сделано было правильно: пока собираемость была так себе (большой % тени): НДФЛ сделали плоским, как собираемость повысили - сделали прогрессивным.
   Гобсек
 
59 - 30.11.20 - 03:17
Вчера Егору Кузьмичу Лигачеву исполнилось 100 лет. Он был вторым человеком в СССР на протяжении нескольких лет. Этот человек перевел Ельцина в Москву, назначил Ельцина главой Московского горкома, назначил Коротича главным редактором "Огонька". Лигачев был одним из организаторов "антиалкогольной кампании". Он на 19 партконференции сказал знаменитую фразу: "Борис, ты неправ". Он был главным антигероем перестройки. Следователи Гдлян и Иванов пытались сделать его главным коррупционером страны и замазать в "хлопковых делах". Вину доказать не удалось. Я помню, как на телепередаче "Взгляд" один из депутатов ВС СССР сказал про Лигачева, что ему противно находиться с ним в одном зале.
Вот ролик про  Лигачева:
https://www.youtube.com/watch?v=yhdpIAOlLCo
В конце ролика рассказано о том, что уже после распада СССР Лигачева видели, как он ездит на метро. В 1990-е группа томских бизнесменов собрала для Лигачева 20 тысяч долларов. Это такая "спонсорская помощь". Лигачев сдал деньги в партийную кассу и показал бизнесменам расписку. Лигачев был и остался убежденным коммунистом.
   Гобсек
 
60 - 30.11.20 - 03:23
Лигачев - хороший человек. Он был на своем месте, когда очень долго руководил Томским обкомом партии. В Москве он уже оказался на должности, которой не соответствовал. Он сыграл свою роль в ликвидации СССР. Когда говорят о низком качестве советской элиты последних лет СССР, можно упомянуть и Лигачева. Он оказался неспособен понять, что происходит.
 
 
   Фрэнки
 
61 - 30.11.20 - 08:55
(60) А вот как это определилось : "не способен понять" ?

Что если он все понимал, но действовал в рамках строго своих представлений о том, что нужно делать и в рамках строго предоставленных ему полномочий, что можно делать ?
   pudher
 
62 - 30.11.20 - 09:16
Смысл ворошить дела давно ушедших дней, вот интересная новость: Росстат в 2021 году планирует начать внедрение нового метода расчета инфляции. Данные по «миллионам» цен будут собираться с помощью контрольно-кассовой техники. Это повысит доверие к официальной статистике, рассчитывает ведомство.
https://www.rbc.ru/economics/30/11/2020/5fc0c9fe9a79472cdddcbd2f

А вы доверяете официальным данным Росстата, по инфляции, в частности?
   mkalimulin
 
63 - 30.11.20 - 09:33
(58)... чтобы снизизить собираемость, надо думать
   Shandor777
 
64 - 30.11.20 - 09:33
(62)/А вы доверяете официальным данным Росстата, по инфляции, в частности?/
А какой смысл доверять официальным данным, если у каждого своя инфляция?
Она зависит, например от набора товаров, которые покупает человек. По разным группам товаров и даже по разным товарам инфляция разная.
В предлагаемой методике как, например будут учитываться цены на макаронные изделия, когда они отличаются в несколько раз?
Как будет учитываться тот факт, что в китайски лампочках одного и того же артикула внезапно стали использоваться более дешевые микросхемы и ухудшились характеристики?
Вся эта "статисткика" основана на методах "фонарно-потолочной интерполяции" :)
   Фрэнки
 
65 - 30.11.20 - 09:34
(62) А с какой практической целью интересуешься? :-)

з.ы. Официальные данные всегда попадают в разряд публикуемых и приобретают цель пропаганды. Перефразируем вопрос: а вы верите всему, что вам говорит пропаганла?
   БаксПо90
 
66 - 30.11.20 - 09:47
(62) ну в среднем по стране доверяю, только вот для каждой группы потребителей инфляция то разная. Факторы вклада разные. Вот например вклад в монетарную инфляцию от роста валюты в этом году 0,5 процента. Ну хорошо. Но вот допустим я трачу 2000 евро или 1/6 от годового дохода на отпуск. Для меня тогда движение курс с 68 до 90 означает что инфляция (90-68)/68*(1/6) = 0,05 - т.е. для меня она в 10 раз больше.
Вот так .. такая вот инфляция .. у них 3 процента, а у меня получается все 15
   БаксПо90
 
67 - 30.11.20 - 09:50
А то тут по телеку сказали что подсолнечное масло дорожает. Ну дальше очень витиеватая логическая конструкция. Вообщем виноват короновирус. Но это не важно. Для торгуемых товаров инфляция напрямую зависит от цены в мире т.е. напрямую связана с курсом валюты. Понятно, что если гречку едят только в России , то по ней цена будет более размазана.
   Гобсек
 
68 - 30.11.20 - 09:54
(61) Это сугубо мое мнение
   Shandor777
 
69 - 30.11.20 - 09:54
(67)/Для торгуемых товаров инфляция напрямую зависит от цены в мире т.е. напрямую связана с курсом валюты./
По цене бензина и не скажешь :)
   mkalimulin
 
70 - 30.11.20 - 09:55
(62) Реально крутая вещь. И дело не в доверии, а в том что таким образом можно выйти на технологию настоящих денег
   БаксПо90
 
71 - 30.11.20 - 09:56
(69) ну с бензином там во-первых доля налогов большая, а торгуемая часть уже малая. Потом там все на уровне регулирования и сговора
   БаксПо90
 
72 - 30.11.20 - 09:57
(69) в европе например хвост который от налога не зависит очень подвижный. пошла нефть вверх топливо дорожает и наоборот.
   mkalimulin
 
73 - 30.11.20 - 10:01
Не путайте колебания цен и собственно инфляцию
   БаксПо90
 
74 - 30.11.20 - 10:06
(73) а у нас не спутаешь ) цены назад не возвращаются
   Rovan
 
75 - 30.11.20 - 10:10
(14) иногда одиночный пикет с видеорепортаж по 3-4 каналам это уже сигнал, т.е. сила воздействия на некую тему
   Волшебник
 
76 - 30.11.20 - 10:10
(62) Статистика — третий вид лжи.
   pudher
 
77 - 30.11.20 - 10:41
(64) Но в чём тогда смысл в этих данных тогда? Просто красивые циферки для начальства?
   pudher
 
78 - 30.11.20 - 10:42
(65) Не, ну вот, например, когда в споре оппонент ссылается на эти вот цифры статистики - это аргумент или нет?
   mkalimulin
 
79 - 30.11.20 - 10:45
(77) Смысл в том, чтобы произвести измерения не выборочно, как этого делалось до сих пор, а тотально
   Shandor777
 
80 - 30.11.20 - 10:49
(77)/Но в чём тогда смысл в этих данных тогда? Просто красивые циферки для начальства?/
В основном, да. Но еще они используются для обоснования индексации пенсий, пособий и т.п. вещей.
Когда не удается совсем уж нагло занизить очевидную всем высокую инфляцию, то переходят к "плану Б", как это было с пенсиями в 2015, если не ошибаюсь, году. Когда индексацию пенсий подменили разовой выплатой 5000 рублей.
   Dmitrii
 
81 - 30.11.20 - 10:50
(61) >> как это определилось : "не способен понять"?
>> Что, если он все понимал, но действовал в рамках строго своих представлений о том, что нужно делать и в рамках строго предоставленных ему полномочий, что можно делать?

Если ты видишь и понимаешь, что некая ситуация (реформа например) развивается в неверном, по твоему мнению, направлении, то у тебя есть несколько путей разрешения.
1. Уйти в сторонку, признав свою неспособность повлиять на ситуацию.
2. Попытаться выйти из зоны комфорта, за рамки предоставленных полномочий, чтобы как-то повлиять на ситуацию.
3. Остаться на своём месте и безучастно взирать на то, что происходит.

Иными словами либо он оказался неспособен понять что происходит, либо всё понимал, но оказался неспособен понять как исправить ситуацию или повлиять на неё. В любом случае есть "не способность понять".
Осуждать его или нет - личное дело каждого. Задним умом все сильны и рассуждать сейчас гораздо легче, чем тогда.
   mkalimulin
 
82 - 30.11.20 - 10:52
(80) А еще эти данные можно будет использовать для того, чтобы ничего и никогда больше не индексировать
   Фрэнки
 
83 - 30.11.20 - 10:59
(78) ну такой себе аргумент, скользкий. см (76)
   Фрэнки
 
84 - 30.11.20 - 11:04
(81) // Задним умом все сильны и рассуждать сейчас гораздо легче, чем тогда.

По заднему уму - все он видел, все понимал и делал то, что мог и хотел в тогдашних текущих условиях. Являлся соучастником большинства критичных в последствиях событий.
   Фрэнки
 
85 - 30.11.20 - 11:07
Неспособен... был дурачком, идиотом, ни в чем не виноватым, сопли по щекам размазывал и пузырил слюнями - ну что за дзюбизм ?!

Тут вот новое слово придумали. Не является матерным, но вполне себе вписывается в ненормативную лексику
   Rovan
 
86 - 30.11.20 - 11:16
Новости о здоровье: у ВВП усилилась неизвестная болезнь.
Это видно по правой руке - раньше он не махал ей во время ходьбы, а теперь вообще не пользуется.
Может газета The Sun права в том, что он уйдет с поста в 1й половине 2021 по состоянию здоровья.
   БаксПо90
 
87 - 30.11.20 - 11:20
(86) я тут видел как он читая по бумажке возвращался к тому же тексту и старался перечитать его и как то у него плохо получалось. Но , я вот вдруг подумал .. а для чего там нарочно показывают это место на ТВ .. они ведь могли это и вырезать. Т.е. не просто ведь показывают.
   pudher
 
88 - 30.11.20 - 11:25
(86) Нафик вы сюда бред из жёлтой прессы тащите? Сан это аналог СПИД-инфо, если что.
   Dmitrii
 
89 - 30.11.20 - 11:27
(86) >>  видно по правой руке - раньше он не махал ей во время ходьбы, а теперь вообще не пользуется.

Бред какой-то.

Пересмотрел видео с вручения верительных грамот послов в Кремле, прошедшего 24 ноября, и размещенного на официальном сайте Кремля.
Не увидел ничего из того, о чем ты пишешь.

При входе в зал Путин держит текст речи в правой руке. Рука при ходьбе почти прижата (как и обычно).
Читая текст речи, постоянно пользуется правой рукой для перекладывания листков или поправляя их.
Никаких значительных отклонений от нормы я в его действиях и поведении не заметил.
   БаксПо90
 
90 - 30.11.20 - 11:27
(88) ну, фигня не фигня ..но народ эту тему уже обсуждает. Да и такое поспешное сенаторство и конституционные поправки как бы не случайны.
   pudher
 
91 - 30.11.20 - 11:29
(90) А народ реально думает, что их жизнь ощутимо изменится, если завтра Путина не будет?
   БаксПо90
 
92 - 30.11.20 - 11:32
(91) Ну народ это абстрактное понятие. А вот разные группы населения с разными занятиями и доходами по разному оценивают риски этого события для себя
   БаксПо90
 
93 - 30.11.20 - 11:35
например я почитываю тех кто деньги инвестирует и некоторые не считают это событие хорошим для рынка акций и уже пытаются соорудить конструкции защищающие от такое ситуации в 21 году.
Те кто просто рассматривают в контексте прошлого опыта тоже не находят ситуацию хорошей, так как считают что начнется борьба за передел влияния .. со всеми вытекающими для жизни ..
даже простых граждан
   pudher
 
94 - 30.11.20 - 11:35
(92) Ага, у разных групп населения фантазия развита по-разному :) Может, даже есть те, кто реально верит в "Есть Путин - есть Россия"
   pudher
 
95 - 30.11.20 - 11:37
(93) А те, кто "деньги инвестирует" не думают, что их просто развести пытаются?
   Shandor777
 
96 - 30.11.20 - 11:37
(94) Неделю назад, кстати, автора этой фразы подозрительно часто показывали в рекламных вставках при просмотре разных фильмов на Ютубе :)
   БаксПо90
 
97 - 30.11.20 - 11:41
(95) там есть люди которые торгуют года так с 96 .. их сложно развести .. просто есть конструкции риск офф .. ну заработают чуть меньше со страховкой ..
что касается фантазий .. то фантазии это когда что то придумывается невероятное. А заварушки при смене власти у нас это вероятное и наблюдаемое .. так что люди не фантазируют , а просто моделируют
   pudher
 
98 - 30.11.20 - 11:46
(97) А чего такого было, когда Путин Ельцину наследовал?
   БаксПо90
 
99 - 30.11.20 - 11:47
(98) да ничего .. кроме того что олигархи старые куда то все уехали , что за юкос 57 млрд долларов должны .. а так ..как батоны по 25 копеек были так и остались в магазине.
   pudher
 
100 - 30.11.20 - 11:49
(99) То есть, ничего особо и не было. А сейчас и тем более не будет.
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
 
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
В секцию Политика можно добавлять сообщения только через 10 днейпосле регистрации на форуме.
Если вы уже зарегистрированы, вам нужно войти на форум.