Вход | Регистрация
    1  2  3   
1С:Предприятие :: 1С:Предприятие 7.7 и ранее

v7: Ребят, опишите, чего вам не хватает в 1с 7

v7: Ребят, опишите, чего вам не хватает в 1с 7
Я
   Alex_Alexsin_2020
 
17.11.20 - 20:01
Дайте пожалуйста идей какими методами наделить библиотеку подключаемую к 1с 7.7
   acht
 
101 - 18.11.20 - 10:44
(100) Но она же красивая!
   trdm
 
102 - 18.11.20 - 11:03
В семерке надо сделать только одно: сранять зарплаты с SAPом.
Остальное сами сделаем...
   Mikeware
 
103 - 18.11.20 - 11:25
(102) не надо "сранять" :-)
-------------
клюшки уже не вернуть - это данность. но не потому, что восьмерка такая хорошая, а потому, что всех принудительно заставили жрать дерьмо из маркетнговых соображений называемое "альтернативным шоколадом". а маркетинговые соображения появились потому, что улучшая клюшки - деньги не заработаешь. надо постоянно что-то менять, ломать и вынуждать перходить на "все более новую и более прогрессивную платформу"
   Alex_Alexsin_2020
 
104 - 18.11.20 - 11:30
(92) ТЧ на формах я делал но получилось коряво ) + работать с ними приходится через библу (

в конфигураторе навешивал в справочнике / документе создаем Таблицу значений и создаем  объект библиотеки и вызываем ее метод, в метод передаем нашу ТЗ

далее на форме так же вызываем метод библиотеки который вешает на форму еще одну таблицу но по кнопочке ее показывает (

из минусов то что данные этих таблиц я храню в SQLITE )
движения делаю по ним в базе )

короче костыль )
   Alex_Alexsin_2020
 
105 - 18.11.20 - 11:31
+(104) если у меня получится перехватывать события форм тогда возможно смогу прикрутить ТЧ для форм
   mdao
 
106 - 18.11.20 - 11:31
Хотя бы 1 сделай :)
ОткрытьФормуНаКлиенте(,,,);
   Глупый ответ
 
107 - 18.11.20 - 11:41
(100) Неоднократно. Мне кажется 7.7 это какая то субкультура этой страны. Постоянно находятся какие то нерды-задроты пытающиеся воскресить эту поделку.
   Глупый ответ
 
108 - 18.11.20 - 11:42
на те подзюбайте на создателя 7.7 http://joxi.ru/KAxaW0KIK161Dr
   asady
 
109 - 18.11.20 - 11:42
(102)+1 Если контора экономит на софте - почему она не будет экономить на прогах.
Клюшки остались в прошлом - это приятный этап в жизни - тогда водка была слаще, а девки моложе.
   Глупый ответ
 
110 - 18.11.20 - 11:44
+(108) фоточка нам как бы намекает, что нельзя просто так взять и откзаться от 7.7
http://joxi.ru/xAeVRZktXgZbqr
   Глупый ответ
 
111 - 18.11.20 - 11:50
я вам мемасик для таких веток сделал http://joxi.ru/eAOvn8Jckp7En2
   Кодер
 
112 - 18.11.20 - 12:04
(108) Спасибо, первый раз увидел разработчика. Даже страницы на wiki про него нет :(
   trdm
 
113 - 18.11.20 - 12:05
(111) Работодатели, которые не стали гнаться за V8 это же сколько лямов они съекономили?
Пицец просто.
   trdm
 
114 - 18.11.20 - 12:06
И продолжают экономить.
   Глупый ответ
 
115 - 18.11.20 - 12:08
и еще один мемасик для таких веток сделаю http://joxi.ru/82QvxJgc9yZgDA
   Глупый ответ
 
116 - 18.11.20 - 12:11
Приходишь к Ивану Ивановичу, а он тебе говорит нету денег на внедрение восьмерки, а ты ему даешь блокнотик и так презрительно глядя в галаза показываешь ручку. Типа на тогда в тетрадочке учет херачь.
   Глупый ответ
 
117 - 18.11.20 - 12:14
(113) Надо считать не сколько сэкономили, а сколько заработали. Те кто внедрил все как надо заработал не слабо. Помню в крупном холдинге по металопрокату, все продажи останавливались, потому что 7.7 тупо дохла на блокировках.
   strange2007
 
118 - 18.11.20 - 12:15
(103) >> но не потому, что восьмерка такая хорошая, а потому, что всех принудительно заставили жрать дерьмо
Прям заставляли? Прям дерьмо? Или просто перестали продавать новшества? Ну так это не заставляли, просто забили на семёрку. Автор тоже поделает поделает и забьёт и что это он заставляет?
Вообще мне всегда смешно когда кто-то рассуждает, что все вокруг должны и обязаны)))))))))
   Gimalaj
 
119 - 18.11.20 - 12:16
Сервер 1Сv7.7 уже предлагали написать?
   trdm
 
120 - 18.11.20 - 12:17
(117) т.е. вывод бабла из оборота - это заработок?
Уменьшение оборотных активов - ведет к заработку?
Тем более v8 будет делать то-же самое что и v7, только современнее.
   Глупый ответ
 
121 - 18.11.20 - 12:18
(120) Софт это не затрата, это инвестиция.
   trdm
 
122 - 18.11.20 - 12:18
(117) это именно тот случай когда надо было внедрять, либо переходить на гибкие блокировки.
А есть много случаев когда тупо не надо было внедрять.
просто купились на маркетинг.
   trdm
 
123 - 18.11.20 - 12:19
(121) у нас не работают западные разводки с капитализацией. Славяне не такие лохи на этот счет как западники.
   Глупый ответ
 
124 - 18.11.20 - 12:19
+(121) При правильном внедрении стоимость предприятия увеличивается. Т.е. деньги потраченные на программу, тратятся на само же предприятие. Вроде деньги ушли, а вроде и нет, теперь предприятие дороже стоит.
   trdm
 
125 - 18.11.20 - 12:20
Лохов конечно хватает, но много спецов в состоянии взять калькулятор и посчитать.
   Глупый ответ
 
126 - 18.11.20 - 12:21
(122) они были глючные - это раз. А компоновку где взять? На отчет который делается в несколько кликов уходили недели. А видимость элементов/документов в зависимости от роли? И еще кучу всего.
   trdm
 
127 - 18.11.20 - 12:22
(124) > Вроде деньги ушли, а вроде и нет, теперь предприятие дороже стоит.

Это разводка для западных лохов.
(126) у меня работает элемент компоновки. Грамотному счпецу это сделать несложно.
   Глупый ответ
 
128 - 18.11.20 - 12:23
(127) Если они такие лохи, то почему курс рубля к евро 1 к 90, а не наоборот?
   trdm
 
129 - 18.11.20 - 12:24
(126) 8-ка не делает практически ничего нового, что НЕЛЬЗЯ в v7, так что не надо.
Распарить запрос и натянуть морду на него - не проблема.
   trdm
 
130 - 18.11.20 - 12:25
(128) потому что верхушку у нас скупили, сырьевую колонию делают.
 
 Рекламное место пустует
   Глупый ответ
 
131 - 18.11.20 - 12:27
(130) Высшие формы разума скупают низшие формы разума. Например белые, негров. Или белые, индейцев. Т.е. ты низшая форма развития человека?
   trdm
 
132 - 18.11.20 - 12:27
(128) > Если они такие лохи, то почему курс рубля к евро 1 к 90, а не наоборот?

там 2 прослойки: обычные работаги и производители и кукловоды.
если знаешь психологию и владеешь медиа можно поставить раком миллиарды.
   trdm
 
133 - 18.11.20 - 12:29
(131) не скупают, а устраивают трюк типа: ослик + морковка на палке.
   trdm
 
134 - 18.11.20 - 12:30
В нашем случае морковка на палке - это v8. есть в ней управляемые блокировки, это ценно, не спорю.
Однако пользуясь v7 только как мордой можно было сделать и их - это не проблема.
Вот только не стали париться.
   strange2007
 
135 - 18.11.20 - 12:32
(129) >> 8-ка не делает практически ничего нового, что НЕЛЬЗЯ в v7, так что не надо.
Почему? Восьмёрка делает главное - позволяет более быстро и качественно автоматизировать участок или целое предприятие. Всё остальное не важно для тех, кто считает деньги
   Cthulhu
 
136 - 18.11.20 - 12:32
про подписки на события говорили уже? )))
   Глупый ответ
 
137 - 18.11.20 - 12:32
(133) Ты кого осликом назвал? неужели? http://joxi.ru/vAWjNE5TOqyeZ2
   Cthulhu
 
138 - 18.11.20 - 12:33
(135): сомнительное утверждение. хотя нет - не сомнительное даже, но несомненно неверное (хз ошибка или вранье, поэтому эпитет выбран такой нейтральный)
   Глупый ответ
 
139 - 18.11.20 - 12:33
(134) а разработчики должны свои семьи твоими лайками кормить?
   strange2007
 
140 - 18.11.20 - 12:36
(138) Почему сомнительное, если на семёрке абсолютно всё дольше делать. Дольше, значит дороже. Отчёт, например, писать придётся не 20 минут, а 2 недели. Это очень существенная разница. Я боюсь даже представить сколько лет надо потратить что бы в ЗИК вкорячить вахтовый метод работы и метод работы на вахте
   trdm
 
141 - 18.11.20 - 12:40
(136) > про подписки на события говорили уже? )))

Было в 1С++ :)  Фабрика и делегат..
   trdm
 
142 - 18.11.20 - 12:41
(137) Вот-вот.
Что-бы победить человека его надо развратить или разозлить.
А для это его надо заставить ценить хуйню..
   acht
 
143 - 18.11.20 - 12:41
(136) Ты еще про поддержку уникода заикнись =)
   trdm
 
144 - 18.11.20 - 12:47
(139) разработчики чего?
   trdm
 
145 - 18.11.20 - 12:50
(141) пардон, МенеджерСобытий и делегат
(143) на пост-совецком он сильно нужен? Смайлики рисовать?
   NorthWind
 
146 - 18.11.20 - 12:52
(126) > На отчет который делается в несколько кликов уходили недели.
Зато для того чтобы на СКД сделать что-то чуть более сложное, что строится одним плоским запросом - надо те же недели. И еще башку сломаешь по дороге. Я помню, сколько тут было тем по СКД годах с 12 по 14.
   NorthWind
 
147 - 18.11.20 - 12:55
(140) если отчет действительно серьезный, а структура данных его предусматривает плохо, потому что разработчики пару лет назад не покурили то же самое, что собственник, когда придумал отчет - делать будет одинаково муторно.
   HeKrendel
 
148 - 18.11.20 - 13:00
(0) Мне в 7-ке не хватает конфигурации типа ЕРП, надели плиз этим библиотеки
   NorthWind
 
149 - 18.11.20 - 13:00
(103) но объективные причины-то были. Семерка уже к середине нулевых была архитектурно ни к черту. Было много костылей вроде 1С++, прямых запросов и прочего, но в своем изначальном виде она не дружила с актуальными объемами данных, не дружила с нарождающимися гос-ИС, не поддерживала множество ТЧ в объектах и массу чего другого не делала. Переписать это все означало написать восьмерку, что и было сделано. А что касается денег - еще раз повторюсь, системное программирование это дорогое дело. Кто-то должен был платить за банкет, и в принципе справедливо, что платит тот, кто ее использует.
   trdm
 
150 - 18.11.20 - 13:01
(140) > Почему сомнительное, если на семёрке абсолютно всё дольше делать.

Это у новичков, которые в лоб делают.
У старперов типа меня есть база и знание патернов, которые сокращают время работы.

пример: для создания отчета мне нужно только:
- написать запрос 
- описать его фильтры и группировки
+ вставить это в готовый шаблон отчета.
   Вафель
 
151 - 18.11.20 - 13:02
(0) Только не нужно 1с++ да формекс повторять.
Не осилишь в одиночку
   trdm
 
152 - 18.11.20 - 13:02
(149) кому костыль, а кому и рабочая компонента.
Это цена веры :) я верю в своих коллег и по этому спокойно использую их разработки.
   trdm
 
153 - 18.11.20 - 13:04
я знаю что v8 and v7 - софт для различных объемов и задач.
и знаю что v7 подходит в 95% случаев. Гиганты у которых парк огромен - у нас есть, но их пара процентов от всех контор.
   NorthWind
 
154 - 18.11.20 - 13:07
(152) В данном случае негативных коннотаций никаких. Я просто таким образом определяю пристыкованный модуль, который обеспечивает необходимую функциональность, которой нет или не работает в базовой системе, и которая понадобилась в связи с изменяющейся внешней средой. Весь вопрос в том, что когда система обрастает такими пристыковками как дно корабля ракушками - это не нормально. Это означает, что должна быть новая версия системы.
   trdm
 
155 - 18.11.20 - 13:11
+(150) есть 2 шаблона. Отчет на основании запроса 1С и на основании таблицы значений.

(154) > Весь вопрос в том, что когда система обрастает такими пристыковками как дно корабля ракушками - это не нормально.
ну тогда ты сам себе враг. Твой постулат мешает только тебе. и не особо влияет на производительность самой системы. одна из тех психологических мышеловок. Избавься от нее.
   Mikeware
 
156 - 18.11.20 - 13:12
(118) прям заставляли. убирали поддержку, и т.п.
Собственно, достаочно ответа нуралиева, когда его попросили отдать сообществу исходники клюшек, раз уж на них забили.
(149) 1с++ не костыль, а нормальное расширение. И прямые запросы тоже. просто реализовали это ребята не "с селезневки", вот и вся разница. Хотя нет, вру - они реализовали это гораздо лучше.
множество ТЧ - ну неужели ты считаешь, что это так сложно  реализовать на той архитектуре? :-) равно как и госисы.
реально преимуществ у снеговика только два - СКД, и отсутствие журнала. но платить за это тормозами и угребищностью обидно
   strange2007
 
157 - 18.11.20 - 13:13
(147) >> если отчет действительно серьезный, а структура данных его предусматривает плохо, потому что разработчики пару лет назад не покурили то же самое, что собственник, когда придумал отче
Да не, не так. Многие простейшие отчёты в СКД крутят и так и эдак в поисках ошибок. Простейшая касса, например. Просто когда анализируешь данные их же крутить надо. И чем больше степеней свобод, тем удобнее и круче получается всё.
Я вон тоже в своей нетленке факт с планом сравнивал сначала семёрошным вариантом и постоянно дописывал логику. Потом плюнул, переписал на СКД и забыл про отчёт. Совсем забыл.
   trdm
 
158 - 18.11.20 - 13:13
Это что-то типа: писать софт на русском - фууууууу.
Бля, да для америкосов программный модуль выглядит как для нас типичный код на 1С.
И мы и они на родном карябаем, но мы типа не должны.
Бредятина полнейшая.
   Cthulhu
 
159 - 18.11.20 - 13:15
(140) ну, наверное, потому что "на семёрке абсолютно всё дольше делать" - это тупо неправда.
   Mikeware
 
160 - 18.11.20 - 13:15
(154) ну это как раз нормально. понадобилась библиотека - бери и используй. не понадобилась - не используй, вес решения будет меньше.
""
(157) попробовав олап на квериконсоли - анализ в СКД ощущаешь настолько непередаваемым дерьмом, что трудно описать
 
 Рекламное место пустует
   trdm
 
161 - 18.11.20 - 13:16
(156) > реально преимуществ у снеговика только два - СКД, и отсутствие журнала. но платить за это тормозами и угребищностью обидно.
+++
и оба преимущества обходили. 1-е собственными наработками, 2-е оставляя от 1С только справочники и пользуясь исключительно мордой.
   strange2007
 
162 - 18.11.20 - 13:16
(150) И сколько понадобилось времени что бы дождаться/написать такие костыли? Время, вот что ценится. Не крутость, а время. Тем более ни у кого же семёрку не отбирают, пользуйтесь в своё удовольствие. Просто остальные посчитали это очень дорогим удовольствием. Очень. Как только БП начинают меняться и встаёт вопрос о переписках, так сразу ценник пугать начинает
   trdm
 
163 - 18.11.20 - 13:17
(162) > И сколько понадобилось времени что бы дождаться/написать такие костыли?
7 дней +/-
   Mikeware
 
164 - 18.11.20 - 13:18
(162) о как... ценник пугать. а выше писали как раз, что "высокий ценник - это преимущество"
   Cthulhu
 
165 - 18.11.20 - 13:18
(149): а зачем вы апеллируете к прошедшим временам?.. и почему вы называете рабочие инструменты "костылями"?
еще раз. по слогам. ваше утверждение "на семерке все делается медленнее чем на восьмерке" - неправда. т.е. или враньё, или ошибка. вы так и не уточнили, к сожалению.
   strange2007
 
166 - 18.11.20 - 13:19
(156) >> прям заставляли. убирали поддержку, и т.п.
Да ну не обязаны они этого делать. Ты тоже не обязан делать какую-то работу, которая тебе нафиг не нужна. Ты же тоже никому не обязан ничем, так почему от других то требуешь?
Это же простая арифметика)))))
   strange2007
 
167 - 18.11.20 - 13:23
(159) >> это тупо неправда.
Не знаю, я как представлю сколько человеко лет понадобилось на проекты, которые на восьмёрке за несколько месяцев реализовывались, так страшно становится. Даже вон, простейшее, добавление в бухгалтерию функционала делегирования фин управления без затрагивания логической части конфы, с возможностью беспроблемного обновления, на семёрке я бы никогда не смог сделать. Да и не видел даже намёков на такое.
   trdm
 
168 - 18.11.20 - 13:23
(164) >  о как... ценник пугать. а выше писали как раз, что "высокий ценник - это преимущество"

хе-хе.. однажды лебедь раком щуку..
   strange2007
 
169 - 18.11.20 - 13:24
(160) >> попробовав олап на квериконсоли - анализ в СКД ощущаешь настолько непередаваемым дерьмом, что трудно описать
Серьёзно?!?!?!?!?!?! Наверное ты ошибаешься. Я юзаю и то и это. При чём олапу юзаю ооочень крутую. Так что не надо тут рассказывать про небесные технологии поделок студентов
   strange2007
 
170 - 18.11.20 - 13:27
(164) >> о как... ценник пугать. а выше писали как раз, что "высокий ценник - это преимущество"
Скорее всего там кто-то писал про чистые деньги сейчас. Я же пишу про то, что если проект закапывается и сдувается, то это капец как дорого для предприятия из-за несбыточных надежд. Это совсем разные вещи
   NorthWind
 
171 - 18.11.20 - 13:32
(165)  а зачем вы апеллируете к прошедшим временам?..

Потому что 7.7 делалась не сейчас, а тогда. С учетом других реалий. В принципе других. Ну не было тогда ни стогиговых баз, ни веб-сервисов на каждый чих бизнеса.

и почему вы называете рабочие инструменты "костылями"?

потому что это костыли. Если система не поддерживает какой-то функционал и сторонний разработчик делает пристыкованный модуль, который его реализует каким-то полным или ограниченным образом - это в общем-то костыль.

еще раз. по слогам. ваше утверждение "на семерке все делается медленнее чем на восьмерке" - неправда. т.е. или враньё, или ошибка

Это не мое. Я, кстати, с этим не вполне согласен. В случаях, когда функционал обеих систем сходен, решения делаются за сопоставимое время. Проблемы возникают тогда, когда требуемого функционала в клюшках нет. Здесь это утверждение будет верным. Например, для SOAP-сервисов оно 100% верно.
   ДенисЧ
 
172 - 18.11.20 - 13:36
(171) Если система не поддерживает какой-то функционал и сторонний разработчик делает пристыкованный модуль, который его реализует каким-то полным или ограниченным образом - это в общем-то костыль.@

Тогда 1с  - это костыль к МС Виндовс. Но ты же ей пользуешься...
   strange2007
 
173 - 18.11.20 - 13:40
(172) Мы ща договоримся тут и появится операционка 1С9. Ну его...
   Mikeware
 
174 - 18.11.20 - 13:44
(171) ну были и 700-гиговые базы :-) С учетом коэффициента 1:4-1:5 на снеговике это будет под 3Т.
"если система не поддерживает какой-то функционал" - а какой функционал подденрживает голая платформа? получается, что _все_  конфигурации - костыли? и внешние отчеты - костыли? и дописанные/исправленные объекты - костыли?
(169) поделкки студентов - это  ты про анализ в СКД?
   strange2007
 
175 - 18.11.20 - 13:49
(174) >> поделкки студентов - это  ты про анализ в СКД?
Олапы от ведущих брэндов
   NorthWind
 
176 - 18.11.20 - 13:51
(174) "если система не поддерживает какой-то функционал" - да как бы весь. Множественные ТЧ есть в платформе, XDTO и веб-сервисы тоже, нормальный язык запросов тоже (привет "прямым запросам" от семерки)... :)
   Mikeware
 
177 - 18.11.20 - 13:53
(176) сформулирую еще раз: какой функционал поддерживает голая платформа? вот можно взять голую платформу и начать пользоваться? без конфигурации?
   Cthulhu
 
178 - 18.11.20 - 13:54
(171): апеллирование в дате разработки - идиотизм, уж извини. 7-ка прекрасно работает сейчас, на 75+ процентах рынка делая 8-ку по скорости разработки, стоимости сопровождения, функциональности. включая работу с упоминаемыми тобой "новыми" технологиями. отдельно доставляют "другие реалии" в виде стогиговых баз (которые и не нужны в 93%+ случаев, и относятся не к 1с, но к используемым форматам хранения данных - причем прекрасно поддерживаются 7-кой; с веб-сервисами тоже веселуха аналогичного качества). ну т.е. вы снова или врете, или ошибаетесь.
как отмечено выше - в таком случае 1с это костыли к виндовсу. в принципе, до лампады - в каком виде существует используемый им инструмент, важна его функциональность, скорость и удобство разработки новых и доработки имеющихся решений. вам нужны "шашечки"?.. тогда вы не программист (и даже, скорее всего, не неглупый человек). итого "потому что это костыли" - бред и идиотизм опять.
"Проблемы возникают тогда, когда требуемого функционала в клюшках нет. Здесь это утверждение будет верным. Например, для SOAP-сервисов оно 100% верно." -- 1) это не нерешаемые проблемы; 2) решение этих (да и любых сообразных) проблем - эффективно решается "энтузиастами" (и не очень) в виде появления новых (и не очень) инструментов. причем в итоге получается и быстрее, и дешевле восьмерки - в 95%+ случаев.
   Sserj
 
179 - 18.11.20 - 13:57
(171) "..Если система не поддерживает какой-то функционал.."
Ну и я отмечусь :)
ЗагрузитьВнешнююКомпоненту - вполне себе поддерживаемый функционал. Так что все в рамках платформы.
   strange2007
 
180 - 18.11.20 - 13:58
(178) Скорее всего имелось в виду под костылями, это непонятные поделки. Т.е. чел пилит какую-то супер нужную ему фигню, а у других она то работает, то не работает. Стандартизации какой-то нет же. Лично я тоже очень против поделок к 1С-кам. Оно вроде работает, поставишь и через короткое время бац и отвалилась. Ну и нафига такие риски? Всем же известно, что один делает сейчас, не задумываясь про завтра.
   Mikeware
 
181 - 18.11.20 - 14:06
(180) "оно вроде работает, а через некоторое время отвалилось" - а со штатными 1с-овскими ты такого не наблюдал? :-)))
   Mikeware
 
182 - 18.11.20 - 14:08
(179) и вся работа с торговым оборудованием организована через костыли. правда, такое мы наблюдаем не только в 7.7...  но написаное на  селезневке - это святое....
   NorthWind
 
183 - 18.11.20 - 14:20
(177) так я написал. Ну вот на примере. Берем голую платформу 7.7 и 8.3. Надо веб-клиента написать простейшего, вот тупо с Меркурия партии дернуть. В восьмерке я иду в веточку "WS-ссылки", импортирую WSDL по ссылке с help.vetrf.ru и пишу пару строк кода чтобы отправить запрос и пару чтобы взять из ответа что мне надо Все.

Что я делаю в семерке? Сначала я долго думаю, какой HTTPS-читалкой мне воспользоваться, чтобы она не встала раком. Потом руками долго и больно формирую XML запроса в соответствии с примером. Потом, если все пройдет хорошо и я получу ответ, я его также засовываю в парсер и забираю веточки, какие мне нужны.
   NorthWind
 
184 - 18.11.20 - 14:25
(178) я не спорю с тем что это решаемые проблемы. Вопрос в том, нахрена они вообще нужны? Ну если уже есть инструмент, где они решены? Где можно не париться, че же делать, если вместо 50 реализаций в день стало 500, и не думать, как дрочить очередной веб-сервис, потому что есть ветка дерева "ws-ссылки", а в семерке ее нет?
   Mikeware
 
185 - 18.11.20 - 14:43
(183) у тебя не т еще ни партий, ни меркурия. Тебе надо это писать. конфигурацию. Значит, конфигурация - это костыль. Если в конфигурации чего-то нет (ну вот нет там написанного дерганья партии), то любая твоя строка - это костыль.
   Mikeware
 
186 - 18.11.20 - 14:45
(184) ну так и 1с++ есть инструмент, где решена значительная часть проблем с запросами.
зы. и там, где семерка обрабатывала свои 8000 документов в день - восьмерка вставала раком... и приходилось париться. только эта парилка обходилась бизнесу втрое дорожже
   Глупый ответ
 
187 - 18.11.20 - 14:47
(186) аяяй что же это делается, директор хотел своей любовнице бизнес джет купить, а теперь только на ферари хватит. А пусть писдуют на аксапту или на сам, там вообще все даром.
   Глупый ответ
 
188 - 18.11.20 - 14:48
*сап
   Глупый ответ
 
189 - 18.11.20 - 14:52
Так и вспоминаю это время когда на предприятиях было 7.7, сотрудники сидели такие отожранные довольные в версаче, все на мерседасах у каждого зп 10 000 баксов. А как внедрили им восьмерку, так они сразу все на жигули пересели, худые такие, ковыляют в куфайках.
   Mikeware
 
190 - 18.11.20 - 14:55
(187) вообще-то, в нормальных конторах повышение расходов бизнеса отражается на всей конторе, а не только на благсостоянии владельца. а если экономит еще и конкретный отдел экономит - еще и отделу денжная благодарность.
но в основном ты прав: восьмерка -  это не про "ой, как стало здорово/быстро/удобно работать", а про отъем денег у бизнеса. Не зря ж говорят - "программист 1с - это как еще один налог"
   Глупый ответ
 
191 - 18.11.20 - 14:56
(190) Все правильно, повышение расходов предприятия отражается на всей конторе, а повышение прибыли, только на благосостоянии владельца.
   Глупый ответ
 
192 - 18.11.20 - 14:59
(190) много тебе денжной благодарности дали за 7.7? Догнали потом еще раз дали?
(0) Мне не хватает в 7.7 БАБЛА.
   Mikeware
 
193 - 18.11.20 - 15:04
(191) ну, это в основном в говноконторах. ну а по закону соотвествия в говноконторах работают аналогичные сотрудники
(192) да, достаточно. Причем когда я ушел, вспоминали. Недавно с бывшими владельцами встречался случайно. а в той конторе, которую переводил на снеговика - разницы никакой не было, хоть на клюшках, хоть на снеговике, хоть на чем.
   Ray Zexter
 
194 - 18.11.20 - 15:05
(0) В 7.7 нам не хватает исходников самой 7.7
   Mikeware
 
195 - 18.11.20 - 15:12
(194) Нуралиев сказал "авотхрен!"
   NorthWind
 
196 - 18.11.20 - 15:32
(192) дополнительно ничего не дали. Как на семерке работал, так и на восьмерке работаю.
Зарплата и все.
Только на восьмерке многие вещи делаются проще. Не надо никаких 1Сплюсов, само справляется как-то.
И это, бизнесу вообще накласть, семерка, восьмерка, самописка... Им главное чтобы процесс не прекращался и бабки шли.
   Глупый ответ
 
197 - 18.11.20 - 15:32
(195) с чего бы ему раздавать свою собственность. Подари кому нибудь свою квартиру. Да и 7.7 эта на курсорах работала, вместо того чтобы работать на sql запросах, да и с блокировками там все плохо и с построчным доступом. Замени это все, что там останется? Какая то херь, которая таблицы в sql генерасит, дык таких систем типа orm вагон и маленькая тележка.
   Глупый ответ
 
198 - 18.11.20 - 15:33
7.7. это субкультура одинэсных задротов, культовая платформа. Ну культовость и техническая оснащенность это разные вещи.
   Глупый ответ
 
199 - 18.11.20 - 15:37
даже так, 7.7 это субкультура маргиналов. Что то типа стартрека, сериал гов но, но у него есть своя субкультура. Я его раз 5 пытался начать смотреть, вообще не о чем.
   Джордж1
 
200 - 18.11.20 - 15:55
Вот только сегодня сделал небольшой проектик на 7-ке - ушло пару часов

На той неделе новый проектик начал

И еще несколько проектиков живут уже лет 10

Есть знакомые даже с типовой бухи 7.7 и Зарплат каминовской 1.2 слезать не хотят
  1  2  3   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.