Вход | Регистрация
    1  2  3  4   
О жизни... :: Наука и технологии

OFF: Космонавтика: Корабль Crew Dragon компании Space X с экипажем 4 чел пристыковался к МКС

Ø [Волшебник, 19.11.20 - 13:18]
OFF: Космонавтика: Корабль Crew Dragon компании Space X с экипажем 4 чел пристыковался к МКС
Я
   Волшебник
 
17.11.20 - 08:48
Корабль Crew Dragon компании Space X с экипажем на борту стартовал к Международной космической станции (МКС). Трансляция велась на сайте НАСА.
https://www.nasa.gov/content/nasas-spacex-crew-1-mission

Стыковка была осуществлена в автоматическом режиме к модулю Harmony американского сегмента станции в 07:00 по московскому времени. На борту корабля находятся три американских и один японский астронавт. Их миссия продлится 6 месяцев.

Ранее в мае состоялся первый пуск Crew Dragon с экипажем к МКС (второй испытательный полёт Crew Dragon, первый был без экипажа). Он стал первым пилотируемым, проведенным НАСА начиная с 2011 года. После этого и вплоть до последнего времени астронавтов на МКС доставлял «Роскосмос».

https://lenta.ru/news/2020/11/17/crewdragon/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
   ДенисЧ
 
101 - 17.11.20 - 15:06
   mkalimulin
 
102 - 17.11.20 - 15:06
(96) Можно электричеством торговать, например
   Гобсек
 
103 - 17.11.20 - 15:07
(96) >какой именно экономический эффект даст лунная база?

"Тем не менее уже сегодня жизненно необходимо думать о заготовке исходных материалов. Для этого управляемого синтеза наиболее подходящим представляется использование не дейтерия и трития, то есть "тяжелой воды" (изотопов на основе "тяжелого водорода"), а использование изотопа гелия, который называется "гелий-3". Именно газ гелий-3 оказывается существенно более выгодным для проведения управляемой термоядерной реакции, о чем физики-атомщики могут рассказать лучше меня. Гелий-3 на Земле является большим дефицитом, зато на Луне его можно, образно говоря, грести лопатой.

Около 20 килограммов "лунного гелия" при освоении термояда могут обеспечивать всеми видами энергии такой город, как Москва, в течение года! Для ориентировки скажу: американцы, когда совершали свои лунные экспедиции, доставили на Землю примерно 300 килограммов лунного грунта."
http://www.ras.ru/digest/showdnews.aspx?id=f07eed0e-0161-4729-9693-24886b3ab199
   Волшебник
 
104 - 17.11.20 - 15:08
   Mikeware
 
105 - 17.11.20 - 15:09
(97) ангстрем-т по техпроцессу имел на тот момент охрененный рынок. плавно уменьшающийся примерно вплоть до 15-17 годов. АТмел окупил соседнюю линию к 15 году.
кроме внешнего рынка он давал бы внутренний - тот же эльбрус стоил бы "в рублях", а не "в валюте". И потреблял бы ангстрем отечесвенные техжидкости и техгазы. и еще давал бы школу производства.
   Salimbek
 
106 - 17.11.20 - 15:09
(102) Дык я ж тебе предлагаю - езжай за полярный круг, выживи там и начинай торговать электричеством. Но только сам, не кивай на города (которым, почему-то плавучую АТЭС подогнали).
   Salimbek
 
107 - 17.11.20 - 15:11
(105) Ага, ага, и было бы все в шоколаде, ну примерно как у "Северного потока-2". Никто бы санкции не вводил, все бы к нам в очередь за заказами выстраивались. Ну-ну...
   Mikeware
 
108 - 17.11.20 - 15:11
(103) слушай, ну физики-атомщики давно рассказывают ою управляемом синтезе. я в 1985 отвечал на экзамене на билет №1, мечте каждого экзаменующегося. и там как раз была эта тема. и было "вот-вот"... прошло 35 лет. а управляемого синтеза так и нет.
   ДенисЧ
 
109 - 17.11.20 - 15:12
(108) Есть. Но энергоневыгодный
   Salimbek
 
110 - 17.11.20 - 15:13
(103) Осталось то - всего ничего. 1) Освоить термояд; 2) Построить базу на Луне и 3) Возить гелий-3 на Землю. Лопатой.
   Mikeware
 
111 - 17.11.20 - 15:15
(107) ну против китая никто не вводит, и не вводил. рынок был слишком большой, это не энергомонополия, и не энергошантаж.
очередь за заказами - от цены и предложения зависит.  Откусить единицы процентов того рынка - было вполне реально, а для окупаемости завода этого бы хватило.
(109) согласен. но если энергоневыгодный - нахрена усугублять невыгодность еще и доставкой гелия с луны?
   Волшебник
 
112 - 17.11.20 - 15:19
(108) Сообщается, что в июле 2020 года началась сборка реактора из компонентов, но похоже это всего лишь отмыв миллиардов долларов на компьютерные мультики
https://www.eurekalert.org/pub_releases/2020-07/tca-soi072320.php
   Salimbek
 
113 - 17.11.20 - 15:21
(111) Х.з., может в вашем мире и нет запретов для ZTE и Huawei, а в моем - они есть, так же, как и запрет на продажу турбин для Крыма и много-много прочего.
   mkalimulin
 
114 - 17.11.20 - 15:21
(106) За полярным кругом электричеством не поторгуешь. А на Луне спрос будет
   Mikeware
 
115 - 17.11.20 - 15:22
(112) "Ожидается, что когда ИТЭР будет завершен, он продемонстрирует, что термоядерная энергия может быть устойчиво произведена в промышленных масштабах."
   mkalimulin
 
116 - 17.11.20 - 15:25
(110) Все правильно. Только не на Землю. На Землю далеко и спроса не будет. Можно будет возить в другие колонии в солнечной системе.
   Salimbek
 
117 - 17.11.20 - 15:26
(114) Ничего себе заявочка! Я вот также отвечу, что до Луны тебе еще не допрыгнуть, а за полярным кругом - спрос даже сейчас будет побольше, чем там.
   Mikeware
 
118 - 17.11.20 - 15:27
(113) запреты - они не из воздуха берутся.  ставишь бэкдоры - получаешь санкции. аннексируешь чужие территории - поручаешь санкции.
(114) практика показывает, что как раз наоборот - за полярным кругом успешно электричеством торгуют.
(116) и много у вас других колоний п осолнечной системе?
   Mikeware
 
119 - 17.11.20 - 15:28
(116) даже так: и много ли у вас других колоний по солнечной системе, до которых от луны ближе, чем до земли?
вы точно из нашнго мира?
   mkalimulin
 
120 - 17.11.20 - 15:28
(117) Плохой из вас капиталист, извините
   Волшебник
 
121 - 17.11.20 - 15:30
(115) После ITER планируется DEMO, а потом уже промышленные реакторы. Подозреваю, что нефтяное лобби слегка тормозит работы по термояду.
   mkalimulin
 
122 - 17.11.20 - 15:30
(119) А вы что, по прямой считаете? Напрасно. Следует учитывать глубину гравитационного колодца. А он на Земле самый большой во всей солнечной системе.
   Salimbek
 
123 - 17.11.20 - 15:30
(118) "запреты - они не из воздуха берутся.  ставишь бэкдоры - получаешь санкции. аннексируешь чужие территории - поручаешь санкции." - вы знаете, даже у жриц любви в борделях дохрена ограничений.
   Salimbek
 
124 - 17.11.20 - 15:31
(120) Вас - извиняю, можете жить на Луне и дальше.
   ДенисЧ
 
125 - 17.11.20 - 15:32
(122) С Луны на Землю - элементарно. Это обратно из колодца выбираться придётся
   Волшебник
 
126 - 17.11.20 - 15:35
(125) Из самого глубокого в Солнечной системе? ;)
   mkalimulin
 
127 - 17.11.20 - 15:36
(125) Торможение тоже чего-то стоит. Не дело даже не в этом. Мы же груз на Землю не лопатой будем сбрасывать, а доставлять на космическом корабле. Получается, что либо нам таки придется выбираться из колодца. Либо корабль будет одноразовым. Все дорого.
   mkalimulin
 
128 - 17.11.20 - 15:36
(126) Глубже не бывает
   Salimbek
 
129 - 17.11.20 - 15:37
(122) Ну вы уж с козырей не заходите, делайте поправку, что "за исключением Солнца, Юпитера и Сатурна"
   mkalimulin
 
130 - 17.11.20 - 15:40
(129) Зачем нужна эта поправка? Вы же не собираетесь создавать колонию на поверхности (чтобы это ни значило) Солнца, Юпитера, Сатурна
 
 Рекламное место пустует
   mkalimulin
 
131 - 17.11.20 - 15:44
(129) Кстати, а Сатурн вы зачем в список включили? По формальным признакам? Типа 11 больше 10? Почему тогда Нептун забыли? Там тоже 11
   Salimbek
 
132 - 17.11.20 - 15:45
(!30) А также Нептуна, и недалеко ушедших от Земли Венеры и Урана. Итого из Планет солнечной системы вы оставляете только Меркурий и Марс.
   Волшебник
 
133 - 17.11.20 - 15:47
(130) Можно высадиться на Европе, спутнике Юпитера (радиус 1560 км). Она чуть меньше Луны (радиус 1738 км).
   mkalimulin
 
134 - 17.11.20 - 15:50
(133) На Европе ускорение свободного падения в семь раз меньше земного. Вторая космическая скорость 2 км/с
   mkalimulin
 
135 - 17.11.20 - 15:51
(132) Есть еще естественные спутники, а также малые планеты. В целом, несколько десятков мест наберется
   mkalimulin
 
136 - 17.11.20 - 15:55
Главное, что из всех мест, пригодных для обитания, Земля - самое массивное тело. Впрочем, Землю следует относить к местам условно пригодным для обитания
   Mikeware
 
137 - 17.11.20 - 16:03
(122) мы вроде говоим про "с луны на землю".
(123) ну, я в шлюхой борделях не работал, честно говорю. поэтому вам поверю на слово :-).
Но смысл в том, что в условиях ограничений нужно как-то взаимодейчтвовать с партнерами - договариваться и выполнять договоренности. Если не хочешь (или поймали) - сам виноват. договаривайся и передоговаривайся. Не хочешь - не ной.
(136) вы либо соплеменник (земляком это не назовешь, ибо не с земли) китайского муя, либо что-то курите...
   Волшебник
 
138 - 17.11.20 - 16:03
(136) в каком смысле условно? Нельзя жить внутри ядерных реакторов?
   Salimbek
 
139 - 17.11.20 - 16:03
(136) Вы опять же забываете делать поправку. "из всех мест, пригодных для обитания (Миш Калимуллиных)".
Потому как лично для меня - это очень даже хорошее место. Т.к. только тут можно ходить по травке наслаждаясь теплым и ласковым солнышком. И можно покидаться снежками.
   mkalimulin
 
140 - 17.11.20 - 16:04
(138) Нельзя жить рядом с жидкой водой на поверхности
   Salimbek
 
141 - 17.11.20 - 16:05
(137) Я тоже работаю по другой специальности, каюсь, сужу по всяким фильмам, где паспорта отбирают и прочие ужасы творят. Может и врут.
   mkalimulin
 
142 - 17.11.20 - 16:07
(139) Это и на Луне можно организовать.
Вы мыслите, как дикарь. Травка, солнышко, снежки... Это все хорошо, и на ваш век хватит (может быть). Но если мыслить в масштабах цивилизации, тогда земные условия следует признать неприемлемыми
   ДенисЧ
 
143 - 17.11.20 - 16:08
(140) А поему ты тогда всё ещё живёшь, нарушая закон?
   RomanYS
 
144 - 17.11.20 - 16:10
(142) Так закопайся в бункер и живи, зачем лететь куда-то?
   mkalimulin
 
145 - 17.11.20 - 16:10
(143) В данном обсуждении нет никакого смысла в переходе на личности. Так как предметом обсуждения является судьба цивилизации, а не отдельных личностей
   mkalimulin
 
146 - 17.11.20 - 16:10
(144) Для жизни нужна вода
   RomanYS
 
147 - 17.11.20 - 16:11
(146) трубу построй, или ледник. Вода есть - зачем лететь куда-то?
   ДенисЧ
 
148 - 17.11.20 - 16:11
(145) А я, грешным делом, думал, что про старт кривого дракона тема...
   lodger
 
149 - 17.11.20 - 16:11
хороший пост, про хорошее дело, опять местные поехавшие замусорили.
   RomanYS
 
150 - 17.11.20 - 16:12
(148) Не с Мишей любое обсуждение космоса приводи к теме эвакуации с Земли...
   mkalimulin
 
151 - 17.11.20 - 16:12
(148) И в этом случае тоже нет смысла переходить на личности
   mkalimulin
 
152 - 17.11.20 - 16:13
(150) Могу воздержаться от развития этой темы, если вам не нравится
   mkalimulin
 
153 - 17.11.20 - 16:14
(147) В том-то и проблема, что воды не будет. Посмотрите на Венеру. Да и на Марс заодно
   RomanYS
 
154 - 17.11.20 - 16:17
(152) Мне бы хотелось как-то закрыть этот вопрос чтобы каждый раз к нему не возвращаться по кругу. За остальных не скажу.
(153) Так зачем нам осваивать Марс (ты же за это?), бери воду прячь под землю - дёшево и сердито, никуда лететь не надо
   lodger
 
155 - 17.11.20 - 16:19
(152) голосую за воздержание.
   mkalimulin
 
156 - 17.11.20 - 16:28
(154) Это называется: давайте подсчитаем. Дешевле будет обустроиться на Луне, чем построить циклопические убежища для воды.
Ваш проект - это, по сути, терраформирование. Выбрать место в солнечной системе и поселиться там - это человечеству уже сейчас под силу. Терраформировать тело - это, все таки, ближе к фантастике.
Ну и "транспортная доступность" на Луне гораздо лучше земной. Приятный плюс, что ни говори
   Salimbek
 
157 - 17.11.20 - 16:28
(153) Вы утверждаете, что не будет, а я утверждаю, что будет. Хотя бы из-за гравитационного колодца, который не даст молекулам разогнаться до второй космической. Сравни при этом Марс, у которого сила тяжести много меньше и потому вторая космическая для молекул атмосферы маленькая.
И ту же Венеру, которая "самая горячая планета" (средняя температура поверхности 467°C), из-за парникового эффекта. Поэтому молекулы воды успевают из-за разогрева набрать вторую космическую и улететь.
   RomanYS
 
158 - 17.11.20 - 16:33
(155) ОК
(156)(157) предложение продолжить в Космонавтика. Стартовал новый международный космический проект
(156) Не надо терраформировать, просто запаси нужное. Добыть воду на луне или марсе  будет не легче
(157) Вряд ли вода улетела, на Венере скорее всего вода есть в атмосфере, на Марсе - в ледниках
   Salimbek
 
159 - 17.11.20 - 16:35
(158) Все уже посчитано. На Венере даже отношение Кислород/Азот близкое к земной есть. На высоте 50 км. над поверхностью планеты. И температура на этой высоте около 20°C
   oslokot
 
160 - 17.11.20 - 16:43
(0) Пока это первые шаги Маска. Вот когда он терраформирует Марс, тогда и поговорим.
 
 Рекламное место пустует
   Волшебник
 
161 - 17.11.20 - 17:32
(140) Почему? Все живут рядом с океанами, реками и озёрами.
   Oftan_Idy
 
162 - 17.11.20 - 17:38
(160) Вам не надоел этот тупой мем?
   mkalimulin
 
163 - 17.11.20 - 17:40
(157) "Убегание" воды с Земли и сейчас происходит. Никакой гравитационный колодец этому не помеха. Но главное дело, конечно не в этом
   Oftan_Idy
 
164 - 17.11.20 - 17:40
(103) ИТЕР не предполагает использование Гелий-3.
Добывать Гелий-3 на земле намного дешевле чем заморачиваться с Луной.

От Луны сейчас никакой выгоды. Одни убытки. Даже науки никакой там не сделать.
Технологии прокачать - да. Но какой ценой? И не положатся ли эти технологии в мусорку как уже бывало
   Волшебник
 
165 - 17.11.20 - 17:40
(160) Простите, а хватит ли денег американских налогоплательщиков на терраформирование Марса?
   Oftan_Idy
 
166 - 17.11.20 - 17:42
(83) "Возьмём трубку длиной 10 км и диаметром 1 м"

Это фантастика.

Все эти вунедервафли нежизнеспособны.
Даже если попытаться реализовать, получиться намного дороже чем запуск сотни ракет
   RomanYS
 
167 - 17.11.20 - 17:42
(163) Куда ей деться-то? Засирание да, и запасы пресной воды могут убывать.
   mkalimulin
 
168 - 17.11.20 - 17:42
(161) Рядом, в смысле на одной планете.
Жидкая вода - это по сути "пороховая бочка". Когда она "рванет", она "рванет" очень быстро. За считанные годы, если не месяцы.
   Oftan_Idy
 
169 - 17.11.20 - 17:43
(165) Уже Украину вписали в лунные траты американцев.
Хохлы и за Марс заплатят
   RomanYS
 
170 - 17.11.20 - 17:43
(166) Сотни да, а сотни тысяч уже может быть сравнимо. Только за любые деньги пока такая вундервафля - фантастика
   RomanYS
 
171 - 17.11.20 - 17:44
(168) бред
   Oftan_Idy
 
172 - 17.11.20 - 17:44
(167) молекулы водорода и кислорода постоянно улетают с земли. А атмосфера есть и на высоте 1000 км
   mkalimulin
 
173 - 17.11.20 - 17:44
(167) В космос, куда. Отдельные атомы и даже молекулы вполне могут приобрести вторую космическую скорость. При температуре выше 1000 градусов по Цельсию - это не проблема.
   mkalimulin
 
174 - 17.11.20 - 17:45
(171) Вовсе нет. Какой главный парниковый газ на Земле?
   Oftan_Idy
 
175 - 17.11.20 - 17:45
(170) после запуска сотни ракет, эта конструкция развалится.
   RomanYS
 
176 - 17.11.20 - 17:46
(172) в каких количествах и за счёт чего?
   mkalimulin
 
177 - 17.11.20 - 17:46
(176) Килограмма по три в секунду.
   RomanYS
 
178 - 17.11.20 - 17:47
(173) Ты попробуй эту температуру до выхода из атмосферы сохранить
   Oftan_Idy
 
179 - 17.11.20 - 17:47
(176) Их сдувает солнечным ветром.
Количества небольшие, сотни тонн в год.

У Марса так всю атмосферу сдуло и теперь там ледяной ад
У Венеры весь водород сдуло и теперь там огненый ад
   mkalimulin
 
180 - 17.11.20 - 17:48
(178) Эта температура в самой атмосфере уже сейчас
   RomanYS
 
181 - 17.11.20 - 17:48
(177) 1.пруф 2. тогда триллионы лет об этом можно не думать
   RomanYS
 
182 - 17.11.20 - 17:49
(180) А в Москве -5 и с высотой температура убывает
   mkalimulin
 
183 - 17.11.20 - 17:50
(182) Угу. А потом возрастает вплоть до 1800 градусов
   Волшебник
 
184 - 17.11.20 - 17:50
(168) Я могу понять цунами. Это я видел на примере Таиланда и Японии в прямом эфире. Но как ВОДА может взорваться?
   mkalimulin
 
185 - 17.11.20 - 17:51
(184) Какой главный парниковый газ на Земле?
   RomanYS
 
186 - 17.11.20 - 17:51
(183) На какой высоте и какое там парциальное давление водорода, кислорода и водяного пара?
   mkalimulin
 
187 - 17.11.20 - 17:52
(181) Темп небольшой, согласен. Но вот жидкая вода все портит
   RomanYS
 
188 - 17.11.20 - 17:52
(187) Ты сам из жидкой воды на 90+%
   mkalimulin
 
189 - 17.11.20 - 17:53
(186) На высоте от 400 до 800 километров
   Волшебник
 
190 - 17.11.20 - 17:53
(185) CO2, с ним все борются.
   RomanYS
 
191 - 17.11.20 - 17:54
(189) там атмосферы практически нет
   mkalimulin
 
192 - 17.11.20 - 17:56
(190) CO2 - самый проблемный. А по абсолютному вкладу в парниковый эффект главный газ - водяной пар.
Таким образом у нас есть положительная обратная связь больше пара - выше температура - еще больше пара - еще выше температура
   mkalimulin
 
193 - 17.11.20 - 17:56
(191) Вся улетела )))
   mkalimulin
 
194 - 17.11.20 - 17:58
(192) Рано или поздно этот "реактор" разгонится и вся вода улетит из атмосферы.
   RomanYS
 
195 - 17.11.20 - 17:59
(192) Вода замерзает и выпадает в осадок, нет там положительной обратной связи. Есть круговорот. И облака отражают солнечный свет - это отрицательная обратная связь.
А вот по CO2 обратной связи нет - поэтому и прблемный
(193) Осела, у Земли самый глубокий колодец, кто-то здесь говорил))
   RomanYS
 
196 - 17.11.20 - 18:00
(194) Не разгонится - нет положительной связи
   mkalimulin
 
197 - 17.11.20 - 18:01
(195) Вторая космическая - это вторая космическая. Как ни крути - все, тю-тю.
   Волшебник
 
198 - 17.11.20 - 18:02
(195) Зачёт. Атмосфера не может улететь из самого глубокого гравитационного колодца. Наоборот, всё к нам летит
   Волшебник
 
199 - 17.11.20 - 18:03
(197) Вторую космическую надо поддерживать достаточно долго, чтобы улететь подальше, а если мгновенная скорость вдруг стала второй космической, а потом опять замедление, то надо уже смотреть на среднюю скорость
   RomanYS
 
200 - 17.11.20 - 18:05
(197) тепловые скорости молекул сильно меньше в атмосфере, а выше улетать уже нечему
  1  2  3  4   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.