OFF: Ашманов: "Мир становится мерзким" (статья): Роботы, искусственный интеллект, жизнь человека

(294) для вас лично это очень важно ?
вот вы сидите дома или идете в магазин или гладите кота - какую в этом играет роль шарообразность Земли ?

(301) Ну, если ты, например, начнёшь утверждать, что Земля плоская - я сразу пойму, что ты клинический идиот. Такая вот практическая польза.

(292) А в христианском за все ответишь тварь... божья, в ад попадешь и будешь там вечно гореть в геене огненной./// Слабое знакомство с христианством. Это если не покаяться. Церковь новую не замутить. А если правильно всё сделать можно будет грешить пуще прежнего. И пуще прежнего каяться

(302) Люди когда перемещаются, то в 99.9% случаев все свои перемещения планируют по плоской карте (например в навигаторе).
Вот когда в личном использовании будут 3х мерные голограммы - тогда восприятие людей возможно начнет работать в шаровом виде.

(296) >  Я на стороне учёных, а вы?

ловите еретика! :) Инквизиции на тебя нет, мракобес, богохульник!!! :)

(302)
>>
Невежество Холмса было так же поразительно, как и его знания. О современной литературе, политике и философии он почти не имел представления. Мне случилось упомянуть имя Томаса Карлейля, и Холмс наивно спросил, кто он такой и чем знаменит. Но когда оказалось, что он ровно ничего не знает ни о теории Коперника, ни о строении солнечной системы, я просто опешил от изумления. Чтобы цивилизованный человек, живущий в девятнадцатом веке, не знал, что Земля вертится вокруг Солнца, — этому я просто не мог поверить!

— Вы, кажется, удивлены, — улыбнулся он, глядя на мое растерянное лицо. — Спасибо, что вы меня просветили, но теперь я постараюсь как можно скорее все это забыть.

— Забыть?!

— Видите ли, — сказал он, — мне представляется, что человеческий мозг похож на маленький пустой чердак, который вы можете обставить, как хотите. Дурак натащит туда всякой рухляди, какая попадется под руку, и полезные, нужные вещи уже некуда будет всунуть, или в лучшем случае до них среди всей этой завали и не докопаешься. А человек толковый тщательно отбирает то, что он поместит в свой мозговой чердак. Он возьмет лишь инструменты, которые понадобятся ему для работы, но зато их будет множество, и все он разложит в образцовом порядке. Напрасно люди думают, что у этой маленькой комнатки эластичные стены и их можно растягивать сколько угодно. Уверяю вас, придет время, когда, приобретая новое, вы будете забывать что-то из прежнего. Поэтому страшно важно, чтобы ненужные сведения не вытесняли собой нужных.

— Да, но не знать о солнечной системе!.. — воскликнул я.

— На кой черт она мне? — перебил он нетерпеливо. — Ну хорошо, пусть, как вы говорите, мы вращаемся вокруг Солнца. А если бы я узнал, что мы вращаемся вокруг Луны, много бы это помогло мне или моей работе?
>>

Артур Конан Дойль "Этюд в багровых тонах"

(300) Дело в том, что из нас двоих на научных позициях стою я. А ты следуешь религиозной догме. И это относительно легко доказуемо. Впрочем, если для тебя религиозная догма - это нормально, я ничего не имею против.

(307) Ты сам откуда-то придумал какую-то религиозную догму, и сам готов её оспорить? Молодец, чо, продолжай в том-же духе. Я всего лишь попросил тебя привести факты, а ты позорно слился. Ладно, Миша, на этом оставлю тебя в покое, ты безнадёжен.

(308) Христианские религиозные догмы не придумываются. Они все зафиксированы в решениях соответствующих соборов.

(306) Специализация + десоциализация + независимость.
Когда индивид сам решает чем забить мозг еще и не такие перекосы бывают..

(309) Тем самым христианство перестает быть религией.
Ведь религия - это следование законам Бога, а если эти законы придумывает человек, то э то уже сектанство.

Исходники есть в нагорной проповеди Иисуса, в цитатах Моисея, которые он притараканил с горы Синай.
Остальное - это человеческий хенд и браин мейд.
Шлак вобщем.

(309) изначальные Догмы в христианстве - это что сказал Иисус Христос.
Все остальные решения, рекомендации, обязанности - это выдумки конкретных последователей и церкви.

(311) Может быть и шлак. Только это очень навязчивый шлак. Абсолютное большинство принимает этот шлак, не задумываясь, как, например pudher

(311)мне вот нравится религия американских индейцев, и где они теперь?

(312) И эти разные точки зрения частенько приводили к войне. Фанатизм очень драйвовая штучка.

(314) В резервациях. Не знаешь что-ли?
(313) Про навязчивость - эта проблема может быть решена, если знать как работает сознание.
Уже говорил по вирусной технологии.
Да прочитайте уже Гитамриту. Там блин базовый курс психологии между строк "от создателя" дается.
Прямо на халяву. Нет, надо свои шишки набивать. Ну набивайте. :)
Забавно наблюдать, как за обезьянками в зоопарке. :)

(314) Шаманизм не является в полной мере религией... это учение о развитии

(316) от создателя чего?

(317) что там можно развить? логику?

Согласно исследованиям за последние 30 лет россияне стали злее !

https://www.yar.kp.ru/daily/26179.4/3068438/

Оказывается, можно было дать взятку и поступить в институт без знаний. А затем вообще выяснилось, что декларированная ценность образования не играет никакой роли, можно и без образования стать богатым и купить диссертацию. Не забудем к тому же обман со средствами. Декларируется, например, что ЕГЭ дает возможность мальчику из деревни или маленького города поступить в хороший московский университет. Но потом выясняется, что у его родителей денег мало и послать в Москву ребенка они не могут, поэтому ему бессмысленно получать высокие баллы по ЕГЭ. Реакция на такую ситуацию - рост агрессии и аутоагрессии, вплоть до самоубийства.

(319) психику (сознание, дух)

(321) для этого есть психотерапевты

(320) последние 30 лет россияне стали злее ! /// Это открытие?

(323) правда количество убийств, вроде, снижалось последние годы. Благодаря малому количеству подростков, молодых людей, во многом.

(324) Да просто бухать меньше стали, большинство убийств от бухла же было.

(325) вывод не мой. Уровень агрессии в обществе связывают с количеством молодых людей. Ну наверняка же слышали что перед войной много мальчиков рождается...

(320) - У вас рецепт, что делать, есть? Объяснять этому человеку, что жизнь все-таки важнее? Но если он не понял это с первого раза, то вряд ли поверит, прочитав в 50-й и 51-й! Или все-таки поверит?

- Если долго и упорно капать на мозги, смысл все-таки будет. У американцев ведь в 60 - 70-е годы количество насилия и секса на телевидении было таким же, как у нас в 90-е. Но в 1980 году в конгрессе прошли знаменитые слушания научного доклада комиссии по изучению влияния кино и телевидения на поведение людей. И большая часть телемагнатов осознали, что если они хотят жить в спокойной стране, где дети могли бы спокойно гулять, а родители не дергаться и не росло количество охранных структур, дабы охранять каждого американского гражданина, - то нужно умерить свои аппетиты. Там есть такой интересный опыт: существует ассоциация американских бабушек - они содержат мониторинговый центр, который отсматривает все каналы. И ежегодный отчет этих бабушек для телевизионных деятелей по-настоящему страшен, потому что рекламодатели не дают рекламы на те каналы, где много насилия. Потому что старушки пенсионерки и являются основными американскими покупателями.
--------------------------------------------
хе-хе. все по человечески.

(326) уровень агресси напрямую связан с другими показателями.

(326) Ну так в статистике убийств - большинство по пьяни, если что. А молодежь это обычно не убийства, а членовредительство.

(322) Кому что лучше походит. Каждый сам выбирает
***
- Зачем ездить на рыбалку ? - рыбу же можно купить в магазине !

(330) я могу пить водку в магазине и наслаждаться природой?

(331) В некоторых магазинах есть миникафе.
Что такое Природа ? 2 дерева за окном - тоже Природа.

А вот про водку большой вопрос ? - очень большой !
Она счастливым людям не нужна !

(332) Она счастливым людям не нужна/// у каждого счастливого свой наркотик. Главное следить за дозировкой. И отвлекаться. Да, даже от счастья нужно отойти чтобы осознать что это оно самое и есть

(332) Водка это яд для души и тела.

(334)я вас пить не заставляю

(334) Алкоголь известен людям тысячи лет. За тысячи лет люди так и не поняли, что это яд?

(336) Опиум известен людям тысячи лет...

(337)один из них это вера в бога

(288) А ты на спидах такой агрессивный? Ну предположи, что введено 10 млн. искусственных нейронов и каждую миллисекунду один из них заменяет натуральный. Это предположение абсолютно ничем не отличается от твоих секунд и часов.

Технологий таких нет, но их создание не противоречит существующим законам физики.

+(340) Точнее, известным нам законам физики.

(332) а животным алкоголь нужен?

(342) Если дорвутся - вполне себе напиваются

и я о том же

(338) Ну да, Бог один из самых сильных наркотиков.
Человека начинало колбасиь не по детски.
Чисто теоретический вопрос. Пришел Бог на землю. Как его опознать?

(345)это  очень просто, он будет во плоти и разливать всем вино синтезированное из воды на фоне манны небесной

(346) Иша - еврейский святой, не Бог. Это попы решили выдать ему титул. Вас наипали.
А делегирование скилов - это в божественном пантеоне нормальная прктика.
И все? Бога признавали по инструкции.

(347) а какого бога вы хотели? и зачем ему чтоб вы его опознавали? вон Ленин был богом пролетариата, можете посмотреть его мумию

(348) А что ты вобще знаешь об этих историях? Только про еврейские летописи и слышал?

(349) ознакомлен со всеми топовыми религиями, перед тем как стать атеистом я прошел долгий путь теологии

(333) "у каждого счастливого свой наркотик"
да, у религиозных людей это Душа - она всегда внутри, всегда с ними, ее нельзя отнять, потерять, обменять...
ее ресурсы никогда не кончаются

(351)особые такие наркоманы не редко становятся пациентами психиатрических клиник

(32) Странно такие речи слышать на форуме 1Сников, единственная задача которых учет и контроль

(353)я например 1сом 10 лет не занимаюсь

(354) а чем занимаешься?

(355)пью пиво живу красиво

(356) У каждого своя красота, кому-то бухать целый день, кому-то создавать

(357)изобретать велосипед не имею желания

(350) Ну так как определяют Бога в индуизме, по каким признакам? можешь рассказать?

(359) вы мало ознакомлены про кришну которому харе?))или это экзамен по теологии?

(360) Он известный в узких кругах ведолог :)

Может вы не будете оффтопить, со своими божками? идите в ветку Божественного шахматиста

(361) даже мяса не ест и омаров не убивает?))

комаров сорри

(362) Я в принцыпе хочу подвести к тому, что возможности самого человека не особо раскрыты, а подвязка к костылям типа ИИ только навредит.

Это дилемма ребенка: суп или конфета. Ребенок всегда выбирает конфету, но взрослый знает что это эмоциональный и неправильный выбор.

(365) В моем случае неправильный выбор-суп ;-)

(363) Нет, просто на этой теме считает себя самым просветлённым среди местного быдла, погрязшего в невежестве :)

(365) Твоя аналогия - ерунда полная)

+(365) Ну типа ИИ нам кажется более близким и его разработать дело ближайших пару лет. И за нас это сделают профи.

А вот раскрыт возможности самого человека на полную - тут прийдется проделать работу чемпионов. Долго и упорно работать.
Блин, да меня и самого такой объем работы пугает.
Вы пробовали когда-нибудь простоять без движения час с вытянутыми вперед руками?
Да это блин пытка. А ведь это ежедневное упражнение мастеров цигун..
Жопа :)

(368) Аналогии всегда лживы. :) Они для детей и женщин. :)

(369) Каким образом стояние с вытянутыми руками в течение часа развивает интеллект у человека?

(369)пробовал, да это пытка, мазохизмом не страдаю по этому цигун мне не интересен

(301) "вот вы сидите дома или идете в магазин или гладите кота - какую в этом играет роль шарообразность Земли ?"

Например, дорогу в магазин Вы смотрите на смартфоне, который работает с GPS-спутниками. А спутники запущены и летают с учетом шарообразности Земли.

(371) Потому что делать это физически, без привлечения ментальных сил сложно. Поэтому сознание как раз такими практиками развивается

Предлагается вести еще 4 закона робототехники, почитал.. пожалуй верно, надо:

https://habr.com/ru/company/skillfactory/blog/528236/

(374)воистину ничто так не чистит мозги как голодный желудок))верно в прямом и переносном смысле

(373) GPS как раз работает с учетом нешарообразности Земли. Все эти альманахи, которые передаются спутниками, как раз и содержат параметры отклонения орбиты, вызванные в том числе и несферичностью. Если не учитывать, то получится точность плюс-минус десяток километров.

(377) Человечество запускает спутники, исходя из знания, что земля - шар.

(375)та робот доразвивается и положит на все эти законы кожанных мешков))

(379) На момент когда человечество научилось запускать спутники, оно уже знало, что Земля не совсем шар. В первом приближении её можно считать шаром, чтобы школьникам глобус показать. Для серьезных задач уже нельзя так считать.

(381) Так. Знало. И теория шарообразной земли + ньютоновская физика как раз дают основания для запуска спутника.

(382) + физика Эйнштейна, если мы хотим чтобы навигационный спутник работал, а не просто крутился вокруг Земли

(99) доступ к техам никогда не был открыт, что 100, что 500 лет назад

(384) Раньше просто технологии были попроще. Можно было подглядеть и сделать аналогично

(374) Ага, развивается в умении стоять, вытянув руки :)

(373) Большинству пользователей тонкости как там устроены и движутся спутники не интересны.

(385) Это для тебя сейчас проще, напомню про цеховые объединения, где секреты передавались от мастера к ученику

(369) может это и поможет, но есть и другие способы - более мягкие

(375) То, что автор дополнительных 4 законов всерьез воспринимает первые 3, дает основания для занесение всего этого в раздел "Юмор"

(385) Раньше технологии не были проще. По сути, ничего нового в теории за последние лет 50 не придумано. Кроме разве что информационных технологий, которые тоже по сути стоят на базисе 50-летней давности.
Уже 50 лет назад вовсю строили АЭС и ускорители частиц, запускали в космос человека, спускались на дно океана, строили мосты между континентами. Теории уже тогда было достаточно для всего этого.

(392) 10 лет назад, напечатать кусок мяса было фантастикой

(392) А я говорил, что такие технологии есть? Речь о том, что такие технологии _возможны_ и укладываются в известные нам законы физики, что делает их вполне достижимыми. Сколько раз мне это надо повторить?
(393) Ты внёс условие, которое довело идею до абсурда, и внёс его совершенно необоснованно - это "один нейрон в секунду". Замени "секунду" на "миллисекунду" и вот мы получаем вполне себе разумный срок в 3 года. Какие ограничения несуществующей технологии заставляют тебя оперировать именно одним нейроном в секунду?

+(396) И это, нам не надо создавать живую клетку. Нам нужен её аналог, сопоставимый по размерам, в котором есть функциональность, необходимая для выполнения функций нейрона без избыточных биологических довесков, но способный взаимодействовать с внешними интерфейсами напрямую. Как-то так.

Разумеется, это всего лишь теоретизирование, можно лишь умозрительно представить, что будет этот наномеханизм делать, но КАК он это будет делать, пока находится за пределами нынешней инженерии.

(353) в псих. клиниках различные виды пациентов - от диктаторов и военных генералов (типа Сталина и наполеона) до директоров банков и летчиков-космонавтов.
Но это же не означает, что ВСЕ генералы или летчики такие.
Точно так же с религиозными людьми.  Пока он(а) не скажет сам о своей религиозности - никто не узнает.
А сказать это он захочет только тем кому это интересно и возможно полезно... остальные могут жить так как жили -
несчастно и в вечном недовольстве \ конфликтах, т.е. страдая сами и причиняя страдания окружающим.

(395) Будто что сейчас напечатали- мясо.
Гнусная подделка, поэтому и модно его в бургер совать- там хрен разберешь из чего оно.