◄ 1 2 3 4 5 ► |
О жизни...
:: Философия
|
|
| ||
Глупый ответ 12.11.20 - 12:23 | Наткнулся тут в интернете. Игорь Ашманов: «Начинается какая-то чудовищная антиутопия в реальности»
https://kazan.bezformata.com/listnews/ashmanov-nachinaetsya-kakaya-to-chudovishnaya/88261414/ коротко Роботы и искусственный интелект вместо того, чтобы облегчить жизнь человеку, делает жизнь вообще не выносимой, а потом и не нужной. Людишки просто мясные мешки потребления, для шпионства за ними. И вообще нас всех в ближайшее время убьют современным оружием на базе ИИ. Баян? | ||
Rovan 301 - 23.11.20 - 15:32 | (294) для вас лично это очень важно ?
вот вы сидите дома или идете в магазин или гладите кота - какую в этом играет роль шарообразность Земли ? | ||
pudher 302 - 23.11.20 - 15:34 | (301) Ну, если ты, например, начнёшь утверждать, что Земля плоская - я сразу пойму, что ты клинический идиот. Такая вот практическая польза. | ||
vvspb 303 - 23.11.20 - 15:38 | (292) А в христианском за все ответишь тварь... божья, в ад попадешь и будешь там вечно гореть в геене огненной./// Слабое знакомство с христианством. Это если не покаяться. Церковь новую не замутить. А если правильно всё сделать можно будет грешить пуще прежнего. И пуще прежнего каяться | ||
Rovan 304 - 23.11.20 - 15:41 | (302) Люди когда перемещаются, то в 99.9% случаев все свои перемещения планируют по плоской карте (например в навигаторе).
Вот когда в личном использовании будут 3х мерные голограммы - тогда восприятие людей возможно начнет работать в шаровом виде. | ||
trdm 305 - 23.11.20 - 15:41 | (296) > Я на стороне учёных, а вы?
ловите еретика! :) Инквизиции на тебя нет, мракобес, богохульник!!! :) | ||
Волшебник 306 - 23.11.20 - 15:43 | (302)
>> Невежество Холмса было так же поразительно, как и его знания. О современной литературе, политике и философии он почти не имел представления. Мне случилось упомянуть имя Томаса Карлейля, и Холмс наивно спросил, кто он такой и чем знаменит. Но когда оказалось, что он ровно ничего не знает ни о теории Коперника, ни о строении солнечной системы, я просто опешил от изумления. Чтобы цивилизованный человек, живущий в девятнадцатом веке, не знал, что Земля вертится вокруг Солнца, — этому я просто не мог поверить! — Вы, кажется, удивлены, — улыбнулся он, глядя на мое растерянное лицо. — Спасибо, что вы меня просветили, но теперь я постараюсь как можно скорее все это забыть. — Забыть?! — Видите ли, — сказал он, — мне представляется, что человеческий мозг похож на маленький пустой чердак, который вы можете обставить, как хотите. Дурак натащит туда всякой рухляди, какая попадется под руку, и полезные, нужные вещи уже некуда будет всунуть, или в лучшем случае до них среди всей этой завали и не докопаешься. А человек толковый тщательно отбирает то, что он поместит в свой мозговой чердак. Он возьмет лишь инструменты, которые понадобятся ему для работы, но зато их будет множество, и все он разложит в образцовом порядке. Напрасно люди думают, что у этой маленькой комнатки эластичные стены и их можно растягивать сколько угодно. Уверяю вас, придет время, когда, приобретая новое, вы будете забывать что-то из прежнего. Поэтому страшно важно, чтобы ненужные сведения не вытесняли собой нужных. — Да, но не знать о солнечной системе!.. — воскликнул я. — На кой черт она мне? — перебил он нетерпеливо. — Ну хорошо, пусть, как вы говорите, мы вращаемся вокруг Солнца. А если бы я узнал, что мы вращаемся вокруг Луны, много бы это помогло мне или моей работе? >> Артур Конан Дойль "Этюд в багровых тонах" | ||
mkalimulin 307 - 23.11.20 - 15:47 | (300) Дело в том, что из нас двоих на научных позициях стою я. А ты следуешь религиозной догме. И это относительно легко доказуемо. Впрочем, если для тебя религиозная догма - это нормально, я ничего не имею против. | ||
pudher 308 - 23.11.20 - 15:50 | (307) Ты сам откуда-то придумал какую-то религиозную догму, и сам готов её оспорить? Молодец, чо, продолжай в том-же духе. Я всего лишь попросил тебя привести факты, а ты позорно слился. Ладно, Миша, на этом оставлю тебя в покое, ты безнадёжен. | ||
mkalimulin 309 - 23.11.20 - 15:59 | (308) Христианские религиозные догмы не придумываются. Они все зафиксированы в решениях соответствующих соборов. | ||
trdm 310 - 23.11.20 - 16:03 | (306) Специализация + десоциализация + независимость.
Когда индивид сам решает чем забить мозг еще и не такие перекосы бывают.. | ||
trdm 311 - 23.11.20 - 16:09 | (309) Тем самым христианство перестает быть религией.
Ведь религия - это следование законам Бога, а если эти законы придумывает человек, то э то уже сектанство. Исходники есть в нагорной проповеди Иисуса, в цитатах Моисея, которые он притараканил с горы Синай. Остальное - это человеческий хенд и браин мейд. Шлак вобщем. | ||
Rovan 312 - 23.11.20 - 16:10 | (309) изначальные Догмы в христианстве - это что сказал Иисус Христос.
Все остальные решения, рекомендации, обязанности - это выдумки конкретных последователей и церкви. | ||
mkalimulin 313 - 23.11.20 - 16:12 | (311) Может быть и шлак. Только это очень навязчивый шлак. Абсолютное большинство принимает этот шлак, не задумываясь, как, например pudher | ||
deskor 314 - 23.11.20 - 16:14 | (311)мне вот нравится религия американских индейцев, и где они теперь? | ||
trdm 315 - 23.11.20 - 16:15 | (312) И эти разные точки зрения частенько приводили к войне. Фанатизм очень драйвовая штучка. | ||
trdm 316 - 23.11.20 - 16:20 | (314) В резервациях. Не знаешь что-ли?
(313) Про навязчивость - эта проблема может быть решена, если знать как работает сознание. Уже говорил по вирусной технологии. Да прочитайте уже Гитамриту. Там блин базовый курс психологии между строк "от создателя" дается. Прямо на халяву. Нет, надо свои шишки набивать. Ну набивайте. :) Забавно наблюдать, как за обезьянками в зоопарке. :) | ||
Rovan 317 - 23.11.20 - 17:18 | (314) Шаманизм не является в полной мере религией... это учение о развитии | ||
deskor 318 - 23.11.20 - 17:47 | (316) от создателя чего? | ||
deskor 319 - 23.11.20 - 17:48 | (317) что там можно развить? логику? | ||
Rovan 320 - 23.11.20 - 18:03 | Согласно исследованиям за последние 30 лет россияне стали злее !
https://www.yar.kp.ru/daily/26179.4/3068438/ Оказывается, можно было дать взятку и поступить в институт без знаний. А затем вообще выяснилось, что декларированная ценность образования не играет никакой роли, можно и без образования стать богатым и купить диссертацию. Не забудем к тому же обман со средствами. Декларируется, например, что ЕГЭ дает возможность мальчику из деревни или маленького города поступить в хороший московский университет. Но потом выясняется, что у его родителей денег мало и послать в Москву ребенка они не могут, поэтому ему бессмысленно получать высокие баллы по ЕГЭ. Реакция на такую ситуацию - рост агрессии и аутоагрессии, вплоть до самоубийства. | ||
Rovan 321 - 23.11.20 - 18:04 | (319) психику (сознание, дух) | ||
deskor 322 - 23.11.20 - 18:06 | (321) для этого есть психотерапевты | ||
vvspb 323 - 23.11.20 - 18:21 | (320) последние 30 лет россияне стали злее ! /// Это открытие? | ||
vvspb 324 - 23.11.20 - 18:24 | (323) правда количество убийств, вроде, снижалось последние годы. Благодаря малому количеству подростков, молодых людей, во многом. | ||
pudher 325 - 23.11.20 - 18:26 | (324) Да просто бухать меньше стали, большинство убийств от бухла же было. | ||
vvspb 326 - 23.11.20 - 18:30 | (325) вывод не мой. Уровень агрессии в обществе связывают с количеством молодых людей. Ну наверняка же слышали что перед войной много мальчиков рождается... | ||
trdm 327 - 23.11.20 - 18:31 | (320) - У вас рецепт, что делать, есть? Объяснять этому человеку, что жизнь все-таки важнее? Но если он не понял это с первого раза, то вряд ли поверит, прочитав в 50-й и 51-й! Или все-таки поверит?
- Если долго и упорно капать на мозги, смысл все-таки будет. У американцев ведь в 60 - 70-е годы количество насилия и секса на телевидении было таким же, как у нас в 90-е. Но в 1980 году в конгрессе прошли знаменитые слушания научного доклада комиссии по изучению влияния кино и телевидения на поведение людей. И большая часть телемагнатов осознали, что если они хотят жить в спокойной стране, где дети могли бы спокойно гулять, а родители не дергаться и не росло количество охранных структур, дабы охранять каждого американского гражданина, - то нужно умерить свои аппетиты. Там есть такой интересный опыт: существует ассоциация американских бабушек - они содержат мониторинговый центр, который отсматривает все каналы. И ежегодный отчет этих бабушек для телевизионных деятелей по-настоящему страшен, потому что рекламодатели не дают рекламы на те каналы, где много насилия. Потому что старушки пенсионерки и являются основными американскими покупателями. -------------------------------------------- хе-хе. все по человечески. | ||
trdm 328 - 23.11.20 - 18:32 | (326) уровень агресси напрямую связан с другими показателями. | ||
pudher 329 - 23.11.20 - 18:32 | (326) Ну так в статистике убийств - большинство по пьяни, если что. А молодежь это обычно не убийства, а членовредительство. | ||
Rovan 330 - 23.11.20 - 18:41 | (322) Кому что лучше походит. Каждый сам выбирает
*** - Зачем ездить на рыбалку ? - рыбу же можно купить в магазине ! Рекламное место пустует | ||
deskor 331 - 23.11.20 - 18:54 | (330) я могу пить водку в магазине и наслаждаться природой? | ||
Rovan 332 - 23.11.20 - 19:05 | (331) В некоторых магазинах есть миникафе.
Что такое Природа ? 2 дерева за окном - тоже Природа. А вот про водку большой вопрос ? - очень большой ! Она счастливым людям не нужна ! | ||
vvspb 333 - 23.11.20 - 19:12 | (332) Она счастливым людям не нужна/// у каждого счастливого свой наркотик. Главное следить за дозировкой. И отвлекаться. Да, даже от счастья нужно отойти чтобы осознать что это оно самое и есть | ||
Полован 334 - 23.11.20 - 19:15 | (332) Водка это яд для души и тела. | ||
deskor 335 - 23.11.20 - 19:28 | (334)я вас пить не заставляю | ||
mkalimulin 336 - 23.11.20 - 19:45 | (334) Алкоголь известен людям тысячи лет. За тысячи лет люди так и не поняли, что это яд? | ||
pudher 337 - 23.11.20 - 19:49 | (336) Опиум известен людям тысячи лет... | ||
deskor 338 - 23.11.20 - 21:40 | (337)один из них это вера в бога | ||
Paint_NET 339 - 24.11.20 - 06:03 | (288) А ты на спидах такой агрессивный? Ну предположи, что введено 10 млн. искусственных нейронов и каждую миллисекунду один из них заменяет натуральный. Это предположение абсолютно ничем не отличается от твоих секунд и часов. | ||
Paint_NET 340 - 24.11.20 - 06:04 | Технологий таких нет, но их создание не противоречит существующим законам физики. | ||
Paint_NET 341 - 24.11.20 - 06:04 | +(340) Точнее, известным нам законам физики. | ||
deskor 342 - 24.11.20 - 08:22 | (332) а животным алкоголь нужен? | ||
ДенисЧ 343 - 24.11.20 - 08:32 | (342) Если дорвутся - вполне себе напиваются | ||
deskor 344 - 24.11.20 - 08:33 | и я о том же | ||
trdm 345 - 24.11.20 - 08:36 | (338) Ну да, Бог один из самых сильных наркотиков.
Человека начинало колбасиь не по детски. Чисто теоретический вопрос. Пришел Бог на землю. Как его опознать? | ||
deskor 346 - 24.11.20 - 08:39 | (345)это очень просто, он будет во плоти и разливать всем вино синтезированное из воды на фоне манны небесной | ||
trdm 347 - 24.11.20 - 08:57 | (346) Иша - еврейский святой, не Бог. Это попы решили выдать ему титул. Вас наипали.
А делегирование скилов - это в божественном пантеоне нормальная прктика. И все? Бога признавали по инструкции. | ||
deskor 348 - 24.11.20 - 09:04 | (347) а какого бога вы хотели? и зачем ему чтоб вы его опознавали? вон Ленин был богом пролетариата, можете посмотреть его мумию | ||
trdm 349 - 24.11.20 - 09:17 | (348) А что ты вобще знаешь об этих историях? Только про еврейские летописи и слышал? | ||
deskor 350 - 24.11.20 - 09:22 | (349) ознакомлен со всеми топовыми религиями, перед тем как стать атеистом я прошел долгий путь теологии | ||
Rovan 351 - 24.11.20 - 09:30 | (333) "у каждого счастливого свой наркотик"
да, у религиозных людей это Душа - она всегда внутри, всегда с ними, ее нельзя отнять, потерять, обменять... ее ресурсы никогда не кончаются | ||
deskor 352 - 24.11.20 - 09:32 | (351)особые такие наркоманы не редко становятся пациентами психиатрических клиник | ||
HeKrendel 353 - 24.11.20 - 09:40 | (32) Странно такие речи слышать на форуме 1Сников, единственная задача которых учет и контроль | ||
deskor 354 - 24.11.20 - 09:43 | (353)я например 1сом 10 лет не занимаюсь | ||
Krendel 355 - 24.11.20 - 09:49 | (354) а чем занимаешься? | ||
deskor 356 - 24.11.20 - 09:55 | (355)пью пиво живу красиво | ||
Krendel 357 - 24.11.20 - 09:58 | (356) У каждого своя красота, кому-то бухать целый день, кому-то создавать | ||
deskor 358 - 24.11.20 - 09:59 | (357)изобретать велосипед не имею желания | ||
trdm 359 - 24.11.20 - 10:03 | (350) Ну так как определяют Бога в индуизме, по каким признакам? можешь рассказать? | ||
deskor 360 - 24.11.20 - 10:04 | (359) вы мало ознакомлены про кришну которому харе?))или это экзамен по теологии? Рекламное место пустует | ||
Paint_NET 361 - 24.11.20 - 10:07 | (360) Он известный в узких кругах ведолог :) | ||
Krendel 362 - 24.11.20 - 10:08 | Может вы не будете оффтопить, со своими божками? идите в ветку Божественного шахматиста | ||
deskor 363 - 24.11.20 - 10:11 | (361) даже мяса не ест и омаров не убивает?)) | ||
deskor 364 - 24.11.20 - 10:12 | комаров сорри | ||
trdm 365 - 24.11.20 - 10:15 | (362) Я в принцыпе хочу подвести к тому, что возможности самого человека не особо раскрыты, а подвязка к костылям типа ИИ только навредит.
Это дилемма ребенка: суп или конфета. Ребенок всегда выбирает конфету, но взрослый знает что это эмоциональный и неправильный выбор. | ||
Krendel 366 - 24.11.20 - 10:16 | (365) В моем случае неправильный выбор-суп ;-) | ||
Paint_NET 367 - 24.11.20 - 10:17 | (363) Нет, просто на этой теме считает себя самым просветлённым среди местного быдла, погрязшего в невежестве :) | ||
Paint_NET 368 - 24.11.20 - 10:18 | (365) Твоя аналогия - ерунда полная) | ||
trdm 369 - 24.11.20 - 10:19 | +(365) Ну типа ИИ нам кажется более близким и его разработать дело ближайших пару лет. И за нас это сделают профи.
А вот раскрыт возможности самого человека на полную - тут прийдется проделать работу чемпионов. Долго и упорно работать. Блин, да меня и самого такой объем работы пугает. Вы пробовали когда-нибудь простоять без движения час с вытянутыми вперед руками? Да это блин пытка. А ведь это ежедневное упражнение мастеров цигун.. Жопа :) | ||
trdm 370 - 24.11.20 - 10:19 | (368) Аналогии всегда лживы. :) Они для детей и женщин. :) | ||
Paint_NET 371 - 24.11.20 - 10:25 | (369) Каким образом стояние с вытянутыми руками в течение часа развивает интеллект у человека? | ||
deskor 372 - 24.11.20 - 10:28 | (369)пробовал, да это пытка, мазохизмом не страдаю по этому цигун мне не интересен | ||
FarFar 373 - 24.11.20 - 10:42 | (301) "вот вы сидите дома или идете в магазин или гладите кота - какую в этом играет роль шарообразность Земли ?"
Например, дорогу в магазин Вы смотрите на смартфоне, который работает с GPS-спутниками. А спутники запущены и летают с учетом шарообразности Земли. | ||
FarFar 374 - 24.11.20 - 10:45 | (371) Потому что делать это физически, без привлечения ментальных сил сложно. Поэтому сознание как раз такими практиками развивается | ||
Free_soul 375 - 24.11.20 - 10:46 | Предлагается вести еще 4 закона робототехники, почитал.. пожалуй верно, надо:
https://habr.com/ru/company/skillfactory/blog/528236/ | ||
deskor 376 - 24.11.20 - 10:52 | (374)воистину ничто так не чистит мозги как голодный желудок))верно в прямом и переносном смысле | ||
Провинциальный 1сник 377 - 24.11.20 - 10:54 | (373) GPS как раз работает с учетом нешарообразности Земли. Все эти альманахи, которые передаются спутниками, как раз и содержат параметры отклонения орбиты, вызванные в том числе и несферичностью. Если не учитывать, то получится точность плюс-минус десяток километров. | ||
deskor 378 - 24.11.20 - 10:55 | |||
FarFar 379 - 24.11.20 - 10:56 | (377) Человечество запускает спутники, исходя из знания, что земля - шар. | ||
deskor 380 - 24.11.20 - 10:56 | (375)та робот доразвивается и положит на все эти законы кожанных мешков)) | ||
Провинциальный 1сник 381 - 24.11.20 - 11:00 | (379) На момент когда человечество научилось запускать спутники, оно уже знало, что Земля не совсем шар. В первом приближении её можно считать шаром, чтобы школьникам глобус показать. Для серьезных задач уже нельзя так считать. | ||
FarFar 382 - 24.11.20 - 11:05 | (381) Так. Знало. И теория шарообразной земли + ньютоновская физика как раз дают основания для запуска спутника. | ||
mkalimulin 383 - 24.11.20 - 11:40 | (382) + физика Эйнштейна, если мы хотим чтобы навигационный спутник работал, а не просто крутился вокруг Земли | ||
Krendel 384 - 24.11.20 - 12:29 | (99) доступ к техам никогда не был открыт, что 100, что 500 лет назад | ||
Вафель 385 - 24.11.20 - 12:30 | (384) Раньше просто технологии были попроще. Можно было подглядеть и сделать аналогично | ||
Paint_NET 386 - 24.11.20 - 12:45 | (374) Ага, развивается в умении стоять, вытянув руки :) | ||
Rovan 387 - 24.11.20 - 12:49 | (373) Большинству пользователей тонкости как там устроены и движутся спутники не интересны. | ||
HeKrendel 388 - 24.11.20 - 12:52 | (385) Это для тебя сейчас проще, напомню про цеховые объединения, где секреты передавались от мастера к ученику | ||
Rovan 389 - 24.11.20 - 12:57 | (369) может это и поможет, но есть и другие способы - более мягкие | ||
Глупый ответ 390 - 24.11.20 - 13:27 | Кстати есть отличный мульт "9" https://www.youtube.com/watch?v=f3K5hHRRwkE про искусственный интеллект без души. | ||
mkalimulin 391 - 24.11.20 - 13:57 | (375) То, что автор дополнительных 4 законов всерьез воспринимает первые 3, дает основания для занесение всего этого в раздел "Юмор" | ||
Глупый ответ 392 - 24.11.20 - 14:51 | (339) нет таких технологий и в ближайшие 100 лет не появятся, не можем мы простейшую клетку живую сделать, не говоря уже про такие сложные клетки, как нейроны, да еще и связать их между собой. Можем мертвый кусок мяса на 3д принтере напечатать и сделать из него гамбургер, который можно будет съесть и не отравится. | ||
Глупый ответ 393 - 24.11.20 - 14:56 | +(392) я ничего не предлагал, я просто взял твою теоретическую задачу и переложил на реальный мир. Ты написал, "берем один нейрон, меняем на искусственный". Не миллион не миллиард, а один. Я тебе написал, что даже, если бы такая технология существовала, взять один нейрон и поменять его на искусственный хотя бы со скоростью раз в секунду, то для переселения в виртуальный мир личности, ушло бы 3000 лет. | ||
Провинциальный 1сник 394 - 24.11.20 - 15:11 | (385) Раньше технологии не были проще. По сути, ничего нового в теории за последние лет 50 не придумано. Кроме разве что информационных технологий, которые тоже по сути стоят на базисе 50-летней давности.
Уже 50 лет назад вовсю строили АЭС и ускорители частиц, запускали в космос человека, спускались на дно океана, строили мосты между континентами. Теории уже тогда было достаточно для всего этого. | ||
Krendel 395 - 24.11.20 - 15:21 | (392) 10 лет назад, напечатать кусок мяса было фантастикой | ||
Paint_NET 396 - 25.11.20 - 09:23 | (392) А я говорил, что такие технологии есть? Речь о том, что такие технологии _возможны_ и укладываются в известные нам законы физики, что делает их вполне достижимыми. Сколько раз мне это надо повторить?
(393) Ты внёс условие, которое довело идею до абсурда, и внёс его совершенно необоснованно - это "один нейрон в секунду". Замени "секунду" на "миллисекунду" и вот мы получаем вполне себе разумный срок в 3 года. Какие ограничения несуществующей технологии заставляют тебя оперировать именно одним нейроном в секунду? | ||
Paint_NET 397 - 25.11.20 - 09:26 | +(396) И это, нам не надо создавать живую клетку. Нам нужен её аналог, сопоставимый по размерам, в котором есть функциональность, необходимая для выполнения функций нейрона без избыточных биологических довесков, но способный взаимодействовать с внешними интерфейсами напрямую. Как-то так. | ||
Paint_NET 398 - 25.11.20 - 09:28 | Разумеется, это всего лишь теоретизирование, можно лишь умозрительно представить, что будет этот наномеханизм делать, но КАК он это будет делать, пока находится за пределами нынешней инженерии. | ||
Rovan 399 - 25.11.20 - 10:33 | (353) в псих. клиниках различные виды пациентов - от диктаторов и военных генералов (типа Сталина и наполеона) до директоров банков и летчиков-космонавтов.
Но это же не означает, что ВСЕ генералы или летчики такие. Точно так же с религиозными людьми. Пока он(а) не скажет сам о своей религиозности - никто не узнает. А сказать это он захочет только тем кому это интересно и возможно полезно... остальные могут жить так как жили - несчастно и в вечном недовольстве \ конфликтах, т.е. страдая сами и причиняя страдания окружающим. | ||
Free_soul 400 - 25.11.20 - 11:34 | (395) Будто что сейчас напечатали- мясо.
Гнусная подделка, поэтому и модно его в бургер совать- там хрен разберешь из чего оно. |
◄ 1 2 3 4 5 ► |
Список тем форума
|