Вход | Регистрация
    1  2   

Маки на новом процессоре M1

Маки на новом процессоре M1
Я
   Мэс33
 
10.11.20 - 22:31
https://habr.com/ru/news/t/527416/

Неплохо Apple встряхнет рынок камней.
   NorthWind
 
1 - 10.11.20 - 22:34
С чего? Мало, что ли, в бразилии педров (зачеркнуто) в мире армов?
   Волшебник
 
2 - 10.11.20 - 22:42
а слышали, что в новый iPhone 12 можно играть только 3 часа? Потом он разряжается в хлам.
https://www.ixbt.com/news/2020/10/30/iphone-12-iphone-12-pro-3-iphone-11-7.html

Epic Fail...
   NorthWind
 
3 - 10.11.20 - 22:42
мне кажется, все останется практически как было. Ну разве что Apple потеряет те малые доли процентов пользователей, которые брали макбук про не потому что макось, а чисто как крутую железяку, ставили на нем в буткемпе винду и работали на ней. Теперь это, скорее всего, будет нельзя, и железки Apple окончательно окуклятся только в своей экосистеме. Ну, пускай их.
   Asmody
 
4 - 10.11.20 - 22:48
(0) Т.е. винда на эплу теперь не встанет? ну и отличненько
   Мэс33
 
5 - 10.11.20 - 22:48
(4) ты пользуешься макбуком с виндой?
   Asmody
 
6 - 10.11.20 - 22:49
(5) Чур меня, чур! Свят-свят-свят! Никаких макбуков!
   Мэс33
 
7 - 10.11.20 - 22:51
(6) юзаю макбуки - мне нравится.
   NorthWind
 
8 - 10.11.20 - 22:53
На самом деле Apple сделала колоссальное дело. Она превратила ноутбуки из пластиковых скрипучих трескающихся корыт в устройства, которые стало приятно брать в руки. За это они, на мой взгляд, заслужили памятник при жизни.
   NorthWind
 
9 - 10.11.20 - 22:54
Сейчас - дело сделано, аналогичные ноутбуки выпускают практически все производители. Тем не менее Apple были первопроходцами и поэтому они молодцы, конечно.
   Asmody
 
10 - 10.11.20 - 22:56
(8) правда чтоль? я-то, грешным делом, думал, что это сделал IBM, а дополнил ASUS.
А Эпл сделал пижонскую хрень, которая технически не стоит своих денег
   Мэс33
 
11 - 10.11.20 - 22:57
(8) при цене ниже 500-700 у.е. - все равно виндовые ноуты страшенные.
   Asmody
 
12 - 10.11.20 - 23:03
Вы пробовали уронить макбук с полутора метров? "Дорожный" асус у меня слетел со стремянки на фальшпол в аппаратной! Раскрытый. Так он даже не перезагрузился! Другой раз на него просто наступили. Прямо ногой. Случайно. Поменял матрицу, и всё работает.
   Мэс33
 
13 - 10.11.20 - 23:11
(12) не люблю я ронять дорогие устройства
   Мэс33
 
14 - 10.11.20 - 23:39
   Стряпчий
 
15 - 11.11.20 - 04:13
Офигеть как он уделывает i9-9900K по тестам! Дайте два!
Как раз жена упрашивает обновить ей ноут, может взять такой? Когда он выйдет?
   Стряпчий
 
16 - 11.11.20 - 04:15
Если на айфонах топовое железо среди телефонов, то теперь на макбуках топовое железо среди ноутов получается?
   Стряпчий
 
17 - 11.11.20 - 04:15
Или это не ноутбучный процессор, а десктопный? Тогда понятно почему он такой мощный.
   Web00001
 
18 - 11.11.20 - 05:34
(10)Я не использую ноутбуки и не знаю зачем они могут быть нужны (если ты не человек который все время куда-то едет) программисту. Но у меня есть знакомый который очень любит ноутбуки. И мак пришлось юзать так как он разработчик мобильных приложений (и для айфонов в том числе) говорит, что всегда покупал ноуты дороже 1000$ и что даже в этом случае купить не гавно очень сложно. У всех какие-то дурацкие проблемы через пару лет активного использования(максимум, обычно раньше) а маки на разу не подвели. С тех пор как попробовал мак, только макбуки.
   dmpl
 
19 - 11.11.20 - 07:18
(0) А что, все уже перекомпилировали свой софт под новый камень?
   mishaPH
 
Модератор
20 - 11.11.20 - 07:47
(8) ну и хрень ты счас сказал... макбук первый ничем от буков тех времен не отличался. да и мини и супертонкие буки еще начал делать асус задолго до мак...
   mishaPH
 
Модератор
21 - 11.11.20 - 07:48
(9) вы бредите.
   mishaPH
 
Модератор
22 - 11.11.20 - 07:50
+ 21
2004 год. у моего босса ноут появился помоему асус. стоил тогда 1200 $ или дороже. Sony VAIO x505  помоему. тогда макбук был еще скрипучей пластиковой коробкой.. первопроходци блин
   yurikmellon2
 
23 - 11.11.20 - 08:21
(18) ну тут, похоже, карма у Вашего товарища несовместима с ноутами. Есть куча прямо противоположных примеров. Купил я в далёком 2010 году Lenovo IdeaPad Y450 за, как щас помню, 25 тыр. Как работал, так и работает. Надо ему SSD поставить вместо DVD-ROM и будет совсем замечательно.
   NorthWind
 
24 - 11.11.20 - 08:43
(17) как я понимаю, планшетно-телефонный, с кучей ядрышек, каждое из которых достаточно убогое. Обратите внимание, что там нигде нет производительности на ядро, пишут суммарную :)
Достигнуть высокой производительности на таком проце можно, но нужен особым образом написанный софт.
   NorthWind
 
25 - 11.11.20 - 08:46
(22) вспомнила бабушка брачную ночь... У меня тоже тоненькая вайка есть, даже поновее, 2009 года, я в нее недавно SSD воткнул и 4 гига DDR2.
Но вот только не макбук это ни разу. Все равно пластик (хоть и не такой голимый как в других), все равно скрипит.
   NorthWind
 
26 - 11.11.20 - 08:49
Apple собрали в кучу сочетание технологий, синергию, если можно так выразиться, учинили. Корпус из цельного куска алюминия, retina дисплей, большой и удобный тачпэд. В итоге получилось то, что хотят все нормальные люди, кто работает с ноутбуками. Я не фанат эппла, совсем. Но я отдаю им должное. Сделали. И сделали хорошо.
   Волшебник
 
27 - 11.11.20 - 08:54
(26) Ещё цену умножили на 2, а так молодцы, да.
   Sserj
 
28 - 11.11.20 - 08:58
(26) "..все нормальные люди.." - это конечно же те у которых мнение исключительно совпадает с Вашим :)
Я вот я работаю только на нубуках с 2006 года. Кажется сейчас 5-ый, раз в 2-3 года меняю. И вот никогда почему-то не хотел того "что хотят все нормальные люди" :)
Мне как то важно было исключительно топовая начинка, никаких компромисов, только максимальный доступный процессор, жесткий диск и память. Не были никогда макбуки топовыми по железу, всегда были более мощные за меньшие деньги варианты.
   AlexTimin
 
29 - 11.11.20 - 08:59
(15) как ноут для потребления контента он вполне сгодится. Приложения на x64 архитектуре будут работать через транслятор Rosetta2 который будет компилировать инструкции x64 в arm.. Как это будет работать пока никто не знает, говорю как маковод.
   AlexTimin
 
30 - 11.11.20 - 08:59
(4) а чего это, винды на arm нету чтоли? еще как есть
 
 Рекламное место пустует
   NorthWind
 
31 - 11.11.20 - 09:04
(27) Согласен. Но новое и хорошее - редко когда дешевое... Но вслед за ними аналогично стали делать другие производители, те же Asus, Dell и HP. Там уже ценники стали лучше, и вдобавок на винде.
   ДенисЧ
 
32 - 11.11.20 - 09:10
(30) Можно ссылочку на торрент? ))
   NorthWind
 
33 - 11.11.20 - 09:10
(30) оно как бы есть, но нет. Не со всеми процессорами совместимо, и не вполне понятно как и какие там будут работать приложения. Я нашел только упоминания о том, что будут норм работать 32-битные х86 приложения, якобы, без перекомпиляции. Но это как бы мало. Ось-то нужна не сама по себе, приложения нужны, к которым мы привыкли.
   NorthWind
 
34 - 11.11.20 - 09:11
(32) да, есть такой проект, вроде как с 2017 года MS этим занимается, но там вопросов пока больше чем ответов
   AlexTimin
 
35 - 11.11.20 - 09:12
Наверняка приложения x64 (напомню, апле отказались от приложух на x86) через транслятор Rosetta2 будут нагревать этот arm камешек и преимущества arm перед intel не будет. Так же будет греться и высасывать батарею. А вот если весь софт разом перепишут и оптимизируют под arm эпла вот тогда может что то годное выйдет.
   NorthWind
 
36 - 11.11.20 - 09:15
(28) да не. Нормальные люди - это люди, которым доставляет удовольствие пользоваться удобными и красивыми вещами.
Люди, которым доставляет удовольствие пользоваться чем-то скрипучим и пластиковым, что трещит при открывании и трескается в петлях через пару лет, при наличии хорошего - просто врут сами себе.
   NorthWind
 
37 - 11.11.20 - 09:20
А так-то я ноутами тоже пользуюсь с лохматых лет, у меня их штук 7 было. Но я ж понимаю, что сделано норм, а что убогое. И пользовательский опыт от пользования топовым Asus Zenbook (клон макбука, ибо на макбук, увы, пока не заработал) могу отличить от пользовательского опыта, скажем, с каким-нибудь Dell Inspiron за 20 тыс, который у меня тоже был.
   eTmy
 
38 - 11.11.20 - 09:21
Про экраны забыли в макбуках... Макбук в первую очередь ценен только для дизайнеров и людей занимающихся созданием музыки/видео, ну и разработчиков на xcode
   Волшебник
 
39 - 11.11.20 - 09:21
(32) Покупать мак и ставить винду — это извращение.
   Sserj
 
40 - 11.11.20 - 09:21
(35) А в чем сейчас есть "преимущества arm перед intel"???
У ARM нет никаких преимуществ кроме собсно меньшего потребления энергии.
Более того x86 и их наследник x64 на порядке производительней на ядро, особенно если софт задействует расширения процессора, тех самые SSEx, AES, AVX и т.д.
   mishaPH
 
Модератор
41 - 11.11.20 - 09:23
(25) она алюминиевая та была. то что у тебя пластиковая вайка была не значит они все были пластик
   Sserj
 
42 - 11.11.20 - 09:36
(36) Да-да. Всем "нормальным людям" доставляет удовольствие пользоваться удобными и красивыми вещами, но почему то в жизни подавляющее большинство пользуется практичными джинсами.
(37) Вы или фантазируете или откровенно лжете. "топовым Asus Zenbook" - зенбуки это средняя, даже можно сказать чуть ниже чем среднго ценовая категория.
У топовых моделей никогда ничего не отваливалось и не скрипело.
   Web00001
 
43 - 11.11.20 - 09:42
(23)Он говорит тоже самое. Что когда-то Если ноут дороже 1000$ это практически гарантия, что он будет нормальный, сначала были хороши асусы потом леново. А сейчас цена никак не указывает на качество ноутбука.
   ВеликийЧебуратор
 
44 - 11.11.20 - 09:45
Зарядка у него в комплекте?
   ВеликийЧебуратор
 
45 - 11.11.20 - 09:48
как то давным давно проходил собеседование на макбуке с однокнопочной мышкой, больные люди, еще дико воняло химией.
   Web00001
 
46 - 11.11.20 - 09:49
(42)Джинсы тоже разные бывают. От 1.5тр до <у шмоток нет верхней планки> и как правило максимально удобные, практичные(и красивые) стоят соответствующе. Не дешевле 10к. И тут можно начать орать "да тут через дорогу на рынке за 1.5 нормальные джинсы", но разница все таки есть. Можно спорить стоит она этих денег или нет. Но она есть.
   ВеликийЧебуратор
 
47 - 11.11.20 - 09:50
знаете почему на мышке одна кнопка? потому что основная масса макюзеров не смогут в две кнопки, слишком сложна!
   Sserj
 
48 - 11.11.20 - 09:51
(46) Тут "джинсы" можно заменить на что угодно. Смысловое слово "практичными".
   eTmy
 
49 - 11.11.20 - 09:54
(48) Практично ездить на ваз 2114, но почему то все ездят на других машинах
   Web00001
 
50 - 11.11.20 - 09:55
(48) согласен в (46) все абсолютно идентично. Вместо джинс тоже можно подставить все, что угодно(ну почти). Почему-то людям кажется, что маки и айфоны это только понты. Особенно тем кто ими не пользуется.
   spiller26
 
51 - 11.11.20 - 09:56
Люди многие вещи покупают ради "хайпа", многими функциями не пользуются.
   Sserj
 
52 - 11.11.20 - 09:58
(49) Нет, это не дастаточно практично :)
Это больше посещений ремонтов, меньше возможностей как сосбно самих ходовых качеств, так и вспомогательных функций (навигации, электронных помошников) и т.д.
Практично это машниы 1-3 млн. дальше практичность завершается, так как себестоимость содержания более дорогих машин эквивалентна замене каждые 2-3 года машины 1-3 млн. на новую :)
   Sserj
 
53 - 11.11.20 - 09:59
(50) Потому что это действительно не практично. Владеть техникой, которая работает только в своей экосистеме. Тем более странно говорить об этом на форуме посвященном ПО которое полностью реализует свой потенциал на windows системах.
   NorthWind
 
54 - 11.11.20 - 10:11
(42) рекомендую чуть курнуть матчасть прежде чем рассуждать. Для сведения: https://market.yandex.ru/search?text=asus%20zenbook%20ux533ftc%20i7-10510u&lr=9&rs=eJwzSvKS4xIrLk-0DM6L8AyJKvbOdfXIc_VPcXILlPBXYNBgAMnnhRdZOAcmOQaVhZi7ZqQFFJf7BCU6SvjA5CsyK3KCs41MvAJTAsM9So0cnbLLvQIl3EHyEQwAgrobFw%2C%2C&clid=545&onstock=0&local-offers-first=0
Это раз. Далее. В настоящий момент у меня есть старенькая сонька вайо, который иногда используется женой чтобы смотреть кино. Бук покупался в 2009 году и стоил тогда, если мне память не изменяет, 51 тысячу рублей при стоимости доллара около 40 рублей (ну там кризис и все такое). Т.е. не совсем дешевый. Да, он лучше собран чем что-то, что тогда же стоило 25 тыс. Но все равно с макбуком никакого сравнения нет. Даже рядом не стояло.
   NorthWind
 
55 - 11.11.20 - 10:17
даже то что он дожил до 2020 года в относительной целости - уже о многом говорит в плане того, какие Сони когда-то могла делать ноутбуки. Но заслуг эппла в плане дизайна и удобства это никак не умаляет.
   Web00001
 
56 - 11.11.20 - 10:18
(53)Не практично пользоваться макбуком? Практично только если у меня айфон эплвотч и эйрподс а в машине магнтола с поддрежкой эплкар? Обязательно все вместе или достаточно чего-то одного? Когда достаточно практично? Причем как я понял для windows ноутбуков эта планка гораздо ниже, просто чтобы запускалась 1с. Где она начинается эта практичность, там где 1с запускается?
   NorthWind
 
57 - 11.11.20 - 10:23
(56) практично или непрактично - вопрос индивидуальный. Для себя я решил так: практично пользоваться удобной вещью, которая редко ломается, нормально выглядит, содержит весь необходимый набор софта, требующегося в повседневной жизни, при этом софт этот работает стабильно и не тормозит. Макбук вполне может быть практичным, если вы, например, музыкант и постоянно работаете в Apple Logic.
   NorthWind
 
58 - 11.11.20 - 10:24
для людей, которые используют много софта под винду - практичность пользования конкретно макбуком, а не его клонами - под вопросом.
   Sserj
 
59 - 11.11.20 - 10:30
(54) Ну и что в этой матчасти?
Максимум 129 т.р.?
Ну так топы ASUS стоят от 200 т.р.. Это ROG и StudioBook. Это сравнимая категория с макбуками, только на них и допустимо ссылаться. Это раз :)
"Но все равно с макбуком никакого сравнения нет" - в 2010 году у меня уже точно был нубук от Samsung с Nvidia 3D, топовым процессором I7 8 ядерным и фантастическими на тот момент 16ГБ памяти. Вопрос всего лишь в том действительно ли "все нормальные люди" ожидают радующих глаз плюшечек или кому то нужно что-то другое, ну или все кто ждет чего-то другого это уже не относятся ко "все нормальные люди".
Ну это два :)
   NorthWind
 
60 - 11.11.20 - 10:34
(41) мне не попадались алюминиевые. Руководство покупало разные, там были за 70-80 тогдашних килорублей, что было более 2 тыс. уе. В частности, были интересные сабноуты. Из экзотики могу припомнить верхнюю крышку из карбона. И все равно не то. Нет того пользовательского опыта от них.
 
 Рекламное место пустует
   NorthWind
 
61 - 11.11.20 - 10:36
(59) кому нужен ваш рог, кроме геймеров-гиков? К нему еще чемодан для переноски нужен.
   mishaPH
 
Модератор
62 - 11.11.20 - 10:37
(60) а не он не 1000 стоил. там целерон на 1 ггц был.. а стоил он хз сколько
   NorthWind
 
63 - 11.11.20 - 10:38
и какой смысл его с макбуком сравнивать? Макбук - это устройство, которое имеет достаточную начинку, чтобы делать повседневные дела, и нормальный внешний вид/пользовательский опыт. ROG - специализированная игровая машина, которую зачем-то скрестили с ноутбуком.
   NorthWind
 
64 - 11.11.20 - 10:40
(62) ну тогда это тем более не совсем то. Начиночка подкачала. Я рассматриваю все в совокупности так, как написано в (57). Такая вот точка зрения.
   eTmy
 
65 - 11.11.20 - 10:48
(52) Жопу возит, печка греет, запчасти и ремонт стоит копейки, кушает 92... зачем платить больше?)))))
   Sserj
 
66 - 11.11.20 - 10:48
(61) Ну вот к примеру мне нужен, хотя в игры не играю совсем. Ну если для 2кг. нужен чемодан, то могу только пожать плечами.
(63) Что такое "достаточная начинка" и "повседневные дела". У меня вот повседневные дела заключаются в ежедневном открытии EDT, которая сразу съедает до 10Гб памяти. Постоянном ворочании пары баз SQL на 150Гб каждая. В почти ежедневном запуске до 10 сеансов 1С для нагрузочного тестирования. Из 64Гб памяти постоянно съедается 40-45. Можно сказать что начинка уже не совсем достаточна для моих "повседневных дел". А что макбук может на это предложить, учитывая что его цена даже больше?
   eTmy
 
67 - 11.11.20 - 10:54
(66) Для твоих дел ничего... а что могут предложить аналогичные ноутбуки если я работаю с графикой и со звуком? Эпл предлагает лучший экран для работы с цветом, и уникальное очень крутое ПО для работы со звуком/видео + это все достаточно хорошо оптимизировано... Так что глупо брать макбук под работу с 1с и обычный ноут для обработки звука/видео фотографий... Тут кому, что нужно... Универсальности не бывает)
   NorthWind
 
68 - 11.11.20 - 10:56
(66) ок, тогда вам, возможно, пригодится :) Мне вполне хватает 16Г, i7-6700HQ и SSD на 512М. Не будет хватать - рассмотрим варианты замены.
   Droning1C
 
69 - 11.11.20 - 11:00
лет 10 назад название бренда "Эппл" ассоциировалось лично у меня со словом "прорыв", теперь же ассоциируется со словом "маркетинг". Эппл уже не будет прежним.
   Волшебник
 
70 - 11.11.20 - 11:02
(69) При Джобсе такого не было...
   Droning1C
 
71 - 11.11.20 - 11:25
(70) при Джобсе работал культ личности самого Джобса. Маркетинг был вторичен.
   Стряпчий
 
72 - 11.11.20 - 22:29
(24) Судя по одноядерным тестам, ядра там довольно мощные в сравнении с тем же Интелом.
   Стряпчий
 
73 - 11.11.20 - 22:37
(29) Она пользуется в основном браузером, и приложениями которые запускаются в браузере: Гугл фото, Ютуб, Зум, Вацап, Микрософт Офис. Аналоги всех этих приложений есть под айфон, так что думаю будут и под новый мак. А если и не будут, то вообще пофиг, лишь бы хоть один хороший браузер запускался. Гугл-хром или сафари. Уверен что запустится. Нужды в x64 приложениях вообще не вижу, я и сам не помню когда последний раз пользовался такими.
   bolder
 
74 - 11.11.20 - 22:45
(0) К сожалению эпоха маков для 1сников заканчивается.Apple будет окукливаться в своём процессоре и ОС.Жаль,симпатичный был девайс.
   vovastar
 
75 - 11.11.20 - 22:59
(74) да флаг им. Один фиг, 1С под Мак работала криво.
   Aleksey
 
76 - 11.11.20 - 23:46
Фигня типа хромобука. Топовые маки все равно на старом проце, а это типа ультрабука с пониженной производительностью
   bolder
 
77 - 11.11.20 - 23:49
(76) Чейта никакого желания таскать с собой такой ультрабук без возможности покодить в 1с))Игрушка разве...
   Aleksey
 
78 - 11.11.20 - 23:51
   Стряпчий
 
79 - 12.11.20 - 00:16
(74) Зато для Веб-девелоперов маки самый кайф. Это намек Эпл на то, что прогерам пора отходить от 1С и переходить на другую разработку.
   Стряпчий
 
80 - 12.11.20 - 00:16
(76) Результаты тестов говорят об обратном.
   Стряпчий
 
81 - 12.11.20 - 00:22
У эпла процессоры очень крутые. Всякие нейронки, и прочие ускорители. Например, чтобы отредактировать видео (цвета подправить, наложить фильтры, обрезать, убрать тряску, склеить/порезать, повернуть, и т.д), мне быстрее его переслать на айфон, там все это сделать и сохранить пересжатое видео, чем сжимать его на компе. Это я сравниваю старый айфон X и Intel Core i7-8550U. Комп на i7 проигрывает старому айфону по скорости сжатия видео, Карл! Я уже не говорю о всяких Pro версиях, или о более новых 11 и 12 айфонах, там наверное вообще за секунды видео сжимается.
Уверен на все сто, что на новом маке будет еще быстрее чем на айфонах, это же не телефонный процессор, и в этом случае Интел тихо сосет в сторонке.
   Aleksey
 
82 - 12.11.20 - 00:24
(80) И о чем говорят результаты теста?
   Aleksey
 
83 - 12.11.20 - 00:24
(80) И о чем говорят результаты теста?

(81) фанбой?
   Aleksey
 
84 - 12.11.20 - 00:26
Заодно расскажи почему топовые маки так и остались на интеле, если М1 по всем тестам круче?
   Aleksey
 
85 - 12.11.20 - 00:35
Интересно почему в тестах они обрабатывают видео аппловским кодекам, не потому ли что у них в проц встроен ASIC по обработки именно этого кодека, и если кодировать обычным Н264 то скорость уже не такая замечательная.
И почему кодируют только минутный ролик, неужели если кодировать 20- минутный ролик, то он уйдет в тротлинг из-за перегрева?
   Стряпчий
 
86 - 12.11.20 - 01:29
(82) О хорошей производительности на ядро.
   Стряпчий
 
87 - 12.11.20 - 01:31
(84) Я не в курсе о том что топовые маки так и остались на интеле. Могу предположить что потому что М1 только появился, еще не успели сделать, если ты не врешь.
   Стряпчий
 
88 - 12.11.20 - 01:32
(85) >> Интересно почему в тестах они обрабатывают видео аппловским кодекам, не потому ли что у них в проц встроен ASIC по обработки именно этого кодека
Возможно именно поэтому. Молодцы, круто придумали. Почему Интел так не может?
   Стряпчий
 
89 - 12.11.20 - 01:35
(85) >> И почему кодируют только минутный ролик, неужели если кодировать 20- минутный ролик, то он уйдет в тротлинг из-за перегрева?

Не знаю о чем ты. Я кодирую видео среднего размера, по 1-2 гигабайта. Очень быстро делаются, не думаю что тротлинг происходит. Даже если и случается, то все равно кодируется раз в 10 быстрее чем на Интеле.
   Sserj
 
90 - 12.11.20 - 04:37
(72)(80)(86) Так где ты видел эти мифические тесты? Так много говоришь о них, но даже в самой презентации от Apple нет никаких тестов, есть только общие слова"..Apple считают, что её чипы мощнее и потребляют меньше энергии..".
Есть только одно размытое упоминание о суммарной мощности GPU в 2.6 ТFlops, а о самом CPU нет никаких конкретных цифр.
   Sserj
 
91 - 12.11.20 - 04:58
(81)(89) Абсолютно бессмысленные сравнения. Каким именно софтом обрабатывается видео на компьютере. Умеет ли этот софт использовать возможности GPU для обработки видео или он тупо все делает на CPU. Разработчикам под iPhone гораздо проще, они точно знают спецификации железа и задействуют его возможности. Разработчики под "средний компьютер" не имеют таких спецификаций и пишут софт который должен работать на некой средней машине.
   dmpl
 
92 - 12.11.20 - 07:14
(52) На нормальной 2114 в сервис достаточно ездить 1 раз в год на ТО. Или реже, если пробег менее 15 тык. в год.
   dmpl
 
93 - 12.11.20 - 07:18
(65) На самом деле 95-й надо. ВАЗовские машины до B0 кушали 93-й и выше, либо 76-й. На 92-й официально только часть двигателей современных моделей может работать (в основном французских в девичестве).
   Aleksey
 
94 - 12.11.20 - 09:27
(89) я про презентацию маков на М1 и что онит рвут ИНтел
   vovastar
 
95 - 12.11.20 - 10:07
(94) чет фетиш какой то пошел на обсирание Интела. АМД тоже на презентации заявил, что его новые процессоры на 20% производительнее интела.
   eTmy
 
96 - 12.11.20 - 10:10
(93) Не знаю, когда была 2114, ездил лет 6 на 92, детонации не было, двигатель 8 клапанный 1.6
   lodger
 
97 - 12.11.20 - 10:26
(15) от других железяк тоже зависит. смотря с чем сравнивать.

тут
https://www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-apple_m1-1804-vs-intel_core_i9_9900k-890
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory. A fast memory will push the result a lot. The single-core test only uses one CPU core, the amount of cores or hyperthreading ability doesn't count.
    
1634 попугаев у м1 и 1342 у 9900

однако, тут https://browser.geekbench.com/v5/cpu/singlecore
1727 у 9900.
   lodger
 
98 - 12.11.20 - 10:31
но все эти попугаи часто улетают от реальности бытовой.
например кодирование видео из (89)
какой мак с каким камнем и какой интел? какие параметры остальной сборки?
   Free_soul
 
99 - 12.11.20 - 10:45
.. у перехода на новую архитектуру есть и побочные эффекты. Так, например, MacBook и Mac mini перестанут поддерживать внешние видеокарты с подключением по Thunderbolt 3/4, компания подтвердила это изданию TechCrunch. Также Apple пока предлагает всего два варианта объёма оперативной памяти (8 или 16 ГБ) для MacBook Pro и Mac mini (было до 64 ГБ). Расширить его после покупки нельзя.

Порты Thunderbolt 4, расположенные на анонсированных устройствах, предназначены для вывода видео на внешние мониторы (в разрешении до 8К с HDR), зарядки мощностью до 100 Вт и подключения внешних накопителей.

https://dtf.ru/hard/254404-macbook-s-arm-processorom-m1-ne-podderzhivaet-vneshnie-videokarty

огрызки в своем амплуа.)
   Aleksey
 
100 - 12.11.20 - 10:50
(99) Потому что это ближе к iPad с клавиатурой, чем к маку. Естественно планшету 16 гигов достаточно и внешней видюхи не надо, так как оно для другого.
  1  2   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.