Вход | Регистрация
    1  2   
О жизни... :: Как страшно жить

OFF: «Срок годности» для дипломов вузов

OFF: «Срок годности» для дипломов вузов
Я
   Lama12
 
09.11.20 - 16:21
3. Ничего не будет60% (3)
2. Будет хайп... много хайпа!!!40% (2)
1. Будет "Срок годности"0% (0)
Всего мнений: 5

https://www.mk.ru/social/2020/11/08/v-rossii-predlozhili-vvesti-srok-godnosti-dlya-diplomov-vuzov.html
...Документ о высшем образовании должен «мигрировать в формат «диплом по требованию», который показывает актуальное состояние знаний и компетенций специалиста в настоящий момент», уверен Песков...

У государства совсем деньги кончились? Теперь будут собирать деньги за подтверждение диплома и за получение информации о подтверждении диплома?
Идея вроде правильная, мол подтверждать знания на уровне государства.
Но возникают вопросы.
1. Всем ли работодателям нужны знания из диплома?
2. Зачем проверять знания из диплома, если наука идет семимильными шагами вперед?

Вроде еще со времен СССР был и есть институт повышения квалификации и аттестации на рабочих местах. Механизм работает корректно и всех работодателей устраивает.
Кроме как выкачивание денег, не могу придумать объяснения.
В чем сакральный смысл "диплома по требованию"? Не может быть чтобы просто решили денег срубить.
   RomanYS
 
1 - 09.11.20 - 16:23
(0) эээ... однофамилец или тот самый Песков?
   H A D G E H O G s
 
2 - 09.11.20 - 16:23
(1) Однофамилец.
   Lama12
 
3 - 09.11.20 - 16:25
(1) Вот этот https://asi.ru/news/93274/
Дмитрий Песков (АСИ) назначен спецпредставителем президента РФ по цифровому и технологическому развитию
   H A D G E H O G s
 
4 - 09.11.20 - 16:26
(0) Идея хорошая. Ииии... нафиг не нужная.

Диплом на сегодняшний день - лишь признак того, что у тебя была сила воли 5 лет ну хоть что-то делать. Ну хотя бы занести денех и появиться на зачетной и экзаменах и договориться с созданием твоего курсача-диплома. Технический или гуманитарный - лишь критерии силы воли.
   H A D G E H O G s
 
5 - 09.11.20 - 16:26
(4) флажок для работодателя - этот чел не так уж и безнадежен. Это на первой-второй работе. Потом пофиг
   Aleksey
 
6 - 09.11.20 - 16:29
(5) А что кто смотрит в 50 лет на диплом кандидата? Я думал что в этом возрасте всех интересуют определенный набор компетенций, а не то как ты учился 25 лет назад
   Lama12
 
7 - 09.11.20 - 16:29
(5) Вот и я о том же.
   Lama12
 
8 - 09.11.20 - 16:29
(6) Ну вот господин Песков видимо смотрит.
   Aleksey
 
9 - 09.11.20 - 16:30
И да у врачей и аудиторов уже есть такая практика (каждые пять лет подтверждать свою квалификацию)
   Lama12
 
10 - 09.11.20 - 16:32
(9) Так врачей предварительно отправляют на курсы повышения квалификации и за счет работодателя. Хотя никто не запрещает и за свои.
   Андроны едут
 
11 - 09.11.20 - 16:33
Если обкатать эту практику в течении 2-3 лет на инициаторах и вообще чиновниках и депутатах, я поддержу.
   Lama12
 
12 - 09.11.20 - 16:34
(11) Кто ж их трогать будет? Они же памятники!
   Aleksey
 
13 - 09.11.20 - 16:35
(10) Так и здесь Песков предлагает тоже самое
«Предположим, человек учил в институте какой-то конкретный язык программирования, например С++», — пояснил Песков. В дипломе при этом у него «удовлетворительно». «Человек пошел искать работу, прошел курсы и теперь знает С++ на «отлично». Данный факт можно внести в диплом, и появится больше шансов устроиться на желаемую работу с хорошей зарплатой», — продолжил он.
   Aleksey
 
14 - 09.11.20 - 16:36
(13) Хотя я не понимаю что мешает приложить корочку об окончании курсов к диплому, не трогая сам диплом.
1С ники же прикладывают сертификаты, и никто не кричит, нужно вносить запись о сертификатах в диплом
   Lama12
 
15 - 09.11.20 - 16:39
(13) Учил я в институте как работает электрический транспорт. Из языков программирования давали только QBasik. Благо сам изучал C++, Assembler, 1С, и еще в трех языках разбирался. В дипломе этих оценок нет. Есть куча корочек о прохождении курсов. Ну чем корочки не подходят?
   Aleksey
 
16 - 09.11.20 - 16:41
Интересно а я могу "накупить" курсов и тем самым "повысить" свой диплом до красного?
   ChMikle
 
17 - 09.11.20 - 16:41
(13) Мужик дел говорит , я бы еще и аттестат за 9 классов заставил подтверждать раз в 5 лет и ЕГ за 11 класс пересдавать периодически
   Rovan
 
18 - 09.11.20 - 16:44
(13) "прошел курсы" и получил диплом курсов
   Lama12
 
19 - 09.11.20 - 16:44
(17) Хм... Кстати, уж если подтверждать то подтверждать все. Можно еще пол, группу крови, и наличие/отсутствие инвалидности подтверждать. Мало ли. Может человек инвалидом стал, а инвалидность получать не хочет.
   DionisSergeevich
 
20 - 09.11.20 - 16:45
(17) только ни кто не будет это делать. Ну и вышку из за этого меньше кто получать будет, что хорошо так подорвет все эти вузы.
   Андроны едут
 
21 - 09.11.20 - 16:45
(15) Все твои корочки не подойдут, тебе по диплому нужно электротранспорт пересдать.
   ChMikle
 
22 - 09.11.20 - 16:46
(19) это следующий этап
   ChMikle
 
23 - 09.11.20 - 16:47
(20) а вот пересдавал бы русский язык , знал бы , что "никто" слитно пишется :)
   DionisSergeevich
 
24 - 09.11.20 - 16:49
(23) конкретные предметы можно.. давно предлагал запретить участие в выборах без экзамена по истории и экономике
   Aleksey
 
25 - 09.11.20 - 16:50
(20) Ну будут у всех дипломы польских и белорусских институтов. Их же не надо подверждать
   ChMikle
 
26 - 09.11.20 - 16:50
(24) ну и физкультуре и труду , без них никуда
   Lama12
 
27 - 09.11.20 - 16:51
(21) Там мало что изменилось. Напряжения прежние. Разве что, от резисторов отказываются при разгоне. Сейчас больше ЧИП и ШИП в моде, плюс рекпирация. Вот в рекуперативных схемах многое могло поменяться, т.к. когда обучался их эффективность была на уровне 30-40%. Только экспериментальные приближались к 60%, а сейчас наверно все 80%-90% возвращают в сеть при торможении.
(23) С естественными языками у меня проблема. Борюсь еще со школы, не даются пока. Но с каждым годом все лучше и лучше. :-)
   ChMikle
 
28 - 09.11.20 - 16:53
А вообще инициатива глупость , имхо. Встречают по одежке , а провожают по уму (с)
   Провинциальный 1сник
 
29 - 09.11.20 - 16:55
(13) Г-н Песков неправильно понимает суть понятия "образование", путая его с "обучением". Диплом свидетельствует об образовании, а не об обучении нужным навыкам и знаниям. Высшее образование - это нечто большее, чем просто знание языка Си++ или интеграла Фурье. Так же как школьное образование - это нечто большее, чем "луч света в темном царстве" и таблица умножения. Школа формирует социальную личность, ВУЗ формирует специалиста.
   Lama12
 
30 - 09.11.20 - 17:00
(29) И прибавить нечего.
 
 Рекламное место пустует
   ДенисЧ
 
31 - 09.11.20 - 17:02
(29) ВУХ формирует специалиста только по той направленности, по которой учился.
Например физик вряд ли (без сторонних талантов) на своём образовании достигнет высот в, скажем, лингвистике. И наоборот.
Кроме того, любое формирование без использования имеет свойство вымываться. То есть через 15 лет даже отличник-выпускник, не практикующий ни дня, станет никем по сравнению с троешником сего выпуска.
   mikecool
 
32 - 09.11.20 - 17:06
(3) это который за всякие школы 2030 и устойчивые развития... нафик-нафик
   Vovan1975
 
33 - 09.11.20 - 17:27
стесняюсь спросить а у господина Пескова сколько высших образований? Не офанареет ли он подтверждать свои дипломы?
   Krendel
 
34 - 09.11.20 - 17:32
А в чем спор то, если человек не работает по специальности, толку-то от его диплома?
   Krendel
 
35 - 09.11.20 - 17:33
с другой стороны, у меня например почти профильное образование
   Krendel
 
36 - 09.11.20 - 17:33
но мне делать нефиг идти и готовиться на сдачу каких-то там экзаменов, людям, кто в реальной автоматизации не работали и года
   НеМогуВойтиВАккаунт2
 
37 - 09.11.20 - 17:34
Просто есть конфликт интересов.
Вузу выгодно продать образование как можно большему числу людей, а качество этого образования на вузе не сказывается напрямую. Можно и негодных выпускать. И ничего не будет кроме ущерба репутации когда-то потом. Ну ее и так у многих вузов нет.
А работодателю нужен какой-то внятный критерий измерения нужной компетентности. Его можно тестами решать, но это отдельная песня.
Ну вводят аналог госэкзамена периодического (как я понял). Будет, понятное дело, криво, и довольно долго. А криво будет потому, что нет в этой комиссии заинтересованных в реальной проверке знаний. Вот если бы работодатель этих проверяльщиков нанимал - дело другое. А тут...
   Mikeware
 
38 - 09.11.20 - 17:34
(31) "изя, я вас умоляю!"©
Ты несколько переоцениваешь нынешних выпускников.
вот мы летом собирались на очередную пьянку (забавно, но собираемся чуть чаще, а пьем значительно меньше), так вот среди нас - в основном те, кто ни дня по специальности не работал (ну не понадобилось Родине, "чтобы не летало"© - поэтому бухгалтера, предприниматели, таксист...), и трое, кто работает "в смежной области". болтали - и все прекрасно понимают смысл того, чем занимаются те, кто "по специальности".
с другой стороны, сын у меня заканчивает специальность, по которой в наши времена _все_ выпускники знали четыре-пять языков программирования, пару кадов, ну и математику - сейчас три языка знают двое из потока, кад - только один. математику знают в лучшем случае на моем нынешнем уровне, ибо "уже же полтора года прошло".  
Ну а насчет направления - тут наполовину соглашусь. От, извиняюсь, филолога ждать каких-то знаний в науках бесполезно. Хотя, как показала практика, выпускники радиофака успешно преподают предпринимательство, туризм (даже работают шеф-поварами).
   Mikeware
 
39 - 09.11.20 - 17:37
(37) а оно работодателю надо?
жизнь изменяется достаточно сильно, и полученные _тогда_ знания уже сильно изменились.
у пескова несколько тупые представления. видимо, фамилия сильно сказывается...
   HeKrendel
 
40 - 09.11.20 - 17:39
(39) Кроме госчинуш, никому не надо
   Mikeware
 
41 - 09.11.20 - 17:41
(40) вот в том и дело.
   mikecool
 
42 - 09.11.20 - 17:43
очередное продвижение идей школы 2030 - делаем не специалиста,а робота
   НеМогуВойтиВАккаунт2
 
43 - 09.11.20 - 17:44
(39) Крупный работодатель и формирует свой отдел проверки для себя. А мелкий не может предъявить спрос, спрос на услугу у него разовый.
   HeKrendel
 
44 - 09.11.20 - 17:54
+(40) Вернее- в том виде которое это реализуют, никому не надо, кроме бенефициара. а так проверка знаний и соц рейтинг был бы вполне неплох
   Skylark
 
45 - 09.11.20 - 18:02
Что вы тут обсуждаете - всё это пустое. Что захотят, то и сделают.
На наклейках с буквой Ш уже протестировали. Сказали "Клеить" и все наклеили. Сказали "Не клеить" и все перестали клеить.
   Skylark
 
46 - 09.11.20 - 18:03
Скажут "Пересдавать" и все пойдут пересдавать.
   Skylark
 
47 - 09.11.20 - 18:04
Утешает только то, что из подобных "инициатив" реализуют исчезающе малый процент.
Так что есть надежда, что позвиздят и забудут.
   Mikeware
 
48 - 09.11.20 - 18:23
(47) беда только в том, что реализуется, как правило, более дерьмовые...
   Провинциальный 1сник
 
49 - 09.11.20 - 18:57
(31) Через 15 лет образованность никуда не денется, а "обученность" и "опытность" всецело будет определять работа.
   Lexandr
 
50 - 09.11.20 - 19:40
Закон обратной силы не имеет, а молодежь не жалко).
   NorthWind
 
51 - 09.11.20 - 19:41
(44) это все хорошо, пока не касается лично вас. А когда кто-нибудь воспользуется дырой в этом соц.рейтинге (которых наверняка будет навалом), чтобы каким-то образом вам нагадить - вы сразу заговорите по-другому.

Мне подобные разговоры очень напоминают нынешних любителей Сталина и возжелателей, чтоб он вернулся. Только когда у них спрашиваешь - а готовы ли лично вы пойти под арест в случае опоздания на работу? или по доносу? - они как-то сразу грустнеют...
   Mikeware
 
52 - 09.11.20 - 19:42
(50) нам жить в одной стране, и причем вместе с молодежью.
   Mikeware
 
53 - 09.11.20 - 19:44
(51) они ж хотят не "сидеть", а "охранять"...
так же как ценители "хруста французской булки" почему-то считают, что они непременно будут дворянами, а не дворовыми...
   Lexandr
 
54 - 09.11.20 - 19:45
(51) Да чего далеко ходить? Экзамен по ТБ мог быть еще тем кистенем для неугодных на заводе.
   NorthWind
 
55 - 09.11.20 - 19:46
(0) инициатива дрянь. Дополнительное поле для злоупотреблений: просто появится лишняя кормушка для "заносов", чтобы не ухудшить свое положение на работе, потому что очевидно даже ежу, что экзаменовать будут не по тому, что нужно, а потому, что будет написано в программе, в результате чего переэкзаменовка будет просто потерей времени. Которое, как известно, деньги.
   NorthWind
 
56 - 09.11.20 - 19:48
единственная надежда в случае, если это примут - что частные компании плюнут в большинстве своем плюнут на это и все равно будут оценивать сотрудника по своим собственным критериям, как в общем-то сейчас и происходит. Но переход из компании в компанию станет болью, также как и государственная служба. Ну ничо, в России же самая высокая продолжительность жизни, епт. Мы можем себе позволить выкинуть месяцы и годы жизни, чтобы сдавать никому не нужную ахинею.
   Mikeware
 
57 - 09.11.20 - 19:52
(56) зато это создаст дополнительные высокооплачиваемые рабочие места. не 20 миллионов, конечно, но все-таки...
   NorthWind
 
58 - 09.11.20 - 19:52
(53) так история нас учит, что из тех кто поначалу охранял - многие потом сели. Ну это кого не шлепнули...
   Armando
 
59 - 09.11.20 - 21:54
(5) (6) работодатели очень даже смотрят на высшее образование. Мой опыт примерно такой:
1. Отказали в приеме по причине отсутствия ВО. Внутри компании были связи и положительные рекомендации. Не помогли. Поступил на заочку.
2. В другой компании отдел персонала тоже воротили нос. Приняли по решению ген директора.
3. В ещё одной компании в одно подразделение сразу отказали. В другом подразделении запросили справку из ВУЗа об отсутствии академической задолженности и характеристику. Жду решения.

Так что ребята, кто ещё сомневается, не ипите вола, а срочно получайте ВО. Когда-нибудь пожалеете об отсутствии.
   HeKrendel
 
60 - 09.11.20 - 23:02
(51) Да это понятно, нужно оставаться в каменном веке и не отсвечивать
 
 Рекламное место пустует
   Garykom
 
61 - 09.11.20 - 23:43
(59) Сколько у тебя программистов и ИТ спецов высокого уровня в подчинении имеют вышку?

И да на руководителей большая конкуренция - преимущество у кого вышка.
Для спецов с опытом (не новичков) вышка уже неважна, там другое нуна.
   rphosts
 
62 - 10.11.20 - 07:02
Во многих компаниях есть условие "ВО по профилю или от 3/5 лет работы на аналогичной должности". Есть профстандарты (сдавал года 2 назад в прошлой конторе экзамен(сам-же по поручению начальника и вопросы готовил гы-гы-гы))... Но вот срок годности - бред, пиар, хайп и только, кроме хайпа ничего не будет

2. Будет хайп... много хайпа!!!
   rphosts
 
63 - 10.11.20 - 07:04
(4) на гуманитариев всё сложнее... там не так понятно кто прав - кто нет, часто оценка труда субъективна.
   rphosts
 
64 - 10.11.20 - 07:05
(59) на нача, на нача над начами первого уровня или на кого?
   ASU_Diamond
 
65 - 10.11.20 - 07:38
(13) Судя по этой фразе человек не в курсе, что в ВУЗах дают принципы программирования, а не языки программирования. В зависимости от ВУЗа языки могут отличаться, у нас на разных кафедрах разные ЯП давали.
   Paint_NET
 
66 - 10.11.20 - 07:47
>ВО по профилю ИЛИ от 3/5 лет работы на аналогичной должности

Ключевое выделил.
С опытом работы бежать за получением в/о по тому же профилю бессмысленно. Разве что на повышение квалификации или вторую смежную вышку.
   K1RSAN
 
67 - 10.11.20 - 07:48
(59) (61)
Был случай. Бухгалтеру пришлось уйти с должности "главного" (20+ лет опыта), просто потому, что у нее диплом колледжа, а не универа. Просто в один момент бумажка стала важна. Даже при наличии огромного опыта в этой же организации.
   Paint_NET
 
68 - 10.11.20 - 07:49
(67) Думаю, ей очень повезло не остаться в организации с такими правилами.
   K1RSAN
 
69 - 10.11.20 - 07:50
(68) Решение сверху.
Но такое бывает, к несчастью.
   Paint_NET
 
70 - 10.11.20 - 07:50
+(68) Также есть мнение, что дело было вовсе не в бумажке. Просто так "уйти" ГБ - это ой как непросто и не делается по желанию левой пятки.
   Paint_NET
 
71 - 10.11.20 - 07:51
(69) Если реально решение сверху - тогда да, (68). Потому что завтра сверху решат, что надо срезать зарплату за дресс-код, штрафовать за минутные опоздания невзирая на неоплачиваемые переработки и прочую дичь, которая обычно следует за ужесточением бюрократии.
   K1RSAN
 
72 - 10.11.20 - 07:54
(71) Точно не скажу, не вникал в ситуацию.
   Paint_NET
 
73 - 10.11.20 - 07:58
(72) Это я по своему опыту, насмотрелся такого "эффективного менеджмента".
   NorthWind
 
74 - 10.11.20 - 08:17
(60) в XX веке в общественных науках была внедрена масса занимательных новшеств, которые раньше не практиковались. Нацизм, например.
Есть мнение, что чем их внедрять - возможно, лучше было бы как-нибудь без них.
Вот и с социальным рейтингом, я думаю, примерно то же самое. Не надо, мы как-нибудь так.
   Провинциальный 1сник
 
75 - 10.11.20 - 08:43
(55) У нас одно время было принято проводить "переаттестации на соответствие". Собиралась комиссия из начальства и принимали решение, хватает ли сотруднику квалификации для работы на своей должности. Приходит инженер в кабинет заседаний, и отвечает полчаса на глупые вопросы "что вы добились за время работы, что освоили нового". А все кивают. И потом формальное заключение о "соответствии".
   ChMikle
 
76 - 10.11.20 - 09:11
(67) ЕМНП , то это требования к должности законодательно утвердили , что-то типа https://www.audit-it.ru/articles/personnel/a111/839131.html
   K1RSAN
 
77 - 10.11.20 - 09:23
(76) Возможно. Пробегала такая мысль, но не мог утверждать наверняка.
Хотя частникам какое дело до каких-то там требований по образованию... Ладно, если бы НЕ ПУСКАЛИ на должность, так наоборот, пришлось убрать
   ChMikle
 
78 - 10.11.20 - 12:04
(77) там были требования определенным видам деятельности и организационно-правовым формам юр. лиц .
   Bigbro
 
79 - 10.11.20 - 12:24
(67) у нас было нечто подобное, появились требования но обошлось без жесткача, все заинтересованные люди не спеша за ~3 года получили профильное доп. образование чтобы спокойно продолжать работать в руководящих должностях, ну либо продвинуться на данные должности у кого планы были карьерные.
   mdao
 
80 - 10.11.20 - 12:39
сроки годности вводить нельзя - это будет просто кормушка для преподов;
а нужно ввести откуп за полученный гос.диплом выезжающим на ПМЖ

3. Ничего не будет
   Aleksey
 
81 - 10.11.20 - 12:54
Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от 21 февраля 2019 г. N 103н
"Об утверждении профессионального стандарта "Бухгалтер"
Должность Главный бухгалтер
│Другие          │Дополнительное    профессиональное       образование -│
│характеристики  │программы повышения квалификации в объеме не менее 120│
│                │часов за три последовательных календарных года, но  не│
│                │менее 20 часов в каждый год
(с) https://its.1c.ru/db/garant#content:72105520:1:1032
   Сияющий Асинхраль
 
82 - 10.11.20 - 13:18
(65) Да, тоже обратил на это внимание. Похоже он в принципе не представляет что в вузах преподается. Я сам учился, и даже сам учил какое-то время, но нигде в дипломах никогда не писались конкретные языки программирования. Было обобщенно: "Программирование", а уж языки ребята будете учить по месту...
   brainguard
 
83 - 10.11.20 - 13:35
(80) Правильно! Пусть до получения диплома уезжают. Сразу после школы
   Mikeware
 
84 - 10.11.20 - 13:36
(83) а проще - не учить. и кому они будут "там" нужны? :-)
   ДенисЧ
 
85 - 10.11.20 - 13:42
(80) инструктор райкома по сельскому хозяйству выступает колхозном собрании. он говорит о выгодности разведения кур. с
каждой курицы можно получить столько-то рублей годового дохода.
его перебивают вопросом:
- а сколько плотит яврей с образованием, ежели уезжаеть?
- четыре тысячи... но не будем отклоняться, товарищи...
он переходит к разведению овец и об"ясняет выгодность этого дела.
его снова перебивают:
- а сколько плотит яврей инжанер, ежели уезжаеть?
- около восьми тысяч... но я продолжаю, товарищи...
и он говорит о разведении крупного рогатого скота. с каждой
коровы можно получить столько-то рублей годового дохода...
- а ежели яврей кончил верситет?
- двенадцать тысяч...
- а может, нам выгодней явреев разводить?
   brainguard
 
86 - 10.11.20 - 13:44
(84) Да, ладно! На месте научат
   NorthWind
 
87 - 11.11.20 - 11:01
(84) ну по факту уже особо и не учат. Может быть, кроме нескольких топовых вузов типа Бауманки, хотя не уверен.
По гамбургскому счету выходит так, что учишься обычно ты сам, чему-то и как-то, если конкретные предметы интересны.
Плюсом ты получаешь эту самую бумажку, которая позволяет легче устраиваться на работу.
Вот и все... Хватило терпежу досидеть - значит по крайней мере задница крепкая, как верно отметил (4).
   Mikeware
 
88 - 11.11.20 - 11:03
(85) а явреи в неволе размножаются?
   Mikeware
 
89 - 11.11.20 - 11:15
(87) могут учить. учиться не хотят. вот в чем беда.
что-то делают буквально 3-4 человека с группы. собственно, как пример - к середине финального бакалаврского 4-го курса их осталось из 24 всего 11 в группе.
ну и у нас в советские времена было чуть получше количественно, но смысл примерно такой же: учились самостоятельно, а преподы помогали. Как пропала мотивация (СССР развалился, и "чтобы не летало" стало ненужным) - отвалилось чуть не половина потока.
   NorthWind
 
90 - 11.11.20 - 11:21
(89) там проблема с обеих сторон есть. С одной стороны - да, студенты учиться не очень хотят. С другой стороны - знания, которые даются большинством преподов, часто оторваны от реальных потребностей производства и бизнеса. Конкретно мне из того что давалось в вузе - больше всего пригодился курс компьютерных сетей и системного программирования, которые велись аспирантами. Более молодыми людьми, которые более-менее представляли себе, что может понадобиться.
   ChMikle
 
91 - 11.11.20 - 11:32
(89)(90) Достаточно сильно устарели программы по многим дисциплинам, надо идти в ногу со временем, к сожалению это никому не надо   в провинциальных вузах.
   ДенисЧ
 
92 - 11.11.20 - 11:33
(88) Свобода - понятие относительное...
   Mikeware
 
93 - 11.11.20 - 11:50
(90) преподы дают некие "общие" представления (некоторые - изрядно устаревшие, действительно).
но у каждого "производства и бизнеса" свои потребности. под всех не угодишь.
Впрочем, если студень просит у препода помощи - в 2/3 он ее получает. Что в стрые времена, что в нынешние.  у нас на кафедре пара студентов (реально ребята сильные) что-то там спросили насчет fpga. Ну, препод на свои купил отладочные зайлинкса и альтеры (ну вроде как не совсем входит в утвержденный курс, поэтому в лаборатории не было). разбирался с ними (со студентами), моделировали вместе что-то.  Правда, это было лет 5 назад, сейчас уже многие ушли из того состава. Но опять  же, ушли из-за студентов и "административного давления" -  "за то, за что я вас отправлял на пересдачу, в 2000 я ставил 5. а за то, за что в 2000 я ставил 2 - сейчас я должен ставить 6. а я так не могу"©
   ChMikle
 
94 - 11.11.20 - 12:23
(93) я как-то попросил преподавателя на лекции поподробнее объяснить из темы , так он меня отправил перечитать электронный вариант лекций и заметил, что он работает в ВУЗЕ  для того чтобы не научить студентов , а оценить их знания .
   HeKrendel
 
95 - 11.11.20 - 12:27
(91) Это вопрос заказа
   VladZ
 
96 - 11.11.20 - 12:38
(0) У меня встречное предложение: разработать механизм оценки подобных предложений (типо лайков) в инете.
И если 10 предложенных проектов не были оценены положительно - автор проекта покидает свой пост. Ибо нефиг чушь нести.
   NorthWind
 
97 - 11.11.20 - 12:44
(94) формально он прав, но по факту - выродок. Чел, который уважает дело, которым занимается - обязательно объяснил бы.
   ДенисЧ
 
98 - 11.11.20 - 12:45
(94) Надеюсь, ты сходил после этого в ректорат?
   ДенисЧ
 
99 - 11.11.20 - 12:46
(97) Даже формально он не прав
   Mikeware
 
100 - 11.11.20 - 12:52
(94) Бывает и такое. Бывает даже хуже - "я сама не знаю, разбирайтесь сами".
какой год, кстати, был?
(97) не, не прав. он лектор, и если из лекции непонятно - он обязан разъяснить.  Ну и неуважение - это само собой.
Хотя аналогичное бывало и у нас. предмет - "радиоматериалы", до сих пор помню, через 30 лет. Препод - Щенников. мало того, что как препод - гомно, так еще и как человек - полный макдак (хотя и тощий). Но предмет свой знал "от зубов", ибо еще и практик.
  1  2   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.